Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
開發沒問題，但妄想要達到2/3就太樂觀了!!! 看一下冰島就知道地熱發電只占1/3，其他是水力。更重要的是，他們沒有高耗電的半導體業!!
復興核電。
@@hinhangsiu6783難以復興！台灣人觀點停在怕！怕！怕！永遠不想去了解。
@@hinhangsiu6783選區選民若支持立委修/立法，地方首長若勇於承擔，主動向中央提案在該縣市建核電廠、儲存場，補助和電力領號領滿，20年後子孫皆大歡喜、勢不可擋。事實上，誇口SMR商轉會趕上，根本找不到廠商，政客大餅敢喊不敢畫，選民韭菜敢嗆不敢想，政見在夢裡放光芒，理性檢驗就全盤走光。
@@hinhangsiu6783不可能恢復核電，因為沒有縣市願意安放核廢料。
@@kuoyuan11那麼代價就是電費定然高昂。
台灣的用電 : 49.06 GW美國的地熱發電: 3.722GW美國的地熱資源這麼多 也滿足不了台灣的用電
三立沒說，台灣要達到冰島的熱度，台灣要挖多深7000度？要挖熔岩嗎？
要挖深..最底要4公里 5公里是最理想
台灣加油💪
台灣地熱研究超過四十年了，民進黨真關心，早八年前就該擴大預算，能行也不用等選舉前才在那唬爛，早就動工開採了。
我相信地熱是最佳的綠能，絕對不只有2/3全國用電量，三倍都綽綽有餘，但是執政黨不會發展這個，因為光電跟風電跟儲能可以撈快錢，這種一勞永逸的潔淨能源只有孫運璿再世才能大規模開發，因為環保碳權迫於無奈的原因，地熱近期才被迫多少用一點。
現在不是在做😂不然你現在看到鬼？
慢如牛在散步@@leochenleochen3314
你反串要註明，國民黨才不會發展綠能，目前你看到的，都是蔡政府上任才開發，這也是綠能
地熱問題瓶頸就是鑽井一翻兩瞪眼太陽能跟風力是需求面積超大還吃老天爺賞不賞臉
@@benson603603少唬爛了，台灣風電光電地熱，真的從小蔣時代就開始研究了，台大地質系玩這專案玩了快五十年，這視頻的訊息跟我20年前讀到的訊息沒差多少
有夢最美！
穩定的發電佔用空間小，怎麼發展比風電太陽光電慢
其實我比較看好洋流黑潮也是很給力的
洋流很好做但很難維護
2:03專家都這樣說了打對折生產的電力
冰島已經全面使用地熱發電！
這樣又可以官商勾結大撈一筆，和風電以及光電一樣。
不要一直污蔑,多朝正向思維,人生才有意義!
運用地熱會不會引發地震
為什麼會
@@benson603603 請估狗地熱發電地震
研究還未有定論
@Chaosddds 你去查清楚再來發言，拿舊資料來思考？
每個地熱場大約在1MW左右目前台灣的用電大約是30000MW想要2/3的話要蓋20000座地熱廠希望政府不要像媒體一樣好高騖遠先蓋好10座地熱場就很阿彌陀佛了而且這才10MW還夠一部水利機組塞牙縫
我相信我們的政客絕對不會讓發電成本降下來的😂
政治凌駕公部門的專業唬爛的一堆，很多東西都8字沒一撇就誇大其實，好大喜功！搞些美化的數據！
龜山島地熱發電，海纜電力直送台灣本島，這方案非常可行。
你大腦想一下好嗎？大屯山的淺層地熱你不用，跑去那麼遠的龜山島。
@@hinh3559 大屯山那開挖會被居民抗議的，難有成效。
前面有人問，「運用地熱會不會引發地震？」，我的想法正好相反。運用地熱，說不定反而可以減少地震，地底下的熱能，你不讓它釋放，它就要作怪，自己找出路。雖然抽取地下熱水，可能引起地層下陷，但那跟地震是不同的，對地上物或地形的破壞，規模也會小很多。試想瓦斯爐上有二個高壓鍋，一個下方有火，一個下方熄火，哪一個高壓鍋更危險些？
綠能否成功運作.除了政府支持還需財團們能否有遠見研發参與.
有人又要發大財了，光電搞完搞光電，吃得好爽
三立為了支持民進黨廢核政策，好幾年前也做一個節目說潮汐發電有多好，可以取代核電，現在呢？
不廢核 ?!核電廠和核廢料先設你家旁邊 你別哭爸哭媽 我就答應不廢核
台灣中油探勘處業務重點早就該轉型地熱探勘,不要死守油氣探勘,經濟部後知後覺,怠惰使台灣綠能發展嚴重落後!
台灣地熱研究超過四十年了，你以為地熱不用考慮地質，地下水系，高熱地層深度，是否有強酸強鹼汙染等問題？？
當然要考慮你所述地質水層諸多因素,管材應該容易用鉭材抗蝕,政府總讓人認為積極度不夠。
又在劃餅了這下去要多少億特別預算？真當人民傻啊？
大賺一筆 發財
投新竹投2號清華 司法改革黨 板橋投黃淑珍 台中投台北市第5選舉區 李慧曦 新北市第6選舉區 黃淑珍 桃園市第5選舉區 易乃文 新竹投2號市選舉區 楊清華 台中市第3選舉區 張烱春 台中市第5選舉區 彭振芳 台中市第7選舉區 林振東 台南市第4選舉區 劉清田 高雄市第8選舉區 李政憲 高雄市第7選舉區 王和平 主張 警察可以勝任檢察官 檢法分家 各行各業有管道當法官 正反方律師分別！101
讚！臺灣加油！
請問地質系現在也要斜槓懂電機了還是唬爛嘴？有電機 機械的不問問個地質的講發電。有些人不知道有甚麼毛病，這種設施是要好看什麼……為了好看建設成本多好幾倍起跳。
是在哭嗎？ 地表的發電技術已經普及了，問題是要怎麼找熱跟取熱。 有些人不知道有什麼毛病，不自己去找資料就在那邊唬爛嘴，台灣就是有這種人才可悲。
@@taipei10692005你才真不懂，發電原理國高中層度，怎麼取熱才是電機，材料，化工的專業，地質系只負責探堪和工程前的地質條件評估罷了
又在畫大餅，光電2.0🎉
樂觀其成。眼前繼續效忠民進黨作愛發電。
太快了吧
開發了！也會被許多人說官商勾結啦！好的硬要說成壞的！
丟臉啊
火山孝子吧😂
卡你欸西郎骨頭，最不應該喊卡的就是地熱發電😂
開發沒問題，但妄想要達到2/3就太樂觀了!!! 看一下冰島就知道地熱發電只占1/3，其他是水力。更重要的是，他們沒有高耗電的半導體業!!
復興核電。
@@hinhangsiu6783難以復興！台灣人觀點停在怕！怕！怕！永遠不想去了解。
@@hinhangsiu6783選區選民若支持立委修/立法，地方首長若勇於承擔，主動向中央提案在該縣市建核電廠、儲存場，補助和電力領號領滿，20年後子孫皆大歡喜、勢不可擋。
事實上，誇口SMR商轉會趕上，根本找不到廠商，政客大餅敢喊不敢畫，選民韭菜敢嗆不敢想，政見在夢裡放光芒，理性檢驗就全盤走光。
@@hinhangsiu6783不可能恢復核電，因為沒有縣市願意安放核廢料。
@@kuoyuan11那麼代價就是電費定然高昂。
台灣的用電 : 49.06 GW
美國的地熱發電: 3.722GW
美國的地熱資源這麼多 也滿足不了台灣的用電
三立沒說，台灣要達到冰島的熱度，台灣要挖多深
7000度？要挖熔岩嗎？
要挖深..最底要4公里 5公里是最理想
台灣加油💪
台灣地熱研究超過四十年了，民進黨真關心，早八年前就該擴大預算，能行也不用等選舉前才在那唬爛，早就動工開採了。
我相信地熱是最佳的綠能，絕對不只有2/3全國用電量，三倍都綽綽有餘，但是執政黨不會發展這個，因為光電跟風電跟儲能可以撈快錢，這種一勞永逸的潔淨能源只有孫運璿再世才能大規模開發，因為環保碳權迫於無奈的原因，地熱近期才被迫多少用一點。
現在不是在做😂不然你現在看到鬼？
慢如牛在散步@@leochenleochen3314
你反串要註明，國民黨才不會發展綠能，目前你看到的，都是蔡政府上任才開發，這也是綠能
地熱問題瓶頸就是鑽井
一翻兩瞪眼
太陽能跟風力是需求面積超大還吃老天爺賞不賞臉
@@benson603603少唬爛了，台灣風電光電地熱，真的從小蔣時代就開始研究了，台大地質系玩這專案玩了快五十年，這視頻的訊息跟我20年前讀到的訊息沒差多少
有夢最美！
穩定的發電佔用空間小，怎麼發展比風電太陽光電慢
其實我比較看好洋流
黑潮也是很給力的
洋流很好做但很難維護
2:03
專家都這樣說了
打對折生產的電力
冰島已經全面使用地熱發電！
這樣又可以官商勾結大撈一筆，和風電以及光電一樣。
不要一直污蔑,多朝正向思維,人生才有意義!
運用地熱會不會引發地震
為什麼會
@@benson603603 請估狗地熱發電地震
研究還未有定論
@Chaosddds 你去查清楚再來發言，拿舊資料來思考？
每個地熱場大約在1MW左右
目前台灣的用電大約是30000MW
想要2/3的話
要蓋20000座地熱廠
希望政府不要像媒體一樣好高騖遠
先蓋好10座地熱場就很阿彌陀佛了
而且這才10MW
還夠一部水利機組塞牙縫
我相信我們的政客絕對不會讓發電成本降下來的😂
政治凌駕公部門的專業
唬爛的一堆，很多東西都8字沒一撇
就誇大其實，好大喜功！
搞些美化的數據！
龜山島地熱發電，海纜電力直送台灣本島，這方案非常可行。
你大腦想一下好嗎？大屯山的淺層地熱你不用，跑去那麼遠的龜山島。
@@hinh3559 大屯山那開挖會被居民抗議的，難有成效。
前面有人問，「運用地熱會不會引發地震？」，我的想法正好相反。運用地熱，說不定反而可以減少地震，地底下的熱能，你不讓它釋放，它就要作怪，自己找出路。雖然抽取地下熱水，可能引起地層下陷，但那跟地震是不同的，對地上物或地形的破壞，規模也會小很多。試想瓦斯爐上有二個高壓鍋，一個下方有火，一個下方熄火，哪一個高壓鍋更危險些？
綠能否成功運作.除了政府支持還需財團們能否有遠見研發参與.
有人又要發大財了，光電搞完搞光電，吃得好爽
三立為了支持民進黨廢核政策，好幾年前也做一個節目說潮汐發電有多好，可以取代核電，現在呢？
不廢核 ?!
核電廠和核廢料先設你家旁邊 你別哭爸哭媽 我就答應不廢核
台灣中油探勘處業務重點早就該轉型地熱探勘,不要死守油氣探勘,經濟部後知後覺,怠惰使台灣綠能發展嚴重落後!
台灣地熱研究超過四十年了，你以為地熱不用考慮地質，地下水系，高熱地層深度，是否有強酸強鹼汙染等問題？？
當然要考慮你所述地質水層諸多因素,管材應該容易用鉭材抗蝕,政府總讓人認為積極度不夠。
又在劃餅了這下去要多少億特別預算？真當人民傻啊？
大賺一筆 發財
投新竹投2號清華 司法改革黨 板橋投黃淑珍 台中投台北市第5選舉區 李慧曦 新北市第6選舉區 黃淑珍 桃園市第5選舉區 易乃文 新竹投2號市選舉區 楊清華 台中市第3選舉區 張烱春 台中市第5選舉區 彭振芳 台中市第7選舉區 林振東 台南市第4選舉區 劉清田 高雄市第8選舉區 李政憲 高雄市第7選舉區 王和平 主張 警察可以勝任檢察官 檢法分家 各行各業有管道當法官 正反方律師分別！101
讚！臺灣加油！
請問地質系現在也要斜槓懂電機了還是唬爛嘴？有電機 機械的不問問個地質的講發電。
有些人不知道有甚麼毛病，這種設施是要好看什麼……為了好看建設成本多好幾倍起跳。
是在哭嗎？ 地表的發電技術已經普及了，問題是要怎麼找熱跟取熱。
有些人不知道有什麼毛病，不自己去找資料就在那邊唬爛嘴，台灣就是有這種人才可悲。
@@taipei10692005你才真不懂，發電原理國高中層度，怎麼取熱才是電機，材料，化工的專業，地質系只負責探堪和工程前的地質條件評估罷了
又在畫大餅，光電2.0🎉
樂觀其成。眼前繼續效忠民進黨作愛發電。
太快了吧
開發了！也會被許多人說官商勾結啦！好的硬要說成壞的！
丟臉啊
火山孝子吧😂
卡你欸西郎骨頭，最不應該喊卡的就是地熱發電😂