en vrais c'est très drôle, perso je pensais que c'était pétunia qui, vus qu'elle ne peut pas voir son neveu en peinture se serais renseignée d'une manière ou d'une autre pour l'envoyé au casse-pipe en essayant de venger sa sœur dont elle déplore la perte malgré sa jalousie
Excellente vidéo ! J'ai déjà proposé ça il y a deux mois mais je retente ma chance au cas où mon commentaire serait passé à la trappe : J'aimerais proposer une idée de vidéo sur le département des Mystères : on sait qu'il existe 12 portes dans de département, qui mènent chacune à la pièce de la Mort, celle de l'Amour, celle du Temps, celle des Cerveaux (donc de la conscience, d'ailleurs cette salle est reliée à celle de la Mort) et celle des Planètes. Je me suis toujours demandée ce qu'il y a avait derrière les autres portes, mais on a pas beaucoup d'informations à ce sujet, on ne peut que deviner. Je trouve que ça pourrait être intéressant de faire une vidéo théorie sur les possibilités qui se trouvent derrière les autres portes 🤔 Bon weekend à tous !
À mon sens, le Département des Mystères est directement lié à la Divination. J'avais rédigé une grande théorie dessus, mais elle s'est perdue. Il y a beaucoup de liens entre le fonctionnement du département et la discipline. Le Temps, la Mort, la Pensée humaine sont des objets d'étude de prédilection en Divination. Les portes se mélangent comme on bat les cartes d'un tarot. Il y a une cathédrale entière dédiée à la cristallomancie. Enfin, les langues de plomb font référence à Cassandre, l'oracle maudite. À mon avis, le Département des Mystères garde un troisième œil bien ouvert sur l'ensemble du monde sorcier.
Personnellement, je ne la trouve pas très logique, car si Rogue ne veut pas faire repérer Harry, pourquoi est-ce qu'il tuerait quelque chose qui lui est très cher, et qui provoquerait donc une réaction très visible chez le vrai et pas chez les faux ?
@@marthatalon2862la réaction de Harry est vachement moins visible (ils se trouvent dans le ciel, ils sont pas très rapprochés) qu’une grosse chouette blanche
@@marthatalon2862 comme il l'a dit hedwige risque de rester près de son maître ce qui pourrait indiquer plus facilement, après ça reste une théorie mais vu le contexte pourrait tenir.
@@marthatalon2862 C'est surtout pour le futur : plus de chouette donc plus de moyen de reconnaissance facile pour les mangemorts. Et puis dans le livre c'est différent : Hermione reste dans sa cage et on ne sait pas quand elle meurt, Harry ne s'en rend compte que lorsque le side-car est arrivé à destination
Moi qui ait regardé re regardé et encore re re regardé ces films, je te remercie de me plonger de manière récurrente dans un univers que j'apprécie et toujours avec un nouvel angle 😉
La dernière théorie est hyper cool ! Mais j’vais apporter une petite incohérence. Si ce collier est un horcruxe, ça veut dire que le sorcier auquel il a pu appartenir est toujours vivant en fait… Or, personne n’en parle. Du coup c’est là qu’il manque une partie de l’explication.
Alors le fonctionnement d'un horcruxe n'est pas forcement très clair pour moi, mais si je comprend bien, il ne fait que rattacher l'âme du sorcier au monde des vivants (comme Voldemort qui doit "posséder" Quirrell). Hors Ekrizdis (si j'en crois le Wiki) est censé avoir vécu au 15ème siècle, donc son âme aurait du être repérée depuis longtemps; peu probable qu'il se soit contenté de flotter au gré du vent depuis le temps... Ou depuis encore plus longtemps pour Serpentard. Donc je ne dirais pas que le sorcier doit être "toujours vivant", mais peut-être seulement "mort depuis peu". Comme Grindelwald, qui rempli je crois peu ou prou les autres critères énoncés (pas vécu en Grande Bretagne mais en Europe quand même, adepte de la Magie Noire, et s'en prend aux Moldus). (Et je me rend compte après ce raisonnement que Grindelwald est mort 2 ans après l'utilisation du collier par Drago, donc nuance inutile, mais conclusion potentiellement valide :D ) J'ajouterai qu'un mage qui a autant expérimenté sur les âme comme Ekrizdis a du se rendre compte de l'effet dévastateur de dommages sur celles-ci, alors ça ne me semble pas évident qu'il se soit infligé ça à lui-même.
T'as raison ! Du coup je me demande : Est-ce que Gellert Grindelwald était vivant pendant que Katie était attaquée ? Si le collier est détruit ensuite, et qu'ensuite Voldemort tue Grindelwald, ceci expliquerait cela !
@@lajoyeusetroupe Oui il est vivant vu que Voldemort lui parle dans le tome 7. Mais en vrai on sais pas grand chose sur ekrizdis mais si il est encore vivant il est sûrement encore à askaban sous forme d'esprit. Sinon il pourrait être la réincarné en tant que detraqueur je sais pas
La théorie de la mot de Hedwige est intéressante mais Maugrey avait fait le nécessaire : "les faux Harry prirent [...] des sacs à dos et des cages à hibou dont chacune contenait une chouette des neiges empaillée" (chapitre 4, Les sept Potter)
@@SaigneurAgoniuM1296 Dans le livre, Hedwige ne sort même pas de sa cage (et elle boudait à cause de ça, ce qui rend sa mort encore plus triste). Du coup, pas besoin de faire bouger une chouette empaillée qui est dans une cage en mouvement dans les airs.
Franchement je trouve que certaines de ces théories sont plutôt sympa (la 2 et la 3 notamment). Elle ne sont pas non plus ultra importante et ne change pas tout, mais je trouve qu'elle sens et qu'elle rajoute un peu de subtilité aux personnages ! Merci de les avoir partagé !
Super vidéo ! Personellement, je pense que le coup de la pièce, du cure-dent et du mouchoir, c'était peut-être des indices pour nous mettre nous, les lecteurs, sur la piste des reliques de la Mort. Mais il reste tout à fait possible que ces indices aient également été là pour aider Harry
Fait gaffe xio, le basilic nain de papy pourrait se balader, si tu n'allumes pas la lumière et comme papy ne sait pas trop garder son basilic dans la cave... tu es sur qu'il pourrait te sauter dessus
je la trouve nulle trop tirer par le cheveux! rendu la n'importe quoi peut etre les reliques de la mort! une theorie plus terre a terre est que harry a demander apres la quatrieme annee d'arreter aux dursley denvoyer des cadeaux! et la raison pourquoi ils n'ont rien envoyer durant la troisieme tres simple tas vu comment harry est parti de la maison en gonflant sa tante bon voila!
Mouais. Je joue pas mal aux échecs, et dire que la tour et le cavalier sont des pièces de soutien, c'est étrange. Met le cavalier en avant-poste, ou fait une fourchette royale, se sera pas un simple soutien. Et la tour, c'est la deuxième pièce, derrière la reine, qui est la plus dangereuse pour le roi adverse, puisqu'il peut faire des mats du couloir ou des mat de l'escalier. Et hors mat, coordonné les tours en les plaçant sur les mêmes colonnes peut créer des attaques très puissante qui peuvent faire une percé dans la position adverse. Ce n'est pas juste un soutien, mais un fer de lance. Alors que le fou, même s'il peu contrôler pas mal de cases, devient vite très passif si la structure de pion le bloc, ou si les pièces adverses se trouve sur la couleur qu'il ne peut pas contrôler. Maintenant, tout ce que je viens de dire est très loin d'être des règles absolu. Tout dépend de la situation et du plan de jeu, de la stratégie employé. Bref, pour moi, ça ne colle pas vraiment.
@@gervycorentin8871 je ne suis pas d'accord. Faut pas oublier qu'il s'agit des bases d'échecs. Donc pour "le grand public". A ce moment là, faudrait rappeler que des baguettes en bois d'if c'est pas possible car il est toxique. On ne cherche pas l'exactitude scientifique pour tout, surtout dans une oeuvre (bien que profonde) jeunesse. Et pour conforter cette théorie, j'ajouterai cela : Si je me souviens bien de mes cours d'échecs en primaire, on m'a appris que la force du cavalier diminue au fur et à mesure des coups joués, pièce qu'on peut rapidement perdre quand l'adversité est forte. Hors, à plusieurs reprises lors des périodes les plus difficiles, Ron a flanché, et c'est lors de chaque "nouveau départ" (nouvelle partie ?) du trio si on peut dire, qu'il est revenu tout aussi fort. Aussi, le cavalier est souvent une des premières pièces jouées. Et QUI connaît le monde magique, et donc guide le trio aux débuts de chaque piste (partie) ? Ron, grâce à ses connaissances "non académiques". Là où Hermione, la Tour va mener les charges après ouvertures par le Cavalier grâce à ses connaissances un peu plus académiques (donc "rigides"). Je ne suis pas joueur assidu d'échecs, je les ai laissé tombé pour le go, donc mon raisonnement est peut-être un peu "simpliste" mais il se tient, je trouve, quand on reste aux bases du jeu. Après c'est comme tout, il y a des usages qui évoluent.
Tu t'améliore de plus en plus, le montage, la gestion de l'audio etc Vraiment j'adore de plus en plus, ne lâche rien . Je commente très rarement mais la ça mérité un petit commentaire pour le soutiens !
La deuxième théorie est pour moi la plus crédible. Elle fait beaucoup de sens, et correspond au rôle de Rogue tout au long du récit. La troisième est plus métaphorique qu'autre chose, mais elle fait une bonne analogie De même que la 4ème, qui même si elle n'a pas grand chose pour l'appuyer, n'a rien non plus pour la contredire La seule qui me dérange, c'est la première. En effet, quand on regarde la pièce, le cure dent, et le mouchoir PLIE EN TRIANGLE, ça fait sens. Sauf que, rien n'indique que le mouchoir était un triangle. Et surtout, je pense qu'au mieux, il s'agit d'un foreshadowing/easter egg destiné au lecteur plutôt qu'un élément réellement interne à l'histoire. Parce que, déjà le mouchoir ne colle qu'à moitié, mais surtout, comment Dumbledore aurait pu croire que Harry aurait prêté suffisamment attention à des cadeaux qu'il croit offerts par les DURSELYS pour s'en souvenir 7 ans plus tard? De choses si négligeables étalées sur 4 ans en plus. Je pense plus que les Dursleys lui envoient ces objets par mépris. Et que ça passe la poste parce que ils sont les tuteurs de Harry tout simplement.
Pour la première, je suis aussi plus adepte de la théorie du clin d’œil scénaristique. Les cadeaux sont plus destinés au lecteur qu'à Harry lui-même. Et je pense qu'ils sont bel et bien envoyés par les Dursley, même si cela n'est pas cohérent avec les moyens d'expédition. Cela rend la nature du cadeau bien plus subtile, surtout à une étape de l’œuvre où le lecteur ignore encore l'existence de ces reliques. C'est ce qu'on appelle plus communément un foreshadowing.
D'autant plus qu'il y a peu de chances que Dumbledore se dise que c'est plus utile de lui donner des mouchoirs pour qu'ils fasse le lien des années plus tard, en faisant croire qu'ils viennent des Dursley plutôt que de lui parler des reliques de la mort directement
J'ai beaucoup aimé la 3eme théorie. Étant joueur d'échecs, je voulais aussi rajouter que l'association Fou, Tour et Cavalier fonctionnent très bien. Chaque pièce comble les défauts des autres. Cette triade est très puissante surtout après le sacrifice de la reine.
4:01 poudlard, pour par exemple les enfants de parent(s) moldu(s) facilite le transport de lettre ou de colis. C est comme ca que les parents d Hermione de Dean ou autre peuvent leurs envoyer des lettres
J'ai adoré la vidéo et d'ailleurs je t'ai vu hier au salon du livre à Bondues. Je t'ai pris un livre que tu m'as dédicacé, j'ai hâte de pouvoir faire les expériences
7:30 Désolé Papy, mais là plupart des oiseaux n'ont pas de pénis, donc même si oui ce sont les mâles qui sont blanc pur, Hedwige ne peut pas posséder ce genre d'appendice. D'ailleurs au passage les harfang des neiges ne sont pas des chouettes mais des hiboux. C'est tout pour moi, j'arrête de faire mon coupeur de cheveux en quatre.
@@happtsu J'ai d'autres doutes à ce sujet. Entre autres qu'à ce moment du récit, Dumbledore est en possession de 2 reliques, mais ignore totalement où peut se trouver la pierre. Par contre, l'école (courriers signés par McGonagall) communique probablement avec eux (administrativement). On peut donc imaginer que les parents moldus reçoivent avant Noël un hibou leur proposant d'envoyer un cadeau à leur enfant. J'imagine bien les Dursley voulant se débarrasser de la bestiole, et lui donnant pour cela la première babiole qui leur passe par la tête.
@@galen8688 je pense que les dursley ont surtout envoyé leur cadeau pour les lettres qu'ils ont écrites à Harry. Celles qui lui demandaient de rester à poudlard
Super vidéo encore une fois. Pour les théories, la mort de Hedwige et le dernier horcruxe, oui clairement possible. Celle de l'échéquier, oui mais j'ai du mal a voir ça pour tous les personnages. Celle des Reliques de la mort, clairement elle me semble tiré par les cheveux. Après ce n'est que mon avis.
La théorie d'Hedwige ne marche pas puisque dans le livre, Rogue poursuivait Georges et Lupin. De plus Hedwige ne meurt pas immédiatement mais au milieu du parcourt
perso, pour ce qui est d'un classement de ces théories, je les mettrait comme tel : - la n°1 : plutôt anecdotique voir un peu tiré par les cheveux, même si elle reste un peu intéressante. en gros, penser à quelque chose que l'on ne connait pas comme ça ressemble plus à un mauvais présage plutôt qu'une aide. - la n°3 : c'est juste une autre façon de voir la scène. pour le coup, ça n'a aucun impact sur le récit, mais je trouve que c'est bien trouvé. la théorie des 3 mages (Harry, Rogue et Voldemort) avec Dumbledore dans le rôle de la mort est aussi dans ce style là. - la n°4 : pour le coup, c'est le genre de détail qui donne envie de s'intéresser un peu plus au lors de l'histoire. un mystère à résoudre en quelque sorte. - la n°2 : la meilleure selon moi, car il s'agit d'un détail qu'environ 99% du publique à dû manquer. Alors qu'en réalité, vu comme ça, c'est probablement un élément qui renferme une importance crucial dans le scénario. Une sorte de seconde lecture très appréciable !
Ma préférée c'est la théorie n*2 où Rogue tue Edwige pour protéger Harry! 😉 Ps : Merci pour toutes tes vidéos, c'est toujours exellent! (La nostalgie me fait un peu regretter ton ancienne intro mais si la nouvelle est quand même top)!
Bravo pour la vidéo! Je trouve les théories 2, 3 et 4 intéressantes, même si la 2 me semble un peu faible vu que tous les 6 faux Potter ont une chouette empaillée dans une cage pour faire diversion. Par contre, pour la première, je pense que c'est très tiré par les cheveux. Déjà parce que d'autres enfants né-moldus reçoivent du courrier et des cadeaux à Noël. Donc on peut supposer qu'ils sont familiarisés avec le système des chouettes et des hiboux et que l'école, tous les ans pour les fêtes, envoie un hibou aux parents moldus avec la consigne de faire parvenir les cadeaux par retour de l'oiseau. Ensuite pour les Dursleys et pourquoi ils se mettent à envoyer des cadeaux, on peut imaginer que Dumbledore n'y soit pas étranger. Bah oui, pour que le sortilège de Lily fonctionne, il faut que Harry considère Privet drive comme son foyer. Or, une fois arrivé à Poudlard, il est évident qu'il ne voudra pas y retourner. Je suppose donc que Dumbledore ait envoyé un hibou la première année à Noël aux Dursleys avec pour demande d'envoyer un cadeau à Harry afin de maintenir le lien et que ce dernier se sente encore "chez lui" à Privet Drive. (Sachant qu'en plus, il a un moyen de pression sur Pétunia, cf. le tome 5.) Pour le reste de la scolarité de Harry, Dumbledore aura simplement fait confiance au système habituel. Evidemment, il ne pouvait pas anticiper la pingrerie et le mépris des Dursleys, ni le fait qu'ils n'enverraient rien la 3m année (après l'incident avec la tante Marge), ni la 5m (ce qui était logique au vu de ce qui s'était passé avec Dudley). Pour ce qui est du lien avec les reliques, s'il existe réellement, cela pourrait tout simplement être un clin d'oeil de l'autrice, même si cela me semble très peu probable.
J’ai adoré la théorie avec les pièces d’échec c’était très intéressant. Franchement ça m’épate à chaque fois toutes ces théories. Les fans réfléchissent hyper loin par moment.
bonjour c'est la premiere fois que je regarde vos video et J'ADORE vos theorie sont super et elles font reflechir ps: 1:24 pour les theorie les plus courtes pourquoi pas faire des video short !
J'aime beaucoup ce format. Pouvoir apprendre pleins de petites théories. J'avoue avoir un faible pour celle sur les échecs et me demander du coup qui serait Severus ou à l'inverse dans le camps de Voldemort qui serait quoi ? Je pense aussi que celle sur Hedwige pourrait quasiment être considérée comme vrai tant ça parait logique lorsque tu le racontes. Merci beaucoup. Hâte de voir tes prochaines vidéos
Encore une excellente vidéo. Suite à la découverte de votre chaîne il y a de cela un mois et de la qualité des vidéos, je me suis remise à lire les Harry Potter, cela faisait vraiment très longtemps! Je me posais alors une question, pourquoi les films ont fait de Hagrid une sorte d'analphabète faisant 10 fautes par mot?! Je n'en suis qu'au premier tome mais à part le fait qu'il ne sait pas comment s'écrit Voldemort, il ne fait pas de faute pour le gateau d'anniversaire, les mots qu'il envoie à Harry, etc... Je ne comprends pas ce que cela apporte au personnage. Encore merci pour votre chaîne et vous faites un super duo avec Papi ;)
Génial le générique! Et papi égal à lui-même 👍, je suis fan! Perso, j'aime bien la théorie sur les pièces d'échec. Celle sur Edwige me paraît la moins plausible car, si je ne me trompe pas, dans le passage des 7 potters chaque faux Harry a une cage avec une chouette blanche empaillée pour tromper les mange morts (ds le livre). Où avez-vous trouvé les infos sur le sorcier, Ecrysife?, qui a créé les detraqueurs? Merci pour l'excellente vidéo et peut-être la réponse 😊
Si Ekrizdis avait créé un Horcruxe alors cela voudrait dire qu’il n’est pas mort, et par conséquent les sort qu’il avait jeté sur l’ile d’Azkaban n’auraient pas disparu et l’ile n’aurait jamais été découverte.
Sauf si le sort a besoin d'une forme de concentration continue. On a peu d'information sur l'état d'une âme dans un horcruxe. Mais on sait que sa magie n'est pas aussi forte que si le mage était complet. Sachant en plus qu'il semble y avoir un rituel complexe pour faire recouvrer ses capacités.
@@seyfr pas sûr que ça existe dans l’univers de Harry Potter. Soit un sort a une durée limitée, soit il est continu jusqu’à la mort du sorcier, soit il est definitif.
La théorie sur Ekrizdis et le collier d'opale est ma préférée. En plus étant donné que Katie était littéralement terrifiée de ce qu'elle voyait, ce n'est pas sans rappeler le fait que les enquêteurs avaient été traumatisé parce qu'ils avaient découvert à Azkaban après la mort du mage noir. Si ça se trouve elle a carrément vu la même chose.
😂très contente pour toi que tu puisses ravoir le même sac je comprend tellement que moi aussi c'est arrivé de vendre quelque chose et d'avoir regretté mais que n'ai jamais eu la chance de le revoir après!!
Super vidéo, et moi qui apprend justement les échecs je pense que grâce à cette vidéo j'ai compris qui, quoi ce déplace où et comment et pourquoi je perds tout le temps lol. ( J'essaie de jouer essentiellement que la tour car pour moi c'est la seule que j'ai compris ses déplacements.
Le fameux « Ah, TITRE » j’ai appris j’ai cette expression il y a quelques jours et depuis je l’entend partout 😂😂 Sinon de très bonne théorie et très bonne vidéo, bravo 👌🏼
Très bonne vidéo et le nouveau générique est super Ma théorie préféré est celle du horcrux secret (mais le problème avec elle c'est qu'on nous dit que askaban a été découverte après d'ecrizdis)
la meilleur theorie est la 3ieme j'ai bien aimer les alusion qu'il y a et comme sa ce passe dans la premiere anne sa peut un peu spoile la fin de la derniere anné mais il fallais le comprendre merci XIO NIXES pour cette theorie
J'aime beaucoup ces thérories, surtout la théorie du jeu d'échec ! Par contre j'ai un peu tiqué pour celle du collier d'opale, parce que si c'est un horcruxe, le sorcier qui l'a créé ne peut pas être mort (c'est le but d'un horcruxe) vu que le collier n'est pas détruit. Et juste au passage, c'est pas dans la forêt interdite que Ron et Harry essayent de détruire le médaillon... mais sinon excellente vidéo, comme toujours !
J'adore la théorie sur l'horcruxe d'Ekrizdis, vu l'époque à laquelle il a vécu et le style du collier ça semble cohérent. En tout cas, ce style de joaillerie n'existait pas à l'époque de Herpo ou Salazar. En plus, je trouve que Ekrizdis est ultra intéressant et mystérieux c'est un mage noir passionnant, j'aimerais qu'on en sache plus sur lui
J'aime beaucoup la théorie de Rogue qui tue Hedwige, c'est tout à fait crédible. Cela dit, même si ça ne change rien, on ne sait pas quand elle meurt : on la voit se faire frapper par un sort dans le film mais dans le livre ça ne se passe pas du tout comme ça, elle est dans sa cage et c'est en arrivant à destination qu'Harry se rend compte qu'elle est morte. Etait-ce au début, au milieu, à la fin ou même au moment de l'atterissage parce qu'Hagrid est maladroit ? On n'en sait rien. Les cadeaux des Dursley qui représentent les reliques de la mort par contre c'est totalement improbable. Les cadeaux moisis qu'ils envoient à Harry sont juste un trait d'humour de Joanne Rowling pour montrer à quel point ils sont méchants envers Harry. C'est effectivement improbable qu'ils prennent la peine de lui envoyer des cadeaux pareils, mais c'est tout aussi improbable que cela vienne en fait de Dumbledore : à cette époque, il ne dit rien à Harry de ce que le futur lui réserve à propos du combat avec Voldemort, donc pourquoi le mettrait-il déjà sur la piste des reliques de la mort ? D'autant plus qu'il lui en donne une dès son premier Noel à Poudlard.
Super video comme d'habitude meme si je ne suis convaincue par aucune théorie 🙂! Cela dit les brûlures et les cliques qu'ont Harry Ron et Hermione ne sont pas une défense de la coupe mais du coffre-fort de Gringott, les sortileges de Gemino et Flagrance! Cela dit elle avait sûrement un moyen de se défendre comme les autres horcruxes
Hello Xio, Elles sont supers ces théories, J'aime surtout la 2 et la 3. La 4 aussi tien. C'est vrai que le colier pourrait bien être un horkrux, je n'y avait jamais pensé. Mais cela voudrait dire que son propriétaire est encore vivant quelque part? Pourquoi pas, après tout on s'en fou dans l'histoire donc ça pourrait être possible. Pour la première j'aime bien l'idée, mais à mon avis ça n'a pas été compliqué pour les durslays de faire parvenir ces cadeaux à Harry. Pétunia, elle a vraiment galéré à entrer en contact avec Dumbledor car elle n'a aucun lien avec Poudelard, c'est une moldu donc pour elle-même, elle n'avait aucune raison valable d'y faire quoi que ce soit. Alors que dans l'histoire, c'est la tente de Harry, autrement dit la tente d'un sorcier, et en temps que parents, c'est plus facile de faire parvenir des cadeaux à leurs protégés, d'autant qu'à chaque fois, c'est Edwige qui a apporté les cadeaux. Ils ne sont donc pas passés par la poste où d'éventuels sorciers clandestins travailleraient. En tout cas j'aime toujours autant écouter tes théories, car je connais les livres presque par coeur depuis le temps que je les lis et relis, donc c'est toujours intéressant de voir l'oeuvre sous un autre point de vu... un grand merci à toi
Je t'avoue qu'en lisant les livres et en lisant à propos des cadeaux des Dursley j'ai vraiment eu l'impression que c'était une façon déplaisante de lui montrer qu'ils ne l'ont pas oublié malgré tout, on le voit dans la scene ou Pétunia doit quitter et vois Harry pour la dernière fois elle s'arrête le regarde et lui dit que cet endroit va lui manquer et qu'elle y a vécu plusieurs beaux moments et je crois que c'est à cette instant que Harry aurait dû faire ce que Dudley a fait lui dire qu'il compatissait mais ce qu'ils doivent déménager pour pouvoir les protéger
En ce qui concerne les reliques de la mort miniature, la seule qui est pu penser bien faire, ainsi, ne peut être que la fée Gribouille, à mon avis. Et bravo pour les trois autres !
Ma mémoire me joue probablement des tours, mais il me semble que Hagrid (ou peut-être un autre sorcier ?) a sous-entendu à Vernon qu'il n'avait pas intérêt à oublier Noël. Mais comme Vernon déteste Harry, il lui envoie des cadeaux de merde en comptant sur la méconnaissance des sorciers sur le monde moldu (peu de sorciers connaissent la vraie valeur d'une pièce de 50 pence). De plus, moi ça me parait tout à fait normal que Poudlard donne aux parents des nés-moldus un moyen de rester en contact avec leurs enfants. Je rappelle qu'ils ont 10 ans, ça doit être particulièrement dur pour eux d'être totalement séparés aussi longtemps. (Sauf quand on s'appelle Harry et que les personnes censés être tes attaches émotionnelles sont les Dursley). Quant à la lettre de Pétunia, ce qui est surprenant c'est qu'elle est rentré en contact avec Poudlard, et pas avec Lily.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Pour les cadeaux de Noël, j'ai toujours pensé que chaque année Hedwige allait harceler les Dursley jusqu'à ce qu'ils donnent quelque chose 😂
Mais bordel elle est géniale ta théorie 🤣🤣🤣🤣
Ce serait tellement possible 😅
sa se tien ( sans vérification )
Oui j’avoue que moi aussi je le voyais plus comme ça 😂😂
en vrais c'est très drôle, perso je pensais que c'était pétunia qui, vus qu'elle ne peut pas voir son neveu en peinture se serais renseignée d'une manière ou d'une autre pour l'envoyé au casse-pipe en essayant de venger sa sœur dont elle déplore la perte malgré sa jalousie
Excellente vidéo !
J'ai déjà proposé ça il y a deux mois mais je retente ma chance au cas où mon commentaire serait passé à la trappe :
J'aimerais proposer une idée de vidéo sur le département des Mystères : on sait qu'il existe 12 portes dans de département, qui mènent chacune à la pièce de la Mort, celle de l'Amour, celle du Temps, celle des Cerveaux (donc de la conscience, d'ailleurs cette salle est reliée à celle de la Mort) et celle des Planètes. Je me suis toujours demandée ce qu'il y a avait derrière les autres portes, mais on a pas beaucoup d'informations à ce sujet, on ne peut que deviner. Je trouve que ça pourrait être intéressant de faire une vidéo théorie sur les possibilités qui se trouvent derrière les autres portes 🤔
Bon weekend à tous !
+1 !!
Ouiiii
Bonne idée
À mon sens, le Département des Mystères est directement lié à la Divination. J'avais rédigé une grande théorie dessus, mais elle s'est perdue. Il y a beaucoup de liens entre le fonctionnement du département et la discipline. Le Temps, la Mort, la Pensée humaine sont des objets d'étude de prédilection en Divination. Les portes se mélangent comme on bat les cartes d'un tarot. Il y a une cathédrale entière dédiée à la cristallomancie. Enfin, les langues de plomb font référence à Cassandre, l'oracle maudite. À mon avis, le Département des Mystères garde un troisième œil bien ouvert sur l'ensemble du monde sorcier.
"C'est bien mais c'est un peu court !
- Titre !"
Papy m'a tué à 1:35 😂😂
Ça m’a fait penser « ah titre de ta s3xtape » Brooklyn nine nine xd
@@thomasaignerel4775 c'est justement exactement la réf ^^
@@florianbagdouguitare9994Bah la ref c'est pas Cocovoit ?!
❤Bonjour Bonjour comment vas tu
Vraiment sympa la théorie avec severus et hedwige, j'avoue que j'y avais pas pensé mais reste cohérent avec les circonstances et la situation.
Personnellement, je ne la trouve pas très logique, car si Rogue ne veut pas faire repérer Harry, pourquoi est-ce qu'il tuerait quelque chose qui lui est très cher, et qui provoquerait donc une réaction très visible chez le vrai et pas chez les faux ?
@@marthatalon2862la réaction de Harry est vachement moins visible (ils se trouvent dans le ciel, ils sont pas très rapprochés) qu’une grosse chouette blanche
@@marthatalon2862 comme il l'a dit hedwige risque de rester près de son maître ce qui pourrait indiquer plus facilement, après ça reste une théorie mais vu le contexte pourrait tenir.
@@marthatalon2862 C'est surtout pour le futur : plus de chouette donc plus de moyen de reconnaissance facile pour les mangemorts. Et puis dans le livre c'est différent : Hermione reste dans sa cage et on ne sait pas quand elle meurt, Harry ne s'en rend compte que lorsque le side-car est arrivé à destination
@@lamoulenoireEdwige 😉 pas Hermione.😅
Moi qui ait regardé re regardé et encore re re regardé ces films, je te remercie de me plonger de manière récurrente dans un univers que j'apprécie et toujours avec un nouvel angle 😉
La dernière théorie est hyper cool ! Mais j’vais apporter une petite incohérence.
Si ce collier est un horcruxe, ça veut dire que le sorcier auquel il a pu appartenir est toujours vivant en fait… Or, personne n’en parle. Du coup c’est là qu’il manque une partie de l’explication.
Alors le fonctionnement d'un horcruxe n'est pas forcement très clair pour moi, mais si je comprend bien, il ne fait que rattacher l'âme du sorcier au monde des vivants (comme Voldemort qui doit "posséder" Quirrell).
Hors Ekrizdis (si j'en crois le Wiki) est censé avoir vécu au 15ème siècle, donc son âme aurait du être repérée depuis longtemps; peu probable qu'il se soit contenté de flotter au gré du vent depuis le temps... Ou depuis encore plus longtemps pour Serpentard.
Donc je ne dirais pas que le sorcier doit être "toujours vivant", mais peut-être seulement "mort depuis peu". Comme Grindelwald, qui rempli je crois peu ou prou les autres critères énoncés (pas vécu en Grande Bretagne mais en Europe quand même, adepte de la Magie Noire, et s'en prend aux Moldus).
(Et je me rend compte après ce raisonnement que Grindelwald est mort 2 ans après l'utilisation du collier par Drago, donc nuance inutile, mais conclusion potentiellement valide :D )
J'ajouterai qu'un mage qui a autant expérimenté sur les âme comme Ekrizdis a du se rendre compte de l'effet dévastateur de dommages sur celles-ci, alors ça ne me semble pas évident qu'il se soit infligé ça à lui-même.
T'as raison !
Du coup je me demande : Est-ce que Gellert Grindelwald était vivant pendant que Katie était attaquée ?
Si le collier est détruit ensuite, et qu'ensuite Voldemort tue Grindelwald, ceci expliquerait cela !
@@lajoyeusetroupe Oui il est vivant vu que Voldemort lui parle dans le tome 7. Mais en vrai on sais pas grand chose sur ekrizdis mais si il est encore vivant il est sûrement encore à askaban sous forme d'esprit. Sinon il pourrait être la réincarné en tant que detraqueur je sais pas
La théorie de la mot de Hedwige est intéressante mais Maugrey avait fait le nécessaire : "les faux Harry prirent [...] des sacs à dos et des cages à hibou dont chacune contenait une chouette des neiges empaillée" (chapitre 4, Les sept Potter)
Sauf que c'est la seule qui bouge ^^
@@herrbachnicolas7270Va savoir. Bon j'ai pas lu le bouquin mais ça me semblerait pas déconnant de les insuffler de magie pour donner l'illusion.
@@herrbachnicolas7270 pas faux mais dans le chaos général je ne sais pas si on peut faire la différence de loin :/
@@SaigneurAgoniuM1296 Dans le livre, Hedwige ne sort même pas de sa cage (et elle boudait à cause de ça, ce qui rend sa mort encore plus triste). Du coup, pas besoin de faire bouger une chouette empaillée qui est dans une cage en mouvement dans les airs.
@@Draco1326 Tu marques un point.
Franchement je trouve que certaines de ces théories sont plutôt sympa (la 2 et la 3 notamment). Elle ne sont pas non plus ultra importante et ne change pas tout, mais je trouve qu'elle sens et qu'elle rajoute un peu de subtilité aux personnages ! Merci de les avoir partagé !
Super vidéo ! Personellement, je pense que le coup de la pièce, du cure-dent et du mouchoir, c'était peut-être des indices pour nous mettre nous, les lecteurs, sur la piste des reliques de la Mort. Mais il reste tout à fait possible que ces indices aient également été là pour aider Harry
Fait gaffe xio, le basilic nain de papy pourrait se balader, si tu n'allumes pas la lumière et comme papy ne sait pas trop garder son basilic dans la cave... tu es sur qu'il pourrait te sauter dessus
Super intéressant la théorie des cadeaux. Et même bluffant
je la trouve nulle trop tirer par le cheveux! rendu la n'importe quoi peut etre les reliques de la mort! une theorie plus terre a terre est que harry a demander apres la quatrieme annee d'arreter aux dursley denvoyer des cadeaux! et la raison pourquoi ils n'ont rien envoyer durant la troisieme tres simple tas vu comment harry est parti de la maison en gonflant sa tante bon voila!
J'aime bien la théorie de l'échiquier et je rajouterai que le fou a la tête fendue, ca me fait penser a la cicatrice d'harry
Mouais. Je joue pas mal aux échecs, et dire que la tour et le cavalier sont des pièces de soutien, c'est étrange.
Met le cavalier en avant-poste, ou fait une fourchette royale, se sera pas un simple soutien.
Et la tour, c'est la deuxième pièce, derrière la reine, qui est la plus dangereuse pour le roi adverse, puisqu'il peut faire des mats du couloir ou des mat de l'escalier. Et hors mat, coordonné les tours en les plaçant sur les mêmes colonnes peut créer des attaques très puissante qui peuvent faire une percé dans la position adverse. Ce n'est pas juste un soutien, mais un fer de lance.
Alors que le fou, même s'il peu contrôler pas mal de cases, devient vite très passif si la structure de pion le bloc, ou si les pièces adverses se trouve sur la couleur qu'il ne peut pas contrôler.
Maintenant, tout ce que je viens de dire est très loin d'être des règles absolu. Tout dépend de la situation et du plan de jeu, de la stratégie employé.
Bref, pour moi, ça ne colle pas vraiment.
@@gervycorentin8871 je ne suis pas d'accord. Faut pas oublier qu'il s'agit des bases d'échecs. Donc pour "le grand public". A ce moment là, faudrait rappeler que des baguettes en bois d'if c'est pas possible car il est toxique. On ne cherche pas l'exactitude scientifique pour tout, surtout dans une oeuvre (bien que profonde) jeunesse.
Et pour conforter cette théorie, j'ajouterai cela :
Si je me souviens bien de mes cours d'échecs en primaire, on m'a appris que la force du cavalier diminue au fur et à mesure des coups joués, pièce qu'on peut rapidement perdre quand l'adversité est forte. Hors, à plusieurs reprises lors des périodes les plus difficiles, Ron a flanché, et c'est lors de chaque "nouveau départ" (nouvelle partie ?) du trio si on peut dire, qu'il est revenu tout aussi fort.
Aussi, le cavalier est souvent une des premières pièces jouées. Et QUI connaît le monde magique, et donc guide le trio aux débuts de chaque piste (partie) ? Ron, grâce à ses connaissances "non académiques". Là où Hermione, la Tour va mener les charges après ouvertures par le Cavalier grâce à ses connaissances un peu plus académiques (donc "rigides").
Je ne suis pas joueur assidu d'échecs, je les ai laissé tombé pour le go, donc mon raisonnement est peut-être un peu "simpliste" mais il se tient, je trouve, quand on reste aux bases du jeu. Après c'est comme tout, il y a des usages qui évoluent.
Pour la théorie 2 avant même que tu ne le dises ça a été logique dans ma tête ! C’est tellement évident !
Tu t'améliore de plus en plus, le montage, la gestion de l'audio etc Vraiment j'adore de plus en plus, ne lâche rien . Je commente très rarement mais la ça mérité un petit commentaire pour le soutiens !
La deuxième théorie est pour moi la plus crédible. Elle fait beaucoup de sens, et correspond au rôle de Rogue tout au long du récit.
La troisième est plus métaphorique qu'autre chose, mais elle fait une bonne analogie
De même que la 4ème, qui même si elle n'a pas grand chose pour l'appuyer, n'a rien non plus pour la contredire
La seule qui me dérange, c'est la première. En effet, quand on regarde la pièce, le cure dent, et le mouchoir PLIE EN TRIANGLE, ça fait sens. Sauf que, rien n'indique que le mouchoir était un triangle. Et surtout, je pense qu'au mieux, il s'agit d'un foreshadowing/easter egg destiné au lecteur plutôt qu'un élément réellement interne à l'histoire. Parce que, déjà le mouchoir ne colle qu'à moitié, mais surtout, comment Dumbledore aurait pu croire que Harry aurait prêté suffisamment attention à des cadeaux qu'il croit offerts par les DURSELYS pour s'en souvenir 7 ans plus tard? De choses si négligeables étalées sur 4 ans en plus.
Je pense plus que les Dursleys lui envoient ces objets par mépris. Et que ça passe la poste parce que ils sont les tuteurs de Harry tout simplement.
Pour la première, je suis aussi plus adepte de la théorie du clin d’œil scénaristique. Les cadeaux sont plus destinés au lecteur qu'à Harry lui-même. Et je pense qu'ils sont bel et bien envoyés par les Dursley, même si cela n'est pas cohérent avec les moyens d'expédition. Cela rend la nature du cadeau bien plus subtile, surtout à une étape de l’œuvre où le lecteur ignore encore l'existence de ces reliques. C'est ce qu'on appelle plus communément un foreshadowing.
D'autant plus qu'il y a peu de chances que Dumbledore se dise que c'est plus utile de lui donner des mouchoirs pour qu'ils fasse le lien des années plus tard, en faisant croire qu'ils viennent des Dursley plutôt que de lui parler des reliques de la mort directement
Je ne crois pas en la théorie, mais plié en triangle ou non, le mouchoir fait tout de même écho à la cape d'invisibilité.
Tellement content j'adore je regarde chaque jour ds l'espoir que tu as une nouvelle video
J'ai beaucoup aimé la 3eme théorie. Étant joueur d'échecs, je voulais aussi rajouter que l'association Fou, Tour et Cavalier fonctionnent très bien. Chaque pièce comble les défauts des autres. Cette triade est très puissante surtout après le sacrifice de la reine.
4:01 poudlard, pour par exemple les enfants de parent(s) moldu(s) facilite le transport de lettre ou de colis. C est comme ca que les parents d Hermione de Dean ou autre peuvent leurs envoyer des lettres
J' ai trop hâte de voir la vidéo, Je suis sûre qu'elle est aussi bien que les autres !
Bravooo!!! Severus, je n'y avais jamais pensé
Super vidéo encore une fois !
Les répliques de Papy était excellente xD
Pour le coup, la théory d'Edwige était plutôt intéressante
J'ai adoré la vidéo et d'ailleurs je t'ai vu hier au salon du livre à Bondues. Je t'ai pris un livre que tu m'as dédicacé, j'ai hâte de pouvoir faire les expériences
Enfin une nouvelle vidéo Harry Potter ! Super travail de qualité toujours meilleure, merci 👍🏼🙏🏼
T'es juste le boss, meilleur youtubeur qui parle de Harry Potter
7:30 Désolé Papy, mais là plupart des oiseaux n'ont pas de pénis, donc même si oui ce sont les mâles qui sont blanc pur, Hedwige ne peut pas posséder ce genre d'appendice. D'ailleurs au passage les harfang des neiges ne sont pas des chouettes mais des hiboux. C'est tout pour moi, j'arrête de faire mon coupeur de cheveux en quatre.
Tu a raison hedwige n est ni une femelle, ni une chouette 😱 mais qui est cette annimal !!
❤ Bravo pour la vidéo
j'aime regarder tes vidéos en mangeant c'est un pur régal 🤩🤩
Superbe vidéo encore une fois.
J'adore les théorie 2 et 3. Ce sont mes préférées.
Incroyable vidéo. J’adore la théorie avec les cadeaux des Dursley mais je pense plutôt que c’est Dumbledore qui leur a demandés de les donner à Harry.
Pas possible. Car il n'a plus communiqué avec eux depuis que Harry a été déposé chez eux.
"Pétunia, souviens-toi de ma dernière."
@@galen8688 À oui c'est vrai. Bah du coup ça peut tout à fait être dumbledore
@@happtsu J'ai d'autres doutes à ce sujet. Entre autres qu'à ce moment du récit, Dumbledore est en possession de 2 reliques, mais ignore totalement où peut se trouver la pierre.
Par contre, l'école (courriers signés par McGonagall) communique probablement avec eux (administrativement).
On peut donc imaginer que les parents moldus reçoivent avant Noël un hibou leur proposant d'envoyer un cadeau à leur enfant.
J'imagine bien les Dursley voulant se débarrasser de la bestiole, et lui donnant pour cela la première babiole qui leur passe par la tête.
@@galen8688 c'est vrai que tout n'est pas logique dans cette théorie ce qui est dommage car elle aurait été incroyable.
@@galen8688 je pense que les dursley ont surtout envoyé leur cadeau pour les lettres qu'ils ont écrites à Harry. Celles qui lui demandaient de rester à poudlard
3:30 merci pour ce conseil Papy ❤
Chouette, revenez vite. Merci pour Papy
Super vidéo comme a chaque fois, j'aime bien la théorie sur les cadeau et aussi sur le collier d'opale, qui d'ailleurs m'a toujours intrigué !
C'est bien mais un peu court!
😅
Nan je déconne, c'était pour la référence à ton introduction, super vidéo Xio Nixes, merci !
😁
Super vidéo encore une fois.
Pour les théories, la mort de Hedwige et le dernier horcruxe, oui clairement possible.
Celle de l'échéquier, oui mais j'ai du mal a voir ça pour tous les personnages.
Celle des Reliques de la mort, clairement elle me semble tiré par les cheveux. Après ce n'est que mon avis.
La théorie d'Hedwige ne marche pas puisque dans le livre, Rogue poursuivait Georges et Lupin. De plus Hedwige ne meurt pas immédiatement mais au milieu du parcourt
Bonjour Xio, ravie de vous revoir
J'adore tes vidéos et ton travail papy ça me fait penser à moi dans ma tête quand je me marre tout seul et que je m'engueule 😂😂😂😂 merci
La meme surtout a 11:18 😂
perso, pour ce qui est d'un classement de ces théories, je les mettrait comme tel :
- la n°1 : plutôt anecdotique voir un peu tiré par les cheveux, même si elle reste un peu intéressante. en gros, penser à quelque chose que l'on ne connait pas comme ça ressemble plus à un mauvais présage plutôt qu'une aide.
- la n°3 : c'est juste une autre façon de voir la scène. pour le coup, ça n'a aucun impact sur le récit, mais je trouve que c'est bien trouvé. la théorie des 3 mages (Harry, Rogue et Voldemort) avec Dumbledore dans le rôle de la mort est aussi dans ce style là.
- la n°4 : pour le coup, c'est le genre de détail qui donne envie de s'intéresser un peu plus au lors de l'histoire. un mystère à résoudre en quelque sorte.
- la n°2 : la meilleure selon moi, car il s'agit d'un détail qu'environ 99% du publique à dû manquer. Alors qu'en réalité, vu comme ça, c'est probablement un élément qui renferme une importance crucial dans le scénario. Une sorte de seconde lecture très appréciable !
Supper vidéo!!!! Come toujours,merci xio❤
Cette intro c’est vraiment un régale encore un immense bravo😂😂
Ma théorie préférée, c'est la 3e ! Très convaincante.
J'aime beaucoup aussi la 4, que je trouve tout à fait plausible. 👍🏻
La théorie sur Rogue paraît tellement évidente une fois qu’on l’a en tête ! Merci pour ces belles explications
Ma préférée c'est la théorie n*2 où Rogue tue Edwige pour protéger Harry! 😉 Ps : Merci pour toutes tes vidéos, c'est toujours exellent! (La nostalgie me fait un peu regretter ton ancienne intro mais si la nouvelle est quand même top)!
Cool le montage ! 😎
Bravo pour la vidéo! Je trouve les théories 2, 3 et 4 intéressantes, même si la 2 me semble un peu faible vu que tous les 6 faux Potter ont une chouette empaillée dans une cage pour faire diversion. Par contre, pour la première, je pense que c'est très tiré par les cheveux. Déjà parce que d'autres enfants né-moldus reçoivent du courrier et des cadeaux à Noël. Donc on peut supposer qu'ils sont familiarisés avec le système des chouettes et des hiboux et que l'école, tous les ans pour les fêtes, envoie un hibou aux parents moldus avec la consigne de faire parvenir les cadeaux par retour de l'oiseau. Ensuite pour les Dursleys et pourquoi ils se mettent à envoyer des cadeaux, on peut imaginer que Dumbledore n'y soit pas étranger. Bah oui, pour que le sortilège de Lily fonctionne, il faut que Harry considère Privet drive comme son foyer. Or, une fois arrivé à Poudlard, il est évident qu'il ne voudra pas y retourner. Je suppose donc que Dumbledore ait envoyé un hibou la première année à Noël aux Dursleys avec pour demande d'envoyer un cadeau à Harry afin de maintenir le lien et que ce dernier se sente encore "chez lui" à Privet Drive. (Sachant qu'en plus, il a un moyen de pression sur Pétunia, cf. le tome 5.) Pour le reste de la scolarité de Harry, Dumbledore aura simplement fait confiance au système habituel. Evidemment, il ne pouvait pas anticiper la pingrerie et le mépris des Dursleys, ni le fait qu'ils n'enverraient rien la 3m année (après l'incident avec la tante Marge), ni la 5m (ce qui était logique au vu de ce qui s'était passé avec Dudley). Pour ce qui est du lien avec les reliques, s'il existe réellement, cela pourrait tout simplement être un clin d'oeil de l'autrice, même si cela me semble très peu probable.
J’ai adoré la théorie avec les pièces d’échec c’était très intéressant. Franchement ça m’épate à chaque fois toutes ces théories. Les fans réfléchissent hyper loin par moment.
bonjour c'est la premiere fois que je regarde vos video et J'ADORE vos theorie sont super et elles font reflechir ps: 1:24 pour les theorie les plus courtes pourquoi pas faire des video short !
En vrai c'est bien bravo et continue surtout parce que je trouve que tes théorie sont fondés sur de bons arguments et elles sont très intéressantes
j'avoue que la théorie N°3 me plait particulièrement :) très cohérent en plus
13:58 et Neuville et Roger à ton avis ça aurait été les quels pièces du jeu 😊
Yeeesss une nouvelle vidéo de Xio!🎉
Je pense que ma théorie préférée est la dernière 🖤
Toujours aussi fascinant de t'écouter Xio et Papy aussi 😅
Merci 😁
J'aime beaucoup ce format. Pouvoir apprendre pleins de petites théories. J'avoue avoir un faible pour celle sur les échecs et me demander du coup qui serait Severus ou à l'inverse dans le camps de Voldemort qui serait quoi ? Je pense aussi que celle sur Hedwige pourrait quasiment être considérée comme vrai tant ça parait logique lorsque tu le racontes.
Merci beaucoup. Hâte de voir tes prochaines vidéos
La théorie de l’échiquier est super......merci pour cette vidéo
Encore une excellente vidéo. Suite à la découverte de votre chaîne il y a de cela un mois et de la qualité des vidéos, je me suis remise à lire les Harry Potter, cela faisait vraiment très longtemps!
Je me posais alors une question, pourquoi les films ont fait de Hagrid une sorte d'analphabète faisant 10 fautes par mot?! Je n'en suis qu'au premier tome mais à part le fait qu'il ne sait pas comment s'écrit Voldemort, il ne fait pas de faute pour le gateau d'anniversaire, les mots qu'il envoie à Harry, etc... Je ne comprends pas ce que cela apporte au personnage.
Encore merci pour votre chaîne et vous faites un super duo avec Papi ;)
IN-CRO-YABLE !!! C'est improbable que ce soit une coïncidence mais franchement, toutes mes félicitations à J.K Rowling
Merci!!! Enfin quelqu’un qui parle de la théorie du cure-dent de la pièce et du mouchoir 😃😄
Génial le générique! Et papi égal à lui-même 👍, je suis fan!
Perso, j'aime bien la théorie sur les pièces d'échec.
Celle sur Edwige me paraît la moins plausible car, si je ne me trompe pas, dans le passage des 7 potters chaque faux Harry a une cage avec une chouette blanche empaillée pour tromper les mange morts (ds le livre).
Où avez-vous trouvé les infos sur le sorcier, Ecrysife?, qui a créé les detraqueurs? Merci pour l'excellente vidéo et peut-être la réponse 😊
La théorie sur les pièces d'échecs est très intéressante et tu l'as bien expliquée, contrairement à ce que tu crois!
J'apprécie beaucoup la deuxième et troisième théorie
Si Ekrizdis avait créé un Horcruxe alors cela voudrait dire qu’il n’est pas mort, et par conséquent les sort qu’il avait jeté sur l’ile d’Azkaban n’auraient pas disparu et l’ile n’aurait jamais été découverte.
Sauf si le sort a besoin d'une forme de concentration continue. On a peu d'information sur l'état d'une âme dans un horcruxe. Mais on sait que sa magie n'est pas aussi forte que si le mage était complet. Sachant en plus qu'il semble y avoir un rituel complexe pour faire recouvrer ses capacités.
@@seyfr pas sûr que ça existe dans l’univers de Harry Potter. Soit un sort a une durée limitée, soit il est continu jusqu’à la mort du sorcier, soit il est definitif.
J'aime beaucoup la théorie de Rogue qui bute Edwige
Bonsoir et merci pour votre ❤vidéo
La 2e théorie est excellente !
La théorie sur Ekrizdis et le collier d'opale est ma préférée. En plus étant donné que Katie était littéralement terrifiée de ce qu'elle voyait, ce n'est pas sans rappeler le fait que les enquêteurs avaient été traumatisé parce qu'ils avaient découvert à Azkaban après la mort du mage noir. Si ça se trouve elle a carrément vu la même chose.
Pour, l'échiquier, encore bravo.
😂très contente pour toi que tu puisses ravoir le même sac je comprend tellement que moi aussi c'est arrivé de vendre quelque chose et d'avoir regretté mais que n'ai jamais eu la chance de le revoir après!!
La théorie des échecs est juste géniale !!!
Super vidéo, et moi qui apprend justement les échecs je pense que grâce à cette vidéo j'ai compris qui, quoi ce déplace où et comment et pourquoi je perds tout le temps lol. ( J'essaie de jouer essentiellement que la tour car pour moi c'est la seule que j'ai compris ses déplacements.
Le fameux « Ah, TITRE » j’ai appris j’ai cette expression il y a quelques jours et depuis je l’entend partout 😂😂 Sinon de très bonne théorie et très bonne vidéo, bravo 👌🏼
Bonjour Nixes , la théorie numéro 3 est très intéressante, analyse les personnages au travers de pièces d’échec, question : quel serait votre pièce ?
Les théories 1 et 3 sont franchement cool.
Moi, j'aime bien la troisième théorie. Elle me plaît beaucoup.
Très bonne vidéo et le nouveau générique est super
Ma théorie préféré est celle du horcrux secret (mais le problème avec elle c'est qu'on nous dit que askaban a été découverte après d'ecrizdis)
3:30 J'suis bien d'accord avec Papy ! Je fais exactement pareil et force est de constater que... on m'aime pas mais au moins je suis RICHE ! 😋
Effectivement, elles sont très efficaces ces théories!
J'adore ses théories, merci pour vos vidéos
7:47 Espèce d'enfo**é ! 🤣
15:43 merci de le reconnaître enfin !
Super vidéo
Ces théories tiennent, bravo 👍
la meilleur theorie est la 3ieme j'ai bien aimer les alusion qu'il y a et comme sa ce passe dans la premiere anne sa peut un peu spoile la fin de la derniere anné mais il fallais le comprendre merci XIO NIXES pour cette theorie
J'aime beaucoup ces thérories, surtout la théorie du jeu d'échec ! Par contre j'ai un peu tiqué pour celle du collier d'opale, parce que si c'est un horcruxe, le sorcier qui l'a créé ne peut pas être mort (c'est le but d'un horcruxe) vu que le collier n'est pas détruit. Et juste au passage, c'est pas dans la forêt interdite que Ron et Harry essayent de détruire le médaillon... mais sinon excellente vidéo, comme toujours !
J'adore la théorie sur l'horcruxe d'Ekrizdis, vu l'époque à laquelle il a vécu et le style du collier ça semble cohérent. En tout cas, ce style de joaillerie n'existait pas à l'époque de Herpo ou Salazar. En plus, je trouve que Ekrizdis est ultra intéressant et mystérieux c'est un mage noir passionnant, j'aimerais qu'on en sache plus sur lui
"Oh mon dieu ils ont tué hedwig!" Espèce d'enfoiré 😂😂 j'ai pas pu m'en empêcher à voix haute devant la vidéo x)
Super interessantes ces théories, je plussoie surtout celle des échecs !
J'aime beaucoup la théorie de Rogue qui tue Hedwige, c'est tout à fait crédible. Cela dit, même si ça ne change rien, on ne sait pas quand elle meurt : on la voit se faire frapper par un sort dans le film mais dans le livre ça ne se passe pas du tout comme ça, elle est dans sa cage et c'est en arrivant à destination qu'Harry se rend compte qu'elle est morte. Etait-ce au début, au milieu, à la fin ou même au moment de l'atterissage parce qu'Hagrid est maladroit ? On n'en sait rien.
Les cadeaux des Dursley qui représentent les reliques de la mort par contre c'est totalement improbable. Les cadeaux moisis qu'ils envoient à Harry sont juste un trait d'humour de Joanne Rowling pour montrer à quel point ils sont méchants envers Harry. C'est effectivement improbable qu'ils prennent la peine de lui envoyer des cadeaux pareils, mais c'est tout aussi improbable que cela vienne en fait de Dumbledore : à cette époque, il ne dit rien à Harry de ce que le futur lui réserve à propos du combat avec Voldemort, donc pourquoi le mettrait-il déjà sur la piste des reliques de la mort ? D'autant plus qu'il lui en donne une dès son premier Noel à Poudlard.
8:35 non puisque chaque faux potter à une (fausse) chouette blanche
J’aime trop le concept merci🙏
Super video comme d'habitude meme si je ne suis convaincue par aucune théorie 🙂! Cela dit les brûlures et les cliques qu'ont Harry Ron et Hermione ne sont pas une défense de la coupe mais du coffre-fort de Gringott, les sortileges de Gemino et Flagrance! Cela dit elle avait sûrement un moyen de se défendre comme les autres horcruxes
4 théories très intéressantes !🎉
3:20 je 0ense que c est pour rappeler à Harry qu il sera tjrs pour eux un sale gosse pour eux mais sinon sympa la theorie
N'empêche, avec les persos de JDG et Grumpy Boi, Papy est vraiment l'un des personnages les mieux écrits de RUclips !! 🤩🤣
Hello Xio,
Elles sont supers ces théories, J'aime surtout la 2 et la 3. La 4 aussi tien. C'est vrai que le colier pourrait bien être un horkrux, je n'y avait jamais pensé. Mais cela voudrait dire que son propriétaire est encore vivant quelque part? Pourquoi pas, après tout on s'en fou dans l'histoire donc ça pourrait être possible.
Pour la première j'aime bien l'idée, mais à mon avis ça n'a pas été compliqué pour les durslays de faire parvenir ces cadeaux à Harry.
Pétunia, elle a vraiment galéré à entrer en contact avec Dumbledor car elle n'a aucun lien avec Poudelard, c'est une moldu donc pour elle-même, elle n'avait aucune raison valable d'y faire quoi que ce soit.
Alors que dans l'histoire, c'est la tente de Harry, autrement dit la tente d'un sorcier, et en temps que parents, c'est plus facile de faire parvenir des cadeaux à leurs protégés, d'autant qu'à chaque fois, c'est Edwige qui a apporté les cadeaux. Ils ne sont donc pas passés par la poste où d'éventuels sorciers clandestins travailleraient.
En tout cas j'aime toujours autant écouter tes théories, car je connais les livres presque par coeur depuis le temps que je les lis et relis, donc c'est toujours intéressant de voir l'oeuvre sous un autre point de vu...
un grand merci à toi
Je t'avoue qu'en lisant les livres et en lisant à propos des cadeaux des Dursley j'ai vraiment eu l'impression que c'était une façon déplaisante de lui montrer qu'ils ne l'ont pas oublié malgré tout, on le voit dans la scene ou Pétunia doit quitter et vois Harry pour la dernière fois elle s'arrête le regarde et lui dit que cet endroit va lui manquer et qu'elle y a vécu plusieurs beaux moments et je crois que c'est à cette instant que Harry aurait dû faire ce que Dudley a fait lui dire qu'il compatissait mais ce qu'ils doivent déménager pour pouvoir les protéger
En ce qui concerne les reliques de la mort miniature, la seule qui est pu penser bien faire, ainsi, ne peut être que la fée Gribouille, à mon avis.
Et bravo pour les trois autres !
Ma mémoire me joue probablement des tours, mais il me semble que Hagrid (ou peut-être un autre sorcier ?) a sous-entendu à Vernon qu'il n'avait pas intérêt à oublier Noël. Mais comme Vernon déteste Harry, il lui envoie des cadeaux de merde en comptant sur la méconnaissance des sorciers sur le monde moldu (peu de sorciers connaissent la vraie valeur d'une pièce de 50 pence).
De plus, moi ça me parait tout à fait normal que Poudlard donne aux parents des nés-moldus un moyen de rester en contact avec leurs enfants. Je rappelle qu'ils ont 10 ans, ça doit être particulièrement dur pour eux d'être totalement séparés aussi longtemps. (Sauf quand on s'appelle Harry et que les personnes censés être tes attaches émotionnelles sont les Dursley).
Quant à la lettre de Pétunia, ce qui est surprenant c'est qu'elle est rentré en contact avec Poudlard, et pas avec Lily.
Extrêmement bien t'en fera d'autre
Ultra intéressant surtout sur le coup de Rogue supprimant Hedwige et Dumbledore offrant les 3 cadeaux de Noël à Harry ♥
J'adore la théorie de l'échiquier :o et du collier d'opale !