Сергей Попов: "Великое объединение нейтронных звезд" премьера фильма/лекция

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 144

  • @arhecenter
    @arhecenter  5 лет назад +2

    20 января (понедельник) в 19:30
    ☀ Лекция "Астрофизические итоги 2019 года". Лектор: Попов Сергей Борисович
    Регистрация и оплата: clck.ru/L5dED

  • @__-vs1dm
    @__-vs1dm 2 года назад +1

    Отличный формат!!

  • @greyfisher5401
    @greyfisher5401 2 года назад +2

    Браво. Лучшее начало для лекции. Молодец.

  • @КомандаОтбитые
    @КомандаОтбитые 6 лет назад +15

    Это уже не запись лекции. Это прямо передача. Браво!

  • @Татьяна-е1в5ж
    @Татьяна-е1в5ж 3 года назад +1

    А вы заметили, Сергей Попов как-то интереснее и понятнее ведёт лекцию чем его коллеги?
    Ничего не имею против терминологии, тоже нравиться, приветствуется, но они не подойдут для тех, у кого нет базовых знаний, а потом уже Сергей. (Не знаю по батюшке). Красавчик!

  • @tatyanav3103
    @tatyanav3103 4 года назад +4

    Свет струится Вам на плечи,
    Белый день у Вас, конечно,
    Это мне в три часа ночи
    не до сна...
    Пусть текут, как ваши речи,
    Реки белого вина.
    Говорите, говорите,
    Я готова слушать вечно.
    Ваши фразы безупречны,
    Как точны и как умны!
    Тембра звонки переливы...
    И уютные проливы
    Тишины!

  • @Unicefalon40d
    @Unicefalon40d 2 года назад +1

    Сергей великолепен!

  • @superobjects
    @superobjects 9 лет назад +122

    Эк меня глючит на 01-30-00!
    "Легкие массивные звезды" вместо "легкие нейтронные звезды"!
    Все от энтузиазма!

    • @Alexp87100
      @Alexp87100 9 лет назад +18

      +Sergei B. Popov Спасибо огромное! больше таких лекций!!!

    • @adhominem_
      @adhominem_ 9 лет назад +13

      +Sergei B. Popov шикарная лекция! Спасибо вам огромное

    • @kirilldrugov1318
      @kirilldrugov1318 9 лет назад +15

      +Sergei B. Popov Хочу выразить Вам огромнейшею благодарность за Ваш труд в качестве популяризатора науки!!! Всегда смотрю и слушаю с большим удовольствием, ведь помимо научных знаний, у Вас ещё и большой словарный запас и интересная подача материала. Жду новых лекций!

    • @mereline100
      @mereline100 9 лет назад +6

      +Sergei B. Popov
      Шикарный фильм. Спасибо Сергей.

    • @user-vernite-kak-bylo-pridurki
      @user-vernite-kak-bylo-pridurki 9 лет назад +8

      +Sergei B. Popov Спасибо вам!
      Так мало людей, которые могут показать, что наука - это действительно очень интересно.

  • @anonymous-rs8nh
    @anonymous-rs8nh 6 лет назад +3

    Уважаю этого человека, просвятитель.

  • @Setverg
    @Setverg 5 лет назад +52

    Музыка очень громко. Эхо зачем-то наложено. Невозможно спать... ой т.е. смотреть

    • @ГригорийСамолов-ъ4с
      @ГригорийСамолов-ъ4с 4 года назад

      а это - на психику...мозг..мошенники..не дремлят.. отвечать он не буде мне. Мошен!

    • @FelixNesteroff
      @FelixNesteroff 3 года назад +1

      Не соглашусь. Отлично спится, то есть смотрится

  • @rafael_abelyar
    @rafael_abelyar 5 лет назад +3

    Столько всего интересного, прямо и не знаешь, с чего начинать смотреть.

  • @ruslanpavlov8100
    @ruslanpavlov8100 3 года назад

    Очень классно.

  • @slepokurov
    @slepokurov 4 года назад

    Сергей Борисович, прекрасный фильм) очень популярно)))) но удержались от «американистских упрощений»! Супер супер спасибо!

  • @valeriizozulia2244
    @valeriizozulia2244 9 лет назад +5

    - великолепно!
    Спасибо.

  • @DeltaPlusPlus
    @DeltaPlusPlus 9 лет назад +8

    Великолепная лекция. Никогда бы не подумал, что нейтронные звёзды - такая интересная и непростая тема.

  • @ВикторТкаченко-р2у
    @ВикторТкаченко-р2у 5 лет назад +2

    Сергей ты Супер!))) интеллект на самом уровне

  • @ВладимирБашкирцев-у8л

    Вот это я понимаю - начало Великого Физика. Вот он физический Дух!

  • @ТыгваШмаля
    @ТыгваШмаля 3 года назад +1

    У Попова чë, линукс???????? Блджад все теперь он мой двойной кумир ГОСПОДИ КАК ЖЕ ЭТО КРУТО

  • @АлексейКувшинский
    @АлексейКувшинский 5 лет назад +1

    Шикарное видео)

  • @ГалинаГоловинова-ц3ш

    Гениальная реклама!

  • @DmitriyKotov
    @DmitriyKotov 9 лет назад +20

    Он крутой! Это факт.

    • @НиколайБанников-е4ц
      @НиколайБанников-е4ц 3 года назад

      Как варёные яйца крут. По пьяни проще гнать пургу,типа физику) картины у него запутаны...

  • @arhecenter
    @arhecenter  9 лет назад +12

    Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

    • @PacoPunk
      @PacoPunk 8 лет назад

      +S T A L K E R. )))

    • @DIABLO_4_Tester_Sacramento
      @DIABLO_4_Tester_Sacramento 8 лет назад +5

      Ну хорошо хоть здесь пиздабола Филипенко нету ) можно смотреть

    • @haboctok1984
      @haboctok1984 8 лет назад +4

      Александр Остин, зато Филипенко с помощью стаканчика йогурта может продемонстрировать рождение вселенной! ))

    • @DIABLO_4_Tester_Sacramento
      @DIABLO_4_Tester_Sacramento 8 лет назад

      haboctok1984 его видео для даунов имбицилов

  • @samtux762
    @samtux762 5 лет назад +2

    (1) Как в нейтронной звезде "хранится" температура, если частицы там расположены плотнее, чем в ядре, а температура - это колебание частиц? Или колеблются "в тесноте но не в обиде"? Или тепловая энергия хранится в форме излучения?
    (2) Есть ли диапозон масс тяжелее классической нейтронной звезды, но легче чёрной дыры, чтобы там разместить кварковые звезды? Или после нейтронной звезды - только чд?
    (3) откуда у физиков диаграмма состояния QCD, если кроме микроскопического количества вещества в коллайдере и непрямых измерений по пульсарам у них ничего нет? Это ведь не вода, которую можно поместить в разные температуры/давления.

  • @aleksandrsapogov6727
    @aleksandrsapogov6727 9 лет назад +2

    Отлично,спасибо

  • @АндрейПшеничный-р6с
    @АндрейПшеничный-р6с 5 лет назад +11

    А без «музона» излагать нельзя? Это же шум!

  • @igorohr7059
    @igorohr7059 5 лет назад

    Никто не сможет отвергать, что наша планета состоит из частиц которые составляли какую нибудь гигантскую звезду. А это подтверждает то, что та Бывшая звезда, в свое время скалапсировала, превратились в сверхновую и стала одной из нейронных звезд. Но пока она оставалась, плотность ее ослабевает, и поверхность ее начала покрываться шлаков от звезд. Так появилась почва хранятся внутри уменьшенной ядро, с веру ее, образовалась для жизни планета, С большим к вам Сережа приветом.

  • @user-vernite-kak-bylo-pridurki
    @user-vernite-kak-bylo-pridurki 9 лет назад +8

    Вот интересно, как выглядит смерть нейтронной звезды? что происходит, когда через вращение и излучение она теряет свою энергию на столько, что становится чем то качественно иным.

  • @imbanaftic
    @imbanaftic 4 года назад +1

    Зачем добавили музыку так громко?!

  • @hotrodmobile
    @hotrodmobile 5 лет назад +1

    47:59 Несколько лет назад было достаточно серьёзное исследование в ходе которого учёные (не британские!) пришли к выводу, что минимальное количество орехов в куче равно четырём )))

  • @МихаилМеркулов-т8ф

    На фоне берёз - хорошо получилось))

  • @terlim032
    @terlim032 5 лет назад +12

    усвоил главное! пердяще-свистящий музыкальный фон лучшее чем можно испортить лекцию.

  • @vladimirgavruk
    @vladimirgavruk 7 лет назад +5

    Процесс возникновения ЧД из-за превышения предела плотности по идее может начинаться с центральной области, где флуктуация создаёт центр "провала", расширяющийся до размеров сферы Шварцшильда. Однако другим вариантом на мой взгляд более вероятным (поскольку в центре любой звезды невесомость) может оказаться механизм, связанный с искривлением гравитационным профилем структуры пространства-времени на поверхности максимума напряжённости гравитационного поля, что означает фазовое изменение состояния не из центрального "провала", а сразу с образования поверхности Шварцшильда соответствующего радиуса, этот механизм определяет дальнейшее поведение материи как над, так и под образовавшейся сферой - она начинает "падать" на поверхность сферы Шварцшильда с двух сторон, поскольку гравитирующая поверхность преобразует многомерную кварк-глюонную плазму в двумерную мембрану.

    • @zedoxdedox3973
      @zedoxdedox3973 6 лет назад +1

      Vladimir Gavruk Так полагаю напечатать свои мысли в научном журнале мешает теория заговора?

    • @miso9609
      @miso9609 6 лет назад

      Vladimir Gavruk
      Сфера Шварцшильда не может расширяться, для объекта определенной массы, ее размер неизменен ;)
      Просто либо вещество уходит под нее и тогда будет черная дыра, либо не уходит и черной дыры не получается ;)

    • @stunnum2
      @stunnum2 5 лет назад +1

      Идея крайне интересная, но мне кажется эта схема не будет стабильной. Объект, схлапывающийся в ЧД не обязательно будет идеальным по геометрии и однородности шаром. Значит будут точки в которых напряжение гравитационного поля (кривизна пространства) выше, чем во всех остальных точках объекта. При повышении кривизны и приближении ее к пределу - достижение предела произойдет не одновременно по всей поверхности, а точечно. Какая-то точка подойдет к этому пределу быстрее всех и тут кто первым встал того и тапки - эта точка и станет центром ЧД, покинуть эту точку вещество будет не в состоянии. А дальше либо рост ЧД из этого "центра кристаллизации", который поглотит все остальное вещество звезды, либо даже образование нескольких таких центров (нескольких ЧД в пределах одной звезды). Во втором случае эти центры поглотят вещество звезды, а потом (или в процессе) и сами сольются. И в обоих случаях ЧД в виде "пузыря", в виде двумерной сферы, не имеем, а имеем одну "конвенциональную" ЧД без пустоты в центре.
      С другой стороны нужно считать, может быть есть сценарий и с образованием описанной вами структуры (хотя думаю он будет более редок по сравнению с обычным).
      Интересно будет ли различие ЧД обычной и ЧД "двумерносферической" для внешнего наблюдателя? Это можно было бы проверить, что явилось бы хорошим подспорьем для гипотезы. Математически пробовали просчитать, как сам сценарий, так и следствия?

  • @Оченьплохойдиджей
    @Оченьплохойдиджей 5 лет назад +2

    Я конечно не эксперт, но это реально круче bbс.

  • @Balding710
    @Balding710 4 года назад

    Не буду повторять некоторых предшествующих ораторов, а предложу создателям фильма такое наблюдение: в какое-то чудное мгновение просмотра картины ум вдруг начинает отдавать себе отчет в том, что слышит он не "музыкальный шум", а минималистское классическое инструментальное исполнение. У слушателя возникает чувство отдохновения, а вербальный контент впитывается легче.
    В указанной связи предложение: если руки чешутся вставлять музыку, то:
    а) не брезговать нормальной минималистской классической музыкой;
    б) не брезговать выравниванием динамического аудиоряда (чтобы склеенные куски фонограмм не так сильно смахивали на лоскутное одеяло).
    Благодарю за внимание

  • @lolikawaii5865
    @lolikawaii5865 6 лет назад +2

    звук стоило почистить от шума и выровнять по громкости

  • @FerideM0777
    @FerideM0777 5 лет назад +3

    оригинальное вступление. поздравляю

  • @ИванБолванов-п7ч
    @ИванБолванов-п7ч 5 лет назад

    Интересно, что удерживает от распада нейтроны в недрах нейтронных звёзд? Есть какое нибудь объяснение этого явления без привлечения виртуальных частиц? Чем вызваны магнитные эффекты

  • @СергейСергеев-с6к3о
    @СергейСергеев-с6к3о 4 года назад

    Очень интересно! Но звук прыгает отвратительный звук правда, а в общем спс

  • @OlgaSweet1
    @OlgaSweet1 8 лет назад +5

    Спасибо за лекцию. Только я не поняла, чем компактные рентгеновские источники в остатках сверхновых отличаются от великолепной семерки. Оба светят просто потому, что горячие. Так в чем разница?

    • @superobjects
      @superobjects 8 лет назад +7

      +Olga Frolova у Великолепной семерки большие магнитные поля и длинные периоды, у компактных - маленькие и короткие. Первые мы видим вблизи (сотни парсек), вторые - только далеко (тысячи парсек). Первые старше (сотни тысяч лет), вторые - моложе (тысячи лет). При этом вторые не могут (без предположения о всплывании поля) превратиться в первые.

    • @OlgaSweet1
      @OlgaSweet1 8 лет назад +4

      Sergei B. Popov
      Спасибо! Я не внимательно лекцию слушала, там уже были ответы. Но теперь у меня появилось два новых вопроса, если можно:
      1) Если магнитное поле "компактов" завалено падающим веществом, то почему они не дают излучения аккрецией?
      2) Если "компакты" молодые и так сильно светят, что видны за тысячи парсек, то как на них вообще падает вещество? Они должны разгонять все вещество своим излучением.

    • @superobjects
      @superobjects 8 лет назад +4

      +Olga Frolova "завал" произошел очень быстро - в первые часы (или даже минуты) после вспышки сверхновой.
      2. См. выше. На них уже ничего не падает. Светимости у них тепловые - т.е. просто потому что НЗ еще горячие.

    • @OlgaSweet1
      @OlgaSweet1 8 лет назад +3

      Sergei B. Popov Насколько я понимаю, для создания жффекта экрана нужен зазор между НЗ и экранирующей плазмой. Неужели плазма упав на поверхность НЗ продолжает ее экранировать..

    • @superobjects
      @superobjects 8 лет назад +4

      +Olga Frolova да.

  • @wormball
    @wormball 7 лет назад

    Теперь надо делать новую лекцию про "Великое объединение нейтронных звёзд".

  • @nikitavasiliev5846
    @nikitavasiliev5846 5 лет назад +1

    Спасибо за видео. Ничего не понял, но очень интересно!

  • @dmitrynovosad2569
    @dmitrynovosad2569 3 года назад

    Такой интересный ролик - и такая раздрающе-громкая музыка. Внимание отвлекается на раздражитель, зачем вы так?(

  • @sergej5
    @sergej5 9 лет назад

    Наверное первое видео с нормальным звуком :)

  • @Vyachek_71
    @Vyachek_71 3 года назад

    Всё классно, кроме дурацкого звукового сопровождения, из-за чего труднее воспринимается научная составляющая. Может переработать и перезалить?

  • @zcommandante
    @zcommandante 6 лет назад

    По сути вся гигагалактика это пример слитка из сплава, есть много разных и много похожих галактик в обозримом пространстве, есть затухание частоты между галактиками, по сути атомами и получается мы что то среднее между нашим микромиром и чьим-то иным микромиром

  • @sobchac
    @sobchac 5 лет назад

    Что такое Ве-звезды?

  • @holyshit4590
    @holyshit4590 5 лет назад

    Я тоже люблю подбухнутым о физике поразмышлять)

  • @ppk_-xy4yh
    @ppk_-xy4yh 5 лет назад +3

    что со звуком то тихо то громко ???

  • @IgorCyclist
    @IgorCyclist 5 лет назад +4

    Все очень здорово, но... Звук, люди добрые. Да, вложитесь уже наконец в профессиональный звук.

    • @miklegardener8875
      @miklegardener8875 5 лет назад +2

      Именно. Слушать невозможно.

  • @ВикторКишкань
    @ВикторКишкань 5 лет назад +1

    Музыка, ЗАЧЕМ

  • @shorsavidova
    @shorsavidova 6 лет назад +15

    классный фильм, но еанутая музыка всё портит

  • @0sipenko
    @0sipenko 5 лет назад +1

    За такую озвучку надо наказывать

  • @user-cq3pb6es9h
    @user-cq3pb6es9h 3 года назад +2

    Ну я бы не сказал, что это лучший альбом Joy Division. Сомнительная лекция.

  • @ananerbe10
    @ananerbe10 3 года назад

    без пол литры и не понять сразу!

  • @Gladiusspb
    @Gladiusspb 5 лет назад +1

    Физики-теоретики, они такие поэты. Сперва всем расскажут, что из 3-х кварков все элементарные частицы построят, а потом самих кварков напридумывают больше, чем было до того элементарных частиц... Да ещё в придачу выдадут всем в руки проблему конфайнмента (т.е. невозможности получения кварков в свободном состоянии)... Спросишь у них: "Ребята, вы чего тут творите?" А они тебе: "Боремся за великое объединение и упрощение понимания того, откуда всё взялось. И вообще... Иди, изверг, отсюдова! Не мешай нам веселиться! Мы ещё и не так могём! У нас акромя кварков и суперструны есть, которые в туевой хуче измерений живут и носа оттуда не кажут, и виртуальные частицы, которых как бы нету, и фото чёрной дыры мы сделали и "нейтринов" наловили. Ща вот бокальчик вина тяпнем и сразу великое объединение объединим"... Творцы, одним словом...

  • @ToxicTanker-w6o
    @ToxicTanker-w6o 4 года назад +1

    Сергей Борисович спалился: он кодит на олдскульном фортране (в начале ролика)🤭

  • @zcommandante
    @zcommandante 6 лет назад +2

    "черная дыра" это расщепившиеся нейтроны и сдавшиеся до своих структур, интересно конечно как нейтрино и прочие укладываются в жидкость и единую структуру, по сути дыра это один гиператом, но выходит, что все атомы и все галактики это своего рода атомы разных веществ в большем мире...

  • @tankogradec
    @tankogradec 5 лет назад

    в итоге Спетр РГ запустили только в середине 2019))

  • @SashaKuzikov
    @SashaKuzikov 9 лет назад +32

    Пропаганда астрономического алкоголизма! )))

    • @zversir9064
      @zversir9064 5 лет назад

      Пропаганда НАУКИ.

  • @lagduck2209
    @lagduck2209 5 лет назад

    Модель для сборки

  • @sashamd77
    @sashamd77 6 лет назад +1

    Vino...

  • @bagunge1882
    @bagunge1882 4 года назад

    Так, орехи есть, вино есть, оливки есть... Где сыр?! Ушёл в магазин

  • @tor7860
    @tor7860 5 лет назад

    Гравитации притяжения не существует,есть только гравитация приталкивания, она обьясняет всё.абсолютно все взаимодействия.

  • @СемёновАлексей-щ9э
    @СемёновАлексей-щ9э 6 лет назад +2

    Звук чудовищный.

  • @alexboy9797
    @alexboy9797 8 лет назад +2

    19:32 Демон ????

  • @СергейСоколов-э3м
    @СергейСоколов-э3м 5 лет назад

    А хорошо живут ГАИШники, не смотря даже на то, что из МГУ.

  • @user-wr9gl7pn2p
    @user-wr9gl7pn2p 4 года назад

    Вино, сыр, оливки и ГАШИШ МГУ

  • @BorisRomov
    @BorisRomov 9 лет назад +2

    Бог Отец ,чем больше узнаю я окружающий мир,тем больше дивлюсь Твоему величию....!!!!

  • @ИванПетров-л5и6е
    @ИванПетров-л5и6е 5 лет назад

    Астрофизики юзают ubuntu! (с)

  • @onlycriminal5831
    @onlycriminal5831 7 лет назад +2

    в пиалке в одно время собраны оливки, покрашены просто

  • @Lenivaya_Zhopa_1
    @Lenivaya_Zhopa_1 5 лет назад

    у нас в магазинах , сыр только из пальмового масла, а вино - настойка боярышника ))

  • @алекстот-в8щ
    @алекстот-в8щ 5 лет назад

    +

  • @VovaZZzz
    @VovaZZzz 5 лет назад +3

    Звуки, будто пейджер насилуют.

  • @АндрейДорошенко-ь5д

    Информация очень крутая как и лектор. НО вот этот формат «фильма» - ужасно! Лучше бы просто лекция была...
    Дибильная музыка да и сам формат.

  • @sunskyfirefly
    @sunskyfirefly 4 года назад

    С музыкой поаккуратней надо. Агрессивная музыка это не для меня. Дизлайк не ставлю, потому что лектор нравится, но и лайк из-за музыки тоже ставить не буду.

  • @александркомлев-н9ш

    наша планета рыхлая и мягкая,-нас -то почему не сжимает.НЕ ЗАМЕТИЛИ..

    • @DonaldDickPick
      @DonaldDickPick 9 лет назад

      +S T A L K E R. да-да, товарища Комлева давно уже так...и скорее всего от другого "магнитного поля".

  • @СтупорМозговины-ь4п

    Все хорошо, но что за скульптура групповой оргии за окном?

  • @natvavanova
    @natvavanova 5 лет назад +1

    Все, не могу слушать из-за музыки, хоть и интересно.

  • @MrChDennys
    @MrChDennys 5 лет назад

    Ого! В Москву завезли еду?
    Или начало на Мосфильме снимали, а на столе муляжи из раскрашенного парафина?

  • @kirillsolodkov3664
    @kirillsolodkov3664 Год назад

    Да черной дырой сыт не будешь

  • @FMDKan
    @FMDKan 6 лет назад

    A еще можно о бытие человеческом сказать,
    взаимодействие ёршика и задницы вот аналогия,
    да и модель жизни индивидума и общества.....

  • @whoisacat7052
    @whoisacat7052 8 лет назад +1

    да что со звуком-то??? то орет, то шепчет... как первый канал с его вечной рекламой!

    • @NKomarov
      @NKomarov 7 лет назад +2

      монтаж - очень трудоёмкий процесс. вам и так приготовили прекрасную картинку, множество сцен и иллюстраций, сделали целый фильм. Вы смотрите этот фильм бесплатно и вместо того, чтобы сказать спасибо, вы ещё и возмущаетесь! Совесть есть?

  • @SergeyMcSimOff
    @SergeyMcSimOff 3 года назад

    Сергей, если вас держат в заложниках - мы вас вытащим! Что за «режиссёрский замысел» из 80х?….)))

  • @Alukardh47
    @Alukardh47 5 лет назад

    БУХААТЬ!

  • @НиколайБанников-е4ц

    Ну, понятно. Придётся размышления о физике по пьяни с оливками, сыром и вином.

  • @ИванКовальчук-ъ8ж
    @ИванКовальчук-ъ8ж 5 лет назад

    Спектр РГ который хотели запустить в 2016 году до сих пор на земле, а старый спектр Р уже давно упал по причине врожденной рукожопости создателей. Привет из 2019 года. Зря Попов надеется на роскосмос. Не ваше это.

  • @obywatelwolny152
    @obywatelwolny152 Год назад

    короче - ничего не известно! но ! зарплата по графику!

  • @Pompiduskus
    @Pompiduskus 6 лет назад

    почему спроситивы.
    все просто Ватсон, я люблю бухать и закусывать оливками ":)))))

  • @Марс4-р3с
    @Марс4-р3с 8 лет назад +1

    по большому ни кто и нечего не знает одни предположения домыслы догадки

    • @vlade4eg
      @vlade4eg 7 лет назад

      угу, особенно с русским языком проблемы.

    • @ventilyator
      @ventilyator 7 лет назад

      то, что уже известно, перестало быть наукой и превратилось в ботанику.

  • @seagatecomx8506
    @seagatecomx8506 3 года назад

    попик угомонись

  • @Russiaahead
    @Russiaahead 5 лет назад

    Автоматически дизель

  • @SergeiPricazchikov
    @SergeiPricazchikov 6 лет назад

    Отлично!!! Спасибо