Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
提問的這些創作，他們的價值更多的是在創作者與閱聽者心靈層面上的交流，當然交流層面有高有低，比方說稍低層次的就是轉述：「我到了某個地方看見了某個風景很美，你看看」，高一點的是共感：「我用某些線條顏色或聲音描述我的悲傷，是不是引起了你的某些共鳴」，更高一點的是願景，比方說宗教的傳承、文化的傳承。這些創作，AI只是一種工具，就像油彩變成攝影、視頻、最後也許還會是VR之類的身歷其境，表達的形式越來越多樣，但關鍵的是所傳遞的價值，畢竟有趣的靈魂總是萬裡挑一。
1.绘画，摄影，ai作画价值是有重合的，其功能价值无非就是人类的通过此类方法手段来记录表达学习和认知，只是在方法表达形式发生了变化而已。2.是否具备替代关系：有一定替代关系，但不是全部替代，毕竟社会的主体还是人类，ai作画的本身逻辑目前还是人为参与设定的因素多。3.谁的价值更高：只要还在为人类认知表达的范畴内，其价值高低是依据每一个作品为人类所创造的价值决定的。4.谁的门槛更高：只要社会主体是人类，谁都有自己的价值门槛，无法分高低。以上问题的思考，更多是站在以人类为主体的立场思考，如果一旦主体发生变化，那我们的提问回答就显得多余了。
周杰棍，双杰伦
感谢巫师老师的分享🎉 作为一名电影系在读学生，深刻认识到门槛与所处的环境与文化交流息息相关😮
无意发现你的视频，如同发现宝藏，很喜欢很受教 要是有字幕就更完美了
感謝老師的思維分享，對未來自己在學習方向有很大的幫助。也期待老師開頭提到的相參累積、完備正交、因果關係這三個主題分享。👍
很棒的一集，腦袋中的軟體也是要更新的
照相技术在发明伊始也对传统绘画，尤其是写实画风的画家带来了巨大的冲击。但是直到今天还有摄影师在试图利用各种摄影灯光技法和数码后期编辑，来呈现接近于蒙娜丽莎这幅名作的效果。AI大概率会成为摄影之于传统绘画的存在。成为一种不可或缺，助益良多的工具。就如同PS刚推出时，犹记得各大摄影竞赛还禁止数码后期合成照片。斗转星移，现在有几个摄影师不用后期软件处理照片，而jpeg直出去参赛的呢？工具永远不能代替人类的创造力和想象力。如果能的话，目前还只能是一种错觉。
感谢新的更新❤
1：人类绘画，AI绘画，价值是重合的，价值体现在成品上面。人类摄影本质是服务业，商业化上是记录性，所以不重合。2：AI绘画可以替代人类绘画。3：价值其实主要提现在稀缺上面吧。所以我觉得应该是，人类用颜料的实体绘画>人类摄影>AI绘画>人类数码绘画。4：门槛，我觉得可以从学习成本考虑。人类绘画>人类摄影>AI绘画。所以总体来说普通的人类绘画是最危险了
攝影未被取代，但門檻已大大降低，AI算力要演算個唯美的打燈效果已經可以做到。換句話說，普通人要製作一張精美的相片的難度要求已大大降低，或者攝影行業的門檻又進一步下降。
@@kingyeung1204ify 你应该是不太了解大部分摄影行业的赚钱方式。1：婚礼跟拍，你说的AI无非就是辅助一下修图，就是作为工具存在。2：产品拍摄，室内布灯已经一步到位。你说那种AI演算唯美打灯，普通人制作，其实就是那些所谓虚头巴脑的什么品牌形象照，外行人以为这就是摄影全部，其实这些是最没用的，一堆人搞奇奇怪怪，然后冠名所谓艺术之类的。
@@gdhugo3868 我是覺得對專業攝影的地位是不會變，但民間對專業攝影的需求會下降，畢竟科技令普通人拍的照片愈來愈好看。而且ai 在後製能力方面的確進步神速，後製能力又是攝影師的專業部分，專業與民間的距離的確是拉近了
❤
基本上所有人都在你说的这个概念中活着，但脑子里想的不一样，做的决定也就千奇百怪。听明白道理不难，难就难在自我评估的能力。
更新了，老师国内抖音有课程吗？我一个英语老师之前也在腾讯课堂做教程，后来跑到抖音，两个月的销售比腾讯课堂好几年的都多。
开始聊哲学了😂
怎么能看到会员列表
老师。13′06″视频有跳帧。
AI摄影绘画和人类摄影绘画价值是有重合的，能否替代还是得看用途，我猜ai大概能替代70%曾经需要人类生产的内容吧。论价值，那肯定是ai生成的东西价值更高，用于商业的摄影和绘画需求量大用途广，用ai生成的速度快成本低，能创造大量价值，虽然人类的作品也能拍卖上几亿，但少之又少。门槛肯定是人类绘画摄影高，在未来这项技能可能只能靠爱好驱动。摄影和绘画对普通人的价值就是带来快乐或与亲朋好友分享，在这方面人类的价值是高于ai的。
在工作领域，ai会替代摄影和绘画的六成以上的价值，在拍你的孩子上，ai替代不了。
为什么AI不能拍孩子，AI能识别孩子面部表情，在孩子最开心的时候拍摄，可能比人捕捉的还要准确
@@HsuTony-ub4ie AI可以拍孩子,或許挑選角度、時機上比父母更專業精準,但它沒辧法拍出當事者者腦子裡想拍的(或許你忽然間就是想拍個鬼臉),而且孩子在乎的不是照片有多美,你通常在乎的是,那是爸媽幫你拍的,而不是別人或是一台機器
我觉得是可以大部分代替的，这里看情况。有的人就是享受给孩子拍照的乐趣，拍的好坏无所谓，与孩子的互动过程是最主要的价值，照片只是副产品，这种情况ai很难代替。但是更多的人是希望有更好的照片结果，可以分享，可以做成实体相册，可以挂在家里，ai确实能做得比绝大部分摄影师更好，ai当然可以拍鬼脸。这也是为什么很多家庭每年都要请专业的摄影师给孩子拍照，而不是自己拍，因为确实要很好的产品。至于孩子，还真未必那么看重是不是父母给自己拍的。如果父母拍的很一般而ai拍的非常好，很多孩子也会选ai给拍的。@@樂門-s5g
我新东方表款不服，我给三倍蓝翔的价钱。
等等 沒有城管是條件XD?是不是在偷臭甚麼東西XD?(恩 其實是事實)
有意义，也没意义！
提問的這些創作，他們的價值更多的是在創作者與閱聽者心靈層面上的交流，當然交流層面有高有低，比方說稍低層次的就是轉述：「我到了某個地方看見了某個風景很美，你看看」，高一點的是共感：「我用某些線條顏色或聲音描述我的悲傷，是不是引起了你的某些共鳴」，更高一點的是願景，比方說宗教的傳承、文化的傳承。這些創作，AI只是一種工具，就像油彩變成攝影、視頻、最後也許還會是VR之類的身歷其境，表達的形式越來越多樣，但關鍵的是所傳遞的價值，畢竟有趣的靈魂總是萬裡挑一。
1.绘画，摄影，ai作画价值是有重合的，其功能价值无非就是人类的通过此类方法手段来记录表达学习和认知，只是在方法表达形式发生了变化而已。
2.是否具备替代关系：有一定替代关系，但不是全部替代，毕竟社会的主体还是人类，ai作画的本身逻辑目前还是人为参与设定的因素多。
3.谁的价值更高：只要还在为人类认知表达的范畴内，其价值高低是依据每一个作品为人类所创造的价值决定的。
4.谁的门槛更高：只要社会主体是人类，谁都有自己的价值门槛，无法分高低。
以上问题的思考，更多是站在以人类为主体的立场思考，如果一旦主体发生变化，那我们的提问回答就显得多余了。
周杰棍，双杰伦
感谢巫师老师的分享🎉 作为一名电影系在读学生，深刻认识到门槛与所处的环境与文化交流息息相关😮
无意发现你的视频，如同发现宝藏，很喜欢很受教 要是有字幕就更完美了
感謝老師的思維分享，對未來自己在學習方向有很大的幫助。也期待老師開頭提到的相參累積、完備正交、因果關係這三個主題分享。👍
很棒的一集，腦袋中的軟體也是要更新的
照相技术在发明伊始也对传统绘画，尤其是写实画风的画家带来了巨大的冲击。但是直到今天还有摄影师在试图利用各种摄影灯光技法和数码后期编辑，来呈现接近于蒙娜丽莎这幅名作的效果。AI大概率会成为摄影之于传统绘画的存在。成为一种不可或缺，助益良多的工具。就如同PS刚推出时，犹记得各大摄影竞赛还禁止数码后期合成照片。斗转星移，现在有几个摄影师不用后期软件处理照片，而jpeg直出去参赛的呢？工具永远不能代替人类的创造力和想象力。如果能的话，目前还只能是一种错觉。
感谢新的更新❤
1：人类绘画，AI绘画，价值是重合的，价值体现在成品上面。人类摄影本质是服务业，商业化上是记录性，所以不重合。2：AI绘画可以替代人类绘画。3：价值其实主要提现在稀缺上面吧。所以我觉得应该是，人类用颜料的实体绘画>人类摄影>AI绘画>人类数码绘画。4：门槛，我觉得可以从学习成本考虑。人类绘画>人类摄影>AI绘画。所以总体来说普通的人类绘画是最危险了
攝影未被取代，但門檻已大大降低，AI算力要演算個唯美的打燈效果已經可以做到。換句話說，普通人要製作一張精美的相片的難度要求已大大降低，或者攝影行業的門檻又進一步下降。
@@kingyeung1204ify 你应该是不太了解大部分摄影行业的赚钱方式。1：婚礼跟拍，你说的AI无非就是辅助一下修图，就是作为工具存在。2：产品拍摄，室内布灯已经一步到位。你说那种AI演算唯美打灯，普通人制作，其实就是那些所谓虚头巴脑的什么品牌形象照，外行人以为这就是摄影全部，其实这些是最没用的，一堆人搞奇奇怪怪，然后冠名所谓艺术之类的。
@@gdhugo3868 我是覺得對專業攝影的地位是不會變，但民間對專業攝影的需求會下降，畢竟科技令普通人拍的照片愈來愈好看。而且ai 在後製能力方面的確進步神速，後製能力又是攝影師的專業部分，專業與民間的距離的確是拉近了
❤
基本上所有人都在你说的这个概念中活着，但脑子里想的不一样，做的决定也就千奇百怪。听明白道理不难，难就难在自我评估的能力。
更新了，老师国内抖音有课程吗？我一个英语老师之前也在腾讯课堂做教程，后来跑到抖音，两个月的销售比腾讯课堂好几年的都多。
开始聊哲学了😂
怎么能看到会员列表
老师。13′06″视频有跳帧。
AI摄影绘画和人类摄影绘画价值是有重合的，能否替代还是得看用途，我猜ai大概能替代70%曾经需要人类生产的内容吧。论价值，那肯定是ai生成的东西价值更高，用于商业的摄影和绘画需求量大用途广，用ai生成的速度快成本低，能创造大量价值，虽然人类的作品也能拍卖上几亿，但少之又少。门槛肯定是人类绘画摄影高，在未来这项技能可能只能靠爱好驱动。摄影和绘画对普通人的价值就是带来快乐或与亲朋好友分享，在这方面人类的价值是高于ai的。
在工作领域，ai会替代摄影和绘画的六成以上的价值，在拍你的孩子上，ai替代不了。
为什么AI不能拍孩子，AI能识别孩子面部表情，在孩子最开心的时候拍摄，可能比人捕捉的还要准确
@@HsuTony-ub4ie AI可以拍孩子,或許挑選角度、時機上比父母更專業精準,但它沒辧法拍出當事者者腦子裡想拍的(或許你忽然間就是想拍個鬼臉),而且孩子在乎的不是照片有多美,你通常在乎的是,那是爸媽幫你拍的,而不是別人或是一台機器
我觉得是可以大部分代替的，这里看情况。有的人就是享受给孩子拍照的乐趣，拍的好坏无所谓，与孩子的互动过程是最主要的价值，照片只是副产品，这种情况ai很难代替。但是更多的人是希望有更好的照片结果，可以分享，可以做成实体相册，可以挂在家里，ai确实能做得比绝大部分摄影师更好，ai当然可以拍鬼脸。这也是为什么很多家庭每年都要请专业的摄影师给孩子拍照，而不是自己拍，因为确实要很好的产品。至于孩子，还真未必那么看重是不是父母给自己拍的。如果父母拍的很一般而ai拍的非常好，很多孩子也会选ai给拍的。@@樂門-s5g
我新东方表款不服，我给三倍蓝翔的价钱。
等等 沒有城管是條件XD?
是不是在偷臭甚麼東西XD?
(恩 其實是事實)
有意义，也没意义！