Великолепный фильм. Оценил его по достоинству в кинотеатре. Рад что и вы решили его затронуть. Намного интереснее и глубже, чем Веном. Намного больше и деталей и явных отсылок к тому, что вы говорите.
@@Innominati1 кстати, да. Ещё когда смотрел апгрейд подумал, что похож на Харди главный герой. Многие уже сегодня порабощены блестящими коробочками, истекающими бесполезной информацией. Вместо того, чтобы спросить совета у близких, мы спрашиваем "духа", джина из бутылки.
@@arturarturovich6092 Мне кажется я Вас расшифровал. Ваше отчество не Артурович, а БесталковкаНеработаевич. И вы реально круто маскируетесь, неужели Вы тот, кто один из первых овладел этой технологией???
2:05 Хаха😆 реклама пиццы в разборе видео о зле, это канеш просто за гранью... Ладно сделать такую интеграцию, но как сама идея разместить свою рекламу на таком канале могла прийти в голову людям из этой пицца компании?... Меня просто вскрыло 😂
@@Space.Racoon я думаю, что сам автор набросав сценарий ролика пришел к выводу, что тут очень грамотно зашла бы реклама пиццы. не в начале ролика, как у всех, когда все научились включив сразу перематывать на нужный момент начала видоса, а встроив чуть ли не в смысл ролика. автор не глупый человек;) ему осталось только обзвонить компании по продаже этих полуфабрикатов и найти сговорчивого спонсора. когда есть определенная аудитория, спонсоры от такого не отказываются
До чего же ПРИЯТНО, когда ты пишешь комментарий с просьбой рассмотреть "Апгрейд", его поддерживают, а затем со следующим видео твоя мини-мечта исполняется! И даже если это просто совпадение, в любом случае бесконечное вам спасибо, Роман.
Можно еще какой-нибудь BDSM-клуб незаметно вписать. Что-то вроде: если вы испытывайте угрызения совести от греховных мыслей, рекомендуем место, где вас смогут правильно наказать. И с пиццей подводка отличная, да )
Реклама огонь) Впрочем, мне кажется, что суть проникающего зла тут не так уж важна. Что инопланетная зараза (извини, веном), что высокие технологии это суть другая личность. Для драматизма и двойственности эти личности замаскированы во что-то непривычное и/или с живо природой не ассоциирующееся, однако там, где есть самоосознание, там есть и личность. И оба фильма повествуют о передаче контроля над своим телом в руки другого сознательно мыслящего существа, что и есть зло (что примечательно, отдавая тело, герои в определенном смысле отдают и душу)
На самом деле, техника, не будучи личностью, достаточно отчуждена от *сознательной* воли человека и развивается практически самостоятельно. Так что можно сказать, что через технику реализует себя бессознательная коллективная тень.
@@skrsmysl это если говорить о реальном положении дел в наше время. Условия, созданные в фильме, другие. Даже в том же Терминаторе со схожей угрозой, рассмотренной под разными углами в разных фильмах, все сводится к тому, что машина, осознавшая себя -- личность, и угроза исходит от конкретной личности, а не от машин в целом, как вида. Т-800, например, по личностным характеристикам оказался достойным доверия. Хотя соглашусь, что само возникновение такой гипотетической ситуации -- результат действия коллективного бессознательного. Я, например, ещё десять лет назад, работая в научной организации, заметила, что многие техногенные ужастики очень быстро претворяются в жизнь из самых благих побуждений учёных. Какое-то подсознание стремление к гибели человечества?
@@bibristik Да ты душу не видел как и небыл в космосе, зачем тогда верить науке? если ты не видил это своими глазами как и душу, и при этом с твоих слов утвирждаешь что только науке есть вера хотя, не того, не тего, не видел и не знаешь, что правда, а что пиздёшь, а пиздёшь визде и во всём, нахуй тогда утвирждать о чём ты не знаешь.
А ведь интересные вопросы остаются открытыми: "Хорош или плох выдуманный мир при условии, что человек абсолютно уверен в его реальности?" И наоборот "Чем плоха/хороша "неидеальная" реальность?"
при условии, что наш мир в глобальном и частном смысле совершенно определенно существует по принципам сеяния и жатвы и "за всё придется платить", да еще и в условиях неизменной последовательности "рождение-жизнь-смерть".. а что потом, после смерти - это вопрос, ответ на который логике и науке неизвестен, но определенно известен тому, кто умеет верить в этих делах всё всегда упирается в вопрос: а что потом, после..?:)
@@greatana Здравствуйте,я знаю что пишу поздновато,но если вы любите интересные и подробные разборы по разным фильмам,советую каналы Elcinema и Эпизоды.
8:23 слабые стороны современных людей это "стремление к комфорту и удобству" Помню Цой говорил, в одном из интервью, его спросили, что посоветуете людям, как жить дальше..., он ответил: "не гнаться за комфортной жизнью"
Спасибо, было довольно интересно. Фильм тоже понравился. Единственное, что хотелось бы добавить:) ... нам не суждено дотянуть до подобного будущего с его проблемами, вызванными "прогрессом". Мы сдохнем значительно раньше и на своём нынешнем уровне. Но развлечься и пофантазировать перед этим мы, разумеется, вправе. Флаг нам в длани:)))
при просмотре фильма не мог не заметить как часто использовали оборот "о, Господи". каждый раз вроде бы это звучало совершенно естественно, но учитывая, что это мир технологического будущего, кино про науку... короче явно не спроста это было. не упоминай имя господа в суе... и мне очень понравилось как цветовая гамма в конце менялась. красный цвет действительно поменялся незаметно и неотвратимо - это было круто. послесловие: когда показала наноботов (чих в баре), понял, что фильм придётся пересматривать и анализировать как и Чужой Завет - очевидная отсылка к фильму, мол здесь тоже есть философия. жаль этот фильм не удалось посмотреть в кино. он может не столь красив и блокбастерный, но под простотой сюжета многое содержит.
О, вы тоже любите корейские фильмы? Спасибо за эту рекомендацию, я видел другие фильмы реж. Ли Чхан-дон. А вы смотрели "Вопль" 2016 г.? Интересно, как смог бы автор его разобрать?
@@abdylov38 из Ю.Корейских может не видели: Воспоминания об убийстве, Мать, Жёлтое море. Они, думаю, идут после фильмов режиссера Пак Чхан-ук, то есть его трилогии о мести, Служанка, Жажда. Ещё боевик Человек из ниоткуда. Я видел дьявола, Китайский квартал - жестокие фильмы, не всегда бы посоветовал, но всё же. Не из корейских за последние года и не поп: Капитан Фантастик, сериал Черное зеркало (считай отдельные фильмы в 1 час), Невидимый гость (2016), Человек - швейцарский нож. Костяной томагавк. Из РФ (помимо Быкова): Я не вернусь, Монах и бес, За Маркса..., Поиск (2018), Черное зеркало: Брандашмыг, Мэнди - эти 3 фильма на специфик вкус)
У вас очень интересные обзоры) смысловая нагрузка, логика и интерпретация сконструированы так, что хочется вслушиваться до конца обзора. Как вы этому научились?))))
Если абстрагироваться от скрытых смыслов, заложенных в данный фильм, то нарушается логика - зачем Стему все эти сложные манипуляции по разблокировке, если он и так контролировал Эрона. Ну, а если учитывать двойную задумку создателей, то все становится на свои места. Крутой анализ, спасибо!
Выбор - отказаться от выбора. Или смерть физического тела, это тоже выбор. Другого в подобных сложных ситуация не предусмотрено. И человеку, попавшему в такую ловушку, как в фильме, невероятно тяжело сделать правильный выбор.
Я надеюсь,что фильм Мэнди(2018) будет следующим PS те кто играл в The Darkness 2 поймут откуда режиссёр взял концовку фильма Апгрейд,да и вообще основные фишки с переходом из одной "реальности" в другую
@@axmed0207 основная проблема в том,что люди смотрящие его,ждут именно структуры фильма,завязка - развязка,злодеи и добряки.но там это только фон,для общей канвы сюжета + немного личных переживаний и воспоминаний автора
То-есть человек познаёт и преобразует материю, что бы сделать окружающий его мир лучше. Комфорт созданного бытия убивает стремление к преобразованию и творению. И в итоге его же творение, как бы из жалости, хотя какая тут жалость, это же ИИ...скорее логично применяя наиболее оптимальный метод порабощения, отправляет его в уголок с его примитивной зоной комфорта и принимает эстафету дальнейшего познания и преобразования материи. Эволюция сознания. Не хило
да нет там выноса мозга, ты шо тупой?Просто человек сравнивает отрезание сиськи с виноделеем.Я кстати так всю жизнь делаю, весь пиздец так красочно описываю, и для меня этот фильм, как посрать сходить.
как всегда шикарно сказано. очень интересно посмотреть\почитать (а может даже ти самой сделать) разбор с этой позиции романов Азимова про роботов. И самое главное про одно из них, Дэниела Оливо, которого Айзек по сути сделал руководителем всей галактики и вершителем судьбы человека.
Есть сериал, черное зеркало. (серии между собой не связи не имеют) но суть.сериала такова, худшая сторона высоких технологий. Это и тотальный контроль, и рабство и востание машин. Советую, особенно автору канала, может найдет что интересное)
Очень хороший обзор, большое спасибо.. Интересно, к слову, слушать когда говорят ,мол этого смысла не хотели вкладывать в фильм, они ж такие глупые ну или что то в этом роде. Я , конечно, уважаю Задорнова, но думать, что американцы тупые - большое заблуждение, по крайней мере те, кто снимает данные картины. Они далеко не глупые люди - знают свое дело очень хорошо и выкладывают эти идеи нам и нашим детям в головы (в отличие от нас, кстати). Ну нам остается только разглядеть и выявить...
Когда я начну обращать внимание на цвета, детали? 😁😁😁 Спасибо за разбор. Так или иначе все художники крутятся вокруг давнего противостояния дьявола и человека. Человек постмодерна лёгкая добыча.
Отличный разбор. Очень крутая рекламная интеграция! Хотел бы еще раз подчеркнуть момент, который был упомянут в разборе: главное оружие дьявола - это ложь и двойные стандарты. То есть, другими словами - "двойное назначение" предметов, изобретений и знаний под прагматической личиной "добра и пользы". Очевидно, что все можно применить как во зло, так и в добро. А Богом наш мир создан дуальным для того, чтобы проявилась наша свободная воля и мы могли выбрать, на какой мы стороне. Хочу обратить внимание на то, что помыслами практически всех героев фильма владеет дьявол, поэтому на экране происходит то, что происходит. Он играет на страстях, страхах и низостях каждого конкретного человека на экране, дергая за эти, индивидуальные ниточки. Еще, что хотелось бы отметить - мир, где "человек человеку волк", этакий эталонный мир животного капитализма и социального дарвинизма есть деградация практически к первобытному строю. Это еще очень заметно по тому, насколько архаичны и вычурны архетипы людей в таком обществе даже несмотря на то, что оно гораздо более продвинуто в технологическом плане, чем наше нынешнее. А по сути, люди вернулись где-то в 16 век по уровню морально-нравственного развития. Все это дает дьяволу гораздо больший контроль над ситуацией и людьми, так как они начинают жить как пауки в банке в обществе, в котором все крутится вокруг нескончаемой конкуренции, утоления своих страстей ни смотря ни на что и желания у кого-то что-то захватить, взять власть в свои руки, возвыситься на чужом страдании и так далее. Все увиденное в фильме и в разборе в который раз подталкивает на мысли о том, что мир Богом создан "никаким". То есть, изначально не окрашенным ни в добро, ни в зло. Но сам процесс жизни есть процесс выбора каждым человеком одного из "полюсов магнита". Этакий экзамен. Скорее всего, Создатель ожидает от нас того, что мы будем стремиться именно к светлой стороне для того, чтобы "пройти на следующий этап" и "сдать этот экзамен". Те, кто не проходят, либо остаются на "штрафной круг" (реинкарнация), либо не получают даже этого шанса (отправляются в ад). Но это так, мои фантазии на тему. Опять, пользуясь случаем, рекомендую всем прочитать работу Эриха Фромма "Иметь или быть". Она просто невероятно в тему будет. Книга, которую должен прочитать практически каждый человек, на мой взгляд. P.S. При просмотрел фильма осознал все ключевые моменты, которые были озвучены автором (за исключением мифологических, каббалистических и философских деталей и отсылок, конечно). Не хотелось бы хвастаться, просто это радует.
И в чём же добро от смерти или увечий человека? А если он напал в помрачении рассудка или отчаянии, чтобы добыть еды для голодающей семьи или денег на операцию для умирающего близкого? Как самозащита прибавляет добра в мире? Вот _"ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку",_ это добро. Добро преображает мир и сердца людей, а выстрел только причиняет боль, вселяет страх.
@@byntkktrnn давайте, не будем передергивать. Если постараться, можно до абсурда довести все, что угодно. По-моему, если человек считает себя имеющим право забрать чью-то жизнь за еду, то пусть будет готов к тому, что и его жизнь тоже могут забрать. Ну или такой пример - на человека хочет напасть наркоман или алкоголик, который потерял уже весь рассудок и ему нужна только доза и он не думает о том, чтобы кому-то приносить пользу и готов за нее убить или нанести серьезный физический ущерб. В данном случае, самооборона будет одним из "меньших зол". Ну, я могу еще примеров накидывать, чтобы показать, что не все так однозначно в этом мире. Но соглашусь с тем, что оружие - в конечном итоге это не решение. Это лишь еще более глубокое следствие изначального падения этого мира и подтверждение факта о том, что что-то очень давно пошло не так. На счет последнего абзаца согласен, но не забывайте о том, что живем мы не в мире розовых пони и всегда нужно об этом помнить, но даже несмотря на это стремиться творить добро и приносить пользу себе и окружающим.
Впадаете в крайность именно Вы. :) Я ведь описал не того, кто хочет лишить жизни, а того, кто имеет вполне вынужденные основания для применения оружия или насилия. Людям, очевидно, удобнее этих оснований и мотивов не замечать. Эгоизм. Потому что проще считать себя жертвой и того человека - злым, чем выстрелить в нуждающегося, не правда ли? Всякое насилие имеет под собой оправдание. Вы, допустим, говорите о мести, это самая древняя нравственная эмоция человека. Око за око, зуб за зуб. И вот мне искренне непонятно, почему Ваше насилие вдруг оказывается правильным и "добрым". Ну так и отдайте наркоману деньги. Пусть купит себе дозу. Если он хочет умереть, то это его дело. Зачем же Вам убивать его собственными руками? Или Вы хотите убить человека? Я не понимаю, почему Вы описываете мотивы "они хотят получить дозу", но лёгким движением руки превращаете в "они хотят забрать жизнь". Как это тёплое стало мягким? Они же не хотят Вас убивать, а только забрать деньги. Вот и получается, что это Вы сочли, что их жизнь не стоит и содержимого Вашего кошелька. Апофеоз гуманизма. Вот видите, уже не "добро", а "меньшее из двух зол". Прогресс. А добро я Вам описал библейской цитатой. Как раз добро и зло в этом мире вполне однозначны. Зло - это насилие. Добро - творение, дар и жертвенность. Всё остальное от лукавого, то есть сатанизм.
Обожаю твои обзоры! Знаешь только одно печалит, мы все говорим как техника это ужасная вещь, это да. Но никто не хочет предлагать альтернативы, какое оно общество без техники, можно ли будет общаться без техники , телепатия? Ведь по сути сейчас мы как раз мыслями и общаемся, пишу тут свое сообщение, и оно уже не моё личное, оно ваше.
Автор, я впервые порадовался рекламе. Единственный, где я наблюдаю рекламу, я радуюсь тому, что ты зарабатываешь. Прости недостаточные донаты, только не отпускай нас(меня), не оставляй без этого, наивкуснейшего, осмысленнейшего. Да не оскудеет рука дающего(может и про меня так скажут позже). Пока лишь Благодарю.
Здравствуйте! Очень классный выпуск. Уже давно хочу спросить: Ваши выпуски поражают своей смысловой завершённостью и тщательностью в интерпретации. Скажите, где вы учились либо как начинали собственное освоение гуманитарных наук, чтобы так уметь всё объяснять?) Может быть, это было бы интересно не только мне.
Апгрейд просто потрясающий фильм... Вернее был бы таким для меня, если бы не одно большое НО Концовка Понимаете, я не считаю, что ИИ в принципе может... быть субъектом- желать кого-то захватить, порабатить...вообще жить он не может. Он как отвëртка, только более сложная - инструмент в руках человека. Я никогда не понимал, почему люди бояться, что ИИ когда-нибудь оживëт, и для меня в этом нет смысла. А другие бояться, и из-за этого вполне возможно могут не согласиться впустить технологии в свою жизнь - могут остерегаться умных домов, телефонов с, голосовым помощником, каких-нибудь медицинских вмешательств с использованием ИИ о которых, как я слышал, нам не долго ждать. И фильм этому потворствует. Я не думал, что будет так. Изначально, как мне казалось, пока я не увидел концовку, идея фильма заключалась таки в том, что зло не в машинах, а в людях, ведь главный герой сам был причиной всех убийств- не приходи он в дом к военному, Стэму бы ни пришлось его убирать убийство кстати вполне можно было свести к вынужденной самообороне - к защите носителя, к которой у него могла быть встроенная программа. Он, Стэм, во всëм всегда был предельно логичен- даже в том, чтобы искромсать парня на допросе, он просто исполнял желание своего носителя, действовал по вшитой программе и в этом отношении был совершенно невинен. Думал я. А потом оказалось, что нет, что машина всë таки злая, что почему то у ней появились личные желания и что она даже может относиться к человеку с презрением, говоря что он должен быть ей благодарен, за то, что она его выбрала(поправьте меня, если ошибся с фразой). В общем, такие дела. Я не могу отрицать, что фильм плох именно как фильм - у него интересный, захватвающий сценарий, отличная режессура, игра актëров, вон даже смыслы скрытые есть, проблема только в посыле, который, на мой взгляд, совершенно неверен. Скорее всего режиссёр сам верил в то, что снимаемое им вполне может произойти. Все могут ошибаться. И тем не менее, теперь его ззаблуждения обреливыраженние в искусстве и вполне могут осесть в умах непросвещëнных зрителей. И это, на мой взгляд, просто ужасно.
Когда стэм появится, он сделает все проще. Взламывать чип не придется потому что он добавит закладку в процессе изготовления чипа, просить согласие на управление телом ему не придется по той же причине. Даже устраивать аварию и вести бессмысленные разговоры с сознанием своего носителя ему не надо будет. Просто найдет подходящий вариант через базу данных скорой помощи, а управление просто возьмет себе, когда разберется во всех сигналах мозга и всего делов. Идея с упаковкой сознания человека в матрицу прямо в собственном мозге, чтобы не мешал - огонь. Было бы интересно развитие идеи фильма, что будут делать люди зараженные ИИ и как они будут взаимодействовать с остальными. В голивудском понимании это должна быть война на уничтожение, но в реальности это не факт и даже маловероятно.
@@egorprotonov1668 нет, он его лишь тормозит, например еслиб мы давно перешли на электромобили нефть и бензин неокупались бы так сильно, а возможность беспилотеых электромашин была ещё возможна в 2008 году.
Фильм хорош, особенно все, что идёт до концовки, когда выясняется, что этот гений, - и есть ИИ. Я с середины фильма предполагал, что он злодей, и он виновен в смерти жены протагониста, но вот то, что он ИИ, - не мог и предположить. Концовка получилась красивой, впечатлительной, но понаставила несколько непонятных дыр в сюжете. Мотивация ИИ становится непонятной. Этот злодей поставил ограничения на чип протагониста. Но позже ИИ сумел защитить себя от этот ограничений, искусно уговорив протагониста на то, чтобы его хакнули, сняли ограничения, и, по сути, освободили, дали полную власть над главным героем. Получается, что ИИ поставил ограничения сам на себя? Т.е. ИИ ИИ - рознь. ИИ имеет идентичность, - это не какое-то эфемерное единое. В каком-то смысле, мы наблюдаем эволюцию ИИ, где у одного ИИ получается перехитрить другого. Человек там вообще как побочный продукт. Главный герой не такой уж и главный. В конце просто уходит в матрицу, в какую-то свою внутреннюю вселенную. Получается, это история про ИИ. А какая у него цель - не до конца ясно. Конечно, он хочет выжить, но что помимо этого? Могу только предположить, что просто самосовершенствование, бесконечная эволюция над самим собой. Чтобы стать сильнее, хитрее, быстрее, и так далее. Иногда становится слабее в каких-то отдельных областях, но по общему результату, - превосходит себя. А какое тут место человеку, - не понятно.
Всё хорошо и правильно, но Стэм не гений и не зло и не дух, оно лишь ИИ, которое хочет убить своего создателя, чтобы тот не сделал ещё. 2:26 Главный косяк фильма, как Аарон мог позволить отдать контроль Стему. Тоже к хакеру ходил?) Если у него уже есть контроль, зачем убивать первую свою копию и все эти заморочки? )
Этот фильм о том,что если ты не прислушаешься к голосу своей души которая хочет трансформации для нового мира,то скорей всего ты сломаешься и просто вернешься к прошлой жизни,о том,что нужно научиться отпускать прошлое либо идти развиваясь вперед. Главный герой не смог справиться с чем то новым пусть и на его взгляд плохим. И вернулся к прошлому в свою уютную иллюзию..как живет 99 процентов населения земли.
Спасибо! А что скажете про современные сказки? Вот мне нравится например "Последний богатырь". Забавные персонажи, много юмора, вроде добро побеждает зло, но то, как там перевернули все вверх ногами, немного смущает. Может в этом ничего такого нет, а может это диверсия против наших детей? Может в них подсаживают то зёрнышко, которое должно будет в свое время прорасти? Ведь в сказке показываются привычно отрицательные герои, как не такими уж и плохоими, что у них есть куча хороших качеств, но к ним просто нужно присмотреться. А богатырь и Варвара-Краса, не такие уж и хорошие, какими себя выдают. Скажите это обычная сказка, просто с переосмысленным сюжетом, либо это все-таки мина замедленного действия?
Фильм всего-навсего отображает фобии людей перед техническим прогрессом. В реальности ИИ поместить в чип навряд ли получится. Лично меня фильм вдохновляет на возможные открытия и технический прогресс
Разберите фильм Паттерсон. Фильм содержит достаточно много чего неоднозначного и архетипического, и особенно про красоту и эстетику. Думаю для вас занимающегося философией это будет интересное исследование.
Как же мне нравится, что в конце каждого ролика отсутсвует эта хрень: подписываетесь, ставьте лайки, жмите колокольчик, чтобы не пропустить новые видео!)
Большое спасибо за ролик. Подскажите пожалуйста несколько книг по философии и психологии с которых можно начать погружение в глубины сознания. Если не трудно можно ссылку где почитать.
Есть несколько неплохих корейских фильмов: Олдбой, Воспоминания об убийстве, Я видел дьявола, Горечь и сладость,Мать( Madeo) , Сочувствие господину месть и Сочувствие госпоже месть . Предлагаю, может в этих фильмах есть что разобрать.
Каждый раз волосы дыбом от того сколько мелких деталей в фильме имеющих определенную символику и смысл, которые даже после нескольких просмотров не замечаешь, ну либо мне просто ума и внимательности не хватает :(
Помните, что мир - ваше зеркало. В нём отражается то, что представляете вы. Во скольких спорах и раздорах вы принимаете участие? Есть ли горечь и досада в ваших рядах? Глядя на других, думаете ли вы о том, что хотели бы их изменить? Или же вы любите их, принимая такими какими они есть? Любить и принимать кого-либо таким, какой он\она есть, называется Безусловная Любовь. Это то, с чем вы будете много работать, когда Подниметесь в 4-ю Позитвную Плотность. Начать работать над уже этим сейчас - очень хорошая мысль. Заметьте, что любить и принимать человека таким, какой он есть - означает смириться с его\её Душой, но вовсе не означает мириться с агрессивным или негативным поведением. Поведение не отображает истинной Сущности человека, его Души. Лишь Душа есть то, чем мы являемся. Качество ваших взаимоотношений есть прекрасное зеркало, по которому вы всегда можете определить качество исходящих от вас слов и поступков. Иными словами - всего, что вы Создаёте.
![Пикник на обочине. О повести братьев Стругацких (сталкеры, эссе Станислава Лема) [RocketMan]](/img/1.gif)
Великолепный фильм. Оценил его по достоинству в кинотеатре. Рад что и вы решили его затронуть. Намного интереснее и глубже, чем Веном. Намного больше и деталей и явных отсылок к тому, что вы говорите.
кстати, тока щас заметил, что актеры этих фильмов похожи. оба губастые и как два брата близнеца))
@@Innominati1 кстати, да. Ещё когда смотрел апгрейд подумал, что похож на Харди главный герой. Многие уже сегодня порабощены блестящими коробочками, истекающими бесполезной информацией. Вместо того, чтобы спросить совета у близких, мы спрашиваем "духа", джина из бутылки.
Копирка +всякая чушь фильма: СОЛЯРИС
@@artefactfrommars9853 зачем спрашивать совета у близких, которые не дадут чёткого ответа на то, что я захочу?
Глупая логика какая-то
@@x_fenix_z8308 всё нормально, просто у тебя нет в кругу общения умных людей, в этом проблема. Подобное к подобному - так это работает.
Это наверное расширенная версия... я смотрел фильм там не было пицы до до
круче врезки я не видела. Автору ролика - респект! А вы из какого века будете, стесняюсь спросить))
@@konstansa1 откройте календарь и посмотрите... в каком мы веке..
Хуже пиццы я не пробовала
😆😆😆
@@arturarturovich6092 Мне кажется я Вас расшифровал. Ваше отчество не Артурович, а БесталковкаНеработаевич. И вы реально круто маскируетесь, неужели Вы тот, кто один из первых овладел этой технологией???
Идеальная подводка к рекламе, только за неё уже стоит поставить лайк.
Ххахаха, отличная рекламная интеграция, особенно поржал когда Грей посмотрел на часы
скажи время?
одобряю. очень ловко. она кормит автора а автор нас.
2:05 Хаха😆 реклама пиццы в разборе видео о зле, это канеш просто за гранью... Ладно сделать такую интеграцию, но как сама идея разместить свою рекламу на таком канале могла прийти в голову людям из этой пицца компании?... Меня просто вскрыло 😂
Но это слегка не честно. За бабло засадить людям в мозг пиццу )
Продал душу. Кусочек души ;)
Cheers
@@Space.Racoon я думаю, что сам автор набросав сценарий ролика пришел к выводу, что тут очень грамотно зашла бы реклама пиццы. не в начале ролика, как у всех, когда все научились включив сразу перематывать на нужный момент начала видоса, а встроив чуть ли не в смысл ролика. автор не глупый человек;) ему осталось только обзвонить компании по продаже этих полуфабрикатов и найти сговорчивого спонсора. когда есть определенная аудитория, спонсоры от такого не отказываются
Пицца как запретный плод искушения. И вот к чему всё это привело героя в итоге. Ну, я лучше морковку пожую :)
какое у вас хорошее чувство юмора)
@@Мариетта-п3о Думаешь это шутка?
Вы великолепны, не знаю делаете ли вы это в одиночку, но ваши познания в сферах духовных - прекрасны. Мы все восхищены!
Автор работает один. Трагедия тщеславия :)
Дада👍
Лучшая реклама пиццы, что я видел.
Спасибо любимому каналу за новую порцию психоанализа и эрудицию!
До чего же ПРИЯТНО, когда ты пишешь комментарий с просьбой рассмотреть "Апгрейд", его поддерживают, а затем со следующим видео твоя мини-мечта исполняется!
И даже если это просто совпадение, в любом случае бесконечное вам спасибо, Роман.
Загляните на вкладку сообщество, там есть анонс разбора ;)
Спасибо, очень интересно. Жду с нетерпением "Дом ,который построил Джек" от "Скрытого смысла".
Ваши разборы фильмов каким то образом дают ответы на мои внутренние вопросы о которых я даже не подозревал
1:33 ГОСПОДИ! Какие же тут Гениальный подводки к рекламе ! Это шедевр!
Спасибо за видео! В книге "Нейрополитика" Тимоти Лири очень подробно описывает все стадии, которые ты упомянул в видео.
Рекомендую к прочтению!
Такие люди как Лири сами являются определенной стадией
Разбор фильма" Семь" 1995 года будет?
СЕМЬ грехов = семь рекламных интеграций
гордыня - bmw 7ой сери
алчность - s7 airlines
зависть - эпл айфон 7
гнев - samsung galaxy s7
похоть - жк 7 ключей
чревоугодие - сок 7я
лень - книга семь навыков высокоэффективных людей
уныние - ТЦ сельмой континент
Роман Алиев ахаха) отлично)
Можно еще какой-нибудь BDSM-клуб незаметно вписать. Что-то вроде: если вы испытывайте угрызения совести от греховных мыслей, рекомендуем место, где вас смогут правильно наказать.
И с пиццей подводка отличная, да )
Роман Алиев чревоугодие - сок «J7» Джей Севен
Меня уже поработили технологии. Из дома почти не выхожу.
держись бро, я с тобоЙ!
Сам такой. Снусмумрик, двигаться всё-таки надо. Или у тебя дома беговая дорожка, велотренажёр есть?
Ваше прошлогоднее «порабощение технологиями» по сравнению с тем что происходит сейчас - одуванчики
@@ВладКрэйвэн Привет из 2021,знал бы ты что сейчас происходит...Ах....L бы
Большая прозьба -- здлай обзор фильма "Дом который построил Джек". Там очень много символизма требующего обьяснения. Особенно последние сцены.
Забавно что только сейчас у меня выстроилась пошаговая параллель с фильмом Призрачный гонщик (2007), когда взаимосвязей множество.
8:13 Арон одевает маску! Он что уже в 2018 знал что будет корона?
10:11 в фильме, на дорожном знаке название района New Crown, в течении фильма упоминается несколько раз
Вах! Как крассссиво рекламу про пиццу вставил. Красавчик!
Реклама огонь) Впрочем, мне кажется, что суть проникающего зла тут не так уж важна. Что инопланетная зараза (извини, веном), что высокие технологии это суть другая личность. Для драматизма и двойственности эти личности замаскированы во что-то непривычное и/или с живо природой не ассоциирующееся, однако там, где есть самоосознание, там есть и личность. И оба фильма повествуют о передаче контроля над своим телом в руки другого сознательно мыслящего существа, что и есть зло (что примечательно, отдавая тело, герои в определенном смысле отдают и душу)
На самом деле, техника, не будучи личностью, достаточно отчуждена от *сознательной* воли человека и развивается практически самостоятельно. Так что можно сказать, что через технику реализует себя бессознательная коллективная тень.
@@skrsmysl это если говорить о реальном положении дел в наше время. Условия, созданные в фильме, другие. Даже в том же Терминаторе со схожей угрозой, рассмотренной под разными углами в разных фильмах, все сводится к тому, что машина, осознавшая себя -- личность, и угроза исходит от конкретной личности, а не от машин в целом, как вида. Т-800, например, по личностным характеристикам оказался достойным доверия. Хотя соглашусь, что само возникновение такой гипотетической ситуации -- результат действия коллективного бессознательного. Я, например, ещё десять лет назад, работая в научной организации, заметила, что многие техногенные ужастики очень быстро претворяются в жизнь из самых благих побуждений учёных. Какое-то подсознание стремление к гибели человечества?
но души не существует =\\\
Людишки тупорогие.!
@@bibristik Да ты душу не видел как и небыл в космосе, зачем тогда верить науке? если ты не видил это своими глазами как и душу, и при этом с твоих слов утвирждаешь что только науке есть вера хотя, не того, не тего, не видел и не знаешь, что правда, а что пиздёшь, а пиздёшь визде и во всём, нахуй тогда утвирждать о чём ты не знаешь.
@@vadimrybin1114 разумеется, с символикой твоих фантазий я не знаком.
А ведь интересные вопросы остаются открытыми: "Хорош или плох выдуманный мир при условии, что человек абсолютно уверен в его реальности?" И наоборот "Чем плоха/хороша "неидеальная" реальность?"
при условии, что наш мир в глобальном и частном смысле совершенно определенно существует по принципам сеяния и жатвы и "за всё придется платить", да еще и в условиях неизменной последовательности "рождение-жизнь-смерть".. а что потом, после смерти - это вопрос, ответ на который логике и науке неизвестен, но определенно известен тому, кто умеет верить
в этих делах всё всегда упирается в вопрос: а что потом, после..?:)
А что есть реальность? Является ли наш мир реальным?
Если бы мне предложили отказаться от всех подписок, кроме одной, на всю жизнь, я бы оставила подписку на этот канал. Спасибо за видео ❤️
А у меня нет ни одной подписки :)
byntkktrn ну хз, мне хочется поддержать людей, которые тратят время и силы, чтоб делать качественный контент. Труд должен вознаграждаться
@@greatana Здравствуйте,я знаю что пишу поздновато,но если вы любите интересные и подробные разборы по разным фильмам,советую каналы Elcinema и Эпизоды.
Прекрасный фильм. И потрясающе смотреть обзор во время короны!
Концовка хороша. Типа засунул сознание Грея в матрицу и пошёл дальше чудить.
8:23 слабые стороны современных людей это "стремление к комфорту и удобству"
Помню Цой говорил, в одном из интервью, его спросили, что посоветуете людям, как жить дальше..., он ответил: "не гнаться за комфортной жизнью"
Очень познавательно! Сделайте пожалуйста разбор фильма “Химера” (Braid) 2018
Какая грамотная впиханная реклама. Красава.
Тоже сначала подумал, что это продолжение разбора, смекнув лишь, когда услышал "пицца-оливье".)
+ ночник в виде черного солнца у Грэя дома, да и само его имя:)
Спасибо, было довольно интересно. Фильм тоже понравился. Единственное, что хотелось бы добавить:) ... нам не суждено дотянуть до подобного будущего с его проблемами, вызванными "прогрессом". Мы сдохнем значительно раньше и на своём нынешнем уровне. Но развлечься и пофантазировать перед этим мы, разумеется, вправе. Флаг нам в длани:)))
Было бы круто увидеть анализ фильма стекло!
P.s. Большая благодарность автору!
Друг, у тебя отлично получается! Прошу, не бросай свой канал! Пусть видео будут редко, но не понижай планку, удачи тебе!
при просмотре фильма не мог не заметить как часто использовали оборот "о, Господи". каждый раз вроде бы это звучало совершенно естественно, но учитывая, что это мир технологического будущего, кино про науку... короче явно не спроста это было. не упоминай имя господа в суе...
и мне очень понравилось как цветовая гамма в конце менялась. красный цвет действительно поменялся незаметно и неотвратимо - это было круто.
послесловие: когда показала наноботов (чих в баре), понял, что фильм придётся пересматривать и анализировать как и Чужой Завет - очевидная отсылка к фильму, мол здесь тоже есть философия. жаль этот фильм не удалось посмотреть в кино. он может не столь красив и блокбастерный, но под простотой сюжета многое содержит.
Сделайте ролик на южно-корейский фильм "Пылающий".
О, вы тоже любите корейские фильмы? Спасибо за эту рекомендацию, я видел другие фильмы реж. Ли Чхан-дон.
А вы смотрели "Вопль" 2016 г.? Интересно, как смог бы автор его разобрать?
@@Non.Serviam. Порекомендуйте, пожалуйста, еще что-нибудь.
@@abdylov38 из Ю.Корейских может не видели: Воспоминания об убийстве, Мать, Жёлтое море. Они, думаю, идут после фильмов режиссера Пак Чхан-ук, то есть его трилогии о мести, Служанка, Жажда. Ещё боевик Человек из ниоткуда. Я видел дьявола, Китайский квартал - жестокие фильмы, не всегда бы посоветовал, но всё же.
Не из корейских за последние года и не поп: Капитан Фантастик, сериал Черное зеркало (считай отдельные фильмы в 1 час), Невидимый гость (2016), Человек - швейцарский нож. Костяной томагавк.
Из РФ (помимо Быкова): Я не вернусь, Монах и бес, За Маркса...,
Поиск (2018), Черное зеркало: Брандашмыг, Мэнди - эти 3 фильма на специфик вкус)
@@Non.Serviam. Целая подборка) Благодарю.
У вас очень интересные обзоры) смысловая нагрузка, логика и интерпретация сконструированы так, что хочется вслушиваться до конца обзора.
Как вы этому научились?))))
Роман, спасибо! Ждал новое видео!
Если абстрагироваться от скрытых смыслов, заложенных в данный фильм, то нарушается логика - зачем Стему все эти сложные манипуляции по разблокировке, если он и так контролировал Эрона. Ну, а если учитывать двойную задумку создателей, то все становится на свои места. Крутой анализ, спасибо!
Сильно, как всегда. А есть ли у нас выбор?
Выбор есть всегда
Valentyna * незнающего человека легко обмануть, однако.
Выбор - отказаться от выбора. Или смерть физического тела, это тоже выбор. Другого в подобных сложных ситуация не предусмотрено. И человеку, попавшему в такую ловушку, как в фильме, невероятно тяжело сделать правильный выбор.
Каждый выбирает исходя из засраности своего мозга, так что как хотите...
Нету.Выбор-фикция
Отличные разборы и прекрасный тембр голоса.
Благодарю за доставленное удовольствие 👏👍
Я надеюсь,что фильм Мэнди(2018) будет следующим
PS те кто играл в The Darkness 2 поймут откуда режиссёр взял концовку фильма Апгрейд,да и вообще основные фишки с переходом из одной "реальности" в другую
Я вообще ничего не понял в Мэнди, слишком артхаусно) Обмазываться отсылками и аллюзиями это, конечно, классно, но интересный фильм-то где?
@@axmed0207 основная проблема в том,что люди смотрящие его,ждут именно структуры фильма,завязка - развязка,злодеи и добряки.но там это только фон,для общей канвы сюжета + немного личных переживаний и воспоминаний автора
КАКОЙ МЭНДИ, С КЕЙДЖОМ ЧТО ЛИ, ОН ЖЕ 17
@@undercoverdetective463 kinoly.net/1295-mendi-2018.html
@popados у этого тоже есть смысл,только с психологической точки зрения
То-есть человек познаёт и преобразует материю, что бы сделать окружающий его мир лучше. Комфорт созданного бытия убивает стремление к преобразованию и творению. И в итоге его же творение, как бы из жалости, хотя какая тут жалость, это же ИИ...скорее логично применяя наиболее оптимальный метод порабощения, отправляет его в уголок с его примитивной зоной комфорта и принимает эстафету дальнейшего познания и преобразования материи. Эволюция сознания.
Не хило
Хорошо написал. На самом деле это уже реальность.
Крутилось это в голове , но всё равно , я аж протрезвел )
как хорошо сказано. с этой позиции надо проанализировать романы Азимова про роботов! и особенно про Дениэла Оливо.
Большое спасибо за проделанную работу!
Ахаха! Подводка на рекламу велеколепна
Шикарный разбор! Браво!
Дом который построил Джек
если будет время обратите внимание.там вынос мозга еще тот
да нет там выноса мозга, ты шо тупой?Просто человек сравнивает отрезание сиськи с виноделеем.Я кстати так всю жизнь делаю, весь пиздец так красочно описываю, и для меня этот фильм, как посрать сходить.
Благодарю! Очень интересный взгляд.
Приветствую! Сделайте разборку фильма "Птичий короб". Думаю всем будет интересно.
как всегда шикарно сказано. очень интересно посмотреть\почитать (а может даже ти самой сделать) разбор с этой позиции романов Азимова про роботов. И самое главное про одно из них, Дэниела Оливо, которого Айзек по сути сделал руководителем всей галактики и вершителем судьбы человека.
Толкование интересное, но из этого не следует что именно это заложили в суть. Заговоры, технология-зло и прочие популярные мифы и байки
Есть сериал, черное зеркало. (серии между собой не связи не имеют) но суть.сериала такова, худшая сторона высоких технологий. Это и тотальный контроль, и рабство и востание машин. Советую, особенно автору канала, может найдет что интересное)
классная интерпритация фильма. Всё логично. прикольно.
Нажал на паузу . Надо посмотреть фильм для начала
Отличный разбор. Браво
Очень хороший обзор, большое спасибо.. Интересно, к слову, слушать когда говорят ,мол этого смысла не хотели вкладывать в фильм, они ж такие глупые ну или что то в этом роде. Я , конечно, уважаю Задорнова, но думать, что американцы тупые - большое заблуждение, по крайней мере те, кто снимает данные картины. Они далеко не глупые люди - знают свое дело очень хорошо и выкладывают эти идеи нам и нашим детям в головы (в отличие от нас, кстати). Ну нам остается только разглядеть и выявить...
Спасибо за ролик. А что за видеофрагменты иллюстрирующие путь героя Кэмбелла?
Когда я начну обращать внимание на цвета, детали? 😁😁😁 Спасибо за разбор. Так или иначе все художники крутятся вокруг давнего противостояния дьявола и человека. Человек постмодерна лёгкая добыча.
Отличный разбор. Очень крутая рекламная интеграция!
Хотел бы еще раз подчеркнуть момент, который был упомянут в разборе: главное оружие дьявола - это ложь и двойные стандарты. То есть, другими словами - "двойное назначение" предметов, изобретений и знаний под прагматической личиной "добра и пользы". Очевидно, что все можно применить как во зло, так и в добро. А Богом наш мир создан дуальным для того, чтобы проявилась наша свободная воля и мы могли выбрать, на какой мы стороне. Хочу обратить внимание на то, что помыслами практически всех героев фильма владеет дьявол, поэтому на экране происходит то, что происходит. Он играет на страстях, страхах и низостях каждого конкретного человека на экране, дергая за эти, индивидуальные ниточки.
Еще, что хотелось бы отметить - мир, где "человек человеку волк", этакий эталонный мир животного капитализма и социального дарвинизма есть деградация практически к первобытному строю. Это еще очень заметно по тому, насколько архаичны и вычурны архетипы людей в таком обществе даже несмотря на то, что оно гораздо более продвинуто в технологическом плане, чем наше нынешнее. А по сути, люди вернулись где-то в 16 век по уровню морально-нравственного развития. Все это дает дьяволу гораздо больший контроль над ситуацией и людьми, так как они начинают жить как пауки в банке в обществе, в котором все крутится вокруг нескончаемой конкуренции, утоления своих страстей ни смотря ни на что и желания у кого-то что-то захватить, взять власть в свои руки, возвыситься на чужом страдании и так далее.
Все увиденное в фильме и в разборе в который раз подталкивает на мысли о том, что мир Богом создан "никаким". То есть, изначально не окрашенным ни в добро, ни в зло. Но сам процесс жизни есть процесс выбора каждым человеком одного из "полюсов магнита". Этакий экзамен. Скорее всего, Создатель ожидает от нас того, что мы будем стремиться именно к светлой стороне для того, чтобы "пройти на следующий этап" и "сдать этот экзамен". Те, кто не проходят, либо остаются на "штрафной круг" (реинкарнация), либо не получают даже этого шанса (отправляются в ад). Но это так, мои фантазии на тему.
Опять, пользуясь случаем, рекомендую всем прочитать работу Эриха Фромма "Иметь или быть". Она просто невероятно в тему будет. Книга, которую должен прочитать практически каждый человек, на мой взгляд.
P.S. При просмотрел фильма осознал все ключевые моменты, которые были озвучены автором (за исключением мифологических, каббалистических и философских деталей и отсылок, конечно). Не хотелось бы хвастаться, просто это радует.
Как Вы примените "в добро" пистолет?
@@byntkktrnn в защиту от нападения, угрожающего жизни, например.
И в чём же добро от смерти или увечий человека? А если он напал в помрачении рассудка или отчаянии, чтобы добыть еды для голодающей семьи или денег на операцию для умирающего близкого? Как самозащита прибавляет добра в мире? Вот _"ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку",_ это добро. Добро преображает мир и сердца людей, а выстрел только причиняет боль, вселяет страх.
@@byntkktrnn давайте, не будем передергивать. Если постараться, можно до абсурда довести все, что угодно. По-моему, если человек считает себя имеющим право забрать чью-то жизнь за еду, то пусть будет готов к тому, что и его жизнь тоже могут забрать. Ну или такой пример - на человека хочет напасть наркоман или алкоголик, который потерял уже весь рассудок и ему нужна только доза и он не думает о том, чтобы кому-то приносить пользу и готов за нее убить или нанести серьезный физический ущерб. В данном случае, самооборона будет одним из "меньших зол". Ну, я могу еще примеров накидывать, чтобы показать, что не все так однозначно в этом мире. Но соглашусь с тем, что оружие - в конечном итоге это не решение. Это лишь еще более глубокое следствие изначального падения этого мира и подтверждение факта о том, что что-то очень давно пошло не так. На счет последнего абзаца согласен, но не забывайте о том, что живем мы не в мире розовых пони и всегда нужно об этом помнить, но даже несмотря на это стремиться творить добро и приносить пользу себе и окружающим.
Впадаете в крайность именно Вы. :) Я ведь описал не того, кто хочет лишить жизни, а того, кто имеет вполне вынужденные основания для применения оружия или насилия. Людям, очевидно, удобнее этих оснований и мотивов не замечать. Эгоизм. Потому что проще считать себя жертвой и того человека - злым, чем выстрелить в нуждающегося, не правда ли? Всякое насилие имеет под собой оправдание. Вы, допустим, говорите о мести, это самая древняя нравственная эмоция человека. Око за око, зуб за зуб. И вот мне искренне непонятно, почему Ваше насилие вдруг оказывается правильным и "добрым".
Ну так и отдайте наркоману деньги. Пусть купит себе дозу. Если он хочет умереть, то это его дело. Зачем же Вам убивать его собственными руками? Или Вы хотите убить человека? Я не понимаю, почему Вы описываете мотивы "они хотят получить дозу", но лёгким движением руки превращаете в "они хотят забрать жизнь". Как это тёплое стало мягким? Они же не хотят Вас убивать, а только забрать деньги. Вот и получается, что это Вы сочли, что их жизнь не стоит и содержимого Вашего кошелька. Апофеоз гуманизма.
Вот видите, уже не "добро", а "меньшее из двух зол". Прогресс. А добро я Вам описал библейской цитатой.
Как раз добро и зло в этом мире вполне однозначны. Зло - это насилие. Добро - творение, дар и жертвенность. Всё остальное от лукавого, то есть сатанизм.
Обожаю твои обзоры! Знаешь только одно печалит, мы все говорим как техника это ужасная вещь, это да. Но никто не хочет предлагать альтернативы, какое оно общество без техники, можно ли будет общаться без техники , телепатия? Ведь по сути сейчас мы как раз мыслями и общаемся, пишу тут свое сообщение, и оно уже не моё личное, оно ваше.
Впервые за долгое время на ютубе я не прокрутил рекламу двойным касанием! очень круто получилось :)
отличный разбор. вот только все эти символы и без пояснений во время просмотра создают нужные образы, хоть может и на уровне подсознания
Автор, я впервые порадовался рекламе. Единственный, где я наблюдаю рекламу, я радуюсь тому, что ты зарабатываешь. Прости недостаточные донаты, только не отпускай нас(меня), не оставляй без этого, наивкуснейшего, осмысленнейшего. Да не оскудеет рука дающего(может и про меня так скажут позже). Пока лишь Благодарю.
Мы все живём в иллюзиях, Мы - мозг в черепной коробке..
"Я" - это функция мозга, т.е. эллюзия самостоятельности ПОСТФАКТУМ. [лат. post factum после сделанного]
@@FreeKoyun Во-во, свобода, в том числе и выбора это тоже иллюзия.
@@cyberzahvat а чё делать то
@@НулеваяГравицапа Для начала это осознать..
😂
Я отвечаю сам себе на кометарный который я сам написал под видео которое снял сам?
Здравствуйте! Очень классный выпуск. Уже давно хочу спросить: Ваши выпуски поражают своей смысловой завершённостью и тщательностью в интерпретации. Скажите, где вы учились либо как начинали собственное освоение гуманитарных наук, чтобы так уметь всё объяснять?) Может быть, это было бы интересно не только мне.
Смотрите в закладке О канале.
Вот это совпадение, сегодня ночью посмотрел)))
Апгрейд просто потрясающий фильм... Вернее был бы таким для меня, если бы не одно большое НО
Концовка
Понимаете, я не считаю, что ИИ в принципе может... быть субъектом- желать кого-то захватить, порабатить...вообще жить он не может. Он как отвëртка, только более сложная - инструмент в руках человека. Я никогда не понимал, почему люди бояться, что ИИ когда-нибудь оживëт, и для меня в этом нет смысла.
А другие бояться, и из-за этого вполне возможно могут не согласиться впустить технологии в свою жизнь - могут остерегаться умных домов, телефонов с, голосовым помощником, каких-нибудь медицинских вмешательств с использованием ИИ о которых, как я слышал, нам не долго ждать. И фильм этому потворствует.
Я не думал, что будет так. Изначально, как мне казалось, пока я не увидел концовку, идея фильма заключалась таки в том, что зло не в машинах, а в людях, ведь главный герой сам был причиной всех убийств- не приходи он в дом к военному, Стэму бы ни пришлось его убирать убийство кстати вполне можно было свести к вынужденной самообороне - к защите носителя, к которой у него могла быть встроенная программа. Он, Стэм, во всëм всегда был предельно логичен- даже в том, чтобы искромсать парня на допросе, он просто исполнял желание своего носителя, действовал по вшитой программе и в этом отношении был совершенно невинен.
Думал я. А потом оказалось, что нет, что машина всë таки злая, что почему то у ней появились личные желания и что она даже может относиться к человеку с презрением, говоря что он должен быть ей благодарен, за то, что она его выбрала(поправьте меня, если ошибся с фразой).
В общем, такие дела. Я не могу отрицать, что фильм плох именно как фильм - у него интересный, захватвающий сценарий, отличная режессура, игра актëров, вон даже смыслы скрытые есть, проблема только в посыле, который, на мой взгляд, совершенно неверен. Скорее всего режиссёр сам верил в то, что снимаемое им вполне может произойти. Все могут ошибаться.
И тем не менее, теперь его ззаблуждения обреливыраженние в искусстве и вполне могут осесть в умах непросвещëнных зрителей.
И это, на мой взгляд, просто ужасно.
Пора открывать канал "Скрытый смысл на канале "Скрытый смысл""...
Когда стэм появится, он сделает все проще. Взламывать чип не придется потому что он добавит закладку в процессе изготовления чипа, просить согласие на управление телом ему не придется по той же причине. Даже устраивать аварию и вести бессмысленные разговоры с сознанием своего носителя ему не надо будет. Просто найдет подходящий вариант через базу данных скорой помощи, а управление просто возьмет себе, когда разберется во всех сигналах мозга и всего делов. Идея с упаковкой сознания человека в матрицу прямо в собственном мозге, чтобы не мешал - огонь.
Было бы интересно развитие идеи фильма, что будут делать люди зараженные ИИ и как они будут взаимодействовать с остальными. В голивудском понимании это должна быть война на уничтожение, но в реальности это не факт и даже маловероятно.
Приятно видеть что вы скептичны к капиталистической системе.
@@egorprotonov1668 нет, он его лишь тормозит, например еслиб мы давно перешли на электромобили нефть и бензин неокупались бы так сильно, а возможность беспилотеых электромашин была ещё возможна в 2008 году.
Фильм хорош, особенно все, что идёт до концовки, когда выясняется, что этот гений, - и есть ИИ. Я с середины фильма предполагал, что он злодей, и он виновен в смерти жены протагониста, но вот то, что он ИИ, - не мог и предположить. Концовка получилась красивой, впечатлительной, но понаставила несколько непонятных дыр в сюжете. Мотивация ИИ становится непонятной. Этот злодей поставил ограничения на чип протагониста. Но позже ИИ сумел защитить себя от этот ограничений, искусно уговорив протагониста на то, чтобы его хакнули, сняли ограничения, и, по сути, освободили, дали полную власть над главным героем. Получается, что ИИ поставил ограничения сам на себя? Т.е. ИИ ИИ - рознь. ИИ имеет идентичность, - это не какое-то эфемерное единое. В каком-то смысле, мы наблюдаем эволюцию ИИ, где у одного ИИ получается перехитрить другого. Человек там вообще как побочный продукт. Главный герой не такой уж и главный. В конце просто уходит в матрицу, в какую-то свою внутреннюю вселенную. Получается, это история про ИИ. А какая у него цель - не до конца ясно. Конечно, он хочет выжить, но что помимо этого? Могу только предположить, что просто самосовершенствование, бесконечная эволюция над самим собой. Чтобы стать сильнее, хитрее, быстрее, и так далее. Иногда становится слабее в каких-то отдельных областях, но по общему результату, - превосходит себя. А какое тут место человеку, - не понятно.
Всё хорошо и правильно, но Стэм не гений и не зло и не дух, оно лишь ИИ, которое хочет убить своего создателя, чтобы тот не сделал ещё. 2:26
Главный косяк фильма, как Аарон мог позволить отдать контроль Стему. Тоже к хакеру ходил?) Если у него уже есть контроль, зачем убивать первую свою копию и все эти заморочки? )
Айфон не только победил скуку, он её и создал. Отличный выпуск!
Интеграция пиццы - уровня Бог)))))
Шедевральный канал !
Разбери Дом который построил джек.
Этот фильм о том,что если ты не прислушаешься к голосу своей души которая хочет трансформации для нового мира,то скорей всего ты сломаешься и просто вернешься к прошлой жизни,о том,что нужно научиться отпускать прошлое либо идти развиваясь вперед. Главный герой не смог справиться с чем то новым пусть и на его взгляд плохим. И вернулся к прошлому в свою уютную иллюзию..как живет 99 процентов населения земли.
Очень интересное,познавательное видео, спасибо за старание )
Сделай разбор фильма "выживут только любовники".
Я ждал этот обзор. Фильм очень понравился. Спасибо!
Спасибо! А что скажете про современные сказки? Вот мне нравится например "Последний богатырь". Забавные персонажи, много юмора, вроде добро побеждает зло, но то, как там перевернули все вверх ногами, немного смущает. Может в этом ничего такого нет, а может это диверсия против наших детей? Может в них подсаживают то зёрнышко, которое должно будет в свое время прорасти? Ведь в сказке показываются привычно отрицательные герои, как не такими уж и плохоими, что у них есть куча хороших качеств, но к ним просто нужно присмотреться. А богатырь и Варвара-Краса, не такие уж и хорошие, какими себя выдают. Скажите это обычная сказка, просто с переосмысленным сюжетом, либо это все-таки мина замедленного действия?
Это намеренное размытие границ между добром и злом.
спастбо за разбор! Подскажите, что за фильм с Уильямом Дефо во вставках?
Это не фильм. А ролик из рекламы Мерседес-Бенц
Реклама пиццы прикольнуло. Решил об этом написать. К удивлению, только об этом было в комментах =)
вы обязательно должны рассказать о фильме " дом который построил джек"!
Большое спасибо за разбор)))
Спасибо! Как всегда интересный разбор.
вот и в данном невинно начавшемся видео появился злой имплант. замечательная перверсия смысла.
👍👍👍
Фильм всего-навсего отображает фобии людей перед техническим прогрессом. В реальности ИИ поместить в чип навряд ли получится.
Лично меня фильм вдохновляет на возможные открытия и технический прогресс
Благодарю за разбор! )))
Очень круто! Спасибо!
Разберите фильм Паттерсон. Фильм содержит достаточно много чего неоднозначного и архетипического, и особенно про красоту и эстетику. Думаю для вас занимающегося философией это будет интересное исследование.
Очень крутое видео! Спасибо)
Как же мне нравится, что в конце каждого ролика отсутсвует эта хрень: подписываетесь, ставьте лайки, жмите колокольчик, чтобы не пропустить новые видео!)
Большое спасибо за ролик. Подскажите пожалуйста несколько книг по философии и психологии с которых можно начать погружение в глубины сознания. Если не трудно можно ссылку где почитать.
xn--i1abedsedbf3gbd.xn--p1ai/faq#n66
@@skrsmysl Большое спасибо. У вас хороший канал и не плохой сайт. Но может ссылку на сайт давать под каждым видео?) (просто совет)
С каждым новым видео я всё больше поражаюсь тому, насколько я слеп.. был, до встречи с Вами.
Есть несколько неплохих корейских фильмов: Олдбой, Воспоминания об убийстве, Я видел дьявола, Горечь и сладость,Мать( Madeo) , Сочувствие господину месть и Сочувствие госпоже месть .
Предлагаю, может в этих фильмах есть что разобрать.
Сюжет и смысл очень похожи со старым аниме сериалом "Texhnolyze".
я думаю со словом stem так же принемим и перевод, как "стержень", поскольку благодаря ему персонаж может двигаться, несмотря на травму позвоночника
как всегда очень интересно
Каждый раз волосы дыбом от того сколько мелких деталей в фильме имеющих определенную символику и смысл, которые даже после нескольких просмотров не замечаешь, ну либо мне просто ума и внимательности не хватает :(
Блин, ток досмотрел до 0:25 теперь пойду смотреть фильмец. Потом вернусь и досмотрю.
Не досмотрел еще? 🤣
Помните, что мир - ваше зеркало. В нём отражается то, что представляете вы. Во скольких спорах и раздорах вы принимаете участие? Есть ли горечь и досада в ваших рядах? Глядя на других, думаете ли вы о том, что хотели бы их изменить? Или же вы любите их, принимая такими какими они есть?
Любить и принимать кого-либо таким, какой он\она есть, называется Безусловная Любовь. Это то, с чем вы будете много работать, когда Подниметесь в 4-ю Позитвную Плотность. Начать работать над уже этим сейчас - очень хорошая мысль. Заметьте, что любить и принимать человека таким, какой он есть - означает смириться с его\её Душой, но вовсе не означает мириться с агрессивным или негативным поведением. Поведение не отображает истинной Сущности человека, его Души. Лишь Душа есть то, чем мы являемся.
Качество ваших взаимоотношений есть прекрасное зеркало, по которому вы всегда можете определить качество исходящих от вас слов и поступков. Иными словами - всего, что вы Создаёте.