КАК ДЕЛАТЬ ХОРОШИЕ ТАНКИ, ШАБЛОНЫ ТАНКОВ - HOI 4 (ОБУЧЕНИЕ)
HTML-код
- Опубликовано: 14 сен 2023
- Обучение конструктору танков в Hearts Of Iron 4.
Я на Twitch - / mrdobbiguy
Моя группа вконтакте - mrdobguyoff
Дискорд сервер - / discord
Поддержать канал - boosty.to/mrdobguy Игры
Из общих приколов например что количество передаваемой брони не сильно зависит от размера дивизии. Условный средняк с бронёй 90 передаст примерно 45 двадцатке и 38 сороковке, по этой причине в огромные дивки очень выгодно пихать один сверхтяж или тяж чисто для щитка на уровне 100-120 брони.
Есть прикольные фишки с лёгкими танками:
- на колёсной базе со вторым ПВО можно получить 36 АА атаки за 3,25 стоимости танка (стоимость может варьироваться до 4,25 в зависимости от шасси и скорости) прикол в том что это дешевле чем ставить ПВО на тягачах и даёт больше атаки. Стоимость на тягачах нужно суммировать ПВО - 5+2,5 тягач.
- если забронировать ЛТ в хламину и поставить на роту разведки можно получить 25+ брони в 37-38 году за копейки. Для Греции, Испании, Китая, самое то. Китай может так преисполниться через третью доку, что вообще перестанет терять пехоту в войне (против компа, конечно). Дело в том, что при стоимости в ~10 их можно выпускать по 700 штук в год на пяти заводах, этого хватит на условную армию (24 дивизии). Таким же способом легко делать терминаторов на четвёртой доктрине - тоже атмосферно за СССР, посмотрите состав стрелковой дивизии за 38 год там по штату 16 лёгких танков, - из-за брони снижаются потери, а на четвёртой доке можно взять "Королеву Боя" на увеличение получения опыта всей пехтурой (мото, мех, пех)
Со средними:
- по опыту "глубокого прорыва" бочки нужно ставить везде где только можно, с учётом вложения в четвёртую доктрину хотя бы на 4, танковая дивизия средняков проскакивает через весь север Франции от края да края в 39том на половине организации просто "отшлёпывая" всё что успевает встать на пути. (Я преисполнился садо-мазо и второй месяц пытаюсь в покрас мира за анархистов, но только на четвёртой доке и через максимальную аннексию Франции)
- кто не уверен, и ищет чёткий ответ сколько должен стоит средний танк - минималка для боеспособного средняка это 8,77 с учётом "простого обслуживания" статы на вторых средняках будут 29 атаки и 35 брони/прорыва при 6,4 скорости (мда, он кавалерийский). Они без рации, с "шайтанкой" непосредственной поддержки и доп хранилищами для прорыва. Рации можно установить но стоимость - 25% от стоимости танка. Очень атмосферные танчики для СССР или Испании - СССР их может выпускать десятками тысяч и натыкать их тогда можно абсолютно во все дивизии хотя бы по одному батальону ради прорыва, а у Испании тупо нет выбора ибо промка в говне и делать дивизии прорыва не кавалерийскими просто нет возможности.
Сверхтяжи:
- самый простой способ предать щиток дивизии это максить броню на ПТ-сверхтяже - они очень дешевые за счёт того что их очень мало в дивизиях и брони там своей под 300 что передаст классической двадцатке примерно 140-150 брони. На таких ПТ нужно максить защиту, но есть нюанс - этот билд исключительно под третью доку с огромным количеством авиации. Бои против таких дивок идти будут долго за счёт показателя защиты который уходит хорошо за 3к, а штурмовики выкрошат за это время всё НР у вражеской дивизии, да и громадный хард урон прилагается. Доходит до тупого - сперва игра тебе выдаёт красный шарик с циферкой ~15, а через пару игровых дней можно переходить в наступление (очень не рекомендую атаковать этими дивизиями, штрафы такие что лучше просто не двигаться)
- дешевые сверхтяжи лучше делать на тяжёлой фиксированной башне с таким же тяжелым орудием, если строить на сверхтяжелых модулях танки начинают стоить как крейсера на третьих башнях.
Как насчет написать научную работу на тему "Бронетехника в Hearts of Iron 4"?
@@АДСКИЙ_ДРОЧИЛА Та это просто пара фишек)) чёта много получилось. Я вообще зашел гайд по флоту посмотреть, а тут это.
Спасибо, Доб, было приятно послушать полезную инфу от знающего человека
Последние танки очень дорогие (стоимость 26 молотков)
Я смотрю на цену своего легкого танка в 30 молитков 🗿🗿🗿
Спасибо за ролик, всё понятно даже для такого валенка как я
Спасибо за видос, хорошо все разъяснил, хоть и не меты. А по имху Тяжи имба, математика в помощь
Математика : тяж не на поле и без 90% снабжения = лёгкий танк, но стоит в сотни раз дороже
@@noirgames7561 любой танк не на поле без снабжения, не стаканового плана, без генерала на танки, без выкаченной доки и даже без зелёного хотяб жёлтого воздуха будет мусором. Чел в игре сотни факторов влияющих на бои, и сценарии, но война будет идти на большом фронте где не только равнины, но и реки, оборона, атака и тд. А вот перемолоть танки врага в кратковременных битвах тяжам удаться с лёгкостью. Иди учись играть блин, и строй что хочешь, хоть лайты через пулеметы
На огнетанки можно ставить бочку и простоту в обслуживании (Чуть дешевле танк будет), а на легкий еще можно влепить колеса вместо гусениц. Тяжи можно использовать на бедных странах, как бы не парадоксально это звучит. Стоит на 1 сталь дешевле (Если в СТ будет стоять орудие непосредственной поддержки, которая стоит прилично) можно просто натыкать 4 тяж. пулемета и в основное орудие тоже. И все это на межвоенном шасси, в дивизии их нужно меньше чем СТ, так что в дивку по 1 штуке можно поставить. Надежность там будет очень сочная, так что теряться их будет мало, но при этом у дивок будет еще и щиток. В купе с большим прорывом за бой можно терять от 0 бойцов до 100 в ситуации, где обычная пеха теряла бы 500-800
Когда прочитал про тяжи в бедных странах мне почему то захотелось построить Железный Капут чтобы покорять непокорных Зусулов.
@@texnikozero4934 тяж танк с 2 Рем ротой и простой обслуживанием это, это дёшево, и сильно. Если минор тянет танк в 20 молотков-срндний то и подавно потянет такой тяж с 4 доп. пушками
@@texnikozero4934сверхтяж для миноров
В новом дополнении можно лёгкий танк с бронёй в 130 сделать
Единственная страна которая может адекватно воевать с помощью сверхтяжелых танков это италия за счет фиата и фокусов, она в итоге может сделать сверхтяж с 50% стоимостью производства, в итоге стоимость производства у них на равне с современными танками но с возможностью ставить дополнительные орудия и возможностью изучить их в 41 году, минус только один это низкая скорость которая лечится двигателем высокого уровня
эти танки проще с пехотой ставить а другими средними окружать
Заранее извиняюсь, я совсем нубас. Но мне не ясно следующее: в видео сказано, что рациональнее всего средние танки и без упарывания в броню, тк броню наращивать дорого, а бронебойности врагу почти всегда будет хватать => танковые дивизии нужны для прорыва и вешать на них орудия ПТО или арту в зависимости от потребностей (ну против бота понятное дело чаще арта нужна). Но ведь высокий прорыв и высокую противопехотную атаку может дать моторизированная/механизированная артиллерия. Плюсом она будет иметь больше скорости передвижения (если только совсем шаблон танка не прокачивать в фул скорость) плюсом она дешевле в производстве, плюсом она имеет больше организации (ну а на броню пофигу, как утверждается в видео). Какое тогда преимуществу у танков с артиллерийской пушкой перед мото/механизированной артиллерией?
Как работают зсу и сау просто было бы круто если например в район где работает авиация ставишь зенитку и она стреляет по самолётам а сау было бы круто если она да дивизия и которые идут в атаку стреляла по территории
Какую комбинацию клавишь нужно нажать чтобы сраду несколько табло можно было показывать как здесь 0:33
Этот танк войдёт в историю
Он ввошел в аналоги военной истории под названием Железный Капут
8:10 надёжность считается для каждой единицы техники отдельно в виде шанса потери на тренировке/от истощения/в бою. Среднее значение просто есть. Если у винтовок 90% надёжности, а у танков 100, то при тренировке умирать будут только винтовки и тд. Хотя может параходы сломали/ломали/сломают это, любят ведь дичь творить...
Ты не прав , проверить легко - проведи дивизию танков и пехоты через Альпы и Пустыню , посмотри сколько потерял своих танков с надежностью 100%+ и сколько пехотной снаряги .
Гаубицу можно на обычные танки а не на САУ ставить. Если воевать с пехотой, особенно на ранней стадии, отличный вариант.
Получается артиллерийский танк пизже чем САУ?
@@texnikozero4934 САУ артиллерийское не имеет смысла, как по мне, из-за ширины фронта. Танк с гаубицей (плюс допы) топ по противопехотной атаке. Если говорить о ваниле, где ии деплоит онли пехоту - ультимативное оружие.
@@user-fd9sb7fv2u это да. Три ширины фронта за одну группу САУ это жесть. Что-же.. спасибо за разъяснение вашей позиции.... Надо проверить занимают ли места артиллерийские танки места в танковых отрядах или же их перекидывает исключительно в САУ.
@@texnikozero4934, не совсем. Сау получается значительно сильнее, но её в самой дивизии получается меньше, чем танков. Ну то есть для 6 ширины фронта шаблон будет имеет либо 150 танкеток, либо 100 саушек, и из-за того, что саушек меньше, итоговые статы дивизий становятся хуже
@@user-fd9sb7fv2uтак есть смысл использовать сау в механизированных дивках, чтоб деражть планку скорости, та же арта на грузовике ограничена скоростью грузовика
Максимальная скороооость!! Хах, всегда делаю их такими, по крайней мере)
какую ширину делать на легкие танки?
когда я сделал новый танк с улучшенным шасси, стоимость конверсии танков с другим шасси была равна 100% танка с новым шасси, если ли смысл тогда делать танки с улучшенным шасси или просто обновлять с уже имеющимся?
Основной боевой танк стоит делать?
А шаблон дивизии танков за Германию будет?
Спасибо за гайд. Как дела?
Я динис мне 5
Извините а можете поделиться опытом, когда лучше начинать производить танки и создавать танковые дивизии за страну, и сколько танковых дивизий нужно держать в соотношении с пехотными, а так же сколько заводов следует выделять на это? Просто когда я играю за слабую страну у меня никогда не получается их нормально сделать и использовать я или сделаю слишком мало и в итоге воюю пехотой или слишком много и уже пехотных дивизий слишком мало (обычно первое).
Соотношение может быть разным. Танковые дивизии - для прорыва, пехотные для удержания фронта. Для Германии, например, хорошо 6-8 танковых дивок и 80 пехотных к "Данцигу или войне" иметь, а 24 дивизии танковых к войне с СССР. Но в ваниле без модов необязательно вообще танковые дивки делать, можно и в некоторые пехотные добавить танки и ими атаковать, или вообще во все пехотные дивки вставить танковые баты.
@@zhaunju можно уточнить, а на что нужно оринтироваться при выборе количества танковых дивизий, и как вы понимаете сколько нужно дивизий в конкректном случае. Или искать можно только методом проб и ошибок.
@@igromen2369 Дивок должно быть достаточно, чтобы иметь возможность ими окружать дивки противника. Смотри на то, как растягивается твой фронт. На фронте с СССР нужно много танковых дивок, а если два минора бадаются, то меньше ессно. Это уже от страны, которая тебя интересует, зависит. В ваниле, например, за Францию можно вообще танки не строить и фронт с Гермой только артой держать. В ваниле играть можно очень творчески. С ИИ можно разные страты использовать, можно вообще танки не строить.
Хз. У меня за СССР к 45 году, из 400+ дивок было почти 120+ танковых дивизий. Под конец только ими и воевал. В 41 я смог сформировать 3 армии по 24 дивки танков с допкой ,огнеметами итд. Немец за год откис. Совок имба тем, что у него производство лютейшее, ставишь 70 и более заводов на средние танки и забываешь обо всём, только ещё авиацию надо)
Что это за версия хойки?, где скачать такую?, где самая новая версия?
Ты вообще не упомянул о гусеницах, броне и двигателях. Было бы интересно услышать твоё мнение. Спасибо за видео
Броню если тебе важно отношение дешевизны и качества лучше ставить сварную, если ты готов упороться в защиту и у тебя есть свободные военные заводики и ресурсы то литая.
По поводу гусениц: если ты строишь танки Соники которые будут брать Пекин за 3 дня с максимальным упором на скорость то ставишь подвеску Кристи которая жестоко множит скорость. Если тебе нужен прорыв то ставь перемежку, если тебе не так важен прорыв и скорость или если ты хочешь упарываться в доп. оборудование или в прокачку защиты то ставь торсионку.
По поводу движков всё ещё проще: дизель твой друг. Бензиновый стоит устанавливать на танки Соники. Бензо-электрический это проклятая вещь, я считаю что она не стоит своих затрат. А до газотурбинны ты не доживешь ибо к тому моменту ты уже будешь карту красить но если хочется то их можно поставить в танки Соники заместо бензинового, осталось только эти танки в красный покрасить и они будут быстрее спорткаров кататься.
Ну почему не упомянул, я сказал куда стоит инвестировать, какие нужны значения на параметрах скорости/надёжности, сказал что самая кост/эффектив - посередине, исследуемая. Двигатель и гусеницы подгоняешь под них и свои ресурсы. То, что какая-то даёт скорость, а другая - надёжность мне кажется и так понятным.
@@texnikozero4934 Спасибо
@@MrDobGuy Спасибо
Можно ли сравнивать статы противника и свои что бы понять чьи лучше и где это посмотреть.
Да, когда-нибудь сделаю гайд по шпионажу, там будет.
При достаточной разведке у врага - через дипломатию и данные о стране . Если союзник - просто лицензии .
Крч требую шаблоны чтоб танк был просто монстром при условии что на стоимость можно забить
Заводы щас набухнут от танков
Осталось только шаблоны дивизий научиться делать
9 касок 1 или 2 арты, поддержка арты и +пво (если небо не качаешь) и саперку. Еще огнеметную роту можно
Если танковые то 5-6 средняков и 2-3 грузовики, это универсальный шаблон
А откуда взять модуль "Простота в обслуживании"? Я вообще не могу его найти
Надо изучить ремонтную роту 2, тогда и появится
Ютуб хватит рекомендовать хойку, я давно завязал с ней!
А максимальная скорость 5 км/ч это игровая условность или шутка? Даже у Марк 1 было больше.
И это не 1918, а 1936)))
Это средняя скорость движения подразделения с данным видом танка. Если смотреть при наступлении, средняя скорость движения дивизий, где-то такая и будет.
макс скорость зависит от минимальной скорости батальена в дивизии.
хочешь быстрые дивизии, делай быстрые танки/моторизированные батальены.
ну ирл как ты себе представишь движения армии когда пехота идет ногами а остальные куда то едут.
Смысл в большом кол-ве противотанковой атаки если весь противник воюет пехотой. Делаешь несколько противотанковых дивизий и подводишь их к танкам врага. Если ты немец, то тебе вобще почти безсмысленно делать противотанковые танки. Ты имба и только у тебя есть возможность иметь армию чисто из танков. Это я если что про игру с ботом.
А как вообще сохранить шаблон? Просто у меня сообщение ноет, что я делаю танк без шаблона, и в чем дело? Убился понимать это.
Видимо, имеется ввиду шаблон дивизии, который нужно собрать в конструкторе дивизий
@@jormungand986 Да, я понял, спасибо. Та еще морока, если подумать. Стоит расформировать например дивизии Нквд(играю за Сталина), а иначе опыт армии бьет по мозгам.
Вот какой смысл ставить на огнемётные танки пулемёты и рацию? Профита от них ТУПО НЕТ из-за безумных штрафов. Уж если хочется переплатить ради профита, то чего б бочки с топливом не поставить? В отличии от единицы атаки, топливо танкам хоть полезно будет в бою/окружениях/итд
Профита от пулеметов нет, нужны бочки)))) Роммель одобрит хд
Вообще не согласен . Как раз бронебойность обходится невероятно дорого в отличии от брони . В начале игры - да . Невозможно иметь броню , которая выдерживает танковое сражение . Но после 43его пробить щиток становится невозможным . У средних броня переваливает за 150(литая + наклон) , У СРЕДНИХ КАРЛ ! Пехота даже с пто такое не пробьёт. Вторая теха на гранатамет - стирает из игры лт , но ст - это война 2х щитков . Потому что игрок , который захочет пробить 150 армора должен строить ваншотное говно . Либо оно будет создано в огромном количестве и в том же количестве они будут дохнуть (от пехоты) - либо принять вызов цены и пытаться перекотлить друг друга , затыкая доп дивизиями все профки с полями . 2ая ремонтная рота(простое обслуживание) превращает хорошие танки - в доступные . Проблема тяжей - не цена , а штрафы с ландшафта . Без приспособленца - они мусор . Да и с ним тоже . В идеальных условиях европы - они жрут слишком много , не говоря уже других театрах . Сейчас сравнивая страт.бомбер и тяж , даже думать не приходится от кого пользы больше и на кого потратить заводы . ЛТ - мусор . Их щиток - это история с тегом фентази. Даже первые штурмовики и такты для них угроза , а почти все страны на старте имеют их . Грузовики полезнее и дешевле . А броневики идущие за грузовиками будут полезны всю игру . Вот ты показал челикам пт сау её сможет уничтожить даже пехота без пто ! Всё что имеет броню меньше 80 не жизнеспособно. Вот из-за таких гайдов , чел не мог пробиться сквозь верблюдов с пто в Бельгии. Без щитка танки вылетают моментально из боя . А добавление пт сау уменьшает средние показатели до неприемлимых. Если тебя ещё и с воздуха долбят и снабжение менее 90% танки будут сливом промки , если их броня не в районе 140-160 . Любая река без генерала с техой на постройку переправ - моментальное исчезновение всех резервов. Инвестиция в броню - это гарантия того , что оппонент будет тратить в 2 раза больше. У нас был чел в мультиплеере , который топил за правило - не качество , а производственная эффективность. Он построил 37 танковых дивизий к войне против СССР и очень удивился , когда совок с 3ей докой и тактами , легко держался на границе Польши , вдоль рек . К 1944 он выбил совка из Польши , но совок закончил формирование 7 танковых дивизий , и пошёл в атаку до Берлина. Немец кидал по 20 танковых дивизий и даже отбивался , но через 5 месяцев полоска обеспечения просела . Настолько большие потери он нёс в контр атаках. К войне за Германию Немец улучшил танки , но СССР уже тупо довил пехотой , ибо заводы клипали ракеты. Пока художник восстанавливал танки. И нет - немец по промке был сильнее даже в 45ом. Ибо взял Англию и все её колонии.
лт не мусор. ты просто не умеешь их готовить. у них нет штрафов лютых на всратых местностях. для африки, китая, разных гор у них нет других альтернатив кроме спецназа.
@@cyber_engine 2ой гранатамет + ПВО , пробивает лт с литой броней + наклон + борта . Если пехота без пто пробивает танк , то эта напрасная трата промки. Тратить год на разгон линейки , чтобы полностью вывести её из оборота - эта куча просраной промки . С тем же успехом целый год можно было клипать допку и грузовики , которые всегда будут актуальны. В пустыню танки тащить нет смысла , потому что большая часть выйдет из строя во время движения , а не боя . Если пехота + авиация не справляется в Африке, то можно добавить корабли , у них больше урона в бою , чем у танков и они не несут потери . 3 мобильных дивизии и 3 пехотных + линкор и вперёд вдоль берега . Выбил у берега + котёл, выбил у берега +котёл . Если бот введет резерв против обстрела линкора , то потеряет сразу весь фронт .
@@noirgames7561моторизированные не имеют столько софт атаки и прорыва. надежность повысь чтобы не сыпались от истощения, лол.
Твой частный случай не является объективной оценкой, ведь по написаному ( лучше промка, нет Англии) Германия даже в ваниле могла капнуть СССР.
@@tomjerry8017 Единственная причина , почему Германия капает СССР (в МП , а не в сингле) - выбор тактики . СССР может сколько угодно держать немца , если откажется от наступления до конца войны взяв 3ую доку . Если это FFA , то СССР не может так поступить и идёт вабанк с любой другой . Если это командный матч или фракционный , то у Германии всегда мизерные шансы . Потому что СССР в капе сильнейшая страна . Германия же очень слабая страна и каждый год войны после 42ого уменьшает её шансы . В сингле бот Германия просто за счёт лучших шаблонов и обеспечения разносит СССР . Совок даже лопату не имеет в большей части своей армии .
а ты в школу ходишь?
на работу))
Расскажу прикол ,я за Ирак захватил Саудитов, сделал 20 дивизий легких танков 1941 года,напал на Иран и проиграл (шаблон 5 легких танков,5 моторизованной пехоты) события были в 1945 году,как этот вообще возможно? Бот делает только пехоту-не было у него танков
Организация
Как же уныло. Почему нельзя написать сценарий перед видео, а не разговаривать оговорками?
не разборичиво говоришь, диз поставил.
Бочка с топливом очень недооценена! Топлива всегда нехватает, и из-за этого падает скорость до одного км в ч. Теперь всегда беру бочки, как радио. Бочки мастхэв.
++
бочка это каеф на хреновой логистике. идеально под китай, индию и по регионам где япония катается. ставишь 3бочки + логистику и уже можно хоть как то воевать.
Роммель гордится