Я сначала посмотрела фильм, теперь читаю книгу. Не совсем понимаю, почему создатель решили сделать противником Вианн мэра, хотя в книге это священник 🤔
Из всего просмотренного, снятого по книгам, могу сделать только один вывод: сценаристы очень любят добавлять отсебятину в истории, которые уже придуманы кем-то другим. Взять того же Ведьмака и сериал по нему. Первый сезон ещё хоть как-то немного к книгам имеет отношение, а вот второй - полная отсебятина сценаристов, которая с книгами имеет общее разве что в именах героев и в названиях городов. Остальное - полный отрыв. Я всегда в таких случаях задаюсь вопросом: зачем придумывать велосипед? Зачем придумывать что-то своё там, где уже всё придумано (как правило) более талантливым писателем? И не могу найти ответа 🤷🏼♀️
@@KinoRack часто говорят, что это всегда снято "по мотивам", то есть сценаристы имеют право отступать от канона как хотят. Даже вот в одном из произведений Джейн Остен у гг был мертв отец и жива мама или наоборот уже не помню. Сценаристы сделали наоборот. Какой был смысл? Я уже стараюсь смотреть кино по книгам хотя бы через 2 недели. Что бы изменения не так лезли в глаза. В общем я считаю, что сценаристы Шоколада не очень хорошо поступили в этом случае. Книга гораздо глубже фильма. Я уже в нетерпении дочитываю. Очень интересно какой грязный секрет хранит священник, о котором знает только Арманда.
Спасибо Вам за обзор, теперь этот фильм первый в списке на просмотр!!))
Очень рада, что теперь на один вечер вы не будете задаваться вопросом «что же посмотреть» 🥰
Для этого я делюсь тем, фильмами, которые люблю)
Спасибо ща обзор! Вы очень заинтересовали своим рассказом) я как раз выбирала фильм на вечер и это, думаю, отличный вариант.
Определенно, отличный вариант 😉
Где же его можно посмотреть?
Как говорится, ищите и обрящете 😌
Попробуйте на Ivi найти. Там точно есть)))
ГидОнлайн- это такой бесплатный сайт фильмов , там есть ))
О! Этот эпизод, когда главная героиня варит шоколад... тепло, вкусно... и так красиво!
Я сначала посмотрела фильм, теперь читаю книгу. Не совсем понимаю, почему создатель решили сделать противником Вианн мэра, хотя в книге это священник 🤔
Из всего просмотренного, снятого по книгам, могу сделать только один вывод: сценаристы очень любят добавлять отсебятину в истории, которые уже придуманы кем-то другим. Взять того же Ведьмака и сериал по нему. Первый сезон ещё хоть как-то немного к книгам имеет отношение, а вот второй - полная отсебятина сценаристов, которая с книгами имеет общее разве что в именах героев и в названиях городов. Остальное - полный отрыв.
Я всегда в таких случаях задаюсь вопросом: зачем придумывать велосипед? Зачем придумывать что-то своё там, где уже всё придумано (как правило) более талантливым писателем?
И не могу найти ответа 🤷🏼♀️
@@KinoRack часто говорят, что это всегда снято "по мотивам", то есть сценаристы имеют право отступать от канона как хотят. Даже вот в одном из произведений Джейн Остен у гг был мертв отец и жива мама или наоборот уже не помню. Сценаристы сделали наоборот. Какой был смысл? Я уже стараюсь смотреть кино по книгам хотя бы через 2 недели. Что бы изменения не так лезли в глаза. В общем я считаю, что сценаристы Шоколада не очень хорошо поступили в этом случае. Книга гораздо глубже фильма. Я уже в нетерпении дочитываю. Очень интересно какой грязный секрет хранит священник, о котором знает только Арманда.
Wow 😯
Я теперь тоже хочу прочитать эту книгу 😄
@@KinoRack я ещё сразу купила книгу Леденцовые туфельки, это продолжение Шоколада
Даже не слышала о ней)
После просмотра этого фильма я стал ещё бОльшим атеистом. Смотреть всем верующим, чтобы стать неверующими.
Так есть же идея, что ярый верующий и ярый атеист - это две стороны одной медали 😄
@@KinoRack Я не сторонник этой идеи.
А Вы что, курите? Это вредно для здоровья.
Жить вообще вредно
А сюжетную линию отношений главное героини совсем не затронули .. и еще много ключевых персонажей пропустили . Эх...
Тогда видео будет 40 минутным, а это как-то слишком много для одного фильма )))