強烈主張BTS免除兵役的韓國總統候選人

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2025

Комментарии • 79

  • @MXG_-kb5zh
    @MXG_-kb5zh 3 года назад +109

    虽然不希望哥哥们去服兵役,但我还是更希望哥哥们去服兵役,现在网络太乱了,而且也有不好的言论,而且哥哥们也是自愿想的去服兵役,所以虽然私心是希望是不服,但理智让我选择了希望哥哥们去服兵役…不然那些不好的言论又爆发,我忍受不了

  • @LijenC2357
    @LijenC2357 3 года назад +79

    對他們來說當然最好是去服兵役的, 畢竟快一點可能一年半就能出來, 他們目前也不是差那點時間的程度. 而且因為賣的主要是表演, 人氣長期性很好, 阿米的忠誠度都很高, 我們絕大多數都不是因為他們熱度高才追星的, 而是真心喜歡他們的人和作品. 服完再回來我認為對於事業不會有甚麼太大損害, 而且剛好也可以增加一些新的體驗, 也許能夠更刺激創作和表演, 只希望在軍隊裡不要受到騷擾或欺負之類的就好.
    況且服役完也可以防止那些酸民黑粉老是拿這事當話柄攻擊他們, 另外由於絕大多數韓國男人都有服役, 因此也不會讓他們少了共同的人生經歷 (例如男人們很喜歡聊當兵時的事, 少了這經歷可能會覺得有點缺憾). 但現在重點是韓國國家方面不想讓他們去當兵, 因為他們帶來的經濟和聲望效果太好了, 所以現在是政客想要搬弄條文找方法讓他們不當兵, 但又怕太明顯會引來爭議, 因為並不是所有國民都能理解, 所以才會如此糾結.
    至於民意方面, 過去的民調大概稍微過半數贊成防彈免服役, 但民調也是偏頗的, 畢竟韓國國內偶像並不是主流, 雖然防彈有很跨年齡的支持度, 是唯一在10到50歲以內都廣泛支持度的藝人, 然而投票人卻主要是中老年層. 韓國在過去投票率大概在6成左右, 這些投票人之中有多少是支持防彈免除兵役的, 才是候選人真正在乎的. 有點腦子的都知道他們不當兵對國家才有好處, 然而對他們自己卻不見得是好事, 所以阿米們可能也會因此擔心他們被罵而希望防彈服役. 反而目前希望防彈免役的大概都是以非阿米, 單純是有常識的人們為主, 為了韓國的經濟與聲望利益希望能不要讓他們去當兵.

  • @BTS-to2fg
    @BTS-to2fg 3 года назад +152

    我私心希望防彈不要去當兵,但我覺得那是一定要的,如果能免掉的話怕有很多黑粉在那邊說 可是假如防彈一定要去當兵我也是沒意見,因為我相信阿米和防彈的情誼不會那麼容易斷的!!≥3≤

    • @pangpang394
      @pangpang394 3 года назад +7

      黑粉要說鬼話我們是阻止不了的,防彈當兵不當兵,他們都會揑造謠言中傷吧!我個人當然也不希望他們要去服兵役,不過機會很微吧!☹️

  • @anniegu791
    @anniegu791 3 года назад +38

    支持一齐服兵役,他们国家公民义务,共同进退,作为粉丝我们期待他们归来,love forever 🥰🥰🥰💜💜💜

    • @李七月-k7b
      @李七月-k7b 2 года назад +1

      問題是運動員有免除兵役條款(國家貢獻)bts貢獻也很大、況且bts對韓國的經濟貢獻可是比當兵貢獻多出千萬倍。

    • @李七月-k7b
      @李七月-k7b 2 года назад

      韓國是保守國家、政治人物怕得罪選票(相對剝奪感)

    • @anniegu791
      @anniegu791 2 года назад

      没BTS 韩国什么也不是, 因为他们才让全世界认识韩国这个国家。

  • @classical5256
    @classical5256 3 года назад +65

    韓國媒體從2018年開始就不停的炒作BTS的兵役問題,後來又加入了政客,真的很煩人,送幾句AGUSTD 的歌詞給這些人…… “該服兵役時自然就會去,不需要你們廢話,不停蹭我們熱度,又在背後插刀的人,fu…..” (那個英文我就不翻譯了🥸)

  • @qsi6815
    @qsi6815 3 года назад +37

    不管怎樣,防彈做的任何決定我們army都支持,因為在他們決定前,ㄧ定是有先考慮過我們阿米的

  • @日安-h2f
    @日安-h2f 3 года назад +69

    我覺得還是尊重他們本人意見,他們想當就去當,也可以趁兵期好好休息
    而且每次總是抓說因為他們才有什麼什麼法、什麼什麼特權,然後就因為這樣被一堆人罵真的很莫名。老實說在他們有想當兵的意願下還自動免除他們兵役,他們壓力應該會更大吧,又不是本人不願意,還不都政治人物在那邊搞
    總而言之我尊重成員們的意見,時間到了該去就去,去也可以暫別大眾視線好好休息

    • @elainema9606
      @elainema9606 3 года назад +1

      可能你不知道,大部分韓國男生都不願意當兵、除咗係浪費咗年半、仲好辛苦、亦可能在營中受到欺凌;所以當完兵嘅都隻字不會提當兵生活。你覺得BTS成員甘心情願當兵嗎?口講當然要話will go when called upon.

    • @日安-h2f
      @日安-h2f 3 года назад

      @@elainema9606 我寧願相信他們本人說出來的話,就算可能是場面話
      雖然我不知道你為什麼會覺得“大部分韓國男生都不想當兵”畢竟我們誰都不是韓國男生不知道當地人的想法風氣什麼的
      當然如果你有韓國朋友就另當別論了
      假如你是粉絲怕他們在營中受欺凌、吃太多苦什麼之類的,我個人想法是我相信他們的社交能力,也相信他們前面都能走過來,前幾年吃的苦不會比在營中那兩年少,我相信他們如果他們真要當有辦法挺過去
      做為粉絲我們能做的就是相信他們,就別猜測那麼多吧!時間到自會有答案

    • @elainema9606
      @elainema9606 3 года назад +1

      @@日安-h2f 我當然唔需要係韓男或者係韓國人才能知道大部分韓男唔想當兵,只要留意吓時事同訪問數據、或者網上嘅訪問節目就可以知道、我身邊都有韓國朋友嘅。韓國軍中欺凌亦唔係什麼秘密、所以每年有幾百逃兵。

    • @日安-h2f
      @日安-h2f 3 года назад

      @@elainema9606 好ㄅ原來是有內線。但我還是覺得就算有幾百逃兵,那每年去當兵的少說有幾萬人,那幾百是大分母中的少分子,怎麼其他幾千幾萬人都沒事,所以我會覺得可能是那幾百逃兵自己問題比較多
      btw你用ㄉ字我真的有點看不懂所以是用自己理解的大概意思下去回覆ㄉ,如果有會錯意很抱歉
      啊不過怎麼討論到逃兵問題,反正我是相信我所喜歡的防彈不是那種人啦,就各自理解唄

    • @jayneyy4312
      @jayneyy4312 3 года назад

      @@日安-h2f 因為他是香港人

  • @elsaluk5773
    @elsaluk5773 3 года назад +11

    其實每個韓國男生都已經有當兵役的準備,防彈基於他們目前在海外有一定的知名度和影響力,所以能給他們延遲兩年,我相信是合理的時間。我們永遠支持防彈的任何決定。💜💜💜💜💜💜💜

  • @irisrau9139
    @irisrau9139 3 года назад +16

    所以說, 沒有替代役嗎? 在台灣, 有醫學背景的人, 可以到第三世界國家做醫療服務當成替代役. 與其糾結當不當兵, 不如給個更能發揮所長的服役方式, 為社會貢獻.
    乾脆簽給聯合國兩年, 皆大歡喜

  • @嘟嘟熊-s6e
    @嘟嘟熊-s6e 3 года назад +15

    如果有一套明確的規則可以免除兵役的話那哪需要擔心後面走下坡後被攻擊的疑慮,規則就訂在那邊了,跟運動選手一樣做得到那是你本事,哪來一堆酸民在那嘴,何況偶像跟運動選手不同,是需要不斷有新作品延續人氣,運動選手是本來身手就在那,還能在退伍後繼續去大球團打球,我不知道防彈還能紅幾年,但是2年兵役空白期後演藝圈早就不知道又有多少明星出道了,你不趁現在氣勢正好繼續衝還讓這波KPOP文化很可能因為兵役而中斷,真以為下一個防彈這麼好找喔

  • @foriuamelia
    @foriuamelia 3 года назад +5

    以bts的人氣影響力,去了出來後也沒多大影響,地位太穩了沒人動搖得了。而且之前不是説了爲了避免兵役空白期已經錄製好作品陪伴粉絲了。

  • @王偉權-q3s
    @王偉權-q3s 3 года назад +18

    BTS加油😎👍

  • @OK-rd7zo
    @OK-rd7zo 3 года назад +77

    身為阿米肯定是希望防彈能夠免除兵役,但後來想想又覺得感覺上防彈免除兵役後弊大於利(感覺!感覺!感覺!)
    如果讓防彈免除了兵役,路人會怎麼想?區區一個愛豆就能免除兵役嗎?說真的,防彈對韓國的貢獻的確很大,但路人都不知道,他們沒有一個明顯的成績能讓大眾信服說防彈對韓國的貢獻很大,像其中一屆蕭邦鋼琴大賽的冠軍,他會到韓國就免除了兵役,為什麼?因為他有一個很直接的成績,他代表韓國哪了冠軍,再或者奧運會的韓國選手,拿了獎就可以免除兵役,為什麼?因為他們代表韓國拿到了獎,這些是很直接的成績,但防彈呢?紅到讓韓國的遊客率提高,但這不是個直接性的成績,在AMAs 哪了Artist award ,但他們代表的是防彈並不是韓國,還有很多例子但這些都不是直接性的成績
    還有,如果防彈免除兵役了,以後的愛豆是不是也要免除兵役?以後又是以什麼標準去免除兵役?做到和防彈一樣?怎麼才算和防彈做到一樣?這些都很懸,都是很主觀而非客觀的,再來以後如果防彈真的免除了兵役,以後有愛豆的紀錄超越了他們那就一定要免除兵役嗎?不免除的話那些粉絲會怎麼想?一點會覺得不平衡啊!
    看到這裡忍不住想噴我的阿米先等一下!每個人都有自己的想法,我只是把我的想法分享出來而已,但希望各位阿米能思考思考,不要覺得世界都圍著防彈在轉,最後在囉嗦一句,你可以飯防彈,但不要飯到你的世界只剩防彈,希望飯防彈飯到世界只剩防彈的阿米能去想一想(不是說所有哦!)

    • @jiahuizhu4116
      @jiahuizhu4116 3 года назад +2

      我本来还想说些啥。。。可一看到你的头像。。。。趴鸡米的脸哈哈哈哈 好可爱的阿米 有毒 不过我爱

    • @redcheung
      @redcheung 3 года назад +2

      "防彈對韓國的貢獻的確很大,但路人都不知道" Billboard一位之類的新聞天天在播,為什麼就認為路人不知道呢,韓國認識BTS的人應該比認識鋼琴大賽的冠軍得主更多吧? 而且說 "區區一個愛豆"什麼的,作為喜歡韓流偶像的人卻服膺於刻版印象認為偶像不是拿得上台面的職業嗎? 從事藝文行業的人為什麼就不能為國爭光宣揚自身文化加強國家的軟實力? 鋼琴得獎是直接的成績在音樂獎項上得獎卻不是直接的成績這種邏輯也很斷裂。

    • @OK-rd7zo
      @OK-rd7zo 3 года назад +2

      @@redcheung Billboard 一位的新聞天天在播,但播的是防彈少年團這個團體,而不是來自韓國的防彈少年團
      我會說“區區一個愛豆”是站在路人的角度出發,或著說站在娛樂圈的角度出發,演員地位比愛豆高,為什麼?因為他們一直有一個刻板印象:愛豆比演員好當,從事藝文行業的也能為國爭光加強文化的軟實力,但這就可以免除兵役的話其他愛豆也在為國爭光啊,也在增強國家的軟實力,那麼不是所有的愛豆都要免除兵役了嗎?
      鋼琴比賽得獎會是直接的成績是因為他代表的是韓國,但防彈拿的音樂獎代表的是BTS而不是韓國
      最後再說一次,這是我個人的想法!!!

    • @chunqiklein8529
      @chunqiklein8529 3 года назад

      看完您的发言,我理解并赞同,但不能支持。我是属于有问题就要处理的那种人(没有说其他人是置之不理的意思!怕jpg) 就是爱豆该不该,符不符合免兵役的特权这件事的标准。如果说大众不服"区区"爱豆,不妨让媒体为他们整理整理这八年来大大小小的贡献(也要有媒体这么做才可以),不说是不是他们个人的关系,毕竟出到国外为国增光的现在看来也仅仅只有他们一团,多少也为韩国增加好感度,如果说这是不明显的答案,那韩国光观率会不会像现在那么强大? 老板商人的口袋不是满满的吗? 经济上就是帮助了,这其中也包括了韩购的费用海运,专辑,周边什么的。而文化方面也是有很大的帮助,毕竟喜欢他们而去造访他们的国家,这不就是对他们的文化感兴趣吗? (当然这也可以包括其他免兵役的贡献者们) 而我觉得防彈另一个厉害的地方是,对社会风气的影响,我*个人*觉得。他们创作的歌,词等等都带含了很多很深奥,反思,共鸣的内容(我不多解析因为懂的都懂我在说什么),从这样优秀的作品和歌曲中,在网络上我也看到了很多人以为他们而被救赎或挺过来这样,虽然不知可信度,但我看到的瞬间是感动的,觉得社会并不是抛弃我的那种感觉,至少对我来说我看到的是有希望且明亮的未来。
      好了,巴拉巴拉一大堆真抱歉!!! 要不要也只是看他们意愿,要,我支持; 不要,我也支持。只是要的话,我希望大家一起去,早点回来,减少空白,公司在这点可以考虑考虑。只是觉得他们的努力被大众省略就觉得不服气,所以才打了怎么多 哈哈,希望他们能健康平安就好了,什么事都不是事。

    • @OK-rd7zo
      @OK-rd7zo 3 года назад +1

      @@chunqiklein8529 你說的也對哈哈哈哈哈哈,但有一點我有一點點,一點點,一點點的小疑惑『他們創作的歌,詞等等都含了很多很深奧,反思,共鳴的內容』是指之前還是現在?他們之前的歌真的很有特色,歌詞也很有意義,但到現在的主打歌Dynamite,butter (這兩首爆紅,並且真正帶他們走進國際市場)的深奧,反思和共鳴在那裡?說真的我沒有感覺到,這只是我個人的想法喇~

  • @fish-vj
    @fish-vj 3 года назад +3

    說實話這個問題根本不用太糾結
    防彈之前就有說過了,到了該服兵役的時間,他們一定會去服兵役的,而不會逃避
    阿米們也一定會尊重他們的決定💜

  • @peggysu6685
    @peggysu6685 3 года назад +7

    就去當兵吧!他們不會永遠都在鋒頭上,過幾年也會趨於平淡,如果不當兵的話會讓他們被攻擊一輩子

  • @ricefoodie_1301
    @ricefoodie_1301 3 года назад +9

    其實我覺得不用這麼糾結啊!
    畢竟防彈都說了會去服兵役,那為什麼還要在那邊🌚🌚🌚
    而且韓流的確是軟實力,不是那種直接的成績,很主觀所以如果不追KPOP的人就會覺得很奇怪。
    而且服兵役還能讓防彈去休息,不用飽受私生飯、黑粉那些人的攻擊和不理解。多好!!!

  • @ginahuang5137
    @ginahuang5137 3 года назад +5

    雖然我很喜歡他們,也是阿米,但該當的兵還是要當,誰都沒有例外,他們若有特權不當,不就對前面的藝人說不過去,再來若有特權不當,也會讓許多人觀感不佳。

  • @mhyang3621
    @mhyang3621 3 года назад +3

    主要是因為防彈創造的經濟效益問題
    才會讓韓國政治人物對他們的兵役問題如此重視
    要知道韓國本來就是比較輕視偶像文化的國家

  • @シア-h7p
    @シア-h7p 3 года назад +3

    希望他们去服兵役,要不然十年二十年后一定一堆酸民用这个攻击他们

  • @kittiemamba
    @kittiemamba 3 года назад +2

    在能發揮實力的全勝時期 - 這個總統的邏輯很順 踢球的可以 為什麼唱流行歌曲的就不行 - 雖然希望他們可以去當兵 感受一下同齡人都經歷過的 更多的活在真實人生中 只是對這種不把kpop idol的影響力放在度量衡上評量的行為 表示差異 雖然以怎樣的標準 就可免兵役確實也很難有客觀的標準 只是idol們都沒有這個資格免 也許是因為以前沒有一個idol能像防彈這樣 渲染大波 那就更需要靈活應變了 是吧

  • @mikawong1979
    @mikawong1979 3 года назад +10

    覺得不想讓防彈當兵的最根本原因是會讓韓國少了很多他們帶來的經濟利益吧(韓國會少賺很多錢的意思),阿米和彈們本身根本沒糾結要不要當,而且他們也提前準備很多作品要在2年間陸續推出陪伴大家等他們,真不知道韓政府還在那邊消費防彈或是拿這個話題來當政策的用意是啥……

    • @foriuamelia
      @foriuamelia 3 года назад +3

      爲了爭取支持率啊,他們選舉快到了吧……

  • @lilis9281
    @lilis9281 3 года назад +14

    該當兵就去當兵,但是覺得可以依功減少兵役時間,原本兩年可以減成1年或是更少,南韓民眾對於愛豆的偏見還是存在的,我也不希望每次都把防彈推上風口浪尖上讓人議論,尤其是這些南韓的政府官員,溜粉幾年防彈就被黑粉罵幾年

  • @elainema9606
    @elainema9606 3 года назад

    Support this 37.0 candidate 💜💜💜💜💜💜💜

  • @kewl5360
    @kewl5360 3 года назад +7

    我個人肯定是跟著bts的想法 他們想去就去
    但問題是如果他們去當兵了 韓國無論是經濟還是音樂上的發展肯定暴跌

    • @lunan680
      @lunan680 3 года назад

      後面才是問題

  • @freegirl
    @freegirl 3 года назад +3

    防彈都說了該去時就會去,別再搞他們了,韓國社會沒有大家想像得那麼開放,要是真免了,老一輩那些肯定會罵死

  • @user-lk4sl8vp5e
    @user-lk4sl8vp5e 3 года назад +4

    我沒有意見,但如果要服兵役的希望可以7個一齊,早去早歸

  • @Jimindy95
    @Jimindy95 3 года назад

    希望他们可以快去快回~
    真的喜欢他们,不会因为空白期而后不再支持,真正的喜欢都希望他们好好的~

  • @emblemhealth7209
    @emblemhealth7209 2 года назад

    説實在的,以前也有極紅的男藝人尊重並服從國家制度去服兵役,現在卻只免豁防彈,恐怕難以服衆!以後管理服役就不容易了!

  • @beca0909
    @beca0909 3 года назад +1

    我個人覺得南韓也應該有替代役的成立,讓每個不同專長的人,用自己專長替國家盡心力,防彈的專長也可以用在除了軍事上的報效,不是更好嗎?

  • @mc3331
    @mc3331 3 года назад +1

    如果今天接受特惠免去了, 過幾年輿論風向一轉肯定出大事。
    這小恩小惠還是別貪! 即使讓你免去,也應自己堅持參軍服役,
    以免他日遭人口實。

  • @avianali8381
    @avianali8381 3 года назад +2

    因為不公平,為什麼演員拿普通獎可以不當兵,bts為韓國揚名卻沒有公平對待
    我支持bts的決定,我也會等他們,希望公平

  • @vivianchen8456
    @vivianchen8456 Год назад

    一組對韓國有影響國家GDP的男團,經濟影響這麼大。。。就讓每個人發揮他的專長才是好的!

  • @yogstae2125
    @yogstae2125 3 года назад

    比较好奇一个东西都在说私心不希望防弹服兵役,可是又说不服兵役就会有很多胡言蜚语谣言攻击等…我想说防弹服不服兵役都会有一些“有心人士”诋毁他们 所以其实有差吗?防弹和运动员不同,运动员服完兵役还能继续比赛,但是偶像是需要不断有作品来维持人气。未来的事情谁说得准呢?再加上空白期期间会有很多团体明星出道,能确保那些米不会“花心”投入别的粉籍或者其他一些理由而脱粉吗😅
    还有说 “如果防弹可以免兵役那其他团体不是也要免除那不是所有都乱套了吗?” 呃如果其他团体可以做到像防弹少年团一样的成就/共享 也未尝不可 但是以为那么容易就有第二个防弹少年团吗……
    这只是我个人浅薄的想法而已
    当然我是尊重防弹少年团的决定啦

  • @lastofthewilds4878
    @lastofthewilds4878 3 года назад +1

    我身为一个阿米觉得免除会更好。因为防弹少年团是世界巨星。要是让他们服兵役肯定会影响到韩国经济。而且韩国男人那么多又不差他们七个

  • @yu4534
    @yu4534 3 года назад

    若是真的找不到不能讓他們免役的理由
    為什麼一定要讓這些對全球有強大影響力的人去當兵?
    更奇怪的是為什麼要因為害怕大眾眼光而去當兵?
    明明就知道以藝人身分繼續活動能對韓國的貢獻更多 卻還是選擇去當兵 因為怕被罵?
    這是很多人擔心的點 但實在不太合理
    因為擔心別人的眼光就照著大眾喜好去行動 這符合各位所認知的防彈精神嗎?
    但如果防彈成員自己想去的話那當然沒有爭議 就讓他們去吧

  • @liang0603
    @liang0603 3 года назад

    我只想他們一起去,一起回歸
    不去肯定會有人說他們耍特權啊什麼的

  • @Nancy-gc7pu
    @Nancy-gc7pu 3 года назад

    服兵役有很多藝人被霸凌騷擾的案件,如長官要藝人打給女兒

  • @emmalove8326
    @emmalove8326 3 года назад +5

    如果真是如此 對當過兵的人真的很不公平,韓國人人的很可怕,為了賺錢真的什麼事都做的出來

  • @whitecty4164
    @whitecty4164 2 года назад

    真的好想說 說起 k-Pop男團 只有bts 能衝出世界吧 他們服兵役的那段時間熱度也會減低 客觀來說對韓國本身有一定的壞影響

  • @yiiii91230
    @yiiii91230 3 года назад

    抱歉說個題外話 韓國第三高總統候選人背景好像台北市長柯文哲😂

  • @hooyuxuen3367
    @hooyuxuen3367 3 года назад

    总觉得一起服兵役比较好吧?一起服兵役 一年后就可以了 不然某些酸民会说某男团不服兵役 不是韩国男人 反正一年罢了 不管有没有服 都会等他们

  • @puffvayne
    @puffvayne 2 года назад

    他們才不 care 防彈該不該當兵呢, 所有對於回答的評估都是基於能某獲得更多選票

    • @evachen601
      @evachen601 2 года назад

      他們一定會在意的吧
      畢竟防彈已經牽動了整個韓國的經濟 變成了不可忽視的存在
      那將會是下一個在位者的成績
      而且對於下一個在位者可能會是個利於執政的因素
      所以才會有 BTS是否可以免除兵役 的這種問題啊

  • @nataliesze66
    @nataliesze66 3 года назад +1

    結論?

  • @Anann-
    @Anann- 3 года назад

    我是覺得以韓國的民族性來說應該要服役,防彈7位也都說了該去就會去,真不懂一直拿BTS當擋箭牌做議題是幾個意思? 他們從來沒說過不服役,但要是這個法則通過,是不是又一票黑子酸BTS有特權? 韓國那麼多藝人絕大多數都去當了(少數用各種假病歷躲役的不談),要是最後通過法案而不用當,我個人感覺,這個免兵役事件會跟著防彈一輩子,永遠都會有人拿出來說嘴,那不如時間到該當就去當,畢竟1年多的時間很快,也趁這空窗期讓HYBE冷靜一下,別把防彈們當搖錢樹過度利用了。

  • @blueseaskywing
    @blueseaskywing 3 года назад

    歷史告訴我們 越有道德的候選人越不可能當選

  • @Fangying0524
    @Fangying0524 3 года назад

    但我其實不太明白為什麼他們明明已經說會去服兵役了 但為什麼他們那邊的官員還是一直在決定這件事 那假如如果他們免除兵役通過 但他們自己決定要去當兵的話 那些官員不會被打臉嗎?😑 只是好奇啦

    • @但凡有一顆米
      @但凡有一顆米 3 года назад +1

      炒作唄 之前要投票還是什麼也拿防彈去聯合國的事出來吵 質疑國家付錢讓他們去

  • @stay_army1212
    @stay_army1212 3 года назад

    明明成員自己都說了,會去當兵啊

  • @anniechiu4620
    @anniechiu4620 3 года назад

    時間到就去當兵吧!免得被說嘴!

  • @jing592
    @jing592 3 года назад +2

    雖然很想防彈不去...但是感覺這樣不太好,有很多弊端,所以,還是去服吧😭
    阿米們會等歐巴們的!

    • @jc0915
      @jc0915 3 года назад +1

      我有私心希望不想去服
      現在防彈休息的時候我已經有點承受不住了
      何況當兵🥲🥲🥲
      雖說是不想但是還是會等的 畢竟都輪不到我們決定

  • @xyangel7
    @xyangel7 3 года назад

    最好是服兵役,不然那些噴子又來亂,真的很煩

  • @但凡有一顆米
    @但凡有一顆米 3 года назад

    能不能不要再吵啊 這些政客真的好煩啊 他們都說了會去的 這是身為韓國人民的義務 也是他們覺得自已該做的 沒事多聽聽Agust D Ok?歌詞我就不說了 懂得都懂 讓他們休息一會吧 空白期努力應援就是了 對防彈和阿米這麼不自信嗎?Melon在不回歸的時候我們上多少次1了?Yt觀看我們又破多少了?投票很少嗎?所以 請尊重防彈的意見吧 他們要去我們就在背後守護著