Спасибо за эфир! И семь добрых слов из Калифорнии для продвижения канала. Слава героическому украинскому народу и бойцам за их подвиг! Вечная память всем погибшим!
Ребята, Марк, как это принято на Глобальной Волне немного жёсткой критики, всё таки то, что называется в Массовой культуре Социализмом им НЕ является; стоит напомнить, что Либерализм это свобода заниматься любой деятельностью, если желающий ей заниматься докажет государству безопасность такой деятельности, и Социализм в Массовой культуре это методология управления деятельностью в обществе через прежде всего национализированную государством общественную собственность с декларацией равенства всех по отношению к результатам такой деятельности. В действительности реальный Социализм (т.е. не имеющий человеческого лица) это дебилоидный Капитализм [злые языки # БАРМАЛЕЙКА # ОстрыйУгол и примкнувший к ним # КотКостян добавили бы "где сидящие у кормушки дебилоиды при столкновении с реальностью, если это не касается военпрома, начинают отходить от дебилоидности в экономических отношениях снятием различных запретов, как то НЭП, артели, кооперативы и т.д. и т.п."], когда цели производства, находящегося в косвенной результативной собственности через севрюгу за 40 коп. в правительственной столовой и гос.дачи у местной элиты, формируются этой местной элитой и ..рядовые граждане в их формулировании не участвуют. Тогда что же такое Капитализм... это сложный вопрос, как и что такое настоящий Социализм (где равенство ..рядовых граждан настоящее, а не иллюзорное через единогласное голосование За, - за тех и то, за кого и что нужно); прежде всего Капитализм как и Социализм это отношение к излишкам производства, в более широком смысле Капитализм это методология управления деятельностью в обществе, когда каждый может производить желаемую продукцию или за свой счёт [собственность], или кооперируясь с другими, с возможностью привлечения третьих наёмниками, и при невозможности производить из-за отсутствия безусловного базового дохода становясь наёмником самому, когда государство регулирует отношения собственник-собственник и собственник-наёмник и через определённую национализированную собственность или через госзаказ осуществляет производство некоторой критически значимой продукции для своей устойчивости. Дебилоидный Капитализм в XX веке доказал, что настоящий Социализм в Пятом тех.укладе( # OldWorldOrder ) невозможен, поэтому вся повестка, которая в Массовой культуре считается "левой" без упоминания о требовании скорейшего продвижения в Шестой технологический уклад ( # NewWorldOrder ) с базовой технологией Генерация # FreeEnergy является дешёвой объ.. обработкой ..рядовых граждан [и в дополнение, без определения что есть извращение в Гумманизме - является опасной для общества в целом, т.к. сводится к диктату какой-либо субкультуры, как, например, при i) Национал-социализме - ложно в последней инстанции по результатам # НюрнбергскийПроцесс , или ii) строительстве Коммунизма - не дано правовой оценки, - когда запрещаются все другие без предоставления доказательств истинности в последней инстанции i) и ii)]. :-| И сверхъединично, +Artur Kroha , гость в 18:11 подтверждает Ваш тезис; более того, из-за дружелюбности, Светлого Будущего и стратегии # WinWin подобная критика не сводится к /watch?v=fUAaTSmDqS8 , например, когда математик # АлексейСавватеев начинает рассуждать о Донбассе; вообще же, иногда удивительно, когда сам продвинулся по какому-либо вопросу и эту тему в выступлениях наряду с другими затрагивает какой-то эксперт - слишком часто возникает ощущение, что если такой эксперт в данном вопросе так очевидно, можно сказать, отстаёт, то что же по другим впариваемым этим экспертом вопросам, в которых ты сам либо слабо, либо вообще не продвинулся(?), неужто это [всё] жалкая дешёвая манипуляция и максимум развлекательный контент с травлением баек; мы же критикой должны не посылать гостей и даже экспертов по всем известному в Русской культуре адресу, а способствовать всем нам продвижению вперёд, в особенности когда гость и эксперт как профессиональные (или любители) трындуны объ.. обработчики не выступают продажными журналистами, - и именно это Марк и имеет в виду под термином Добрые люди, НАМ НУЖЕН ПРОРЫВ!!! :-((( :-/ (y)
Конечно здорово быть за все хорошее против всего плохого. Но в отличии от гостя М. Солонина, не верится, что некоторые проблемы могут ,,рассосаться,, сами собой. Для общества, как и для живого человека опасность не обращать внимания на серьезные заболевания ,, само пройдет,, может привести к необратимым последствиям
Да, вы правы. Я живу здесь большую часть своей жизни и работал в книверситете . И на моих глазах дем партия сместилась настолько налево, что ее просто не узнать. Понятна нормальна работа общества :более-менее равное распределение политики, левее центра -правее центра. Это напоминает весы в динамическом равновесии. И вот за последние 40 лет произошел резкий перевес: Силы левее центра сместились настолько сильно налево , что стало трудно удерживать равновесие. Уважаемый К.Чумаков как-то не этого нарушения динамического равновесия. А ведь об этом говорил даже Билл Клинтон Говоря о терпимости/толерантности американцев: неужели коренные американцы Хиллари Клинтон , Пелози , Байден или Трамп терпимы/толерантны
@@kseniadekermen3940 Мы не должны быть во власти эмоций, Спорить привычку с дебилами брось, Как-то сама левизна рассосётся, Наша надежда - наш "русский авось"! Всё образуется, добрые люди! Если идёт всё у нас вкривь и вкось - Всё по велению щучьему будет, Всё рассосётся под "русский авось"!!! Главное быть оптимистом спокойным, Если исправить всё не удалось, Если ты будешь в итоге покойник, Может быть к лучшему это! Авось!?🙄🤔
Г-н Чумаков, полицейский в деле Флойда НЕ БЫЛ ОПРАВДАН! Он в тюрьме на долгие годы! I have been living in the USA for 32 years. Please try not to misinform people. I will never forget the summer of 2020
Ваш собеседник - классический образец конформизма и политической корректности. Он не замечает серьёзности поставленных вопросов ( да это мелочи) его аргументы бездоказательны, а иногда ложны. Но такие интервью очень полезны, спасибо Вам за вежливость и терпение. Я в США 29 лет , и то что происходит здесь, по моему мнению это трансформация рыночной экономики в корпоративный капитализм и трансформация демократических институтов в тоталитарные.
Согласен с Виктором. Я здесь 31 год, из них 20 лет службы офицером ВМФ США. Левый уклон губит нашу страну ускоренными темпами. Этот профессор недалеко ушёл от остальных "полезных идиотов". Завтра выборы, посмотрим на результаты которые нам предъявят.
Я тут 43 года, видел добренького, дурашливого Картера, порно-Клинтона, Обаму, сейчас Байдена. Могу сказать, что качество этих политиков меняется, они уже превратились в абсолютно "злых клоунов."
Слышал версию, что во времена СССР КГБ через свою агентуру активно внедряли в США идеи социализма и коммунизма. Ещё в 30-ые годы прошлого столетия в США были популярны идеи Троцкого. У Троцкого было немало почитателей американцев. Победить США военным путём было не возможно и делали упор на внутреннюю дестабилизацию.
Спасибо за интересные, разносторонние передачи. Фраза гостя программы: ,,из за этой войны в Украине все перессорились", режет ухо. Так может говорить человек, которого не коснулась эта трагедия.
Он правильно сказал: что для обывателя, что события в Украине, что война в Уганде по сути равнозначны. Ну воюют дикие племена непонятно за что.. Это вы думаете ,что вы пуп земли и все должны с вами носиться как дурак с писанной торбой, все дела забросив. А по сути всем всё равно,кто там кого победит,лишь бы не начали ядерными бомбами швырять.
@@alexmr5769 В данном случае обсуждаем персону гн Чумакова, как одного из лидеров общественного мнения, а не обывателя. Вопрос: лидер должен формировать общественное мнение, моральные принципы или проецировать мнение обывателя?
@@alex-sy1hz вот три слова - " лидер общественного мнения" . По каждому из них можно долго спорить , а уж о формирование какого-то мнения у биомассы ,я вас умоляю... тому в истории мы тьму примеров слышим ,но мы истории не пишем..
@@alexmr5769 Значит остаётся второй вариант? Использование тезисов биомассы приведёт в лучшем случае в каменный век, а в худшем в Освенцен, ГУЛАГ или путинскую россию.
Спасибо, Марк, за эфир. Я в Штатах с 2002-го и скажу Вам , Марк, что Вы разбираетесь в ситуации в Америке лучше Вашего гостя. Еле дослушал до конца. Поставил лайк за видео только потому что Вы Марк, вели интервью. 😊 Комментарии подтверждают, что живущие в Украине или росии слушатели, вскормлены левой прессой. РАССОСЕТСЯ???!!!! Я рад что этот гость рассосался из этого интервью. Мои слова не поймут живущие не в Америке
@@МарияКрылова-ъ4х я живу не в Америке, но живу достаточно долго чтобы помнить что краха Аменрики ждала ещё ваша бабушка каогда была октябрнком, все признаки что во-вот и крах наступит были озвучены много раз.
@@galinakuksa932 Кто-то просто ждал, а кто-то и работал над этим десятилетиями, и плоды этой работы можно наблюдать. Крах не крах, а ничего хорошего. Или вам пофигу? А мне нет, я люблю Америку.
Мне кажется, у г Чумакова есть blind spot на профессиональных марксистов, будучи всю жизнь в академической среде, которая ими напичканa по обе стороны океана. Беспорядки с Флойдом произошли не потому, что "люди верят в борьбу за гражданские права", а потому что вся образовательная система захвачена марксистами и его продавливает, где может. Веллер, хоть и не живет здесь, но яснее видит проблему.
Абсолютно согласна с Вами. Профессор Чумаков несёт полную ерунду. Информацией не владеет. Полицейского осудили на 22 года. Наркоман Флойд скончался от передоза, а не от того, что его застрелил полицейский. Дальше продолжать не стоит.
Наш милиционер 90-х того наркомана скрутил бы в два счета. Знакомый давно учился в школе милиции их в 90-е хорошо учили голыми руками человека скрутить. Просто так полицейских плохо готовят у них там в штатах.
Что за херню вы несете. Беспорядки были из-за того, что Флойда задушил полицейский на камеру, и делал это где-то 5 минут. Какие тут марксисты... Идиоты.
Слава ВСУ и героическому Украинскому Народу вечная память и уважение всем кто погиб защищая Украину и защищает сейчас . Слава Украине . Украина победит
@@MykolaNiko це він тобі таке сказав про нацистське гасло чи сам додумав. Взагалі то у вільній країні людина що хоче те й робе, звісно у рамках закону і нікому не забов‘язаний робити те що не хоче.
Но одно уточнение все таки необходимо - при всем уважении к Марку и его гостю. George Floyd умер не от передоза и не совсем в перепалке, а от того, что полицейский придавливал его шею к земле коленом в течении девяти минут, несмотря на его жалобы, что нечем дышать. Это все стоит в англоязычной Википедии и было в свое время широко освещено в медиа. История, согласитесь, несколько другая, чем передозировки или перепалка.
Минутку, чем дальше в лес, тем больше дров в этом интервью. Флойд не был застрелен, а полицейский, который его давил коленом, был пориговорен к 22,5 годам тюрьмы. Это а фактической стороне. Хотя мне, честно говоря, и от оценочной стороны с этом интервью коробит... По крайней мере до седьмой минуты...
В Википедии и мы с вами можем писать что угодно. Если вы верите Википедии и левацкой прессе - это ваш выбор. В медицинском репорте чёрным по белому: умер от остановки сердца из-за передоза, в госпитале ЧЕРЕЗ ЧАС ПОСЛЕ ЗАДЕРЖАНИЯ.
Это было сразу понятно когда обсуждать сложные социальные явления зовут профессора Биологии. Примерно инверсия от того как Дмитрий Быков ляпнул в интервью вместо РСЗО, "поставки средств ЭРЭСТРИДЦАТЬ". И уже после этого сразу становится понятно что человек ни сном, ни духом в вопросе о котором говорит
Уважаемый Марк Семёнович! Мне кажется интервью со Знаменским Андреем Андреевичем, профессором истории Мемфисского университета по затронутой теме было бы интереснее!!! Спасибо, что Вы есть !!!
Уважаемый Марк Семенович, я тоже иммигрировал в США в 1977 и стиьпорьработал здесь в ун-те все время до пенсии. К тому же, все это время я жил в т.н. «одноэтажной Америке», то есть среди коренных американцев. Я думаю, что вам было бы интересно поговорить со мной о постепенном дисбалансе (крайне налево) политической жизни в США , который произошел за последние 45 лет у меня глазах. 90% профессоров ун-тов голосуют за дем партию, которая сместилась настолько налево, что об этом с тревогой говорил даже президент-демократ Билл Клинтон
Профессор, похоже, забыл основную характеристику "социалистической демократии": принцип "один человек, один голос, один раз". Демократы уже показали, что они не остановятся ни перед чем, чтобы захватить (и удержать) власть, поэтому "колебания маятника", увы, могут остановиться в крайней левой точке. Нам, эмигрантам, на своей шкуре почувствовавшим прелести социализма, это просто виднее.
Дорогой Марк, спасибо за терпение и человеколюбие. Даже не пытайтесь понять профессора, он давно в облаках. Американская жизнь разделена давным давно, с 60 х годов белые научились ( их этому обучали в университетах) любить остальных. Остальные научились ненавидеть белых и винить их во всех своих проблемах. Сидя на госпомощи поколениями, они впитали марксистский взгляд « мне все должны», и сдвинуть их с этой столбовой дороги все труднее. Ситуация очень тяжелая, люди перестали слышать друг- друга , и любая дискуссия заканчивается мордобоем( интеллектуальным в том числе). Терпения Вам, дорогой Марк
@@SOYUSE у Флойда было превышение дозировки метамфетамина в три раза. С этим не живут. И умер он в машине скорой помощи. А леваки воспользовались случаем и начали погромы, запугивания и отмену белых. Уровень преступности вырос во много раз. Но, вам всё равно, главное быть в стаде с леваками.
Классное интервью! Как раз показывает корень проблемы. Интеллектуальная элита в Америке - это во многом конформисты. У них прекрасные условия для занятия любимым делом и им не сильно заметно как меняется страна вокруг них. Главное, что их проекты финансируются и дают работать, а то что страна превращается в соц лагерь, ну это такое. 😊 Я конечно не так долго живу в сша, всего 16 лет, но даже на моем веку здесь, четко виден поворот «не туда».
Я думаю, вы ошибаетесь. Не конформисты, но визионеры. Элита видит шире и понимает, если не сделать США социальным государством, впереди - большие проблемы. За последние 20 лет неравенство сильно увеличилось. И примером, конечно, никакой не соц.лагерь, а Европа!
@@Fran-yz3bk 😀сам лозунг «равенства» фальшивый :) это лже-мотивация для людей которые хотят слышать что-то приятное, но не видят дальше своего носа. Равенство может быть только у бедняков как бы ни было это грустно. В Америке есть право выбора ( пока ещё ) и его никто не отменял пока, хотя левые либералы очень стараются сегодня. Есть право на успех, право на вероисповедание, а «уровняловка» для тех кто хочет и может с теми кто не может и/или не хочет - это да, социализм. Для власти социализм=уровняловка идеальная система правления :)
Огромное спасибо за эфир! Диалог двух думающих людей. Позиции и аргументы каждого понятны, ясны и чисты. Очень интересно! Великолепное интервью! Для тех, кто хочет иметь собственное мнение просто кладезь полезной информации. Спасибо огромное!
@@mykhailomiroshnikov вот поверьте, что руzzкий язык иногда настолько беспомощен, что ничего кроме затёртых клише не остаётся. Я хотел сказать, что оба собеседника живут полноценной умственной и интеллектуальной жизнью. Размышление и анализ свойства именно таких людей. "Думающих". Уж простите за это слово🙏😁 Слава ВСУ!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@@НадяЦве́ткова-р7э не нагнетайте! Без дебилов и злодеев жизни не бывает. Булки не расслабляем! Но и паниковать не нужно. Сейчас полевели, завтра (буквально) поправеют. Это маятник. И это нормально. А вот это вот вечное: "всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают, всё пропало!!!" признак совка полнейший. Лично я жду следующего эфира с этим гостем.
Марк Семенович, всегда с удовольствием смотрю Ваши видео, на к сожаленю сегодняшний "эксперт" понятия не имеет о чем он говорит. Я очень сомневаюсь, что он хоть какое-то время прожил в США или он все эти годы прожил в какой-то коробке не выходя на свет. Он перевирает факты и все его выводы очень далеки от нашей сегодняшней жизни в США.
@@yusufk1ant909 вы с преведом? Альтернативно одарённый? Он не сказал ничего, что дало бы право назвать его патриотом Израиля. Про Израиль он говорил чистую правду, что ещё не является патриотизмом само по себе.
Спасибо за видео! В начале Чумаков, кажется, путает случай с Джорджем Флойдом с делом Майкла Брауна (2014). Последний был застрелен при попытке выхватить оружие полицейского, которого в последствии оправдали. В случае с Флойдом полицейского посадили
@@Анатолий-б6я6х Я как и многие смотрел этот суд (он транслировался онлайн). Абсолютно уверен, что полицский Дерек Шовин был приговорен к 20+ годам тюрьмы
Чумаков с самого начала путается в элементарных базовых фактах - он смешал в одну кучу Смерть Джорджа Флойда и ранение Джейкоба Блейка позже в Кеноше, и наверняка ещё кого-то... Во Флойда никто не стрелял, он умер прижатый полицейским коленом к тротуару, а полицейского после этого не оправдали, а посадили на 20 лет. Блейк не пытался вырвать у полицейского пистолет, а пытался дотянуться до своего ножа, чтобы поквитаться с бывшей сожительницей, сидевшей в машине с детьми, и от выстрелов не умер, а остался парализованным, за что получил гору денег компенсаций. После такого явного несведения базовых фактов, возникает обоснованное сомнение в компетентности уважаемого профессора Чумакова в обсуждаемой теме, что подтверждается его дальнейшими чрезвычайно поверхностными рассуждениями об общественно-политически-культурной обстановке в США...
@@olleokki , проблема не в том, что он притягивает какие-то факты под нарратив, я в полне согласен с его мировоззрением, проблема в том, что он глубоко недооценивает влияние неомарксизма и левого авторитаризма в США. Начиная с "небольшой кучки сектантов BLM и Antifa, кого никто не воспринимает всерьёз", которые на самом деле в 2020-м причинили ущерб на миллиарды долларов, сжигая в основном те самые малые бизнесы, являющиеся основой Америки... И при этом политически ангажированные прокуроры в "синих" городах и штатах, продвинутые с помощью денег Дж. Сороса, не возбуждали или закрывали дела против этих громил, мародёров и поджигателей... Почти тотальная цензура и демонизация Трампа и его сторонников (да и всех несогласных с неомарксистскими нарративами) со стороны социальных сетей, СМИ, политического истеблишмента в кооперации с правоохранительными органами и финансовыми монополиями. Полный кризис индустрии развлечений, где бесталанные активисты почти полностью вытеснили всех остальных из Голливуда, комиксов и т.д. Почти тотальное засилье леваков в Академии, которые, между прочим, формируют сознание молодого поколения американцев. Про школьное образование я уже не говорю - педагогические факультеты в университетах за последние десятилетия окончательно превратились в кузницу кадров, нацеленных исключительно на индоктринацию, невротизацию и инфантилизацию подрастающего поколения... Я уж не знаю, в какую теплицу или пузырь попал пр. Чумаков, чтобы всего этого не замечать...
Уважаемый Марк, спасибо за собеседника. Однако, не могу не заметить, что о социализме все-таки нужно говорить не с биологом, а с экономистом. И не просто с экономистом, коих сейчас пруд пруди, а с человеком знакомым хотя бы с трудами Мизеса и Хайека, которые детально раскрыли природу социализма и обрисовали перспективы коллективизма в современную эпоху. Ваш собеседник интересный наблюдатель, и он начал "за здравие": с противостояния идеологий коллективизма и индивидуализма, но потом логика ему изменила, потому что никакого противостояния индивидуальных и общественных целей и ценностей в природе нет, за неимением последних. Ваш собеседник упустил важнейший фактор - фактор государства и его влияния на образование (левачество университетов) и интеллектуальную среду. Тут необхолдим именно экономичекий анализ, а не поверхностные субъективные оценки. Отсутсвие экономического анализа и объясняет то, что ваш собеседник хотя и был "страшно интересен", но не ответил по сути на ключевые ворпосы, которые вы подняли.
Як на мене даний товариш надто до всього став толерантним до пофігізму, "людям впіхують дурь, а вони потім просто зароблябть бабки і про те все забувають" - був я в штатах і то не підтверджується, люди від того що їм в голову посіяли ярісно відстоюють те що впринципі не працює(соціалізм) і натомість користуються тими механізнами які навпаки працюють(вільний ринок, конкурентні відносини, можливість стати успішним). Оскільки в США не було СССР і соціалізму вони тепер хворіють тим від чого європа ледве позбулася. Або вони виздоровіють і пререживуть цю "гарячку" або продовжуть загниття, в такому випадку центр світової сили пересунеться кудить в інше місце. Поки вони ще їдуть на економіці - це єдине що в них лишилося. Вангую що надалі нас чекатимуть цікаві події
Дорогой Марк, я Вас уважаю и смотрю Ваши видео с интересом. Началась эта история с крушения самолета… Наши взгляды на многие вещи похожи… Но этот ролик меня озадачил… поживая в Америке с 2006го года, могу сказать, что к этому видео у меня много вопросов.. Если у Вас есть время, а главное желание… готов вступить в заочную полемику с Вашим гостем
Замечательно! Все совпадает с нашими мыслями о двух партиях с прозрачными программами. С уважением и благодарностью Константину Михайловичу и Марку Семеновичу
@@user-kt-65tvb2d Марк Семёнович всегда говорил, что спорить любителю с профессионалом, ошибка. Но сказать это одно, а следовать этой логике самому другое. И с Чумаковым и с Алексашенко, Марк замолкал, когда профи говорил что он не прав.
Только недавно вкл. Веллера, тоже про "что ж там в Америке" и через 2 минуты выключил! Сами сидят в ж@пе, а обсуждают "как же не хорошо в США", эксперды, мля!
Это не "кабинетный учёный", это чиновник. Причем большой чиновник. Один из тех, в чьей власти -- разрешать выход на рынок новых продуктов, либо запрещать. Теперь, надеюсь, вам понятнее, почему он излагает именно такое видение ситуации?
Невызывающий доверия гость, как минимум по тому пункту, что он сказал что полицейский "убивший" флойда был оправдан, а самом деле ему присудили 22 года тюрьмы
Хорошая тама. А термин правые и левые сейчас совершенно не отражает то что происходит. То что в Америке считается проявлением социализма в советском союзе каралось совершенно жестокими методами. Тот же Флойд в советском союзе сидел бы с тюрьме и никаких пособий бы не получал.
Константин не прав про запрет на аборты. Скорей запрет на поздние аборты, а точней чтобы насчёт абортов решало не федеральное правительство , а на уровне штатов.
Огромное спасибо, уважаемый Марк Семенович! Сегодня совершенно потрясающий гость! Всегда "по простому" делила людей на тех, кто хочет и УМЕЕТ работать и на паразитов, желающих поделить результат их трудов(а поровну или нет - как получится) И те и другие есть в любых социальных слоях и среди любых народов. Просто где-то их больше, где-то меньше. Одни СОЗДАЮТ ценности, а другие их либо "выклянчивают", либо затевают войны, чтобы отобрать силой. А "рассосется" это само или нет - не знаю. Но, думаю, если не рассосется, то паразиты могут и "на кнопку нажать". Низкий поклон Константину Михайловичу! Очень надеюсь, что Украина после победы станет на путь ПОДЛИННОГО ЛИБЕРАЛИЗМА!
То же самое и в Великобритании, не быть леваком среди образованных это просто неприлично, я часто боюсь сказать слово, потому что вижу что от меня ждут поддержки всех левацких взглядов, а вот среди условного рабочего класса отдыхаю душой, большество из них здравомыслящие, я могу иметь другие взгляды но они намного терпимей и более открытые к другим идеям. У вас портясающий собеседник, спасибо за то что пригласили.
НЕТ. Это НЕ потрясающий собеседник. Зрители бы поняли, ПОЧЕМУ "собеседник" имеет ТАКИЕ взгляды на окружающую действительность, если бы ведущий его ПРАВИЛЬНО ПРЕДСТАВИЛ. К сожалению, Марк Солонин представил его просто как "очень успешного" человека, "добившегося серьезных высот", и т.д. НЕ СКАЗАВ ГЛАВНОГО. А именно: гость передачи -- ЧИНОВНИК. Причем -- ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ЧИНОВНИК. Он -- один из руководителей FDA. Агентства по контролю за лекарствами. Это ЕГО жопу вынуждены вылизывать американские производители лекарств, чтобы получить разрешение на производство. Как известно, "трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого". И вот тут мы видим самый непосредственный пример. Просто когда смотрите видео -- надо понимать, что данный человек лично заинтересован в максимизации власти чиновников. И вся его оценка окружающей действительности вообще и политических событий в частности скорректированы соответствующим образом.
@@пётрпетров-е9э5ц то, что Чумаков -- ученый с мировым именем, никак не отменяет того, что он -- один из руководителей FDA. Т.е. один из чиновников, в чьей власти -- разрешать и запрещать. Совершенно неудивительно, что такой чел не видит никакой проблемы в политике "демократов", направленной на увеличение всевластия чиновников. Удивительно, что Марк Солонин, выбрал гостя, совершенно не подходящего по тематике видео. Если бы темой видео были бы новые направления и новые технологии в производстве лекарств -- вопросов нет. Чумаков тут -- 100% специалист высочайшего класса. Но когда тема видео -- угроза наступления социализма в Америке, то тут Чумаков -- просто представитель класса чиновников, которым политика демпартии идет на пользу. И всего лишь.
@@IncredibleSmart он не мутный. Чумаков -- реально оч большой ученый, один из лучших микробиологов в мире. НО. Его место работы как чиновника просто соответствующим образом сказывается на его взгляде на окружающую действительность.
Уважаемый гость не понимает, что демократия теряет устойчивость когда голоса бюджетников перевешивают голоса налогоплательщиков. Причём, это самоусиливающийся процесс: на каждом витке всё больше налоги и дотации и всё больше людей решают что лучше получать дотации (и голосовать за них) чем кормить этот аттракцион невиданной щедрости. Происходит «фазовый переход», количество переходит в качество. Причём мы такое видели с разными странами не раз и не два. Странно что гость этого не понимает.
/Похоже, что Марк Семёнович , живя в Киеве, лучше понимает действительность в Америке чем «американский учёный» Америке сложна и многопланова. Я бы сказал так: гость понимает Америку глубже чем М.С.
Уважаемьій МС. Живу в Сша 31 год. Сразу стало понятно, после первьіх 15 минут ваших правильньіх вопросов, почему такие ответьі у Faculty Director of Schoolf of Medicine in Washington DC. Если б он ответил так как есть, его б как господина Илларионова вьікинули б с Университета. Єто не маразм, єто просто вранье или полит. корректность, сугубо созданная ради своей же безопастности. Когда на работе мне и моим коллегам кричат что я рассист только потому что я бельій, "playing race card", а я не могу ничего ответить изза того что я лично боюсь потерять хорошую работу, єто он в счет не берет. "У нас все нормально и нет никаких разделений и волнений в обществе". Уважаемьій МС вьі должньі понять, что человек в его позиции не может честно и открьіто говорить то, что есть на самом деле у нас в штатах. Мало того, моего знакомого только за то , что он надел кепку с надписью "МAGA", избили два латиноамериканца, при чем в хорошем районе города. Все стало понятно после 15 минут просмотра, дальше не смотрел, вряд ли бьіло б прозрение. Интересно, какие б бьіли ответьі если б ваш собеседник бьіл в темноте и с искажением голоса , без обьявления его имени. Интересно, как на ваши вопросьі в начале интервью ответил бьі господин Любарский, он помоему единственньій, после Илларионова и Табаха, в своей позиции, которьій открьіто говорит правду и так как оно есть у нас на самом деле. Спасибо за ваш труд в любом случае, ждем новьіх передач.
@@mikosz.8561 100%, либерал, которьій протирает задницу в универе и получает грантьі и финансирование от гос-депа на свои прЄктьі. Сквжи он шото не так, его попрут ну и финансирование тоже. Пусть посмотрит на солнце и поймет почему на планете жарко иногда бьівает
Насчёт вэлфера "из лучших соображений" также вынужден возразить. Президент Линдон Джонсон, который стоял у его истоков, заявил "это обеспечит нам голоса чернокожих* на двести лет вперёд". * Он использовал более грубое выражение.
Сколько вреда принёс этот Джонсон для Америки... Ввёл войска во Вьетнам, Создал вэлфер, который расплодил в Америке бездельников... Нагадил на 200 лет вперёд...
Спасибо за интересного гостя! Хочу поделится своими взглядами. Я в Америке 30 лет. Резкий крен налево в Америке произошёл с приходом Обамы. Во время его правления та бомба замедленного действия заложенная в Академии 60-х пришла в действие. Результаты этого начали проявляться очень быстро благодаря его очень конкретным действиям в первую очередь в системе школьного образования и внедрению системы CRT (Critical Race Theory) везде и повсеместно, включая корпоративную культуру, полицию, армию, и далее везде. Очень надеюсь что ваш гость прав, но по моему мнению крен влево положенный Обамой необратим.
Гость -- ЧИНОВНИК. Один из руководителей FDA. Ежу понятно, что он в упор не видит никакого надвигающегося социализма. Было бы странно, если бы он его видел. Это только бизнесмены видят, как чиновники душат их все больше и больше и больше! А у чиновника проблем нет! Ему только все лучше и лучше.
В ещё больший "крен влево" Америка впадала в период Великой депрессии. Тогда ещё левые идеи не были опорочены знаниями, что такое реальный социализм, особенно советского сталинского извода. И как-то справилась. За 30 лет в Америке Вы не определили стержня этого общества, его квитэссенцию? Полагаете, что какие-то идеи левого или правого толка могут изменить эту страну в политическом и экономическом плане?! Сказал бы, что Вам там виднее, если было побольше информации о том, чем Вы занимаетесь, над чем работаете и т. п. Но, уж простите, что-то подсказывает, что это не более чем мнение обывателя (в нейтральном, безоценочном смысле слова - жителя). У Вас оно, мнение, такое. У ещё 50 миллионов такое же. А у других 50 - другое. Что делать? Идти на выборы, выбирать того, кто отвечает Вашим чаяниям и взглядам. Казалось бы, так очевидно, но почему-то явка на избирательные участки выросла (незначительно) только на двух последних президентских выборах. Может, политической культуры американцам не хватает или большая часть общества не видит проблем, которые волнуют интеллектуалов?
у гостя своя либеральная правда, где толерантность поставлена во главу угла. То, что имеем полный кризис всех институтов он не хочет признавать. Он сам утверждает, что у сантехника - факты, а у гуманитариев - воздушные замки. А ничего, что демы легко заткнут всем глотки при всех возможностях, которые сейчас у них есть, если их не остановить прямо сегодня?
@@Vicky07297 не надо оскорблять гуманитариев. Гуманитарные науки это основа цивилизации а леваки это смесь фантастики с психиатрией. Большая часть леваков имеет психиатрические диагнозы, это исторический и статистический факт.
На эту тему есть хорошие книги Андрея Буровского и тексты Михаила Веллера. Там всё очень подробно объяснено. После Веллера и Буровского на эту тему уже не о чем рассуждать.
Наконец-то попалось точное определение гостя - "высокопоставленный бюрократ от биологии". Может себе позволить благостно рассуждать о любых проблемах страны, будто это происходит где-то в далёком созвездии Тау Кита.
Марк Семёнович нужно было спросить его о чумке ковидла:Что это было? По ответу на этот вопрос было бы понятно, продолжать ли разговор с этим персонажем.
А про ковидло тоже интересно, ведь Латынина очень долго пудрила мозги про то, что вирус естественный, и не может быть искусственным, это доказано, мама-папа хромосомы и тд, человечество еще не научилось делать такие вирусы (а консультантом у нее был Чумаков). А потом оказалось всё совсем наоборот, и даже студенты экзамены сдают, как синтезировать подобные вирусы. Я задавалась вопросом - а что ей говорил Чумаков по этому поводу? Неужели он ей врал? Или она сама, как ярый антиконспиролог, ему не поверила и порола нам пропаганду?
Марк Семёнович! Спасибо за гостя - прекрасный пример настоящего американского профессора. У образованных людей нет жизненного опыта, следовательно, у профессора Чумакова жизненного опыта быть и не может. Тогда о чём мы говорим?
Как хорошо, что профессора не имеют никакого влияния на реальную жизнь, кроме как через мозги детей, которые вырастают и таки начинают пользоваться ими)
Ваш уважаемый гость - наглядный пример человека, живущего в некоей высоченной "башне из слоновой кости". Проблемы и заботы грешной земли для него очень далеки. Я живу в США уже больше четверти века. С оценкой политической ситуации, предложенной уважаемым биологом, категорически не согласен. На мой взгляд, страна уже несколько лет живет в состоянии "холодной гражданской войны". Раскол общества таков, что противостоящие стороны уже не в состоянии достичь согласия ни по какому вопросу внутренней жизни страны. Механизмы демократии при таком положении просто перестают работать, и страна скатывается к авторитаризму. Абсолютно бОльшая часть нынешней экономической элиты - глобалисты. Традиционное консервативное американское общество для них - помеха и даже угроза. Глобалисты хотели бы это общество разрушить, и в этом они имеют союзников в лице различных леваков. Леваки сильны именно поддержкой олигархов-глобалистов. Поэтому ничто само не рассосется, и леваки все больше укрепляют свои позиции.
Я в принципе согласен, но по моему их лучше называть не глобалистами, а фашистами. Они делают то, что уже было сделано Муссолини и его последователями. Да и Гитлер пошёл по тому же пути когда встретился с Круппом и другими магнатами. Это и есть фашизм.
Глобализм - это фундамент американского господства в мире. Доллар США - мировая резервная валюта. Для того, чтобы куптиь баррель нефти, надо сначало купить американские доллары. США - мировой полицейский. Весь мир пьет Кока-Колу и Пепси. Весь мир курит Мальборо. Весь мир жует гамбургеры из Макдональдса. Весь мир летает на Боингах. Весь мир убирает урожай на комбайнах Джон Дир. Список огромный. США это страна, которая породила глобализм и жирует за счет глобализма. Миллионы людей во всем мире производят дешевые товары для американских потребителей в обмен на ничем не обеспеченные доллары, которые Федеральный Резерв может печатать в неограниченном количестве.
@@Sputnikoff Проблема именно в том, что интересы глобалистской элиты вовсе не не совпадают с интересами многих простых американцев. Эти американцы отнють не жируют, а, напротив, постоянно беднеют. "Американская мечта" - уютный домик с зеленым газончиком - для большинства простых американцев становится нереальной и недостижимой. Рабочие места с более-менее достойной зарплатой давно уже в массовом масштабе уплывают за кордон. Огромный наплыв мигрантов - как законных так и нелегалов - еще более сбивет цены на трудовом рынке. Грандиозные программы с триллионными бюджетами, принятые нынешним вашингтонским режимом, очень нравятся глобальным корпорациям. А простым американцам в результате достается в основном бешеная инфляция. Кстати - все это объективно способствует росту левых настроений - особенно среди молодых американцев, которые не видят для себя будущего в нынешней ситуации.
Этот Константин Михайлович 11 лет назад одел очки и, похоже, сразу почувствовал себя «учёным». Похоже, что предыдущие двадцать лет этот Костя был просто таксистом. Его рассуждения так и остались на уровне таксиста, не смотря на его «годы в науке» 😂😂😂
Влияниe так называемой “великой русской культуры” на становление всероссийского фашизма можно сравнить с реакцией ферментации, возникающей после вбрасывания пачки дрожжей в деревенский нужник. В природном состоянии глубинному народу подобает, как следует из самого наименования, залегать в глубине выгребной ямы и занимать место и обьем, предписанный этой самой природой. Но вот в результате реаkции ферментации, запущенной вбросом в выгребную ямы пачки дрожжей под брендом “Великая русская культура”, обьем коричневой массы резко увеливается и выходит за пределы исторически предписанной выгребной ямы, заливая при этом своей духовностью и скрепоносностью все прилегающие территории.
Причём в объёме увеличилась не сама коричневая масса, это газы её вспучили, создав иллюзию разрастания, масса и раньше была жидковата, а теперь вообще - пена из зловония и больше НИЧЕГО...
@@Sh-yv1yk , а как же, как ещё? Какают все, а мозгом пользуются редчайшие смельчаки ( использование мозга как правило не поощряется так называемыми "властями". А Вы наверное их представитель?
Профессор вообще не отдупляет, чего от него Марк хочет добиться. Тут страна рушится, миллионы мигрантов прут через границу, экономика в руинах, а он говорит: всё хорошо, так всегда было!
у типичный либералов по другому и быть не может, толерантность - наше всё! Не помнит профессор, как Америка строилась и где она была вся эта губительная толерантность.
@@dimimurik3970 во время Трампа миллионы мигрантов не пёрли через мексиканскую границу. Во время Трампа экономика росла семимильными шагами, безработица была на историческом минимуме, а цены на бензин снижались. Неужели вы не помните? Это было всего лишь 3 года назад.
@@Prem_Cocus _Во время Трампа экономика росла семимильными шагами, безработица была на историческом минимуме, а цены на бензин снижались_ Это иллюзия. Экономика инерционна, и работала по законам предыдущего правительства. Трамп, помницца, пытался вводить тарифы при торговле с Китаем, и цены начали расти из-за этого. Кроме того, Трамп полностью проигнорировал ковид, предпочитая чтобы люди умирали, но экономика не страдала. Жалко что он вылетел, так вы бы увидели что всё это происходит при его правлении
@@TolikStark-I чушь несёте. Цены на бензин при Трампе снижались, потому что он сделал Америку самой крупной нефтедобывающей страной. Или вы хотите сказать что это была заслуга Обамы? Но я согласен с вами, жалко, что он вылетел, такого бы бардака в стране и в мире при нём не было бы.
@@Prem_Cocus _чушь несёте_ Да куда мне что-нибудь умное написать))) У меня перед глазами график цен на бензин за 10 лет. Цены при Трампе росли, но в середине 2020-го произошёл локальный спад, никак не связанный с Трампом. Это спад от ковида. Во всех странах цены на бензин кратковременно упали из-за сильного превышения предложения над спросом. Так что простите, но это вы несёте чушь и не понимаете экономических процессов. Это известная логическая ошибка, трактовать параллельные события как связанные. Связь нужно найти, и доказать, что она есть. _он сделал Америку самой крупной нефтедобывающей страной_ Не сделал. В США сланцевая нефть, дорогая, и начинает разрабатываться как только цена на нефть приближается к 100 баксам. На форбсе есть занимательная статья для вас, называется "Did The U.S. Become The World’s Top Oil Producer Under President Trump?". В ней говорится, что добычу увеличил George Mitchell без всякой связи с Обамой или Трампом.
"Кучка маргиналов" в России в 1917 устроила такую заварушку, что до сих пор не расхлебали. А после фразы "люди не идиоты" вообще взгрустнулось. Чувак явно не в Гарлеме проживает.
Про Ленд-Лиз расскажите пожалуйста, почему Ленд-Лиз не идёт в Украину, уже 9 мая давно было , а оружия по Ленд-Лизу нет , пожалуйста сделайте программу про Ленд-Лиз, заранее благодарен вам!!!!!
@@tomrichardson442 акт ленд-лиза - это право президента сдавать оружие Украине без одобрения сената. Сенат сам регулярно выделяет Украине бабло на оружие и гуманитарку. В акте ленд-лиза пока что нет нужды. Не нужно никого слушать, читайте первоисточники и пытайтесь понять смысл.
Профессор Чумаков достиг удивительных успехов на ниве благодушия по отношению к носителям тоталитарных взглядов, не желая замечать, что их количество постоянно увеличивается. Как говорил Зоратустра, блаженны сонливые.
Марку на заметку-время 52:50, вторая партия не запрещает аборты так как в июле сего года Верховный Суд постановил отдать это на рассмотрение штатов. И далее каждый штат сам решит сроки плода, финансирование и прочее. И еще один тезис-республиканцы против иммиграции, а это ложь. Они против нелегальной, через южную границу, иммиграции. Думаю есть разница
Уважаемый спикер,последний ролик Сергея Любарского просто должен быть на Вашем канале! Пожалуйста разместите его или пригласите самого Любарского.благодаря Вам мы узнали этого очень умного человека!
К минуте 35:12. Из-за этой войны в Украине все перессорились… Одни русские считают, что нехорошо убивать украинских детей, другие русские считают, что хорошо. Как такая культура может выжить, если существуют такая гражданская война? Просто из-за какой-то врождённой нетолерантности У Чумакова «зашёл ум за разум»
Выпускники зараженных левачьем университетов могут думать все, что угодно в их повседневной жизни, но раз в два года они приходят на избирательные участки и голосуют за левачье. Или они не могут жить в зараженных левачьем штатах, вроде Калифорнии или Нью Йорка, но они переезжают в "правый" штат и начинают голосвать там все за то же левачье. Говорят, что существуют дикие племена, в которых люди до сих пор не видят причинно-следственной связи между сексом и рождением детей. Так вот, выпускники левыж университетов тоже не видят связи между тем, как они голосуют и тем, как они живут.
@@mikosz.8561 я как начал слушать, сразу понял, что комменты будут весёлыми. Я просто скачал аудио, не было возможности сразу комментарии посмотреть, но понимал, что будет весело и жарко
Thank you. I don't have the qualifications and time to check on his biological publications but his socio-psychological and politic-philosophical views are a dilettante. Clowns make us think of what exactly is in the bullshit they blurt. As for his possible urge: marketing teaches us that when you don't know anything clever, you just fart away outrageous B.S. to generate buzz around your brand to keep your biz alive. I like your demeanor, Mark. I would explode. Thanks again.
Любопытный собеседник. Я тоже 26 лет живу в Америке. В прошлом - россиянка. На мой взгляд, Вы, Константин, несколько... говорю толерантно - благостны, напоминаете кота Леобольда: ребята, давайте жить дружно! Конечно, толерантность прекрасно, но когда Вы говорите, что «русские» американцы перессорились на почве Украины? А Вы действительно считаете, что можно быть толерантным, когда речь идет о войне??? Как по мне - ТОЧНО НЕТ!!! «Народная» волна по поводу «убиенного» святого флойда, которая уже «назревала»??? Тоже не могу согласиться: это был спектакль, устроенный демократической верхушкой, с рыданиями взахлеб, золотым гробом и вставанием на колено (странно, что смогли подняться), главной целью которого было уничтожение Трампа как политика, которого они смертельно боялись и продолжают бояться до сих пор. Именно они «завели» и всячески поддерживали блмовцев, антифовцев и иже с ними, чему свидетельством многочисленные погромы, прокатившиеся по многим демштатам: не сдерживание, а наоборот, невмешательство и поощрение дьявольского шабаша, хотя Трамп неоднократно предлагал свою помощь, страдающим от насилия, городам. Но мы знаем, демократы все, как один: сверху приказали - выполнили! А парню-полицейскому - Деррику Шовену сломали жизнь, устроив, с явными нарушениями, показательное судилище. Опять, увы(!), какая-то нестыковка с толерантностью. Республиканцы запретили аборты??? Первый раз слышу. Верховный суд отдал решение этого вопроса на усмотрение штатов и ВСЁ - никакого запрета! «Ничего страшного, что молодняку промывают мозги, хотя и плохо, конечно, но не ужас-ужас-ужас: они потом об этом забывают»??? Как-то не верится, не видится: все дружно и потом маршируют-митингуют, называя несогласных фашистами. Так, пОходя. Это, как правило, остается надолго, если не навсегда. Переубедить невозможно, ибо это годится в общении только с сомневающимися людьми, слушающими доводы и способными их анализировать, а именно это в них и выжигает профессура: в основном левацкая, когда-то - боящаяся за свое место и т. д. То же самое в остальных учебных заведениях, в крупных фирмах - государственных и частных, про СМИ и говорить нечего (здесь Вы правы, 90% - левацкие). Так о чем мы говорим? Надо быть толерантными? Не получается. Селебрити? Тут, отчасти, соглашусь, но, как правило, они имеют тьму фанатов, отождествляющих профессионализм с личностью, и голоса их кумиров часто являются для этой тьмы решающим. Так что, «почему-то» больше согласна с, хорошо знающим «предмет» Марком, неживущим в Америке. Спасибо за эфир.
Закон Ломоносова-Лавуазье. Если что-то где-то прибыло, значит где-то что-то убыло. В интернете есть шутка про законы Термодинамики. - Ты не можешь выиграть. - Ты не можешь остаться при своих. - Ты не можешь не участвовать в игре. Меня учили на курсе психологии и философии, что все люди делятся на два вида - производителей и вредителей, рабочих и клопов. А клопы всегда рвутся во власть. Власть чтобы красть. Люди добрые, сами мы не местные. Подайте на построение...изма.
Дякую за інтервю. Погоджуємося з вашим співрозмовником. Толерантність то велика справа. А хто думає що в Америці чи в нас в Канаді все пропало - той має совкове мислення.
В США экс-офицера полиции Миннеаполиса Дерека Шовина в пятницу, 25 июня, приговорили к 22,5 годам заключения за убийство Джорджа Флойда.-наврал гость...
Спасибо за эфир! И семь добрых слов из Калифорнии для продвижения канала. Слава героическому украинскому народу и бойцам за их подвиг! Вечная память всем погибшим!
Ссруссссские-- всегда и все просрут сами...
А гавноармия рф и вовка пукин ускоряют процесс...
Почему американцы не понимают про Социализм? - отвечу словами из фильма "Аты баты..." Не голодали вы, товарищ лейтенант....
Люди, достигшие в науке высокого уровня не всегда эрудированы в остальных вопросах.
@@smile777ifyQI А , скажи, ты чего достиг? Пока что видна только ухмылка три топора и вонючка. У тебя даже имя нет. Расскажи о себе.
Ребята, Марк, как это принято на Глобальной Волне немного жёсткой критики, всё таки то, что называется в Массовой культуре Социализмом им НЕ является; стоит напомнить, что Либерализм это свобода заниматься любой деятельностью, если желающий ей заниматься докажет государству безопасность такой деятельности, и Социализм в Массовой культуре это методология управления деятельностью в обществе через прежде всего национализированную государством общественную собственность с декларацией равенства всех по отношению к результатам такой деятельности. В действительности реальный Социализм (т.е. не имеющий человеческого лица) это дебилоидный Капитализм [злые языки # БАРМАЛЕЙКА # ОстрыйУгол и примкнувший к ним # КотКостян добавили бы "где сидящие у кормушки дебилоиды при столкновении с реальностью, если это не касается военпрома, начинают отходить от дебилоидности в экономических отношениях снятием различных запретов, как то НЭП, артели, кооперативы и т.д. и т.п."], когда цели производства, находящегося в косвенной результативной собственности через севрюгу за 40 коп. в правительственной столовой и гос.дачи у местной элиты, формируются этой местной элитой и ..рядовые граждане в их формулировании не участвуют. Тогда что же такое Капитализм... это сложный вопрос, как и что такое настоящий Социализм (где равенство ..рядовых граждан настоящее, а не иллюзорное через единогласное голосование За, - за тех и то, за кого и что нужно); прежде всего Капитализм как и Социализм это отношение к излишкам производства, в более широком смысле Капитализм это методология управления деятельностью в обществе, когда каждый может производить желаемую продукцию или за свой счёт [собственность], или кооперируясь с другими, с возможностью привлечения третьих наёмниками, и при невозможности производить из-за отсутствия безусловного базового дохода становясь наёмником самому, когда государство регулирует отношения собственник-собственник и собственник-наёмник и через определённую национализированную собственность или через госзаказ осуществляет производство некоторой критически значимой продукции для своей устойчивости. Дебилоидный Капитализм в XX веке доказал, что настоящий Социализм в Пятом тех.укладе( # OldWorldOrder ) невозможен, поэтому вся повестка, которая в Массовой культуре считается "левой" без упоминания о требовании скорейшего продвижения в Шестой технологический уклад ( # NewWorldOrder ) с базовой технологией Генерация # FreeEnergy является дешёвой объ.. обработкой ..рядовых граждан [и в дополнение, без определения что есть извращение в Гумманизме - является опасной для общества в целом, т.к. сводится к диктату какой-либо субкультуры, как, например, при i) Национал-социализме - ложно в последней инстанции по результатам # НюрнбергскийПроцесс , или ii) строительстве Коммунизма - не дано правовой оценки, - когда запрещаются все другие без предоставления доказательств истинности в последней инстанции i) и ii)]. :-|
И сверхъединично, +Artur Kroha , гость в 18:11 подтверждает Ваш тезис; более того, из-за дружелюбности, Светлого Будущего и стратегии # WinWin подобная критика не сводится к /watch?v=fUAaTSmDqS8 , например, когда математик # АлексейСавватеев начинает рассуждать о Донбассе; вообще же, иногда удивительно, когда сам продвинулся по какому-либо вопросу и эту тему в выступлениях наряду с другими затрагивает какой-то эксперт - слишком часто возникает ощущение, что если такой эксперт в данном вопросе так очевидно, можно сказать, отстаёт, то что же по другим впариваемым этим экспертом вопросам, в которых ты сам либо слабо, либо вообще не продвинулся(?), неужто это [всё] жалкая дешёвая манипуляция и максимум развлекательный контент с травлением баек; мы же критикой должны не посылать гостей и даже экспертов по всем известному в Русской культуре адресу, а способствовать всем нам продвижению вперёд, в особенности когда гость и эксперт как профессиональные (или любители) трындуны объ.. обработчики не выступают продажными журналистами, - и именно это Марк и имеет в виду под термином Добрые люди, НАМ НУЖЕН ПРОРЫВ!!! :-((( :-/ (y)
Я скажу ещё жёстче: Шариковы не только умнее, опытнее, лучше понимают жизнь, чем Борментали, но и лучше их в моральном отношении.
Даже почти никогда. Как ни странно, это касается людей высокого уровня во многих профессиях, не только в науке, но и в искусстве тоже.
Конечно здорово быть за все хорошее против всего плохого. Но в отличии от гостя М. Солонина, не верится, что некоторые проблемы могут ,,рассосаться,, сами собой. Для общества, как и для живого человека опасность не обращать внимания на серьезные заболевания ,, само пройдет,, может привести к необратимым последствиям
Да, вы правы. Я живу здесь большую часть своей жизни и работал в книверситете . И на моих глазах дем партия сместилась настолько налево, что ее просто не узнать. Понятна нормальна работа общества :более-менее равное распределение политики,
левее центра -правее центра.
Это напоминает весы в динамическом равновесии.
И вот за последние 40 лет произошел резкий перевес:
Силы левее центра сместились настолько сильно налево , что стало трудно удерживать равновесие.
Уважаемый К.Чумаков как-то не этого нарушения динамического равновесия.
А ведь об этом говорил даже Билл Клинтон
Говоря о терпимости/толерантности американцев: неужели коренные американцы Хиллари Клинтон , Пелози , Байден или Трамп терпимы/толерантны
@@kseniadekermen3940
Мы не должны быть во власти эмоций,
Спорить привычку с дебилами брось,
Как-то сама левизна рассосётся,
Наша надежда - наш "русский авось"!
Всё образуется, добрые люди!
Если идёт всё у нас вкривь и вкось -
Всё по велению щучьему будет,
Всё рассосётся под "русский авось"!!!
Главное быть оптимистом спокойным,
Если исправить всё не удалось,
Если ты будешь в итоге покойник,
Может быть к лучшему это! Авось!?🙄🤔
Г-н Чумаков, полицейский в деле Флойда НЕ БЫЛ ОПРАВДАН! Он в тюрьме на долгие годы! I have been living in the USA for 32 years. Please try not to misinform people. I will never forget the summer of 2020
Я НИКОГДА НЕ ЗАБУДУ 2020-2021 В АМЕРИКЕ. СПАСИБО ФЛОЙДУ И ФАУЧИ.
Да ладно! Можно ссылку? Чё то не помню такого.
@@lg6189 На несколько порядков!
Он говорил о другом случае. Тогда полицейский был оправдан.
Старика шизоидного позвал Марк. Зачем непонятно. Полицейский оправдан, то потом Флойда застрелили. Ебнутый совковый дед. Других слов нет.
Марк Семёнович, где Вы это чудо нашли? Это же прелесть! Но Вы правы, он бдительность усыпляет)))
Никого этот "американский" профессор НЕ УСЫПИТ. Ему самому надо проснуться - приехать в Украину, и посмотреть на всё своими глазами.
@@jakobschulmann2403 ну чом уж-американьску публіку цілком може
Дякую каналу. Завжди дивлюся, завжди цікаво. Рухаємося до перемоги.
Ваш собеседник - классический образец конформизма и политической корректности. Он не замечает серьёзности поставленных вопросов ( да это мелочи) его аргументы бездоказательны, а иногда ложны.
Но такие интервью очень полезны, спасибо Вам за вежливость и терпение. Я в США 29 лет , и то что происходит здесь, по моему мнению это трансформация рыночной экономики в корпоративный капитализм и трансформация демократических институтов в тоталитарные.
Согласен с Виктором. Я здесь 31 год, из них 20 лет службы офицером ВМФ США. Левый уклон губит нашу страну ускоренными темпами. Этот профессор недалеко ушёл от остальных "полезных идиотов". Завтра выборы, посмотрим на результаты которые нам предъявят.
@@iliaermo6611 дык Чумаков как раз явно правый госчиновник-трампист, ваш единомышленник, нет?
Я тут 43 года, видел добренького, дурашливого Картера, порно-Клинтона, Обаму, сейчас Байдена. Могу сказать, что качество этих политиков меняется, они уже превратились в абсолютно "злых клоунов."
@@paullantuch2205 однако между ними как-то умудрились пролезть и чуваки с железными яйцами, типа Рейгана, Буша, Трампа. Нет?
У корпоративного капитализма есть более старое название: фашизм. Это и есть фашизм.
Слышал версию, что во времена СССР КГБ через свою агентуру активно внедряли в США идеи социализма и коммунизма. Ещё в 30-ые годы прошлого столетия в США были популярны идеи Троцкого. У Троцкого было немало почитателей американцев. Победить США военным путём было не возможно и делали упор на внутреннюю дестабилизацию.
Спасибо за интересные, разносторонние передачи. Фраза гостя программы: ,,из за этой войны в Украине все перессорились", режет ухо. Так может говорить человек, которого не коснулась эта трагедия.
Он правильно сказал: что для обывателя, что события в Украине, что война в Уганде по сути равнозначны. Ну воюют дикие племена непонятно за что.. Это вы думаете ,что вы пуп земли и все должны с вами носиться как дурак с писанной торбой, все дела забросив. А по сути всем всё равно,кто там кого победит,лишь бы не начали ядерными бомбами швырять.
@@alexmr5769 В данном случае обсуждаем персону гн Чумакова, как одного из лидеров общественного мнения, а не обывателя. Вопрос: лидер должен формировать общественное мнение, моральные принципы или проецировать мнение обывателя?
@@alex-sy1hz вот три слова - " лидер общественного мнения" . По каждому из них можно долго спорить , а уж о формирование какого-то мнения у биомассы ,я вас умоляю... тому в истории мы тьму примеров слышим ,но мы истории не пишем..
@@alexmr5769 Значит остаётся второй вариант? Использование тезисов биомассы приведёт в лучшем случае в каменный век, а в худшем в Освенцен, ГУЛАГ или путинскую россию.
@@alexmr5769 Вы (и профессор в этом вопросе) абсолютно не правы. Американцы чувствуют, а многие и понимают, что есть большая разница.
Спасибо, Марк, за эфир. Я в Штатах с 2002-го и скажу Вам , Марк, что Вы разбираетесь в ситуации в Америке лучше Вашего гостя. Еле дослушал до конца. Поставил лайк за видео только потому что Вы Марк, вели интервью. 😊 Комментарии подтверждают, что живущие в Украине или росии слушатели, вскормлены левой прессой. РАССОСЕТСЯ???!!!! Я рад что этот гость рассосался из этого интервью. Мои слова не поймут живущие не в Америке
Я живу не в Америке, но давно подробно наблюдаю. Вы совершенно правы - Чумаков только вводит в заблуждение.
@@МарияКрылова-ъ4х я живу не в Америке, но живу достаточно долго чтобы помнить что краха Аменрики ждала ещё ваша бабушка каогда была октябрнком, все признаки что во-вот и крах наступит были озвучены много раз.
Я тоже не в Америке, но скажу что Чумаков сказал сам: можно быть очень хорошим специалистом, но при этом полным мудаком. Таков Чумаков.
@@galinakuksa932 Кто-то просто ждал, а кто-то и работал над этим десятилетиями, и плоды этой работы можно наблюдать. Крах не крах, а ничего хорошего. Или вам пофигу? А мне нет, я люблю Америку.
@@МарияКрылова-ъ4х кто же это работал, не та ли страна которая была навсегда и вдруг её не стало?
Добрый день Марк, приятно вас слушать, привет вам с Израиля.
Из за таких серединников и все беды . Оно плывёт по течению
Мне кажется, у г Чумакова есть blind spot на профессиональных марксистов, будучи всю жизнь в академической среде, которая ими напичканa по обе стороны океана. Беспорядки с Флойдом произошли не потому, что "люди верят в борьбу за гражданские права", а потому что вся образовательная система захвачена марксистами и его продавливает, где может. Веллер, хоть и не живет здесь, но яснее видит проблему.
Абсолютно согласен с вами.
Абсолютно согласна с Вами. Профессор Чумаков несёт полную ерунду. Информацией не владеет. Полицейского осудили на 22 года. Наркоман Флойд скончался от передоза, а не от того, что его застрелил полицейский. Дальше продолжать не стоит.
Наш милиционер 90-х того наркомана скрутил бы в два счета. Знакомый давно учился в школе милиции их в 90-е хорошо учили голыми руками человека скрутить. Просто так полицейских плохо готовят у них там в штатах.
@@yurirosenbaum5171 Я тоже.
Что за херню вы несете. Беспорядки были из-за того, что Флойда задушил полицейский на камеру, и делал это где-то 5 минут. Какие тут марксисты... Идиоты.
"Капитализм - неравномерное распределение богатства.
Социализм - равномерное распределение бедности."
Ок , партийные функционеры- номенклатура себе устроили .
@O.K. Вы видимо бедности не видели
Капитализм - периодическое перепроизводство.
Социализм - перманентный дефицит
@@andasism При капитализме перманентный дефицит денег.
@@alexl6671 при социализме патологический дефицит всего,
кроме насилия.
Слава ВСУ и героическому Украинскому Народу вечная память и уважение всем кто погиб защищая Украину и защищает сейчас . Слава Украине . Украина победит
Героям слава ! Павшим и живым ! Какие это красивые люди украинцы !
Вы,вообще,поняли о чем передача?Причем здесь Украина?Хватит совать эти зажеванные лозунги,да ещё и не к месту.
Солонін не каже гасла і не відповідає на нього. Він вважає що воно є нациським) висновки робіть самі.
@@hanssachs3022 Нравится не нравится -терпи моя красавица.
@@MykolaNiko це він тобі таке сказав про нацистське гасло чи сам додумав. Взагалі то у вільній країні людина що хоче те й робе, звісно у рамках закону і нікому не забов‘язаний робити те що не хоче.
Браво, Марк! Замечательное интервью - замечательные вопросы.
"Замечательный" драп от правды
Но одно уточнение все таки необходимо - при всем уважении к Марку и его гостю. George Floyd умер не от передоза и не совсем в перепалке, а от того, что полицейский придавливал его шею к земле коленом в течении девяти минут, несмотря на его жалобы, что нечем дышать. Это все стоит в англоязычной Википедии и было в свое время широко освещено в медиа. История, согласитесь, несколько другая, чем передозировки или перепалка.
А зацепились все за это, потому что это происходило средь бела дня на открытой улице и свидетели записали все это на видео и это стало публичным.
Минутку, чем дальше в лес, тем больше дров в этом интервью. Флойд не был застрелен, а полицейский, который его давил коленом, был пориговорен к 22,5 годам тюрьмы.
Это а фактической стороне. Хотя мне, честно говоря, и от оценочной стороны с этом интервью коробит... По крайней мере до седьмой минуты...
В Википедии и мы с вами можем писать что угодно. Если вы верите Википедии и левацкой прессе - это ваш выбор. В медицинском репорте чёрным по белому: умер от остановки сердца из-за передоза, в госпитале ЧЕРЕЗ ЧАС ПОСЛЕ ЗАДЕРЖАНИЯ.
Действительно, чрезвычайно интересно. Марк, спасибо за тематику, собеседника и ваши усилия в целом.
Это было сразу понятно когда обсуждать сложные социальные явления зовут профессора Биологии. Примерно инверсия от того как Дмитрий Быков ляпнул в интервью вместо РСЗО, "поставки средств ЭРЭСТРИДЦАТЬ". И уже после этого сразу становится понятно что человек ни сном, ни духом в вопросе о котором говорит
Уважаемый Марк Семёнович! Мне кажется интервью со Знаменским Андреем Андреевичем,
профессором истории Мемфисского университета по затронутой теме было бы интереснее!!! Спасибо, что Вы есть !!!
Вот это очень правильная наводка! Большое вам спасибо за нее!!!
Марк, огромное Вам спасибо за всё, что Вы для нас делаете!
Уважаемый Марк Семенович, я тоже иммигрировал в США в 1977 и стиьпорьработал здесь в ун-те все время до пенсии. К тому же, все это время я жил в т.н. «одноэтажной Америке», то есть среди коренных американцев.
Я думаю, что вам было бы интересно поговорить со мной о постепенном дисбалансе (крайне налево) политической жизни в США , который произошел за последние 45 лет у меня глазах.
90% профессоров ун-тов голосуют за дем партию, которая сместилась настолько налево, что об этом с тревогой говорил даже президент-демократ Билл Клинтон
Профессор, похоже, забыл основную характеристику "социалистической демократии": принцип "один человек, один голос, один раз". Демократы уже показали, что они не остановятся ни перед чем, чтобы захватить (и удержать) власть, поэтому "колебания маятника", увы, могут остановиться в крайней левой точке. Нам, эмигрантам, на своей шкуре почувствовавшим прелести социализма, это просто виднее.
Дорогой Марк, спасибо за терпение и человеколюбие. Даже не пытайтесь понять профессора, он давно в облаках. Американская жизнь разделена давным давно, с 60 х годов белые научились ( их этому обучали в университетах) любить остальных. Остальные научились ненавидеть белых и винить их во всех своих проблемах. Сидя на госпомощи поколениями, они впитали марксистский взгляд « мне все должны», и сдвинуть их с этой столбовой дороги все труднее. Ситуация очень тяжелая, люди перестали слышать друг- друга , и любая дискуссия заканчивается мордобоем( интеллектуальным в том числе). Терпения Вам, дорогой Марк
Доброго дня всем добрым людям
Ролик досматривать не буду, первый раз у Солонина так делаю. По моему Мнению Марк сам не ожидал, что такое интервью получится.
Это ж самое веселое: встретить человека, индоктринированного пропагандой.
Почитал коменты. Поразил высокий уровень интеллекта, не то что у профессора. Я ещё по ковиду его помню, сейчас он правильно признался, что он идиот.
Полицейский ( Дерек Шовин) был обвинён в убийстве и посажён на 22,5 года. Хотя он работал по инструкции и в смерти наркомана и бандита не виновен.
Конечно. Кому было интересно, мог смотреть trial.....а смотрела 2 недели , каждую минуту......кровь кипела , что демократы делают с Америкой.
@@SOYUSE Снимите розовые очки. В штатах суд такой же аннотированный и продажный как и в россии
*ангожированный
@@SOYUSE И что, сейчас ходят на дежурство с рогаткой ..?!
@@SOYUSE у Флойда было превышение дозировки метамфетамина в три раза. С этим не живут. И умер он в машине скорой помощи. А леваки воспользовались случаем и начали погромы, запугивания и отмену белых. Уровень преступности вырос во много раз. Но, вам всё равно, главное быть в стаде с леваками.
Классное интервью! Как раз показывает корень проблемы. Интеллектуальная элита в Америке - это во многом конформисты. У них прекрасные условия для занятия любимым делом и им не сильно заметно как меняется страна вокруг них. Главное, что их проекты финансируются и дают работать, а то что страна превращается в соц лагерь, ну это такое. 😊 Я конечно не так долго живу в сша, всего 16 лет, но даже на моем веку здесь, четко виден поворот «не туда».
@@sergeyxx4789 I’m proud US citizen more than 30 years and absolutely agree with you guys!
Я думаю, вы ошибаетесь. Не конформисты, но визионеры. Элита видит шире и понимает, если не сделать США социальным государством, впереди - большие проблемы. За последние 20 лет неравенство сильно увеличилось. И примером, конечно, никакой не соц.лагерь, а Европа!
@@Fran-yz3bk время как всегда покажет кто прав :) мы уже проходили через «равенство и братство» :)
@@eugenegordin Вы правы. Только опыт СССР не показателен. Это была насквозь фальшивая страна.
@@Fran-yz3bk 😀сам лозунг «равенства» фальшивый :) это лже-мотивация для людей которые хотят слышать что-то приятное, но не видят дальше своего носа. Равенство может быть только у бедняков как бы ни было это грустно. В Америке есть право выбора ( пока ещё ) и его никто не отменял пока, хотя левые либералы очень стараются сегодня. Есть право на успех, право на вероисповедание, а «уровняловка» для тех кто хочет и может с теми кто не может и/или не хочет - это да, социализм. Для власти социализм=уровняловка идеальная система правления :)
" мир и действительно мирные переговоры возможны только с уходом Путина. И вот только его исчезновение может ещё спасти Россию "
Это уже комментарий №1.
а зачем
Перемовини після того, як росіяни окупанти зникнуть з території України.
Пусть тогда сперва добьёт россию, потом уже уходит
Переговоры с бешеной собакой невозможны в принципе.И ,нужно ли спасать Россию ?
Огромное спасибо за этот стрим!
Марк, вы правы на счет Дерьмократической партии США. Но объяснить обывателю это невозможно. Эту болезнь надо переболеть.
Да. Вот Трамп придёт - порядок наведёт?
Огромное спасибо за эфир! Диалог двух думающих людей. Позиции и аргументы каждого понятны, ясны и чисты. Очень интересно! Великолепное интервью! Для тех, кто хочет иметь собственное мнение просто кладезь полезной информации. Спасибо огромное!
@@mykhailomiroshnikov вот поверьте, что руzzкий язык иногда настолько беспомощен, что ничего кроме затёртых клише не остаётся. Я хотел сказать, что оба собеседника живут полноценной умственной и интеллектуальной жизнью. Размышление и анализ свойства именно таких людей. "Думающих". Уж простите за это слово🙏😁
Слава ВСУ!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@@AleksBern-g8z Полностью с Вами согласен
@@НадяЦве́ткова-р7э не нагнетайте! Без дебилов и злодеев жизни не бывает. Булки не расслабляем! Но и паниковать не нужно. Сейчас полевели, завтра (буквально) поправеют. Это маятник. И это нормально. А вот это вот вечное: "всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают, всё пропало!!!" признак совка полнейший. Лично я жду следующего эфира с этим гостем.
@@НадяЦве́ткова-р7э _стал толерантным_
А это плохо? Нужно ненавидеть нетрадиционных и отличающихся?
@@НадяЦве́ткова-р7э Да гость то нормальный человек. А вот вы, не можете избавиться от совкового экстремизма.
Марк Семенович, всегда с удовольствием смотрю Ваши видео, на к сожаленю сегодняшний "эксперт" понятия не имеет о чем он говорит. Я очень сомневаюсь, что он хоть какое-то время прожил в США или он все эти годы прожил в какой-то коробке не выходя на свет. Он перевирает факты и все его выводы очень далеки от нашей сегодняшней жизни в США.
он просто трампист на фоксньюсе.
Очень полезная передача, и, молодёжи бы эту лекцию.
Благодарю.
И благодарю Вас, дорогой Марк за гостя.
А смысл слушать этого маразматика
Марк Вы самый первый патриот Украины! Спасибо Вам за Ваш труд!
Он патриот израиля в первую и в последнюю очередь
@@yusufk1ant909 you are saying this like it is a bad thing.
@@yusufk1ant909 вы с преведом? Альтернативно одарённый? Он не сказал ничего, что дало бы право назвать его патриотом Израиля. Про Израиль он говорил чистую правду, что ещё не является патриотизмом само по себе.
Хорошо получилось . Настоящий взгляд изнутри. Оптимизм, конечно , поражает . Но и в нём есть своя логика.
Спасибо за видео!
В начале Чумаков, кажется, путает случай с Джорджем Флойдом с делом Майкла Брауна (2014).
Последний был застрелен при попытке выхватить оружие полицейского, которого в последствии оправдали.
В случае с Флойдом полицейского посадили
Уверены, что путает, а не пудрид мозги?
@@Анатолий-б6я6х Я как и многие смотрел этот суд (он транслировался онлайн). Абсолютно уверен, что полицский Дерек Шовин был приговорен к 20+ годам тюрьмы
@@nuffsaid0 Допускаю, что Анатолий путает с делом Ритенхауса
@@nwsome И Анатолий и Чумаков много путают
@@gregorykozakevich5466 Ну да, для экспертов как-то не комильфо) Я вот например, никакой не эксперт, но такой важный факт никогда бы не перепутала
Чумаков с самого начала путается в элементарных базовых фактах - он смешал в одну кучу Смерть Джорджа Флойда и ранение Джейкоба Блейка позже в Кеноше, и наверняка ещё кого-то... Во Флойда никто не стрелял, он умер прижатый полицейским коленом к тротуару, а полицейского после этого не оправдали, а посадили на 20 лет. Блейк не пытался вырвать у полицейского пистолет, а пытался дотянуться до своего ножа, чтобы поквитаться с бывшей сожительницей, сидевшей в машине с детьми, и от выстрелов не умер, а остался парализованным, за что получил гору денег компенсаций. После такого явного несведения базовых фактов, возникает обоснованное сомнение в компетентности уважаемого профессора Чумакова в обсуждаемой теме, что подтверждается его дальнейшими чрезвычайно поверхностными рассуждениями об общественно-политически-культурной обстановке в США...
👏👏👏
Более того, Профессор путается во многих БАЗОВЫХ понятиях КАПИТАЛИЗМА СОЦИАЛИЗМА и ПОСТИНДУСТРиального Капитализма....
Зачем знать подробности из жизни "животных"??? Посмотрел на "зоопарк" и достаточно
Отлично! Чёткие точки над всеми i .
@@olleokki , проблема не в том, что он притягивает какие-то факты под нарратив, я в полне согласен с его мировоззрением, проблема в том, что он глубоко недооценивает влияние неомарксизма и левого авторитаризма в США. Начиная с "небольшой кучки сектантов BLM и Antifa, кого никто не воспринимает всерьёз", которые на самом деле в 2020-м причинили ущерб на миллиарды долларов, сжигая в основном те самые малые бизнесы, являющиеся основой Америки... И при этом политически ангажированные прокуроры в "синих" городах и штатах, продвинутые с помощью денег Дж. Сороса, не возбуждали или закрывали дела против этих громил, мародёров и поджигателей... Почти тотальная цензура и демонизация Трампа и его сторонников (да и всех несогласных с неомарксистскими нарративами) со стороны социальных сетей, СМИ, политического истеблишмента в кооперации с правоохранительными органами и финансовыми монополиями. Полный кризис индустрии развлечений, где бесталанные активисты почти полностью вытеснили всех остальных из Голливуда, комиксов и т.д. Почти тотальное засилье леваков в Академии, которые, между прочим, формируют сознание молодого поколения американцев. Про школьное образование я уже не говорю - педагогические факультеты в университетах за последние десятилетия окончательно превратились в кузницу кадров, нацеленных исключительно на индоктринацию, невротизацию и инфантилизацию подрастающего поколения... Я уж не знаю, в какую теплицу или пузырь попал пр. Чумаков, чтобы всего этого не замечать...
Уважаемый Марк, спасибо за собеседника. Однако, не могу не заметить, что о социализме все-таки нужно говорить не с биологом, а с экономистом. И не просто с экономистом, коих сейчас пруд пруди, а с человеком знакомым хотя бы с трудами Мизеса и Хайека, которые детально раскрыли природу социализма и обрисовали перспективы коллективизма в современную эпоху. Ваш собеседник интересный наблюдатель, и он начал "за здравие": с противостояния идеологий коллективизма и индивидуализма, но потом логика ему изменила, потому что никакого противостояния индивидуальных и общественных целей и ценностей в природе нет, за неимением последних. Ваш собеседник упустил важнейший фактор - фактор государства и его влияния на образование (левачество университетов) и интеллектуальную среду. Тут необхолдим именно экономичекий анализ, а не поверхностные субъективные оценки. Отсутсвие экономического анализа и объясняет то, что ваш собеседник хотя и был "страшно интересен", но не ответил по сути на ключевые ворпосы, которые вы подняли.
Марк спасибо будьте здоровы
По-моему Чумаков вообще не в теме про дело Джорджа Флойда, раз сказал, что а) его застрелили и б) полицейского оправдали.
Як на мене даний товариш надто до всього став толерантним до пофігізму, "людям впіхують дурь, а вони потім просто зароблябть бабки і про те все забувають" - був я в штатах і то не підтверджується, люди від того що їм в голову посіяли ярісно відстоюють те що впринципі не працює(соціалізм) і натомість користуються тими механізнами які навпаки працюють(вільний ринок, конкурентні відносини, можливість стати успішним). Оскільки в США не було СССР і соціалізму вони тепер хворіють тим від чого європа ледве позбулася. Або вони виздоровіють і пререживуть цю "гарячку" або продовжуть загниття, в такому випадку центр світової сили пересунеться кудить в інше місце. Поки вони ще їдуть на економіці - це єдине що в них лишилося. Вангую що надалі нас чекатимуть цікаві події
Дорогой Марк, я Вас уважаю и смотрю Ваши видео с интересом.
Началась эта история с крушения самолета…
Наши взгляды на многие вещи похожи…
Но этот ролик меня озадачил… поживая в Америке с 2006го года, могу сказать, что к этому видео у меня много вопросов..
Если у Вас есть время, а главное желание… готов вступить в заочную полемику с Вашим гостем
Этот комментарий был сделан прт просмотре первых минут… сейчас уже намного больше вопросов… особенно про welfare и «нуклеус» афроамериканской семьи…
Замечательно! Все совпадает с нашими мыслями о двух партиях с прозрачными программами. С уважением и благодарностью Константину Михайловичу и Марку Семеновичу
Потрясающий разогвор, огромное спасибо Марку! А уж фразу "если биолог говорит, я умолкаю..." я считаю надо отлить в граните!
Биологи не Боги!В начале Чумаков перепутал Флойда с кем то,и потом были огрехи.
@@user-kt-65tvb2d Марк Семёнович всегда говорил, что спорить любителю с профессионалом, ошибка.
Но сказать это одно, а следовать этой логике самому другое.
И с Чумаковым и с Алексашенко, Марк замолкал, когда профи говорил что он не прав.
Что-то быстро наскучил мне этот кабинетный учёный. Он из тех людей, которые живут сегодняшним днем и не видит мало-мальской отдалённой перспективы.
Только недавно вкл. Веллера, тоже про "что ж там в Америке" и через 2 минуты выключил!
Сами сидят в ж@пе, а обсуждают "как же не хорошо в США", эксперды, мля!
Это не "кабинетный учёный", это чиновник. Причем большой чиновник. Один из тех, в чьей власти -- разрешать выход на рынок новых продуктов, либо запрещать. Теперь, надеюсь, вам понятнее, почему он излагает именно такое видение ситуации?
Невызывающий доверия гость, как минимум по тому пункту, что он сказал что полицейский "убивший" флойда был оправдан, а самом деле ему присудили 22 года тюрьмы
Что за бред!? Где это вы вычитали?
@@mihailshah6135 вам на русском? Не соизволите поискать это в вики: "Убийство Джорджа Флойда"?
Марк,спасибо Вам за Вашу работу
Хорошая тама. А термин правые и левые сейчас совершенно не отражает то что происходит. То что в Америке считается проявлением социализма в советском союзе каралось совершенно жестокими методами. Тот же Флойд в советском союзе сидел бы с тюрьме и никаких пособий бы не получал.
Константин не прав про запрет на аборты. Скорей запрет на поздние аборты, а точней чтобы насчёт абортов решало не федеральное правительство , а на уровне штатов.
Да гость просто NPC, который ретранслирует пропагандистские мифы.
Огромное спасибо, уважаемый Марк Семенович! Сегодня совершенно потрясающий гость! Всегда "по простому" делила людей на тех, кто хочет и УМЕЕТ работать и на паразитов, желающих поделить результат их трудов(а поровну или нет - как получится) И те и другие есть в любых социальных слоях и среди любых народов. Просто где-то их больше, где-то меньше. Одни СОЗДАЮТ ценности, а другие их либо "выклянчивают", либо затевают войны, чтобы отобрать силой. А "рассосется" это само или нет - не знаю. Но, думаю, если не рассосется, то паразиты могут и "на кнопку нажать".
Низкий поклон Константину Михайловичу! Очень надеюсь, что Украина после победы станет на путь ПОДЛИННОГО ЛИБЕРАЛИЗМА!
"Сегодня совершенно потрясающий гость!"
Да уж.
То же самое и в Великобритании, не быть леваком среди образованных это просто неприлично, я часто боюсь сказать слово, потому что вижу что от меня ждут поддержки всех левацких взглядов, а вот среди условного рабочего класса отдыхаю душой, большество из них здравомыслящие, я могу иметь другие взгляды но они намного терпимей и более открытые к другим идеям.
У вас портясающий собеседник, спасибо за то что пригласили.
Запад ''приехал''.
Точнее-''в смысле зажрались''.
НЕТ. Это НЕ потрясающий собеседник. Зрители бы поняли, ПОЧЕМУ "собеседник" имеет ТАКИЕ взгляды на окружающую действительность, если бы ведущий его ПРАВИЛЬНО ПРЕДСТАВИЛ.
К сожалению, Марк Солонин представил его просто как "очень успешного" человека, "добившегося серьезных высот", и т.д. НЕ СКАЗАВ ГЛАВНОГО. А именно: гость передачи -- ЧИНОВНИК. Причем -- ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ЧИНОВНИК. Он -- один из руководителей FDA. Агентства по контролю за лекарствами. Это ЕГО жопу вынуждены вылизывать американские производители лекарств, чтобы получить разрешение на производство.
Как известно, "трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого". И вот тут мы видим самый непосредственный пример.
Просто когда смотрите видео -- надо понимать, что данный человек лично заинтересован в максимизации власти чиновников. И вся его оценка окружающей действительности вообще и политических событий в частности скорректированы соответствующим образом.
@@revivalpicture хотел написать, что ты мудак, но передумал извини. Ты не мудак , ты долбаеб. Чумаков учёный с мировым именем. А ты сявка
@@пётрпетров-е9э5ц то, что Чумаков -- ученый с мировым именем, никак не отменяет того, что он -- один из руководителей FDA. Т.е. один из чиновников, в чьей власти -- разрешать и запрещать. Совершенно неудивительно, что такой чел не видит никакой проблемы в политике "демократов", направленной на увеличение всевластия чиновников. Удивительно, что Марк Солонин, выбрал гостя, совершенно не подходящего по тематике видео.
Если бы темой видео были бы новые направления и новые технологии в производстве лекарств -- вопросов нет. Чумаков тут -- 100% специалист высочайшего класса. Но когда тема видео -- угроза наступления социализма в Америке, то тут Чумаков -- просто представитель класса чиновников, которым политика демпартии идет на пользу. И всего лишь.
@@IncredibleSmart он не мутный. Чумаков -- реально оч большой ученый, один из лучших микробиологов в мире. НО. Его место работы как чиновника просто соответствующим образом сказывается на его взгляде на окружающую действительность.
Уважаемый гость не понимает, что демократия теряет устойчивость когда голоса бюджетников перевешивают голоса налогоплательщиков. Причём, это самоусиливающийся процесс: на каждом витке всё больше налоги и дотации и всё больше людей решают что лучше получать дотации (и голосовать за них) чем кормить этот аттракцион невиданной щедрости. Происходит «фазовый переход», количество переходит в качество.
Причём мы такое видели с разными странами не раз и не два. Странно что гость этого не понимает.
Конечно! Это вообще азы экономики и политической, и финансовой.
Не поняла что за дотации? Если бюджетников будет больше, то как может быть много пособий? Объясните пожалуйста
Ох и крутился гость Марка Солонина, так страшно сказать правду о сегодняшней Америке
Херсон приветствует и ждет ВСУ！👍🇺🇦👍
Скоро , Миша , скоро !!! Потерпите.
Есть слухи, что на 12 ноября запланировано начало очередного "Акта доброй воли" от "армии" РФ. Надеюсь, не врут.
@kon tiki не вижу связи
@kon tiki _только выборы закончатся в штатах.._
Зачем вы пишете феерическую несусветную чушь?
Похоже, что Марк Семёнович , живя в Киеве, лучше понимает действительность в Америке чем «американский учёный»
Совершенно точно !
Это тонлкий сарказм?
/Похоже, что Марк Семёнович , живя в Киеве, лучше понимает действительность в Америке чем «американский учёный»
Америке сложна и многопланова.
Я бы сказал так: гость понимает Америку глубже чем М.С.
Чуствуется обида местного жителя застрявшего во второй фазе своего пребавания в США
Уважаемьій МС. Живу в Сша 31 год. Сразу стало понятно, после первьіх 15 минут ваших правильньіх вопросов, почему такие ответьі у Faculty Director of Schoolf of Medicine in Washington DC. Если б он ответил так как есть, его б как господина Илларионова вьікинули б с Университета. Єто не маразм, єто просто вранье или полит. корректность, сугубо созданная ради своей же безопастности. Когда на работе мне и моим коллегам кричат что я рассист только потому что я бельій, "playing race card", а я не могу ничего ответить изза того что я лично боюсь потерять хорошую работу, єто он в счет не берет. "У нас все нормально и нет никаких разделений и волнений в обществе". Уважаемьій МС вьі должньі понять, что человек в его позиции не может честно и открьіто говорить то, что есть на самом деле у нас в штатах. Мало того, моего знакомого только за то , что он надел кепку с надписью "МAGA", избили два латиноамериканца, при чем в хорошем районе города. Все стало понятно после 15 минут просмотра, дальше не смотрел, вряд ли бьіло б прозрение. Интересно, какие б бьіли ответьі если б ваш собеседник бьіл в темноте и с искажением голоса , без обьявления его имени. Интересно, как на ваши вопросьі в начале интервью ответил бьі господин Любарский, он помоему единственньій, после Илларионова и Табаха, в своей позиции, которьій открьіто говорит правду и так как оно есть у нас на самом деле. Спасибо за ваш труд в любом случае, ждем новьіх передач.
@@mikosz.8561 100%, либерал, которьій протирает задницу в универе и получает грантьі и финансирование от гос-депа на свои прЄктьі. Сквжи он шото не так, его попрут ну и финансирование тоже. Пусть посмотрит на солнце и поймет почему на планете жарко иногда бьівает
Недостойный М. Солонина собеседник. И факты искажает и на вопросы конкретно не отвечает. Марку респект ✊
Насчёт вэлфера "из лучших соображений" также вынужден возразить. Президент Линдон Джонсон, который стоял у его истоков, заявил "это обеспечит нам голоса чернокожих* на двести лет вперёд".
* Он использовал более грубое выражение.
Сколько вреда принёс этот Джонсон для Америки...
Ввёл войска во Вьетнам,
Создал вэлфер, который расплодил в Америке бездельников...
Нагадил на 200 лет вперёд...
Вподобайка и Камент!!!
Марку Семеновичу Респект и Уважение!!!
Спасибо за интересного гостя! Хочу поделится своими взглядами.
Я в Америке 30 лет. Резкий крен налево в Америке произошёл с приходом Обамы. Во время его правления та бомба замедленного действия заложенная в Академии 60-х пришла в действие. Результаты этого начали проявляться очень быстро благодаря его очень конкретным действиям в первую очередь в системе школьного образования и внедрению системы CRT (Critical Race Theory) везде и повсеместно, включая корпоративную культуру, полицию, армию, и далее везде. Очень надеюсь что ваш гость прав, но по моему мнению крен влево положенный Обамой необратим.
обама та еще сука ...
Гость -- ЧИНОВНИК. Один из руководителей FDA. Ежу понятно, что он в упор не видит никакого надвигающегося социализма. Было бы странно, если бы он его видел. Это только бизнесмены видят, как чиновники душат их все больше и больше и больше! А у чиновника проблем нет! Ему только все лучше и лучше.
В ещё больший "крен влево" Америка впадала в период Великой депрессии. Тогда ещё левые идеи не были опорочены знаниями, что такое реальный социализм, особенно советского сталинского извода. И как-то справилась. За 30 лет в Америке Вы не определили стержня этого общества, его квитэссенцию? Полагаете, что какие-то идеи левого или правого толка могут изменить эту страну в политическом и экономическом плане?! Сказал бы, что Вам там виднее, если было побольше информации о том, чем Вы занимаетесь, над чем работаете и т. п. Но, уж простите, что-то подсказывает, что это не более чем мнение обывателя (в нейтральном, безоценочном смысле слова - жителя). У Вас оно, мнение, такое. У ещё 50 миллионов такое же. А у других 50 - другое. Что делать? Идти на выборы, выбирать того, кто отвечает Вашим чаяниям и взглядам. Казалось бы, так очевидно, но почему-то явка на избирательные участки выросла (незначительно) только на двух последних президентских выборах. Может, политической культуры американцам не хватает или большая часть общества не видит проблем, которые волнуют интеллектуалов?
у гостя своя либеральная правда, где толерантность поставлена во главу угла. То, что имеем полный кризис всех институтов он не хочет признавать. Он сам утверждает, что у сантехника - факты, а у гуманитариев - воздушные замки.
А ничего, что демы легко заткнут всем глотки при всех возможностях, которые сейчас у них есть, если их не остановить прямо сегодня?
@@Vicky07297 не надо оскорблять гуманитариев. Гуманитарные науки это основа цивилизации а леваки это смесь фантастики с психиатрией. Большая часть леваков имеет психиатрические диагнозы, это исторический и статистический факт.
Интересное видео для понимания картины мира.
глазам не поверил, когда увидел ваш коммент тут. Вам бы галочку рядом с именем канала, а то думал какой-то фейк)
@@LinkinUA Какую галочку?
Понимание мира глазами конформиста
оперативно галочка появилась) теперь солидно выглядит! спасибо Вам за контент по здоровью и питанию
Просто частное мнение биолога, не более.
Ну а финал про злого путина и белую пушистую америку, которая не при чём, - просто смех
На эту тему есть хорошие книги Андрея Буровского и тексты Михаила Веллера. Там всё очень подробно объяснено. После Веллера и Буровского на эту тему уже не о чем рассуждать.
Совершенно верно.
Марк Семенович, мне нравятся ваши технические расследования, там есть над чем подумать, есть с чем поспорить, но не надо делать политических выводов.
При всем уважении … приглашать высокопоставленного бюрократа от биологии рассказывать за общественные проблемы таки не лучшая идея.
Наконец-то попалось точное определение гостя - "высокопоставленный бюрократ от биологии". Может себе позволить благостно рассуждать о любых проблемах страны, будто это происходит где-то в далёком созвездии Тау Кита.
Как же тяжело слушать собеседника. Он так чётко определяет слагаемые, но почему-то не может вывести из них логическую сумму. Или не хочет.
Марк Семёнович нужно было спросить его о чумке ковидла:Что это было? По ответу на этот вопрос было бы понятно, продолжать ли разговор с этим персонажем.
Я почти сразу поняла, что лучше не продолжать. Сначала напутал про Флойда, потом оказалось, что между двумя партиями есть "диалог" и "баланс".
А про ковидло тоже интересно, ведь Латынина очень долго пудрила мозги про то, что вирус естественный, и не может быть искусственным, это доказано, мама-папа хромосомы и тд, человечество еще не научилось делать такие вирусы (а консультантом у нее был Чумаков). А потом оказалось всё совсем наоборот, и даже студенты экзамены сдают, как синтезировать подобные вирусы. Я задавалась вопросом - а что ей говорил Чумаков по этому поводу? Неужели он ей врал? Или она сама, как ярый антиконспиролог, ему не поверила и порола нам пропаганду?
@@МарияКрылова-ъ4х как можно слушать Латынину, когда учёные не могут выяснить происхождение ковида?
Постойте-постойте, полицейского-то как раз осудили!
Профессор лаял не на то дерево:)
Марк Семёнович! Спасибо за гостя - прекрасный пример настоящего американского профессора. У образованных людей нет жизненного опыта, следовательно, у профессора Чумакова жизненного опыта быть и не может. Тогда о чём мы говорим?
!😄 блесияще!
Как хорошо, что профессора не имеют никакого влияния на реальную жизнь, кроме как через мозги детей, которые вырастают и таки начинают пользоваться ими)
Браво, Лев !!
@@smile777ifyQI для контраста і розумвння-ЧОМУ американське суспільство так сильно деградувало
@@mikosz.8561 став справжнім "амерікен"
Ваш уважаемый гость - наглядный пример человека, живущего в некоей высоченной "башне из слоновой кости". Проблемы и заботы грешной земли для него очень далеки.
Я живу в США уже больше четверти века. С оценкой политической ситуации, предложенной уважаемым биологом, категорически не согласен. На мой взгляд, страна уже несколько лет живет в состоянии "холодной гражданской войны". Раскол общества таков, что противостоящие стороны уже не в состоянии достичь согласия ни по какому вопросу внутренней жизни страны. Механизмы демократии при таком положении просто перестают работать, и страна скатывается к авторитаризму.
Абсолютно бОльшая часть нынешней экономической элиты - глобалисты. Традиционное консервативное американское общество для них - помеха и даже угроза. Глобалисты хотели бы это общество разрушить, и в этом они имеют союзников в лице различных леваков. Леваки сильны именно поддержкой олигархов-глобалистов. Поэтому ничто само не рассосется, и леваки все больше укрепляют свои позиции.
Я в принципе согласен, но по моему их лучше называть не глобалистами, а фашистами. Они делают то, что уже было сделано Муссолини и его последователями. Да и Гитлер пошёл по тому же пути когда встретился с Круппом и другими магнатами.
Это и есть фашизм.
Глобализм - это фундамент американского господства в мире. Доллар США - мировая резервная валюта. Для того, чтобы куптиь баррель нефти, надо сначало купить американские доллары. США - мировой полицейский. Весь мир пьет Кока-Колу и Пепси. Весь мир курит Мальборо. Весь мир жует гамбургеры из Макдональдса. Весь мир летает на Боингах. Весь мир убирает урожай на комбайнах Джон Дир. Список огромный. США это страна, которая породила глобализм и жирует за счет глобализма. Миллионы людей во всем мире производят дешевые товары для американских потребителей в обмен на ничем не обеспеченные доллары, которые Федеральный Резерв может печатать в неограниченном количестве.
@@Sputnikoff Проблема именно в том, что интересы глобалистской элиты вовсе не не совпадают с интересами многих простых американцев. Эти американцы отнють не жируют, а, напротив, постоянно беднеют.
"Американская мечта" - уютный домик с зеленым газончиком - для большинства простых американцев становится нереальной и недостижимой. Рабочие места с более-менее достойной зарплатой давно уже в массовом масштабе уплывают за кордон. Огромный наплыв мигрантов - как законных так и нелегалов - еще более сбивет цены на трудовом рынке. Грандиозные программы с триллионными бюджетами, принятые нынешним вашингтонским режимом, очень нравятся глобальным корпорациям. А простым американцам в результате достается в основном бешеная инфляция.
Кстати - все это объективно способствует росту левых настроений - особенно среди молодых американцев, которые не видят для себя будущего в нынешней ситуации.
Отмены сегрегации им мало. Им мало преференций во всех сферах жини. Ну не дал Бог мозгов! Ничего с этим поделать нельзя.
Этот Константин Михайлович 11 лет назад одел очки и, похоже, сразу почувствовал себя «учёным». Похоже, что предыдущие двадцать лет этот Костя был просто таксистом. Его рассуждения так и остались на уровне таксиста, не смотря на его «годы в науке» 😂😂😂
Костю знаю лично. Он действительно учёный. Но как он сам сказал, «соберите что ученых…». Вообще, я шокирована. Не ожидала
Влияниe так называемой “великой русской культуры” на становление всероссийского фашизма можно сравнить с реакцией ферментации, возникающей после вбрасывания пачки дрожжей в деревенский нужник. В природном состоянии глубинному народу подобает, как следует из самого наименования, залегать в глубине выгребной ямы и занимать место и обьем, предписанный этой самой природой. Но вот в результате реаkции ферментации, запущенной вбросом в выгребную ямы пачки дрожжей под брендом “Великая русская культура”, обьем коричневой массы резко увеливается и выходит за пределы исторически предписанной выгребной ямы, заливая при этом своей духовностью и скрепоносностью все прилегающие территории.
Редкое ты дерьмо. Поэтому и ассоциации такие. Родственные
Причём в объёме увеличилась не сама коричневая масса, это газы её вспучили, создав иллюзию разрастания, масса и раньше была жидковата, а теперь вообще - пена из зловония и больше НИЧЕГО...
Полностью с Вами согласна.
@@АлексейЖнецкий Специалист по экскрементам, сразу видно профессионала!
@@Sh-yv1yk , а как же, как ещё? Какают все, а мозгом пользуются редчайшие смельчаки ( использование мозга как правило не поощряется так называемыми "властями". А Вы наверное их представитель?
"люди же не идиоты" - я тоже так думала до 2014г.
А там не люди,там нелюди
"Люди, оне мудаки" (с) Михаил Кречмар, дальневосточный охотник и писатель.
Огромное Вам спасибо за приглашение такого интересного специалиста!
👍🙂🇺🇸
Слава Украине🇺🇦✊
Спасибо большое за просвет,Марк Семёнович,обожаю ваши лектории с умными и добрыми людьми.
Салам с Казахстана🇰🇿🤝🏻🇺🇦
Россия будет первой страной мира которую съела Моль
Аналоговнет))
Профессор вообще не отдупляет, чего от него Марк хочет добиться. Тут страна рушится, миллионы мигрантов прут через границу, экономика в руинах, а он говорит: всё хорошо, так всегда было!
у типичный либералов по другому и быть не может, толерантность - наше всё! Не помнит профессор, как Америка строилась и где она была вся эта губительная толерантность.
@@dimimurik3970 во время Трампа миллионы мигрантов не пёрли через мексиканскую границу. Во время Трампа экономика росла семимильными шагами, безработица была на историческом минимуме, а цены на бензин снижались. Неужели вы не помните? Это было всего лишь 3 года назад.
@@Prem_Cocus _Во время Трампа экономика росла семимильными шагами, безработица была на историческом минимуме, а цены на бензин снижались_
Это иллюзия. Экономика инерционна, и работала по законам предыдущего правительства. Трамп, помницца, пытался вводить тарифы при торговле с Китаем, и цены начали расти из-за этого. Кроме того, Трамп полностью проигнорировал ковид, предпочитая чтобы люди умирали, но экономика не страдала. Жалко что он вылетел, так вы бы увидели что всё это происходит при его правлении
@@TolikStark-I чушь несёте. Цены на бензин при Трампе снижались, потому что он сделал Америку самой крупной нефтедобывающей страной. Или вы хотите сказать что это была заслуга Обамы? Но я согласен с вами, жалко, что он вылетел, такого бы бардака в стране и в мире при нём не было бы.
@@Prem_Cocus _чушь несёте_
Да куда мне что-нибудь умное написать)))
У меня перед глазами график цен на бензин за 10 лет. Цены при Трампе росли, но в середине 2020-го произошёл локальный спад, никак не связанный с Трампом. Это спад от ковида. Во всех странах цены на бензин кратковременно упали из-за сильного превышения предложения над спросом.
Так что простите, но это вы несёте чушь и не понимаете экономических процессов. Это известная логическая ошибка, трактовать параллельные события как связанные. Связь нужно найти, и доказать, что она есть.
_он сделал Америку самой крупной нефтедобывающей страной_
Не сделал. В США сланцевая нефть, дорогая, и начинает разрабатываться как только цена на нефть приближается к 100 баксам.
На форбсе есть занимательная статья для вас, называется "Did The U.S. Become The World’s Top Oil Producer Under President Trump?".
В ней говорится, что добычу увеличил George Mitchell без всякой связи с Обамой или Трампом.
Здоров'я ЗСУ, Перемоги УКРАЇНО 💙💛🇺🇦
"Кучка маргиналов" в России в 1917 устроила такую заварушку, что до сих пор не расхлебали. А после фразы "люди не идиоты" вообще взгрустнулось. Чувак явно не в Гарлеме проживает.
Про Ленд-Лиз расскажите пожалуйста, почему Ленд-Лиз не идёт в Украину, уже 9 мая давно было , а оружия по Ленд-Лизу нет , пожалуйста сделайте программу про Ленд-Лиз, заранее благодарен вам!!!!!
Для этого советую вам подписаться на кого-то вот из этой четвёрки: Марию Максакову, Гари Табаха, Андрея Илларионова или Сергея Любарского...
🙂
@@Shkola139 спасибо огромное за ответ и совет , 🙏 благодарю вас!!!
@@tomrichardson442 акт ленд-лиза - это право президента сдавать оружие Украине без одобрения сената. Сенат сам регулярно выделяет Украине бабло на оружие и гуманитарку. В акте ленд-лиза пока что нет нужды. Не нужно никого слушать, читайте первоисточники и пытайтесь понять смысл.
Профессор Чумаков достиг удивительных успехов на ниве благодушия по отношению к носителям тоталитарных взглядов, не желая замечать, что их количество постоянно увеличивается. Как говорил Зоратустра, блаженны сонливые.
Марку на заметку-время 52:50, вторая партия не запрещает аборты так как в июле сего года Верховный Суд постановил отдать это на рассмотрение штатов. И далее каждый штат сам решит сроки плода, финансирование и прочее. И еще один тезис-республиканцы против иммиграции, а это ложь. Они против нелегальной, через южную границу, иммиграции. Думаю есть разница
Уважаемый спикер,последний ролик Сергея Любарского просто должен быть на Вашем канале! Пожалуйста разместите его или пригласите самого Любарского.благодаря Вам мы узнали этого очень умного человека!
6:15 Стоп, полицейского разве оправдали? Его же суд присяжных осудил и суд дал дофига лет тюрьмы или я апелляцию пропустил?
У гостя явно произошло наложение нескольких разных случаев, и они у него перепутались в памяти.
Очень интересное интервью с очень интересным человеком на очень актуальные темы. Спасибо, Марк Семёнович!
К минуте 35:12. Из-за этой войны в Украине все перессорились… Одни русские считают, что нехорошо убивать украинских детей, другие русские считают, что хорошо. Как такая культура может выжить, если существуют такая гражданская война? Просто из-за какой-то врождённой нетолерантности У Чумакова «зашёл ум за разум»
Выпускники зараженных левачьем университетов могут думать все, что угодно в их повседневной жизни, но раз в два года они приходят на избирательные участки и голосуют за левачье. Или они не могут жить в зараженных левачьем штатах, вроде Калифорнии или Нью Йорка, но они переезжают в "правый" штат и начинают голосвать там все за то же левачье. Говорят, что существуют дикие племена, в которых люди до сих пор не видят причинно-следственной связи между сексом и рождением детей. Так вот, выпускники левыж университетов тоже не видят связи между тем, как они голосуют и тем, как они живут.
Это человек в футляре как бы чего не вышло.
Потрясающе
Интересно было послушать, но мне кажется собеседник настроен излишне позитивно!!!
Просмотрел интервью - замечательный собеседник, почитал комментарии, не всё так красиво, как стелит профессор. Спасибо Марк Семёнович!
@@mikosz.8561 я как начал слушать, сразу понял, что комменты будут весёлыми. Я просто скачал аудио, не было возможности сразу комментарии посмотреть, но понимал, что будет весело и жарко
Thank you.
I don't have the qualifications and time to check on his biological publications but his socio-psychological and politic-philosophical views are a dilettante. Clowns make us think of what exactly is in the bullshit they blurt.
As for his possible urge: marketing teaches us that when you don't know anything clever, you just fart away outrageous B.S. to generate buzz around your brand to keep your biz alive. I like your demeanor, Mark. I would explode.
Thanks again.
Любопытный собеседник. Я тоже 26 лет живу в Америке. В прошлом - россиянка. На мой взгляд, Вы, Константин, несколько... говорю толерантно - благостны, напоминаете кота Леобольда: ребята, давайте жить дружно! Конечно, толерантность прекрасно, но когда Вы говорите, что «русские» американцы перессорились на почве Украины? А Вы действительно считаете, что можно быть толерантным, когда речь идет о войне??? Как по мне - ТОЧНО НЕТ!!!
«Народная» волна по поводу «убиенного» святого флойда, которая уже «назревала»??? Тоже не могу согласиться: это был спектакль, устроенный демократической верхушкой, с рыданиями взахлеб, золотым гробом и вставанием на колено (странно, что смогли подняться), главной целью которого было уничтожение Трампа как политика, которого они смертельно боялись и продолжают бояться до сих пор. Именно они «завели» и всячески поддерживали блмовцев, антифовцев и иже с ними, чему свидетельством многочисленные погромы, прокатившиеся по многим демштатам: не сдерживание, а наоборот, невмешательство и поощрение дьявольского шабаша, хотя Трамп неоднократно предлагал свою помощь, страдающим от насилия, городам. Но мы знаем, демократы все, как один: сверху приказали - выполнили! А парню-полицейскому - Деррику Шовену сломали жизнь, устроив, с явными нарушениями, показательное судилище. Опять, увы(!), какая-то нестыковка с толерантностью.
Республиканцы запретили аборты??? Первый раз слышу. Верховный суд отдал решение этого вопроса на усмотрение штатов и ВСЁ - никакого запрета!
«Ничего страшного, что молодняку промывают мозги, хотя и плохо, конечно, но не ужас-ужас-ужас: они потом об этом забывают»??? Как-то не верится, не видится: все дружно и потом маршируют-митингуют, называя несогласных фашистами. Так, пОходя. Это, как правило, остается надолго, если не навсегда. Переубедить невозможно, ибо это годится в общении только с сомневающимися людьми, слушающими доводы и способными их анализировать, а именно это в них и выжигает профессура: в основном левацкая, когда-то - боящаяся за свое место и т. д. То же самое в остальных учебных заведениях, в крупных фирмах - государственных и частных, про СМИ и говорить нечего (здесь Вы правы, 90% - левацкие). Так о чем мы говорим? Надо быть толерантными? Не получается.
Селебрити? Тут, отчасти, соглашусь, но, как правило, они имеют тьму фанатов, отождествляющих профессионализм с личностью, и голоса их кумиров часто являются для этой тьмы решающим.
Так что, «почему-то» больше согласна с, хорошо знающим «предмет» Марком, неживущим в Америке.
Спасибо за эфир.
@Dull Knife 🤣😂
Закон Ломоносова-Лавуазье.
Если что-то где-то прибыло, значит где-то что-то убыло.
В интернете есть шутка про законы Термодинамики.
- Ты не можешь выиграть.
- Ты не можешь остаться при своих.
- Ты не можешь не участвовать в игре.
Меня учили на курсе психологии и философии, что все люди делятся на два вида - производителей и вредителей, рабочих и клопов. А клопы всегда рвутся во власть. Власть чтобы красть.
Люди добрые, сами мы не местные. Подайте на построение...изма.
Дякую, Марк Семенович! Мені було дуже цікаво!
Марк, Константин Чумаков потрясающий собеседник.
Респект. Слава Україні !
Дякую за інтервю. Погоджуємося з вашим співрозмовником. Толерантність то велика справа. А хто думає що в Америці чи в нас в Канаді все пропало - той має совкове мислення.
В США экс-офицера полиции Миннеаполиса Дерека Шовина в пятницу, 25 июня, приговорили к 22,5 годам заключения за убийство Джорджа Флойда.-наврал гость...
А чего вы ждали от попутчика левых?
Спасибо за эфир,за интересного гостя !Слава Украине! ЗСУ!Рад эфиру ,всегда жду Марка!