한 권으로 읽는 컴퓨터 구조와 프로그래밍: 한국어로는 차라리 "코드"를 읽으세요.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024

Комментарии • 18

  • @마카오-i6h
    @마카오-i6h Год назад

    한가지 의견 여쭤봐도 될까요? 유치하지만요. 한 사람이 모든 학문을 전문가 정도로 지식 습득 할수 있을까요? 저는 컴퓨터 공학 하나만 해도 그게 어려울거 같아서 가능한 사람이 있나 궁금하도라고요..

    • @daseoh
      @daseoh  Год назад

      배우다보면 다른 학과의 공부여도 서로 통하는 경우도 많더라고요. 예를들면 아무과 석사를 하면 다른과 석서 논문은 학사일 때보다 더 쉽게 읽히는 거 같아요. 엄청나게 공부하다보면 어떤 경지에 도달하게 되지 않을까요?

  • @nochannel1123
    @nochannel1123 2 года назад +4

    저만 그렇게 생각한게 아니네요 읽다가 집중도 안되고 뭔말인지도 모르겠고 그랬는데

    • @daseoh
      @daseoh  2 года назад +1

      같은 생각을 가진 분을 만나서 좋네요. 정말 번역으로는 잘 불평 안하는 데 이 경우는 좀 심한 거 같습니다…

  • @Peter-ve6fc
    @Peter-ve6fc 11 месяцев назад +2

    저도 읽다가 말았는데...물론 제가 문송이라서 그런 것도 있지만 가독성이 너무 떨어진다는 느낌이었어요;

    • @daseoh
      @daseoh  11 месяцев назад

      자책하지 마세요. 이건 문송의 문제가 아니라 책의 문제입니다. ㅠ

  • @Lance-bu9vi
    @Lance-bu9vi 11 месяцев назад

    안녕하세요! 내년에 대학에 입학해 컴퓨터를 막 공부할 생각인 컴퓨터 입문자입니다
    비전공자들을 위한 건 아니라는 말씀에 동감합니다. 1장의 IEEE 754 부동소수점 표현에서부터 머리가 띵하기 시작하던데, 계속해서 읽기에 방해되는 요소들이 많더라구요.
    하지만 이 책 필자분께서 하신 말씀 중에 너무나도 궁금한게 하나 있어서 책으로 옮기기 전에 질문드립니다.
    p.34 1문단에서부터 필자는 '자바'는 '좋은 프로그래머'가 되기엔 적합하지 않은 언어라고 말했는데요. 그렇다면 무엇이 좋은 프로그래머가 되기 위한 언어인가요? 이 책을 다 읽지 못하겠어서 이 질문에 대한 답을 스스로 찾지 못할거 같은데, 필자가 이에 대한 결론을 내리긴 하나요?

    • @daseoh
      @daseoh  11 месяцев назад

      제가 지금 이 책이 없어서 그 부분이 정확히 어디를 말씀하시는지 잘 모르겠습니다. 문단 위의 소제목이나 주변 맥락을 알려주시면 좋겠습니다.
      혹시 2014년에 오바마가 코드를 배워야 한다고 말하는 부분에서 나오는 "자바 스크립트"를 말씀하시는 건가요?

    • @Yorkie-l6o
      @Yorkie-l6o 5 месяцев назад

      JAVA가 좋은 프로그래머가 되기에 적합하지 않다기 보다는, 좋은 프로그래머가 되려면 JAVA 이상의 것을 탐구해야한다는 요지입니다. 다시 읽어보시길;;

    • @mejaeuk1104
      @mejaeuk1104 День назад

      java는 메모리 관리를 해줘서 그런거같긴 해요. 메모리를 개발자가 직접 관리하는것은,. 램이 적을떄 중요한 덕목이었거든요. 요즘은 좀 덜해졌지만, 여전히 중요하긴 합니다. 그래도 자바는 스레드 관리도 더 잘 해주고, 더 추상화 되었기에 대규모플젝 관리에 더 많이, 쓰이기 때문에.. 좋은 백엔드프로그래머는 자바를 잘합니다.
      많은 사람들이 C를 잘 하는 프로그래머가 좋은 프로그래머가 될 자질을 가질 수 있다고 합니다.
      ISA 의 추상화가 C라서 그런 것 같아요.
      시스템프로그래밍 과목을 CSAPP로 배우신다면, 해당 내용을 확인 가능합니다.
      물론 많은 대단한 개발자들은 C를 잘 다룹니다만..
      하지만, 현재 대부분의 개발은 고수준 추상화 언어 에서 빠르게 검증되고, 최적화 할 부분만 C나 C++ 를 사용하거나, 어셈블리로 최적화 합니다.
      해가 갈수록 경향이 바뀌고 있네요. 현재는 AI의 등장으로, 기존 언어의 추상화가 일어나. 아이디어를 잘 짜고 아키텍처를 잘 짜는 사람이 좋은 개발자라고 하는 경향이 늘고 있지요.

  • @8gr154
    @8gr154 Год назад

    5분20초쯤에 검은 표지 책은 제목이 뭔가요??

    • @daseoh
      @daseoh  Год назад

      펫졸드가 지은 라는 책입니다.

  • @forfreedom6431
    @forfreedom6431 3 месяца назад

    억지로 읽는중입니다. 컴퓨터 지식이 노베이스인 비전공자는 절대 비추에요. 앞에 개념을 토대로 다음 개념을 설명하는데 그 설명수준이 이미 알고있는 사람에게는 친절할수있지만 아예 배경지식이없다면 불친절합니다.한마디로 컴공이나 전기전자 공부한 사람이 개념정리 한번 쓱 하기엔 나쁘지는 않지만 그외 사람에게는 정말 힘듭니다.

    • @daseoh
      @daseoh  3 месяца назад +1

      맞습니다. 후....

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 Год назад

    그림에 대한 지시를 정확히 할 수 없다는 점이 강의에 비해서 활자가 가지는 단점이지요

    • @daseoh
      @daseoh  Год назад

      맞습니다. 그래도 중요한 부분은 표식을 만들어서 짚어주는 등 방법이 있긴 하지요…

  • @행신-c2h
    @행신-c2h Год назад

    저도 이 책 읽다 말았는데, 괜시리 쓸데없는 주석으로 성의 있는 척만 하고, 알맹이는 정말 개판이더라구요... 근데 이책을 추천하는 블로그가 꽤나 있어요. 왜 그럴까요? 물 많이 자셨나? '파이썬 스킬업'(supercharged python)도 조심하세요!

    • @daseoh
      @daseoh  Год назад

      맞습니다, 제목부터가... ㅎㅎ 추가 팁 감사해요~~~