Cuando vi la batalla la primera vez pensaba que era robo pero al verla detenidamente y analizarla… efectivamente, el robo más grande de la historia de la calistenia.
villalobos mas duracion en planchas con buena postura , scarlux no duraba ni 3 segundos las planchas , villalobos maas completo en combos de dinamicos mas estaticos , limpios , scarlux estaticos sin duracion y mala postura 0 dinamicos , en efecto es el robo mas grande en la historia del street workout
Excelente batallaaaaaaaaa, una de las mejores, si quieren ver análisis, aquí abajo: . . . Analizando: Villalobos: 1ra ronda: - Afro 360, swing 540, gienger. - Maltesse planche prono (4 segundos), 3 Front lever pull ups con pausa con hold al final (3 segundos), Wide planche supina (3 segundos), Subida a V, Hefesto back a pasos con hold en touch. 2da ronda: - Full planche push up con pausa abajo, full planche hold (3 segundos), press full planche, negativa a pasitos con aguante (3 segundos), victorian (3 segundos), full planche hold (3 segundos), front lever touch (3 segundos), one arm front lever (3 segundos), pull up en supino de back lever hasta touch, no cuenta hefesto porque acabó el tiempo. Scarlux: 1ra ronda: Todo en anillas - Back lever a full planche sin doblar codos, push up normal, archer push up, push up profunda hasta estirar abajo, Full planche (1 segundo), Back lever a back lever wide, porque su hombro está por debajo de sus manos (2 segundos), iron cross en L (3 segundos), maltesse planche (3 segundos), back lever a iron cross (3 segundos x 2), Hefesto back a iron cross (4 segundos). - 2 pull ups de front lever en bar-dips. 2da ronda: - Barra Full planche 1 archer push up, 1 push up normal, hold(2 segundos), pull de front lever a touch(2 segundos), front lever one arm(2 segundos), back lever pull up en supino, hefesto back, hefesto normal, front lever supino (3 segundos), su última hiper maltessa no contó porque acabó el tiempo. ======================================================================================================================================== Fuerza estática: Andres Villalobos por volumen de estáticos realizados a 3 segundos. - Andres Villalobos Holds: Maltesse planche, front lever, wide planche supina, full planche, victorian, front lever touch, one arm front lever - Scarlux Holds: iron cross, maltesse planche, front lever Fuerza dinámica: Scarlux por volumen de dinámicos de fuerza. - Andres Villalobos: 3 front lever pull ups, hefesto back, full push up, full press, front lever touch, back supino pull up. - Scarlux: Back to full planche, push up, archer, push up profunda, back a back wide, back a iron cross, hefesto back, full planche archer, push up, pull up de front lever, back pull up, hefesto back y normal. Dinámicos/ vuelos: Todos los puntos a Andres Villalobos. - Andres Villalobos vuelos: 2(swing 360), swing 540, gienger - Scarlux vuelos: No hizo nada de vuelo Combos/ Combinaciones: Andres Villalobos por limpieza y por comenzar en barra o paralelas y terminar en el mismo. - Andres Villalobos: No se bajó de la barra, lo hizo todo muy limpio sin temblar en ni un mmovimiento. - Scarlux: Tembló en casi todos los movimientos, no aguantó casi ni un estático, no voló, y se bajó de la barra y de las paralelas para hacer algo en paralelas. ========================================================================================================================================= En conclusión, para mi ganó Andres Villalobos, y no desprestigio a ni un atleta, porque los dos son unas auténticas bestias en el deporte de la calistenia. He de acotar que Andres Villalobos no dió su 100% y creo a mi parecer que hubiera quedado en el top top si pasaba este versus. En fin, hay que seguir entrenando gente, un gran aplauso a Jordan Bioco por tremendo evento que se montó, es un grande junto a todos,
Cuando vi la batalla tenia mis dudas, pero ahora que se puede analizar detenidamente me explican como xcarlux gano combos y estaticos?, Conte absolutamente todo y solo hice 8 holds, uno en maltesse(parecia back lever abierto), back touch, front, full supina, 4 iron cross, y es un favor contarles los movimientos estaticos, porque no hubieron holds en casi ninguno
@@fernan_karasu estáticos? solo duró iron cross y back lever abierto (supuestamente es maltese)pero no lo es, y un poco de front; el favoritismo está más que claro.
@@sw-elkevin6951 plancha de Villalobos con hiperprotacción, front protaído, domindas con impulso, oaf ladeado... ¿sigo? Normal que estáticos y power gane Scarlxus cuando se hace un combo entero en anillas xd.
@@fernan_karasu hermano no puede ganar scarlux staticos si no holdea, deberia puntuar 0, aun asi si villalobos tiraba straddle con hold debiese haber ganado estaticos, encima aparte de lo de la postura de la plancha no es hiper protraido tiene el lumbar arriba porque no sabe hacer protraccion bien, aun asi el unico que holdea es villalobos, y hasta por ahi nomas ya que si contamos 3s estrictos mas de la mitad de los que batallaron esta swub no holdearon en casi ninguna ronda..
@@StrengthAliens van gelder it's a power move of push, the comp was divided in power moves, statics, dynamics and combinations. he just do power moves and combinatios it's about to how you mix dynamics and statics so a person who doesn't do both can't win combinations. and power moves was subdivided in push and pull same as statics soooo... If you judge well yo will notice the amazing number of wrong winners of his own battles. Villalobos should be the winner here, dynamics win, statics win, combinations win, scarlux only won power moves.
Al ser un deporte relativamente nuevo la forma en que se califica puede variar dependiendo de la competeción, pero en está competición (SWUB) se califica todo (dynamics, power moves, tension), por eso en la competición pasada scarxlus e Illiese no pasaron porque no tenían nada de dinámicos. Andres sabía esto entonces no tiró todo su arsenal porque sabía que no le hacía falta (one arm front en barra, maltese push ups, geinger invertido, one arm back lever, one bar planche y más) pero lo cagaron y a esto sumale que 3/4 jueces eran españoles y a los cuales eliminó la competición pasada. En fin, una pena porque tenía para estar el la final y dar batalla.
Uff si, una Maltese "Push Up" le hubiera ganado a un VAn Gelder o Zanetti. O un hefesto le hubiera ganado a una Nakayama. O un one arm front a una mariposa. XDDDD
@@Francesco_Di_Pereirajajaa si sabes q las planchas con buena postura valen mas q los combos q hizo en anillas scarlux con mala postura q parecian backlevers y no los duraba 3 segundos y tiro 0 dinamicos , le robaron descaradsmente a andres
yo no se como seran los puntos,pero aki en españa los estaticos sin hold y si no duran los 3 segundos no es valido,pero el hold de villalobos joder la mas bonita de la compe,en front lo criticaban ahora ya las tiene perfectas,deki en adelante si van a validar el combo de estaticos sin holdear ,pues ostia mejor ya no invoquen atletas completos ,solo invoque a atletas de puro combo de estaticos sin forma y sin durar ni 3 ni dos segundos,gracias por su atencion ,lo unico q rescato es la bonita organizacion se la partieron los organizadores menos los jueces,la mejor compe de la historia💥💥
Están las burningates no?! Donde hay atletas como Caruso, y solo se puntúan estáticos. También yo considero que deberían valer más los combos, el atleta más completo
@@Estoika_ exactamente por eso te estoy diciendo q todos los puntos que aclararon tanto como el hold y durar 2 o 3 segundos los estaticos ay si son 100% validos
Villalobos definitivamente fue Superior, aguanto todos sus estáticos y con una ejecución bien hecha, el rival tuvo posiciones que no aguanto ni siquiera 3 segundos y aún así se le tomó en cuenta, sin importar que pase Villalobos es un titán en este deporte y sobre todo un gran atleta, demostrando su sencillez admitiendo La derrota y levantando el brazo del que salió victorioso, a pesar de que todos tenemos claro que el que debió ganar fue Villalobos.
No tengo muchos conocimientos sobre jueceo pero creo que ganaba villalobo, fue mas completo dinámicos, estaticos, armos buenos combos combinando ambos, el otro solo hizo power movies, tengo entendido que valen mas los estaticos, pero tengo aun mas entendio que cuando combinas estaticos mas dinámicos y power movies por lógica esto debe de valer mas no? Ya no estamos en el 2015 donde se priorisaba solo los estaticos, ahora vale mas el que este mas completo.
Esta batalla ha sido de las más controvertidas de la compe y no me gusta nada la cantidad de toxicidad que se está echando a los jueces. Sobre todo creo que mucha gente no se enteró de la forma en la que se estaba puntuando en la competición. En cada apartado se puntuaban hasta 10 puntos: estáticos, power moves, combos y dinámicos. Combos estaba repartido en hasta 5 puntos para estáticos/power moves y hasta 5 puntos para dinámicos/free. Vamos punto por punto: dinámicos los gana Villalobos porque Carlo no hizo nada. Aún así no gana muchos puntos porque hizo pocos, y ningún súper truco. En combinaciones gana Villalobos porque Carlo puntúa hasta 5 y, aunque seguramente haya recibido 5 puntos por su combo increíble en anillas, es comprensible que Villalobos le gane por haber tirado free y muy buenos estáticos. Power moves lo gana claramente Carlo porque lo que hizo en las anillas es inhumano a nivel de power moves. De hecho, seguramente recibiese la máxima puntuación en ese apartado. El tema estáticos es más controvertido, y puedo dar la razón a la gente que cree que debería haberlo ganado Villalobos. En general, Villalobos holdeó más estáticos y por más tiempo. Por otro lado, Carlo hizo estáticos más difíciles, principalmente por los que hizo en las anillas (la plancha / maltese es mucho más difícil en anillas que en barra o paralelas, además de todos los cross), aunque algunos de ellos no los aguantó estrictamente hasta los 3 segundos. Aquí puedo entender que Illiese le diese la categoría a Carlo, aunque hay buenos argumentos para decir que era de Villalobos. En total, puedo entender que, si Carlo consiguió un 10 y un 5 en power moves y combo (respectivamente), Villalobos no ganó por mucha diferencia el apartado de combos debido a sus pocos dinámicos, y el juez de free no dio muy buena nota a Villalobos para compensar, puedo entender que en total Carlo consiguiese más puntos. En resumen, creo que hace mucho daño al deporte señalar e insultar a los jueces porque no toman las decisiones que queremos. Al ser un deporte no 100% reglado, como la gimnasia deportiva, existe la posibilidad de que un juez se equivoque o cometa un error al puntuar (todos somos humanos) y no por eso hay que crear ese ambiente de hostilidad. Fue horroroso también porque, cuando perdió Villalobos, el directo de Twitch de llenó de críos que empezaron a insultar y a quejarse por el chat. Al menos él se lo tomó con madurez y deportividad.
Hermano pero 3 de los jueces le ganó Villalobos el año pasado además que le costó llegar a España de nuevo también ahí que ver el Esfuerzo que hacen los atletas
@@gaboxec No creo que el que te cueste más o menos llegar a un país sea razón para darte una batalla o no. De ser por eso, a lo mejor Hae-chan debería haber ganado la competición porque vino de Corea del sur. Lo de los 3 jueces tampoco me vale como argumento, además de que Jowi le dio combos a Villalobos. Si hay motivos razonables para justificar la decisión de los jueces, como quise exponer en mi comentario inicial, invalidar su decisión por presuponer cierto rencor a uno de los atletas no hace más que propiciar la toxicidad dentro de la calistenia. Si alguien está en desacuerdo con la decisión del algún juez, tiene todo el derecho a expresarla desde el respeto, porque los jueces son humanos y también se pueden equivocar. Ante todo hay que evitar el hate. Un saludo.
Xcarlux es un monstruo la primera pasada estuvo fuerte , cuántas personas en el mundo pueden hacer eso ? Y para mí estuvo peliando réplica podría ser , cierto que Villalobos es más completo pero xcarlux fácil podía ganar el punto de estáticos y fuerza de movimiento , respetos a Villalobos pero estuvo pareja en mi opinión .
para ganar estaticos debes holdear bro. el cronometro parte en 0s una vez la persona marca el estatico y se valida cuando llega a 3s. haz la prueba y verás la diferencia. scarlux solo gano power moves ya que combinaciones es un juez que debe evaluar como una persona combina entre dinamicos y estaticos, si no hace dinamicos deberia ser imposible que un only statics gane ese juez, y al reves igual, un only free no deberia poder ganar combinaciones.
@@-martinkiings07 si vamos a juzgar de esa forma , heristof no debería ganar ninguna batalla por temas de aguante ? Y dijeron que para los only estáticos las combinaciones Iván a ser por dificultad de su misma área , fluidez , aguanté combinar bien estáticos con otros estáticos etc , si no hasta un mismo majeli perdería fácil con un tipo con estradel y que le tire un 3,60 por eso se evalúa de diferente forma .
@@sebapino7301 Tal cual hermano, por eso es que se critica tanto ahristov, no sigue el formato y aun asi gana, de hecho a estas competis no deberian entrar only tens, una competencia que busca al mas completo. de hecho en las clasificatorias de portugal elfo no paso de ronda porque era only tens, lo que se critica es la doble moralidad a la hora de juecear a los que hacen show (mas show, mas espectaculo para el publico, mas inversores, mas dinero, mas visitas, mas dinero) Hristov hace show, pero si nos apegamos realmente al formato no esta ni cerca de ganar por mucho a los otros atletas.
@@sebapino7301 Es por esto que deberian haber requisitos minimos para entrar a una swub tanto dinamicos como estaticos, (dinamicos: 360,540,geinger,alley hopp (los basicos)) (estaticos: Full planche, front lever, handstand (los basicos tambien para este nivel)) y todos con un nivel decente de limpieza y holdeo de 0s a 3s.
@@sebapino7301 si se quiere avanzar en el deporte lo normal es hacerlo mas complejo para que los atletas suban su nivel y vayan mas alla de los limites actuales, no hacerlo mas facil y validar cualquier """HOLD"""" o que una persona llegue incompleta al torneo (only tens u only free). Es por eso que se hablo mucho de un retroceso al deporte, cada vez se juzga menos la limpieza, el ser completo, el holdear, en fin todo lo que nos hace unicos. Si queremos avanzar cada vez debemos ser mas estrictos con nosotros mismos y mucho mas en las competencias, y en todos los aspectos, se mejoro mucho el stream y evento pero los jueces cada vez peor
Veo mucho comentario diciedo que scarxlus nada mas que hace repes sin hold y con mala forma. No se cieguen por el fanatismo, podran decir que Villalobos es mas completo que para ellos mereció ganar pero no pueden desprestigiar asi el excelente trabajo de Scarxlus. El zanetti full rom es limpio y totalmente válido, hizo otro zanetti después parece que quedando en maltese(el hombro está a la altura de las anillas un poquito por debajo quizás),butterfly, pineda,pelican,nakayama perfectamente ejecutados, aguanto iron cross perfectamente varia veces durante 3-4 segundos, aguanto maltese en anillas con buena forma. Lo único con mala forma es el hold de planche despues de la pelican.Además añade una gran dificultad el hecho de encadenar todos esos elementos. Respecto al resultado de la batalla prefiero no entrar a valorar.
no se yo pero para q validen zanetti tienen q controlarlo y en el caso de scarlux los ejecuto pero no demostro dominio... yo le puntuaria menos por q no controlo todo los movimientos que ejecuto, en esta batalla villalobos si tuvo un poco mas de control en los movimientos y scarlux estuvo mas fuerte pero no se vio controlado como tiene q ser ,bueno ojala q para la proxima si noten el verdadero ejecucion como tiene que ser de los movimientos y sobre todo bien controlados y correctamente ejecutados y la victoria estubiera mas q merecida de onlytens...villalobos gano para mi, espero q para la proxima venga con mas sorpresas en la proxima edicion ¡ mucho respeto para ambos ¡¡
No hay robo. Hay empate si pero viendo los puntos d fuerza d movimiento y estaticos d scarlux estan por encima d los puntos d dinamicos y combos d villalobos. Eso en anillas d scarlux casi nadie en el mundo puede hay un gran merito ahi. Habiendo rivalidades d opiniones, hate y mas no hacemos q crezca este gran deporte
El que diga que esto no es un tongo ve el video en cámara lenta cuando le toca a xscarlus. Es fuerte pero no tiene la limpieza que tiene villalobos. Un evidente tongo
La verdad que sí, trenendo tongo y el que no lo vea es ciego, esto es street workout, y en las batallas simplemente se percibe quien gana y quien no, sin necesidad de jueces en cada área. Y si hay áreas es porque el street workout es un deporte callejero que se práctica en barras y paralelas haciendo ejercicios de calistenicos full power que quieren hacer dinámicos y estáticos y algunos hefestos, además hay que tener creatividad para pensar todo y que quede bien. Nl digo que scsrlzx sea malo, solo digo que no representa lo que son las batallas, este hombre hizo solo anillas, con un power terrible pero Villalobos a gustab o tavares podría incluso haberles ganado, y me vam a decir que scsrlux podría ganarle en uns batalla que es de street workot no de power moves s gustab por ejemplo o a tavares? Mucjo tongo la verdad. Me da pena por villalobos se le nota en la cara la decepción, sobre todo cuando dan réplica
Pues a lo mejor y ni tanto porque no sabeís nada de elementos de anillas veo. Aún sin aguantar scarlxs se llevó la primera ronda sobrado, tampoco es que Villalobos tenga los super dinámicos pues. La segunda ronda ya la debato pero de cualquier manera no me parece un resultado escandaloso o inesperado.
Esto sucede cuando hay verdaderos atletas de jurado que saben del deporte, la esencia y el corazón de este deporte son los estáticos sin esto este deporte serían solo simples malabares de circo, además la mayoría de los estáticos son más difíciles, complejos y difíciles de sacar que cualquier truco de freestyle, por eso scarlux ganó y fue porque la dificultad sumó mucho puntos, además no quieran enseñar a votar a deportistas que son los mejores del mundo en tensión tengan coherencia y no sean ignorantes, de querer corregir o dudar de quienes están en el verdadero pináculo de la fuerza de este hermoso deporte.
Lo hermoso de este deporte es la dificultad de combinación de estáticos y dinámicos no solo se trata de estáticos o solo de dinámicos es una combinación de ambas por eso se valora desde mi punto de vista son 5 jueces que deben valorar estáticos posturas y tiempos dificultad de dinámicos combinaciones y errores pero eso no se vio en este jueves como en el de gustab en el que hubo más limpieza pero que se puede hacer en todo lado existe la injusticia*
si en verdad te gusta los estaticos tanto como a mi q yo prefiero los estaticos pero con forma perfecta hold como la de elfo ostia q rica postura ,tiene zaaneti ,pus up back lever en anillas y victoria en anillas y victoria supina pegada en barra, ostia con ese combo diria q le gana a un atleta como villalobos el mejor atleta de tencion en el mundo,pero scarlux ase todo eso pero ya sabras como son... y si sigues de acuerdo mejor q invoquen a puros atletas q agan combos en anillas puras reps sin calidad ,aqui ay muchos atletas q asen puros combos sin hold y con espalda arqueada banana que se le caen las piernas y temblando...no estare comforme asta q aclaren la puntuacion...gracias
@@davidpantoja3668y q me dices de las planchas de escarlux q parecian back levers abiertos y con postura horrible y no los duraba ni 3 s , puros staticos mal hechos y con 0 duracion
@@grecoibarra2708 no te tapes los ojos con vendas por fanatismo hermano, mira todo lo que tiro y en qué momentos los tiro, Scarxlus tira un VAN GELDER, flexiones en full en anillas, luego Pelican, ZANETTI (LUEGO DE TODO), Maltese Cross, varios Iron Cross y si no estoy mal va y se tira un back lever Hefesto al final.
La gente habla por hablar y se dedica a llorar. Scarlxs ganó porque fue superior en tensión y power moves, quiero decir, se ha marcado un combo entero en anillas... (Recordemos que ha sido un 2-2, y Scarlxs se la ha llevado por puntos). ¿Qué pasa? Cuando hay jueces que saben analizar bien estáticos y powermoves, pues Villalobos deja que desear en ese aspecto (forma de la plancha con hiperprotacción/flexión de columna, front lever protaído, las dominadas horribles, oaf ladeado...). Como los jueces no han tenido favoritismos como el año pasado este es el resultado, uno justo.
Dinámicos: Villalobos Combos: Villalobos Estáticos: Villallobos Power moves: Scarxlux Si se dan cuenta Scarxlux solo holdeo bien en las iron cross pero en las demás ni llegaba a pasar de los 2 secs. No se cual es la razón para darle los puntos en esa área, no se que tenia en la cabeza ese juez italiano.... Villalobos aguanto los segundos validos para cada uno de sus estáticos tanto en sus maltesse, full, front, front one arm. Por estas cosas es que los atletas se desmotivan....
No creo que los atletas se desmotiven por el criterio de un random que piensa que un Van Gelder o un Zanetti seguidos de mil barbaridades más, vale menos puntos que un press a plancha, tranqui 😂
@@Felixmartin7844 men compara la plancha de villalobos con la de Gustavo por ejemplo y dime cuál te parece más limpia, y su victorian las piernas estaban demasiado arriba
@@davidpantoja3668 viallobos tiene mas hold xq se le ve exagerado,su victoria es perfecta siempre y cuando la victorian este a la altura de la cintura,pero gustav le gana en reps y resistencia por limpieza
XCARLUX no tiene la culpa de nada, pero es increíble que le hayan dado la victoria a él. Y muy aparte de que en muchos estáticos no hizo el hold de 3 sec, LO PEOR DE TODO ES QUE SI SE DAN CUENTA, 3 DE LOS 4 JURADOS fueron oponentes de Villalobos en el SWUB anterior, y eso es totalmente injusto, porque para él, fue el jurado menos imparcial que pudo haber tenido... y es verdad
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Que bonito Villalobos cuando le alza el brazo a Scarxlus, este tipo si sabe que es deportividad y profesionalismo
Villalobos se llevo el free, todo lo demas se lo llevo Carlos por diferencia, dos maquinas!!
@@ryckg8980 y uno partiendose la madre para holdear para q uno te gane sin forma hostia q merecida victoria ☺
Porque sabe que se lo partieron po rey
@@ryckg8980jajaja que batalla viste?
@@Felixmartin7844y otro partiendose la madre tirando estaticos top, o sea que lo que hace Carlos no es nada? no tiene complejidad?
Al parecer los jueces veían en cámara lenta jaojaoa
Xd parece que fue así
Cuando vi la batalla la primera vez pensaba que era robo pero al verla detenidamente y analizarla… efectivamente, el robo más grande de la historia de la calistenia.
😂
Porque decís que es robo?
villalobos mas duracion en planchas con buena postura , scarlux no duraba ni 3 segundos las planchas , villalobos maas completo en combos de dinamicos mas estaticos , limpios , scarlux estaticos sin duracion y mala postura 0 dinamicos , en efecto es el robo mas grande en la historia del street workout
@@grecoibarra2708Es que nisiquiera hay que entrar en detalle con los estáticos, villalobos combinó con dinámicos y ya, no es un mundial Only statics
Que no fue la de kamenov vs Conti en el burningate del 2018?
Y efectivamente fue un robo brutal jaja
Que bueno es Scarlux, dios mío, su primer combo es una locura. No sé como no se ha partido el bíceps a la mitad.
Excelente batallaaaaaaaaa, una de las mejores, si quieren ver análisis, aquí abajo:
.
.
.
Analizando:
Villalobos:
1ra ronda:
- Afro 360, swing 540, gienger.
- Maltesse planche prono (4 segundos), 3 Front lever pull ups con pausa con hold al final (3 segundos), Wide planche supina (3 segundos), Subida a V, Hefesto back a pasos con hold en touch.
2da ronda:
- Full planche push up con pausa abajo, full planche hold (3 segundos), press full planche, negativa a pasitos con aguante (3 segundos), victorian (3 segundos), full planche hold (3 segundos), front lever touch (3 segundos), one arm front lever (3 segundos), pull up en supino de back lever hasta touch, no cuenta hefesto porque acabó el tiempo.
Scarlux:
1ra ronda:
Todo en anillas
- Back lever a full planche sin doblar codos, push up normal, archer push up, push up profunda hasta estirar abajo, Full planche (1 segundo), Back lever a back lever wide, porque su hombro está por debajo de sus manos (2 segundos), iron cross en L (3 segundos), maltesse planche (3 segundos), back lever a iron cross (3 segundos x 2), Hefesto back a iron cross (4 segundos).
- 2 pull ups de front lever en bar-dips.
2da ronda:
- Barra Full planche 1 archer push up, 1 push up normal, hold(2 segundos), pull de front lever a touch(2 segundos), front lever one arm(2 segundos), back lever pull up en supino, hefesto back, hefesto normal, front lever supino (3 segundos), su última hiper maltessa no contó porque acabó el tiempo.
========================================================================================================================================
Fuerza estática: Andres Villalobos por volumen de estáticos realizados a 3 segundos.
- Andres Villalobos Holds: Maltesse planche, front lever, wide planche supina, full planche, victorian, front lever touch, one arm front lever
- Scarlux Holds: iron cross, maltesse planche, front lever
Fuerza dinámica: Scarlux por volumen de dinámicos de fuerza.
- Andres Villalobos: 3 front lever pull ups, hefesto back, full push up, full press, front lever touch, back supino pull up.
- Scarlux: Back to full planche, push up, archer, push up profunda, back a back wide, back a iron cross, hefesto back, full planche archer, push up, pull up de front lever, back pull up, hefesto back y normal.
Dinámicos/ vuelos: Todos los puntos a Andres Villalobos.
- Andres Villalobos vuelos: 2(swing 360), swing 540, gienger
- Scarlux vuelos: No hizo nada de vuelo
Combos/ Combinaciones: Andres Villalobos por limpieza y por comenzar en barra o paralelas y terminar en el mismo.
- Andres Villalobos: No se bajó de la barra, lo hizo todo muy limpio sin temblar en ni un mmovimiento.
- Scarlux: Tembló en casi todos los movimientos, no aguantó casi ni un estático, no voló, y se bajó de la barra y de las paralelas para hacer algo en paralelas.
=========================================================================================================================================
En conclusión, para mi ganó Andres Villalobos, y no desprestigio a ni un atleta, porque los dos son unas auténticas bestias en el deporte de la calistenia.
He de acotar que Andres Villalobos no dió su 100% y creo a mi parecer que hubiera quedado en el top top si pasaba este versus.
En fin, hay que seguir entrenando gente, un gran aplauso a Jordan Bioco por tremendo evento que se montó, es un grande junto a todos,
hablaste con la verdad hermano👏👏
No leí todo, pero Villalobos no hizo ningún 540, hizo 360 y luego 2 tornado... míralo bien
@@fran_sw31 claro, igual cuenta como volador comparandolo
@@fran_sw31 SIGUE CONTANDO
Bro, que análisis más completo, excelente apreciación 💪🏻
Scarxlus es el yuri chechi mejorado😮
Grande Bioco, cada año te superas más, cada año más arregladas!✌🏻
AJJAAJJA muy cierto
Cuando vi la batalla tenia mis dudas, pero ahora que se puede analizar detenidamente me explican como xcarlux gano combos y estaticos?, Conte absolutamente todo y solo hice 8 holds, uno en maltesse(parecia back lever abierto), back touch, front, full supina, 4 iron cross, y es un favor contarles los movimientos estaticos, porque no hubieron holds en casi ninguno
Ganó estáticos y powermoves. Al parecer cuanto hay jueces objetivos sin favoritismo alguno los resultados son justos, no como los del año pasado
@@fernan_karasu estáticos? solo duró iron cross y back lever abierto (supuestamente es maltese)pero no lo es, y un poco de front; el favoritismo está más que claro.
@@sw-elkevin6951 plancha de Villalobos con hiperprotacción, front protaído, domindas con impulso, oaf ladeado... ¿sigo? Normal que estáticos y power gane Scarlxus cuando se hace un combo entero en anillas xd.
@@fernan_karasu hermano no puede ganar scarlux staticos si no holdea, deberia puntuar 0, aun asi si villalobos tiraba straddle con hold debiese haber ganado estaticos, encima aparte de lo de la postura de la plancha no es hiper protraido tiene el lumbar arriba porque no sabe hacer protraccion bien, aun asi el unico que holdea es villalobos, y hasta por ahi nomas ya que si contamos 3s estrictos mas de la mitad de los que batallaron esta swub no holdearon en casi ninguna ronda..
@@fernan_karasuque batalla viste?
No entiendo como contaron esas posturas de scarxlus y de su aguante ni hablar, arriba rusito 🔥🔥🔥
Esa ronda hera para Villalobos
@@ennersalazar6555 que diceees
@@StrengthAliens scarlux 0 hold no 3 and 2 secons,no correct form bro not valid
@@StrengthAliens but its form is invalid
@@StrengthAliens van gelder it's a power move of push, the comp was divided in power moves, statics, dynamics and combinations. he just do power moves and combinatios it's about to how you mix dynamics and statics so a person who doesn't do both can't win combinations. and power moves was subdivided in push and pull same as statics soooo... If you judge well yo will notice the amazing number of wrong winners of his own battles. Villalobos should be the winner here, dynamics win, statics win, combinations win, scarlux only won power moves.
Al ser un deporte relativamente nuevo la forma en que se califica puede variar dependiendo de la competeción, pero en está competición (SWUB) se califica todo (dynamics, power moves, tension), por eso en la competición pasada scarxlus e Illiese no pasaron porque no tenían nada de dinámicos. Andres sabía esto entonces no tiró todo su arsenal porque sabía que no le hacía falta (one arm front en barra, maltese push ups, geinger invertido, one arm back lever, one bar planche y más) pero lo cagaron y a esto sumale que 3/4 jueces eran españoles y a los cuales eliminó la competición pasada.
En fin, una pena porque tenía para estar el la final y dar batalla.
Uff si, una Maltese "Push Up" le hubiera ganado a un VAn Gelder o Zanetti. O un hefesto le hubiera ganado a una Nakayama. O un one arm front a una mariposa. XDDDD
@@Francesco_Di_Pereirajajaa si sabes q las planchas con buena postura valen mas q los combos q hizo en anillas scarlux con mala postura q parecian backlevers y no los duraba 3 segundos y tiro 0 dinamicos , le robaron descaradsmente a andres
Carlos: Van gelder, maltese y airon cross
tongazooo como puede seguir habiendo jueces de esta magnitud que ensucia este hermoso deporte .
Song?
yo no se como seran los puntos,pero aki en españa los estaticos sin hold y si no duran los 3 segundos no es valido,pero el hold de villalobos joder la mas bonita de la compe,en front lo criticaban ahora ya las tiene perfectas,deki en adelante si van a validar el combo de estaticos sin holdear ,pues ostia mejor ya no invoquen atletas completos ,solo invoque a atletas de puro combo de estaticos sin forma y sin durar ni 3 ni dos segundos,gracias por su atencion ,lo unico q rescato es la bonita organizacion se la partieron los organizadores menos los jueces,la mejor compe de la historia💥💥
Están las burningates no?! Donde hay atletas como Caruso, y solo se puntúan estáticos. También yo considero que deberían valer más los combos, el atleta más completo
Las swub se han celebrado en españa jajaja
@@Estoika_ exactamente por eso te estoy diciendo q todos los puntos que aclararon tanto como el hold y durar 2 o 3 segundos los estaticos ay si son 100% validos
Amigo, lo que yo no entiendo es, ¿Por qué tiene la foto de perfil de un canal que no es tuyo ?
Ese canal se llama tipsGermain
Villalobos definitivamente fue Superior, aguanto todos sus estáticos y con una ejecución bien hecha, el rival tuvo posiciones que no aguanto ni siquiera 3 segundos y aún así se le tomó en cuenta, sin importar que pase Villalobos es un titán en este deporte y sobre todo un gran atleta, demostrando su sencillez admitiendo La derrota y levantando el brazo del que salió victorioso, a pesar de que todos tenemos claro que el que debió ganar fue Villalobos.
The power of rings Bro. The hardest elements you can ever see.
tough one to judge right there
No tengo muchos conocimientos sobre jueceo pero creo que ganaba villalobo, fue mas completo dinámicos, estaticos, armos buenos combos combinando ambos, el otro solo hizo power movies, tengo entendido que valen mas los estaticos, pero tengo aun mas entendio que cuando combinas estaticos mas dinámicos y power movies por lógica esto debe de valer mas no? Ya no estamos en el 2015 donde se priorisaba solo los estaticos, ahora vale mas el que este mas completo.
Concuerdo
Edu villar como jurado,q bestia😎
Xcarlux is on a completely different level.
Esta batalla ha sido de las más controvertidas de la compe y no me gusta nada la cantidad de toxicidad que se está echando a los jueces. Sobre todo creo que mucha gente no se enteró de la forma en la que se estaba puntuando en la competición. En cada apartado se puntuaban hasta 10 puntos: estáticos, power moves, combos y dinámicos. Combos estaba repartido en hasta 5 puntos para estáticos/power moves y hasta 5 puntos para dinámicos/free.
Vamos punto por punto: dinámicos los gana Villalobos porque Carlo no hizo nada. Aún así no gana muchos puntos porque hizo pocos, y ningún súper truco. En combinaciones gana Villalobos porque Carlo puntúa hasta 5 y, aunque seguramente haya recibido 5 puntos por su combo increíble en anillas, es comprensible que Villalobos le gane por haber tirado free y muy buenos estáticos. Power moves lo gana claramente Carlo porque lo que hizo en las anillas es inhumano a nivel de power moves. De hecho, seguramente recibiese la máxima puntuación en ese apartado. El tema estáticos es más controvertido, y puedo dar la razón a la gente que cree que debería haberlo ganado Villalobos. En general, Villalobos holdeó más estáticos y por más tiempo. Por otro lado, Carlo hizo estáticos más difíciles, principalmente por los que hizo en las anillas (la plancha / maltese es mucho más difícil en anillas que en barra o paralelas, además de todos los cross), aunque algunos de ellos no los aguantó estrictamente hasta los 3 segundos. Aquí puedo entender que Illiese le diese la categoría a Carlo, aunque hay buenos argumentos para decir que era de Villalobos. En total, puedo entender que, si Carlo consiguió un 10 y un 5 en power moves y combo (respectivamente), Villalobos no ganó por mucha diferencia el apartado de combos debido a sus pocos dinámicos, y el juez de free no dio muy buena nota a Villalobos para compensar, puedo entender que en total Carlo consiguiese más puntos.
En resumen, creo que hace mucho daño al deporte señalar e insultar a los jueces porque no toman las decisiones que queremos. Al ser un deporte no 100% reglado, como la gimnasia deportiva, existe la posibilidad de que un juez se equivoque o cometa un error al puntuar (todos somos humanos) y no por eso hay que crear ese ambiente de hostilidad. Fue horroroso también porque, cuando perdió Villalobos, el directo de Twitch de llenó de críos que empezaron a insultar y a quejarse por el chat. Al menos él se lo tomó con madurez y deportividad.
Hermano pero 3 de los jueces le ganó Villalobos el año pasado además que le costó llegar a España de nuevo también ahí que ver el Esfuerzo que hacen los atletas
@@gaboxec No creo que el que te cueste más o menos llegar a un país sea razón para darte una batalla o no. De ser por eso, a lo mejor Hae-chan debería haber ganado la competición porque vino de Corea del sur.
Lo de los 3 jueces tampoco me vale como argumento, además de que Jowi le dio combos a Villalobos. Si hay motivos razonables para justificar la decisión de los jueces, como quise exponer en mi comentario inicial, invalidar su decisión por presuponer cierto rencor a uno de los atletas no hace más que propiciar la toxicidad dentro de la calistenia. Si alguien está en desacuerdo con la decisión del algún juez, tiene todo el derecho a expresarla desde el respeto, porque los jueces son humanos y también se pueden equivocar.
Ante todo hay que evitar el hate.
Un saludo.
Muy buena competicion deseo lo mejor para ambos
villalobos humilde acepto la derrota
Y no la merecía
Xcarlux es un monstruo la primera pasada estuvo fuerte , cuántas personas en el mundo pueden hacer eso ? Y para mí estuvo peliando réplica podría ser , cierto que Villalobos es más completo pero xcarlux fácil podía ganar el punto de estáticos y fuerza de movimiento , respetos a Villalobos pero estuvo pareja en mi opinión .
para ganar estaticos debes holdear bro. el cronometro parte en 0s una vez la persona marca el estatico y se valida cuando llega a 3s. haz la prueba y verás la diferencia. scarlux solo gano power moves ya que combinaciones es un juez que debe evaluar como una persona combina entre dinamicos y estaticos, si no hace dinamicos deberia ser imposible que un only statics gane ese juez, y al reves igual, un only free no deberia poder ganar combinaciones.
@@-martinkiings07 si vamos a juzgar de esa forma , heristof no debería ganar ninguna batalla por temas de aguante ? Y dijeron que para los only estáticos las combinaciones Iván a ser por dificultad de su misma área , fluidez , aguanté combinar bien estáticos con otros estáticos etc , si no hasta un mismo majeli perdería fácil con un tipo con estradel y que le tire un 3,60 por eso se evalúa de diferente forma .
@@sebapino7301 Tal cual hermano, por eso es que se critica tanto ahristov, no sigue el formato y aun asi gana, de hecho a estas competis no deberian entrar only tens, una competencia que busca al mas completo. de hecho en las clasificatorias de portugal elfo no paso de ronda porque era only tens, lo que se critica es la doble moralidad a la hora de juecear a los que hacen show (mas show, mas espectaculo para el publico, mas inversores, mas dinero, mas visitas, mas dinero) Hristov hace show, pero si nos apegamos realmente al formato no esta ni cerca de ganar por mucho a los otros atletas.
@@sebapino7301 Es por esto que deberian haber requisitos minimos para entrar a una swub tanto dinamicos como estaticos, (dinamicos: 360,540,geinger,alley hopp (los basicos)) (estaticos: Full planche, front lever, handstand (los basicos tambien para este nivel)) y todos con un nivel decente de limpieza y holdeo de 0s a 3s.
@@sebapino7301 si se quiere avanzar en el deporte lo normal es hacerlo mas complejo para que los atletas suban su nivel y vayan mas alla de los limites actuales, no hacerlo mas facil y validar cualquier """HOLD"""" o que una persona llegue incompleta al torneo (only tens u only free). Es por eso que se hablo mucho de un retroceso al deporte, cada vez se juzga menos la limpieza, el ser completo, el holdear, en fin todo lo que nos hace unicos. Si queremos avanzar cada vez debemos ser mas estrictos con nosotros mismos y mucho mas en las competencias, y en todos los aspectos, se mejoro mucho el stream y evento pero los jueces cada vez peor
Veo mucho comentario diciedo que scarxlus nada mas que hace repes sin hold y con mala forma.
No se cieguen por el fanatismo, podran decir que Villalobos es mas completo que para ellos mereció ganar pero no pueden desprestigiar asi el excelente trabajo de Scarxlus.
El zanetti full rom es limpio y totalmente válido, hizo otro zanetti después parece que quedando en maltese(el hombro está a la altura de las anillas un poquito por debajo quizás),butterfly, pineda,pelican,nakayama perfectamente ejecutados, aguanto iron cross perfectamente varia veces durante 3-4 segundos, aguanto maltese en anillas con buena forma. Lo único con mala forma es el hold de planche despues de la pelican.Además añade una gran dificultad el hecho de encadenar todos esos elementos.
Respecto al resultado de la batalla prefiero no entrar a valorar.
I think people forgot that rings is harder than bars and that scarxlus level of statics is top world
Y es por eso que gano pero no lo quieren ver
@@lalotorres5849 así es
no se yo pero para q validen zanetti tienen q controlarlo y en el caso de scarlux los ejecuto pero no demostro dominio... yo le puntuaria menos por q no controlo todo los movimientos que ejecuto, en esta batalla villalobos si tuvo un poco mas de control en los movimientos y scarlux estuvo mas fuerte pero no se vio controlado como tiene q ser ,bueno ojala q para la proxima si noten el verdadero ejecucion como tiene que ser de los movimientos y sobre todo bien controlados y correctamente ejecutados y la victoria estubiera mas q merecida de onlytens...villalobos gano para mi, espero q para la proxima venga con mas sorpresas en la proxima edicion ¡ mucho respeto para ambos ¡¡
Vaya tongasoooo, la tenía que ganar Villalonga
No hay robo. Hay empate si pero viendo los puntos d fuerza d movimiento y estaticos d scarlux estan por encima d los puntos d dinamicos y combos d villalobos. Eso en anillas d scarlux casi nadie en el mundo puede hay un gran merito ahi. Habiendo rivalidades d opiniones, hate y mas no hacemos q crezca este gran deporte
Si majeli hubiera estado talvez ganaba, la swub 5 o como mínimo segundo puesto
2:59 Faking. 🤣
insane battleeee
El que diga que esto no es un tongo ve el video en cámara lenta cuando le toca a xscarlus. Es fuerte pero no tiene la limpieza que tiene villalobos. Un evidente tongo
🤣🤣
Tongazo Villalobos fue más completo y se califica el atleta más completo
Whats wrong with these guys in the comment again? Scarxlus ring set was crazy
Wtf. Por qué gana un only tens en la swub?
La verdad que sí, trenendo tongo y el que no lo vea es ciego, esto es street workout, y en las batallas simplemente se percibe quien gana y quien no, sin necesidad de jueces en cada área. Y si hay áreas es porque el street workout es un deporte callejero que se práctica en barras y paralelas haciendo ejercicios de calistenicos full power que quieren hacer dinámicos y estáticos y algunos hefestos, además hay que tener creatividad para pensar todo y que quede bien.
Nl digo que scsrlzx sea malo, solo digo que no representa lo que son las batallas, este hombre hizo solo anillas, con un power terrible pero Villalobos a gustab o tavares podría incluso haberles ganado, y me vam a decir que scsrlux podría ganarle en uns batalla que es de street workot no de power moves s gustab por ejemplo o a tavares?
Mucjo tongo la verdad. Me da pena por villalobos se le nota en la cara la decepción, sobre todo cuando dan réplica
Totalmente de acuerdo
Pues a lo mejor y ni tanto porque no sabeís nada de elementos de anillas veo. Aún sin aguantar scarlxs se llevó la primera ronda sobrado, tampoco es que Villalobos tenga los super dinámicos pues. La segunda ronda ya la debato pero de cualquier manera no me parece un resultado escandaloso o inesperado.
amante de este deporte
Esto sucede cuando hay verdaderos atletas de jurado que saben del deporte, la esencia y el corazón de este deporte son los estáticos sin esto este deporte serían solo simples malabares de circo, además la mayoría de los estáticos son más difíciles, complejos y difíciles de sacar que cualquier truco de freestyle, por eso scarlux ganó y fue porque la dificultad sumó mucho puntos, además no quieran enseñar a votar a deportistas que son los mejores del mundo en tensión tengan coherencia y no sean ignorantes, de querer corregir o dudar de quienes están en el verdadero pináculo de la fuerza de este hermoso deporte.
Estas loco hermano vives en el pasado
si el deporte actual se basa en darle más puntos a quien no aguanta ni 3s con mala postura, entonces que asco el deporte actual
@@fabianmantilla-os5ko3 seg de maltese cross + 3 seg de varios cross >>>> todos los estáticos que hizo el rival xd
Lo hermoso de este deporte es la dificultad de combinación de estáticos y dinámicos no solo se trata de estáticos o solo de dinámicos es una combinación de ambas por eso se valora desde mi punto de vista son 5 jueces que deben valorar estáticos posturas y tiempos dificultad de dinámicos combinaciones y errores pero eso no se vio en este jueves como en el de gustab en el que hubo más limpieza pero que se puede hacer en todo lado existe la injusticia*
si en verdad te gusta los estaticos tanto como a mi q yo prefiero los estaticos pero con forma perfecta hold como la de elfo ostia q rica postura ,tiene zaaneti ,pus up back lever en anillas y victoria en anillas y victoria supina pegada en barra, ostia con ese combo diria q le gana a un atleta como villalobos el mejor atleta de tencion en el mundo,pero scarlux ase todo eso pero ya sabras como son... y si sigues de acuerdo mejor q invoquen a puros atletas q agan combos en anillas puras reps sin calidad ,aqui ay muchos atletas q asen puros combos sin hold y con espalda arqueada banana que se le caen las piernas y temblando...no estare comforme asta q aclaren la puntuacion...gracias
tremendo robo
Villalobos fue superior en hold.
Muy limpio todo su set
Mientras scrlux tiraba maltese k parecia back lever
en el segundo round las planchas de villalobos tenían mala forma y su victorian también
@@davidpantoja3668y q me dices de las planchas de escarlux q parecian back levers abiertos y con postura horrible y no los duraba ni 3 s , puros staticos mal hechos y con 0 duracion
@@grecoibarra2708 no te tapes los ojos con vendas por fanatismo hermano, mira todo lo que tiro y en qué momentos los tiro, Scarxlus tira un VAN GELDER, flexiones en full en anillas, luego Pelican, ZANETTI (LUEGO DE TODO), Maltese Cross, varios Iron Cross y si no estoy mal va y se tira un back lever Hefesto al final.
Villa termino ganando a 4 en una sola ronda hahaha , Villalobos por mucho más limpio y con menos Tembleque
villalobos más completo,
El robo mas grande
La gente habla por hablar y se dedica a llorar. Scarlxs ganó porque fue superior en tensión y power moves, quiero decir, se ha marcado un combo entero en anillas... (Recordemos que ha sido un 2-2, y Scarlxs se la ha llevado por puntos). ¿Qué pasa? Cuando hay jueces que saben analizar bien estáticos y powermoves, pues Villalobos deja que desear en ese aspecto (forma de la plancha con hiperprotacción/flexión de columna, front lever protaído, las dominadas horribles, oaf ladeado...). Como los jueces no han tenido favoritismos como el año pasado este es el resultado, uno justo.
@@gaboxec curiosamente el Jowi votó por Villalobos xd así que tu teoría se va al garete. Menudo fanatismo hermano
Has hablado con la verdad mi estimado
Dinámicos: Villalobos
Combos: Villalobos
Estáticos: Villallobos
Power moves: Scarxlux
Si se dan cuenta Scarxlux solo holdeo bien en las iron cross pero en las demás ni llegaba a pasar de los 2 secs. No se cual es la razón para darle los puntos en esa área, no se que tenia en la cabeza ese juez italiano....
Villalobos aguanto los segundos validos para cada uno de sus estáticos tanto en sus maltesse, full, front, front one arm.
Por estas cosas es que los atletas se desmotivan....
Totalmente de acuerdo, ese versus era de Villalobos 🥺🔥
Combos y Power moves para Scarxlus. No podes comparar un Zanetti rango completo con un OAFL con mala forma.
No creo que los atletas se desmotiven por el criterio de un random que piensa que un Van Gelder o un Zanetti seguidos de mil barbaridades más, vale menos puntos que un press a plancha, tranqui 😂
estaticos villalobos???????
@@davidpantoja3668 cuantos estáticos duro Scarxlux y con sus segundos respectivos? Cuéntalos y veras. Luego de allí compáralos con los de villalobos.
Y este robo ? 🥶
Pa mi e Tongo
El robo mas grande
Villalobos robbed
Batalla épica merecida victoria y excelente persona Villalobos un atleta único
Yo no veo tongo,se ve que scarlux fue muy superior en tensión
si el segundo round de villalobos tiro planchas sucias y victorian sucio, en el primer round tampoco mostro dinamicos complejos
@@davidpantoja3668 pero q dices planchas sucias si exagero en hold y victorian sucio cuando esta mas arriba? no se si lo dices con humor xd
tensión no, superior en fuerza dinámica si
@@Felixmartin7844 men compara la plancha de villalobos con la de Gustavo por ejemplo y dime cuál te parece más limpia, y su victorian las piernas estaban demasiado arriba
@@davidpantoja3668 viallobos tiene mas hold xq se le ve exagerado,su victoria es perfecta siempre y cuando la victorian este a la altura de la cintura,pero gustav le gana en reps y resistencia por limpieza
el robo mas grande de ls historia , scarlux le gano con puros back levers q parecian planchas
XDD
No que robo 😑
Tongo!!
ESTO ES UNA VERGUENZA, TREMENDO TONGO SE METIERON ACÁ.
Música?
XCARLUX no tiene la culpa de nada, pero es increíble que le hayan dado la victoria a él. Y muy aparte de que en muchos estáticos no hizo el hold de 3 sec, LO PEOR DE TODO ES QUE SI SE DAN CUENTA, 3 DE LOS 4 JURADOS fueron oponentes de Villalobos en el SWUB anterior, y eso es totalmente injusto, porque para él, fue el jurado menos imparcial que pudo haber tenido... y es verdad
jowi puntuo a favor de villalobos,lo q si no estoy de acuerdo son como puntuaron edu y iliese
tongo
Que tal robo !
Muy inflado y sobrevalorado el skarlus
TONGO
Si es un robo, que el atleta hable
tongaso.
Robo paea villalobos
vaya tongo chaval
El robo más descarado de la historia por parte de esos jueces.
Nah, el robo más descarado fue a Illiesse el año pasado xd