جيوش إبراهيم باشا أبن محمد علي باشا وصلت إلى حدود عاصمة العثمانيين إسطنبول وكان ينتظر الأذن من أبوه محمد علي باشا لإقتحام المدينة وإسقاط الدولة العثمانية، وغلطة محمد علي باشا أنه تردد في وقت لم يكن ينفع فيه التردد، وهذا التردد أعطى الفرصة للعثمانيين لطلب النجدة من روسيا ودول أوروبا لإيقاف محمد علي باشا وطرده من الأناضول والشام والإكتفاء بولاية مصر تحت السيادة العثمانية التي كان على وشك إسقاطها
رووووووووعة🌺 برجاء من حضرتك فى نهاية سلسلة محمد علي باشا عمل حلقة عن سلبيات و ايجابيات حقبة محمد علي باشا وخصوصا علي المصريين كشعب ولك كل الشكر على المحتوى الرائع
سيدي سردك للأحداث هايل ومرتب بس ارجوك وقف هذا الازعاج الموسيقى مزعجة سيءية وصوت التنبيهات كمان مقرفة غير مريحة برجاء اخذ كلامي في عين الاعتبار شكرآ جزيلا لحضرتك
المصادر موجود بالفعل في شاشة النهاية وتحت الفيديو في صندوق الوصف. وبالنسبة للاكثر تفصيلا فهو صعب بسبب وقت الحلقة.. ولكن اعتبر المادة العلمية مشجعة للبحث والدراسة المستفيضة، يعني احنا بنفتح قدامك موضوعات مختلفة ونديلك مصادر تقرا منها مزيد من المعلومات.. لكن صعب نقول لك تفاصيل اكثر في حلقة مدتها تلت ساعة.. ✨
السرد جميل وسلس بس فى نقطه صغيره انت بتقول محمد على خسر ٤٥٠٠ شهيد على اى اساس اعتبرتهم شهداء ومحمد على ذات نفسه هو اللى راح يحاربهم فى ارضهم بدون مبرر غير الطمع ؟ ولا طالما العساكر مصريين يبقى شهدا وخلاص ؟
معلومة ان فيه ناس هربت كلام غير حقيقي بالرجوع للمراجع نجد ان الفلاحون ذهبوا لتعليم العمل الزراعي المتقدم في حينه و لم يعيدهم والي عكا و كان سبب الخلاف بدليل انهم حتي بعد حكم محمد علي لم يهربوا مره اخري
@@HsNarrator هم ليسوا اتراك هذه مغالطه كبيره هم عثمانيون و يتكونون من كافة اطياف الخلافه الاسلاميه العثمانيه ( من الحجازيين ومن الشام و من تركيا و من العراق و اليمن و.... الخ)
الخلاصة : طريقة تجنيد محمد على .. تسببت فى قتل و اخماد روح المقاومة لدى الشعب المصرى ..الشعب الذى قاوم الفرنسيين ثلاثة سنوات و قاوم حملة رشيد سنة ١٨٠٧ .. غير الشعب الذى رحب بالانجليز عام ١٨٨٢ رغم انه كان يملك جيشا .. و لكن جيش مجند و ليس متطوع .. محمد على استخدم الجيش فى محاربة ابناء دينه و ملته العثمانيين .. بل و ساعد على اضعافها.. ثم قام الانجليز باستخدام هذا الجيش و حاربوا به العثمانيين فى فلسطين إبان الحرب العالمية الأولى.. لقد الهمهم محمد على حقا ان محمد على اهتم بالعمران و لكنه دمر الإنسان
الجيش المصري في الوقت دا كان من الجنود النظاميين، في حين الن القوات دي كلها من الباشبوزق او المرتزقة لا يصح تجنيدهم في جيش نظامي، بل يكفي يسلموا سلاحهم ويتم اطلاق سراحهم، كما ثبت ان تعامل مع حامية الدرعية (الحجاز) وحامية عكا (الشام)..
للأسف بعد متابعتي لحلقات الصراع المملوكي العثماني وحلقات حروب محمد علي باشا مع العثمانيين فهمت كيف أضاع المسلمين طاقاتهم وثرواتهم في حروبهم الداخلية في لحظات تاريحية حاسمة, لو أنهم وحدوا جهودهم أو على الأقل تعاهدوا على عدم الاقتتال والاقتراب من مناطق نفوذهم بعضهم البعض لربيما تغير التاريخ وتغير واقعنا الحالي, ففي اللحظه التي كان العثمانيون بأوج قوتهم بدل أن يستغلوا هذه القوة بفتح إيطاليا و النمسا الدول التي كانت مقسمة حولوا طاقاتهم باتجاه العالم العربي وأضاعوا الكثير من طاقاتهم في هذه المعارك التي كل ضحاياها مسلمين, وفي الوقت الذي كانت فيه أوروبا تتهض وتضع أقدامها على أول طريق النهضة وتبني الأساطيل الحديثة أضاع العالم المسلم كل ثروته وقوته تقريبا في حرب طاحنه طويله بين العثمانيين و محمد علي باشا مم فتح الطريق للغرب للتحكم بمناطقنا إلى الآن. لهذا لابد لنا جميعا أن ندرس التاريخ ونأخذ منه العبر, وكل الشكر للأستاذ طارق الشافعي على إعادة تعريفنا بتاريخنا بطريقة موضوعية وشيقة
بس هاذا الجيش استغل تكالب الدول الغربيه ضد الخلافه الاسلاميه العثمانيه لاضعافها لصالح اعداء المسلمين و هذا الجيش هو نفسه بتعداد 100 الف جندي هو من قام ب مهاجمة العثمانيين في فلسطين و قام بتسليمها للجيش البريطاني (الصلي/بي) و رقص الجنود على جثث ممن استشهدوا في الدفاع عن فلسطين في معارك غزه و رفح
لا كلام فراغ ايه علاقة الجيش المصرى بفلسطين والانجليز الجيش المصرى انسحب من الشام وفق معاهدة لندن 1840 ورجعت مرة اخرى تحت الاحتلال والحكم العثمانى وتم بعدها تدمير الجيش المصرى واحتلال مصر سنة 1882 وبمؤامرة من السلطان العثمانى الخائن
واضح إنو محمد علي ليس له من الإسلام إلا إسمه وإنه من طلاب الدنيا، ،وقتاله للمسلمين هو فقط لتحقيق أمجاده الخاصة وطموحاته الشخصية، ،لأ وتتكلمو عنو بفخر وإعتزاز ،،وماذا فعل غير شق عصا الطاعة وتفرقة الأمه؟
اشهد بأنك متميز فى عرضك التاريخي .. ولكن اى فخر للعسكرية المصرية فى حربها ضد ابناء دينها .. و محاولة ابتزاز الدولة العثمانية .. ؟؟؟ ثانيا :فلسفة التجنيد فى جيش محمد على و ابراهيم باشا و ابناؤه .. جعلها دولة قابلة للاستعمار... غير فلسفة التطوع .. و كانت سببا فى وقوع مصر... فالتجنيد الإجباري جعل المصريين يكرهون بلدهم مما أدى الى استعمارهم من الانجليز عام 1882 قبل ظهور الجيش المصرى .. لم يهنأ اى احتلال بدخول مصر :- الحملة الفرنسية خرجت بعد ثلاث سنوات و حملة فريز عام 1807 ، فشلت فى إيام امام مقاومة رشيد و لكن بعد ظهور الجيش المصرى بفلسفة الاستعباد أدى إلى كسر المقاومة عند الشعب ..فما هى الا عقود قليلة و رحبوا بالانجليز فى ظل الجيش الذى نشأ بنفس نموذج استعباد الزنوج الأفارقة فى أمريكا.. المتطوع يطلب إحدى الحسنين اما المجند فيعد الايام للخروج من أداء الخدمة العسكرية .. .. وهذا الجيش استخدمه الانجليز و حارب به حروبه الأخرى فى السودان و الخرب العالمية الأولى و حارب به العثمانيين فى فلسطين لان تجربة محمد على باشا ..قد الهمتهم..
اختلف مع حضرتك ان المعارك دي تكون فخر لمصر دي مجرد حروب بيحركها الطمع في السلطة من محمد علي مش اكتر ولا اقل وقتال بين المسلمين وبعضهم والمصريين ملهمش فيها لا ناقة ولا جمل
بعض الناس تعودوا على العبودية يطلبون للاتراك والعثمانيين حتى لو استعبدوهم ونشروا الجهل اولتحلف والرجعي بينهم بينما لو ححكمهم شخص وانشئ دولة حديثة عندهم و احدث طفرة فى كل شئ و بنى المدارس والمستشفيات و نشر العلم احدث طفرة انشائية وبنىا لجيش الحديث فى البلد يحاربوه ويعتبروه علمانى ويعادوه
اولا الاوربيين لسقطت الدوله العثمانيه الفاسقه واقيمت السلطنه المصريه نحكم كل ربوع الشرق .. فليحيا الجيش المصري
سرد تاريخي رائع ..يعتبر بالانتصارات دي ردينالهم الجرائم اللي عملوها في مصر وياسلام لو كانت توجت بفتح الأستانة
جيوش إبراهيم باشا أبن محمد علي باشا وصلت إلى حدود عاصمة العثمانيين إسطنبول وكان ينتظر الأذن من أبوه محمد علي باشا لإقتحام المدينة وإسقاط الدولة العثمانية، وغلطة محمد علي باشا أنه تردد في وقت لم يكن ينفع فيه التردد، وهذا التردد أعطى الفرصة للعثمانيين لطلب النجدة من روسيا ودول أوروبا لإيقاف محمد علي باشا وطرده من الأناضول والشام والإكتفاء بولاية مصر تحت السيادة العثمانية التي كان على وشك إسقاطها
اشعارات فيديوهاتك ادمان بالنسبالي ❤
سرد تاريخى ممتع و شيق جدا .
😊 ❤
شكرا جزيلا ✨
ابدعت كعادتك استاذنا الكبير .. يا ترى لو اكمل ابراهيم طريقه نحو الاستانة بسرعة بعد نصره الاخير هل كان قادرا على اسقاط الدولة العثمانية برأيك !؟
بمنتهى السهولة، لكن اوروبا لن تسمح بذلك! انتظر حلقتنا عن المسألة الشرقية..
شكرا جزيلا لكل هذا السرد التاريخى الممتع ؛؛ فى انتظار القادم بإذن الله ؛؛ تحياتى
شكرا يا استاذنا ✨
سرد تاريخي جميل..
نتشوق للمتابعة، وننتظر المزيد..
شكرا أستاذنا..
شكرا جزيلا ✨
متشوق اشوف الحلقه
طيب وايه المانع؟.. 😊🤔
@@HsNarrator هسيبها اتفرج عليها وقت الفطار
رووووووووعة🌺
برجاء من حضرتك فى نهاية سلسلة محمد علي باشا عمل حلقة عن سلبيات و ايجابيات حقبة محمد علي باشا وخصوصا علي المصريين كشعب ولك كل الشكر على المحتوى الرائع
عندنا فعلا الحلقة دي، تابع معنا لنهاية السلسلة..
حلقة رائعة جدا
قلت سابقا وسأكررها ان هذة القناة ستكون مليونية ومرجع مهم للمعرفة والعلم السلس
بالتوفيق دائما
اشكرك جزيلا ✨
😂😂😂😂😂
كلام جميل بس ليه مسمى المصرى شهيد والتركى قتيل .. احنا فخورين بنفسنا وكل حاجه بس هى عقيده الحرب ايه وعشان ايه
سيدي سردك للأحداث هايل ومرتب بس ارجوك وقف هذا الازعاج الموسيقى مزعجة سيءية وصوت التنبيهات كمان مقرفة غير مريحة برجاء اخذ كلامي في عين الاعتبار شكرآ جزيلا لحضرتك
رقم الففديوهات على كل موضوع إن أمكن أو ترقيم عام - إجع لمتابع للفديوهات يععرف أين الأتجاة ف وسط الفديوهات ويتمكن من البحث بطريقة سليمة
الفيديوهات مرتبه بالفعل، كل موضوع معين في playlist
عندي إقتراح, بيععع اكواب عليها رمز قناتك, وقميص عليهم نفس الشعار, إتبرها دعم لقناتك وكمان بناء لبراند.
سرد رائع ، مشكور لجهودك
اشكرك ✨
سرد ممتاز، انا بقلي فتره بدور على السيره الذاتيه للاستاذ طارق الشافعي، ؟
خليك مع السيرة الذاتية لمحمد علي باشا افضل، ولو لسه عايز تعرف اكتر عن القناة هتلاقي في الفيديوهات التعريفية كل ما تحتاجه..
عرض رائع و جميل لكن رجاء يكون أكثر تفصيلا و اضافة المصادر
المصادر موجود بالفعل في شاشة النهاية وتحت الفيديو في صندوق الوصف. وبالنسبة للاكثر تفصيلا فهو صعب بسبب وقت الحلقة..
ولكن اعتبر المادة العلمية مشجعة للبحث والدراسة المستفيضة، يعني احنا بنفتح قدامك موضوعات مختلفة ونديلك مصادر تقرا منها مزيد من المعلومات.. لكن صعب نقول لك تفاصيل اكثر في حلقة مدتها تلت ساعة.. ✨
تحياتي طارق بيك
السرد جميل وسلس بس فى نقطه صغيره
انت بتقول محمد على خسر ٤٥٠٠ شهيد
على اى اساس اعتبرتهم شهداء ومحمد على ذات نفسه هو اللى راح يحاربهم فى ارضهم بدون مبرر غير الطمع ؟
ولا طالما العساكر مصريين يبقى شهدا وخلاص ؟
ليست أرضهم و اه عندك مشكلة
معلومة ان فيه ناس هربت كلام غير حقيقي بالرجوع للمراجع نجد ان الفلاحون ذهبوا لتعليم العمل الزراعي المتقدم في حينه و لم يعيدهم والي عكا و كان سبب الخلاف بدليل انهم حتي بعد حكم محمد علي لم يهربوا مره اخري
المراجع اللي نقلنا عنها موجودة في شاشة النهاية للاطلاع ان اردت، وهو امر ذكر في اكثر من شهادة لمعاصرين ..
كان الأولى يوجّه جهوده للجزائر
خطة المدافع استخدمها السلطان سليمان في معركة موهاج
جميل.. طيب العساكر الاتراك انضربوا بها اكثر من مرة ليه؟ 🤔
ممكن بسبب ضعف الجيش العثماني بحيث انه لم يكن قويا كالسابق
@@HsNarrator
هم ليسوا اتراك هذه مغالطه كبيره
هم عثمانيون و يتكونون من كافة اطياف الخلافه الاسلاميه العثمانيه ( من الحجازيين ومن الشام و من تركيا و من العراق و اليمن و.... الخ)
الخلاصة : طريقة تجنيد محمد على .. تسببت فى قتل و اخماد روح المقاومة لدى الشعب المصرى ..الشعب الذى قاوم الفرنسيين ثلاثة سنوات و قاوم حملة رشيد سنة ١٨٠٧ .. غير الشعب الذى رحب بالانجليز عام ١٨٨٢ رغم انه كان يملك جيشا .. و لكن جيش مجند و ليس متطوع ..
محمد على استخدم الجيش فى محاربة ابناء دينه و ملته العثمانيين .. بل و ساعد على اضعافها..
ثم قام الانجليز باستخدام هذا الجيش و حاربوا به العثمانيين فى فلسطين إبان الحرب العالمية الأولى.. لقد الهمهم محمد على
حقا ان محمد على اهتم بالعمران و لكنه دمر الإنسان
طيب وال6000 واحد الي سوى الغزو بذريعتهم . وشىصار لهم ؟ هل جندهم او ببساطه نسى ؟
الجيش المصري في الوقت دا كان من الجنود النظاميين، في حين الن القوات دي كلها من الباشبوزق او المرتزقة لا يصح تجنيدهم في جيش نظامي، بل يكفي يسلموا سلاحهم ويتم اطلاق سراحهم، كما ثبت ان تعامل مع حامية الدرعية (الحجاز) وحامية عكا (الشام)..
💕💕💕🙏🙏🙏🙏
♥️✨🌹
للأسف بعد متابعتي لحلقات الصراع المملوكي العثماني وحلقات حروب محمد علي باشا مع العثمانيين فهمت كيف أضاع المسلمين طاقاتهم وثرواتهم في حروبهم الداخلية في لحظات تاريحية حاسمة, لو أنهم وحدوا جهودهم أو على الأقل تعاهدوا على عدم الاقتتال والاقتراب من مناطق نفوذهم بعضهم البعض لربيما تغير التاريخ وتغير واقعنا الحالي, ففي اللحظه التي كان العثمانيون بأوج قوتهم بدل أن يستغلوا هذه القوة بفتح إيطاليا و النمسا الدول التي كانت مقسمة حولوا طاقاتهم باتجاه العالم العربي وأضاعوا الكثير من طاقاتهم في هذه المعارك التي كل ضحاياها مسلمين, وفي الوقت الذي كانت فيه أوروبا تتهض وتضع أقدامها على أول طريق النهضة وتبني الأساطيل الحديثة أضاع العالم المسلم كل ثروته وقوته تقريبا في حرب طاحنه طويله بين العثمانيين و محمد علي باشا مم فتح الطريق للغرب للتحكم بمناطقنا إلى الآن. لهذا لابد لنا جميعا أن ندرس التاريخ ونأخذ منه العبر, وكل الشكر للأستاذ طارق الشافعي على إعادة تعريفنا بتاريخنا بطريقة موضوعية وشيقة
الملك عضوض
بس هاذا الجيش استغل تكالب الدول الغربيه ضد الخلافه الاسلاميه العثمانيه لاضعافها لصالح اعداء المسلمين
و هذا الجيش هو نفسه بتعداد 100 الف جندي هو من قام ب مهاجمة العثمانيين في فلسطين و قام بتسليمها للجيش البريطاني (الصلي/بي) و رقص الجنود على جثث ممن استشهدوا في الدفاع عن فلسطين في معارك غزه و رفح
لا كلام فراغ ايه علاقة الجيش المصرى بفلسطين والانجليز الجيش المصرى انسحب من الشام وفق معاهدة لندن 1840 ورجعت مرة اخرى تحت الاحتلال والحكم العثمانى وتم بعدها تدمير الجيش المصرى واحتلال مصر سنة 1882 وبمؤامرة من السلطان العثمانى الخائن
@@samehahmed7819
اكتب في جوجل " التجريده المصريه " و توسع في قراءة نتائج البحث ، و بعد ذلك رد
@@samehahmed7819
استعلم في جوجل عن التجريده المصريه
و توسع بقراءة نتائج البحث و بعد ذلك رد
@@samehahmed7819
و ماذا عن التجريده المصريه؟ ابحث عنها و بعد ذلك رد
@@yahyaqasem فلسطين والشام لم يكن لهم اى صلة بمصر بعد سنة 1840
واضح إنو محمد علي ليس له من الإسلام إلا إسمه وإنه من طلاب الدنيا، ،وقتاله للمسلمين هو فقط لتحقيق أمجاده الخاصة وطموحاته الشخصية، ،لأ وتتكلمو عنو بفخر وإعتزاز ،،وماذا فعل غير شق عصا الطاعة وتفرقة الأمه؟
فعلا
هو مش السلطان العثماني الي استعان بالاوروبيين ضد محمد علي ؟
يعنى سليم الاول لما احتل اراضى المسلمين كان حلو او لما تحالف العثمانيين مع اوربا لايقاف محمد على دا كده تمام دا قتال على السلطه مش على الدين
اشهد بأنك متميز فى عرضك التاريخي ..
ولكن اى فخر للعسكرية المصرية فى حربها ضد ابناء دينها .. و محاولة ابتزاز الدولة العثمانية .. ؟؟؟
ثانيا :فلسفة التجنيد فى جيش محمد على و ابراهيم باشا و ابناؤه .. جعلها دولة قابلة للاستعمار... غير فلسفة التطوع .. و كانت سببا فى وقوع مصر... فالتجنيد الإجباري جعل المصريين يكرهون بلدهم مما أدى الى استعمارهم من الانجليز عام 1882
قبل ظهور الجيش المصرى .. لم يهنأ اى احتلال بدخول مصر :- الحملة الفرنسية خرجت بعد ثلاث سنوات و حملة فريز عام 1807 ، فشلت فى إيام امام مقاومة رشيد
و لكن بعد ظهور الجيش المصرى بفلسفة الاستعباد أدى إلى كسر المقاومة عند الشعب ..فما هى الا عقود قليلة و رحبوا بالانجليز فى ظل الجيش الذى نشأ بنفس نموذج استعباد الزنوج الأفارقة فى أمريكا..
المتطوع يطلب إحدى الحسنين
اما المجند فيعد الايام للخروج من أداء الخدمة العسكرية .. ..
وهذا الجيش استخدمه الانجليز و حارب به حروبه الأخرى فى السودان و الخرب العالمية الأولى و حارب به العثمانيين فى فلسطين لان تجربة محمد على باشا ..قد الهمتهم..
يعني اللي عمله سليم الأول سكرة و الاستقواء بالأوروبيين سكرة
اختلف مع حضرتك ان المعارك دي تكون فخر لمصر دي مجرد حروب بيحركها الطمع في السلطة من محمد علي مش اكتر ولا اقل وقتال بين المسلمين وبعضهم والمصريين ملهمش فيها لا ناقة ولا جمل
هو رايك طبعا وله احترامه، لكن لو قرأت ماكتبه الرافعي وجمال بدوي والياس الأيوبي يمكن رايك يتغير.. بقول يمكن..!
كلامك مظبوت مجرد طمع في السلطة وحرب بين المسلمين
يعنى عند غزو سليم مصر والشام وارتكاب كوارث بحقهم دا حلو وبسكر وحرب محمد على عليه بقت قتال بين المسلمين يحركها الطمع
بعض الناس تعودوا على العبودية يطلبون للاتراك والعثمانيين حتى لو استعبدوهم ونشروا الجهل اولتحلف والرجعي بينهم بينما لو ححكمهم شخص وانشئ دولة حديثة عندهم و احدث طفرة فى كل شئ و بنى المدارس والمستشفيات و نشر العلم احدث طفرة انشائية وبنىا لجيش الحديث فى البلد يحاربوه ويعتبروه علمانى ويعادوه
لفت نظري اطلاقك لفظ شهداء على قتلى جيش محمد علي !
رجاء من الله، نحتسبهم عند الله شهداء..
هم شهداء طبعا
اذا التقى المسلمان بسيفيهما فالقاتل والمقتول فى النار صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم... الا اذا كان هناك مايسوغ قتل المسلم وانا لا اعلمه
محمد علي لو مكمل معروفه و داخل العراق لکان السلطان جته جلطه و مات
هنا بعض الروايات انه كان يطمع في ضم العراق ولكن الاحداث التالية منعته من ذلك..
@@HsNarrator للاسف لو فعلها لکان وضع العراق امده بموارد و موقع جدا مهم و لانقذ العراق من التخلف و التراجع الذی اعتراه خلال حکم العثمانیین
كلام جميل بس ليه مسمى المصرى شهيد والتركى قتيل .. احنا فخورين بنفسنا وكل حاجه بس هى عقيده الحرب ايه وعشان ايه