Il est comme tout mec qui n’a pas encore vécu et qui n’a pas encore pris quelques claques des conséquences de ses choix... il veut dissoudre tout ce qui n’est pas lui. Et l’autre, toujours classé dans l’extrémisme de droite, est à détruire pour tenter de préserver sa condition humaine égocentrée.
@@Yo-ue2ny non, tu ne veux pas de ça, moi je veux d'un roi , et beaucoup de mes proches veulent le retour d'un roi également. Et de toute façon la République tombera comme elle l'a toujours fait dans l'histoire des républiques car cela fini toujours corrompus et est incapable de prendre de vrai décision qui pour l'intérêt supérieur de la nation sont parfois dur a prendre en terme de moralité. Les puissances de demain ne sont pas des républiques. Donc suffit d'attendre que se fruit pourri tombe (et en France la moyen d'âge ça doit être 40 ans avant que ça deviennent ingérable, donc on y viendra). Allez rage pas, et pour que la France vive , vive le roi !
@@Yo-ue2ny ah oui et au passage la plus par des français sont des mougeons et n'y connaissent rien en politique ou s'en tape totalement, donc que tu leur mettent un rois, un tyran ou une République oligarchique pour eux c'est du pareil au même , tant qu'ils peuvent vivre tranquillement.
@@Yo-ue2ny Je vous rappelle que la France est entourée de monarchies qui ne cessent de nous donner des leçons de démocratie, à l'instar de la Grande-Bretagne ou de la Suède. La république est à l'Etat ce que la bouteille est au vin, un simple contenant. Et le contenant n'a aucune valeur propre. Seul le contenu en possède une. De la même façon que la même bouteille peut contenir le meilleur cru ou la pire des piquettes, la république peut contenir la meilleure des démocraties comme la pire des dictatures. Vive les patriotes, vive la France et mort aux traîtres!
Après GI , Action Française , foutez leurs la paix !! Basile préfère les émeutes des racailles de banlieues , de quartiers sensibles et des zones de non droit issuent de l'immigration nord et noire africaine !!
C'est qui ce Basile qui veut dissoudre les mouvements d'extrême droite & "seulement jugé" les actes des mouv. d'extrême gauche ,si.....? Deux poids ,deux mesures, Encore un beau branquignole!
L'action Française a 120 ans d'existence.....La dissoudre pour une si petite affaire serait grotesque ! Et révélateur de la fin des libertés de conscience !
@@samsara450 Toi qui aime la précision dans le langage.. elle ne "fait" pas la victime.. De quel mécontentement parles tu ? Celui des névrosés à tendance raciste d'extrême droite qui militent pour la monarchie ? Elle n'est en aucun cas partie prenante dans ce débat (qui intéresse 0.5% des français), elle n'a pas non plus l'ombre d'un pouvoir pour agir, elle n'a même pas le Droit d'en parler tu racontes n'importe quoi. Des types avec 25 de Qi qui veulent rétablir la monarchie et rendre "ses biens" à la monarchie, par l'agression des élus du peuple, pendant leur travail, dans une enceinte appartenant au peuple ! Et toi tu viens prendre leur défense ! La République est beaucoup trop gentille car il ne s'agit pas encore d'une République du peuple. Pour des raisons politiques d'attaque idéologique contre la République ces types ne devraient pas seulement être dissous, mais aussi payer leur affront ; au moins AU MEME PRIX que celui que les Républicains ont du payer pour tenter d'obtenir la République, c'est à dire très cher. La 6ème République, celle de l'Assemblée Constituante par celle des 15 bourgeois de 1958, remettra tout ça en place, rétablira le crime de haute trahison, et les traitres à la République, les petits comme ce groupe de neuneux, où les gros comme sarko lepen macron et toute la clique d'anti républicains qui nous gouvernent seront sévèrement punis. Et les 3 employés des banquiers qui occupent la scène de propagande des banquiers paieront pour leur soutien aux attaques contre la République. Pour détruire la République, il faudra affronter les armes de la République, il y aura besoin d'une Révolution avec des milliers de gens près à mourir et des milliers de morts, et les bouffons des banques qui parlent à la radio seront punis en 1er.
@@samsara450 Quand on demande au peuple ce qu'il veut, ça n'a rien à voir avec ce que nous racontent macron et les banquiers de sud radio, le peuple prend des décisions qui surprennent beaucoup de monde (cf la Convention citoyenne pour le climat), et tu verras si les gens auront envie de jouer avec les crimes de haute trahison.
@@zorbamusicandlight760 Je l'attendais, l'insulte gratuite et surrannée de "rasisste d'estreme drouate pas z'entils". Il manquerait plus que "facho" est le combo serait complet ! C'est ce qu'on dit quand on n'a pas d'arguments à reprocher à son interlocuteur, cette rhétorique est tellement usée et surusée qu'elle en est devenue inefficace. Trouvez autre chose... D'autant qu'il est parfaitement absurde de qualifier le royalisme d'extrême droite puisque, par définition, le royalisme s'oppose à la vision républicaine de la politique, il n'y a donc ni gauche ni droite, et encore moins d'extrême, car sinon, c'est un anachronisme. Ces "types avec 25 de QI" que vous fustigez aggressivement uniquement parce qu'ils ne partagent pas vos idées (parce que soyons honnêtes, vous en parlez des groupuscules d'extrême-gauche violents ?) ne sont rien de plus que des citoyens en colère contre ces politiques et leurs mauvaise décisions (au passage, pour être moi-même Occitan, je peux vous dire que la région et sa présidente sont loin d'être irréprochables). Vous parlez d'aggression mais y'a-t-il eu des blessés ? Non, juste une manifestation de mécontentement, mais pour vous, c'est déjà trop, car il faut museler toute opposition à votre Sainte République ! C'est marrant comment des gens comme vous défendent la liberté d'expression, mais seulement quand ça les arrange ! Je regrette mais quand on reçois des critiques constantes au point que cela crée des tensions au sein de la société, on met son égo de côté et on écoute les critiques pour essayer de changer les choses. La liberté d'expression et d'opinion, ça commence par le dialogue des idées, pas en muselant tout discours contraire à la pensée dominante. En ayant ce genre de propos, vous dévoilez quel est le vrai visage de la République et de la Révolution: une idéologie qui méprise le peuple et ses traditions, quitte à masser par la barbarie pour supprimer un héritage millénaire. Car l'Action Française à beau être minoritaire dans le débat démocratique, elle fait aussi partie du peuple, et par conséquent se doit d'être acceptée comme tel. Le peuple ne saurait se limiter aux gens qui pensent comme vous, les tyrans en puissance. Car qui d'autres qu'un tyran tente d'imposer ses idées par la force et la violence ? Pas étonnant que vous ayez Robespierre en photo de profil... Vous faites l'apologie d'une VIe République, sans pour autant savoir de quoi elle sera faites, car ce n'est ni vous ni moi qui la ferrons mais quelques décideurs, comme pour tout régime. Et puis après la VIe, se sera la VIIe, puis la VIIIe, et pourquoi pas jusqu'à X ? Jusqu'où cela s'arrêtera-t-il ? On croirait que la valse des Républiques est une sorte de partie de loto, où le joueur perd à chaque fois mais continue de se ruinant en jouant en se disant "La prochaine fois sera la bonne." Pardonnez-moi, mais ce genre d'idées n'abouti à rien, car ne reposant sur aucun fondement concret. C'est une pensée d'enfants, rien de plus. Pour qu'une société puisse avancer, il doit s'inspirer de la Nature. Et dans la Nature, il y a des arbres, et les arbres sont solidements ancrés au sol par leurs racines, et c'est justement parce qu'ils sont profondément enracinés qu'ils peuvent espérer pousser jusqu'aux étoiles. C'est ce que la Ve République avait initialement compris, car elle n'a pas été instituée par des banquiers mais par un homme, le général de Gaulle, qui au passage était royaliste. La Monarchie, c'est une société qui se développe comme un arbre, là où la Révolution n'aura été qu'un gigantesque coup de tronçonneuse où tout s'effondre. Vous me parlez des banquiers, mais vous semblez oublier que c'est précisèment la République qui a permis aux banquiers de prendre le pouvoir, notamment par le coup d'état bourgeois de la Révolution et la suppression des coroporations. Sachez que la monarchie selon Charles Maurras est beaucoupl démocratique, populaire et sociale que la République acruelle car reposant sur une plus grande décentralisation du pouvoir et une autonomie des régions au sein de Parlement locaux, élus par le peuple. Sachez aussi, que là où l'élection aura donner le pouvoir au traître Macron, l'hérédité nous aura apporter à Saint Louis.
@@zorbamusicandlight760 Ah et au fait, le royalisme, ce n'est pas 0.5 % de la population française mais 20%. Et encore 20% se déclare "pas spécialement contre", ce qui nous fait un total de 40 %, ce qui est déjà pas mal.
En fait, si je comprends bien, la République autorise tous les courants de pensé, y compris et surtout l'extrême gauche mais surtout pas l'extrême droite. C'est bien ça Monsieur Basile ?
Ils sont minoritaires. Et surtout ils ont collaboré avec le régime de Vichy. On a vu ce que cela a donné. 4 péquins qui gueulent. Aucune raison de les dissoudre,ni d'en parler.
@@jukra1137 les royalistes étaient les premiers résistants, Charles Maurras n’a jamais collaboré il était germanophone a condamné le nazisme mais il a simplement soutenu le maréchal et sa révolution nationale qui était idéologiquement proche de la doctrine de Maurras.
Étymologiquement la République désigne le Bien Commun (de Res publica en latin, la chose publique, raison pour laquelle le cardinal de Richelieu définissait le Royaume de France comme une République). Pour aller plus loin, le mot France vient des Francs, qui dans leur langue désigne "les Hommes Libres". Donc, normalement, notre pays devrait être "Le Bien Commun des Hommes Libres" On en est loin !
Protéger notre République et notre démocratie dit il ! 🤔😂😅🤣 On a encore le droit de ne pas être d'accord avec ce qu'on nous impose dans cette "démocratie" qui n'en a plus que le nom ou bien !?
Bien avant, aujourd'hui nous vivons dans l'héritage de Mitterand et de Giscard, la 5 ieme n'a vécu que sous De gaulle et Pompidou. Or déjà De gaulle disais que la france était décharner lorsqu'il était au pouvoir.
Quand un extrême de religion vient attaquer un prof, il attaque la république. Quelle réponse la république a t elle prononcée ??? Ce genre de personne évite les problèmes en traitant ce qui leur semble évident de gérer. Vous avez qu’à déménager à Strasbourg en tant qu’ecolo!
Et hop ! Après 2 minutes, une petite attaque sur les citoyens américains venus rappeler aux sénateurs et représentants qui est au service de qui et qui a des comptes à rendre à qui. Les libertés fondamentales que la gauche aurait toujours défendues. Mais bien sûr. Les buts de la gauche sont la redistribution des richesses, la lutte des classes, l'accaparement des moyens de production. Ce qui ne peut se faire que par l'attaque sur le droit inviolable et sacré de propriété et sa disparition. Le gauchisme n'aime pas les libertés fondamentales parce qu'elles sont individuelles et que du coup, les individus peuvent se passer du système, de l'Etat.
On s'identifie pas à une république c'est un régime politique c'est pas un pays !!! des jeunes ont besoin d'identité ! vous devez les assimiler ! et l'assimilation c'est le prénom ! hors vous ne pouvez pas renier la France et son histoire et son identité et en même temps demander à ce que des jeunes se sentent républicains c'est débile ! en Iran aussi y'a une république ! on ne peut pas assimiler des musulmans car l'Islam est une nation donc les gauchistes ont inventé " l'intégration" ce multiculturalisme qui est une désintégration supplémentaire de notre société et de notre pays ! seul l'assimilation à la FRANCE peut créer des français c'est le model de français de branche depuis 1000 ans ! ça marchera jamais vos conneries ça finira en guerre civil comme au Liban jadis multiculturel ! le multiculturel conduit au multiconflictuel ! vos expériences pour enrichir les grands groupes mondiaux n'a enrichit personne ! ça a crée du chomâge de masse , de la misère , des drames ignobles , des crises sociales , identitaires , intellectuel , économique , démographique , de logement , de santé et une futur guerre civile
A la base il voulait remettre un roi, la branche d'Orléans. Malheureusement il a changé d'avis au dernier moment. Là où c'est trompé c'est qu'il a cru dans les mensonges de la République en pensant que ceux qui le suivront au pouvoir serait aussi sage et tenant autant a coeur les intérêt de la France que lui. Mais dès que de Gaulle est parti nos dirigeants ont vendu la France intérêt étrangers...
@@smarshem463 c'est ça !!bon complément...je voulais faire court,mais vous êtes bien intervenu...du reste je préconise la lecture de ses mémoires,de Gaulle, à ceux que ça intéresserait...
On fais comment pour adhérer à « l’action française »??? Ça m’intéresse et je pense qu’on a besoin de monde pour défendre le pays ! Je suis volontaire 💪
mais tout n'est que mensonge et hypocrisie ! même ce drapeau bleu blanc rouge n'a rien de français ce sont les couleurs de la perfide Albion ! le véritable drapeau français ce sont les trois fleurs de lys d'or sur fond azur d'ailleurs le Québec a conservé notre vrai drapeau (les fleurs de lys) puisque nous étions un royaume lorsque la Nouvelle France fut fondée !
L'action française étant monarchiste c'est normal d'être anti république Même si l'action française a appelé en 1914 contrairement aux vendéen de 1793 a défendre la république
Il lui en faut peu a ce "bonhomme" pour être choqué Faite respecter la "Glorieuse loi Républicaine" dans les écoles et les quartiers avant de venir pleurnicher pour une banderole
@@relaulavil9812 Si on considère la République au sens idéologique, celle que l'on connait aujourd'hui, alors oui, la royauté n'à rien à voir avec ça. Mais dans le sens étymologique du Bien commun, les deux mots sont synonymes.
@@samsara450 dans tout les cas, dissolution dans ce cas précis relève bien plus du totalitarisme que de la protection Je ne suis très clairement pas royaliste mais vouloir les faire taire ainsi me glace le sang
@@samsara450 tu connais génération identitaire ? Si il réitère, se sera la preuve que le gouvernement a glissé sur du totalitarisme pourtant LRMR disait vouloir lutter contre le fashisme en s'opposant contre le EN Cruellement et tragiquement ironique ,non ?
@@relaulavil9812 C'est exactement le même problème que pour Génération Identitaire (même si je suis beaucoup plus critique vis-à-vis de ces derniers, surtout de leur obsession de la race) qui, malgré ce qu'on peut en penser, n'ont commis aucun crime et donc leur dissolution été injustifiée et imméritée. Ironique ? Peut-être. J'ai plutôt l'impression que c'est une stratégie de plus pour diviser les Français pour mieux régner et ainsi devenir les rois du tas de cendres. Mais peut-être que je prête un peu trop d'intelligence à ces gens, et qu'au final ce ne sont que des incompétents (ce qui n'est pas mieux).
La révolution française est une guerre qui oppose les blancs (Royalistes) et les bleus (République), mais qui a gagné? Pour moi c Napoléon qui a gagné mais pourquoi et avec qui! Et dans quel but.
Ce mec "Basile" a une voix d'étudiant en fac de socio! On parle des actes violents continue des antifa?
👍👍👍
Propos débile
Il est comme tout mec qui n’a pas encore vécu et qui n’a pas encore pris quelques claques des conséquences de ses choix... il veut dissoudre tout ce qui n’est pas lui. Et l’autre, toujours classé dans l’extrémisme de droite, est à détruire pour tenter de préserver sa condition humaine égocentrée.
@@Yo-ue2ny Propos de fragile....
@Jean de Mauleon j ai écrit ça ? Vous delirez
Encore une banderolle violente...wow. il faut interdire les manches à balai et les draps déchirés. ..
Interdisons la langue française ça ira plus vite... Attends c'est pas en cours avec l'inclusivité?
Le mec assimile la République avec la démocratie, stupide ! La Corée du Nord et la Chine sont des Républiques...
Moi la République je ne connais pas comme pays j ai beau chercher sur la carte du monde je ne trouve pas ...moi je vis en France ....
Et bien casse toi de la République française et va dans une monarchie. On ne veut pas de ça chez nous
@@Yo-ue2ny non, tu ne veux pas de ça, moi je veux d'un roi , et beaucoup de mes proches veulent le retour d'un roi également. Et de toute façon la République tombera comme elle l'a toujours fait dans l'histoire des républiques car cela fini toujours corrompus et est incapable de prendre de vrai décision qui pour l'intérêt supérieur de la nation sont parfois dur a prendre en terme de moralité. Les puissances de demain ne sont pas des républiques. Donc suffit d'attendre que se fruit pourri tombe (et en France la moyen d'âge ça doit être 40 ans avant que ça deviennent ingérable, donc on y viendra). Allez rage pas, et pour que la France vive , vive le roi !
@@Yo-ue2ny ah oui et au passage la plus par des français sont des mougeons et n'y connaissent rien en politique ou s'en tape totalement, donc que tu leur mettent un rois, un tyran ou une République oligarchique pour eux c'est du pareil au même , tant qu'ils peuvent vivre tranquillement.
@@Yo-ue2ny Je vous rappelle que la France est entourée de monarchies qui ne cessent de nous donner des leçons de démocratie, à l'instar de la Grande-Bretagne ou de la Suède. La république est à l'Etat ce que la bouteille est au vin, un simple contenant. Et le contenant n'a aucune valeur propre. Seul le contenu en possède une. De la même façon que la même bouteille peut contenir le meilleur cru ou la pire des piquettes, la république peut contenir la meilleure des démocraties comme la pire des dictatures. Vive les patriotes, vive la France et mort aux traîtres!
@@jean-michelcaze9504 vive la république
ce qui est important c'est la france et non la républic
Après GI , Action Française , foutez leurs la paix !! Basile préfère les émeutes des racailles de banlieues , de quartiers sensibles et des zones de non droit issuent de l'immigration nord et noire africaine !!
Le mec qui compare ça avec le capitole à Washington.
J'hallucine,le taré.
8 membres...
C'est qui ce Basile qui veut dissoudre les mouvements d'extrême droite & "seulement jugé" les actes des mouv. d'extrême gauche ,si.....?
Deux poids ,deux mesures,
Encore un beau branquignole!
Vive la France ⚜️ 🇨🇵 vive la nation française ⚜️ 🇨🇵 Vive le Roy ⚜️ 🇨🇵
pour le retour sur le trône du royaume de France du roi Jean IV ⚜️
❤✝️🇨🇵⚜
On attend en urgence la dissolution de l'UNEF !!
L'action Française a 120 ans d'existence.....La dissoudre pour une si petite affaire serait grotesque ! Et révélateur de la fin des libertés de conscience !
Tu n'as pas écouté ? On a dit "depuis 5 ans je suis victime"..
@@samsara450 Toi qui aime la précision dans le langage.. elle ne "fait" pas la victime..
De quel mécontentement parles tu ? Celui des névrosés à tendance raciste d'extrême droite qui militent pour la monarchie ?
Elle n'est en aucun cas partie prenante dans ce débat (qui intéresse 0.5% des français), elle n'a pas non plus l'ombre d'un pouvoir pour agir, elle n'a même pas le Droit d'en parler tu racontes n'importe quoi.
Des types avec 25 de Qi qui veulent rétablir la monarchie et rendre "ses biens" à la monarchie, par l'agression des élus du peuple, pendant leur travail, dans une enceinte appartenant au peuple !
Et toi tu viens prendre leur défense !
La République est beaucoup trop gentille car il ne s'agit pas encore d'une République du peuple.
Pour des raisons politiques d'attaque idéologique contre la République ces types ne devraient pas seulement être dissous, mais aussi payer leur affront ; au moins AU MEME PRIX que celui que les Républicains ont du payer pour tenter d'obtenir la République, c'est à dire très cher.
La 6ème République, celle de l'Assemblée Constituante par celle des 15 bourgeois de 1958, remettra tout ça en place, rétablira le crime de haute trahison, et les traitres à la République, les petits comme ce groupe de neuneux, où les gros comme sarko lepen macron et toute la clique d'anti républicains qui nous gouvernent seront sévèrement punis.
Et les 3 employés des banquiers qui occupent la scène de propagande des banquiers paieront pour leur soutien aux attaques contre la République.
Pour détruire la République, il faudra affronter les armes de la République, il y aura besoin d'une Révolution avec des milliers de gens près à mourir et des milliers de morts, et les bouffons des banques qui parlent à la radio seront punis en 1er.
@@samsara450 Quand on demande au peuple ce qu'il veut, ça n'a rien à voir avec ce que nous racontent macron et les banquiers de sud radio, le peuple prend des décisions qui surprennent beaucoup de monde (cf la Convention citoyenne pour le climat), et tu verras si les gens auront envie de jouer avec les crimes de haute trahison.
@@zorbamusicandlight760 Je l'attendais, l'insulte gratuite et surrannée de "rasisste d'estreme drouate pas z'entils". Il manquerait plus que "facho" est le combo serait complet ! C'est ce qu'on dit quand on n'a pas d'arguments à reprocher à son interlocuteur, cette rhétorique est tellement usée et surusée qu'elle en est devenue inefficace. Trouvez autre chose...
D'autant qu'il est parfaitement absurde de qualifier le royalisme d'extrême droite puisque, par définition, le royalisme s'oppose à la vision républicaine de la politique, il n'y a donc ni gauche ni droite, et encore moins d'extrême, car sinon, c'est un anachronisme.
Ces "types avec 25 de QI" que vous fustigez aggressivement uniquement parce qu'ils ne partagent pas vos idées (parce que soyons honnêtes, vous en parlez des groupuscules d'extrême-gauche violents ?) ne sont rien de plus que des citoyens en colère contre ces politiques et leurs mauvaise décisions (au passage, pour être moi-même Occitan, je peux vous dire que la région et sa présidente sont loin d'être irréprochables). Vous parlez d'aggression mais y'a-t-il eu des blessés ? Non, juste une manifestation de mécontentement, mais pour vous, c'est déjà trop, car il faut museler toute opposition à votre Sainte République !
C'est marrant comment des gens comme vous défendent la liberté d'expression, mais seulement quand ça les arrange ! Je regrette mais quand on reçois des critiques constantes au point que cela crée des tensions au sein de la société, on met son égo de côté et on écoute les critiques pour essayer de changer les choses. La liberté d'expression et d'opinion, ça commence par le dialogue des idées, pas en muselant tout discours contraire à la pensée dominante.
En ayant ce genre de propos, vous dévoilez quel est le vrai visage de la République et de la Révolution: une idéologie qui méprise le peuple et ses traditions, quitte à masser par la barbarie pour supprimer un héritage millénaire. Car l'Action Française à beau être minoritaire dans le débat démocratique, elle fait aussi partie du peuple, et par conséquent se doit d'être acceptée comme tel. Le peuple ne saurait se limiter aux gens qui pensent comme vous, les tyrans en puissance.
Car qui d'autres qu'un tyran tente d'imposer ses idées par la force et la violence ? Pas étonnant que vous ayez Robespierre en photo de profil...
Vous faites l'apologie d'une VIe République, sans pour autant savoir de quoi elle sera faites, car ce n'est ni vous ni moi qui la ferrons mais quelques décideurs, comme pour tout régime. Et puis après la VIe, se sera la VIIe, puis la VIIIe, et pourquoi pas jusqu'à X ? Jusqu'où cela s'arrêtera-t-il ? On croirait que la valse des Républiques est une sorte de partie de loto, où le joueur perd à chaque fois mais continue de se ruinant en jouant en se disant "La prochaine fois sera la bonne."
Pardonnez-moi, mais ce genre d'idées n'abouti à rien, car ne reposant sur aucun fondement concret. C'est une pensée d'enfants, rien de plus. Pour qu'une société puisse avancer, il doit s'inspirer de la Nature. Et dans la Nature, il y a des arbres, et les arbres sont solidements ancrés au sol par leurs racines, et c'est justement parce qu'ils sont profondément enracinés qu'ils peuvent espérer pousser jusqu'aux étoiles. C'est ce que la Ve République avait initialement compris, car elle n'a pas été instituée par des banquiers mais par un homme, le général de Gaulle, qui au passage était royaliste.
La Monarchie, c'est une société qui se développe comme un arbre, là où la Révolution n'aura été qu'un gigantesque coup de tronçonneuse où tout s'effondre.
Vous me parlez des banquiers, mais vous semblez oublier que c'est précisèment la République qui a permis aux banquiers de prendre le pouvoir, notamment par le coup d'état bourgeois de la Révolution et la suppression des coroporations.
Sachez que la monarchie selon Charles Maurras est beaucoupl démocratique, populaire et sociale que la République acruelle car reposant sur une plus grande décentralisation du pouvoir et une autonomie des régions au sein de Parlement locaux, élus par le peuple.
Sachez aussi, que là où l'élection aura donner le pouvoir au traître Macron, l'hérédité nous aura apporter à Saint Louis.
@@zorbamusicandlight760 Ah et au fait, le royalisme, ce n'est pas 0.5 % de la population française mais 20%. Et encore 20% se déclare "pas spécialement contre", ce qui nous fait un total de 40 %, ce qui est déjà pas mal.
Qu'on commence par dissoudre l'UNEF
En fait, si je comprends bien, la République autorise tous les courants de pensé, y compris et surtout l'extrême gauche mais surtout pas l'extrême droite. C'est bien ça Monsieur Basile ?
Interdiction de blasphémer contre la république et les républicains.
@@samsara450 Non, pas besoin de ça pour qu'il y ai interdiction.
On dissout rien du tout merci.
"On n'a pas eu durement la république, c'est la république qui s'est durement imposée aux Français".
Comme c'est bien dit.
Dissoudre l'AF ? Vous êtes devenus totalement fous...
Et pour dissoudre la connerie, ça se passe comment ?
Basile...va te coucher...maman te prépare tes céréales pour demain...bisou mon petit...
Faut il dégager les imposteurs👹 ? Oui.
Vive l Action Française 👏👏👏👏👏👏👏
L'AF est un groupe qui est l'héritage de grands penseurs. Il ne faut pas la dissoudre.
Ils sont minoritaires.
Et surtout ils ont collaboré avec le régime de Vichy.
On a vu ce que cela a donné.
4 péquins qui gueulent.
Aucune raison de les dissoudre,ni d'en parler.
@@jukra1137 les royalistes étaient les premiers résistants, Charles Maurras n’a jamais collaboré il était germanophone a condamné le nazisme mais il a simplement soutenu le maréchal et sa révolution nationale qui était idéologiquement proche de la doctrine de Maurras.
ça devient à la mode maintenant,on veut dissoudre tout et n'importe qui.
à quand la dissolution du monde politico-médiatique?
Vive Charles Maurras
Déployer une banderole c'est violent?
Et faire mettre un masque aux enfants à l'école,et à tous les gens de France,pas une violence ??
S'il vous plaît, que Ricardo revienne!!!!!!
MONTJOIE, SAINT DENIS !
VIVE LE ROI !
VIVE LA FRANCE LIBRE DANS L HONNEUR ET DANS L INDÉPENDANCE !
N'est ce pas la République actuelle qui mène des actions anti républicaines ???
Étymologiquement la République désigne le Bien Commun (de Res publica en latin, la chose publique, raison pour laquelle le cardinal de Richelieu définissait le Royaume de France comme une République).
Pour aller plus loin, le mot France vient des Francs, qui dans leur langue désigne "les Hommes Libres".
Donc, normalement, notre pays devrait être "Le Bien Commun des Hommes Libres"
On en est loin !
Protéger notre République et notre démocratie dit il ! 🤔😂😅🤣
On a encore le droit de ne pas être d'accord avec ce qu'on nous impose dans cette "démocratie" qui n'en a plus que le nom ou bien !?
La république ses couché en 2005 avec le traiter de Maastricht.
Bien avant, aujourd'hui nous vivons dans l'héritage de Mitterand et de Giscard, la 5 ieme n'a vécu que sous De gaulle et Pompidou. Or déjà De gaulle disais que la france était décharner lorsqu'il était au pouvoir.
Why??
On ne parle plus que de dissolution ! Encore une fois, plus rien ne va !
Quand un extrême de religion vient attaquer un prof, il attaque la république. Quelle réponse la république a t elle prononcée ???
Ce genre de personne évite les problèmes en traitant ce qui leur semble évident de gérer. Vous avez qu’à déménager à Strasbourg en tant qu’ecolo!
Basile me fait rire
Que veut exactement cet inverti dénommé Basile...à la voix chevrotante...?
qu il a peur d une banderole
Basile ....
Gaucho
Un adepte de chez Michou
Béni oui ouï
Un anti FRANCE
Faut dissoudre le gouvernement et sud radio radicalement
Et hop ! Après 2 minutes, une petite attaque sur les citoyens américains venus rappeler aux sénateurs et représentants qui est au service de qui et qui a des comptes à rendre à qui.
Les libertés fondamentales que la gauche aurait toujours défendues. Mais bien sûr. Les buts de la gauche sont la redistribution des richesses, la lutte des classes, l'accaparement des moyens de production. Ce qui ne peut se faire que par l'attaque sur le droit inviolable et sacré de propriété et sa disparition. Le gauchisme n'aime pas les libertés fondamentales parce qu'elles sont individuelles et que du coup, les individus peuvent se passer du système, de l'Etat.
On s'identifie pas à une république c'est un régime politique c'est pas un pays !!! des jeunes ont besoin d'identité ! vous devez les assimiler ! et l'assimilation c'est le prénom ! hors vous ne pouvez pas renier la France et son histoire et son identité et en même temps demander à ce que des jeunes se sentent républicains c'est débile ! en Iran aussi y'a une république ! on ne peut pas assimiler des musulmans car l'Islam est une nation donc les gauchistes ont inventé " l'intégration" ce multiculturalisme qui est une désintégration supplémentaire de notre société et de notre pays ! seul l'assimilation à la FRANCE peut créer des français c'est le model de français de branche depuis 1000 ans ! ça marchera jamais vos conneries ça finira en guerre civil comme au Liban jadis multiculturel ! le multiculturel conduit au multiconflictuel ! vos expériences pour enrichir les grands groupes mondiaux n'a enrichit personne ! ça a crée du chomâge de masse , de la misère , des drames ignobles , des crises sociales , identitaires , intellectuel , économique , démographique , de logement , de santé et une futur guerre civile
L'invité aurait du peut-être se souvenir que le mot "république" ne veut pas dire grand-chose.
La République c'est de Gaulle qui l'a retabli !et Dieu sait s'il à tergiversé...
A la base il voulait remettre un roi, la branche d'Orléans. Malheureusement il a changé d'avis au dernier moment. Là où c'est trompé c'est qu'il a cru dans les mensonges de la République en pensant que ceux qui le suivront au pouvoir serait aussi sage et tenant autant a coeur les intérêt de la France que lui. Mais dès que de Gaulle est parti nos dirigeants ont vendu la France intérêt étrangers...
@@smarshem463 c'est ça !!bon complément...je voulais faire court,mais vous êtes bien intervenu...du reste je préconise la lecture de ses mémoires,de Gaulle, à ceux que ça intéresserait...
🏅
On fais comment pour adhérer à « l’action française »??? Ça m’intéresse et je pense qu’on a besoin de monde pour défendre le pays ! Je suis volontaire 💪
Pour remettre Action Directe!!!!
CARREMENT!!!
mais tout n'est que mensonge et hypocrisie ! même ce drapeau bleu blanc rouge n'a rien de français ce sont les couleurs de la perfide Albion !
le véritable drapeau français ce sont les trois fleurs de lys d'or sur fond azur
d'ailleurs le Québec a conservé notre vrai drapeau (les fleurs de lys) puisque nous étions un royaume lorsque la Nouvelle France fut fondée !
L'action française étant monarchiste c'est normal d'être anti république
Même si l'action française a appelé en 1914 contrairement aux vendéen de 1793 a défendre la république
Violence? Juste du bruit aucune violence physique. Ils ont fait entendre leur voix.
Faut il dissoudre le cassoulet, les saucisses de Toulouse et donc.. Basile?
on oublie souvent mais le 1er outil democratique utilisé en france a été la guillotine :D
Il lui en faut peu a ce "bonhomme" pour être choqué
Faite respecter la "Glorieuse loi Républicaine" dans les écoles et les quartiers avant de venir pleurnicher pour une banderole
Je pense que le débat politique en France est mort
C'est peut-être sa la fin de la république
@@samsara450 royauté et bien commun, je ne dis pas
Mais royauté et république française...
Il y a de quoi perdre la tête
@@relaulavil9812 Si on considère la République au sens idéologique, celle que l'on connait aujourd'hui, alors oui, la royauté n'à rien à voir avec ça. Mais dans le sens étymologique du Bien commun, les deux mots sont synonymes.
@@samsara450 dans tout les cas, dissolution dans ce cas précis relève bien plus du totalitarisme que de la protection
Je ne suis très clairement pas royaliste mais vouloir les faire taire ainsi me glace le sang
@@samsara450 tu connais génération identitaire ?
Si il réitère, se sera la preuve que le gouvernement a glissé sur du totalitarisme pourtant LRMR disait vouloir lutter contre le fashisme en s'opposant contre le EN
Cruellement et tragiquement ironique ,non ?
@@relaulavil9812 C'est exactement le même problème que pour Génération Identitaire (même si je suis beaucoup plus critique vis-à-vis de ces derniers, surtout de leur obsession de la race) qui, malgré ce qu'on peut en penser, n'ont commis aucun crime et donc leur dissolution été injustifiée et imméritée.
Ironique ? Peut-être.
J'ai plutôt l'impression que c'est une stratégie de plus pour diviser les Français pour mieux régner et ainsi devenir les rois du tas de cendres.
Mais peut-être que je prête un peu trop d'intelligence à ces gens, et qu'au final ce ne sont que des incompétents (ce qui n'est pas mieux).
A dissoudre mouvement puants
T’as l’air de puer toi aussi....
@@samsara450 je pense qu il s agit de ses cousins
C’était Robespierre la république.
@@samsara450 l’humain crée c vérité pour ne pas à avoir à affronter c mensonge.
Ta réponse est pertinente mais ta pensée est telle juste.
La révolution française est une guerre qui oppose les blancs (Royalistes) et les bleus (République), mais qui a gagné? Pour moi c Napoléon qui a gagné mais pourquoi et avec qui! Et dans quel but.
Vive Charles Maurras