(開啟字幕) 英國解密檔案:八國聯軍是正義之師還是侵略者?他們是如何各懷鬼胎,慈禧太后才是戰爭主犯(重剪版)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • 趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所,歷任客座教授、副教授、研究員、助理教授、高級訪問學者;現任國立中山大學臺港研究中心研究員(兼任)。
    2018年獲中國經濟思想史優秀(一等)著作獎,研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學,出版著作二十一部,論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者(leading Chinese and Western scholar)" 的評價。
    《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的平台,分享學術、社會、政治經濟觀察,請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享:
    / chiusreading
    或於RUclips 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
    / @gctalk
    / drgavinchiu
    PayPal.me/chiusreading
    工作洽談:higavinchiu@gmail.com
    Wise開戶連結:wise.com/invit...
    virgin 上網連結:aklam.io/lRJws0
    octopus電媒連結:share.octopus....
    Gavin Sin Hin Chiu (趙善軒) is a well-known academic with expertise in the areas of economic thought, economic history, and political economy. He has taught at several universities, including Bryant University in the United States, the Zhuhai College of Beijing Institute of Technology, Shenzhen University, Hong Kong Shue Yan University, and the Institute of Modern History at the Taiwan Central Research Institute. He has also served as a visiting professor, associate professor, researcher, assistant professor, and senior visiting scholar.
    In 2018, Dr. Chiu was awarded the first-class award for outstanding works in the history of Chinese economic thought. He has published twenty-one books and more than thirty papers, and the UK's authoritative publisher, Routledge, has evaluated him as a "leading Chinese and Western scholar."
    In his book, "The Political Economy of the Han Dynasty and Its Legacy," Dr. Chiu and co-author S.C. Kwan examine monetary thought in the Han Dynasty and Three Kingdoms period (220-280 BCE). In the article, "The 'Cold War' between Ho Ping Ti and Academia Sinica. The Changing Political Identity of the Overseas Chinese," Dr. Chiu examines the political and intellectual conflict between Professor Ho Ping Ti and Academia Sinica during the period of 1967-1990.
    Dr. Chiu is also the co-author of "The Income of the Customs during Late Ming and Early Qing," a book review of the "Note of the Customs Duties in the Qing Dynasty, 1644-1911," and the editor of "Search from the Beginning: The Intellectual Thought and Education in pre-Qin and Qin-Han Dynasties."

Комментарии • 303

  • @gctalk
    @gctalk  5 месяцев назад +24

    《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的平台,分享學術、社會、政治經濟觀察,請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享:
    www.patreon.com/Chiusreading

    • @Yuenming-Tao-TX
      @Yuenming-Tao-TX 5 месяцев назад +1

      d 克三人 十足 儀禾權。 以民主之名 腩炒 。 😂😂 其原理都是 "千怒" 及 他者福佳主義。 這是人性。人性是有 "唯孔天下不亂,損人不利己"的偏向 , 尤其d 學生被師長及父母話幾句, 咁岩有個趁返餸中 就去開下party。😂😂 以顯示自己在社會存在感。

    • @Yuenming-Tao-TX
      @Yuenming-Tao-TX 5 месяцев назад +1

      現在彎彎要利用歷史去親尾角找生存之道。冇咩咁特別,?又是利益問題。
      美角要 亥 中冬d吧仁 , 你地反對有咩用?
      又是"誰大誰惡誰正確"的道理。😂😂
      利益先生永遠是對。

    • @Yuenming-Tao-TX
      @Yuenming-Tao-TX 5 месяцев назад +1

      人地"牌"華 時都是對小孩和婦女埋手。 d克三人憤怒時一樣如此。

    • @Yuenming-Tao-TX
      @Yuenming-Tao-TX 5 месяцев назад +1

      歷乜史? 事實是列強加埋去蝦中個角弱。😂😂
      人地去你家 老~爆 多年, 乜都拿走 , 你d王c地連中角人反抗及講歷史都唔啤 tim 。😂😂

    • @ASUASHUI54351
      @ASUASHUI54351 5 месяцев назад +1

      大家一齊來睇 🐒 上來圍爐洗版啦喂🤭🤭🤭🤭🤭

  • @stevenwu2325
    @stevenwu2325 5 месяцев назад +22

    義和拳起於山東,不是山西,雖然山西的義和拳也很盛行,但因為山東巡撫袁世凱大力鎮壓義和拳,所以義和拳民從山東轉去直隸河北。

    • @hinhangsiu6783
      @hinhangsiu6783 5 месяцев назад +1

      八國聯軍入侵中國,攻佔北京的歷史背景、前因後果、始末經過、來龍去脈,本港中學歷史科課本亦有記載。我就讀中學時,也曾聽中史科教師詳述此事,壓根兒非存鮮為人知的內情或別情。歸根究底,推源禍始,八國聯軍是慈禧太后招惹來的,可是八國聯軍攻入北京後,大肆燒殺搶姦,伺機掠奪中國文物跟典籍,卻是不爭的非人道的戰爭罪行!當年入侵北京的八聯軍,絕非純粹為了報復而燒殺搶姦,更是乘人之危,趁火打劫!老舍的生父是清朝的武官,他就是被八國聯軍殺害而殉職的!清朝國子監祭酒,殷商甲骨文的發現者,金石學家:王懿榮,亦自裁殉國。難道趙博的說法,旨在淡化八國聯軍的暴行?王懿榮在發現甲骨文一年後就輕生,未及對其珍藏甲骨文作深切探究,不然他在甲骨學上的貢獻更大!

  • @ywlaiben1
    @ywlaiben1 5 месяцев назад +19

    歷史的真相往往是多方面的,但有一點可以肯定的,就是西方並不想大清亡國。因為在太平天國如火如荼之際,他們居然幫助清廷對付太平軍。這在一些認定外國人是侵略者的人眼中近乎是不可思議的。或者當時外國人已萌生經濟侵略的概念。一個任他們魚肉的中國,比他們直接管治更有利。而且按照西人偽善的傳統,他們一旦直接管治中國,就會因為雙重標準被自己國內的清流口誅筆伐。總之西方也有其野蠻的歷史,譬如屠殺印第安人、瑪雅人、澳洲土著等。當時西人是不把落後民族當人看待的。他們不瓜分中國,也絕非因為善良,而是權衡利弊後認為一個弱勢的滿清政府對他們是最有利的。而一個四分五裂的中國則充滿危機,不利營商,也可能因此而變成歐洲各國的第二戰場,得不償失。😂😂😂

    • @Satoshima8088
      @Satoshima8088 3 месяца назад

      所以说“西方帝国主义亡我之心不死”的论调是无稽之谈。回顾过去200年历史,西方列强有太多机会轻而易举地灭掉天朝朝廷,颠覆中国政府,但是他们每次都放弃了,其中美国和英国还多次阻止俄国吞并中国。

    • @bananian
      @bananian 3 месяца назад

      現有的共都是美助長的。

    • @jackliu5269
      @jackliu5269 2 месяца назад

      有如中國唔係全部一個聲音,外國亦都有唔同意陣營,政府權貴同西方人民同意見係好常見嘅事、就同今日中國當權官員同普羅勞動人民利益意見唔一樣.

    • @hongkongsmartboy
      @hongkongsmartboy 2 месяца назад

      日俄在東北、英俄逐鹿西藏新疆、英法在華南雲南爭奪,反而導無一方完全獨大。

  • @yuhungchiu5459
    @yuhungchiu5459 2 дня назад

    多谢趙氏历史.点赞❤️🌹🌹

  • @treepeonies01
    @treepeonies01 5 месяцев назад +6

    珍妃(1876-1900)玉殞香消於八國聯軍入北京之時,「精衛鳥」的典故,見『山海經』。「客途秋恨」粵曲中,有「精衛虛勞」一句。

  • @user-ws8iq4qn2l
    @user-ws8iq4qn2l 5 месяцев назад +6

    视频看到一半突然没有了 还好重发了.应该是15:14开始 被剪掉了.

  • @billyc2524
    @billyc2524 5 месяцев назад +2

    Ty. DR. CHIU

  • @ivanwong9189
    @ivanwong9189 5 месяцев назад +2

    Good sharing

  • @starlightproductionsaustra3187
    @starlightproductionsaustra3187 5 месяцев назад +5

    二三十年前嘅中學歷史會考,其實都有講過慈禧太后係向八國聯軍宣戰的,但而家可能已經改晒

    • @hinhangsiu6783
      @hinhangsiu6783 5 месяцев назад +1

      尚有維基百科。

    • @lin7603
      @lin7603 5 месяцев назад

      我都係二三十年前中學讀歷史,當時係有講義和團之亂,亂殺外國人,慈禧以為好勁,向列強宣戰!

  • @kinmanli3184
    @kinmanli3184 4 месяца назад

    看完趙博士這視頻之後 對恩將仇報這成語更加了解得非常清楚😊❤

  • @archiekleung
    @archiekleung 5 месяцев назад

    Very interesting piece of info. Tks.

  • @wingfung2706
    @wingfung2706 5 месяцев назад +18

    超正,講得好精彩和易明!多謝趙博!

  • @divifilius7282
    @divifilius7282 5 месяцев назад +23

    上你嘅歷史課堂,學到好多野。希望可以拍多啲呢啲講歷史嘅片😊

  • @thomaswan4326
    @thomaswan4326 5 месяцев назад +5

    ruclips.net/video/ILuFpMBt3_I/видео.htmlsi=Ot8yV3oH8JQXSpZv
    這個台灣KOL講的版本,比較新奇,趙老師可有意見?

    • @pinpat
      @pinpat 5 месяцев назад

      台灣李天豪+逃美的二爺, 對八國聯軍這個題目都有不落俗套的見解

  • @steveyuen8772
    @steveyuen8772 5 месяцев назад +25

    閱讀當年英相和國會的文件,可以知道戰爭是由慈禧迫出來的,而且首先宣戰的是清廷。如果慈禧接受和談和保護十多個國家駐北京大使及隨從離開北京往天津,事情不會擴大。
    另外,既然在1644年明末吳三桂因投降引清兵入關成為大漢奸,孫中山也叫满洲人為下等民族”韃虜”,所以满洲人统治的清代中國只能算是外邦人侮辱華人歴史的佔领區。那麽,如何可以叫1900年的戰爭為侵華呢?侵满就非常貼切。
    正如1944年的法國是由希特拉統治的佔领區,從來没有人叫1944年六月六日反攻諾曼第為侵法戰爭。
    讀歴史不能用今天的政治考量去評價,不能說满洲人今天已经成為中華民族五十多族其中一族而說吳三桂不是漢奸,或者由鲜卑人等弄出的”五胡亂華”没有發生過。
    另外,既然中華民國仍然存在,中華人民共和國未可承繼满清,而台湾,西藏,新疆都是满清打來的,東三省是满洲人帶來的,中共统治那些地方的合法性實在值得研究。

    • @chipbug
      @chipbug 5 месяцев назад +1

      不要跟中共講邏輯, 他們是説了算.

    • @johnwoo5978
      @johnwoo5978 5 месяцев назад

      「既然中華民國仍然存在,中華人民共和國未可承繼满清,而台湾,西藏,新疆都是满清打來的,東三省是满洲人帶來的,中共统治那些地方的合法性實在值得研究。」咩邏輯?1949 至1971年聯合國都承認呢d地方全部係中國領土,過了2971承認北京政府之後就唔係?唔該你講講你呢番說話喺國際法上邊嘅法例基礎?

    • @ryanwong7625
      @ryanwong7625 5 месяцев назад +1

      @@johnwoo5978 聯合國都承認既係中國呢個會員身由共產黨代表,其他全部都無認過,包括領土,所以美國已經多次重申,中共只代表昔日中國始創聯合國既一個會員身份權利繼承,從來無確立中國包含有咩領地同埋不接受一中一台,或者有另一個中華民國,因為呢D根本無可能做到,係你D白痴先信,一個聯合國有咩能力保證佢D會員既領土?尤其一個內戰中既國家。

    • @Xperias007
      @Xperias007 5 месяцев назад

      首先,“九二共识”就是口头上可以承认中华民国,但是不能签文件,一旦签署文件就真变成两个中国了,试想一间公司一旦有两个法人,按时间顺序,中共合法性必然受到挑战。
      其次,正如我不相信共产党的“英雄叙事”角度,英美等殖民列强的“强盗叙事”我也不会尽信,他们都有动力来美化自己的行为,掩盖自己的企图。通过交叉比对,很容易找到双方的逻辑漏洞。
      再次,台湾绝大多数人都保留了温良恭俭让的中华传统美德,全民健保更是照顾到所有阶层人士,这一点来看,你们比老共更像社会主义,值得点赞!
      最后,沦陷区同胞期待国军能早日反攻大陆,救民众于水火,“翻墙”好危险,有人敲门,先不聊了。

  • @teranwong
    @teranwong 5 месяцев назад +2

    再支持趙教授!🙏 Thanks for sharing

  • @conradchan3889
    @conradchan3889 5 месяцев назад +1

    支持

  • @CLYeung-ch3hu
    @CLYeung-ch3hu 5 месяцев назад

    ❤thanks

  • @chipbug
    @chipbug 5 месяцев назад +3

    仇洋排外, 歷史重演

  • @adamcharles2287
    @adamcharles2287 5 месяцев назад +6

    請趙博拿滿皇朝的記錄一一比對英國的記錄,以及其他人的記錄,把全部可信事實跟時間順序排列,禳讀者容易掌握,好嗎?

  • @laurencechan5455
    @laurencechan5455 5 месяцев назад +3

    革命無罪做反有理😢

  • @newlau835
    @newlau835 5 месяцев назад +5

    感謝善軒教授的分享,令我們對歷史有更全面的認識。

  • @patrick-kyng9208
    @patrick-kyng9208 5 месяцев назад +3

    多謝趙生,令我更了解八國聯軍這歷史。

  • @nonenone7930
    @nonenone7930 Месяц назад

    請問現時的台灣歷史書是怎樣描述這段歷史的呢?

  • @raylee9387
    @raylee9387 4 месяца назад

    多谢赵博,最近睇返好多八国联军嘅历史,了解到真正嘅历史好开心,再次感谢。

  • @keewai2552
    @keewai2552 5 месяцев назад +1

    天在看,人在講‼️趙生😏用入侵者寫的歷史解釋為你倍感自豪💪請下次解釋鴉片戰爭👍

  • @jolenetsang1802
    @jolenetsang1802 5 месяцев назад +2

    👍

  • @TheJoly88
    @TheJoly88 5 месяцев назад +2

    👍👍👍

  • @kscheung3364
    @kscheung3364 5 месяцев назад +8

    支持忠於史料的分析👍🏻

  • @cherryleung1804
    @cherryleung1804 5 месяцев назад +3

    謝謝分享長知識👍👍

    • @datouzai_
      @datouzai_ 5 месяцев назад

      亂講你信嗎?

  • @yuchi3803
    @yuchi3803 5 месяцев назад

    Good

  • @user-pr5zs3xo4c
    @user-pr5zs3xo4c 5 месяцев назад +2

    多謝,多謝善軒老師🙏🙏🙏🙏🙏

  • @richball4156
    @richball4156 5 месяцев назад

    有益

  • @yywwww
    @yywwww 5 месяцев назад +5

    非常多謝你今集嘅論述,好有趣!

  • @goodbyerosemary
    @goodbyerosemary 5 месяцев назад +18

    太好啦,我多次同其他人講過慈禧係向八國聯軍宣戰,仍然有好多人唔信

    • @JOELi39471
      @JOELi39471 5 месяцев назад +5

      不是講十一國麼❓謝謝

    • @fremanwu455
      @fremanwu455 5 месяцев назад +5

      中国嘅歷史都改唔到係佢先宣戰

    • @goodbyerosemary
      @goodbyerosemary 5 месяцев назад +2

      @@JOELi39471 係,當時我所知只有八國

    • @goodbyerosemary
      @goodbyerosemary 5 месяцев назад +5

      @@fremanwu455 其實我哋讀嘅時候,讀嘅歷史好有問題。好多被刪改,我被點醒嘅係武則天,冇得聽其實唔係咁衰,原來200年後司馬光要挾劉皇后,喺資治通鑒寫衰佢。
      仲有趙氏講嘅袁世凱,唔係我哋所知咁差;佢有一定嘅能力,例如佢年青時期喺中俄曰韓有能力外交。
      另外有提及林則徐,火燒鴉片,唔係為咗正義,而係想壟斷鴉片市場。

    • @JOELi39471
      @JOELi39471 5 месяцев назад +4

      @@goodbyerosemary 多謝您的回覆 👍沒別的意思喔!只係訊息交流互動。👌謝謝

  • @nelsonung8006
    @nelsonung8006 5 месяцев назад +2

    庚子賠款,美國虛報,報大軍費或其他損失。後來當時中國政府交涉,才退回虛報多收之金額,而多收之金額興建清華學堂,名義上中美共管這虛報退回之賠款,但是由美國主導,美其名為中國成立教育機構。

    • @garykuok7217
      @garykuok7217 4 месяца назад

      請問美國虚報, 歷史資料来原? 還是你主子吹,請學下寫"不要臉"三字。

  • @Ec2820_cc
    @Ec2820_cc 5 месяцев назад +7

    蒙古人入侵中國,將終國人分為9等,先係百年屈辱!
    俄國人入侵中國,搶去大片土地至今,又係百年屈辱!

    • @hingwahchu-xs1op
      @hingwahchu-xs1op 5 месяцев назад +1

      現實戰爭就係殘忍
      沒有對錯, 只有勝負之分
      動物本能天性
      無論我們接不接受都好, 現實就係勝者為王

    • @Ec2820_cc
      @Ec2820_cc 5 месяцев назад

      @@hingwahchu-xs1op 所以我們別說什麼中華文明,什麼5000年文化都不過與野獸無差別!

    • @hingwahchu-xs1op
      @hingwahchu-xs1op 5 месяцев назад

      @@Ec2820_cc 當然係啦
      文明只係嘴巴和衣服上的包裝, 我和你也是一樣, 脫下塊人皮就是衣冠禽獸🤫🤫

    • @hingwahchu-xs1op
      @hingwahchu-xs1op 5 месяцев назад

      @@Ec2820_cc 全對
      文明只是嘴巴裡和身上穿的東西, 所有人類都是一樣, 包括我和你, 脫了面皮, 就是衣冠禽獸🤫🤫

    • @hinhangsiu6783
      @hinhangsiu6783 5 месяцев назад +1

      ​@@Ec2820_cc根據你的說法,歐洲列強亦與野獸無異。瞧瞧它們如何對待海外殖民地的原住民。

  • @yclhonor4462
    @yclhonor4462 5 месяцев назад

    Hi Gavun pls share if 亚片战争was happening b4 religious issue or it was used being part of the strategies to conquer China? Thanks

  • @kkkam6987
    @kkkam6987 5 месяцев назад +4

    趙先生早晨,大家早晨,多謝趙先生分析同分享,多謝!多謝!

  • @lamvincent1977
    @lamvincent1977 5 месяцев назад +1

    我不覺得版面上的英文是解封的原文,一是英文用詞的現代感,二是其中中國地方及人名的拼音,都是現時的羅馬拼音,不是我中學時讀歷時看到的英文拼音。

  • @jimmytai1915
    @jimmytai1915 5 месяцев назад +1

    Support

  • @yiuwahtong3293
    @yiuwahtong3293 5 месяцев назад +2

    個條係左仔仲話係教書𠻹

  • @user-bz8lc2ku4u
    @user-bz8lc2ku4u 5 месяцев назад +3

    中學教嘅中史,係國民教育,唔係歷史教育。

  • @GoldieCheung
    @GoldieCheung 5 месяцев назад +2

    😮

  • @AppleAndPear18
    @AppleAndPear18 5 месяцев назад +1

    ❤❤❤

  • @venusc.9459
    @venusc.9459 5 месяцев назад +2

    細個讀中史,讀到八國聯軍,質疑清帝歷來外交做法是否恰當,導致這結果.... 我們不能夠永遠當自己係受害者,別人當你可憐蟲,莫非就享有尊嚴?

  • @TheHlwillsoso
    @TheHlwillsoso 5 месяцев назад +2

    當年麗的少年黃飛鴻

  • @mizukotesu
    @mizukotesu 5 месяцев назад +5

    多謝老師,第一次用其他國家嘅角度去睇歷史,又可以重新思考問題了

    • @Xperias007
      @Xperias007 5 месяцев назад

      没错,读书做学问就是需要永远保持怀疑的态度,北京的“英雄叙事”,伦敦的“强盗逻辑”,两者都经过夸张渲染美化润色,都不能尽信。
      事件的发生一定有其内在逻辑,当事人利益驱动会丰富这个逻辑。

  • @imhker8500
    @imhker8500 5 месяцев назад +1

    💪💪💪

  • @soniang156
    @soniang156 5 месяцев назад

    我有呢本書,現在睇到一半😊

  • @user-dc2el2vl8v
    @user-dc2el2vl8v 5 месяцев назад +1

    👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍

  • @JOELi39471
    @JOELi39471 5 месяцев назад +7

    又嚟 重播?之前在回覆留言突然間斷線燶機。還以為是我的問題 原來不是 謝謝

  • @lokhangw
    @lokhangw 5 месяцев назад

    好。十分好。 this video related to history is better than other videos in relation to current affairs without detailed research

  • @amigoleung6034
    @amigoleung6034 5 месяцев назад +2

    支持

  • @anthonychow9319
    @anthonychow9319 5 месяцев назад +3

    梳士巴利 道 (Salisbury), 尖沙嘴

  • @user-be5rs7wt5t
    @user-be5rs7wt5t 5 месяцев назад +5

    香港人加油!

  • @MeikuenWong-in5rw
    @MeikuenWong-in5rw 5 месяцев назад +1

    感謝趙老師分享豐富全備的史料❤

  • @user-ym6hd3vu2i
    @user-ym6hd3vu2i 5 месяцев назад

    其實這本書最後加個問號咪冇事囉,好多人都只係識睇書名,內容唔會睇

  • @user-gf9pq9qo5o
    @user-gf9pq9qo5o 5 месяцев назад

    Support ❤

  • @TubeWilliam
    @TubeWilliam 4 месяца назад

    多角度引證,,好👍⋯⋯

  • @antonychin7348
    @antonychin7348 5 месяцев назад

    林則徐表示:「終為中國患者,其俄羅斯乎!吾老矣,君等當見之。」

  • @hongkongsmartboy
    @hongkongsmartboy 2 месяца назад

    歷史唔多唔少會為政治服務,所以評論歷史兩面看是最好。
    英國人在鴉片問題確有虧欠中國 (清朝),也因此割了香港走,但事實因此令香港成了國際金融中心,最終也還給了中國 (為中國賺到的遠比當年失去的多), 算是打個平手。

  • @waitung986
    @waitung986 5 месяцев назад

    💪🏼

  • @ahsuk2275
    @ahsuk2275 5 месяцев назад +4

    剛剛睇睇吓cut咗😂

  • @user-sc4ws6pc4t
    @user-sc4ws6pc4t 5 месяцев назад +1

    自己人攻打虐殺自己人,都可以係正義之屍,正義與否,丁蟹話事!😂🤣😂🤣😂🤣🤣🤣

  • @user-li2du9ic6d
    @user-li2du9ic6d 5 месяцев назад +4

    好正。從當年英國角度分享當年八國聯軍目的和背景。中學真係無教過

  • @oliverchow6204
    @oliverchow6204 5 месяцев назад +15

    所以六四後老布殊對中國採取容忍政策,不願亦無意推翻共產黨,同樣亦是有八國聯軍嗰陣時既考慮,就係唔想中國四分五裂,可以有大一統市場,方便美國商人進入中國做生意。
    及後特朗普見過去30年進入中國市場並不如意,故返轉政策,開動貿易戰,並發展至今的政治格侷,其實同120年前嘅歷史是一脈相承。

    • @Taimaysogood
      @Taimaysogood 5 месяцев назад

      主要是有條儍西話乜升乜降,要做第一,雖軟必豬,金髮癲佬即刻義無反顧咁狙擊你啦

    • @Yuenming-Tao-TX
      @Yuenming-Tao-TX 5 месяцев назад +1

      都是錢字作怪。

    • @wanggok
      @wanggok 5 месяцев назад

      @@Yuenming-Tao-TX 怪歷亂晨

    • @hinhangsiu6783
      @hinhangsiu6783 5 месяцев назад +1

      當年川普也跟歐盟及加拿大打貿易戰。

    • @jefflee7353
      @jefflee7353 4 месяца назад

      笑死,按你这样说,美国就应该插手他国的政治?什么叫“不愿亦无意推翻共产党”?真是无知

  • @kwokchufung931
    @kwokchufung931 5 месяцев назад

    👍👍👍

  • @jay-ib7qj
    @jay-ib7qj 5 месяцев назад

    Thank you Dr Chiu

  • @cherryleung1804
    @cherryleung1804 5 месяцев назад

    👍👍

  • @hoshingchakstephen5253
    @hoshingchakstephen5253 4 месяца назад +3

    英國人寫的中國吏你都全信?還學者自居!可悲!

    • @kinmanli3184
      @kinmanli3184 4 месяца назад

      咁唔通要信抗日神劇果D 掟手榴彈炸飛機 徒手撕裂日本人果D 腦殘歷史?😂

  • @Devinci1003
    @Devinci1003 5 месяцев назад +1

    多謝你的正確歷史觀 🙏🏻

  • @aqua0077
    @aqua0077 5 месяцев назад

    12:10 左右,看英文該是梳士巴利爵士,但中譯卻是莎士比亞
    請問是誤譯嗎?

    • @gctalk
      @gctalk  5 месяцев назад

      徐中約近代史譯本

  • @yclhonor4462
    @yclhonor4462 5 месяцев назад

    Gavin, correction

  • @user-pw5rq2xc5r
    @user-pw5rq2xc5r Месяц назад

    其實八國聯軍算唔算係最早的聯合國軍隊?

    • @nonenone7930
      @nonenone7930 Месяц назад

      十字軍東征也是聯軍吧

  • @meimeilaw9011
    @meimeilaw9011 5 месяцев назад +2

    請問:我想向善軒老師學習中國近代史,清朝歷史課遙距,請問付款方法,因我不大懂,請告知,謝謝老師!

    • @gctalk
      @gctalk  5 месяцев назад

      《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的平台,分享學術、社會、政治經濟觀察,請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享:
      www.patreon.com/Chiusreading

    • @meimeilaw9011
      @meimeilaw9011 5 месяцев назад

      聽聽按錯制冇咗網頁面,冇得聽了,哭哭哭,點算?

  • @matyiemok8256
    @matyiemok8256 5 месяцев назад

    你話要睇多一次,好。

  • @user-ft9sd8fm2i
    @user-ft9sd8fm2i 5 месяцев назад +6

    1991年徐克李連杰黃飛鴻電影都指出當年拳民愚昧無知,火燒所有洋人的東西,神父又指証凶手。百年過去,愚昧無知仍然存在,同樣是愛國電影,徐克已改拍智取威虎山,纯以電影欣賞,智片其實是幾精采,梁家輝飾演座山雕,也是精采的。

  • @leeshalui7142
    @leeshalui7142 5 месяцев назад

    ❤❤❤

  • @chanmr8061
    @chanmr8061 5 месяцев назад

    感謝分享🎉🎉🎉

  • @KA-sd8gi
    @KA-sd8gi 5 месяцев назад

  • @elizaho9519
    @elizaho9519 5 месяцев назад +2

    多謝趙博

  • @cheungkk7700
    @cheungkk7700 5 месяцев назад +2

    感謝趙博

  • @kklai5680
    @kklai5680 5 месяцев назад +2

    多謝趙博❤

  • @samc388
    @samc388 5 месяцев назад +3

    👍👍👍👍非常好, 我以有想過,清朝要推卸責任,會作西方的壞人故事,混入民族情緒,但今天有你舉證那就非常清楚, 請保存教材,日後有作為幫助破除仇外的國人康復的文件。❤

  • @0426kayc
    @0426kayc 5 месяцев назад

    謝謝分享

  • @chrisip1071
    @chrisip1071 5 месяцев назад

    very good

  • @wlchan7211
    @wlchan7211 5 месяцев назад +2

    關於穆氏的言論,我曾聽過下,據説是民建聯的明星。幾偏頗, 我聼了一兩個已經感到反感。他特別喜歡愛國教育。

  • @tsangrita1
    @tsangrita1 5 месяцев назад +1

    Support class

  • @LanMel268
    @LanMel268 5 месяцев назад +2

    香港好快基督教會改咗耶蘇在中原出世😂😂😂😂

  • @Peter2023Cheung
    @Peter2023Cheung 5 месяцев назад

    你咁都相信這些資料!
    全無獨立分析能力🙏

  • @hiwill87
    @hiwill87 5 месяцев назад +1

    多謝破障

  • @pierusa123
    @pierusa123 5 месяцев назад

    天主教徒可葬於天主教墳場,有墓碑,是准許的,後人可拜祭,只不過天主教指出先人不是神,可祭祀,但不是崇拜對象。而且,天主教推崇家庭觀念,第四誠是教順父母,生養死葬,那有祭祀先人是邪惡。如果係,所有天主教墳場的墓碑都要移除,禁止孝子賢孫入內。

    • @gctalk
      @gctalk  5 месяцев назад +1

      1715年,教宗克萊孟十一世又頒布《自登基之日》(Ex Illa Die):
      春秋二季,祭孔子並祭祖宗之大禮,凡入教之人,不許作主祭、助祭之事,連入教之人,並不許在此處站立,因為此與異端相同。
      凡入天主教之官員或進士、舉人、生員等,於每月初一日、十五日,不許入孔子廟行禮。或有新上任之官,並新得進士,新得舉人生員者,亦俱不許入孔廟行禮。
      凡入天主教之人,不許入祠堂行一切之禮。
      凡入天主教之人,或在家裡,或在墳上,或逢弔喪之事,俱不許行禮。或本教與別教之人,若相會時,亦不許行此禮。因為還是異端之事。凡入天主教之人,或說我並不曾行異端之事,我不過要報本的意思,我不求福,亦不求免禍,雖有如此說話者亦不可。
      凡遇別教之人行此禮之時,入天主教之人,若要講究,恐生是非,只好在旁邊站立,還使得。
      凡入天主教之人,不許依中國規矩留牌位在家,因有「靈位神主」等字眼,又指牌位上有靈魂。

    • @ryanwong7625
      @ryanwong7625 5 месяцев назад

      @@gctalk人地禁既係中式祭禮,你用西式就得。

  • @lamkingleuklamkingleuk8341
    @lamkingleuklamkingleuk8341 5 месяцев назад

    謝謝

  • @satoruhonda5230
    @satoruhonda5230 5 месяцев назад +11

    就算唔知咁多歷史背景,用小朋友邏輯都知八國聯軍係邊個錯
    咁多個國家勞師動眾,遠渡重洋過黎打中國,梗係因為中國做左d野好唔啱得罪左咁多人

    • @luckmichael
      @luckmichael 5 месяцев назад

      野蛮人是这点白人。再不打中国白银都流入中国了。乌克兰被揍也是被逼出来的。你们这些香蕉人真是悲哀

    • @luckmichael
      @luckmichael 5 месяцев назад

      野蛮人是这点白人。再不打中国白银都流入中国了。乌克兰被揍也是被逼出来的。你们这些香蕉人真是悲哀

    • @johnwoo5978
      @johnwoo5978 5 месяцев назад +4

      咁你有冇諗過中國做咗啲好唔啱嘅嘢之前,外國人又響中國做咗啲咩好唔啱嘅嘢?

    • @ryanwong7625
      @ryanwong7625 5 месяцев назад

      @@johnwoo5978如你推論,咁中國之前又做過咩?

    • @yulo6376
      @yulo6376 5 месяцев назад

      可以令八個世仇的國家聯手的,大清真係好叻😂

  • @checkitout4544
    @checkitout4544 5 месяцев назад +4

    多謝清楚糾正其他錯誤的歷史論訹。特別是那些扮忠誠的廢物學棍。

  • @wingyankwok4837
    @wingyankwok4837 5 месяцев назад

    講得好好呀!我好鍾意歷史!希望Gavin你可以做多啲呢類片❤🎉

  • @jimmyor738
    @jimmyor738 5 месяцев назад +3

    穆家駿…真係人唔笑狗都吠…讀多啲書先出嚟講啦😏😏😏😏

  • @alanlau-hk3dm
    @alanlau-hk3dm 4 месяца назад

    自以為是,拿著學術扮有料,實際都是在打擊學術對手。

  • @misterenter-iz7rz
    @misterenter-iz7rz 5 месяцев назад +2

    建制 KOL 所謂,或自稱穆SIR的人,
    有尐料,歪論可以講得好權威.
    呢停友最麻煩
    www.youtube.com/@muksir

    • @yauyau388
      @yauyau388 5 месяцев назад

      這個正垃圾人