in einen opportunen System, was autoritäre System meist sind, findet keine Fehlerkorrektur statt. Darum sind Demokratien langfristig überlegen. Die Diskussionen, die z.B. in der Ampel stattfinden, sind eigentliche demokratische Prozesse, die zu Lösungen führen, mit denen möglichst viele leben können. Leider wollen dies viele nicht verstehen.
Die meisten wollen gefühlt ne Diktatur oder n Königreich ... Und checken es nicht wie fantastisch es denen eigentlich geht ... Gehe mal in autokratisch geführten Ländern auf die Straße mit Todeswünschen gegen die Regierung ... Paradoxerweise wollen "die" ein System, was die eigentlich auf den Schildern ablehnen ^^
Ein ernsthaftes Problem bei uns in der DDR, die ja den Sozialismus vom großen Bruder im Osten nachgemacht hat, war, dass sich kaum jemand für irgendwelche Gerätschaften oder Maschinen verantwortlich fühlte, das diese ja niemandem persönlich sondern der Allgemeinheit gehörten. Dementsprechend wurde auch damit umgegangen. Und wenn man keine Aussicht auf signifikante Verbesserung der persönlichen Lebensumstände hatte, egal wieviel oder wie klug man arbeitet, dann ist das auch nicht wirklich motivierend. In der DDR war zwar kaum jemand richtig arm aber die meisten waren bestenfalls unterdurchschnittlich wohlhabend. Man kann sich einfach mal die Bilder von früher ansehen und mit denen von heute vergleichen, dann kommt man eigentlich allein drauf, welches System für die meisten Menschen das bessere ist.
@radioflatland , Wenig Geld zu haben, ist nicht die ganze Armut. Zur Armut gehört auch die Unfreiheit, die Möglichkeit, seinen Urlaubsort nicht selber bestimmen zu können, die Möglichkeit, ohne Repressalien seine Meinung artikulieren zu können, das Recht zu streiken und, und, und.
Ronald Reagan hat die UDSSR todgerüstet, der Fehler der Führer war es, zu versuchen dagegen halten zu müssen bzw. es auch zu können. Zudem war die Infrastruktur schon extrem marode. Neben den Systematischen Fehler keine Kleinbetriebe zuzulassen.
@emattiaso.Radiomati Der Zusammenbruch der Wirtschaft ist nachweislich eines der Hauptprobleme, das zum Ende der Sowjetunion führte. Die Reformen Glasnost und Perestroika sollten unter anderem dafür sorgen, dass sich die Wirtschaft der Sowjetunion wieder in eine Wachstumsphase begibt. Allerdings verschlimmerten die dazugehörigen Maßnahmen wie zum Beispiel die Prohibition und die exzessive Lohnerhöhung die Lage nur noch. Es lief darauf hinaus, dass die Bürger*innen Lebensmittelkarten benötigten, um einzukaufen. Mit Lebensmittelkarten und -marken wurden in Krisenzeiten Lebensmittel und andere wichtige Güter rationiert. Die Menschen konnten nur soviel Nahrung einkaufen, wie auf der Karte vorgesehen 1986 wurde die freie Meinungsäußerung eingeführt, welche sich aber schnell gegen das Regierungssystem und die Planwirtschaft richtete. Es kam zu immer mehr Protesten und ganzen Bewegungen, die ihre Missfallen über die wirtschaftliche, politische und soziale Lage kund taten. Heute ist die Unterdrückung der freien Meinung schlimmer als zu Stalins Zeiten. Zudem wurden durch die Einführungen von Reformen sehr viele Aspekte veröffentlicht, die lange Zeit vor der Bevölkerung geheim gehalten wurden. Dies beinhaltete Stalins Verbrechen, Massaker und Kriegsverbrechen, sowie die zuvor erwähnte Umweltkatastrophe um Tschernobyl und vieles mehr.
@@Basha_only Wussten Sie, dass die UdSSR 1945 alles exportierte, was aus dem Dritten Reich mitgenommen werden konnte? das heißt, die UdSSR exportierte Fertigprodukte.Das bedeutet, dass die UdSSR nicht in der Lage ist, sich selbst zu produzieren, sondern nur zu kopieren
Wow, dieses WirtschaftsWissen - Video finde ich im Moment am lehrreichsten. Gute Definitionsklärung etc. :-) LG Daniel
Ist die Stimme in diesem Video nicht die gleiche wie in Caspian Report? 🤔
in einen opportunen System, was autoritäre System meist sind, findet keine Fehlerkorrektur statt. Darum sind Demokratien langfristig überlegen. Die Diskussionen, die z.B. in der Ampel stattfinden, sind eigentliche demokratische Prozesse, die zu Lösungen führen, mit denen möglichst viele leben können. Leider wollen dies viele nicht verstehen.
Die meisten wollen gefühlt ne Diktatur oder n Königreich ... Und checken es nicht wie fantastisch es denen eigentlich geht ... Gehe mal in autokratisch geführten Ländern auf die Straße mit Todeswünschen gegen die Regierung ... Paradoxerweise wollen "die" ein System, was die eigentlich auf den Schildern ablehnen ^^
Ein ernsthaftes Problem bei uns in der DDR, die ja den Sozialismus vom großen Bruder im Osten nachgemacht hat, war, dass sich kaum jemand für irgendwelche Gerätschaften oder Maschinen verantwortlich fühlte, das diese ja niemandem persönlich sondern der Allgemeinheit gehörten. Dementsprechend wurde auch damit umgegangen. Und wenn man keine Aussicht auf signifikante Verbesserung der persönlichen Lebensumstände hatte, egal wieviel oder wie klug man arbeitet, dann ist das auch nicht wirklich motivierend. In der DDR war zwar kaum jemand richtig arm aber die meisten waren bestenfalls unterdurchschnittlich wohlhabend. Man kann sich einfach mal die Bilder von früher ansehen und mit denen von heute vergleichen, dann kommt man eigentlich allein drauf, welches System für die meisten Menschen das bessere ist.
@radioflatland
,
Wenig Geld zu haben, ist nicht die ganze Armut.
Zur Armut gehört auch die Unfreiheit, die Möglichkeit, seinen Urlaubsort nicht selber bestimmen zu können, die Möglichkeit, ohne Repressalien seine Meinung artikulieren zu können, das Recht zu streiken und, und, und.
@@gegenvergessen6561 so sieht's aus.
Hallo, wieder ein sehr interessanter Beitrag ...
Punkt Effizienz, genau das haben wir doch in Deutschen Ämtern was total schlecht ist, oder nicht?
In meiner Zeit in der DDR
Sei es i der Produktion als Konditor und später in der Behinderten Arbeit , gab es kein rumgammeln.
Und auch auf die Subventionspolitik der BRD beziehen.
Zweiter!
Und es ist doch wichtig.
Wie und warum genau konnte sie eigentlich einfach zusammenbrechen? 😅
Ronald Reagan hat die UDSSR todgerüstet, der Fehler der Führer war es, zu versuchen dagegen halten zu müssen bzw. es auch zu können. Zudem war die Infrastruktur schon extrem marode. Neben den Systematischen Fehler keine Kleinbetriebe zuzulassen.
@emattiaso.Radiomati
Der Zusammenbruch der Wirtschaft ist nachweislich eines der Hauptprobleme, das zum Ende
der Sowjetunion führte. Die Reformen Glasnost und Perestroika sollten unter anderem dafür sorgen, dass sich die Wirtschaft der Sowjetunion wieder in eine Wachstumsphase begibt. Allerdings verschlimmerten die dazugehörigen Maßnahmen wie zum Beispiel die Prohibition und die exzessive Lohnerhöhung die Lage nur noch. Es lief darauf hinaus, dass die Bürger*innen Lebensmittelkarten benötigten, um einzukaufen.
Mit Lebensmittelkarten und -marken wurden in Krisenzeiten Lebensmittel und andere wichtige Güter rationiert. Die Menschen konnten nur soviel Nahrung einkaufen, wie auf der Karte vorgesehen
1986 wurde die freie Meinungsäußerung eingeführt, welche sich aber schnell gegen das Regierungssystem und die Planwirtschaft richtete. Es kam zu immer mehr Protesten und ganzen Bewegungen, die ihre Missfallen über die wirtschaftliche, politische und soziale Lage kund taten. Heute ist die Unterdrückung der freien Meinung schlimmer als zu Stalins Zeiten.
Zudem wurden durch die Einführungen von Reformen sehr viele Aspekte veröffentlicht, die lange Zeit vor der Bevölkerung geheim gehalten wurden. Dies beinhaltete Stalins Verbrechen, Massaker und Kriegsverbrechen, sowie die zuvor erwähnte Umweltkatastrophe um Tschernobyl und vieles mehr.
erster
Komunistisch gesehen unwichtig wer Erster ist oder was er leistet. Hauptsache du bist anwesend und das Plansoll ist erfüllt!
FAKE
Shut up wenn du keine beweise vorlegst dann kannst du gleich leise sein
@@Basha_only Wussten Sie, dass die UdSSR 1945 alles exportierte, was aus dem Dritten Reich mitgenommen werden konnte?
das heißt, die UdSSR exportierte Fertigprodukte.Das bedeutet, dass die UdSSR nicht in der Lage ist, sich selbst zu produzieren, sondern nur zu kopieren