ЭЛЬ-НИНЬО И ЛА-НИНЬЯ - ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ КЛИМАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ? ЛЕКЦИЯ ПРОФ. РАН Д. ГУЩИНОЙ
HTML-код
- Опубликовано: 30 авг 2022
- В последние годы погодные аномалии наблюдались практически на всех континентах Земли. Главным виновником климатических и социальных неурядиц некоторые ученые называют климатическую аномалию, известную под именем Эль-Ниньо, - потепление поверхности восточной части Тихого океана. Само название говорит за себя - с испанского оно переводится как «ребенок, который приходит на Рождество». При этом у Эль-Ниньо есть «сестренка» - Ла-Нинья. Неужели именно они ответственны за радикальные климатические изменения, наблюдаемые сегодня? Профессор Российской академии наук Дарья Юрьевна Гущина рассказывает об особенностях этих природных явлений.
Лектор - огонь! Спасибо, теперь я понял что это такое началось в атмосфере и гидросфере.
Восхитительно интересная лекция! Спасибо большое!
Спасибо огромное за информацию. Побольше бы таких видео
Спасибо! Очень познавательно для простого обывателя! Всех земных благ Вам!🌹🌹🌹
Чертовски интересно, спасибо.
Спасибо за лекцию. Большое
Спасибо за четкую и понятную структуру и речь! Побольше бы таких видео, а не «диванных экспертов»
Очаровательная и умная женщина!
Очень интересно...)))приятно слушать грамотного человека....)))
Спасибо большое, очень интересно слушать, такое прекрасное обьяснение!!!
Спасибо.
А другая лекция будет?
Про подробности взаимодействия с соседними регионами.
Спасибо за выпуск🎉😊
Остался невыясненным вопрос - а почему ослабевают пассаты время от времени?
Спасибо
Не хватает визуализации вот этой динамики термоклина.
А мониторинг концентрации СО2 в приповерхностном слое атмосферы, в контексте осцилляции, осуществлялся?
Не покидало чувство что я слушаю Симонян
Во второй половине XX века всего было два экстремальных Эльниньо - потепление перуанских вод от 5 до 7 градусов в 1982-83 и 1997-1998 годах. Между ними наблюдались и более слабые Эльниньо 1987 года и 1992-93 годов. Существует мнение, что на этот процесс оказывают влияние и космические факторы. Так высота геопотенциала 500 мб в районе экватора в Тихом океане в период сильных Эльниньо росла от 30 до 80 м. Поэтому эти факторы в будущем так или иначе придется учитывать.
Возможно в прошлом были катастрофические Эльниньо, длящиеся более двух лет, оказавшие сильное влияние на формирование ставридового пояса от побережья Южной Америки до Австралии.
Знаменитый роман Германа Мелвилла " Моби Дик" также связан с событиями в этих местах, когда в периоды Ла- Нинья экваториальный апвеллинг распространялся на громадные расстояния на запад и создавал условия для кормовой базы и размножения зубатых китов или кашалотов.
Замечательная ремарка, спасибо!
Хорошо, логично, если не цепляться за мелочи. Но Дьявол то...!!!
Все круто, спасибо! НО - выяснили, что все это происходит из-за разности давлений в восточной и западной частях тихого океана. А почему они меняются? Почему они связаны? Это ж ключевая причина, надо было про нее сказать! Или это я не понял и не услышал? :)
когда солнце греет больше, то океан испаряется и во все стороны дует ветер. Но там Анды и по этому дует в Австралию. А сахара не испаряется потому и не влияет на мировой климат, просто песок греется до 70 градусов, но никуда не летит.
Как может быть климатически нейтральной добыча энергии из климата? В чем самая циничная подмена? В последнее время что изменилось? Американцы и европейцы понастроили бесконечные ветровые поля, отнимающие энергию воздушных потоков. Это прямое влияние на климат. Изменение стабильных воздушных потоков. Почему об этом молчат? Вот, например, Уральский хребет влияет на климат? Высота над окружающими равнинами в среднем метров 150-200. Или ветровое поле. Аэродинамическая конструкция сопоставимой высоты. Отнимает мегаватты у воздушного потока. Очень низкоплотной кинетической энергии. Создает зоны турбулентности с аномальными свойствами. Большой высоты и протяженности. Перемешивает воздушные потоки разных высот и температур. Аэродинамическое воздействие на поток воздуха поля ветряков больше, чем у сопоставимого по высоте горного хребта. При всей видимой прозрачности, ветропарк очень эффективная аэродинамическая конструкция. twistairclub.narod.ru/zabrov/part4.htm единичный ветряк эквивалентен стенке по ометаемой площади. И ставят их на пути максимального тепломассопереноса в атмосфере. В ключевых точках. Отъедая энергию от климата напрямую. и много-много надкусывая. Это ли не антропогенный фактор изменения климата? И теперь лоббисты альтернативной энергетики наняли климатологов кричать: держи вора! И по времени массовое строительство ветропарков, включая офшорные слегка предшествует потеплению. CO2 идет следом. Как следствие повышения температуры поверхностного слоя воды. Перемолоть климат ветряками в водород, под зелеными лозунгами, за счет третьего мира.
И кстати, остановив лопасти можно отключить аэродинамическое воздействие. Фактически дистанционно изменять рельеф. Инфраструктура управления погодой. Возможно и злонамеренное воздействие.
Еще из климатического вклада ветроэнергетики. В степи травяной покров в аэротени ветряков выгорает на пару недель раньше. Факт особенно заметный на спутниковых снимках. Ветряк испаряет всю скудную влагу. Превращает в парниковый водяной пар.
Представляете испарительную способность офшорных ветровых полей. Где вода безлимитна)
Не следует ли ветроэнергетику обложить квотами и компенсационными климатическими выплатами?
Да чёрт с ним, с климатом. Вы, такая приятная женщина, я бы сказал девушка 👍😍😘
Ненаглядная 😍😍😍
Будь моей ...грелкой 🤗🤗🤗
Грелка в океане?! Нет. Грелка у нас над головой и называется она Солнцем. Все тепловые процессы на поверхности Земли связаны напрямую с активностью Солнца, а об этом ни единого слова так и не сказала "профессор".
грелка внутри Земли и конечно связанои с солнцем и с космосом. ruclips.net/video/1F-zXHMnDU8/видео.html
@@user-it7wn2vc3g Солнце греет поверхность Земли несравнимо сильнее, чем сама Земля изнутри. Достаточно себе представить, что будет с поверхностью Земли, если "выключить" Солнце - она вся покроется льдом, как в Антарктиде. Поэтому все эффекты в атмосфере нашей планеты напрямую зависят от активности Солнца, а не от её внутреннего тепла.
@@argos4847 Мы вошли в космическую зону очень высокочастотного излучения и это повлияло на всё. Дело в том, что если смотреть шире, то высокочастотное излучение космоса передаётся на ядро планеты и в1998 году ядро планеты получило толчок и сдвинулось в сторону таймыра, и это сдвинуло все сферы земли и её атмосферы. Космос влияет сильнее солнца, потому что сдвинулись и ядра всех планет солнечной системы я сбросила вам видео канала и вы на этом канале увидите интервью русскоязычных учёных которые с разных сторон рассматривают факторы изменения климата.
@@user-it7wn2vc3g Следуя вашей логике, если Землю отодвинуть на орбиту Нептуна или Урана, то космос будет греть Землю не хуже Солнца? 🙄
Космос влияет на Землю много слабее, чем Солнце. А вот на само Солнце космическое излучение воздействует сильно, что в итоге отражается на явлениях на Земле.
В целом же, мы говорим об одном и том же, только смотрим с разных сторон, поэтому предлагаю остаться при своём мнении))
@@argos4847 Следуя вашей логике, чем объяснить что ледники тают снизу, а не сверху, чем объяснить активизацию дегазации Земли, активизацию землятресений и вулканов, а также понижение температуры в высоких слоях атмосферы, увеличение толщины облаков с двух км до семи км? И много ещё других явлений, связанных с тем что изменился характер фотосинтеза растений и фитопланктона, т.е. они мутировали и стали больше потреблять кислорода и выделять углекислый газ, т.е. не только ночью это происходит но и днём,когда они должны потреблять цэодва и выделять кислород?
А так же столько ветряков которые забирают энергию ветра , что ведёт к остановке переноса влаги
Закон сохранения материи был употреблён не к месту. А так все прекрасно.
Нам, людям, не надо рассказывать, рассказывать может любой ишак, а показать и объяснить-вот это дело.