5 МИНУТ ПРО СВОБОДУ ТРУДА
HTML-код
- Опубликовано: 12 июн 2020
- Записал спонтанный монолог про свободу труда, глупые скандалы и государство, которое разрушая рыночные отношения стравливает людей друг против друга. Посмотрите, получилось интересно!
ВОПРОСЫ В ЭФИР donatepay.ru/don/svtv
Михаил Светов / msvetov
Канал в телеграме t.me/mrlibertarian
/ svtv
Паблик вконтакте svtvofficial
Инстаграм / mrlibertarian
Если вам нравится что я делаю, помогите каналу криптовалютой!
BTC 154H8UAG9EgBPHNFuW8u6h56JdqpSsAYmS
LTC LgAYmdCfta3csv7Ahi6pN1Rz4za48fViw6
BCH 16VEgMz15eza5sjLyBZBLZuX5rBYX6zueJ
DASH Xut9jPe5jbv1wbr394N6xfJNDoA2QEN7BG
ETH 0x0CbE5dC38a1f453547D67238680c250b8Ce58b40
NEO AdvX9JeJepvesyKyte7bSiPf6BrgENwRHD
ZCASH t1aHxHPinfosUDvdTryHSMkSr4BaLdsW2Py
Интернет настолько очистился, что на ютуб вернулись пятиминутки Светова
Древние технологии
Оригинальная шутка
видать еще не полностью ибо как минимум 12 формальных секунд не хватило
5минутки за 3 месяца
Интернет настолько засрали, что примитивные агитки Светова воспринимаются как философские откровения...
Через час появится тред о том, что Михаил Светов хочет разрушать доминирование Яндекса, чтобы на свободном рынке создать таксомоторный отряд СС
ор
Комент в топ !
Всеравно лучше Яндекса.
О, как мы скучали по пятиминуткам!
Поднимаем уровень пятиминуток в Восточной Европе!
Данил Ардашев *даешь новую пятиминутку за 4 минуты!*
@@ebanatmmonia тут, кстати, 4:48. Недолив!
@@EvilMimic Ютуб нас обокрал! Ютуб нас обокрал! Ютуб нас обокрал!
Яндекс: настолько богатеет на рекламе, что скупает все мелкие таксующие фирмы
Либертарианцы: во всем виновато государство! Больше свободы бизнесу!
Рад, что вижу здравомыслящих людей.
ПЯТИМИНУТКИ, КАК ЖЕ Я ЖДАЛ!
НАКОНЕЦ-ТО ПЯТИМИНУТКИ СВЕТОВА!!!! ДЕЛАЙ БОЛЬШЕ🤘
это как случай в сша с принуждением пекаря печь торты для геев. там, кстати, тоже клеймили за частную дискриминацию - "гомофоб"!
Только пекарня была частная, а таксист не частник - он работник Яндекса.
@@user-dv9bu6gt7t а Яндекс государственный?
@@leonbishop7404 Яндекс тоже частный, поэтому он может сам назначать правила.
И у его работников есть только один выбор - следовать правилам частной компании, или искать другую.
только таксист - не работник яндекса, а партнёр, пользующийся их услугами*
в яндекс.такси существует система рейтингов и оценок водителей потребителями их услуг, а так же система отзывов. и работает эта система замечательно, водители нарушившие ПДД при выполнении заказа лишаются возможности эти заказы принимать - институт репутации в макро масштабе! если же клиент нарушает условия пользования услугами(в данном случае - требования к поведению во время поездки)как сервиса, так и частного(!) перевозчика коим является водитель(размещая заказ на поездку клиент с ними соглашается), то клиент может найти другой сервис, вместо того, чтобы создавать ложные политически мотивированные обвинения.
таксист заключил договор перевозки конкретно этого пассажира, когда принял заказ. Договор не в любой момент можно разорвать, а то так после взлёта самолёта можно сказать что для блондинок цена поднялась в 2 раза, а кто не согласен, обязан покинуть самолёт. Через хвостовой выход, пожалуйста, чтобы не продуло остальных пассажиров.
А если пассажир окажется агрессивным наркоманом с ножом или oблёвaнным алкашом, таксист все равно обязан будет его везти?
@@TheHaykill нет, не обязан. Он может уволиться.
Не, ну в случае с таксистом, можно вещать о свободе выбора и так далее. Это очень благородно. А завтра тебя, Михаил, хирург не захочет спасать, потому что ему твои взгляды не нравятся. Ну или волосы у тебя слишком длинные, ему зашкварно к таким прикасаться.
Как тебе рыночек порешает? Подождешь в реанимации недельку-другую, пока родственники тебе другого хирурга выпишут?
А врачи в реанимации не захотят тебя выселить в канаву за это время? Ну они же тоже право имеют. Или не имеют?
Если заранее обе стороны знают условия услуги итд, а в последний момент одна из сторон выдвигает новые и отказывается - её косяк
Ржавый бункер-моя свобода
Сладкий пряник засох давно
Сапогом моего народа
Старшина тормозит говно
@@user-wo2cm8rh3q он кем тока не был, и нацболом, и коммунистом, и анархистом.
ОооОоо Мояяя обороонаа
@@vladimir-bagaev :)
@@user-my8mx4yo3l И коммуно-фашистом к концу жизни.
Летов - Государство
Я убил в себе государство!
Похвально!
Ия , ия ия того же мнения
"Позитивная дискриминация" - это из серии "бьёт = любит". Но почему-то большинство осуждает только либо одно, либо другое.
Очень важное видео. Спасибо, Михаил!
Как же мы это ждали! Ждём ещё пятиминуток :)
Михаил, когда пятиминутка в гавайской рубашке?
Женщины...)
Думаете, надо?
@@Savirien Голосую за жилетки в пятиминутках Светова!
@@true_ratus Это чё за сексизм?
@@fdsa3322, ;)
♫О-о мои люстрации,
Солнечный зайчик свободного рынка...
Это пять
Вопрос: Таксист подписал договор с работадателем. В договоре должны быть прописаны пункты по которым таксист может отказать в услугах. Если таких договоренностей нет, то получается таксист нарушает и работадатель в праве принять меры?
Если таксист "частник" то тут поездка состоится в зависимости настроения водителя.
Если человек устроился на работу в агрегатор с определенными ценностями, под которыми он подписался, так как своей работой будет представлять такую большую компанию - то он не прав предъявляя такие требования к пассажирам. Если хочет быть таким избирательным - пусть работает как частник и соответственно честно позиционирует политику своих частных услуг, тогда подобные люди не будут пользоваться его услугами. Это рынок. Все честно
Частников выдавило государство, предоставив агрегаторам монополию. Теперь они получают копейки и возят истеройдных негров, которые портят им жизнь
@@__kawaii Тогда пусть таксисты борятся с государством. А в дааном случае с негром это смахивает на то как ограбленный человек вместо того чтобы наказать грабителя - грабит другого человека дабы возместить то что отобрал у него совсем другой человек. Правовыми принцимами со стороны таксиста тут и не пахло.
@@user-xv7tu6jx3c он должен бороться и с государством, и с нежелательными социальными элементами с которыми вынужден взаимодействовать не по своей воле, создавая социальное давление как акт гражданской инициативы. Это и называется гражданское общество. Он заявил о своей претензии в текущей неблагоприятной обстановке и я его претензии полностью принимаю и разделяю. Если бы его работу не узурпировали монополии и позволили бы ему в частном порядке везти тех, кого он сочтет нужным - таккя социальная напряженность бы не возникла, как и конфликт. Частная дискриминация - это оборонительный и правильный инструмент. Убивая этот инструмент, государство сталкивает людей лбами в неизбежной грызне. Иногда важно показывать эту социальную грызню как можно резонанснее(как в этом случае), чтобы общество видело последствия начало воспринимать гиперконтроль государства как очередную проблему , а не само собой разумеющееся вещи.
Михаил, снимайте больше видео и чаще ! Короткие 5 минут как реакция на актуальную политическую тему самое оно !
5 минут недостаточно для донесения своей мысли и, кажется, люди с противоположным мнением будут воспринимать их негативно. Наверное
Шикарные пятиминутки, спасибо, Михаил!)
Частный водитель (когда клиент на обочине голосовал) - конечно имеет право назначать любую цену или не везти или даже не останавливаться. Но если есть договор со службой такси - то он уже может лишаться (да и лишается) этой своей свободы, так же как лишается ее сантехник, который имеет право лежать на пляже, а вынужден унитаз чинить. Клиенту не будет удобно вызывать такси, ждать машину, а потом выяснить, что он не нравится водителю, так как он пьяный. Потом вызывать следующего, ждать, и выяснить, что он не так одет, не так подстрижен, не той национальности, болеет не за ту спортивную команду или не за того политика или ноги кривые.
Поэтому любые агрегаторы неизбежно берут на себя функцию фильтрации клиентов и лишают этого права водителей (к удовольствию водителей - иначе б те не сотрудничали). Если агрегатор принял заказ, и водитель его взял - то уже принял обязательство везти. Водитель, который отказался везти - конечно, имеет право отказываться (силой его не заставишь же), но надо признавать этот отказ именно как его нарушение договора. И агрегатор, когда отказывается от сотрудничества, не просто действует в рамках своих свобод (захотел - нанял, захотел - уволил), а еще и обеспечивает стабильность и уровень качества, обеспечивает клиенту возможность заказать такси, даже когда клиент - пьяный еврейский негр лесбиянка с панковской прической болеющий за ЦСКА.
УРААА, ПЯТИМИНУТКП, делай их больше, здоровье тебе
Убейте в себе государство
Летов не умер, он стал Световым
Книга за время карантина готова?
он книгу собрался писать???
@@kirichdubinisty4302 уже должна быть готова, но он пошёл по пути Джорджа Р. Р. Мартина )))
Спасибо! Пятиминутки -- это замечательно! Вот бы про ситуацию в Штатах, про цензуру в соцсетях, про голосование по Конституции, про карантин...
Михаил, выпускайте больше пятиминуток, это идеальный формат.
Когда в московском метро случился теракт, таксисты повысили цены. Весьма, по-либертариански.
ну и что? а когда в крыму не было света, люди продавали свечи втридорога. это обычный закон рынка.когда спрос превышает предложение - цена повышается. когда предложение превышает спрос - цена понижается. это обычное явление.
@@effystonem418 , ага, обычное явление, которое приводит к кризису перепроизводства, производства, финансовому и т.д., а потом воют, что малый бизнес обижают и т.п.. Научитесь видеть зависимости.
Повышенный риск для них самих, всё нормально
Я работаю таксистом 6 лет. Скажу так, если я вижу что человек едит искать, или продовать наркотики, едит в истерике и грозиться кого-то убить, едит предоставлять сексуальный услуги. Я его не повезу.
Правильно.
"Я убил в себе государство!"
Олег Иванов мой.
@@ebanatmmonia крым крымчанский
@@ebanatmmonia мой
Осталось убить в себе рынок
Анологично
Он сказал, что ему не нравится состояние пассажира. Ты это упустил.
Слишком чёрное состояние
А это что то меняет ?🤔
Видео посвящено другому. Это не расследование о том, что на самом деле произошло, а разбор конкретным образом представленного в СМИ кейса с точки зрения права.
@@user-qx7ts8ym9b возможно, он рассчитал его темноту кожи как болезнь от коронавируса, судя по "я коронавирус, да?"
@@user-qx7ts8ym9b
Если человек бухой, например, и при этом чёрный, то он не бухой?
Ещё чуть-чуть - и вернётся политический асмр
Жду не дождусь очередных унижений аниме тяночками!
боже, как же я соскучился по 5-ти минуткам
наконец то эта рубрика вернулась!
"я убил в себе государство!"
(голос Летова)
Наконец-то, пятиминутки!
Ты дешёвка
@@avitalioffe3677 нет, ты дешёвка
Михаил, как же приятно Вас видеть и слышать Ваши разъяснения. Спасибо.
А коль юридически, куда дел принцип публичного договора? Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
АААААААРРХРХРААРХР!! 5-МИНУТКИ!!!
Ураааа
Тут какое-то противоречие - "человек может отказываться обслуживать, кого хочет, т.е. нет отчуждению труда от человека" - true, "его может уволить компания, которая так не считает" - true
Как люди могут не понимать и не принимать частной дискриминации, если сами занимаются ей чуть ли не с самого рождения, даже не задумываясь об этом?
Частная дискриминация это не какое-то особое право. Это один из базовых механизмов в социальном поведении людей. Даже то, что мы общаемся с одними и не общаемся с другими - уже частная дискриминация. Никто от этого не становится лучше или хуже, просто с одними нам интересно, а с другими - нет. С кем-то общие темы и увлечения, долгие споры и посиделки у костра, а с другими - деловое общение, дежурные привет-пока и прочий "социальный пинг". Кому-то точно так же интересно или не интересно с нами и он включает, или не включает нас в собственный круг общения.
Друзьям и родственникам мы можем помочь даже в ущерб собственным интересам и это тоже частная дискриминация, потому что посторонним людям мы едва ли стали бы помогать так же.
Но вот случается очередной скандал и начинается "ЭТО ДРУГОЕ".
Люди могут не принимать все, что им не выгодно принимать, это у них в крови. Последовательность и применение одного правила ко всем ситуациям, а также себе и остальным - тоже у них в крови. Это называется выживание. Главное, чтобы себе было норм, любыми методами, а чё с остальными - пох
@@VladislavDerbenev это не правда,остальным тоже должно быть норм,потому что иначе ты останешься один и сдохнешь.
Но это касается только своих,а не негров.
На месте Яндекса я бы тоже уволил этого таксиста, не из-за того, что он расист, а из-за того, что он не обслужил клиента. Только из-за этого
Так у него была причина не обслуживать. Нига была вонючим и нетрезвым.
Здесь нет ни нарушения корпоротивной "этики",а по закону он мог отказать просто так,ибо это не публичная аферта.
А Яндекс-куколд уволил таксиста,за то что тот не расцеловал ноги негру.
Яндекс мог проявить белую солидарность.
Ура пятиминутки!
Топовая пятиминутка сего дня!
Обожаю тебя, Светов!)
Не всегда есть время смотреть длинные ролики, а вот пятиминутки - моё почтение!
Незабываемые пятиминутки! Ах!!!
Поверил я Светову, вступил в Гражднкое Общество в Телеграме, никого не оскорблял во флудилке, но был забанен, за высказанное мнение, вот такие у Вас Миша модераторы.
Preach, Миша!
Спасибо за то, что ты делаешь
лайк
А причём тут государство? Если таксист работает сам на себя, то он может возить кого угодно. В данном случае, если таксист сотрудничает с Яндексом, то он обязан соблюдать правила Яндекса и придерживаться их политики. Если людям не нравится политика Яндекса и они обвиняют их в куколдизме, то они могут не пользоваться их услугами в знак протеста. Какие в этой ситуации вопросы к россиянскому государству?
ООО ПЕРВАЯ ПЯТИМИНУТКА ЗА ПОЛГОДА, ЛАЙК НЕ ГЛЯДЯ!!!
Пятиминууутки !!!
Левый глаз Михаила как-то подозрительно подмигивает. Не азбука ли Морзе это?
Михаил, это простая тема. Интересно узнать о проблемных частях идеологии.
Позиция Михаила кажется мне здоровой и взвешенной. Поддерживаю
Снова пятиминутки, ура!
Иногда таксисты реально борзеют, со мной такое неоднократно было, приезжает какое-то корыто и таксист говорит, что не повезёт в другой район за 250, ибо ему не выгадно и требует больше денег, в таких ситуациях либо прощаюсь, либо пишу на мудака жалобу
Правильно.
Светов вызвал государство на дебаты
Государство я вызываю только на дуэль.
SVTV, стильный ответ!
Перед роликом Ютюб показал рекламу Яндекс.такси
ахахахаа
1:15 "Из-под нацисткой шконки" ммм оказывается это нацисты за простого русского мужчину вступились.
националисты должны сидеть под шконкой, как говорит Светов. Работать с институтом репутации могут не только лишь все, а остальные должны молчать. Если националист открывает рот - это уже этатизм.
Спасибо за луч разумности в тьме насильственного мракобесия и невежества обезумевших масс. 🌞🎖
Нацисты леваки, оказывается? И все эти "борцы" за права кого-угодно этатисты?
Это вообще любимый прием у правых течений, объявлять всех, кроме себя любимых, леваками
@@danilarusakov6479 щас бы Светова считать правым...
@@user-gn9zu3ey5m, 🗿
А Вы чего хотели?
А кто они? Нытьё про плохой капитализм и угнетение рабочих, интерсекциональный подход (оценка человека по той группе, к которой он принадлежит), ежегодно растущая доля гос сектора и ограничение рентабельности частных предприятий. Они даже называли членов своей партии "товарищами по партии".
Ну одно дело когда таксист сам на себя работает и совсем другое, если он подписал контракт с яндекс такси, отказываясь вести пассажира на почве расовых убеждений он делает это от лица компании на которую работает и за такое: либо сама компания накладывет какие-то санкции на таксиста либо государство.
Государственные регуляции, законы вынудили его замолчать о своих взглядах и тем самым пройти отбор в таксистов яндекса.
В ту же очередь государственные регуляции и законы сделали яндекс монополистом с сфере каршеринга из-за этого обычные таксисты снова вынуждены идти работать туда а другим предпринимателям не даётся возможности конкурировать на свободном рынке с яндексом так как он моноплист.
В свободном обществе люди открыто могли бы заявить о своих позициях и взглядах тем самым сами бы себя отлично фильтровали и компании подобные яндексу могли бы спокойно выбирать себе тех людей которые лучше подходят им по их стандартам.
@@minorutamaka159 Монополия Яндекса - это другой вопрос и решаться он должен по-другому, то что яндекс использует не рыночные механизмы для получения прибыли - это безусловно плохо, но это не повод для каждого несогласного таксиста нарушать заключенный им контракт. В создании монополии виновато государство а не сам монополист, к государству и должны быть претензии, нужно идти на митинги или протестовать в другой форме, но против государства а не против корпорации, иначе это уже на какой-то BLM похоже, когда после нарушения со стороны правительства, громили витрины, ни в чем, ни повинных предпринимателей. Что каcaeтcя запретов высказывать свои взгляды по расовому вопросу, то на законодательном уровне, пока что ни в одной (сколько нибудь цивилизованной) стране мира, нет таких запретов, а уж что касается России, то хоть у нас и есть закон о разжигании национальной ненависти (или как-то так), государство наше в этом плане всегда было максимально лояльно, ни говоря уже о том, что собеседования в яндексе проходят в закрытом формате.
@@egortroyanov7220 спекуляция на бедствии и тем более организация этого бедствия полностью или частично лишает легитимности любые договоренности исходящие из неё.
Яндекс - куколд потому,что было много таких случаев,где водитель(чаще не русский) отказывал пассажиру,но их не увольняли.
Всё по делу! Спасибо за новый для меня взгляд!
Миша, спасибо!
УРА! Борода прекрасна
Лайк!
Таксисты же сами идут работать в Яндекс. Если бы шли как частники, ок. Но они же и создают монополию Яндекс такси..
Пятиминутки вернулись!
Качество оооочень крутое
1) Заказываем Яндекс такси.
2) Не едем.
У нас в Эквадоре в нашей и соседней провинции водители междугородних автобусов по совместительству их владельцы, не пускают торговцев негров в автобус, а индейцев и белых торговать пускают, но в качестве пассажиров пускают всех.
А с чем это связано?
Я так бате доказывал опасность наезда Трампа на Твиттер. Он мне такой "ну так все соцсети принадлежат левакам, республиканцы загнаны цензурой корпораций за семь можаёв, только государственный запрет на цензуру сможет вернуть баланс".
Водитель даже объяснять ничего не обязан был. Как сказал Преображенский на вопрос о том, почему он не хочет купить "газету в пользу детей Германии":
- Не хочу.
Призываю вас ознакомиться со статьёй 3 тк рф, чтобы поскорее избавиться от иллюзий и активнее сопротивляться государству.
@@SVTVofficial ну я в принципе говорю. В общефилософском смысле.
Что касается законов России, то та статья, кстати, она "о дискриминации в сфере труда". А в нашем случае сфера услуг, а не сфера труда.
Плюс - тот водитель мог бы потом сказать, что он счёл поведение клиента вызывающим и опасным, и в целях своей безопасности решил его не сажать. Но только если бы не сказал на камеру "я расист"
наконец-то вернул пятиминутки
Слушаю такой коммунистический реп, а тут светов видео выпускает. Лайк
дисс вестника дури на платошкина надеюсь?
"Становитесь патронами", это в какой обойме интересно?
Те, кто выступает за частную дискриминацию по сути поддерживают дискриминацию общественную. Таксист всего лишь один представитель группы испытывающих ненависть по отношению к людям которые выглядят иначе, эта группа количественно больше, группы к которой принадлежит студент. Соотвественно ненависть к людям с другим цветом кожи это более ярко выраженная характеристика этого общества. А если посмотреть ещё на то, что аналогично у нас большинство реагирует и на представителей различных этносов из республик даже входящих в состав РФ, то проблема станет куда более явной. Удивительно сколько людей поддерживают расизм и прочие формы идеологии ненависти, от осознания которого их отделяет не такое уж и большое количество умозаключений.
Когда выйдет следующий перевод фильма ?
Хорошо сказал.
Соскучилась по пятиминуткам
Я выдавливаю из себя государство каждый день, по капле
Прекрасно
Когда-нибудь ты просто придёшь поздно с работы, включишь свет, а там Михаил в кресле рассказывает о свободе труда.
О, какое прекрасное качество у видеоролика!
Как обычно виновато государство
А можно побольше таких роликов отгружать и почаще.
Таких коротких и ёмких роликов ну хватало.
Пора делать рубрику "СВЕТОВ РАЗРУЛИТ!".
Если ты открыл магазин, стал таксистом, и прочее отказывая людям в услуге по личному усмотрению ты нарушаешь главный договор - договор открытой оферты. То есть ты предложил свой товар неопределенному кругу лиц, за определенную цену. И ограничивать в праве других лиц ты не имеешь права. Иначе ты выходишь из договорных отношений с обществом и ищешь другую работу. Яндекс в этом отношении прав. Такой работник им не нужен.
рыжий Летов опять сделал кавер на «Государство»
Книга уже готова?
🎶Мы убили в себе государство 🎶
Лайк
На таком простом примере просто и понятно показано и сказано пожалуй все самое важное.
Я аж в избранное добавил где в основном ничего кроме музыки нет что периодически натыкаться и простые истины себе напоминать.
Молодец
Спасибо
Это диаграмма Нолана на Иконке
?!
Твиттер и другие не издательства, а публичные площадки. Издательство можно привлечь за клевету, публичные площадки нет