제가 법적 판단을 내릴 권한은 없지만, 제공된 정보와 법적 기준에 따라 논리적으로 분석해볼 수 있습니다. 윤석열 대통령의 행위가 내란죄에 해당하는지 여부를 판단하려면 국헌문란과 폭동의 법적 요건 충족 여부를 면밀히 살펴보아야 합니다. 1. 국헌문란의 충족 여부 국헌문란의 핵심 요건은 헌법에 의해 설치된 국가 기관(예: 국회)의 기능을 강압적 수단으로 마비시키거나 불가능하게 만드는 것입니다. 만약 국회의 기능이 정상적으로 유지되었고, 국회의원들이 자유롭게 의사 결정을 내릴 수 있는 상황이었다면, 국헌문란의 요건을 충족했다고 보기 어려울 수 있습니다. 그러나 물리적 강압(군 병력 투입)과 이에 따른 위협이 국회의 자유로운 기능 행사에 실질적 영향을 미쳤다면 국헌문란으로 평가될 가능성이 있습니다. 2. 폭동의 충족 여부 내란죄에서 말하는 폭동은 단순히 무장 병력의 배치나 계엄 선포만으로 성립하지 않습니다. 이는 실질적이고 집단적인 물리적 폭력 행위가 수반되어야 합니다. 현재 정보로 보아, 윤 대통령이 계엄령을 선포하고 군 병력을 배치했다는 점은 논란의 여지가 있지만, 집단적이고 물리적인 폭동이 실제로 발생했다고 단정하기는 어렵습니다. 3. 내란죄 적용 가능성 폭동이 없었다면 형법상 내란죄로 처벌하기는 어렵습니다. 내란죄는 폭동이 필수 요건이며, 이 요건이 충족되지 않을 경우 내란죄가 성립하지 않습니다. 단, 내란 음모죄나 내란 예비죄와 같은 관련 법규에 따라 다른 형태의 처벌 가능성이 검토될 수 있습니다. 나의 분석 현재로서는 내란죄의 구성 요건인 폭동과 국헌문란이 명확히 성립하지 않았을 가능성이 큽니다. 하지만 이 사건의 법적 판단은 단순히 법률적 정의를 넘어 사실관계의 세부적인 확인과 법적 해석에 크게 의존합니다. 최종 판단은 법원이나 수사기관의 조사 결과에 따라 결정될 것입니다. 따라서 저는 윤 대통령의 행위가 내란죄로 바로 성립한다고 보기에는 무리가 있다는 입장입니다.
가짜 거짓 뉴스에 대항이 절실합니다 구국의 신념과 결의가 담긴 "대통령 계엄령" 동영상이나 원문도 못 접했거나 모르는 사람들도 많습니다 각 보수 유튜브에서라도 반복적으로 올리는 방법을 강구하면 좋을 것 같습니다 ㅡ광장 집회 시작과 종료 때도 대통령의 비장한 계엄 영상을 자막과 함께 제공하면 좋을 것 같습니다
![한덕수, 이재명에 되치기 가능하다!.. '국회법 3조' 무엇인가?! [오전LIVE]](http://i.ytimg.com/vi/yFS1l9g4ZHc/mqdefault.jpg)
![한덕수, 이재명에 되치기 가능하다!.. '국회법 3조' 무엇인가?! [오전LIVE]](/img/tr.png)
![[이슈&피플] 보수 전원책 "尹의 '바보같은 비상계엄' 단, 탄핵 대상은 아냐..법 테두리 안벗어나"_241205](http://i.ytimg.com/vi/Y3cLwDCU5QM/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![[12.12] 尹대통령 긴급 대국민 담화](/img/1.gif)
윤대통령님, 부정선거 밝혀주세요 비상 계엄 박수 쳤습니다
지킵시다.윤통
앞으론 비대위들은 1년차 지나기 전에는 표결권주지 말아야 합니다.
멋도 모르는 것들이 ~ BBC 인터뷰에 안철수 + 김예지 피해자 코스프레 토 나옴.
김사랑님 욕 들으니
가슴이뻥 뚫립니다
답답해는데요
윤통령님 지지합니다
김사랑작가 화이팅
계염 지지합니다
배현진이 미용실에서 뚝배기 제대로 안깼데 ㅎㅎㅎㅎㅎ ㅎㅎㅎㅎㅎ 졸라 욱껴!!!!!!작가야 ?개그우먼 이야 ㅎㅎㅎㅎㅎ 심지어 난 배현진지지하는데도 욱꼈음 !
김사랑 작가님 감사합니다
각군 장군들 눈물이나 흘리고
검경군이 서로 대통령을 구속
한다고 세상이 걱정입니다.
박 근혜 대통령도 구속 하드만
제가 몸만 불편하지 않으면
모든 힘을 모아 헌법에 부결
파이팅
화이팅!!!
도곡역 4번출구 집회 갔습니다
좌동훈은 끝났네!
나도 한딸들처럼 폐지tv를 신고를 했지요.
부자넘들 죽이면..그 다음엔 '황금알 낳는 거위' 없애면...어디서 돈이 나오니???
나도 강남 부자 부럽쥐; 그럼 한동훈 재산도 몰수되는 거네??? 나라가 산산조각 베네수엘라 되겠네
응원합니다. 화이팅 윤통 화이팅!
늬들이 원하는 세상, 북쪽으로 가면 된다 안 멀다. 멀리 안간다.
수고 많습니다
집회와 시위는 목적이 뚜렸하고 장소가 중요합니다.
목적이 뚜렸해야 목적달성이 되고
장소는 목적을 이루기 위한 의사전달이 되는 곳에서 해야합니다.
대한민국의 지구 반대편에서 대한민국에 관한 시위를 백날 해봐야 타격감이 0%입니다.
구독합니다
국힘당 의원들은 탄핵을 위한 탄핵을 하지 말고...
자당 현직 대통령을 탄핵을 해서는 안 된다는 마음으로 말도 안 되는 탄핵은 반대 하라.
국힘당 의원이 된 이상 좌파들에게 공격을 받는 것은 당연합니다.
그것이 무서워서 같은 편을 배신하는 것은 정말 해서는 안 될 인간이기를 포기한 선택입니다.
제발 우리 자유대한민국 최고의 윤석렬대통령을 탄핵하지 마세요... 부탁드립니다... 꾸벅.
용어사용을 잘못 극우가 아니라 우파로 사용하여야하며 오히려 좌파(=극우)가 맞는듯
한딸 유튜버 종이tv 걔하나 남지 않았나요?
찔찔 짜는 군인 실홥니까?
제가 법적 판단을 내릴 권한은 없지만, 제공된 정보와 법적 기준에 따라 논리적으로 분석해볼 수 있습니다. 윤석열 대통령의 행위가 내란죄에 해당하는지 여부를 판단하려면 국헌문란과 폭동의 법적 요건 충족 여부를 면밀히 살펴보아야 합니다.
1. 국헌문란의 충족 여부
국헌문란의 핵심 요건은 헌법에 의해 설치된 국가 기관(예: 국회)의 기능을 강압적 수단으로 마비시키거나 불가능하게 만드는 것입니다.
만약 국회의 기능이 정상적으로 유지되었고, 국회의원들이 자유롭게 의사 결정을 내릴 수 있는 상황이었다면, 국헌문란의 요건을 충족했다고 보기 어려울 수 있습니다.
그러나 물리적 강압(군 병력 투입)과 이에 따른 위협이 국회의 자유로운 기능 행사에 실질적 영향을 미쳤다면 국헌문란으로 평가될 가능성이 있습니다.
2. 폭동의 충족 여부
내란죄에서 말하는 폭동은 단순히 무장 병력의 배치나 계엄 선포만으로 성립하지 않습니다. 이는 실질적이고 집단적인 물리적 폭력 행위가 수반되어야 합니다.
현재 정보로 보아, 윤 대통령이 계엄령을 선포하고 군 병력을 배치했다는 점은 논란의 여지가 있지만, 집단적이고 물리적인 폭동이 실제로 발생했다고 단정하기는 어렵습니다.
3. 내란죄 적용 가능성
폭동이 없었다면 형법상 내란죄로 처벌하기는 어렵습니다. 내란죄는 폭동이 필수 요건이며, 이 요건이 충족되지 않을 경우 내란죄가 성립하지 않습니다.
단, 내란 음모죄나 내란 예비죄와 같은 관련 법규에 따라 다른 형태의 처벌 가능성이 검토될 수 있습니다.
나의 분석
현재로서는 내란죄의 구성 요건인 폭동과 국헌문란이 명확히 성립하지 않았을 가능성이 큽니다.
하지만 이 사건의 법적 판단은 단순히 법률적 정의를 넘어 사실관계의 세부적인 확인과 법적 해석에 크게 의존합니다. 최종 판단은 법원이나 수사기관의 조사 결과에 따라 결정될 것입니다.
따라서 저는 윤 대통령의 행위가 내란죄로 바로 성립한다고 보기에는 무리가 있다는 입장입니다.
가짜 거짓 뉴스에 대항이 절실합니다 구국의 신념과 결의가 담긴 "대통령 계엄령" 동영상이나 원문도 못 접했거나 모르는 사람들도 많습니다 각 보수 유튜브에서라도 반복적으로 올리는 방법을 강구하면 좋을 것 같습니다 ㅡ광장 집회 시작과 종료 때도 대통령의 비장한 계엄 영상을 자막과 함께 제공하면 좋을 것 같습니다
김사랑님 모자 잘어울려요.얼굴도 이뻐요 분당 미금역. 안산 좌빨. 혼내주는것
속시원 찍소리 못하고 사랑님한테 당함