Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
字字血，声声泪
李承鹏先生，实在是太了不起了。必须致敬
大眼文字,赞为先!
好文👍👍🌹🌹！实在解气!！
👍👍👍写得好，读得好👍👍👍
向李承鹏李大眼先生致敬！
非常棒，感谢朗读👍
大眼寫得好，朗讀也很棒
大眼看的真切
谢谢。点赞。
李大眼是我最心仪崇敬的思想家类文化人。
一腔热血的回报。。。
李承鹏是第二个鲁迅。但是，李承鹏比鲁迅要犀利很多。因为鲁迅是在宽松的政治环境中批判、而李承鹏是在恶劣的政治环境中批判。更重要的是，鲁迅只有一只眼，另一只眼是瞎的。
我读李先生。从足球报开始。三十多年了
👍👍👍
💐💐
什麼時候出大眼文集
👏👏
❤
大眼哥赶快走，当心，注意安全
叹服无比！
岂有文章倾社稷，从来佞幸覆乾坤。
真文学之星火。
大眼依然贼亮
过瘾
失败的，都是有底线的，或底线较高的……
大眼的好文
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
默默听完
真棒
所謂「舍利子」是謊言、吃越多素、吃進的草酸就起多、是草酸造成了體內長滿石頭、舍利子是石頭、吃素的人少吃油石頭排不出體外、結局可想而知。
借用五岳散人老师的评论：叹服！
请问如何可以转成文字版本
weibo.com/ttarticle/x/m/show/id/2309405009071517597859?_wb_client_=1
感谢🙏
對沈先生是不是過於嚴苛了點兒？他把心血放在“古代服飾考”我們才能看出晉代的畫中人物不應該戴宋朝的頭巾。在那個年代至少也做到獨善其身了。作者那句話問得好：1941年您在幹甚麼呢？
写得太真实了
窃以为，李鹏承的文章固然精彩，却因为其比较年轻，论人物叙史事尚不够周全。第一，郭沫若是20世纪中国文化人中最谙通政治者，没有之一；郭沫若虽为文人，其政治嗅觉却远远超过无数职业政治家职业革命家；作为历史上曾经脱党以保身的文化人、作为满腹经纶的史学大家，他对于草莽皇帝毛泽东的理解之深刻，几乎无人能及！1945年重庆谈判，郭沫若摘下腕上手表赠送毛泽东，算是为日后交出第一笔政治献金；1948年，民主人士郭沫若对沈从文等人的严酷批判，系基于对共产党意识形态的排他性的深刻理解，郭沫若说出了彼时共产党中宣部不方便说的狠辣话。1949年后，副总理郭沫若是第一个在自己家中供奉毛泽东瓷像的人，彻底摆正了君臣关系，其时不少中共大员尚昏昏然以毛泽东战友自居。之后，每次政治运动，郭沫若都能够准确测度毛泽东的真实意图，成为政治不倒翁。1966年5月，文化大革命初起，刘少奇邓小平尚施施然不知所以，而郭沫若敏锐嗅出其严重性，主动提出烧毁自己的全部著作、与工农结合滚一身泥巴、向美帝扔一颗手榴弹云云；郭沫若政治上的先见之明，令人叹为观止！很显然，郭沫若的这种见风使舵的政治基因并没有遗传给他的两个儿子，这是没有办法的事情。第二，沈从文作为二十世纪中国文学史上的异类，壮年之前便挥霍完毕其创作激情，以教书为业，不再写小说了；因此，1949年的社会巨变，与其说是夺走了他的生花妙笔，莫如说是为他结束创作生涯提供了一个堂哉皇哉的理由。第三，赵树理38岁开始写小说，走红于解放区，受到彭德怀等军事将领的称赞，1949年后红得发紫；然而，上世纪60年代后，赵树理的思想状况发生了很大的变化，开始倾向于邵荃麟等人写中间人物论，背离毛泽东文艺路线；文革前发表于人民文学头条的小说卖烟叶，遭到公开批判。文革开始后，江青搞出一条全新的所谓无产阶级文艺路线，必须对旧有的所谓文艺黑线人物痛加打击，因此，赵树理死于非命只不过是那个时代的一个寻常悲剧。 又，窃以为，历史在此轮回--1957年，卢郁文作为一个引子，掀起了反右运动狂潮，从而造成一个无声的中国，以致三年困难时期只闻饥肠响如鼓，未闻怨声载道；现在这位毛星火也是一个引子，造成人人自危的无声的中国，以便迎接即将到来的史无前例的中国经济大危机！
郭沫若 再怎么政治嗅觉灵敏 再怎样满腹经纶 他注定要钉在历史的耻辱柱上
潤了可以這樣講大眼還在北京
竊以為這妾吊書袋而已😂
先父曾因一句“郭沫若是投机文人”被认为是右派言论而订为右派分子，要让我说此人不仅投机简直是无耻，幸亏那时尚未成年，不然会被打成极右吧！
不知道你想说什么？你是羡慕欣赏郭沫若？还是把郭老的事迹张列出来，好让我们一众翻胃吐个干净？不知所云。
沈从文为啥不反抗呢？至少可以逃离啊
惡個時代怕是逃無可逃唯一的逃脫就是死掉
大眼兄，什么时候可以写一篇青楼女子或妓女也有灵魂为题材的文章吗？多谢，保重
朗读者，北京人？
進播主頁裡邊看真人吧，現在文字轉朗讀依據音模製作真假 人難辯
李大眼为什么不去写小说？这么好的文笔糟蹋啦
他的纪实文学是我看过最好的文章，说中国足球的
無力感⋯⋯
频道主高尚😊
燒出苟利己而已
十年河东十年河西，架不住河东连任啊😂😂😂
一，这是个废话连篇的文章，到最后也没说清到底是咸粽子还是甜粽子对身体更好。二，终于明白沙皇为什么被推翻了，净迫害文豪！
中国人，自己割了进宫啊，大小是个公务员嘞！
字字血，声声泪
李承鹏先生，实在是太了不起了。必须致敬
大眼文字,赞为先!
好文👍👍🌹🌹！实在解气!！
👍👍👍写得好，读得好👍👍👍
向李承鹏李大眼先生致敬！
非常棒，感谢朗读👍
大眼寫得好，朗讀也很棒
大眼看的真切
谢谢。点赞。
李大眼是我最心仪崇敬的思想家类文化人。
一腔热血的回报。。。
李承鹏是第二个鲁迅。但是，李承鹏比鲁迅要犀利很多。因为鲁迅是在宽松的政治环境中批判、而李承鹏是在恶劣的政治环境中批判。更重要的是，鲁迅只有一只眼，另一只眼是瞎的。
我读李先生。从足球报开始。三十多年了
👍👍👍
💐💐
什麼時候出大眼文集
👏👏
❤
大眼哥赶快走，当心，注意安全
叹服无比！
岂有文章倾社稷，从来佞幸覆乾坤。
真文学之星火。
大眼依然贼亮
过瘾
失败的，都是有底线的，或底线较高的……
大眼的好文
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
默默听完
真棒
所謂「舍利子」是謊言、吃越多素、吃進的草酸就起多、是草酸造成了體內長滿石頭、舍利子是石頭、吃素的人少吃油石頭排不出體外、結局可想而知。
借用五岳散人老师的评论：叹服！
请问如何可以转成文字版本
weibo.com/ttarticle/x/m/show/id/2309405009071517597859?_wb_client_=1
感谢🙏
對沈先生是不是過於嚴苛了點兒？他把心血放在“古代服飾考”我們才能看出晉代的畫中人物不應該戴宋朝的頭巾。在那個年代至少也做到獨善其身了。作者那句話問得好：1941年您在幹甚麼呢？
写得太真实了
窃以为，李鹏承的文章固然精彩，却因为其比较年轻，论人物叙史事尚不够周全。
第一，郭沫若是20世纪中国文化人中最谙通政治者，没有之一；郭沫若虽为文人，其政治嗅觉却远远超过无数职业政治家职业革命家；作为历史上曾经脱党以保身的文化人、作为满腹经纶的史学大家，他对于草莽皇帝毛泽东的理解之深刻，几乎无人能及！1945年重庆谈判，郭沫若摘下腕上手表赠送毛泽东，算是为日后交出第一笔政治献金；1948年，民主人士郭沫若对沈从文等人的严酷批判，系基于对共产党意识形态的排他性的深刻理解，郭沫若说出了彼时共产党中宣部不方便说的狠辣话。1949年后，副总理郭沫若是第一个在自己家中供奉毛泽东瓷像的人，彻底摆正了君臣关系，其时不少中共大员尚昏昏然以毛泽东战友自居。之后，每次政治运动，郭沫若都能够准确测度毛泽东的真实意图，成为政治不倒翁。1966年5月，文化大革命初起，刘少奇邓小平尚施施然不知所以，而郭沫若敏锐嗅出其严重性，主动提出烧毁自己的全部著作、与工农结合滚一身泥巴、向美帝扔一颗手榴弹云云；郭沫若政治上的先见之明，令人叹为观止！
很显然，郭沫若的这种见风使舵的政治基因并没有遗传给他的两个儿子，这是没有办法的事情。
第二，沈从文作为二十世纪中国文学史上的异类，壮年之前便挥霍完毕其创作激情，以教书为业，不再写小说了；因此，1949年的社会巨变，与其说是夺走了他的生花妙笔，莫如说是为他结束创作生涯提供了一个堂哉皇哉的理由。
第三，赵树理38岁开始写小说，走红于解放区，受到彭德怀等军事将领的称赞，1949年后红得发紫；然而，上世纪60年代后，赵树理的思想状况发生了很大的变化，开始倾向于邵荃麟等人写中间人物论，背离毛泽东文艺路线；文革前发表于人民文学头条的小说卖烟叶，遭到公开批判。文革开始后，江青搞出一条全新的所谓无产阶级文艺路线，必须对旧有的所谓文艺黑线人物痛加打击，因此，赵树理死于非命只不过是那个时代的一个寻常悲剧。
又，窃以为，历史在此轮回--1957年，卢郁文作为一个引子，掀起了反右运动狂潮，从而造成一个无声的中国，以致三年困难时期只闻饥肠响如鼓，未闻怨声载道；现在这位毛星火也是一个引子，造成人人自危的无声的中国，以便迎接即将到来的史无前例的中国经济大危机！
郭沫若 再怎么政治嗅觉灵敏 再怎样满腹经纶 他注定要钉在历史的耻辱柱上
潤了可以這樣講大眼還在北京
竊以為這妾吊書袋而已😂
先父曾因一句“郭沫若是投机文人”被认为是右派言论而订为右派分子，要让我说此人不仅投机简直是无耻，幸亏那时尚未成年，不然会被打成极右吧！
不知道你想说什么？你是羡慕欣赏郭沫若？还是把郭老的事迹张列出来，好让我们一众翻胃吐个干净？不知所云。
沈从文为啥不反抗呢？至少可以逃离啊
惡個時代怕是逃無可逃唯一的逃脫就是死掉
大眼兄，什么时候可以写一篇青楼女子或妓女也有灵魂为题材的文章吗？多谢，保重
朗读者，北京人？
進播主頁裡邊看真人吧，現在文字轉朗讀依據音模製作真假 人難辯
李大眼为什么不去写小说？这么好的文笔糟蹋啦
他的纪实文学是我看过最好的文章，说中国足球的
無力感⋯⋯
频道主高尚😊
燒出苟利己而已
十年河东十年河西，架不住河东连任啊😂😂😂
一，这是个废话连篇的文章，到最后也没说清到底是咸粽子还是甜粽子对身体更好。
二，终于明白沙皇为什么被推翻了，净迫害文豪！
中国人，自己割了进宫啊，大小是个公务员嘞！
👍👍👍
對沈先生是不是過於嚴苛了點兒？他把心血放在“古代服飾考”我們才能看出晉代的畫中人物不應該戴宋朝的頭巾。在那個年代至少也做到獨善其身了。作者那句話問得好：1941年您在幹甚麼呢？