RF200-800 vs RF100-500 Test comparativo - Quale è il miglior zoom Canon? Quale scegliere?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- L'RF 200-800mm f/6.3-9 offre una maggiore lunghezza focale , ma l'RF 100-500mm f/4.5-7.1 è significativamente più leggero,. Qual è la scelta migliore per la fotografia naturalistica di animali? Ho testato approfonditamente entrambi gli obiettivi per farti chiarezza, dato che sul web si parla tanto, ma realmente ci sono pochi test e quelli che ci sono, sono spesso superficiali.
Quindi ecco qui il video che stavi cercando per fare chiarezza su queste due lenti.
Hai paura del rumore troppo altro ?? partecipa online da casa al mio corso di post produzione!
eliadallariph.....
** Cover per 200-800mm e tutte le altre lenti di ogni marca **
sconto 10% CONTATTMI PER RICEVERLO
e-bay link: www.ebay.it/st....
► SOCIAL E WEB
• Instagram: / elia_dallari
• Pagina Facebook: / elia.dallari. .
• Sito web: eliadallariph.....
• Diventa un membro del mio canale:
www.youtube.co....
✦ INFORMAZIONI SU QUESTO VIDEO
Testo per voi i due Zoom bianchi di casa canon per la fotografia naturalistica, confronto più preciso possibile per farti capire cosa significa scattare con RF200-800 vs RF100-500
✦ CHI SONO.
Mi chiamo Elia Dallari e sono un fotografo professionista wildlife. Fin da piccolo ho mostrato una forte passione per la natura, ma soprattutto per gli animali. Nel 2016 mi sono laureato in Biologia, acquisendo maggiori competenze in ambito scientifico. Negli ultimi anni ho sviluppato una tecnica fotografica che consiste, nel trasformare in arte ciò che osservo. Infatti, l'osservazione della natura attraverso l'obbiettivo è un esperienza unica, lo scatto è arte.
#wildlifephotography #naturephotography #Canon200800 #canon200800vs100500
-------
Buona luce e il meglio per te.
Ci vediamo sul campo!
Elia Dallari
Ciao Elia, sono in attesa di riceverlo, spero al più presto...Grazie ancora per questa tua dettagliatissima recensione. 😉👌
Grazie per il commento 😁
Mannaggia a te 😅 dicevo io che già ti avevo visto da qualche parte. Complimenti!!! ❤ comunque l’ho preso, mi arriva venerdì 😍😍😍
con r7 ti troverai molto bene !!!
Grazie I tuoi consigli sono sempre utili, sto pensando di cambiare il mio 100-400 con il 200-800.
Grazie mille se vuoi ho degli sconti
Spero per te che non l' abbia fatto, prendi il 100-500 magari con x 1,4 il 200-800 non vale ne' il 100-400 II, ne' tantomeno il 100-500
Ciao Elia !
Sempre ottime le tue recensioni .
Puoi consigliare una soluzione sicura per portarlo a mani libere su sentieri ripidi? Ho visto che ha dei punti di aggancio per la tracolla ma non sono convinto ...
Ciao grazie mille per il commento molto apprezzato, hai presente quando tieni un bambino piccolo ??? Stessa cosa lo metti tra le braccia poi ci sono mille soluzioni, se vuoi ne possiamo parlare in un nuovo video
IL 200-800 MONTATO SUL CANON EOS R1 è UNA BOMBA.
@@stefanonacci6249 r1 solo per sport non per naturalistica!!
Ciao Elia. Ti dico solo che da quando mi è arrivato il 200/800, il 100/500 non lo più utilizzato. E anche se e più pesante io ci lavoro molto meglio.
he si :) canon con questa lente ha Abbattuto il 100 -500mm, unico modo per venderlo è sfruttare l'ignoranza popolare con il discorso serie L 😅🤣 Canon era costretta a fare una lente versatile ad un prezzo regalato, altrimenti vanno tutti in nikon con le straordinarie lenti, per non parlare dei fissi con extender integrato
Ciao Elia. Io fotografo soprattutto al volo, vorrei sapere se hai fatto delle prove a 400mm su r7 (640mm) che credo sia il massimo per inquadrare un soggetto veloce come rondine o un gruccione o un falco. Vorrei sapere la reattività dell'autofocus. Grazie Maurizio
Scusa, ma qual'e' il settaggio fondamentale per far si che l'obiettivo funzioni al meglio? Grazie
Se ti interessa in generale per capire i vari settaggi in base all'ambiente e al soggetto le spiego bene in una parte del mio corso di tecniche fotografiche eliadallariph.wixsite.com/eliadallarifotografo/copia-di-corsi-post-produzione
Ciao, ma se il 200-800 lo mettiamo su treppiedi !!! Come impostiamo lo stabilizzatore ?
non devi fare nulla fa tutto la lente con AI in base ai settaggi
sicuramente il 200 800 e' un'ottimo obiettivo,tuttavia screditare il 100 500 mi sembra un po esagerato elia.capisco che il tuo focus e' l'avifauna e la caccia fotografica in genere,tuttavia ci sono fotografi che hanno una visione piu' rotonda della fotografia naturalistica.io sono uno di quelli.quando dici che il 100mm non si usa quasi mai in naturalistica e' perche' lo vedi dal tuo punto di vista.al contrario uso spesso il 100 500 su r7 e quando hai una focale di 160 800 mm e ti puoi avvicinare a 90cm dal soggetto,credo che sia una cosa totalmente unica nel mondo fotografico.considerando anche 2 aspetti:1il 100 500 te lo porti di traverso montato in macchina nello zaino e quando fai ore di camminata non e' vero che i 600g in piu' non contano.2 prova a mettere a fuoco all'alba o tramonto con il 200 800.....cioe' quando si fanno le foto serie.ho visto troppe recenzioni del 200 800 a mezzogiorno.....scusa lo sfogo ma e' cio che penso
ciao grazie del tuo pensiero, purtroppo se uno usa i 100mm tanto vale prendere il fantastico 70-200 2.8 quasi 2 stop di luce in più fanno la differenza amba e tramonto. 600g non fanno al differenza se scali una montagna è la fatica minore 😅 200-800 a livello macro si avvicina parecchio, ma per quello basta un tubo di prolunga che non va ad inficiare sulla qualità ed il gioco è fATTO
ps ora nuovo il 100 500 costa meno che il 200-800mm crollato il prezzo
Sono d'accordo. 300 mm è una focale adatta a grossi e vicini animali .
@@marziofusaroli8955 esatto
E hai ragione, il 200-800 non vale neppure la meta' del 100-500
Ho acquistato in permuta il 200-800 dando il 100-500 piu' soldi ma mi taglierei le mani. Qualita' ottica neppure paragonabile. Sicuramente meglio il 100-500 con moltiplicatore 1,4 anche se si degrada ma si usa solo al bisogno, normalmente si usa senza 1,4 x ed e' un rasoio. Lo sfocato, il peso, la costruzione passano in secondo piano se non e' sufficientemente nitido
200-800 superamento del 100-500
@@eliadallari In cosa? Nel peso forse
IL 200-800 SE LO MANGIA IL 100-500 IN TUTTO E PER TUTTO
@@paran65 il video parla di dati oggettivi non soggettivi ☺️ il 200 800 è nettamente superiore ok quanto a nitidezza, stabilizzazione, lunghezza focale, non a caso appena entrato in commercio il 100 500 ha avuto calo di prezzo esorbitante 😅
@@eliadallari Se mi dai un recapito ti invio un raffronto "serio" tra i due obiettivi, confrontati alla stessa focale e non ad altra e poi ritagliata
Fossi un possessore del 100-500 starei un attimino avvelenato con casa Canon...
he si ho sempre sconsigliato questa lente, molto meglio il 100-400 ef, pensa se lo avessero dichiarato esplicitamente pure di serie L ahahahah 😅😅😅😅
Ma come si fa a paragonare alla stessa % di ingrandimento un 500mm con un 800mm? Così la foto del 500 è ingrandita diciamo un numero a caso 20 volte, quella con l' 800 15 volte e quindi non è un test credibile
Scusami ma il test è reale! Se tu sei di fianco a me a fotografare un animale, siamo alla stessa distanza da lui, dimostro con questo esperimento il grande vantaggio che ha il 200-800, sia per la nitidezza ma soprattutto per lo sfocato unico, riesce a staccare il soggetto dallo sfondo
@@eliadallari Si, ma scusami se tu fotografi con le due macchine alla stessa distanza ovviamente l'immagine con l'800mm mostra il soggetto più grande rispetto al 500mm, ma poi non puoi riportarli alle stesse dimensioni per fare il test perchè non è reale. Passi per lo sfocato in cui i do ragione, ma la definizione e il rumore no
@@paran65 Scusami se mi permetto, ma il test serve per capire quale lente è superiore!!! se tu prendi una lente di terze parti ha una qualità minore indipendentemente dalla focale!! il test serve per capire quale lente da il risultato migliore nella fotografia naturalistica! quale lente è migliore per fotografare gli animali, senza ombra di dubbio il 200-800. non è difficile capire l'esperimento
IL 100-500 FAREBBERO BENE A RITIRARLO DAL MERCATO. NON HA SENSO DI ESISTERE CON IN CAMPO IL 200-800.
IL 200-800 SE LO MANGIA IL 100-500. NON C'E PARAGONE