Z poczatku ze zdziwieniem odbieralem zarzuty pod kierunkiem Wojewodzkiego, ale od kilku rozmow faktycznie coraz wyrazniejsze sa jego nagminne, meczace wycieczki polityczne i proba uzyskania jednoznacznej deklaracji goscia po stronie PO/PIS. Tacy ciekawi goscie… polityki i polaryzacji mamy naprawde wystarczajaco na co dzien.
W czym jest Mistrzem???? W bredzeniu na temat słowa "wolność"? To nazywasz mistrzostwem? Bralczyk nie lubi słowa "Wolność" ponieważ drażni go, że jest nadmiernie wykorzystywane, że się nim szafuje. Ale to są dwie odmienne sprawy! To jak to słowo brzmi i to co się z tym słowem robi, jak się go wykorzystuje. Przykładowo to dokładnie tak jakbym powiedział, że nie lubię słowa "Polska" ponieważ co drugi rodzimy polityk wyciera sobie tym słowem swoją brudną mordę. Bralczyk wydaje się tego nie rozumieć. Zatem nie nazywaj go mistrzem. Jest w nim sporo pychy [niestety] a nie mistrzostwa.
Ohhh, uwielbiam słuchać Pana Profesora, śmieszne dla mnie jest, że prowadzący chcieli złapać Profesora na polityce, a on wiedząc, że nie jest od tego a od języka, to mówi o języku. Cudo ❤
@@Mvxpokorv a czego się tu innego można było spodziewać… Przepaść w klasie, inteligencji, kulturze osobistej i wiedzy między hałaśliwym, skandalizującym, pstrokatym celebrytą zwanym królem TVN-u, a mistrzem polskiego słowa, prof. Bralczykiem jest dla każdego inteligentnego człowieka, delikatnie mówiąc, wyraźnie zauważalna.
To jednocześnie urocze i smutne, że redaktor Wojewódzki, od dłuższego czasu nawiasem mówiąc, stara się znaleźć u swoich rozmówców przystań dla swoich kompleksów, poprzez próbę wskazania dla widzów "Patrzcie, on/ona (autorytet) myślą tak jak ja, zatem MY (ja + autorytet) stoimy po tej lepszej stronie". Problem pojawia się, gdy inteligentny rozmówca nie da się w to wmanewrować, bo wtedy pan redaktor wije się w swych kolejny próbach znalezienia potwierdzenia, niczym wspomniany w wywiadzie obleniec. Ukłony panie profesorze. Słuchać pana można godzinami i podziwiam, za każdym razem, kulturę wypowiedzi.
Odniosłem wrażenie, że p. Kuba w wywiadach z ludźmi nauki czy kultury, szuka interpretacji swojej rzeczywistości, swojej osoby, przez co wygląda to dosyć słabo. Nie wspominę już o polityce. Już Kędzierskiego lepiej się słucha. Pan profesor pierwsza klasa
@@fancyjohny492 Rozmowa nie polega na manipulacji, którą Pan Jakub prezentuje. Jednocześnie zauważa propagandę z innych źródeł, co jest hipokryzją podaną na tacy. Aż dziwię się, że nie oburzyło to w końcu w którymś momencie Pana Bralczyka, choć grzecznie i subtelnie to czasami wskazywał
Abstrahując od świetnej rozmowy. Jakiś czas temu Wojewódzki zadawał pytanie Szczęsnemu czy nie głupio mu było grać w koszulce z logo ORLEN. ( Największa Polska firma, ale wtedy pod kontrolą ,,reżimu Kaczyńskiego'' ) Ten sam Wojewódzki w swoim własnym podcast promuje z uśmiechem chińską markę BYD. :)
Ze ludzie sa na tyle glupi ze nie rozumieja zawodu dziennikarza i lacza go z osoba prywatna. to tak jak by aktorowi zarzucac ze jest nieszczery w milosci do swojej zony bo w filmie gral goscia ktory mial kochanki.
no na pewno xD zrobiłby i nikt by tego nie oglądał. Chłop jest jałowy, monotonny i ma problemy z dykcją. Nadaje sie do tarcia chrzanu, a nie do podcastu
Nie podzielam poglądów Kuby Wojewódzkiego ale też nie jestem jakimś jego wielkim przeciwnikiem. Coś co na pewno nie przystoi jemu, to jego notoryczne przerywanie swoim gościom, tym bardziej starszemu Panu i niesamowitemu człowiekowi jakim jest Pan Profesor Jerzy Bralczyk.
W zestawieniu z P. prof ro Wojewódzki to jednak wielki prymityw. Może małolaty się jeszcze kręcą jego narracją ale nie da się gościa słuchać . Profesora uwielbiam słuchać ….przypomina czasy gdzie rozmowa , dialog , mógł być sztuką …
"bo ja pana zaatakowałem z pozycji profesorskiej" "nieee, z tej pozycji pan mnie nie zaatakuje..." cichutki i niemalże niezarejestrowany diss, ale słodziutki
Szacun dla Pana Profesora natomiast P..Wojewódzki głównie polityka i próba siłowego otrzymania odp. od gościa jaką by chciał odpisać. Słabo. Pan Profesor był także u Stanowskiego polecam tam polityki praktycznie nie było i świetnie się słuchało
Ahh gdyby tylko panowie prowadzący dorośli choćby do wysokości pasa Panu Profesorowi, mielibyśmy tu ciekawy wywiad. Wyglądało to jednak jak rozmowa dwóch fircyków u szkolnego psychologa.
To jak Kuba polaryzuje naród to jest aż straszne ! I jeszcze każde swojego gościa chce zapisać do jakiegoś klubu ! Może warto byłby wznieść się wkońcu ponad podział
Trochę smutne, że mając tak znamienitego gościa, Kuba nieustannie próbował sprowadzić rozmowę do poziomu lgbt, Dody i polityki... Jeśli myśli Pana Wojewódzkiego usilnie krążą wokół polityki, polecam zaprosić politologa, nie językoznawcę. PS Ewentualnie założyć partię i wejść do Sejmu...
Nic na to nie poradzę,ale uwielbiam prof.Bralczyka-choć odrobina lrof.Miodka w łyżce dziegciu też mi odpowiada Zabawa słowami to genialna rzecz-mistrzu,ave!
Zmarnowałeś wojewódzki wielki potencjał gościa... wszystko w kierunku polityki lub leczenia swojego ego... Pan Bralczyk wspaniały mówca, 100lat Panie profesorze!
Nie da się sluchac tego wywiadu wojewódzki i jego pytania nakierowane na odpowiedź jaka on sobie wymyśli dobrze ze Profesor zagadywał te pytania. Szkoda za marnowanie takiego wspaniałego goscia.
…..a może wojewódzki zna swoją intelektualną wartość , niema kompleksów peryferyjnego Polaka , może zadając pytania chce się czegoście dowiedzieć o sobie lub innych ? Czy to nie my przyklejając łatki innym ludziom ,( także w komentarzach )oskarżając czy wyśmiewając nie jesteśmy narcystyczni , zakompleksieni ? Skąd biorą się nasze osady i jak często potrafimy je zmieniać byle by tylko służyły naszym interesom moralnym i łechtały nasze zakompleksione ego . Może warto pozwolić wypowiadać się ludziom a nie stwarzać sztuczne wartości które odpowiadają wąskiej grupie sterującej masami ? Pozdrawiam W
Wojewodzki ma obsesje na punkcie Dody. Ilosc podcastow w ktorych pyta goscia o Dorote wskazuje że facet powinien pojsc z tym na terapie bo siedzi to w nim juz od kilkunastu lat. Jaka jest jego pewnosc siebie skoro ktos raz nanzwanie go „ciotka” siedzi w nim jak ciern… i to nerwowe wieczne odzegnywanie sie od tego ze nie jest gejem… drogi panie juz nikogo to nie obchodzi. Czas pojsc dalej. To pokazuje jak doda ugodzila narcyza w czuly punkt.
Zacznijmy od tego że to Doda jest wyjątkowo natarczywym narysem atakuje wszystkich i wszystko jest bezczelna i arogancka przy tym wulgarna zawsze tak było najbardziej zaczepna „gwiazda” ktoś w końcu powinien ją ostro wyjaśnić bo to ile ta osoba ma afer ile osób pobiła zaatakowała słownie o robi to latami w zasadzie bez konsekwencji…
Wygląda na to, że pierwszy narcyz Polski się jeszcze nie podniósł po nokautach od Mentzena, Szczęsnego itd. Kolejna seria głupich i niepotrzebnych pytań od Wojewódzkiego zadanych w tej rozmowie. Za to „Piotruś” rozkwita. Sporo naprawdę ciekawych pytań, widać przygotowanko i dostosowanie treści zapytania do rozmówcy. Czyżbyśmy byli świadkami jak uczeń przerasta mistrza?
Cała rozmowa o Wojewódzkim. Jak w rozmowie z Mentzenem zaskoczył pozytywnie, tak tutaj zatrudnił profesora Bralczyka jako swojego terapeutę xd Król tefałenu :D
"Wy jesteście światłem światłem świata". Pan Profesor użył słów Pana Jezusa z negatywnym wydźwiękiem, nazywając Go hipokrytą. Najwyraźniej wyrwał to zdanie z kontekstu, bo tu Jezus o powinności, które polegają na dawaniu świadectwa. Fragment komentarza do tego w fragmentu z Biblii Paulistów: "Sól oczyszcza, daje smak, konserwuje, podnosi walory. Uczniowie Jezusa są bardzo wartościowi i pożyteczni dla świata, gdyż niosą w sobie "smak" Jego nauki, potwierdzając jej moc własnym życiem. Muszą jednak pielęgnować posiane w sobie słowo Boże, aby nie utracić smaku (w cudzysłowie)". Jak spojrzymy na szerszy kontekst Ewnagelii, to zobaczymy, że Pan Jezus studzi polityczne zapędy uczniów, którzy wyobrażają sobie Jezusa jako króla, a ich jako dwór, a tym czasem jest zupełnie odwrotnie. Panu Jezusowi w ogóle nie chodzi o poltyczną władzę. W jakimś sensie jest to elita, ale na pewno nie w takim, jak zarysował do pan profesor. Jednak generalnie bardzo fajny program. Słucham pana profesora z w wielkim zaciekawieniem. Pan Wojewódzki dalej zafiksowany na punkcie PiSu. Przecedza wielbłąda przez sitko, a nie widzi co się dzieje dookoła... 😂 Choć nie można mu odmówić inteligencji i erudycji. Elita. 😉 Pozdrawiam serdecznie!
Rety słuchanie wywodów politycznych Kuby jest już męczące, a w każdej rozmowie tylko krytyka PIS ... żałośne i nieprofesjonalne bo uniemożliwia mu zadawanie mądrych pytań.. sięgnął dziennikarskiego dna przez nienawiść do Kaczyńskiego. I tak kończy się gdy ktoś zaczyna zyc tym by jechać po kimś kogo sobie wybral na wroga .
Tak niewiele by trzeba żeby ten jak i inne wywiady były wspaniałe. Wystarczyłoby jakby prowadzący nie uprawiali polityki na żenującym poziomie i nie próbowali w to wciągać gości.
Wojewódzki jak katarynka: pis to pis tamto. Nudny jak flaki z olejem. Prof. Bralczyk jak zwykle klasa sama dla siebie. Na tle tych dwóch wafli bylo to szczególnie widoczne
Przecież Bralczyk ostro jechał po PiSie dopiero niedawno się trochę zreflektował. Gdyby Bralczyk politycznie nie był określony to by go tu nie było 😅 😅
zawsze kiedy coś mnie zdenerwuje lub czuję niepokój włączam sobie jakikolwiek wywiad z Profesorem Bralczykiem jest to można powiedzieć swego rodzaju Mellisa dla ucha. Natomiast odnosząc się do wywiadu, o ile Kubę Wojewódzkiego uważam za osobę szalenie inteligentną i oczytaną o tyle jego wchodzenie komuś w zdanie lub przerywanie wypowiedzi jest dość męczące a już na pewno w odniesieniu do podcastu z tak poważaną osobą jak Pan Profesor Bralczyk.
Niezależnie od tego z kim Wojewódzki nie przeprowadzałby wywiadu, głównym bohaterem oraz tematem jest zawsze Wojewódzki. Choćbym się zgadzał z nim co do spraw światopoglądowych, nie mogę bronić takiego narcyzmu i skrajnego braku profesjonalizmu.
Mam mieszane uczucia, z jednej strony wybitny gość w postaci Pana Profesora Bralczyka a z drugiej strony prowadzący reprezentujący dwie różne postawy. Pan Profesor to ten typ gościa, któremu się nie przerywa, nawet jeśli odchodzi od tematu to człowiek delektuje się każdym słowem wypływającym z ust Pana Profesora. Nawet gdyby wywiad/podcast miałby trwać 3 lub 4 godziny to większość słuchaczy wysłuchała by do końca. Pan Profesor Bralczyk w skrócie wirtuoz słowa, autorytet językowy, arcymistrz wypowiedzi, człowiek przemawiający ponad ludzkie podziały, którego słowa trafiają zarówno do młodych, jak i sędziwych wiekiem. Pan Wojewódzki, no cóż, po raz kolejny pokazał swój próżny charakter. 9 lat studiów zdecydowanie zmarnowane. Człowiek, którego nazwaniem dziennikarzem jest obelgą dla grupy osób rzetelnie wykonujących ten zawód. Medialny rynsztok. Po raz kolejny pokazał, że mityczny ,,Król TVNu" to nic innego jak medialna wydmuszką nie reprezentująca sobą nic jakościowego. Być może warto zrobić chociaż weekendowy kurs dziennikarski, na którym dowiedziałby się, że nie przerywa się rozmówcy w połowie każdego zdania. Pan Kędzierski, tutaj złego słowa o Panu nie można pogodzić. Pięknie Pan przeprowadził rozmowę z gościem próbując utrzymać wysoki poziom rozmowy pomimo sabotażu kolegi z boku. Być może warto pomyśleć nad pozbyciem się zbędnego elementu, psującego cały program jak i serię jakim jest Wojewódzki. Zostawić sam Kędzierski Podcast. Zasięgowo pewnie program ucierpi, jednak znacząco zyska na jakości.
INTENCJA Dody (pozytywna) + WRAŻLIWOŚĆ Kuby (olbrzymie kompleksy) = 15 minut zmarnowanego podcastu na nieudolne próby udowodnienia przez Kubę, że został obrażony xD... Szkoda czasu bo prof. Bralczyk to wybitny człowiek a prawdziwy dziennikarz, przy okazji rozmowy z Profesorem, nie powinien próbować "wylizywać" własnych psychicznych ran.
Każde pytanie Jakuba szoruje po dnie. Każde sprowadzone do politycznego szlamu. W każdym ukryta gorąca prośba o zajęcie stanowiska po tej "dobrej" stronie w oczach Kuby. Żenujące. Oglądam z satysfakcją tylko dlatego, ze poziom rozmówców pozwala im umiejętnie odpierać ataki.
Odpuszczę sobie opiniowanie Kuby, Piotra, oraz Pana Profesora - wielu z was już to zrobiło, a zapewne niektórzy, jeszcze mają to przed sobą. Cokolwie bym napisał, to nie będzie nic nowego. Starając się jednak wprowadzić nieco odmienności chciałbym docenić wszystkich - bądź co bądź każdy miał wkład w to, że ta rozmowa się odbyła. Wymienię w punktach: 1. Ogrom ciekawej treści. 2. Poznanie kilku nowych słów, oraz technik prowadzenia dialogu. 3. Spora dawka inteligentnego humoru. 4. Polszczyzna nadzwyczaj miła dla ucha - szczególnie w dzisiejszych czasach. Wpływ Pana Profesora jest tak ogromny, że kilka razy redagowałem swój posty. Możliwe, że trochę nieudolnie, ale słowo pisane czasami jest równie kłopotliwe, co słowo wypowiadane. Pozdrawiam i dziękuję ☺️
Kolejny raz Kuba próbuje wmanewrować gościa w polityke i ideologię. Kolejny raz mu się to nie udało. Brawo Panie Profesorze. Panie Kubo, coraz mniejszą przyjemność sprawia słuchanie Pańskich rozmów.
Profesor Bralczyk - wielka klasa, naprawdę miło słucha się kogoś tak pięknie władającego polszczyzną, zwłaszcza w dobie tego durnego wpieprzania angielskich słów do zdań. Na drugim biegunie Wojewódzki, co drugie "pytanie" to wyrażenie swojego stosunku do PiSu i prawicy. Ciężko było momentami dotrwać. Parafrazując podany tekst na transparencie - "Nie ufam panu Wojewódzkiemu".
Pan Bralczyk MISTRZ, mistrz słowa, mistrz kultury, mistrz inteligencji, mistrz opanowania. Z reguły nie zazdroszczę ludziom czegokolwiek, panu Profesorowi zazdroszczę to jakim jest Człowiekiem. Życzę zdrowia
Nie mogę już słuchać przemycania na sile swoich poglądów politycznych. Zbrzydła mi osoba, która niegdyś bezwarunkow broniłem przed każdym atakuje w prywatnych rozmowach ze znajomymi. To jest po prostu niesmaczne i uwłaczające inteligencji słuchaczy. Mówi o Propagandzie ktoś, kto się nia posługuje na każdym kroku. Bo czym innym jest wywieranie wpływu przy każdej możliwej okazji?
1:14:21 Te skroty to nie jest zadna nowosc, one funkcjonowaly w przestrzeni internetowej juz w latach 90. Kto pisal na usenecie (grupach dyskusyjnych), ten wie. Natomiast ciagniecie przez pana W. rozmowy ciagle w strone polityki - majac takiego goscia - to kompletne, wieloaspektowe, dno.
A dla mnie właśnie CIEKAWE JEST zestawienie 2- 3 pokoleń , które wyraźnie pokazuje zarówno kontrast jak i porozymienie między ludźmi. Ps. Była moda i zachwyt nad panem Wojewódzkim, a teraz każdy uwielbia mu dowalić. Zawsze skrajne emocje.
co raz bardziej męczące są rozmowy Wojewódzkiego... kiedyś był to super podcast.. a dziś non stop męczenie gości o sprawy polityczne.. Rozumiem jak zaprosi Trzaskowskiego czy Mentzena.. ale wypytywanie profesorów, czy piłkarzy jest męczące.. szkoda.
Nareszcie pan Wojewódzki przyznała się, że jest działaczem politycznym. Gdzie ta bezstronność dziennikarska ?! Gdyby robił to np. ksiądz to to za raz doczeka się nagonka!!! Panowie chcę ponowić prośbę o zapraszanie większej ilości gości z poza waszej bajki swiato poglądowej. Na liczyłam dwóch ! Proszę zaprosić Dominika Tarczyńskiego!!!
O rety, nie da się słuchać tego wojewódzkiego. Kuba, wyluzuj trochę, straszną masz napinkę. Skoro Ci ludzie mówią co robisz beznadziejnie, to naprawdę coś w tym może być…
Czy Pan Wojewódzki nie może zasnąć jeśli co parę minut nie wtrąci czegoś o PiSie czy PO? Naprawdę chyba nie tylko ja nam dość tych politycznych wywodów w zasadzie niezależnie kto by nie był gościem. Dobrze, że Pan Kędzierski trochę ratuje rozmowę.
Podoba mi się ten odcinek. Nikt nie odważa się pociągnąć Profesora Bralczyka w rozmowie pod politykę. A Tu się udało dzięki bystrości Profesora porozmawiać o języku polityki bez wchodzenia i przyklejania się do jakiejkolwiek strony. Potrafił wybrnąć spod trudnych pytań bez pokazywania swoich poglądów politycznych. Jeśli ktoś wchodzi na ten kanał i oczekuje, że Pan Wojewódzki będzie kimś innym to nie wiem skąd te oczekiwania. W tym programie stawia się dziwne trochę inne pytania niż gdzieś indziej. Czasami samą się wstydzę jak słyszę pytania, ale czy to nie jest właśnie to co utrzymuje ten kanał tak wysokość oglądalności? Więc jakoś nie rozumiem tych komentarzy, które nie mają jakiejś konstruktywnej krytyki. Jeśli nie spodobało się to może się wysilić i spróbować powiedzieć czego zabrakło lub czego było za dużo? A takie obrzucanie pustymi inwektywami prowadzących oraz wychwalanie Profesora też trochę niejako pokazuje podziw dla Profesora przy jednoczesnym pokazaniu, że go nie słuchamy. Ten odcinek uczy jak można z klasą wybrnąć z trudnych sytuacji z trudnymi interlokurotami i dlatego jestem na tak. Niesamowitą umiejętnością Profesora jest to, że potrafi porozmawiać z każdym pozostając rozmówcą autentycznym i z wysoką klasą. Wydaje mi się natomiast, że od dziennikarza wymagałabym żeby podawał przykłady językowe nie tylko ze strony prawicy, ale również lewicy, byłoby bardziej rzetelnie dziennikarsko. Niemniej jeszcze raz dziękuję za ten odcinek.
Podawanie wiedzy w tak mistrzowski, dowcipny sposób powoduje, że człowiek ma zawsze niedostatek. Prof. Bralczyk klasa sama w sobie :)
Z poczatku ze zdziwieniem odbieralem zarzuty pod kierunkiem Wojewodzkiego, ale od kilku rozmow faktycznie coraz wyrazniejsze sa jego nagminne, meczace wycieczki polityczne i proba uzyskania jednoznacznej deklaracji goscia po stronie PO/PIS. Tacy ciekawi goscie… polityki i polaryzacji mamy naprawde wystarczajaco na co dzien.
troska społeczna,narodowa
Powinien przekonywać razem z Palikotem kolegów z pryczy po bokach
100% zgoda. To samo odczułem. Momentami jest to mocno nachalne....
Po prostu mebluje głowy tym co nie bardzo ogarniają. Jeden da się zwieść, inny nie.
Co z tego?Ważne,że goście mają to gdzieś.
Przez dwie godziny Król TVN próbuje wmanewrować Mistrza w swoje myślenie. Dziękuję Mistrzu, bo dla Pana obejrzałam ten odcinek.
W czym jest Mistrzem???? W bredzeniu na temat słowa "wolność"? To nazywasz mistrzostwem? Bralczyk nie lubi słowa "Wolność" ponieważ drażni go, że jest nadmiernie wykorzystywane, że się nim szafuje. Ale to są dwie odmienne sprawy! To jak to słowo brzmi i to co się z tym słowem robi, jak się go wykorzystuje. Przykładowo to dokładnie tak jakbym powiedział, że nie lubię słowa "Polska" ponieważ co drugi rodzimy polityk wyciera sobie tym słowem swoją brudną mordę. Bralczyk wydaje się tego nie rozumieć. Zatem nie nazywaj go mistrzem. Jest w nim sporo pychy [niestety] a nie mistrzostwa.
Ja tez.
Wielka klasa pana profesora. Nie dał wciągnąć się w politykę mimo wielu prób Kuby. Podobnie jak Wojtek Szczęsny.
Bo jest związany z PIS, więc nie chce narażać wizerunku publicznego.
Pytania Wojtka Szczęsnego dużo ciekawsze i nie nacechowane
Ohhh, uwielbiam słuchać Pana Profesora, śmieszne dla mnie jest, że prowadzący chcieli złapać Profesora na polityce, a on wiedząc, że nie jest od tego a od języka, to mówi o języku. Cudo ❤
toć dał się wciągnąć
tak na początku ewidentnie stronnizył. Pod koniec odkrył kart i niepotrzebnie.
Pieknie pan Profesor rozmawia ..może panowie wezmą przykład.. ale dziki tak czy inaczej❤❤
Trzeba mieć serio talent, żeby sprowadzić rozmowę z takim gościem tak nisko, pytając ją o jakieś wysrywy polityczne, często personalne
@@Mvxpokorv a czego się tu innego można było spodziewać… Przepaść w klasie, inteligencji, kulturze osobistej i wiedzy między hałaśliwym, skandalizującym, pstrokatym celebrytą zwanym królem TVN-u, a mistrzem polskiego słowa, prof. Bralczykiem jest dla każdego inteligentnego człowieka, delikatnie mówiąc, wyraźnie zauważalna.
Wspaniale określenie „wysrywy polityczne”!
Dziękuję❤
Brawo dla Pana Profesora, naprawdę, nie dość, że ładnie mówi, to jeszcze ładnie myśli. ;)
Pięknie pan profesor uczy kultury samozwańczego inteligenta powiatowego…. Brawo
Prof. Jerzy Bralczyk wiedza, inteligencja, dowcip, dystans do siebie - bardzo lubię słuchać Prof. Bralczyka
Profesora to można słuchać i słuchać i słuchać .
@@mortal9238 Tak, wszyscy słuchają, a później piszą Buk, Chonor, Ojczysna😉
Oglądam tylko dla Profesora.
❤
Brawo mistrzu!
Pokazujesz jak rozmawiać z toksykami!
Równowaga w przyrodzie została zachowana czyli świetny gość,kiepski prowadzący
To jednocześnie urocze i smutne, że redaktor Wojewódzki, od dłuższego czasu nawiasem mówiąc, stara się znaleźć u swoich rozmówców przystań dla swoich kompleksów, poprzez próbę wskazania dla widzów "Patrzcie, on/ona (autorytet) myślą tak jak ja, zatem MY (ja + autorytet) stoimy po tej lepszej stronie". Problem pojawia się, gdy inteligentny rozmówca nie da się w to wmanewrować, bo wtedy pan redaktor wije się w swych kolejny próbach znalezienia potwierdzenia, niczym wspomniany w wywiadzie obleniec. Ukłony panie profesorze. Słuchać pana można godzinami i podziwiam, za każdym razem, kulturę wypowiedzi.
“ciekawe, że to co dzielimy nas łączy” wspaniały smaczek językowy 😊
"To nas łączy co dzielimy z innymi" - tak powiedział profesor Bralczyk i w takiej formie ma to większy sens
@@pawelnowicki ok, w mojej ocenie oba warianty podobne, oczywiście neizaleznie od tego co się wpisze w komentarzach znajdzie się krytykujący :)
Odniosłem wrażenie, że p. Kuba w wywiadach z ludźmi nauki czy kultury, szuka interpretacji swojej rzeczywistości, swojej osoby, przez co wygląda to dosyć słabo. Nie wspominę już o polityce. Już Kędzierskiego lepiej się słucha. Pan profesor pierwsza klasa
na tym polega rozmowa byku, konfrontacja pogladów i rzeczywistosci
@@fancyjohny492 może teraz ale nie na tym polega dziennikarstwo.
@@fancyjohny492 Rozmowa nie polega na manipulacji, którą Pan Jakub prezentuje. Jednocześnie zauważa propagandę z innych źródeł, co jest hipokryzją podaną na tacy. Aż dziwię się, że nie oburzyło to w końcu w którymś momencie Pana Bralczyka, choć grzecznie i subtelnie to czasami wskazywał
Kuba to Piotruś Pan i świat się wokół niego kręci
Uwielbiam Pana Profesora. Mistrz, mistrz, mistrz 👏👏👏
Abstrahując od świetnej rozmowy. Jakiś czas temu Wojewódzki zadawał pytanie Szczęsnemu czy nie głupio mu było grać w koszulce z logo ORLEN. ( Największa Polska firma, ale wtedy pod kontrolą ,,reżimu Kaczyńskiego'' ) Ten sam Wojewódzki w swoim własnym podcast promuje z uśmiechem chińską markę BYD. :)
Udziałowcami w spółce BYD są osoby fizyczne, nie skarb państwa chińskiego.
@@MiejskiBumelant hahahahahaha
Ze ludzie sa na tyle glupi ze nie rozumieja zawodu dziennikarza i lacza go z osoba prywatna. to tak jak by aktorowi zarzucac ze jest nieszczery w milosci do swojej zony bo w filmie gral goscia ktory mial kochanki.
Wojewódzki to twarz firmy Palikota xd
@@KeeGLADIATUS haha- znaczy co? tak jest, podał fakty
Kędzierski traci na tym duo z Wojewódzkim. Chciałabym zobaczyć czego sam, autorsko mógłby dokonać.
Zdecydowanie, Kędzierski jakby na doczepkę a mógłby sam coś stworzyć na swoich zasadach
no na pewno xD zrobiłby i nikt by tego nie oglądał. Chłop jest jałowy, monotonny i ma problemy z dykcją. Nadaje sie do tarcia chrzanu, a nie do podcastu
@@Karolina-ih1uv Nie mógłby...
Przecież Kędzierski ani mądry, ani błyskotliwy.
Nie podzielam poglądów Kuby Wojewódzkiego ale też nie jestem jakimś jego wielkim przeciwnikiem. Coś co na pewno nie przystoi jemu, to jego notoryczne przerywanie swoim gościom, tym bardziej starszemu Panu i niesamowitemu człowiekowi jakim jest Pan Profesor Jerzy Bralczyk.
Cudownie inteligentny i ciekawy Pan Profesor.Pozdrawiam
W zestawieniu z P. prof ro Wojewódzki to jednak wielki prymityw. Może małolaty się jeszcze kręcą jego narracją ale nie da się gościa słuchać . Profesora uwielbiam słuchać ….przypomina czasy gdzie rozmowa , dialog , mógł być sztuką …
"bo ja pana zaatakowałem z pozycji profesorskiej"
"nieee, z tej pozycji pan mnie nie zaatakuje..."
cichutki i niemalże niezarejestrowany diss, ale słodziutki
Wielki szacunek dla Pana Profesora maga podcast 💥
Szacun dla Pana Profesora natomiast P..Wojewódzki głównie polityka i próba siłowego otrzymania odp. od gościa jaką by chciał odpisać. Słabo. Pan Profesor był także u Stanowskiego polecam tam polityki praktycznie nie było i świetnie się słuchało
Świetna rozmowa. Pan profesor w niezwykłej formie. Niezwykły człowiek.
Profesora Bralczyka można słuchać bez końca. Jest człowiekiem wybitnie potrafiący dotrzeć do każdego
Profesor ma gest, że odwiedza typów kilometry poniżej jego poziomu wiedzy, kultury, elokwencji i inteligencji. To jakby Cesarz odwiedził obsraną wieś.
Ahh gdyby tylko panowie prowadzący dorośli choćby do wysokości pasa Panu Profesorowi, mielibyśmy tu ciekawy wywiad. Wyglądało to jednak jak rozmowa dwóch fircyków u szkolnego psychologa.
To jak Kuba polaryzuje naród to jest aż straszne ! I jeszcze każde swojego gościa chce zapisać do jakiegoś klubu ! Może warto byłby wznieść się wkońcu ponad podział
Słaby to naród, który pozwoli się polaryzować showmanowi😉
Jednakże ja sądzę, że to nie Kuba podzielił naród...
@@adamobe obydwie strony są winna po równo !
@@mateuszkrawczak1181Nie bądź symetrystą 😅
@@Grubinho.88r XD
xD
Kędzierski brawo . Super pytania i przygotowany jak zawsze . A krol tvn . Jak to tvn .....
;)
Bardzo lubię słuchać Pana Profesora. Pozdrawiam serdecznie
Oglądałem ze względu na prof. Bralczyka. Wypowiedziami p. Wojewódzkiego się zmęczyłem.
Szacunek dla Piotra za ciekawe pytania, Kuba niestety bardzo słabo… męczące to usilne wciśnięcie wszędzie polityki, naprawdę…
Trochę smutne, że mając tak znamienitego gościa, Kuba nieustannie próbował sprowadzić rozmowę do poziomu lgbt, Dody i polityki...
Jeśli myśli Pana Wojewódzkiego usilnie krążą wokół polityki, polecam zaprosić politologa, nie językoznawcę.
PS Ewentualnie założyć partię i wejść do Sejmu...
Nic na to nie poradzę,ale uwielbiam prof.Bralczyka-choć odrobina lrof.Miodka w łyżce dziegciu też mi odpowiada Zabawa słowami to genialna rzecz-mistrzu,ave!
Bardzo fajna rozmowa. Moim słowem, którego Noe lubię jest słowo jakby.. Bardzo często nadużywane przez młodych pseudo influencerów..
Profesor Bralczyk ❤
Zmarnowałeś wojewódzki wielki potencjał gościa... wszystko w kierunku polityki lub leczenia swojego ego... Pan Bralczyk wspaniały mówca, 100lat Panie profesorze!
Nie da się sluchac tego wywiadu wojewódzki i jego pytania nakierowane na odpowiedź jaka on sobie wymyśli dobrze ze Profesor zagadywał te pytania. Szkoda za marnowanie takiego wspaniałego goscia.
Pan Wojewódzki jest najbardziej egocentrycznym narcyzem jakiego Polska widziała… Pan Profesor Bralczyk jest wspaniały! Pozdrawiam
To fakt, książkowy przykład narcyza
Jest kwiatem?
Egocentryczny narcyz to masło maślane
…..a może wojewódzki zna swoją intelektualną wartość , niema kompleksów peryferyjnego Polaka , może zadając pytania chce się czegoście dowiedzieć o sobie lub innych ? Czy to nie my przyklejając łatki innym ludziom ,( także w komentarzach )oskarżając czy wyśmiewając nie jesteśmy narcystyczni , zakompleksieni ? Skąd biorą się nasze osady i jak często potrafimy je zmieniać byle by tylko służyły naszym interesom moralnym i łechtały nasze zakompleksione ego . Może warto pozwolić wypowiadać się ludziom a nie stwarzać sztuczne wartości które odpowiadają wąskiej grupie sterującej masami ? Pozdrawiam W
Ale dziennikarz z niego dobry. Ciekawie prowadzi wywiady. Więcej smaczków na pewno wyciągnął z Bralczyka niż Stanowski w godzinie zero
Rok PiS nie rządzi. Masa cytatów o elitach ze strony obecnie rządzących. To i tak Kubuś musi o pisie i kaczorze
Wojewodzki ma obsesje na punkcie Dody. Ilosc podcastow w ktorych pyta goscia o Dorote wskazuje że facet powinien pojsc z tym na terapie bo siedzi to w nim juz od kilkunastu lat. Jaka jest jego pewnosc siebie skoro ktos raz nanzwanie go „ciotka” siedzi w nim jak ciern… i to nerwowe wieczne odzegnywanie sie od tego ze nie jest gejem… drogi panie juz nikogo to nie obchodzi. Czas pojsc dalej. To pokazuje jak doda ugodzila narcyza w czuly punkt.
Zacznijmy od tego że to Doda jest wyjątkowo natarczywym narysem atakuje wszystkich i wszystko jest bezczelna i arogancka przy tym wulgarna zawsze tak było najbardziej zaczepna „gwiazda” ktoś w końcu powinien ją ostro wyjaśnić bo to ile ta osoba ma afer ile osób pobiła zaatakowała słownie o robi to latami w zasadzie bez konsekwencji…
Wreszcie ktoś utarł nosa Wojewódzkiemu.
Mentzen też kilkukrotnie wytarł nim podłogę...
"Człowiek ze smakiem nie powinien mówić o sobie, że ma dobry smak" , panie Wojewódzki posłuchaj może profesora i kompleksy rogacza lecz w inny sposób
Wygląda na to, że pierwszy narcyz Polski się jeszcze nie podniósł po nokautach od Mentzena, Szczęsnego itd. Kolejna seria głupich i niepotrzebnych pytań od Wojewódzkiego zadanych w tej rozmowie. Za to „Piotruś” rozkwita. Sporo naprawdę ciekawych pytań, widać przygotowanko i dostosowanie treści zapytania do rozmówcy. Czyżbyśmy byli świadkami jak uczeń przerasta mistrza?
Uwielbiam pana Profesora i moglbym sluchac jego godzinami. Poszukajcie sobie wykładów pana profesora ❤
super rozmowa, dziękuję
Cała rozmowa o Wojewódzkim. Jak w rozmowie z Mentzenem zaskoczył pozytywnie, tak tutaj zatrudnił profesora Bralczyka jako swojego terapeutę xd
Król tefałenu :D
Wspaniały człowiek, wspaniałe poglądy❤
Uwielbiam słuchać Pana profesora. Cudownie, że został zaproszoby do Waszego programu
Uwielbiam Pana Bralczyka.
Wojewódzki tylko o sobie i o polityce. Dobrze że był jeszcze Kędzierski bo Kuba dzisiaj tragiczny
Dzisiaj😂😂😂
Uczeń Wojewódzki powinień być wyrzucony z klasy albo przynajmniej powinna być wpisana uwaga za ciągłe przeszkadzanie.
pana Profesora slucha sie z przyjemnoscia
Pan profesor jest super. Uwielbiam go słuchać.🥰
"Wy jesteście światłem światłem świata". Pan Profesor użył słów Pana Jezusa z negatywnym wydźwiękiem, nazywając Go hipokrytą. Najwyraźniej wyrwał to zdanie z kontekstu, bo tu Jezus o powinności, które polegają na dawaniu świadectwa. Fragment komentarza do tego w fragmentu z Biblii Paulistów: "Sól oczyszcza, daje smak, konserwuje, podnosi walory. Uczniowie Jezusa są bardzo wartościowi i pożyteczni dla świata, gdyż niosą w sobie "smak" Jego nauki, potwierdzając jej moc własnym życiem. Muszą jednak pielęgnować posiane w sobie słowo Boże, aby nie utracić smaku (w cudzysłowie)". Jak spojrzymy na szerszy kontekst Ewnagelii, to zobaczymy, że Pan Jezus studzi polityczne zapędy uczniów, którzy wyobrażają sobie Jezusa jako króla, a ich jako dwór, a tym czasem jest zupełnie odwrotnie. Panu Jezusowi w ogóle nie chodzi o poltyczną władzę. W jakimś sensie jest to elita, ale na pewno nie w takim, jak zarysował do pan profesor. Jednak generalnie bardzo fajny program. Słucham pana profesora z w wielkim zaciekawieniem. Pan Wojewódzki dalej zafiksowany na punkcie PiSu. Przecedza wielbłąda przez sitko, a nie widzi co się dzieje dookoła... 😂
Choć nie można mu odmówić inteligencji i erudycji. Elita. 😉 Pozdrawiam serdecznie!
Rety słuchanie wywodów politycznych Kuby jest już męczące, a w każdej rozmowie tylko krytyka PIS ... żałośne i nieprofesjonalne bo uniemożliwia mu zadawanie mądrych pytań.. sięgnął dziennikarskiego dna przez nienawiść do Kaczyńskiego. I tak kończy się gdy ktoś zaczyna zyc tym by jechać po kimś kogo sobie wybral na wroga .
Kurczę, widać jak na dłoni, jak bardzo niewykształceni są dzisiejsi dziennikarze.
Uwielbiam "Zwierzyniec" Bralczyka. Doskonała książka na podróż.
Tak niewiele by trzeba żeby ten jak i inne wywiady były wspaniałe. Wystarczyłoby jakby prowadzący nie uprawiali polityki na żenującym poziomie i nie próbowali w to wciągać gości.
Wojewódzki jak katarynka: pis to pis tamto. Nudny jak flaki z olejem. Prof. Bralczyk jak zwykle klasa sama dla siebie. Na tle tych dwóch wafli bylo to szczególnie widoczne
Przecież Bralczyk ostro jechał po PiSie dopiero niedawno się trochę zreflektował. Gdyby Bralczyk politycznie nie był określony to by go tu nie było 😅
😅
Ten komentarz to złoto xd
@@el_camino-jd6wj Jeszcze powiedz, że to genialny komentarz 😅
Wojewódzki jest coraz bardziej żenujący. pytania nakierowane pod swoje własne poglądy, szukające potwierdzenia u rozmówcy
Niecierpliwie czekam na moment, w tym którym zdecydują się Panowie na zaproszenie do rozmowy Pana Grzegorza Brauna. Pozdrawiam
+
Szkoda czasu Brauna na ten kanal
W kwestii aktualnego numeru rzeczpospolitej to teraz jestesmy chyba na etapie wpół do piatej.
Czy to jest przesluchanie o politykę czy intencja jest poznac goscia z innej strong moze?
Tą / tę siłę wzięłam Sobie Sama . Ale też dostałam tej siły Bardzo Dużo .
Ten odcinek nazwalabym- kasa vs klasa!
zawsze kiedy coś mnie zdenerwuje lub czuję niepokój włączam sobie jakikolwiek wywiad z Profesorem Bralczykiem jest to można powiedzieć swego rodzaju Mellisa dla ucha. Natomiast odnosząc się do wywiadu, o ile Kubę Wojewódzkiego uważam za osobę szalenie inteligentną i oczytaną o tyle jego wchodzenie komuś w zdanie lub przerywanie wypowiedzi jest dość męczące a już na pewno w odniesieniu do podcastu z tak poważaną osobą jak Pan Profesor Bralczyk.
Dla każdego polonisty Prof. Bralczyk powinien być najlepszym przykładem, jak wspaniałe byłby lekcje polskiego z kimś tak obeznanym w tym języku.
Szacunek za apel o szacunek dla wulgaryzmów.
Niezależnie od tego z kim Wojewódzki nie przeprowadzałby wywiadu, głównym bohaterem oraz tematem jest zawsze Wojewódzki.
Choćbym się zgadzał z nim co do spraw światopoglądowych, nie mogę bronić takiego narcyzmu i skrajnego braku profesjonalizmu.
Każdy wie jaki on jest a jednak oglądamy wywiad.
"Ale to nie jest program o mnie" powtarza jak mantra i chyba coś w tym jest, skoro dalej musi to mówić
Nie ma brzydkich wyrazów - są tylko niewłaściwie użyte
Wojewódzki jest żenujący w tym wydaniu, a riposta z oglądaniem westernów profesora wybitna i wybitnie pominięta
W jakim temacie to było? Oglądałem tydzień temu i szkoda czasu na przewijanie całości.
Mam mieszane uczucia, z jednej strony wybitny gość w postaci Pana Profesora Bralczyka a z drugiej strony prowadzący reprezentujący dwie różne postawy.
Pan Profesor to ten typ gościa, któremu się nie przerywa, nawet jeśli odchodzi od tematu to człowiek delektuje się każdym słowem wypływającym z ust Pana Profesora. Nawet gdyby wywiad/podcast miałby trwać 3 lub 4 godziny to większość słuchaczy wysłuchała by do końca. Pan Profesor Bralczyk w skrócie wirtuoz słowa, autorytet językowy, arcymistrz wypowiedzi, człowiek przemawiający ponad ludzkie podziały, którego słowa trafiają zarówno do młodych, jak i sędziwych wiekiem.
Pan Wojewódzki, no cóż, po raz kolejny pokazał swój próżny charakter. 9 lat studiów zdecydowanie zmarnowane. Człowiek, którego nazwaniem dziennikarzem jest obelgą dla grupy osób rzetelnie wykonujących ten zawód. Medialny rynsztok. Po raz kolejny pokazał, że mityczny ,,Król TVNu" to nic innego jak medialna wydmuszką nie reprezentująca sobą nic jakościowego. Być może warto zrobić chociaż weekendowy kurs dziennikarski, na którym dowiedziałby się, że nie przerywa się rozmówcy w połowie każdego zdania.
Pan Kędzierski, tutaj złego słowa o Panu nie można pogodzić. Pięknie Pan przeprowadził rozmowę z gościem próbując utrzymać wysoki poziom rozmowy pomimo sabotażu kolegi z boku.
Być może warto pomyśleć nad pozbyciem się zbędnego elementu, psującego cały program jak i serię jakim jest Wojewódzki. Zostawić sam Kędzierski Podcast. Zasięgowo pewnie program ucierpi, jednak znacząco zyska na jakości.
Wyobraźcie sobie debatę Bralczyk vs Braun.
Przez Wojewódzkiego nie da się słuchać tego wywiadu
INTENCJA Dody (pozytywna) + WRAŻLIWOŚĆ Kuby (olbrzymie kompleksy) = 15 minut zmarnowanego podcastu na nieudolne próby udowodnienia przez Kubę, że został obrażony xD... Szkoda czasu bo prof. Bralczyk to wybitny człowiek a prawdziwy dziennikarz, przy okazji rozmowy z Profesorem, nie powinien próbować "wylizywać" własnych psychicznych ran.
Dziękuję ❤
Każde pytanie Jakuba szoruje po dnie. Każde sprowadzone do politycznego szlamu. W każdym ukryta gorąca prośba o zajęcie stanowiska po tej "dobrej" stronie w oczach Kuby. Żenujące. Oglądam z satysfakcją tylko dlatego, ze poziom rozmówców pozwala im umiejętnie odpierać ataki.
Odpuszczę sobie opiniowanie Kuby, Piotra, oraz Pana Profesora - wielu z was już to zrobiło, a zapewne niektórzy, jeszcze mają to przed sobą. Cokolwie bym napisał, to nie będzie nic nowego. Starając się jednak wprowadzić nieco odmienności chciałbym docenić wszystkich - bądź co bądź każdy miał wkład w to, że ta rozmowa się odbyła. Wymienię w punktach:
1. Ogrom ciekawej treści.
2. Poznanie kilku nowych słów, oraz technik prowadzenia dialogu.
3. Spora dawka inteligentnego humoru.
4. Polszczyzna nadzwyczaj miła dla ucha - szczególnie w dzisiejszych czasach.
Wpływ Pana Profesora jest tak ogromny, że kilka razy redagowałem swój posty. Możliwe, że trochę nieudolnie, ale słowo pisane czasami jest równie kłopotliwe, co słowo wypowiadane.
Pozdrawiam i dziękuję ☺️
Czy ojciec K.W. nie był czasem prokuratorem w PRL ?🤔To apropos fragmentu o resorowych dzieciach.
Kolejny raz Kuba próbuje wmanewrować gościa w polityke i ideologię. Kolejny raz mu się to nie udało. Brawo Panie Profesorze. Panie Kubo, coraz mniejszą przyjemność sprawia słuchanie Pańskich rozmów.
Profesor Bralczyk - wielka klasa, naprawdę miło słucha się kogoś tak pięknie władającego polszczyzną, zwłaszcza w dobie tego durnego wpieprzania angielskich słów do zdań. Na drugim biegunie Wojewódzki, co drugie "pytanie" to wyrażenie swojego stosunku do PiSu i prawicy. Ciężko było momentami dotrwać. Parafrazując podany tekst na transparencie - "Nie ufam panu Wojewódzkiemu".
Pan Bralczyk MISTRZ, mistrz słowa, mistrz kultury, mistrz inteligencji, mistrz opanowania. Z reguły nie zazdroszczę ludziom czegokolwiek, panu Profesorowi zazdroszczę to jakim jest Człowiekiem. Życzę zdrowia
Profesor Bralczyk - Rozkosz słuchać!
Nie mogę już słuchać przemycania na sile swoich poglądów politycznych. Zbrzydła mi osoba, która niegdyś bezwarunkow broniłem przed każdym atakuje w prywatnych rozmowach ze znajomymi. To jest po prostu niesmaczne i uwłaczające inteligencji słuchaczy. Mówi o
Propagandzie ktoś, kto się nia posługuje na każdym kroku. Bo czym innym jest wywieranie wpływu przy każdej możliwej okazji?
1:14:21 Te skroty to nie jest zadna nowosc, one funkcjonowaly w przestrzeni internetowej juz w latach 90. Kto pisal na usenecie (grupach dyskusyjnych), ten wie. Natomiast ciagniecie przez pana W. rozmowy ciagle w strone polityki - majac takiego goscia - to kompletne, wieloaspektowe, dno.
A dla mnie właśnie CIEKAWE JEST zestawienie 2- 3 pokoleń , które wyraźnie pokazuje zarówno kontrast jak i porozymienie między ludźmi.
Ps. Była moda i zachwyt nad panem Wojewódzkim, a teraz każdy uwielbia mu dowalić. Zawsze skrajne emocje.
co raz bardziej męczące są rozmowy Wojewódzkiego... kiedyś był to super podcast.. a dziś non stop męczenie gości o sprawy polityczne.. Rozumiem jak zaprosi Trzaskowskiego czy Mentzena.. ale wypytywanie profesorów, czy piłkarzy jest męczące.. szkoda.
w wypożyczonych autach trzeba samemu zmieniać opony na zimę ? 😳
Wojewódzki nie wspomniał w tym odcinku o Stanowskim, wow.
Nareszcie pan Wojewódzki przyznała się, że jest działaczem politycznym. Gdzie ta bezstronność dziennikarska ?! Gdyby robił to np. ksiądz to to za raz doczeka się nagonka!!! Panowie chcę ponowić prośbę o zapraszanie większej ilości gości z poza waszej bajki swiato poglądowej. Na liczyłam dwóch ! Proszę zaprosić Dominika Tarczyńskiego!!!
O rety, nie da się słuchać tego wojewódzkiego.
Kuba, wyluzuj trochę, straszną masz napinkę.
Skoro Ci ludzie mówią co robisz beznadziejnie, to naprawdę coś w tym może być…
I ten szok i smutek w oczach redaktora, gdy usłyszał, że osiem gwiazdek jest "brukowe". 🤣🤣🤣
1:14:08 ri'lejtebl, a nie rela'tejbl. to słowo nie pochodzi od stołu, tylko od relacji
A propos języka Pisu Kubuś. Posłuchaj Kierwńskiego, Nitrasa , mówią do elity?
Czy Pan Wojewódzki nie może zasnąć jeśli co parę minut nie wtrąci czegoś o PiSie czy PO? Naprawdę chyba nie tylko ja nam dość tych politycznych wywodów w zasadzie niezależnie kto by nie był gościem. Dobrze, że Pan Kędzierski trochę ratuje rozmowę.
Kuba straszny zjazd zalicza, wszystko do polityki sprowadza. Ludzie już mają tego dość, profesor tak pięknie mówi a ten wraca do tego pisu
Podoba mi się ten odcinek. Nikt nie odważa się pociągnąć Profesora Bralczyka w rozmowie pod politykę. A Tu się udało dzięki bystrości Profesora porozmawiać o języku polityki bez wchodzenia i przyklejania się do jakiejkolwiek strony. Potrafił wybrnąć spod trudnych pytań bez pokazywania swoich poglądów politycznych. Jeśli ktoś wchodzi na ten kanał i oczekuje, że Pan Wojewódzki będzie kimś innym to nie wiem skąd te oczekiwania. W tym programie stawia się dziwne trochę inne pytania niż gdzieś indziej. Czasami samą się wstydzę jak słyszę pytania, ale czy to nie jest właśnie to co utrzymuje ten kanał tak wysokość oglądalności? Więc jakoś nie rozumiem tych komentarzy, które nie mają jakiejś konstruktywnej krytyki. Jeśli nie spodobało się to może się wysilić i spróbować powiedzieć czego zabrakło lub czego było za dużo? A takie obrzucanie pustymi inwektywami prowadzących oraz wychwalanie Profesora też trochę niejako pokazuje podziw dla Profesora przy jednoczesnym pokazaniu, że go nie słuchamy. Ten odcinek uczy jak można z klasą wybrnąć z trudnych sytuacji z trudnymi interlokurotami i dlatego jestem na tak. Niesamowitą umiejętnością Profesora jest to, że potrafi porozmawiać z każdym pozostając rozmówcą autentycznym i z wysoką klasą. Wydaje mi się natomiast, że od dziennikarza wymagałabym żeby podawał przykłady językowe nie tylko ze strony prawicy, ale również lewicy, byłoby bardziej rzetelnie dziennikarsko. Niemniej jeszcze raz dziękuję za ten odcinek.
Pytania nie były trudne, ale sam na to dalej odpowiedziałeś. Były głupie.
Wspaniały wywiad