4:40 To właśnie moja teoria po zobaczeniu Eternals.Skoro Thanos chciał wymazać połowę istot w wszechświecie to miał powód.On nie był głupi skoro poświęcił wszystko żeby ten cel zrealizować
Pomijając fakt, że mógł pstryknięciem pozbyć się tylko Celestian, teoria, że to oni byli jego celem i chciał chronić innych nadal jest bez sensu. Jego motywy są jasno sprecyzowane i wielokrotnie powtarzane tak żeby każdy widz zrozumiał. Wyszukiwanie dodatkowych powodów to już fanfiction
@@Gard1an_Grot serial Loki jak dla mnie jest bez sensu bo Celestiale są zbyt potężni żeby ich jakąś organizacja kontrolowała.Dla Celestial kamienie nieskończoności są potężne to jest paradoks
@@Gard1an_Grot Niekoniecznie bez sensu. Kamienie nieskończoności mogły działać tylko na istoty stworzone w tym wszechświecie. Przy założeniu, że tak samo Galactus to i Celestiale pochodzą sprzed tego wszechświata, to kamienie nie mają na nich wpływu. Są nie widoczni dla kamieni. Idąc tym tropem miałoby to sens. Pomijam fakt, że Thanos wielokrotnie ratował/ brał udział w ratowaniu wszechświata - o czym w tym wideo nie wspomniano.
@@ElrohillLW Skoro są "niewidoczni" dla kamieni, to też nie mogą ich używać. Wyprzedzając argument o korzystaniu z rękawicy jako przekaźnika, Thanos kilkukrotnie używał samych kamieni.
@@Gard1an_Grot Ale Thanos nie jest Celestialem, jest jak najbardziej jest im podatny i związany z tym wszechświatem. Jeśli chciałby użyć kamieni wy wymazać Celestiale - nie udałoby mu się. Mógłby natomiast wykorzystać ich moc w walce bezpośredniej z nimi, albo - wymazać farmy celestiali... Tą teorię można byłoby uratować. Co innego - że MCU nie zadali sobie trudu by powiedzieć dlaczego Tanos miał taki plan - mogli, mając już w planie (i pewnie we wstępnej produkcji) w filmach dać zajawkę że mogło też chodzić o Celestiale. Tak czy siak jestem ciekaw jak sobie poradzą z wprowadzeniem Eternals... Choć obawiam się że po Lokim, Spidermenie i Strangu - Celestiale mogą odwrócić role i pomóc uratować burdel... komiksy nie takie zwroty akcji i dziwne sojusze widziały
No widać że byłeś nieuważny przy oglądaniu Endgame. Thanos widząc że oni zniszczyli jego plan, i nie pogodzili się z tym co zrobił. To chciał ukształtować świat by inni byli zadowoleni z tego losu.
Według mnie Thanos miał rację, bo w sumie gdyby nie on, to w końcu mieszkańcy np. Ziemi sami wybili by się w walce o rzeczy niezbędne do przetrwania i wyszło by, że Thanos miał rację o wiele za późno. Chociaż w sumie to faktycznie wystarczyła by bezpłodność (chociaż obawiam się, że ludzie i tak jakoś dali radę to jakoś obejść). Można by zrobić też tak, że jak jakaś planeta jest już przeludniona to Celestianie tworzą tam masową bezpłodność a kiedy już wszyscy wymrą to zmodyfikują ją tak, że wszystko zacznie się od nowa i tak w kółko. Z niektórych planet mogliby się wyłonić nowi Celestianie.
@@DarthNox66 "Przeludnienie" to była tylko taka "mądrość etapu". Teraz na topie jest ekologizm. Dzięki "zielonemu sektorowi" gospodarka Niemiec zyskuje 6-7% PKB (co z tego, że większość traci). A co robi Thanos? Jakieś dziadowskie oszczędności.
Od kilku lat zastanawia mnie czemu Thanos nie zdecydował na zmianę rzeczywistości tak aby surowce i jedzenie nigdy się nie kończyły, jeśli z tego powodu chciał usunąć połowę życia.
jeśli były by nieskończone to ludzkość by się nie rozwijała bo wszystko miała by pod dostatkiem i niczego by jej nie brakowało więc ludzi stali by się problemem dla samych siebie
@@snajper2870 Wydaje mi się, że nie do końca rozgryzłeś to matematyczne, załóżmy, że ludzie = 1 i ich zasoby = 1, kiedy Thanos uśmiercił połowę istnień wychodzi, że ludzie = 0,5 a zasoby = 1, natomiast przy tym samym założeniu w sytuacji gdyby Thanos podwoił zasoby to ludzie = 1, a zasoby = 2, czyli w obu przypadkach doprowadza ostatecznie do identycznej sytuacji, bo stosunek 0,5 do 1 i 1 do 2 jest tożsamy, tylko w jednym z tych przypadków nie jest wymordowana połowa istnień we wszechświecie 😅
@@krystianadamus3663 wydaje mi się z to zbyt rozbudowanym temat by o tym rozmawiać w taki sposób. Przydał by się jakiś materiał badający dogłębnie tą kwestie
Tak to na pewno, w jedną jak i drugą stronę występuje tutaj masa zmiennych, jednak mimo wszystko sytuacje te byłyby bardzo zbliżone skutkami, a w jednym przypadku nie ginie połowa istnień całego wszechświata i uznałem, że po prostu jest to warte odnotowania 😉
Zrób może odcinek o top najlepszych szermierzach z ogniem i mieczem / Potop / Pan Wołodyjowski. Na podstawie pojedynków oraz walk w bitwach. Na podstawie Książek i Filmów.
Thanos nie mógł uczynić ludzi bezpłodnymi nawet tylko połowę. Znaczy mógł, ale w perspektywie kolejnych generacji zapewne wszystko wróciłoby do normy po jakiś 3-4 pokoleniach. Wystarczy zobaczyć co dzieje się obecnie z gospodarką. Ludzie byliby zachęcani do rozmnażania bo nie ma komu pracować na emerytury, ogólnie brakuje pracowników, nie ma podatków, nie ma nowych konsumentów. Przynajmniej jeśli chodzi o wysokorozwinięte gospodarki. W mniej rozwiniętych krajach czy planetach mogłoby to pomóc, ale to z kolei mogłoby mocno wpłynąć na kulturę. Thanos nie miał racji, chyba że ustawiłby w rękawicy jeszcze jakiś timer, że co jakiś czas byłoby takie pstryknięcie np. co 1000 lat (tego nie wiemy). Bo galaktyka po jakimś czasie znów borykałaby się z przeludnieniem.
Z jego planem jest tylko jeden mały problem. Po wymazaniu połowy populacji co reszta robi o ile przetrwa? Z powrotem odbudowuje populacje i to nawet prawdopodobniej szybciej niż przed tym wydarzeniem. Czyli musiał by co kilka lub kilkanaście pokoleń pstrykać palcami żeby to miało jakikolwiek sens.
Dokładnie. Już lepszą opcją byłoby powiększenie wszechświata pstryknięciem bo takim ludziom znacznie dłużej zajęłoby zaludnienie drugiej ziemi niż odbudowa połowy populacji.
@@dzulia2824 tzw Eutanazje Erdian. Chciał sprawić aby nie urodziło się żadne dziecko z jakby pochodzenia danej grupy społecznej dzięki temu wymazać ich z istnienia bez bólu i cierpienia gdyż najzwyczajniej każdy umrze ze starości.
A temat wyboru śmierci połowy ludności czy bezplodnosc wolał bym to pierwsze,żeby po wymazanu ludzkoś mogła się odrodzic niż być skazana na całkowitą zagładę przez bezplodnosc, z 2 strony Tanos jako istota wysoce rozwinięta nie szukał innego rozwiązania szukanie kamieni trochę czasu mu zajęło miał czas by cokolwiek wymyślić miał kamieniamie mógł przeanalizować wszystkie scenariusze jak doktor przed 1 walką użył kamienia czasu żeby opracować walkę z tanosem na jego planecie a był glupszy od Wirzyna który powstał w 1 godzine, wybrał najmniej skaplikowana wersję.
Masz rację ale Thanos miał na tym celu niesamowitego bzika patrząc na End game, on w filmach też kochał śmierć ale tą fizyczną wersję ale bardziej metaforyczną, on tak uważał że robi dobrze bo nie dlatego że większe dobro itp ale według mnie kochał on zamieszanie, zagubienie i chaos który nastąpił po blipie. Oglądając infinity war miałem wrażenie że zabijając wrogów odczuwał satysfakcje i wsm kolejnym argumentem będzie to że w avengers wysłał Lokiego by zdobył teserakt mimo że sam by dał radę ze swoją armią on poprostu chciał wtedy mieć satysfakcje z tego że jak wyśle Lokiego będzie więcej trupów a potem zabiłby po wszystkim Lokiego
Brednie odnośnie przeludnienia. Wymyślony problem który rozwiązuju się postępem technologi przykładem jest Paryż i dorożki który został rozwiązany pojawieniem się samochodów
Problem w tym, że Thanos postawił się w pozycji kata i sędziego jednocześnie, co jest przejawem pychy. Uznał, że jego prawem jest decydować o tym, ilu ma być ludzi, choć dobrze wiemy, że Thanos w swoich osądach nie bardzo różnił się od innych ludzi, był jednostką zdolną się mylić. No i nie podjął największego poświęcenia w swej misji, czyli oddania własnego życia. Co do Hitlera czy Stalina, oni byli tacy jak Thanos, nie dokonywali ludobójstwa, bo akurat mieli takie hobby, każdy z nich chciał na tym zbudować zręby nowego lepszego społeczeństwa. Stąd co do ideologii Thanos niczym nie różnił się od Hitlera, bo obaj uzurpowali sobie prawo do zabijania w dokładnie takim samym celu, czyli budowania lepszego świata we własnym mniemaniu. Trudno jakkolwiek Thanosowi przypisywać pozytywne cechy.
Tanos robił to co robił żeby nie doszło do przeludnienia a więc nie można by było poprostu dodać nowe galaktyki w których nie było by żadnego życia i dać każdemu dostem do złoży tam znajdujących się
bardziej zaawansowana ludzka kultura rozmnaża się wolniej, ludzie zatrzymają się na ok 10 milionów i potem wszystko się wyrówna, nasza pojemność jest wielokrotnie więlsza, co z planetami na ktorych jest balans itp
@@postactv i tak by je rozwalili przypominam iż na przykład ludzie rozrastają się bardzo szybko kilkadziesiąt lat i by było już tyle samo ludzi a inne istoty pewnie też tak szybko
@@postactv albo thanos mógł też tak zrobić by na każdej planecie był limit stworzeń dopasowany w ten sposób że nie może być zapłodnienie kiedy nie ma na planecie ,,wolnych mjejsc'' i byłby ten licznik przed przeludnieniem i zniszczeniem przez niebiańskich
@@postactv albo wtedy 1 na sto planet nie miałaby tego limitu przed zniszczeniem przez celestiali i w ten sposób co chwilę by się wszechświat rozrastał bo podobno 1 celestiali mógłby galaktykę zrobić czyli 1 na sto planet z tej galaktyki miałaby w sobie możliwość stworzenia celestiali a w takich galaktykach jest planet tysiące setki tys lub więcej
Moim zdaniem Thanos okazał się po prostu niezbyt lotny, a mianowicie o ile na początku można go było jakoś usprawiedliwiać, że na każdej planecie zabija połowę cywilizacji dla lepszego rozwoju pozostałej połowy, bo zwyczajnie nie miał innego wyjścia to był w tym jakiś pokręcony ale sens, kwestię narodzin nowego Celestiala pomijam, bo z dużą dozą pewności można założyć, że o tym nie wiedział i wyszło to po prostu przypadkowo, jednak przechodząc do rzeczy, to w momencie kiedy udało mu się zebrać wszystkie kamienie nieskończoności mógł sobie zażyczyć dosłownie wszystkiego i w tym momencie załamuje się cała jego idea, bo znalazł się w pozycji, w której zamiast zabijać połowę istot całego wszechświata, by Ci pozostali mieli lepsze zasoby do życia, mógł zwyczajnie podwoić czy też nawet bardziej zwielokrotnić owe zasoby wszechświata, dzięki czemu nikt nie musiałby umierać, a sytuacja przedstawiałaby się relatywnie podobnie, ale widocznie taki wariant mu nie wskoczył do głowy więc postanowił jednak wymordować pół życia w uniwersum, no super plan mając dosłownie nieograniczone możliwość w garści xD
Bezpłodność byla by pomyslem Ale Thanos chciał zmniejszyć populacje, a sprawienie ze wszyscy byliby bezpłodni sprawiło by ze gatunki wyginely by po parudziesięciu latach
Dla wyjaśnienia Thanos chciał się pozbyć połowy populacji z miłości do uosobienia śmierci, co w filmie jest pominięte, śmierci jednak jak już z kimś była to z deadpool-em którego nawet przeklęła przez co ten nie mógł umrzeć
Po 1 to śmierć nie przeklnela deadpoola nie śmiertelnym uczynił go tanos w zazdrości o to że śmierć nie wybrała jego. Po 2 śmierć nie była z deadpool-em chciała być ale on i jego wszystkie osobowości które posiadał nie chciały.
krótko Thanos miał rację i tyle chciał dobrze dala całego multiwersum zrobił to przez kilka lat życie w multiwersum zaczeło rozkwitać jak w End Game C.America powiedział ,że widział wieloryby w w rzece to najlepiej pokazało ,że cały ekosytem wrócił do prawidłowego biegu.
@@kamillo007 Tak, kiedy Gamora była mała miało to miejsce. Tylko, że po latach w filmie Strażnicy Galaktyki, kiedy trafia do więzienia jest adnotacja, że jest jedyną ocalałą. A to oznacza, że połowa populacji nie dała rady odbudować cywilizacji i wyginęli.
Dla mnie Thanos jest najgorszym rodzajem złego, gdyż pomimo, że czyni czyste zło, to sam jest przekonany, że czyni dobro. Thanos pragnie zostać mesjaszem, którego nikt nie potrzebuje, nazywa wybicie połowy populacji całego wszechświata łaską. Thanos myli się także, co do tego, że jak będzie za dużo ludzi to zabraknie zasobów, ale przecież są jeszcze inne planety, na których są zasoby, więc to podejście jest bez sensu.
@@postactv Myślę, że gdyby Thanos chciał rzeczywiście pomóc innym cywilizacjom, to mógłby pomagać słabo rozwiniętym technologicznie prymitywnym cywilizacjom rozwinąć się technologicznie poprzez przekazanie im technologii. Mógłby przekonywać rządy na planetach, które są przeludnione do wprowadzenia polityki kontroli urodzeń jak w Chinach. Mógłbym jeszcze zrozumieć Thanosa, gdyby postanowił zabić wszystkich złych we wszechświecie (oprócz siebie) i w tej sposób oczyścić wszechświat np. z przestępców i ograniczyć w pewien sposób przyrost populacji, ale on istoty do eksterminacji wybierał losowo. Nie obchodziło go czy ktoś jest dobry czy zły, ważne, żeby wymordować połowę populacji planety.
Niesamowite jak tutaj ludzie gadają bzdury :D Plan Thanosa był bez sensu u podstawy. Tzn. Problem jaki widział był realny. Rozwiązanie za to było ledwie ugranie naprawdę niewielkiego czasu i to nawet nie w skali istnienia wszechświata ale dosłownie 2-3 pokoleń. Oczywiście tutaj mamy wymyślony wszechświat, wymyślone rasy. One mogą się różnić od siebie wieloma rzeczami, długością życia, zużyciem zasobów, z prędkością rozmnażania ale dla Ziemi, a dla uproszczenia przyjmują to jako pewną średnią to realnie nic by nie zmieniło. Nawet jeśli jakieś planety by rozkwitły, mieszkańcy żyli by dostatnio to to byłoby tylko chwilowe aż wszystko naturalnie nie powróci do stanu sprzed pstryknięcia. W skrócie Thanos zamiast znaleźć przyczyny i je wyeliminować, zmienić, naprawić postanowił leczyć objawy. I jeszcze zniszczył kamienie tak by nigdy nie mógł tego powtórzyć. Plan drugiego Thanosa, który wziął poprawkę na mścicieli był nie wiele lepszy.
Ale teoretycznie skoro ciągle podróżował i zabijał to na planecie na której jest i tak 50% populacji i jeszcze :2 to wyjdzie że na niektórych platenach zostawiał 25%populacji
miał racje, ale był zbyt spawiedliwy. wystarczyło wymazać tych złych i polityków z drugiej strony avengersi mogli zrobić to co na Dragon Ball przywrócić do życia tylko tych dobrych
W sumie taka prosta rozkmina ośmieszająca cały plan Thanosa pokazująca że nie zrobił tego dla dobra ogółu tylko dla siebie a jeśli jest inaczej to po prostu jest głupi... po co wybijać połowę wszechświata argumentując to przeludnieniem i ograniczonymi zasobami jeżeli mógł zostać bohaterem i zamiast tego mógł powiększyć wszechświat i zwiększyć znacząco jego zasoby xd
jego plan nie miał sensu nawet jesli avengersi by sie nie cofneli w czasie a on zniszczył kamienie to ludzie i tak by się rozmnażali i w koncu by powrócili do stanu z przed uzyca rękawicy
3:25 co ty bredzisz Hitler też działał w szczytnym celu chciał stworzyć unię europejską suwerennych państw tylko że pod przewodnictwem Niemiec i też działał dla dobra ogółu
Hej ale ban za leklamowanie to ogólnie czy jeszcze pod filmem z gargantuar lewiathanem, bo wiesz ja niereklamowałen go tylko ci powiedziałem gdzie można zmaleść jeszcze informacje o tym stwożeniu z subnautiki
niestety połowy materiału nie oglądałem bo były spojlery do eternalsów a to będzie można obejrzeć dopiero 11.01 mogłeś wypuścić film za dwa dni no ale trudno
Brakuje logiki w twoim argumentowaniu odnośnie Thanosa, to raz, a dwa, powinieneś ostrzec, zanim zaczniesz omawiać Eternals ze spoilerami. 3:17 "Hitler zabijał dla siebie, a nie w żadnym szczytnym celu". W jakim sensie zabijał dla siebie? Dla niego to był szczytny cel. 3:47 Thanos we własnym umyśle nie był złoczyńcą. Podobnie jak Hitler.
@@postactv No i co z tego? Jeszcze nie wyszło na dvd, a nie każdy był w kinie. Wystarczyło grzecznie ostrzec, że ewentualny spoiler dla tych, co jeszcze nie oglądali, a nie święte oburzenie, że ktoś zwraca uwagę.
Po co nagrywać 9 minutowy film na ten temat? Wystarczy obejrzeć jeden film charli damelio albo einara żeby stwierdzić że decyzja thanosa była w 100% słuszna
Bez sensu... Na przełomie XIX i XX wieku globalna populacja liczyła 1,7 mld, a kolejne pół wieku zajęło jej powiększenie do 2,5 mld. W 1987 roku liczba ludności na świecie osiągnęła 5 mld. Także, ten ;D
4:40 To właśnie moja teoria po zobaczeniu Eternals.Skoro Thanos chciał wymazać połowę istot w wszechświecie to miał powód.On nie był głupi skoro poświęcił wszystko żeby ten cel zrealizować
Pomijając fakt, że mógł pstryknięciem pozbyć się tylko Celestian, teoria, że to oni byli jego celem i chciał chronić innych nadal jest bez sensu. Jego motywy są jasno sprecyzowane i wielokrotnie powtarzane tak żeby każdy widz zrozumiał. Wyszukiwanie dodatkowych powodów to już fanfiction
@@Gard1an_Grot serial Loki jak dla mnie jest bez sensu bo Celestiale są zbyt potężni żeby ich jakąś organizacja kontrolowała.Dla Celestial kamienie nieskończoności są potężne to jest paradoks
@@Gard1an_Grot Niekoniecznie bez sensu. Kamienie nieskończoności mogły działać tylko na istoty stworzone w tym wszechświecie. Przy założeniu, że tak samo Galactus to i Celestiale pochodzą sprzed tego wszechświata, to kamienie nie mają na nich wpływu. Są nie widoczni dla kamieni. Idąc tym tropem miałoby to sens.
Pomijam fakt, że Thanos wielokrotnie ratował/ brał udział w ratowaniu wszechświata - o czym w tym wideo nie wspomniano.
@@ElrohillLW Skoro są "niewidoczni" dla kamieni, to też nie mogą ich używać. Wyprzedzając argument o korzystaniu z rękawicy jako przekaźnika, Thanos kilkukrotnie używał samych kamieni.
@@Gard1an_Grot Ale Thanos nie jest Celestialem, jest jak najbardziej jest im podatny i związany z tym wszechświatem. Jeśli chciałby użyć kamieni wy wymazać Celestiale - nie udałoby mu się. Mógłby natomiast wykorzystać ich moc w walce bezpośredniej z nimi, albo - wymazać farmy celestiali... Tą teorię można byłoby uratować. Co innego - że MCU nie zadali sobie trudu by powiedzieć dlaczego Tanos miał taki plan - mogli, mając już w planie (i pewnie we wstępnej produkcji) w filmach dać zajawkę że mogło też chodzić o Celestiale.
Tak czy siak jestem ciekaw jak sobie poradzą z wprowadzeniem Eternals... Choć obawiam się że po Lokim, Spidermenie i Strangu - Celestiale mogą odwrócić role i pomóc uratować burdel... komiksy nie takie zwroty akcji i dziwne sojusze widziały
Gdyby Thanos przy okazji pstryknięcia wymazał cały PiS to własną piersią bym kolesia bronił.
Z ust mi to wyjąłeś :DD
i PO
I lewicę
i LEWICE
PiS, Po i lewicę
No widać że byłeś nieuważny przy oglądaniu Endgame.
Thanos widząc że oni zniszczyli jego plan, i nie pogodzili się z tym co zrobił. To chciał ukształtować świat by inni byli zadowoleni z tego losu.
nie ma dowodów na to, że Thanos wiedział o pstryknięciu
Są
Według mnie Thanos miał rację, bo w sumie gdyby nie on, to w końcu mieszkańcy np. Ziemi sami wybili by się w walce o rzeczy niezbędne do przetrwania i wyszło by, że Thanos miał rację o wiele za późno. Chociaż w sumie to faktycznie wystarczyła by bezpłodność (chociaż obawiam się, że ludzie i tak jakoś dali radę to jakoś obejść). Można by zrobić też tak, że jak jakaś planeta jest już przeludniona to Celestianie tworzą tam masową bezpłodność a kiedy już wszyscy wymrą to zmodyfikują ją tak, że wszystko zacznie się od nowa i tak w kółko. Z niektórych planet mogliby się wyłonić nowi Celestianie.
rzeczy niezbędne do przetrwania hmm
nie wystarczyło podwoić ilości tych „rzeczy” zamiast wybijać 1/2 egzystencji 🤔🤔
Ale wtedy za kilkaset lub kilka tysięcy lat ten problem znowu by się pojawił. Poza tym wiemy chyba jak szybko ludzie by to zużyli.
Ta, problem przeludnienia... to było modne w latach 70tych zeszłego wieku.
I zobacz jak długo wciąż ten problem jest ważny.
@@DarthNox66 "Przeludnienie" to była tylko taka "mądrość etapu". Teraz na topie jest ekologizm. Dzięki "zielonemu sektorowi" gospodarka Niemiec zyskuje 6-7% PKB (co z tego, że większość traci). A co robi Thanos? Jakieś dziadowskie oszczędności.
Od kilku lat zastanawia mnie czemu Thanos nie zdecydował na zmianę rzeczywistości tak aby surowce i jedzenie nigdy się nie kończyły, jeśli z tego powodu chciał usunąć połowę życia.
jeśli były by nieskończone to ludzkość by się nie rozwijała bo wszystko miała by pod dostatkiem i niczego by jej nie brakowało więc ludzi stali by się problemem dla samych siebie
No i jeszcze sądzę że same kamienie nie posiadają aż takiej mocy
@@snajper2870 Wydaje mi się, że nie do końca rozgryzłeś to matematyczne, załóżmy, że ludzie = 1 i ich zasoby = 1, kiedy Thanos uśmiercił połowę istnień wychodzi, że ludzie = 0,5 a zasoby = 1, natomiast przy tym samym założeniu w sytuacji gdyby Thanos podwoił zasoby to ludzie = 1, a zasoby = 2, czyli w obu przypadkach doprowadza ostatecznie do identycznej sytuacji, bo stosunek 0,5 do 1 i 1 do 2 jest tożsamy, tylko w jednym z tych przypadków nie jest wymordowana połowa istnień we wszechświecie 😅
@@krystianadamus3663 wydaje mi się z to zbyt rozbudowanym temat by o tym rozmawiać w taki sposób. Przydał by się jakiś materiał badający dogłębnie tą kwestie
Tak to na pewno, w jedną jak i drugą stronę występuje tutaj masa zmiennych, jednak mimo wszystko sytuacje te byłyby bardzo zbliżone skutkami, a w jednym przypadku nie ginie połowa istnień całego wszechświata i uznałem, że po prostu jest to warte odnotowania 😉
Hitler dbał o ziemię tfu to znaczy ten Thanos
Ja bym to podsumował tak są ludzie którzy lubią patrzeć jak świat płonie.
Jeśli chodzi o cele, które Thanos chciał osiągnąć to bardziej lubię jego filmową wersję
XD ale gdyby Tanos zamiast grabić planety je podbijał mogłyby jak w Chinach ustanowić politykę 1 dziecka
Teraz kim tak naprawdę był sułtan kosmitów z Kapitana Bomby
Zrób może odcinek o top najlepszych szermierzach z ogniem i mieczem / Potop / Pan Wołodyjowski. Na podstawie pojedynków oraz walk w bitwach.
Na podstawie Książek i Filmów.
Thanos nie mógł uczynić ludzi bezpłodnymi nawet tylko połowę. Znaczy mógł, ale w perspektywie kolejnych generacji zapewne wszystko wróciłoby do normy po jakiś 3-4 pokoleniach. Wystarczy zobaczyć co dzieje się obecnie z gospodarką. Ludzie byliby zachęcani do rozmnażania bo nie ma komu pracować na emerytury, ogólnie brakuje pracowników, nie ma podatków, nie ma nowych konsumentów. Przynajmniej jeśli chodzi o wysokorozwinięte gospodarki. W mniej rozwiniętych krajach czy planetach mogłoby to pomóc, ale to z kolei mogłoby mocno wpłynąć na kulturę.
Thanos nie miał racji, chyba że ustawiłby w rękawicy jeszcze jakiś timer, że co jakiś czas byłoby takie pstryknięcie np. co 1000 lat (tego nie wiemy). Bo galaktyka po jakimś czasie znów borykałaby się z przeludnieniem.
Mógł zrobić co chciał
Z jego planem jest tylko jeden mały problem. Po wymazaniu połowy populacji co reszta robi o ile przetrwa? Z powrotem odbudowuje populacje i to nawet prawdopodobniej szybciej niż przed tym wydarzeniem. Czyli musiał by co kilka lub kilkanaście pokoleń pstrykać palcami żeby to miało jakikolwiek sens.
Dokładnie. Już lepszą opcją byłoby powiększenie wszechświata pstryknięciem bo takim ludziom znacznie dłużej zajęłoby zaludnienie drugiej ziemi niż odbudowa połowy populacji.
ja to bym zrobił to co chciał zrobić Zeke Jeager, problem byłby załatwiony
@@diax0186 Co chciał zrobić?
@@dzulia2824 tzw Eutanazje Erdian. Chciał sprawić aby nie urodziło się żadne dziecko z jakby pochodzenia danej grupy społecznej dzięki temu wymazać ich z istnienia bez bólu i cierpienia gdyż najzwyczajniej każdy umrze ze starości.
Przeczytałem tytuł "Czy Thanos miał ręce?"
Mógłby nie miec gdyby od Thora nie uciekł.
@@postactv Dobrze, że uciekł bo gdyby Thor go zabił nie mielibyśmy świetnego filmu Endgame.
A temat wyboru śmierci połowy ludności czy bezplodnosc wolał bym to pierwsze,żeby po wymazanu ludzkoś mogła się odrodzic niż być skazana na całkowitą zagładę przez bezplodnosc, z 2 strony Tanos jako istota wysoce rozwinięta nie szukał innego rozwiązania szukanie kamieni trochę czasu mu zajęło miał czas by cokolwiek wymyślić miał kamieniamie mógł przeanalizować wszystkie scenariusze jak doktor przed 1 walką użył kamienia czasu żeby opracować walkę z tanosem na jego planecie a był glupszy od Wirzyna który powstał w 1 godzine, wybrał najmniej skaplikowana wersję.
Reklamy zaliczone. 30 tys subskrybentów 👍gratuluję. Zaczynam audycję. Pozdrawiam
Dzięki
Masz rację ale Thanos miał na tym celu niesamowitego bzika patrząc na End game, on w filmach też kochał śmierć ale tą fizyczną wersję ale bardziej metaforyczną, on tak uważał że robi dobrze bo nie dlatego że większe dobro itp ale według mnie kochał on zamieszanie, zagubienie i chaos który nastąpił po blipie. Oglądając infinity war miałem wrażenie że zabijając wrogów odczuwał satysfakcje i wsm kolejnym argumentem będzie to że w avengers wysłał Lokiego by zdobył teserakt mimo że sam by dał radę ze swoją armią on poprostu chciał wtedy mieć satysfakcje z tego że jak wyśle Lokiego będzie więcej trupów a potem zabiłby po wszystkim Lokiego
Fajny film. Akurat ostatnio oglądałem endgame. Szkoda że iron man nie żyje😥😥
Ja tylko raz w kinie
Wsm jestem za tanosem jak by nie patrzeć to on by ludzkości uratował przez jakiś czas.
Pszeludnieni to jest największy problem i trzeba to zmniejszyć za pomocą wojny bo wojne jest bardziej łatwiej wytłumaczyć
Brednie odnośnie przeludnienia. Wymyślony problem który rozwiązuju się postępem technologi przykładem jest Paryż i dorożki który został rozwiązany pojawieniem się samochodów
Pozbycie się ✡to prawdziwie szczytny cel
Problem w tym, że Thanos postawił się w pozycji kata i sędziego jednocześnie, co jest przejawem pychy. Uznał, że jego prawem jest decydować o tym, ilu ma być ludzi, choć dobrze wiemy, że Thanos w swoich osądach nie bardzo różnił się od innych ludzi, był jednostką zdolną się mylić. No i nie podjął największego poświęcenia w swej misji, czyli oddania własnego życia.
Co do Hitlera czy Stalina, oni byli tacy jak Thanos, nie dokonywali ludobójstwa, bo akurat mieli takie hobby, każdy z nich chciał na tym zbudować zręby nowego lepszego społeczeństwa. Stąd co do ideologii Thanos niczym nie różnił się od Hitlera, bo obaj uzurpowali sobie prawo do zabijania w dokładnie takim samym celu, czyli budowania lepszego świata we własnym mniemaniu. Trudno jakkolwiek Thanosowi przypisywać pozytywne cechy.
Te depopulacyjne teorie będą z nami chyba zawsze. Gdy dochodziliśmy do 1miliarda mądrzy ówczesnego świata gadali że to będzie tragedia
Poprosił bym więcej filmów z monster huntera tyle niesamowitych besti do omówienia
To był wielki błąd na kanal
@@postactv co masz pszesto na myśli
Zaniżył mi zasięgi
@@postactv przecież uniwersum monster hunter jest pełne niesamowitych oryginalnych stwożeni o kturych mógłbyś zrobić z kilkanaście filmów
Ale to nie zmienia tego, że u mnie to nie idzie
I tutaj się kłania kwestia z wiedźmina czyli mniejsze zło thanos poprostu wybrał jego zdaniem mniejsze zło
Hitler zabijał dla siebie? 😂 Adolf jak i Thanos miały swoją wizję świata
Bo najważniejszy w życiu jest balans....
Jak ktoś do czegoś samemu dochodzi to nie.
Tanos robił to co robił żeby nie doszło do przeludnienia a więc nie można by było poprostu dodać nowe galaktyki w których nie było by żadnego życia i dać każdemu dostem do złoży tam znajdujących się
Zajebisty film 💪💪💪
@Fylyp czytałem skrypt wczoraj XD
Dzięki XD
Coś jak Infiniti tsukoyomi z madarą tylko, że moc jest słabsza o połowę.
bardziej zaawansowana ludzka kultura rozmnaża się wolniej, ludzie zatrzymają się na ok 10 milionów i potem wszystko się wyrówna, nasza pojemność jest wielokrotnie więlsza, co z planetami na ktorych jest balans itp
Że niby thanos chciał dobrze ale jak by wymazał połowe ludzkość to by połowa ludzi straciła rodziny
Przeludnienie to kłamstwo. Wystarczy wyjechać za miasto
To tak nie działa ziomeczku
mając te kamienie mógł po prostu stworzyć 2x więcej zasobów, żeby wystarczyło dla wszystkich, albo zmniejszyć zapotrzebowanie istot na nie
Wtedy niebiańscy by rozwalili te planety
@@postactv i tak by je rozwalili przypominam iż na przykład ludzie rozrastają się bardzo szybko kilkadziesiąt lat i by było już tyle samo ludzi a inne istoty pewnie też tak szybko
@@postactv albo thanos mógł też tak zrobić by na każdej planecie był limit stworzeń dopasowany w ten sposób że nie może być zapłodnienie kiedy nie ma na planecie ,,wolnych mjejsc'' i byłby ten licznik przed przeludnieniem i zniszczeniem przez niebiańskich
@@postactv albo wtedy 1 na sto planet nie miałaby tego limitu przed zniszczeniem przez celestiali i w ten sposób co chwilę by się wszechświat rozrastał bo podobno 1 celestiali mógłby galaktykę zrobić czyli 1 na sto planet z tej galaktyki miałaby w sobie możliwość stworzenia celestiali a w takich galaktykach jest planet tysiące setki tys lub więcej
@@Theboileredone ale poleciales xD
Moim zdaniem thanos postompił słusznie ,
Hoć niechciał bym być w tej połowie do wymazania
Moim zdaniem Thanos okazał się po prostu niezbyt lotny, a mianowicie o ile na początku można go było jakoś usprawiedliwiać, że na każdej planecie zabija połowę cywilizacji dla lepszego rozwoju pozostałej połowy, bo zwyczajnie nie miał innego wyjścia to był w tym jakiś pokręcony ale sens, kwestię narodzin nowego Celestiala pomijam, bo z dużą dozą pewności można założyć, że o tym nie wiedział i wyszło to po prostu przypadkowo, jednak przechodząc do rzeczy, to w momencie kiedy udało mu się zebrać wszystkie kamienie nieskończoności mógł sobie zażyczyć dosłownie wszystkiego i w tym momencie załamuje się cała jego idea, bo znalazł się w pozycji, w której zamiast zabijać połowę istot całego wszechświata, by Ci pozostali mieli lepsze zasoby do życia, mógł zwyczajnie podwoić czy też nawet bardziej zwielokrotnić owe zasoby wszechświata, dzięki czemu nikt nie musiałby umierać, a sytuacja przedstawiałaby się relatywnie podobnie, ale widocznie taki wariant mu nie wskoczył do głowy więc postanowił jednak wymordować pół życia w uniwersum, no super plan mając dosłownie nieograniczone możliwość w garści xD
Fajne te twoje filmy montaż wiele informacji ale musisz popracować nad dykcją bo słychać strasznie że czytasz
Dzięki. Taki głos
w pyte film. Thanos miał racje ale jak wspomniałem wymazanie połowy życia nie jest zbyt moralnym wyjściem
Bezpłodność byla by pomyslem
Ale Thanos chciał zmniejszyć populacje, a sprawienie ze wszyscy byliby bezpłodni sprawiło by ze gatunki wyginely by po parudziesięciu latach
Na szczęście Polsce nie grozi przeludnienie
Po prostu ludzie nam się skończą
Zrobisz odcinek o słudze thanosa innym albo o synu thanosa thane (Tejn)? nie wiem jak to się pisze
To Thanos jest bohaterem a Avengersi złoczyńcami.
Dla wyjaśnienia Thanos chciał się pozbyć połowy populacji z miłości do uosobienia śmierci, co w filmie jest pominięte, śmierci jednak jak już z kimś była to z deadpool-em którego nawet przeklęła przez co ten nie mógł umrzeć
Przecież o tym MOWIŁEM
Po 1 to śmierć nie przeklnela deadpoola nie śmiertelnym uczynił go tanos w zazdrości o to że śmierć nie wybrała jego. Po 2 śmierć nie była z deadpool-em chciała być ale on i jego wszystkie osobowości które posiadał nie chciały.
Ciekawostką Śmierć w jednym komiksie zakochana jest w Deadpool'u w komiksie Deadpool kontra Thanos
Bardzo lubię THANOSA I Avengers serie Marvel
krótko Thanos miał rację i tyle chciał dobrze dala całego multiwersum zrobił to przez kilka lat życie w multiwersum zaczeło rozkwitać jak w End Game C.America powiedział ,że widział wieloryby w w rzece to najlepiej pokazało ,że cały ekosytem wrócił do prawidłowego biegu.
Klaus Schwab jest prawdziwą wersją thanosa, trzeba go powstrzymać.
Świetny film. Najlepsza wersja to ta z infinity war wiadomo dlaczego
Dzięki
Racja. W Endgame strasznie go spłycili chyba dla podbicia stawki w finale.
Clinta to nie zabolało tylko sie coś tam powiedział jakby sie zaśmiał z tego XD
Gamora była jedyną ocalałą ze swojej planety, mniejszenie populacji doprowadziła do katastrofy, jest o tym mowa w Strażnikach Galaktyki.
Nie jedyna. Mieszkańcy, lub społeczność w miejscu została podzielona na dwie grupy. I rozstrzelali jedną grupę. W 1:49 widać to na kadrze.
@@kamillo007 Tak, kiedy Gamora była mała miało to miejsce. Tylko, że po latach w filmie Strażnicy Galaktyki, kiedy trafia do więzienia jest adnotacja, że jest jedyną ocalałą. A to oznacza, że połowa populacji nie dała rady odbudować cywilizacji i wyginęli.
@@Gard1an_Grot A to nie oglądałem uważnie🙂
Dla mnie Thanos jest najgorszym rodzajem złego, gdyż pomimo, że czyni czyste zło, to sam jest przekonany, że czyni dobro. Thanos pragnie zostać mesjaszem, którego nikt nie potrzebuje, nazywa wybicie połowy populacji całego wszechświata łaską. Thanos myli się także, co do tego, że jak będzie za dużo ludzi to zabraknie zasobów, ale przecież są jeszcze inne planety, na których są zasoby, więc to podejście jest bez sensu.
Robił to przez los tytana
@@postactv Myślę, że gdyby Thanos chciał rzeczywiście pomóc innym cywilizacjom, to mógłby pomagać słabo rozwiniętym technologicznie prymitywnym cywilizacjom rozwinąć się technologicznie poprzez przekazanie im technologii. Mógłby przekonywać rządy na planetach, które są przeludnione do wprowadzenia polityki kontroli urodzeń jak w Chinach. Mógłbym jeszcze zrozumieć Thanosa, gdyby postanowił zabić wszystkich złych we wszechświecie (oprócz siebie) i w tej sposób oczyścić wszechświat np. z przestępców i ograniczyć w pewien sposób przyrost populacji, ale on istoty do eksterminacji wybierał losowo. Nie obchodziło go czy ktoś jest dobry czy zły, ważne, żeby wymordować połowę populacji planety.
Niesamowite jak tutaj ludzie gadają bzdury :D Plan Thanosa był bez sensu u podstawy. Tzn. Problem jaki widział był realny. Rozwiązanie za to było ledwie ugranie naprawdę niewielkiego czasu i to nawet nie w skali istnienia wszechświata ale dosłownie 2-3 pokoleń. Oczywiście tutaj mamy wymyślony wszechświat, wymyślone rasy. One mogą się różnić od siebie wieloma rzeczami, długością życia, zużyciem zasobów, z prędkością rozmnażania ale dla Ziemi, a dla uproszczenia przyjmują to jako pewną średnią to realnie nic by nie zmieniło. Nawet jeśli jakieś planety by rozkwitły, mieszkańcy żyli by dostatnio to to byłoby tylko chwilowe aż wszystko naturalnie nie powróci do stanu sprzed pstryknięcia. W skrócie Thanos zamiast znaleźć przyczyny i je wyeliminować, zmienić, naprawić postanowił leczyć objawy. I jeszcze zniszczył kamienie tak by nigdy nie mógł tego powtórzyć. Plan drugiego Thanosa, który wziął poprawkę na mścicieli był nie wiele lepszy.
Powinno być jak w Sparcie. Słabe ogniwa z klifu i by się trochę populacji zmniejszyło
Ciekawy odcinek dzięki za lepszy dzień
Dzięki
Według mnie Thanos miał rację, ale avengersi wszystko popsuli.
Według mnie też
Obejrzałem to mimo przeczuć, potwierdziło to tylko że uniwersum Marvela to jakaś totalna kaszana mydło i powidło i absurd za absurdem. XD
Miał rację, ponieważ nie było by idiotów co nagrywają pugb mobile free fire i innego tego typu syfu a na dodatek nie było by tik toka
Ale teoretycznie skoro ciągle podróżował i zabijał to na planecie na której jest i tak 50% populacji i jeszcze :2 to wyjdzie że na niektórych platenach zostawiał 25%populacji
Nie wiem czy thanos wiedział że ludzie i tak się będą rozmnażać więc w przyszłości problem i tak powróci.
Uwielbiam Thanosa i popieram go
Nie lepiej aby zrobił drugi wszechświat i zamiast unicestwiać pół populacji świata, to dać je na drugi wszechświat?
Kamienie były silne ale nie aż tak aby stworzyć drugi wszechświat. A znane jest też powiedzenie że łatwiej jest niszczyć niż tworzyć.
@@kajetankawaczewski4470 to planety podwójne
Czym jest Chaos King z Marvela
Był taki tytan który chciał żeby dzieciom marvela żyło sie lepiej nazywał sie thanos niszczyciel
On nie miał racji zabił swoją córkę by dostać ten durny kamień i zabił niewinnych ludzi i zabił jeszcze pewnie DZIECI
Komiksowa Wersja Thanosa była najlepsza... ale cóż Marvel zrobił po swojemu.
miał racje, ale był zbyt spawiedliwy. wystarczyło wymazać tych złych i polityków z drugiej strony avengersi mogli zrobić to co na Dragon Ball przywrócić do życia tylko tych dobrych
Teraz to inaczej się na to patrzy
Kto by wygrał ghost rider czy meduza z greckiego pandomu
W sumie taka prosta rozkmina ośmieszająca cały plan Thanosa pokazująca że nie zrobił tego dla dobra ogółu tylko dla siebie a jeśli jest inaczej to po prostu jest głupi... po co wybijać połowę wszechświata argumentując to przeludnieniem i ograniczonymi zasobami jeżeli mógł zostać bohaterem i zamiast tego mógł powiększyć wszechświat i zwiększyć znacząco jego zasoby xd
No właśnie nie mógł XD Celestianie zabiliby inaczej całe planety a nie połowę.
@@postactv hmmm to mógł najpierw wykasować Celestiali
Przez to, że był eternalo Deviantem pewnie mu do głowy nie przyszło
To co robi jest takie realne covid itd itd. Swiat jest przeludniony i każdy to wie.
Ja mam jedno pytanie, kto jest potężniejszy? Celestiale czy He who remains
Celestiale
Ja lubię truikonty a dokładniej truikonty dla zdrowych kość bo mojm wieku jest potrzebny
Wg komiksów chciał się przypodobać śmierci tak tylko
marksizmem zapachniał, luz
Nie ma dowodu ze Thanos wiedział o wymordowaniu 1/2 wszechświata
Od kiedy to Hitler zabijał dla przyjemności? xD Też miał swój "wyższy cel"
jego plan nie miał sensu nawet jesli avengersi by sie nie cofneli w czasie a on zniszczył kamienie to ludzie i tak by się rozmnażali i w koncu by powrócili do stanu z przed uzyca rękawicy
3:25 co ty bredzisz Hitler też działał w szczytnym celu chciał stworzyć unię europejską suwerennych państw tylko że pod przewodnictwem Niemiec i też działał dla dobra ogółu
Co za chory trójkącik
I paskudny dodatkowo
Filmy są mega ciekawe jednak moim zdaniem masz problem z intonacją, dykcją oraz samą jakością dźwięku.
No niestety
Oczywiście że miał ale Avengers chcieli swoje
Czyli to oznacza że thanos walczył z Celestialami
Hej ale ban za leklamowanie to ogólnie czy jeszcze pod filmem z gargantuar lewiathanem, bo wiesz ja niereklamowałen go tylko ci powiedziałem gdzie można zmaleść jeszcze informacje o tym stwożeniu z subnautiki
Ogólnie jest ban za reklamy, chyba, że pozwolę.
@@postactv itak bym cię oglądał mimo bana
Potwierdzam, Thanos wsuwał wojskowe racje żywnościowe.
Niby miał rację ale też nie miał racji
Dotrzymałeś słowa
Przeludnienie = dostep do czystej i świeżej wody?
Siema, Chciałbym żebyś przybliżył postać Profesora z serialu "Dom z papieru". Pozdrawiam
Myślałem na tym, ale ciężko cokolwiek zrobić beż oglądania serialu, a na tyle sezonów nie mam czasu.
@@postactv A to OK🙂Ale polecam i jest dużo do omówienia.Szacunek za pracę👊
niestety połowy materiału nie oglądałem bo były spojlery do eternalsów a to będzie można obejrzeć dopiero 11.01 mogłeś wypuścić film za dwa dni no ale trudno
Premiera eternalsów była już dawno. Od czym ty piszesz
👍👍👍
Brakuje logiki w twoim argumentowaniu odnośnie Thanosa, to raz, a dwa, powinieneś ostrzec, zanim zaczniesz omawiać Eternals ze spoilerami. 3:17 "Hitler zabijał dla siebie, a nie w żadnym szczytnym celu". W jakim sensie zabijał dla siebie? Dla niego to był szczytny cel. 3:47 Thanos we własnym umyśle nie był złoczyńcą. Podobnie jak Hitler.
Chłopie jakie ostrzeżenie? Eternals wyszło kilka miesięcy temu
@@postactv No i co z tego? Jeszcze nie wyszło na dvd, a nie każdy był w kinie. Wystarczyło grzecznie ostrzec, że ewentualny spoiler dla tych, co jeszcze nie oglądali, a nie święte oburzenie, że ktoś zwraca uwagę.
I nie kilka miesięcy, ale raptem 2 i pół miesiąca jak wyszło.
Po co nagrywać 9 minutowy film na ten temat? Wystarczy obejrzeć jeden film charli damelio albo einara żeby stwierdzić że decyzja thanosa była w 100% słuszna
Kiedy coś o transformersach ?
Nie wiem
Bez sensu... Na przełomie XIX i XX wieku globalna populacja liczyła 1,7 mld, a kolejne pół wieku zajęło jej powiększenie do 2,5 mld. W 1987 roku liczba ludności na świecie osiągnęła 5 mld. Także, ten ;D
(; uwielbiam twoje filmy
Dzięki
już ultron miał więcej racji niż thanos.
pozdro
Ach ci Avengersi zawsze wszystko popsują
(tak na serio nie)