Эти книги дошли до меня в идеальное время, когда мне было 16, обожала их, несколько раз перечитывала, первый фильм в ❤. Но сейчас это угар, особенно со 2го фильма, первый ещё на ностальгию работает.
Первый фильм классный, люблю его до сих пор, все книги представляю именно в антураже первой части, она идеально передала настроение книги. Остальные фильмы нудные, хотя книги такого резкого перепада настроения не дают, сняты будто галочки отмечали по сценам, нет глубины эмоций. Сейчас узнала, что кроме первого фильма, все снимали мужчины, возможно это наложило свой отпечаток. Очень жаль что режиссер первого фильма не смогла продолжить работать над всей серией, она могла бы стать гораздо более любимой публикой и стать чем-то гораздо большим.
Не смотря на то что, это типа девчачья сага, в целом то - это совсем не плохие фильмы. Особенно если сравнивать с текущими поделками. Да, может чуть длинновато для не фанатов, ну и логика специфическая, но вполне цельно и очень эмоционально.
Да... Дожили... Что теперь "Сумерки", на фоне современного кино, вполне образцовый показатель грамотного фильма... Хотя, по факту у произведения "Сумерки", есть много спорных (Мягко говоря) моментов. Например - вампиры. От вампиров, там одно название. Это кто угодно, но НЕ ВАМПИРЫ. Их можно назвать - "Иные" (Например) и от этого ничего в повествовании не изменится. Иные существа. Не люди. Которые обладают способностями (Чтение мыслей, предвидение и т.д.). Присущие к этим "Иным" слабости - голод, как у вампиров. Вампиры: Наилучшие воплощения в фильме "Ван Хельсинг". 1. Красота. 2. Физические изменения присущие классическим вампирам (Отрастающие по желанию КЛЫКИ, яркие глаза, полёт, левитация, превращение ...). 3. Уязвимости, связанные с освещением предметов (Серебро, святая вода...). 4. Жажда крови. 5. Бессмертие. И всё в совокупности - ВАМПИРЫ. Настоящие. А, не те, что в "Сумерках".
@@evgenyessex1750 куча фильмов, где есть свои версии оборотней, мутантов, супергероев... Но вампиры, блин, должны быть везде одинаковыми? Автору нельзя фантазировать в своем мире?
@@evgenyessex1750Вообще-то это называется «фантазия» и «свой взгляд на вещи». Попробуй как-нибудь. В этом плане авторша наоборот молодца, что что-то новое придумала, но в остальном книги настолько бесталанные и скучные, что диву даёшься как по ним вообще умудрились снять такие здоровские фильмы😅
Продолжите пожалуйста Бондиану с Коннери. очень интересно было бы послушать про : Голдфингер, Шаровая молния, Живёшь только дважды, Бриллианты навсегда, Никогда не говори «никогда».
Роб так готовился и сам же выбил для себя эту роль, а в конечном итоге стал ненавидеть фильмы и Эдварда, во втором фильме он еще страрался играть, но в двух последних конечно видно как он забил
Также от прослушивания на роль Беллы отказались: Эмили Браунинг (фаворит для этой роли, по мнению писательницы), Фрэнсис Бин Кобейн (дочь Курта Кобейна) и Кристен Стюарт. Последняя в итоге передумала и пришла на пробы.
Паттинсон и Стюарт норм актеры, а вот Лотнер, слишком дубовый, его невозможно представить в другой роли, что и доказало время. Может он найдет себя в более зрелом возрасте за 40.
В последней части (Рассвет 2) прям очень страдает графика и грим, несмотря на то, что актёры по-прежнему отыгрывают свои роли на ура. Будто ту часть снимали впопыхах, внешность ребёнка очень сильно не в тему меняется. Понятно, что младенец быстро растёт. К волкам вообще вопросов нет, во всех частях выглядели органично, даже спустя столько лет смотришь с удовольствием.
А кто-нибудь знает, кто ловит оленя в начале первой части Сумерек? не смогла найти ответ, хотя столько обзоров на фильмы)) человек похож на Эдварда, но тот по книгам вроде рысей ловил)
Вот какое видео не смотрю везде одно и тоже : платье Беллы 20 долларов, костюм Эдварда самый дорогой предмет одежды. Сколько? Или такую огромную сумму неприлично озвучивать. В общем, меня это интригует
Просто Стюарт не эмоциональная актриса. Она переживает все эмоции внутри. И поэтому мы их не видим. Хотя в детстве в фильме Комната страха она была очень хороша и эмоциональна, аж все актеры со стажем это отметили )
Что за подбор актрис Бри ларсен. Мишель ТРАХТЕНБЕРГ? Шта это? УЖАС чур нас!🙈СЛАВА БОГУ какое счастье ЧТО ОСТАЛЬНЫЕ эти ужасные прошу прощения 2:10 АКТРИСЫ НЕ ПРОШЛИ КАСТИНГ ПРОБЫ. БОЖЕ УПАСИ их там видеть лоуренс эта деревенская ещё колзоз🙈🙈ОТЛИЧНЫЙ ПОДБОР состав АКТЕРОВ КАСТИНГ 👌👍
Первый фильм конечно сердечко щемит и второй в целом улыбает - дальше конечно это ад. Зачем-то поменяли имидж Патинсону, зачем-то ставили персонажей как в хреновом театральном кружке и они были не «героями истории », а какими-то говорящими столбиками. И в целом - не очень прям скажем
И что бы это дало? В целом это кино что дает? Я понимаю кино о реальной жизни, пусть и с поэтическими преувеличениями, типа "крестны отец", "меня зовут Коломбо", "Место встречи изменить нельзя" но этот фильм о чем?
Ужасно, что такого рода кино собирает огромные деньги! Но по сути это все кино для тупорылых, раньше в кино было больше что то полезного для реальной жизни, крестны отец, к примеру, до сих пор актуален, а всякие сумерки посмотреть и забыть!
Шарлиз Терон или Марго Робби любой даже тупорылый фильм украсят за счет своей игры и сексуальности, но Кристиан Стюарт на любителя она еще и по девочкам в итоге оказалась!
Стюарт и Паттисон играли своих персонажей так как было написано в книге (автор книги так настаивал) Как признается автор книги она написала книгу на коленках и быстро По этому дело не в актерской мастерстве Стюарт, а источнике Ведь она получила номинацию на Оскар, а это что должна означать
Первый фильм реально классный и атмосферный получился...а дальше какая-то чушь 🤦... платье и причёска беллы на свадьбе - просто ни о чём...и после первой брачной она должна была быть вся в синяках, а в кино у неё ничего не видно, а эдвард разглядел 🤣🤣🤣
Ничего более бессмысленного и сумбурно-бессвязного не видел в истории кинематографа. И ещё постоянно открытый рот Беллы для чего?! Для привлечения зрителей пубертатного возраста? Очень может быть. А вот Сержу Лебовски огромное спасибо за труды при создании своих гениальных работ. Супер-канал! Благодарим!
Автор канала молодец что просвящающие ролики делает, но блин кто кассу этим фильмам огромную делают? Почему народ не уважает мыслящее кино, а кино тупорылое состоящие из спецэффектов?
@@KorbenDallas- не смотрел, сейчас ради интереса глянул трейлеры - даже в комнате страха в 12 лет у нее уже открытый рот и 0 эмоций. Уточню, что я не собираюсь устраивать срач, просто объясню свою точку зрения. Что такое нормальный актер в твоем понимании? В моем - это тот, кто играет разных персонажей и способен передавать огромный спектр эмоций, заставляет зрителя прочувствовать всё то, что закладывалось в фильм. Показать счастье, страх, грусть. Актеры не просто читают текст, у них еще должна быть превосходная мимика и движения. Что мы видим у стюарт? Открытый рот. Да это даже не эмоция. Как она показывает страх? Открытым ртом. Любовь и желание? Открытым ртом. Грусть, боль? Правильно, открытым ртом. И всё это сопровождается одним и тем же выражением лица и взглядом. Она очень сильно напоминает дженифер лоуренс по своему "таланту", просто та переспала с продюсером, а этой повезло. Натали Портман в Леоне снималась +- в таком же возрасте, как стюарт в комнате страха, но почему-то она смогла показать множество эмоций своего персонажа. Марго Робби тоже играет очень разных персонажей и снимается в разных жанрах. А у стюарт персонаж меняется только гримом и прической. Повторюсь, хороший актер - это не про внешку, а про талант, которого тут 0. Хоть я и не смотрел спенсер и комнату страха, но там даже по трейлеру виден весь ее "талант". Я не кинокритик, кто-то может не согласиться с моим мнением, просто постарался разложить всё по полочкам и всё.
@@TerViktor1 Как раз таки "Комната Страха" - это её хорошая работа, можно посмотреть как о ней отзывались после показа фильма не только зрители, но и Голливудские актёры. Про 0 эмоций в данном фильме - откровенно мемно. В "Спенсере" она хорошо передаёт эмоции "лицом", внутреннее беспокойство человека, в качестве примера - момент с булимией.
Посмотри ещё:
Плохие парни (1-3 часть) ruclips.net/video/lkS32doD1yc/видео.html
Полицейская история (1-6 часть) ruclips.net/video/7egDcJdYiq8/видео.html
Джон Уик (1-3 часть) ruclips.net/video/ieUNINAOnPw/видео.html
Джек Ричер (1-2 часть) ruclips.net/video/eHUx9mQLRQA/видео.html
Рэмбо (1-5 часть) ruclips.net/video/MwpP4vqc7cE/видео.html
Смертельное оружие (1-4 часть) ruclips.net/video/zZka7JGSbcc/видео.html
Мумия (1-3 часть) ruclips.net/video/0u6QfJMybpw/видео.html
Ночь в Музее (1-3 часть) ruclips.net/video/BQ3Wgx9z2_s/видео.html
Робокоп 1987-2014 ruclips.net/video/zRYmjy64rPA/видео.html
Крепкий орешек ruclips.net/video/hRmPI6cWjh4/видео.html
Люди в Чёрном ruclips.net/video/xOyA0Cx7zcE/видео.html
Перевозчик (трилогия) ruclips.net/video/ge7c4XnWSlQ/видео.html
Такси ruclips.net/video/rDHQrPjw8P0/видео.html
Час пик ruclips.net/video/qE3Nsm9y6jA/видео.html
Мальчишник в Вегасе и Бангкоке ruclips.net/video/bkhQUXFwpTU/видео.html
Иллюзия обмана (1 и 2) ruclips.net/video/Mvhix4iXMNw/видео.html
Шерлок Холмс Гая Ричи ruclips.net/video/oIYTIa3Rqqk/видео.html
ИП МАН (1-4 часть) ruclips.net/video/minoB7K6phQ/видео.html
Доспехи Бога ruclips.net/video/LqPFvKQFXak/видео.html
Рокки 3-4-5 ruclips.net/video/oZqunxcW7U0/видео.html
Приятного просмотра.
Саммит джи20 и секрет длинных волос у мужчин. Причем гады помечены плешью никакие они не джентльмены и не женщины20.
Хочу стереть память и еще раз посмотреть фильм😍 у не знаю сколько раз пересмотрела выучила каждое слово движение😂
Эти книги дошли до меня в идеальное время, когда мне было 16, обожала их, несколько раз перечитывала, первый фильм в ❤. Но сейчас это угар, особенно со 2го фильма, первый ещё на ностальгию работает.
Блин, опять захотелось пересмотреть)И так каждый год))
Та же история)
Первый фильм классный, люблю его до сих пор, все книги представляю именно в антураже первой части, она идеально передала настроение книги. Остальные фильмы нудные, хотя книги такого резкого перепада настроения не дают, сняты будто галочки отмечали по сценам, нет глубины эмоций. Сейчас узнала, что кроме первого фильма, все снимали мужчины, возможно это наложило свой отпечаток. Очень жаль что режиссер первого фильма не смогла продолжить работать над всей серией, она могла бы стать гораздо более любимой публикой и стать чем-то гораздо большим.
За Блэйда лайк автоматом)))
О, обожаю Лили Коллинз,было бы интересно посмотреть Сумерки с её участием. Хотя я люблю их такими как сейчас.❤
Как всегда здорово. Пойду "Блэйд" посмотрю перед сном.
Роберт ты прекрасен!!!!Дай Бог здоровья и долгих лет жизни!!!!!
Спасибо, было очень информативно и интересно)
Не смотря на то что, это типа девчачья сага, в целом то - это совсем не плохие фильмы. Особенно если сравнивать с текущими поделками.
Да, может чуть длинновато для не фанатов, ну и логика специфическая, но вполне цельно и очень эмоционально.
Да...
Дожили... Что теперь "Сумерки", на фоне современного кино, вполне образцовый показатель грамотного фильма...
Хотя, по факту у произведения "Сумерки", есть много спорных (Мягко говоря) моментов.
Например - вампиры.
От вампиров, там одно название. Это кто угодно, но НЕ ВАМПИРЫ.
Их можно назвать - "Иные" (Например) и от этого ничего в повествовании не изменится.
Иные существа. Не люди. Которые обладают способностями (Чтение мыслей, предвидение и т.д.).
Присущие к этим "Иным" слабости - голод, как у вампиров.
Вампиры:
Наилучшие воплощения в фильме "Ван Хельсинг".
1. Красота.
2. Физические изменения присущие классическим вампирам (Отрастающие по желанию КЛЫКИ, яркие глаза, полёт, левитация, превращение ...).
3. Уязвимости, связанные с освещением предметов (Серебро, святая вода...).
4. Жажда крови.
5. Бессмертие.
И всё в совокупности - ВАМПИРЫ. Настоящие. А, не те, что в "Сумерках".
@@evgenyessex1750 куча фильмов, где есть свои версии оборотней, мутантов, супергероев... Но вампиры, блин, должны быть везде одинаковыми? Автору нельзя фантазировать в своем мире?
@@evgenyessex1750Вообще-то это называется «фантазия» и «свой взгляд на вещи». Попробуй как-нибудь. В этом плане авторша наоборот молодца, что что-то новое придумала, но в остальном книги настолько бесталанные и скучные, что диву даёшься как по ним вообще умудрились снять такие здоровские фильмы😅
: D лайкнула в начале, ибо голос напомнил кого-то из детства, что озвучивал программу любимую
Продолжите пожалуйста Бондиану с Коннери. очень интересно было бы послушать про : Голдфингер, Шаровая молния, Живёшь только дважды, Бриллианты навсегда, Никогда не говори «никогда».
Спасибо, Серхио!
Роб так готовился и сам же выбил для себя эту роль, а в конечном итоге стал ненавидеть фильмы и Эдварда, во втором фильме он еще страрался играть, но в двух последних конечно видно как он забил
А почему его роль в фильмах выбесла?
Первый фильм Сумерек самый оригинальный и лучший.
Щикарнооо))
В эту киношку,для веселухи,Блейда всё таки,надо было портировать😂
Лобковски, спасибо за ролики 👍
А моя нелюбимая часть это как раз первая☺️ а дальше ❤️
❤Сумерки
Также от прослушивания на роль Беллы отказались: Эмили Браунинг (фаворит для этой роли, по мнению писательницы), Фрэнсис Бин Кобейн (дочь Курта Кобейна) и Кристен Стюарт. Последняя в итоге передумала и пришла на пробы.
Шутка с Блэйдом топ 😂
Паттинсон и Стюарт норм актеры, а вот Лотнер, слишком дубовый, его невозможно представить в другой роли, что и доказало время. Может он найдет себя в более зрелом возрасте за 40.
Отдельный респект за вставку с блэйдом😂
Если честно при просмотре «Сумерки» я и не вспомнила что он был Диггори 🫣
4:56 скажите ,что за музыка, пожалуйста
Кристиан Стюарт отлично съиграла бетонную стену 😅
Еше из нее матрас ничего такой вышел. Плотный, уверенный
Ей платили 22 млн $ за это. А вы бесплатно
Уже не актуально
@@drajika_dra вы бесплатно? Что бесплатно?
@@оалул-э2нможно вам миллион лайков поставить?
Бегущий по лезвию бритвы 1- 2, Солдат 1998 с Куртом Расселом.
удивительно, слово "бритва" ни где не упоминается, но поклонникам оно постоянно мерещиться.
СУМЕРКИ, НРАВЯТСЯ, ПЕРЕСМАТРИВАЮ ИНОЙ РАЗ, КОГДА ХРЕНОВО , СМОТРЮ, БЫВАЕТ
Папе Эдварда очень подходит эта роль
В последней части (Рассвет 2) прям очень страдает графика и грим, несмотря на то, что актёры по-прежнему отыгрывают свои роли на ура. Будто ту часть снимали впопыхах, внешность ребёнка очень сильно не в тему меняется. Понятно, что младенец быстро растёт. К волкам вообще вопросов нет, во всех частях выглядели органично, даже спустя столько лет смотришь с удовольствием.
А кто-нибудь знает, кто ловит оленя в начале первой части Сумерек? не смогла найти ответ, хотя столько обзоров на фильмы)) человек похож на Эдварда, но тот по книгам вроде рысей ловил)
Там же прям видно, что это Эдвард Джаспер Карлайл и эммет
Давай теперь пожалуйста про ,,Бригаду,, !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну как бы вампиром Белла стала только в середине 4 книги (Рассвет) и в конце 4 фильма (Сумерки Сага Рассвет часть первая)
вот это я понимаю контент
Вот какое видео не смотрю везде одно и тоже : платье Беллы 20 долларов, костюм Эдварда самый дорогой предмет одежды. Сколько? Или такую огромную сумму неприлично озвучивать. В общем, меня это интригует
10/10
😁16:45
Что за фильм на 16.44?😅😂😂
Просто Стюарт не эмоциональная актриса. Она переживает все эмоции внутри. И поэтому мы их не видим. Хотя в детстве в фильме Комната страха она была очень хороша и эмоциональна, аж все актеры со стажем это отметили )
У Элис до обращения был талант видеть будущее, поэтому её в психбольницу и упекли
А разве Роберт Патисон? Я думал, что он ПатиНсон))
Что за подбор актрис Бри ларсен. Мишель ТРАХТЕНБЕРГ? Шта это? УЖАС чур нас!🙈СЛАВА БОГУ какое счастье ЧТО ОСТАЛЬНЫЕ эти ужасные прошу прощения 2:10 АКТРИСЫ НЕ ПРОШЛИ КАСТИНГ ПРОБЫ. БОЖЕ УПАСИ их там видеть лоуренс эта деревенская ещё колзоз🙈🙈ОТЛИЧНЫЙ ПОДБОР состав АКТЕРОВ КАСТИНГ 👌👍
Первый фильм конечно сердечко щемит и второй в целом улыбает - дальше конечно это ад. Зачем-то поменяли имидж Патинсону, зачем-то ставили персонажей как в хреновом театральном кружке и они были не «героями истории », а какими-то говорящими столбиками. И в целом - не очень прям скажем
как я хотел бы чтобы они поженились бы бэла и эдвард в реальности
И что бы это дало? В целом это кино что дает? Я понимаю кино о реальной жизни, пусть и с поэтическими преувеличениями, типа "крестны отец", "меня зовут Коломбо", "Место встречи изменить нельзя" но этот фильм о чем?
Даже и знать об этом не хочу😂
Ужасно, что такого рода кино собирает огромные деньги! Но по сути это все кино для тупорылых, раньше в кино было больше что то полезного для реальной жизни, крестны отец, к примеру, до сих пор актуален, а всякие сумерки посмотреть и забыть!
Ждём трилогию бегущий в лабиринте
О да, похожая чушь
Там и героиня такая по книге. Как и любой подросток. Буря эмоций, но хер его знает где и хер знает как )))
Всем выйти из судорога!
Первый фильм намного лучше. Другие слишком вылизанные. Мне нравится Кристен стюарт за естественность. Надоели надутые фигуры. Роберт ❤
Шарлиз Терон или Марго Робби любой даже тупорылый фильм украсят за счет своей игры и сексуальности, но Кристиан Стюарт на любителя она еще и по девочкам в итоге оказалась!
@@АнонимусАнонимус-у6цкакая разница кто с кем спит, и кто сексуален в фильме или нет?
@@АнонимусАнонимус-у6ц какое отношение имеет ориентация к таланту🤦♀️
Стюарт и Бортич, две мега актрисы заслуживающие бетонный Оскар 😂
Стюарт и Паттисон играли своих персонажей так как было написано в книге (автор книги так настаивал)
Как признается автор книги она написала книгу на коленках и быстро
По этому дело не в актерской мастерстве Стюарт, а источнике
Ведь она получила номинацию на Оскар, а это что должна означать
Дакота Фаненг играет только глазами
Тейлор Свифт не посвящает песни бывшим, она мешает их в них в дерьмом😂тэйлор вообще вселенское зло)
5 800 евро за покраску тормозных суппортов на машине? Учитесь наши киноделы как срубать бабло.
не учи ученого😄
@@еленаивлева-ч1к думаешь наши и по хлеще мастера?
Педуард Засталин, кто в теме. )))
Первый фильм реально классный и атмосферный получился...а дальше какая-то чушь 🤦... платье и причёска беллы на свадьбе - просто ни о чём...и после первой брачной она должна была быть вся в синяках, а в кино у неё ничего не видно, а эдвард разглядел 🤣🤣🤣
Мне так противны эти "сопли с сахаром", что я даже Ваш выпуск не могу досмотреть. Сорян. 🤮😵💫
Лайк поставил.
😮
Какие же тут оборотни? Это анимаги
Да и какие же там вампиры?
Какие-то "иные", а не вампиры. Тоже, маги и т.д. и т.п. ... Но не вампиры уж точно.
м да мне нравица этот фильм
Какое признание в роли Бэтмена? Пройти мимо Патиссона и не пнуть за издевательство над Брюсом Уэйном - грех
Посмотрел только из уважения к Сержу.
Че за хрень ты несеш. Сага это СКАЗКА
Прочитала недавно книгу. Как можно было так плохо реализовать фильм😢 Кристен просто треш) хотя раньше фильмы безумно нравились😂
Бесил вечно открытый рот Беллы.
Чтоооо? Вы хотите сказать, что у этой чуши еще и сценарий был?😂
Поддерживаю!
Вставки из других фильмов - огнь
Ничего более бессмысленного и сумбурно-бессвязного не видел в истории кинематографа. И ещё постоянно открытый рот Беллы для чего?! Для привлечения зрителей пубертатного возраста? Очень может быть.
А вот Сержу Лебовски огромное спасибо за труды при создании своих гениальных работ. Супер-канал! Благодарим!
Из всех фильмов, самый не интересный,второй.первый и остальные ,крутые....
1 фильм эталон, остальное мужицкое свмомнение🫠
Самая раздражающая парочка..хуже кастинга быть не может.
Особенно эта Белла амимичная.
Классная парочка!
Не смотрел ни одной части Сумерек 😏
А вы знали, что Кристен Стюарт не умеет в актерство?))😂
очень даже умеет))
А ты знаешь, что ты не знаешь русский язык?
@@evgemen удиви меня - где я ошибся?
@@xahxah6314 лицо-камень)
@@evgemenВсё он правильно написал, кроме того, что Кристен не умеет играть, это ты в мемы не можешь😅
Когда шли Сумерки мечтал чтобы их Блэйд навестил
Я конечно ролик посмотрел, чтобы поддержать канал, но чуть не отписался.
Автор канала молодец что просвящающие ролики делает, но блин кто кассу этим фильмам огромную делают? Почему народ не уважает мыслящее кино, а кино тупорылое состоящие из спецэффектов?
сумерки такая шляпа, не удивительно что нет просмотров
Я не то что НЕ Знал))) я ни одного фильма не видел
Везёт. Я после операции несколько лет просматривал все подряд. Даже категории б фильмы. Сейчас понимаю что за кал я смотрел типа этого фильма
какая там химия? да Стюарт своей рожей лопату просит в каждом фильме!
И эта Белла в особенности... Как я хренею с этого амимичного гуанр
Вышло бы намного меньше плохих фильмов, если бы в сумерки не взяли и не раскрутили эту мертвую никому не известную «актрису» с вечно открытым ртом.
Нормальная актриса. Чекни "Спенсер" И "Комната Страха". Про остальные её фильмы хз.
@@KorbenDallas- не смотрел, сейчас ради интереса глянул трейлеры - даже в комнате страха в 12 лет у нее уже открытый рот и 0 эмоций. Уточню, что я не собираюсь устраивать срач, просто объясню свою точку зрения. Что такое нормальный актер в твоем понимании? В моем - это тот, кто играет разных персонажей и способен передавать огромный спектр эмоций, заставляет зрителя прочувствовать всё то, что закладывалось в фильм. Показать счастье, страх, грусть. Актеры не просто читают текст, у них еще должна быть превосходная мимика и движения. Что мы видим у стюарт? Открытый рот. Да это даже не эмоция. Как она показывает страх? Открытым ртом. Любовь и желание? Открытым ртом. Грусть, боль? Правильно, открытым ртом. И всё это сопровождается одним и тем же выражением лица и взглядом. Она очень сильно напоминает дженифер лоуренс по своему "таланту", просто та переспала с продюсером, а этой повезло. Натали Портман в Леоне снималась +- в таком же возрасте, как стюарт в комнате страха, но почему-то она смогла показать множество эмоций своего персонажа. Марго Робби тоже играет очень разных персонажей и снимается в разных жанрах. А у стюарт персонаж меняется только гримом и прической. Повторюсь, хороший актер - это не про внешку, а про талант, которого тут 0. Хоть я и не смотрел спенсер и комнату страха, но там даже по трейлеру виден весь ее "талант".
Я не кинокритик, кто-то может не согласиться с моим мнением, просто постарался разложить всё по полочкам и всё.
@@TerViktor1 Как раз таки "Комната Страха" - это её хорошая работа, можно посмотреть как о ней отзывались после показа фильма не только зрители, но и Голливудские актёры. Про 0 эмоций в данном фильме - откровенно мемно.
В "Спенсере" она хорошо передаёт эмоции "лицом", внутреннее беспокойство человека, в качестве примера - момент с булимией.
Я тоже не могу досмотреть до конца, про эту сопливую чушь.
Но лайк прожал.
Что за глупый сериал...,..
Самый нудный фильм, который я видел в жизни.