Хватит перебивать Михаила у вас должен быть диалог. Уважаю и люблю ролики Бориса Юдина, но постоянно говорить и не давать вставить слово это некрасиво. После каждого тезиса нужно давать Михаилу ответить. Очень некрасиво. Это монолог. Тогда спрашивается зачем пригласили Михаила. Очень интересен его ответ и комментарии как жителя, но ему не дают слово.
Согласен. Плюс надо стараться без ухода в тупой спор строить полемику. Это сложно но слушая и стараясь понять собеседника можно лучше разобрать ситуацию.
Согласен. Борис Юлин умнейший и уважаемый человек. Но есть но. Почему же он на дебатах с Михаилом Попов так себя не вел? Или посмотрите ролики у Пучкова с Юлиным и Жуковым, там Клим Саныч так же доминировал как Юлин здесь. Неприятно смотреть, кринжую. На 37 минуте лезу читать комментарии, соглашаюсь с большинством высказавшихся и выключаю ролик. Уж извините.
@@GreenAspen я не о содержании, а о форме. Не путайте теплое с мягким. С таким же успехом можно придраться к дикции, внешнему виду или социальному статусу человека. Мой комментарий о манерах. Перечитайте
Борис Витальевич по делу говорит, но диалога не получилось. Привык к тому, что приходится вырывать слово, и тупо задавил оппонента. Вряд-ли он захочет повторить.
Отвратительно! Зачем приглашать человека, если не даете сказать ему ни одного слова? Кому интересно слушать постоянные фантазии и измышления человека который там не был и ничего толком не знает? -1000!
На мой взгляд, диалог не получился. Борис постоянно перебивал Михаила, пропихивал свои идеи, не давал дать обратную связь на свои тезисы. Рассказывал бывшему жителю Америки, про то как живут в Америке, полицейскому, про суть работы полиции. Это при том, что Михаил был в гостях, не красиво.
Вы просмотрели лекцию Юлина, основанную на фильмах голивуда о США. Не пропустите следующую лекцию - жизнь в СССР/России, основанную на просмотре голивудских фильмов.
В общем довольно грустно все со стороны выглядит. Михаил в основном защищает честь мундира. А Борис Юлин явно слабо разбираеться в теме. Утверждения в духе что того копа отмазали а другого не отмазали конечно шикарны.
А в Бразилии, а вот там видеоролик, а тут застрелили, здесь задушили... Аргументация бабки на лавке у подъезда. Накидать дерьма на вентилятор, да побольше! Аргументов нет, так лови частные случаи.
20:10 Количество обращений за пособием по безработице в с марта в июле превысило 50 млн. Одно время было по 6 млн новых обращений в неделю. Кроме этого есть скрытая безработица, когда люди по каким-то причинам не обращаются за пособиями, и не учитываются, как те же нелегалы.
Необходим модератор. Не беседа, а монолог Юлина, в который иногда "вмешивался" Михаил. Особенно, выглядело странно, когда Борис Витальевич, описывал Михаилу жизнь в Америке. Задавал вопросы, тут-же перебивал и сам отвечал на свой вопрос.
Уважаю и слушаю Бориса Юлина, но в данной беседе он смотрелся как человек, считающий, что есть только 2 мнения, его и глупое. Не раз ловил себя на аналогии с Жириновским, а потому с большим удовольствием Михаила Лапидус
IMHO Михаилу нет смысла тратить свое время на подобные "диалоги", где "собеседник" либо вещает без умолку, либо перебивает через слово, не давая возможности развернуть и завершить мысль. Михаил, удачи в развитии собственного канала Грани Заката.
Какой смысл всего этого? Зачем было звать Михаила, чтобы постоянно перебивать его, не давать высказаться, навязывать ему свои выводы? Как сказали многие, здесь нет диалога. Есть один оратор, и один вынужденный слушатель, с правом говорить: "Угу". Моё почтение терпению Михаила! Наверное, сказывается выучка полицейского)) Авторам проекта позволю высказать свои пожелания - или давайте право говорить всем, в форме диалога, или пусть выступает один. Иначе получается вот такой театр одного актёра.
Ох, не знаю, Юлин в последнее время прям раздражает... У Михаила позиция однобокая - не работают и не хотят, бандиты и наркоманы. Ну да, а почему? Залить всех напалмом, чтоб не мучались и других не мучали?
Б.Ю. высказывается более здорово, Михаил, на мой взгляд, придерживается однобокой позиции, хотя соотнести мнения весьма полезно, это не значит, что Михаил не прав полностью. Мне лично было очень интересно, надеюсь, продолжение следует. PS Б.Ю. как будто торопился, иногда перебивал. Но не будем судить строго, надеюсь, в следующий раз Борис исправится. Очень уважаю спикеров, никого обидеть ну хочу, просто мои замечания.
@Vl Prianik а со мной на складе работал человек, который потом стал начальником смены, но то, что мы можем рассказать о работе в нашей организации отличается диаметрально. Может, надо смотреть не на то, кто кого перебил, а у кого аргументы более весомые? Или логические ошибки "я не видел, значит этого нет" и "во всем виноваты демократы, которые не дают республиканцам делать счастье" это нормально для тебя? Ну и кроме прочего, если вестись на авторитет личности - кто больше понравился, тот и прав -, то можешь вообще забыть про объективность.
Юлин как всегда, пытается объяснить как живёт америка человеку который там в отличие от него жил и работал. Эксперты по всему они такие. Сколько же ахинеи не по теме он несёт. Завидую выдержки Михаила.
С ментом все ясно. Тяжелей дубинки не держал. Откуда безработица? Места работы есть, а работы нет. Пример нашего отечества: работы в деревне нет, предлагают работу на мельнице, зарплата выше деревенской в два раза. Найти людей не могут. Все лентяи? 20000 руб. Но люди спинным мозгом понимают, что даже молодой работник через 5 лет уйдет с работы инвалидом. Так есть работа или нет? Есть вакансии, но нет работы!
Вот вот, в городах примерно такая же ситуация, если видишь хорошую зарплату то 90%, что нужно будет работать за двоих-троих специалистов, при этом будешь числиться и получать как один. Плюс, не знаю есть ли у нас закон о соответствии объявлению, но часто встречала места, где называют зп до вычета налогов, то есть фактически то соответствует действительности, только сумму на руки будешь получать совсем не ту что назвали.
Б.В.Юлин мастер говорить о том, чего не знает. Например, в штатах уголовка, если условия объявления о приеме на работу не соответствует действительности. Налоговая натянет и штрафы, и суд от соискателя. Измышлизмы Б.В. интересны иногда, но поток сознания в диалоге не смотрится. Не услышали Михаила совсем, Борис приемлет только правильную точку зрения - свою. Перебивает и заканчивает тему на своем аргументе.
я как представитель мелкой буржуазии могу придумать 10 схем ЗАКОННЫХ при которых могу давать вакансии но никого не брать на работу, и самое распространенное "человек нам не подходит"
@@ИльяБочаров-г9п Да, но в штатах у соискателей проблемы другого рода, о которых Борис не знает, но не спросил как хотя бы у Михаила. Несет чушь про объявления, так вот, повторю: штатах за это уголовное преследование. Юлин не знает проблем рынка труда в штатах, а рассуждает и фантазирует на тему. Говорильня.
@@memphislee84 мне оно интереснее, чем ваши или юлинские "глубокие" познания в теме. Лапидус практик, стоило ему дать больше говорить, а не разжевывать то, что тут итак все знают как азбуку попутно пытаясь убедить Лапидуса в том, что он дурак.
Первый раз когда готов сказать слово за L.A.pindosa (простите мой английский). Юлин свои готовые вопросы вспоминает, что-то повторно пережовывает... Михаил, отвечая корректно, очень не часто пытается продать красивую американскую улыбку. благолепие если бы не сам сюжет. А, по сути: один хочет про классовый подход, но не слушает второго. Второй в ответ тянет одеяло на себя, соглашаясь с доводами собеседника, но сам похоже в этот подход не очень верит, зато вежливый. )))
Хочется больше послушать Михаила, живущего в США и знающего изнутри ситуацию. Это не диалог, а Соло Юлина. Юлин давит, не дает высказаться собеседнику. Юлин- амбициозен, не принимает другое мнение, считает себя правым во всём.
"Полицейский произвол...Трамп подставился..." Юлин , кажется, не отдает себе отчета в том, что в своих суждениях опирается на БУРЖУАЗНЫЕ СМИ, и повторяет сформированные ими пропагандистские клише.
Огромное спасибо за беседу! Жду с нетерпением продолжения. Вопрос к Михаилу: Если за три года Президент не может выстроить свою команду, и приходится работать с тем составом, что достался от прошлого, а срок президентства в США 4 года, то какой смысл в выборах и смене президента?
Юлие!!! Это диалог или ваш монолог ???? Вы зачем приглашаете гостей, чтобы самому только и говорить!!!! Дайте человеку высказаться !! Забил весь эфир своим высокопарным знанием !!!
Общайтесь и дальше. Михаил молодец что не поддаётся привычке Бориса давит авторитетом, а не соглашается и даёт свою оценку. Его мнение как практика очень ценно и показывает что не стоит всё сводить к однобокой оценке. Недавно Борис сам рассказывал как получил двойку в школе за анализ стихотворения, сказав что не для подчеркивания классовой борьбы автор так-то написал - а для рифмы)) Но сам иногда и ведёт себя как тот учитель литературы))
Михаил: Работы полно, можно спокойно работать, только собеседование пройдите и всё. Через час он же: Мой друг в полицию подходил по всем параметрам, только через 5 лет смог устроится на работу туда, почему-то. Это Мишенька иллюзия выбора. Нужно эти шоры со своих очей снимать и мыслить маштабней.
@@MuwaMify21 Ну конечно. Не хватило у Бориса времени, на то что Михаил не стал жаловаться, как его тоже угнетали и всех льгот за "необычную" работу постепенно лишали. Пора понять, что сложность работы в полиции напрямую зависит от социальной напряженности в обществе.
Борис Витальевич слаб в российском праве. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ ст 8 "Проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации..." А по требованиям у нас все так же как в Америке.
Михаила маловато, Борис Витальевич прям не даёт вставить слово. Кроме того, Борис Витальевич делает смелые допущения 40:23 "Их бы отмазали!" - откуда в этом такая убеждённость?
Блин весь стрим натягивал сову на глобус. Я так и не понял, как пьяные российкие майоры, читающие интимную переписку Бориса, спровоцировали бунты в Америке
Я так понял, "пьяные майоры" это все, что Борис Витальевич знает о милиции. Прям, сериал "Чернобыль" с постоянными возлияниями в кадре. НВО стоит задуматься над темой "пьяных майоров".
Не знаю, с чего тут пишут, будто бы Михаилу говорить не давали. По-моему, хорошая беседа получилась, совершенно на равных условиях. Насчет полиции в США. Часто смотрю их Дискавери с криминальными историями, очень разоблачительные видео, в целом, по многим реалиям американской жизни. Сами про себя показывают. Вся система юридическая устроена очень своеобразно.
Прекратите перебивать друг друга. Ни одна мысль не доведена до конца. Я понимаю что БВЮ не особо воспитанный человек, но пусть хотя бы попытается сделать над собой усилие. Верх наивности рассказывать полицейскому, прожившему в США более 20 лет, как там у них всё устроено.
Борис Витальевич, не превращайтесь в Платошкина. А то монолог какой-то, а не диалог получается. Дебаты с Платошкиным :) А Михаил, как мне показалось, из левых. Зачем же его так прессовать? Было бы полезнее все-таки не перебивать, а дать договорить, а то не всегда убедительно получается.
У Михаила уже долгосрочная профессиональная информация от работы в карательном органе полицейско-фашистского государства. Поэтому он не способен объективно оценивать происходящее. В то же время его ролики про работу полиции крайне интересны и познавательны. Юлин говорит с позиции классовой теории и классовой борьбы, и поэтому он абсолютно прав.
@Vl Prianik "Негр шел в наушниках и не слышал полицая. Но поскольку у него нашли пистолет, то коп был прав, что его застрелил". Да, охереть какая аргументация и обоснование. Учение маркса всесильно потому что оно верно.
У Бадырова был ролик где он приводил фрагмент другого ролика каких то экспериментаторов из Чехии. Там проверяли можно ли задушить человека встав ему на шею. Человек сначала опирался на шею, а затем убрал все другие опоры и всей массой своего тела (!) давил на шею. Да, человеку было сильно неудобно и неприятно, но он был способен сохранять дыхание. Я конечно не медик, возможно там надо вставать каким то особым образом чтобы не передавить определенные артерии (это было бы любопытно узнать), но в случае с Флойдом (как мне кажется) опора на шею не была всей массой тела. Насколько этого достаточно для удушения - большой вопрос (по крайней мере для меня).
Слышал вранье Юлина про постройку атомных лодок в России, теперь слышу вранье про то, что полиция задушила этого негра. К речам Юлина следует относиться весьма осторожно.
Борис Витальевич в качестве ведущего очень некрасиво подавляет собеседника. Весь выпуск в одну калитку. Хочется одинаково слушать обоих собеседников. Прошу обратить внимание на соблюдение равенства во времени выступлений
Бл.дь, всё хорошо, интересно и т.д., но почему Юлин постоянно перебивает?! И подача - фраза, пауза, фраза пауза... . Собеседник начинает отвечать, а это оказывается пауза была! Хотя мысль закончена.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф , так, как Вы нельзя критиковать. Надо говорить конкретно, что, именно, не так и, где ошибка. А навещать оскорблений не трудно, да и бесполезно - не информативно.
@@КобоД я не критиковал Юлина. Я ответил на вопрос в чем причина такого его поведения. Так как Юлин хитёр (или иначе в высшей степени глуп), он тешит себя надеждой обмануть слушателей, выставив себя экспертом во всех вопросах, но он не настолько тупой, чтобы не понять того, что в этой теме он слабее собеседника и, так как он опытный манипулятор, он пытается победить в споре методами, которые побудили вопрос топикстартера. А критиковал Юлина-википедика Егор Яковлев ;) слышали?
А вот вопрос. Юлин в самом начале говорит: многие в России, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЛЕВЫЕ, считают, что беспорядки в США -- это дело рук бездельников. Вопрос: кто из левых конкретно так считает?
Чего-то добиться - уехать из плохого района??!! Плохих районов быть не должно - это раз! а еще первее раз - почему безработица и кем им работать??? капиталистическое засратое сознание полицейского
Да, Михаил был очень выдержан и корректен. Но почему он не рассказал, что провокации и финансирование беспорядков осуществляется демократами и всем в США это очевидно, не рассказал про "привезенные заранее кирпичи" для протестующих, про реальные выплаты протестующим за участие в погромах? Про абсолютно шитые белыми нитками "технологии майдана" с которыми мы сталкивались ранее в грузии, сирии, украине, и тд. Ведь Михаил располагает информацией с места. Например в штате Мичиган все местные с кем мне пришлось общаться, отлично понимают, что весь движ только в преддверии выборов в ноябре и без "демократических вспоможений" никакого протеста бы (в подобном виде) не произошло бы вовсе.
Так он пытался пару раз об этом говорить, но его перебивали. Он успел сказать, что это демократы перед выборами "замутили", но Борис Витальевич перевел тему на "полицейский произвол" и начал про российские реалии рассказывать
С удовольствием посмотрю! Был уверен, что Михаил (при всем уважении) на такой диалог не пойдет из-за проф деформации. Надеюсь что будет конструктивно! З.Ы. Концовка самая интересная. Это камень в огород Бориса. По объявлениям - не так давно искал работу по объявлениям, на более чем 20 обзвонов как-то реально устроиться только на зверски низкооплачиваемую рабскую или сетевой маркетинг. Нигде официально не устраивают. Очень понравился Михаил, меньше Борис, хотя идеологически я разделяю взгляды именно Бориса. Но тут он не туда напирает. Хотя в конце таки скруглил куда надо, но слишком многословно. В случае со стрельбой по черному в наушниках меня вообще не интересует, что полицай действовал по закону. Закон не я пишу, его пишут буржуи в своих, а не моих интересах. И в данной ситуации у ЛЮБОГО человека возникает закономерная реакция: ты идешь по улице и слушаешь музыку, тебя убьет сотрудник полиции и ему за это НИЧЕГО не будет! Вот если тебя дубасят ногами, а ты чик - и отрубил бьющую тебя ногу, тебя ведь не интересует, что нога ни при чем, виновата башка и бить надо было туда. Так и с полицией. Я цивильный, меня не интересуют законы и инструкции полиции. Если полиция перестает действовать в моих понятиях справедливости, я буду считать их полицаями. Вот пример ruclips.net/video/DxU2tdNWQ5M/видео.html - первая история. 5-6 полицаев деловито и спокойно ПЫТАЮТ женщину. Судя по абсолютному спокойствию в реакции на съемку, они действуют по инструкции и по закону. Но для меня это как раз вердикт для полиции - это каты, которые действуют в рамках закона. Уверен это не везде, судя по тому что я слышал в ваших роликах законы и инструкции очень разнятся даже в одном и том же штате. Вопрос только в том, насколько сейчас они ближе к этому своему состоянию гестапо (те тоже по закону и инструкции действовали) и сколько еще в полиции осталось от охраны справедливости. Судя по реакции общества у вас так же думают многие граждане в Штатах.
Все отругали Юлина, но даже являясь, мягко говоря, ненавистником Бориса,- не могу слушать Михаила с его розовыми очками, иллюзиями и противоречиями. То нет проблем с работой, то его друг не мог устроиться в полицию ( сам же Михаил рассказывал, что в полицию с определённого момента стали брать кого угодно), то "этого в США не может быть", потому что есть минимальная зп (хотя о ней речи и не шло),отвечая на вопрос о завышенных зп в объявлениях, которые иногда оказываются лишь заманухой. Этот же человек ранее рассказывал об отмене некоторых социальных гарантий на своей работе...Видимо тогда закон был на стороне отменяющих. Часто он даже не понимает о чём идёт речь, поэтому хорошо, что ему не дали окончательно похоронить себя в одном ряду с малолетними дебилами вроде гоблина
Всё логично объясняет, нужно внимательно слушать. По поводу кого попало - он выразился образно. К примеру, пять лет назад из тысячи кандидатов устраивались в полицию пять, а сейчас кандидатов 500, но берут тоже 5. В нашем городе в ппс тоже берут кого попало, если так рассуждать: 20 человек не пройдёт ввк, но зато один здоровый пройдёт. И плевать, что у него из образования один техникум с никому ненужной специальностью.
В чем конкретно он некомпетентен? В вопросах работы полиции? Жизни в Америке? Он в самом начале сказал, что его мнение (!) Не является истиной в последней инстанции. Это его мнение. Мнение бывшего американского копа, вернувшегося в Россию.
!!!Поддержи канал ТЕЗИС!!!
Карта Сбербанка - 4274 3200 4105 2179 (инициалы владельца Александр Е.Е.) (в описании к переводу указать: ТЕЗИС)
Хватит перебивать Михаила у вас должен быть диалог. Уважаю и люблю ролики Бориса Юдина, но постоянно говорить и не давать вставить слово это некрасиво. После каждого тезиса нужно давать Михаилу ответить. Очень некрасиво. Это монолог. Тогда спрашивается зачем пригласили Михаила. Очень интересен его ответ и комментарии как жителя, но ему не дают слово.
Согласен. Плюс надо стараться без ухода в тупой спор строить полемику. Это сложно но слушая и стараясь понять собеседника можно лучше разобрать ситуацию.
Согласен. Борис Юлин умнейший и уважаемый человек. Но есть но. Почему же он на дебатах с Михаилом Попов так себя не вел? Или посмотрите ролики у Пучкова с Юлиным и Жуковым, там Клим Саныч так же доминировал как Юлин здесь. Неприятно смотреть, кринжую. На 37 минуте лезу читать комментарии, соглашаюсь с большинством высказавшихся и выключаю ролик. Уж извините.
@@Disco40k на дебатах с Поповым Юлин периодически толкал лютую хуцпу
@@GreenAspen я не о содержании, а о форме. Не путайте теплое с мягким. С таким же успехом можно придраться к дикции, внешнему виду или социальному статусу человека. Мой комментарий о манерах. Перечитайте
@@Disco40k хуцпа - это и есть в том числе неуважение к оппоненту
Модератора надо, который будет Юлина одёргивать
Хорошая петля на шею, короткая веревка и шаткая табуретка сделает чудо вежливости ;)
Интересная беседа. Но необходим модератор. Б.В. Юлин часто перебивает
Борис Витальевич по делу говорит, но диалога не получилось. Привык к тому, что приходится вырывать слово, и тупо задавил оппонента. Вряд-ли он захочет повторить.
Да согласен
Отвратительно! Зачем приглашать человека, если не даете сказать ему ни одного слова? Кому интересно слушать постоянные фантазии и измышления человека который там не был и ничего толком не знает? -1000!
Как это не знает? Он же сказал, что смотрел фильмы!
На мой взгляд, диалог не получился. Борис постоянно перебивал Михаила, пропихивал свои идеи, не давал дать обратную связь на свои тезисы. Рассказывал бывшему жителю Америки, про то как живут в Америке, полицейскому, про суть работы полиции. Это при том, что Михаил был в гостях, не красиво.
Бедный Михаил. На беду свою он воспитан и тактичен.
Аххаа) Борис, при всем уважении) не перебивайте, слушать очень тяжело
Вы просмотрели лекцию Юлина, основанную на фильмах голивуда о США.
Не пропустите следующую лекцию - жизнь в СССР/России, основанную на просмотре голивудских фильмов.
Юлин!!!!!!!! Да дайте же человеку слово сказать!!! Вы своим "умом" ......... Всех !!!!!
В общем довольно грустно все со стороны выглядит. Михаил в основном защищает честь мундира. А Борис Юлин явно слабо разбираеться в теме. Утверждения в духе что того копа отмазали а другого не отмазали конечно шикарны.
А в Бразилии, а вот там видеоролик, а тут застрелили, здесь задушили...
Аргументация бабки на лавке у подъезда. Накидать дерьма на вентилятор, да побольше!
Аргументов нет, так лови частные случаи.
20:10 Количество обращений за пособием по безработице в с марта в июле превысило 50 млн. Одно время было по 6 млн новых обращений в неделю. Кроме этого есть скрытая безработица, когда люди по каким-то причинам не обращаются за пособиями, и не учитываются, как те же нелегалы.
Необходим модератор. Не беседа, а монолог Юлина, в который иногда "вмешивался" Михаил. Особенно, выглядело странно, когда Борис Витальевич, описывал Михаилу жизнь в Америке. Задавал вопросы, тут-же перебивал и сам отвечал на свой вопрос.
Впрочем, ничего нового. Типичный Юлин...
Уважаю и слушаю Бориса Юлина, но в данной беседе он смотрелся как человек, считающий, что есть только 2 мнения, его и глупое. Не раз ловил себя на аналогии с Жириновским, а потому с большим удовольствием Михаила Лапидус
Уважаемые Борис Витальевич, Михаил, я Вас категорически приветствую!!!
С нетерпением жду продолжения.
IMHO Михаилу нет смысла тратить свое время на подобные "диалоги", где "собеседник" либо вещает без умолку, либо перебивает через слово, не давая возможности развернуть и завершить мысль.
Михаил, удачи в развитии собственного канала Грани Заката.
Какой смысл всего этого? Зачем было звать Михаила, чтобы постоянно перебивать его, не давать высказаться, навязывать ему свои выводы? Как сказали многие, здесь нет диалога. Есть один оратор, и один вынужденный слушатель, с правом говорить: "Угу". Моё почтение терпению Михаила! Наверное, сказывается выучка полицейского))
Авторам проекта позволю высказать свои пожелания - или давайте право говорить всем, в форме диалога, или пусть выступает один. Иначе получается вот такой театр одного актёра.
Ох, не знаю, Юлин в последнее время прям раздражает... У Михаила позиция однобокая - не работают и не хотят, бандиты и наркоманы. Ну да, а почему? Залить всех напалмом, чтоб не мучались и других не мучали?
Ох, вот это состав! Уважаю и Михаила и Бориса, сейчас посмотрим с удовольствием!)
Беседа получилась интересной, но присоединюсь к предыдущим комментаторам, что у Михаила должна быть возможность закончить мысль.
Закончить? Я бы сказал слово произнести.
Б.Ю. высказывается более здорово, Михаил, на мой взгляд, придерживается однобокой позиции, хотя соотнести мнения весьма полезно, это не значит, что Михаил не прав полностью. Мне лично было очень интересно, надеюсь, продолжение следует.
PS
Б.Ю. как будто торопился, иногда перебивал. Но не будем судить строго, надеюсь, в следующий раз Борис исправится. Очень уважаю спикеров, никого обидеть ну хочу, просто мои замечания.
@Vl Prianik а со мной на складе работал человек, который потом стал начальником смены, но то, что мы можем рассказать о работе в нашей организации отличается диаметрально. Может, надо смотреть не на то, кто кого перебил, а у кого аргументы более весомые? Или логические ошибки "я не видел, значит этого нет" и "во всем виноваты демократы, которые не дают республиканцам делать счастье" это нормально для тебя?
Ну и кроме прочего, если вестись на авторитет личности - кто больше понравился, тот и прав -, то можешь вообще забыть про объективность.
Юлин как всегда, пытается объяснить как живёт америка человеку который там в отличие от него жил и работал. Эксперты по всему они такие. Сколько же ахинеи не по теме он несёт. Завидую выдержки Михаила.
Надо было сюда модератора.
Да. Разговор получился немного спонтанно не успели с мдератора подключить.
С ментом все ясно. Тяжелей дубинки не держал. Откуда безработица? Места работы есть, а работы нет. Пример нашего отечества: работы в деревне нет, предлагают работу на мельнице, зарплата выше деревенской в два раза. Найти людей не могут. Все лентяи? 20000 руб. Но люди спинным мозгом понимают, что даже молодой работник через 5 лет уйдет с работы инвалидом. Так есть работа или нет? Есть вакансии, но нет работы!
ну да, так можно предложить на атомной станции руками топливо переносить, а потом удивляться, что чего-то люди выбирают остаться без работы.
Вот вот, в городах примерно такая же ситуация, если видишь хорошую зарплату то 90%, что нужно будет работать за двоих-троих специалистов, при этом будешь числиться и получать как один. Плюс, не знаю есть ли у нас закон о соответствии объявлению, но часто встречала места, где называют зп до вычета налогов, то есть фактически то соответствует действительности, только сумму на руки будешь получать совсем не ту что назвали.
Б.В.Юлин мастер говорить о том, чего не знает. Например, в штатах уголовка, если условия объявления о приеме на работу не соответствует действительности. Налоговая натянет и штрафы, и суд от соискателя.
Измышлизмы Б.В. интересны иногда, но поток сознания в диалоге не смотрится.
Не услышали Михаила совсем, Борис приемлет только правильную точку зрения - свою. Перебивает и заканчивает тему на своем аргументе.
я как представитель мелкой буржуазии могу придумать 10 схем ЗАКОННЫХ при которых могу давать вакансии но никого не брать на работу, и самое распространенное "человек нам не подходит"
@@ИльяБочаров-г9п Да, но в штатах у соискателей проблемы другого рода, о которых Борис не знает, но не спросил как хотя бы у Михаила. Несет чушь про объявления, так вот, повторю: штатах за это уголовное преследование.
Юлин не знает проблем рынка труда в штатах, а рассуждает и фантазирует на тему. Говорильня.
Это не интерью. Это не диалог. Это какой-то дурдом.
Не думаю, что Михаил ещё раз согласится на совместный ролик с Борисом.
Беседа называется
Много не потеряем, у Михаила очень примитивное видение ситуации.
@@memphislee84 мне оно интереснее, чем ваши или юлинские "глубокие" познания в теме. Лапидус практик, стоило ему дать больше говорить, а не разжевывать то, что тут итак все знают как азбуку попутно пытаясь убедить Лапидуса в том, что он дурак.
@@VelikiyChuchhe и что же он интересного говорит? Если нищий значит ленивый? Гениальная мысль.
@@memphislee84 Профдеформация.
Первый раз когда готов сказать слово за L.A.pindosa (простите мой английский).
Юлин свои готовые вопросы вспоминает, что-то повторно пережовывает... Михаил, отвечая корректно, очень не часто пытается продать красивую американскую улыбку. благолепие если бы не сам сюжет.
А, по сути: один хочет про классовый подход, но не слушает второго. Второй в ответ тянет одеяло на себя, соглашаясь с доводами собеседника, но сам похоже в этот подход не очень верит, зато вежливый. )))
Да тоже так подумал. Ну я тоже с друзьями не всегда договариваюсь. Надо учиться на своих и чужих ошибках.
сначала я подумал, что это интервью. А оказывается это монолог Юлина))
Хочется больше послушать Михаила, живущего в США и знающего изнутри ситуацию. Это не диалог, а Соло Юлина. Юлин давит, не дает высказаться собеседнику. Юлин- амбициозен, не принимает другое мнение, считает себя правым во всём.
Советую посмотреть ролик "Не верю". Там он сидит как школьник, все его примеры разносят на раз.
@@mir0max , спасибо. Но я не поняла кого именно посмотреть? Юлина? Они оба не очень интересны...
"Полицейский произвол...Трамп подставился..." Юлин , кажется, не отдает себе отчета в том, что в своих суждениях опирается на БУРЖУАЗНЫЕ СМИ, и повторяет сформированные ими пропагандистские клише.
НЕТ! Он смотрел фильмы! А там врать не будут!
Огромное спасибо за беседу! Жду с нетерпением продолжения. Вопрос к Михаилу: Если за три года Президент не может выстроить свою команду, и приходится работать с тем составом, что достался от прошлого, а срок президентства в США 4 года, то какой смысл в выборах и смене президента?
Юлие!!! Это диалог или ваш монолог ???? Вы зачем приглашаете гостей, чтобы самому только и говорить!!!! Дайте человеку высказаться !! Забил весь эфир своим высокопарным знанием !!!
Общайтесь и дальше. Михаил молодец что не поддаётся привычке Бориса давит авторитетом, а не соглашается и даёт свою оценку. Его мнение как практика очень ценно и показывает что не стоит всё сводить к однобокой оценке. Недавно Борис сам рассказывал как получил двойку в школе за анализ стихотворения, сказав что не для подчеркивания классовой борьбы автор так-то написал - а для рифмы)) Но сам иногда и ведёт себя как тот учитель литературы))
Юлин час натягивал сову на глобус, мнение собеседника особенно его не интересовало.
Отличная беседа.
Б.Ю наводящие вопросы задает, все правильно)
И сам же на них отвечает. Зачем ему собеседник?
Михаил: Работы полно, можно спокойно работать, только собеседование пройдите и всё. Через час он же: Мой друг в полицию подходил по всем параметрам, только через 5 лет смог устроится на работу туда, почему-то. Это Мишенька иллюзия выбора. Нужно эти шоры со своих очей снимать и мыслить маштабней.
Полиция - это совсем не обычная работа.
@@MuwaMify21 Ну конечно. Не хватило у Бориса времени, на то что Михаил не стал жаловаться, как его тоже угнетали и всех льгот за "необычную" работу постепенно лишали. Пора понять, что сложность работы в полиции напрямую зависит от социальной напряженности в обществе.
@@vseslavborodin9822 так поймите это!
А у Бориса, вообще, так мало времени, ни на кого не хватает, кроме него.
Стоило ли разговор заводить?
@@MuwaMify21 А почему ко мне эти вопросы? Спросите сами.
@@vseslavborodin9822 потому что работа полицейского в США не является чем-то обычным. Это не трусы, извините, шить.
Спасибо
Бедный Михаил! В течении всего интервью недвусмысленно "ох...вал" лицом слушая этого душного демагога
Приятно посмотреть на оформленный спор с разных позиций. Без соплей и метаний марганцовки.
Лектор: Борис Юлин,
Слушатель: Михаил Лапидус
Класс!Праздник!
Юлину передайте пожалуйста комментарии слушателей!
Мы не сориентировались с модератором. Учтем в следующий раз.
Михаилу лайк, Юлину- дизлайк.
Отключился, сил нет дослушать !
Борис Витальевич слаб в российском праве. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ ст 8 "Проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации..."
А по требованиям у нас все так же как в Америке.
Михаила маловато, Борис Витальевич прям не даёт вставить слово. Кроме того, Борис Витальевич делает смелые допущения 40:23 "Их бы отмазали!" - откуда в этом такая убеждённость?
@Red Pitushka Михаил неоднократно, в своих видео, упоминал о том, что копов периодически сажают.
Блин весь стрим натягивал сову на глобус. Я так и не понял, как пьяные российкие майоры, читающие интимную переписку Бориса, спровоцировали бунты в Америке
Я так понял, "пьяные майоры" это все, что Борис Витальевич знает о милиции. Прям, сериал "Чернобыль" с постоянными возлияниями в кадре. НВО стоит задуматься над темой "пьяных майоров".
Название ролика не отображает сути. Предлагаю его переименовать на "Борис Витальевич читает лекцию Михаилу о жизни в Штатах"
Не знаю, с чего тут пишут, будто бы Михаилу говорить не давали. По-моему, хорошая беседа получилась, совершенно на равных условиях.
Насчет полиции в США. Часто смотрю их Дискавери с криминальными историями, очень разоблачительные видео, в целом, по многим реалиям американской жизни. Сами про себя показывают. Вся система юридическая устроена очень своеобразно.
Мда, почитал комментарии и смотреть не буду. Уважаю обоих, но очные споры теоретиков против практиков бессмысленны.
Как это теоретиков? Юлин же фильмы смотрел!
С полицией всё просто - когда ты молоток, все остальные гвозди.
При всем уважении к Михаилу, в беседе о произволе он выглядит таким же
Факт
Вот это заруба
Прекратите перебивать друг друга. Ни одна мысль не доведена до конца. Я понимаю что БВЮ не особо воспитанный человек, но пусть хотя бы попытается сделать над собой усилие.
Верх наивности рассказывать полицейскому, прожившему в США более 20 лет, как там у них всё устроено.
Всё зашибись, единственное, что Витальевичу нужно чуть газку было сбавить, а то Михаил остался не до конца высказанным. А так всё огонь!
Борис Витальевич, не превращайтесь в Платошкина. А то монолог какой-то, а не диалог получается. Дебаты с Платошкиным :) А Михаил, как мне показалось, из левых. Зачем же его так прессовать? Было бы полезнее все-таки не перебивать, а дать договорить, а то не всегда убедительно получается.
Полезная программа. Оба молодцы. Борису - пожелание слегка понизить накал, а Михаилу - пореже прятаться в ракушку.
У Михаила уже долгосрочная профессиональная информация от работы в карательном органе полицейско-фашистского государства. Поэтому он не способен объективно оценивать происходящее. В то же время его ролики про работу полиции крайне интересны и познавательны. Юлин говорит с позиции классовой теории и классовой борьбы, и поэтому он абсолютно прав.
@Vl Prianik "Негр шел в наушниках и не слышал полицая. Но поскольку у него нашли пистолет, то коп был прав, что его застрелил". Да, охереть какая аргументация и обоснование.
Учение маркса всесильно потому что оно верно.
У Бадырова был ролик где он приводил фрагмент другого ролика каких то экспериментаторов из Чехии. Там проверяли можно ли задушить человека встав ему на шею.
Человек сначала опирался на шею, а затем убрал все другие опоры и всей массой своего тела (!) давил на шею. Да, человеку было сильно неудобно и неприятно, но он был способен сохранять дыхание. Я конечно не медик, возможно там надо вставать каким то особым образом чтобы не передавить определенные артерии (это было бы любопытно узнать), но в случае с Флойдом (как мне кажется) опора на шею не была всей массой тела. Насколько этого достаточно для удушения - большой вопрос (по крайней мере для меня).
Михаил не только монолог перебивает, так еще и поддакивает не во всем
Юлин разгоняющего пуэрчика перепил что-ли? Жесть, вот это раскрылся. А Михаила, видимо, не предупредили, что он попадёт на лекцию, а не дискуссию.
Медвежье задание «красным блогерам» Константин Сёмин и Борис Юлин открыли свои видеоканалы после визита на «Патриотическю платформу» «Единой России»
Слышал вранье Юлина про постройку атомных лодок в России, теперь слышу вранье про то, что полиция задушила этого негра. К речам Юлина следует относиться весьма осторожно.
Почему? Он же знает всё!
Человек в белой рубашке хочет жить в сказке , а ему ленивые негры не дают . Юлин его ловко подводил к реальной жизни , а он за шторку прятался .
Борис Витальевич в качестве ведущего очень некрасиво подавляет собеседника. Весь выпуск в одну калитку. Хочется одинаково слушать обоих собеседников. Прошу обратить внимание на соблюдение равенства во времени выступлений
не дослушала,не дали Михаилу говорить
Ждём продолжения
Бл.дь, всё хорошо, интересно и т.д., но почему Юлин постоянно перебивает?! И подача - фраза, пауза, фраза пауза... . Собеседник начинает отвечать, а это оказывается пауза была! Хотя мысль закончена.
Потому что Юлин в высшей степени глупый манипулятор, безграмотный в марксизме.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф зато ты грамотный
@@ДмитрийЗайцев-у4ф , так, как Вы нельзя критиковать. Надо говорить конкретно, что, именно, не так и, где ошибка. А навещать оскорблений не трудно, да и бесполезно - не информативно.
@@КобоД я не критиковал Юлина. Я ответил на вопрос в чем причина такого его поведения.
Так как Юлин хитёр (или иначе в высшей степени глуп), он тешит себя надеждой обмануть слушателей, выставив себя экспертом во всех вопросах, но он не настолько тупой, чтобы не понять того, что в этой теме он слабее собеседника и, так как он опытный манипулятор, он пытается победить в споре методами, которые побудили вопрос топикстартера.
А критиковал Юлина-википедика Егор Яковлев ;) слышали?
Беседа вкусная. Не наелся.
Неугодные мнения на канале удаляются.
Один вопрос, как это видео появилась на канале ТЕЗИС!?!?!??
потому что Тезис эту встречу устроил и снимал
Юлин здесь часто выступал, как и Михаил. Ничего удивительного.
А вот вопрос. Юлин в самом начале говорит: многие в России, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЛЕВЫЕ, считают, что беспорядки в США -- это дело рук бездельников. Вопрос: кто из левых конкретно так считает?
Юлин" Этого разве не достаточно?
Лапидус полицейский русского. Наверное забыли происхождения добавить.
Чего-то добиться - уехать из плохого района??!! Плохих районов быть не должно - это раз! а еще первее раз - почему безработица и кем им работать??? капиталистическое засратое сознание полицейского
Дети умирать не должны! Но они умирают! Исправьте пожалуйста, и как можно быстрее!
Да, Михаил был очень выдержан и корректен. Но почему он не рассказал, что провокации и финансирование беспорядков осуществляется демократами и всем в США это очевидно, не рассказал про "привезенные заранее кирпичи" для протестующих, про реальные выплаты протестующим за участие в погромах? Про абсолютно шитые белыми нитками "технологии майдана" с которыми мы сталкивались ранее в грузии, сирии, украине, и тд. Ведь Михаил располагает информацией с места. Например в штате Мичиган все местные с кем мне пришлось общаться, отлично понимают, что весь движ только в преддверии выборов в ноябре и без "демократических вспоможений" никакого протеста бы (в подобном виде) не произошло бы вовсе.
Так он пытался пару раз об этом говорить, но его перебивали. Он успел сказать, что это демократы перед выборами "замутили", но Борис Витальевич перевел тему на "полицейский произвол" и начал про российские реалии рассказывать
Ну че тут, Михаил - очередной новый кровный враг Йулина?
Бывших ментов не бывает. И на Ютубе в том числе несколько человек подтверждают эту народную мудрость
Это скорее монолог был чем беседа, много суфизма со стороны Б. Ю
Не смог дослушать, при всем моем уважении к Борису.
Ну нельзя себя так вести, нельзя.
Я согласен что полицейский излишне жёстко выполнял свою работу, но при этом я не считаю что в данном случае можно говорить про полицейский произвол.
Юлин нудным как был так и остался.. потому-то его перестали приглашать куда надо
С удовольствием посмотрю! Был уверен, что Михаил (при всем уважении) на такой диалог не пойдет из-за проф деформации. Надеюсь что будет конструктивно!
З.Ы. Концовка самая интересная. Это камень в огород Бориса.
По объявлениям - не так давно искал работу по объявлениям, на более чем 20 обзвонов как-то реально устроиться только на зверски низкооплачиваемую рабскую или сетевой маркетинг. Нигде официально не устраивают.
Очень понравился Михаил, меньше Борис, хотя идеологически я разделяю взгляды именно Бориса. Но тут он не туда напирает. Хотя в конце таки скруглил куда надо, но слишком многословно.
В случае со стрельбой по черному в наушниках меня вообще не интересует, что полицай действовал по закону. Закон не я пишу, его пишут буржуи в своих, а не моих интересах. И в данной ситуации у ЛЮБОГО человека возникает закономерная реакция: ты идешь по улице и слушаешь музыку, тебя убьет сотрудник полиции и ему за это НИЧЕГО не будет! Вот если тебя дубасят ногами, а ты чик - и отрубил бьющую тебя ногу, тебя ведь не интересует, что нога ни при чем, виновата башка и бить надо было туда. Так и с полицией. Я цивильный, меня не интересуют законы и инструкции полиции. Если полиция перестает действовать в моих понятиях справедливости, я буду считать их полицаями.
Вот пример ruclips.net/video/DxU2tdNWQ5M/видео.html - первая история. 5-6 полицаев деловито и спокойно ПЫТАЮТ женщину. Судя по абсолютному спокойствию в реакции на съемку, они действуют по инструкции и по закону. Но для меня это как раз вердикт для полиции - это каты, которые действуют в рамках закона. Уверен это не везде, судя по тому что я слышал в ваших роликах законы и инструкции очень разнятся даже в одном и том же штате. Вопрос только в том, насколько сейчас они ближе к этому своему состоянию гестапо (те тоже по закону и инструкции действовали) и сколько еще в полиции осталось от охраны справедливости. Судя по реакции общества у вас так же думают многие граждане в Штатах.
Юлину лучше не открывать рот.
Осуждаем расизм, сексизм, буллинг и борисюлинг
Михаилу на стрим диэссер бы
Юлин здесь рассуждает как марксист, а Лапидус - как обычный обыватель, верящий в систему и надклассовость власти
Юлин, ты для монолога то зачем гостя пригласил?
борёк достал...
Борис,ты не прав.Дай Мише пару слов сказать.
Очень интересный разговор, особенно интересно узнать что то новое от человека ,который проживает в США
Даааа.... Юлин уже не тот ... Разочаровал...
а когда он тот-то был? вместолевый мракобес
Пригласил популярного автора , чтобы протолкнуть свои марксистские убеждения.
Про то что в штатах копов не отмазывают: как поживают убийцы Йена, нашего Мердока?
Можно ли после этого случая верить в экспертизу и суд?
По верхам скачете
Борис Юлин хороший историк, но плохой теоретик власти и популист.......без обид......
Полицая в росгвардию не взяли решил поумничать?
Все отругали Юлина, но даже являясь, мягко говоря, ненавистником Бориса,- не могу слушать Михаила с его розовыми очками, иллюзиями и противоречиями. То нет проблем с работой, то его друг не мог устроиться в полицию ( сам же Михаил рассказывал, что в полицию с определённого момента стали брать кого угодно), то "этого в США не может быть", потому что есть минимальная зп (хотя о ней речи и не шло),отвечая на вопрос о завышенных зп в объявлениях, которые иногда оказываются лишь заманухой. Этот же человек ранее рассказывал об отмене некоторых социальных гарантий на своей работе...Видимо тогда закон был на стороне отменяющих. Часто он даже не понимает о чём идёт речь, поэтому хорошо, что ему не дали окончательно похоронить себя в одном ряду с малолетними дебилами вроде гоблина
Всё логично объясняет, нужно внимательно слушать. По поводу кого попало - он выразился образно. К примеру, пять лет назад из тысячи кандидатов устраивались в полицию пять, а сейчас кандидатов 500, но берут тоже 5.
В нашем городе в ппс тоже берут кого попало, если так рассуждать: 20 человек не пройдёт ввк, но зато один здоровый пройдёт. И плевать, что у него из образования один техникум с никому ненужной специальностью.
Копец Михаил схуднул, на силу узнал)
По моему, Михаил некомпетентен и живет в вымышленном фантастическом мире.
Михаил,адекватный и воспринимающий критику человек,некомпетентны ВЫ раз навешиваете ярлык.
В чем конкретно он некомпетентен? В вопросах работы полиции? Жизни в Америке? Он в самом начале сказал, что его мнение (!) Не является истиной в последней инстанции. Это его мнение. Мнение бывшего американского копа, вернувшегося в Россию.