Не думал что мне будет интересно смотреть сравнение этих редакторов на маке, не имея самого мака.. респект чел за то что умеешь держать внимание, было не скучно 👍🏻😄
@@VladZuy почему некоторые не любят h265 кодек, у них премьер виснет, очень много раз от монтажеров слышал, не знаю как на маке, обычно тоже жаловались, а маки с м1 заточены под h265 (сами процессоры) + Файнал кат
Я користуюсь Davinci і є одна велика проблема, через яку я переходжу в PR через 3 роки знов. Справа в тому, коли ви робите контент для соц.мереж (прям конвеєр, 8 відео на тиждень, ще й в команді), так от всі ці проги не працюють в зʼязці з АЕ і як наслідок С4D а це принципова перевага. Коли на пості зʼявляється купа графону, оптимізовуєш процес темпоейтами (яких в порівнянні з PR нема), виявляється, що давінчі як композітінг інструмент нульовий. А рендерити куски відео, потім графону на прозорому фоні (розмір файлу) і складати в голові весь пазл, щось перероблювати по 10 разів - це тупо не ефективно і вбиває нервову систему Не треба писати про фʼюжин - це кусок лайна, цим неможливо користуватись на нормальному рівні
ау дядь, аналог АФ - фюжн, це твоя проблема що ти в фюжині не шариш, хочеш сидіти в екосистемі абобє - сиди, але це треба бути не нормальним, щоб не користуватися всіма можливостями давінчі
нормально ты готовишь бро, странно что так мало аудитории, я если что с видоса про графику ps1. давай это рекламку покупай уже и нормально двигайся у тебя норм кукинг
Я не по этим вопросам 😀 и в тоже время, нужно понимать для чего именно? Если речь о монтаже, то мне лично мака хватает прям, только проблема с плагинами
ти вимкнув пререндер в файнал кат перед монтажем ? там по стандарту коли ставиш файнал кат то стоїть пререндер кожні 3 сек і навантажує систему, вимкни його і буде тобі щастя.
@@VladZuy колись теж був на премʼєр але потім глюки і тупості задовбали і через 2 роки десь або три навіть, я перейшов на файнал. Так, напочатку було складно і незвично, але через місяць, я подумав Бооооже! Навіщо я стільки працював на премʼєр? треба було раніше на файнал валити !
@@VladZuyUser Experience тоже важен, говорю это как человек, который раньше работал в FL Studio, а затем пересел в Logic Pro. Заниматься аудио-продакшном можно в любой DAW, а в некоторых даже монтировать видео (привет Cubase и Reaper), но в каждой программе разный опыт взаимодействия, что-то лучше/хуже и есть продвинутые функции, которых не было в № программе. С видеомонтажками ситуация ровно такая же, как и любым другим видом деятельности. Иногда смена рабочей лошадки может привести к улучшенному воркфлоу, новому вдохновению. Final Cut для умеренно сложных кейсов выглядит привлекательно, особенно за счёт "Pro Apps Bundle for Education"
@Mitsumata привет, я с тобой полностью согласен, мне импонирует такой подход, но в видео я имел ввиду именно то, когда человек думает что сама по себе программа делает его видео лучше, интереснее и тд
Ну, как бы h.265 - это не монтажный кодек. Слишком дофига дорогая система должна быть, чтобы любой монтажкой пережевывать 25+ слоев с эффектами. Протестируй на примере видео в Apple Prores 4444 и, например, BRAW
@@VladZuy я обобщил h.264 и h.265 (в одном из них исходник с фуджа, используемый в видео). Они оба - не монтажные, особенно для премьера, там даже передовые сборки ПК для монтажа будут кряхтеть и грустить. А на монтажных кодеках, да еще и в да винчи на маке - всё довольно шустро и приятно
@@VladZuy да, он сильнее упакован, и компу еще тяжелее всё это распаковывать. потому для облегчения работы с материалом исходники имеет смысл перегонять в более жирные кодеки, чтобы комп их нормально жевал и не подтормаживал на таймлайне и при воспроизведении во время монтажа
Davinci resolve топ, никакая другая монтажка на ее фоне не нужна. Топовые голливудские фильмы создаются в ней, а это о чем то говорит. (Хотя и в файнале может тоже, хз). Имею ее на компьютере, вот только осознал что для моих потребностей с головой хватает capcut, причем даже на телефоне, в котором получается лучше, удобнее, быстрее.
Вот ты теперь видишь суть проблемы, важно лишь то, можешь ли ты реализовать задуманное, а не в какой программе это задуманное реализовано, а фильмы и премьере монтируют, а вот из-за выбора программы монтировать лучше не станешь, может только чуть удобнее будет. Так что, если люди монтажат в давинчи, это вообще ничего не значит, как и в премьере или капкате и тд
Форма уже не нужна, наконец-то вышел мой мастер-класс по монтажу - zuyworld.com/mkem 🤟
Не думал что мне будет интересно смотреть сравнение этих редакторов на маке, не имея самого мака.. респект чел за то что умеешь держать внимание, было не скучно 👍🏻😄
hackintosh в помощь 🤫🤐
Божечки! Какой монтаж!! Услада...
Обожнюю твій монтаж) Оці J-кати непомітні, і взагалі кати) А шо трапилось в кінці зі звуком?)
Микро упал (
очень классный контент!! респект!!
Обожаю твои видео, у меня нету мака, просто посмотрел, ибо очень кайфово!
У тебя же фуджик, попробуй 3-4 слоя с эффектами сделать в h265 в файнале и в премьере
Для чего?
@@VladZuy почему некоторые не любят h265 кодек, у них премьер виснет, очень много раз от монтажеров слышал, не знаю как на маке, обычно тоже жаловались, а маки с м1 заточены под h265 (сами процессоры) + Файнал кат
бро, ты такой крутой, клепай почаще контент😔😔😔
Я користуюсь Davinci і є одна велика проблема, через яку я переходжу в PR через 3 роки знов. Справа в тому, коли ви робите контент для соц.мереж (прям конвеєр, 8 відео на тиждень, ще й в команді), так от всі ці проги не працюють в зʼязці з АЕ і як наслідок С4D а це принципова перевага. Коли на пості зʼявляється купа графону, оптимізовуєш процес темпоейтами (яких в порівнянні з PR нема), виявляється, що давінчі як композітінг інструмент нульовий. А рендерити куски відео, потім графону на прозорому фоні (розмір файлу) і складати в голові весь пазл, щось перероблювати по 10 разів - це тупо не ефективно і вбиває нервову систему
Не треба писати про фʼюжин - це кусок лайна, цим неможливо користуватись на нормальному рівні
Ось чому я сиджу на премьері ще, связка з афтером для мене важлива теж
ау дядь, аналог АФ - фюжн, це твоя проблема що ти в фюжині не шариш, хочеш сидіти в екосистемі абобє - сиди, але це треба бути не нормальним, щоб не користуватися всіма можливостями давінчі
Пишу, интересно посмотреть реальный тест проекта (лайк поставил)
Нужно его теперь наколдовать где-то 😀
@@VladZuyможу дати в файнал кат проект
нормально ты готовишь бро, странно что так мало аудитории, я если что с видоса про графику ps1. давай это рекламку покупай уже и нормально двигайся у тебя норм кукинг
Джаст лет хим кук 😀
Я подписался и поставил лайк ❤
Очень круто забацал ролик👏👏👏👏👏💯
Годный контент 🔥 удачи в развитии канала 🤝
Дяк
бро у меня вопрос, что будет лучше , macbook m3 pro 18/512 или какой то виндовс пк на ryzen7 с 3060?
Я не по этим вопросам 😀 и в тоже время, нужно понимать для чего именно? Если речь о монтаже, то мне лично мака хватает прям, только проблема с плагинами
мак лучше будет, но цена мака и того пк что ты описал разная
@@kinomagnat_ua ага, верю, ртх 3060 и 7 рузен уделывает твой М1 ))) в плане графики там ваще улет
@@yushinima речь шла о м3, держи 🧠, пользуйся иногда
Ну давай так, в Давінчі ще можна налаштунки поюзати і зробити ще більш продуктивно)
Про шо мова?
Соони веегасс??
Курит в сторонке
@@VladZuy курит...🤒
ти вимкнув пререндер в файнал кат перед монтажем ? там по стандарту коли ставиш файнал кат то стоїть пререндер кожні 3 сек і навантажує систему, вимкни його і буде тобі щастя.
Щастя буде коли я повернуся на Premiere Pro 😉
@@VladZuy колись теж був на премʼєр але потім глюки і тупості задовбали і через 2 роки десь або три навіть, я перейшов на файнал. Так, напочатку було складно і незвично, але через місяць, я подумав Бооооже! Навіщо я стільки працював на премʼєр? треба було раніше на файнал валити !
@chudakorovlive7521 я поки так не думаю ще)
@@VladZuy удачі ) хай щастить з будь якою програмою 🫡
Я в FinalCut монтирую)
Перебрался с Premiere Pro (ну его нафиг) 😂
Монтаж шикарен 😍👌
Теперь твои видео стали лучше? интереснее? Динамичнее? Насыщеннее? Или просто стало чуть удобнее двигать таймлайн?
@@VladZuyUser Experience тоже важен, говорю это как человек, который раньше работал в FL Studio, а затем пересел в Logic Pro. Заниматься аудио-продакшном можно в любой DAW, а в некоторых даже монтировать видео (привет Cubase и Reaper), но в каждой программе разный опыт взаимодействия, что-то лучше/хуже и есть продвинутые функции, которых не было в № программе. С видеомонтажками ситуация ровно такая же, как и любым другим видом деятельности. Иногда смена рабочей лошадки может привести к улучшенному воркфлоу, новому вдохновению.
Final Cut для умеренно сложных кейсов выглядит привлекательно, особенно за счёт "Pro Apps Bundle for Education"
@Mitsumata привет, я с тобой полностью согласен, мне импонирует такой подход, но в видео я имел ввиду именно то, когда человек думает что сама по себе программа делает его видео лучше, интереснее и тд
AE/Premier/ CC davinchi resolve. Only this dp
Nice choice ☺️
Привет, что за камера и объектив у тебя?
Fuji film Xt2, кеноновская sigma 10-20mm f4-5.6 ( через спидбустер )
спасибо@@VladZuy
реальный тест проекта оч хочется
Какой проги?
@@VladZuy Final Cut vs Premiere Pro интересно
@verovang7876 надо только теперь найти проект с файнал ката)
ВСЬО СКАЧУЮ ПРЕМЄР, ПЕРЕКОНАВ!
Краще DaVinci Resolve 😀
Ну, как бы h.265 - это не монтажный кодек. Слишком дофига дорогая система должна быть, чтобы любой монтажкой пережевывать 25+ слоев с эффектами. Протестируй на примере видео в Apple Prores 4444 и, например, BRAW
А причем тут этот кодек?
@@VladZuy я обобщил h.264 и h.265 (в одном из них исходник с фуджа, используемый в видео). Они оба - не монтажные, особенно для премьера, там даже передовые сборки ПК для монтажа будут кряхтеть и грустить. А на монтажных кодеках, да еще и в да винчи на маке - всё довольно шустро и приятно
@alexbayd12 тестим те условия в которых находимся)
@@alexbayd12 и как мне известно, h265 куда тяжелее чем h264
@@VladZuy да, он сильнее упакован, и компу еще тяжелее всё это распаковывать. потому для облегчения работы с материалом исходники имеет смысл перегонять в более жирные кодеки, чтобы комп их нормально жевал и не подтормаживал на таймлайне и при воспроизведении во время монтажа
Davinci resolve топ, никакая другая монтажка на ее фоне не нужна. Топовые голливудские фильмы создаются в ней, а это о чем то говорит. (Хотя и в файнале может тоже, хз). Имею ее на компьютере, вот только осознал что для моих потребностей с головой хватает capcut, причем даже на телефоне, в котором получается лучше, удобнее, быстрее.
Вот ты теперь видишь суть проблемы, важно лишь то, можешь ли ты реализовать задуманное, а не в какой программе это задуманное реализовано, а фильмы и премьере монтируют, а вот из-за выбора программы монтировать лучше не станешь, может только чуть удобнее будет. Так что, если люди монтажат в давинчи, это вообще ничего не значит, как и в премьере или капкате и тд
avid media composer там процентов 80 кино собирается пересядешь на него? )
А что с качеством видео?
А что с ним?
АКТЕРИЩЕЕЕЕ
Россия да
Ты меня рассмешил. Если ты не знаешь Davinchi resolve, то это не означает, что она плохая программа для монтажа😂😂😂
А кто сказал что она плохая?
CapCut 2 мегабайта весит прикольная шутка )
Сам в шоке 😨
Все круто, но ты либо пиши и говори на украинском либо пиши и говори на русском… а то какая-то несуразица
Украина фу