J'ai ete époustouflé par ce royaume étant petit. Je l'ai vu et revu des centaines de fois. Et même encore aujourd'hui. Ca ma beaucoup inspiré pour créer des histoires et des mondes. Je suis heureux que prevert ai réussi à créer ce film (chose qui semblait impossible). Merci d'avoir fait cette animation explicative sur les symboliques du film 🙂 (Mais pour tes prochaines vidéos. Essaye de parler avec plus de prestation. La on sens juste que tu lis un texte. Je sais que c'est pas facile de jouer. Mais si tu continue encore et encore Tu va y arriver ! Tu finira par détruire la dernière cage !)
C'est par les errements du hasard que l'algorithme m'a recommandé cette vidéo. Tu as réussi a faire cohabiter ta sensibilté artistique avec une volonté de partage pédagogique et je trouve ça très louable de ta part ! Excellent travail !
J'avais 6 ans au moment où j'ai visionné ce film, j'étais incapable d'en comprendre toutes les nuances, je ne l'ai jamais revu depuis mais la musique me fait toujours pleurer ! Merci pour cette superbe explication, c'est formidable, merci 💜
It looks like a big difficult job. There is really massive block of knowledge, persistance and love of details. And 7:00, for example if talking about animation. That's great. I love your idea about a robot and a king, because of "That's uncommon", "It can be right" and " why not, really!". Thank you!❤❤
Bravo pour la qualité, la densité et la clarté de cette analyse ! Deuxième regard sur ce beau film d'animation. J'aime beaucoup aussi la conclusion, et le personnage nonchalant et érudit qui nous guide au fil de la vidéo. Merci !
C’était en recherchant désespérant du contenu sur ce film d’animation trop peu connu à mon goût que je suis tomber sur ta vidéo… et quelle claque. Tu a vraiment fait un travail incroyable j’ai adoré ❤
De toute beauté ❤ Un grand bravo pour ton travail 👏 Mega fan depuis tout jeune du roi et l'oiseau, ta chronique fait chaud au cœur et j'ai beaucoup appris. Merci.
Une belle déclaration d’amour à la création artistique, sous de nombreuses formes et à travers les âges ! La réalisation est soignée, le texte profond, les références multiples. Bluffant !
Ce commentaire d’œuvre est exceptionnel, merci mille fois pour ce travail. Le Roi et l'Oiseau était un film que j'aimais déjà beaucoup, maintenant que je comprends davantage, je l'aime encore plus. Votre hommage est la hauteur du film !
Bravo Matt. Ce travail est remarquable tant par son contenu riche en références que par son esthétique . Les explications ouvrent les yeux sur des facettes qui m avaient échappées. Je suis admirative. Bravo . J ai hâte de voir tes prochaines productions
Waouh, je suis époustouflé par votre riche analyse, c'est impressionant. Vous traitez avec pertinence les relations de ce magnifique film aux arts. Bravo à vous !
Magnifique vidéo, j'aime énormément le mélange de tes animations aux extraits du film. Je l'ai regardé énormément de fois petite, et j'avais jamais vraiment compris pourquoi la peinture du roi prenait vie et pourquoi il prenait la place de l'autre mais ton analyse à partir de 12:56 m'a ôté les mots de la bouche. En regardant le film avec un œil adulte j'ai aussi eu cette explication parmi d'autre qui m'est venue mais j'avais peur de tomber dans la surinterprétation. Un détail intéressant et qui je trouve appuie aussi ce que tu dis c'est que dans l'artbook du film ainsi que dans les reportages que j'ai pu trouver de ce film, à aucun moment on dissocie les deux rois quand on parle des personnages. En parlant de l'animation des personnages par exemple, Paul Grimmault l'appelle toujours "le roi" comme si ils étaient la même personne alors que les deux sont animés différemment en plus de pas avoir le même rôle dans l'histoire. On a d'un côté le vrai roi qui est passif, maintient le status quo de son royaume et se contente de rêver de la bergère du tableau (sans doute dans l'espoir d'être aimé, il faut pas oublier qu'on le présente comme un personnage vivant dans la solitude au début du film) et de l'autre la peinture qui va mener son royaume à sa perte à cause de ses désirs égoïstes. Après peut-être que je surinterprète réellement et que c'est (sans doute) pas voulu de la part de Grimmault. Mais quoi qu'il en soit j'aime regarder encore et encore ce film pour pouvoir trouver d'autres niveaux de lecture ou des détails que j'aurai manqué. Il parle de beaucoup de choses, et j'aime voir les différentes interprétations qui en sont faites. Mais peut-être qu'il parle bien plus de son antagoniste qu'il n'y parait au premier abord.
Je ne pense pas qu'il faille avoir peur de la surinterprétation d'une œuvre. C'est le signe qu'elle nous touche et qu'on se l'approprie. Merci pour ton commentaire.
❤❤❤ I had similar thoughts about kings. Now i think that drawed king isn't a humanly man but a mathematic function with narrow properties. 1) He is a cast of the real man, that's why he is veeeeeery similar with original and his mind, inhabits and maners. 2) He was drawn like a hunter and he goes to hunt. (BUT: we spend soooooo short time with the real king so maybe he isn't so passive person beyond screen time. Or he is. Or not 😊) 3) First words that he heard were "Kings always marry shepherdesses". Maybe it engraved on his paper mind like on CD :D That's why the drawn king is different near the real king who has a full specter of being human. We see that Charles even has "germs of compassion" which are discovered when he tried to help an old statue to get up (haha, with changing his mind quickly). Speaking more: the two lovebirds can also be just functions. They are able to grow to real humans being behind the people.
@@koortoffel3170 Wow, I didn't expect a non french comment here. It's amazing to see how this movie can convey ideas and interpretations that can be understood by people from all around the world. Art really is universal! Yes, the painted king is merely and only the image of the king, stripped of what made the real king human. Both figuratively and literally since he is a painting and not an actual person. It’s something that is rarely acknowledged but at the time when this movie came out (talking about the first version in 1953 here, but maybe it was also the case in 1980), villains in animated films were rarely or never shown being vulnerable. There is a book about this film (but only available in french) that addresses this among other things and states that this is something that can fly over your head as a child. Well, there is a lot a thing you don’t understand until you watch it again as an adult (and with the help of analysis such as this video) Yes it's also interesting to note that he is represented as a hunter while spending most of his screentime chasing after the shepherdess and the chimney sweep. It's a small detail but adds to the complexity of the movie. Another thing I noticed (after watching the movie for the millionth time) is that his color palette looks like a swapped version of the other king’s. I don’t think it’s a coincidence either. I also agree with the rest of your comment. By the way, how did you come across this video? Did you understand it? I’m genuinely curious.
@@llice1681 :З And i didn't expect too - that someone will answer on my comment! Excuse me for bad English, it's not my native. I watch pictures of one Korean artist boy; he loves USSR cartoons like me (Treasure Island and Doctor Aybolit) but sometimes draws movies of other countries. One day i suddenly have seen there a picture with a pretty and statuesque portly man and googled resemble ones. And... hello, Mr king, hello "Le roi et l'oiseau". After licking all of movie's metrages i searched any rewievs and analysises by its' theme. Matt's job done veeeeeery well pushing me to woodpeck here with zipping delight. So, hello Mr or Mrs You)) What book did you mean? I like your thought about villians. Really, in that times they were too much villianish until being plain like Gaston, el Gato, Zig-Zag and Rasputin. And the king Charles looks different with them. It makes "Le roi et l'oiseau" brilliant. Old cartoons have their own polyhedral... hm, taste. Huh, especially ones of NOT your own country. Hungarian, French, Norwegian and etc. animated works... Love it. [Cheezis Crisp, what a mimic in that cartoon! Lips' and arms' movings, the expressions, the cascads of silent sights in scenes... I'm just melting]
La dernière scène du film à aussi une symbolique libertaire. Ainsi l'oisillon prisonnier de sa cage. L'oisillion= l'homme, la cage=La société et les barreaux les lois, coutumes. Ou une autre image l'oisillion = l'âme et la cage le corps charnel.
J'ai ete époustouflé par ce royaume étant petit. Je l'ai vu et revu des centaines de fois. Et même encore aujourd'hui.
Ca ma beaucoup inspiré pour créer des histoires et des mondes.
Je suis heureux que prevert ai réussi à créer ce film (chose qui semblait impossible).
Merci d'avoir fait cette animation explicative sur les symboliques du film 🙂
(Mais pour tes prochaines vidéos. Essaye de parler avec plus de prestation. La on sens juste que tu lis un texte.
Je sais que c'est pas facile de jouer. Mais si tu continue encore et encore
Tu va y arriver !
Tu finira par détruire la dernière cage !)
Merci pour le retour! je prends note!
Tu es un fan du roi et l'oiseaux ? Prouve le ! ;)
Par quelle phrase commence le film ?(outre le fameux mesdames mesdemoiselles messieur)
C'est par les errements du hasard que l'algorithme m'a recommandé cette vidéo. Tu as réussi a faire cohabiter ta sensibilté artistique avec une volonté de partage pédagogique et je trouve ça très louable de ta part ! Excellent travail !
Merci !
J'avais 6 ans au moment où j'ai visionné ce film, j'étais incapable d'en comprendre toutes les nuances, je ne l'ai jamais revu depuis mais la musique me fait toujours pleurer ! Merci pour cette superbe explication, c'est formidable, merci 💜
Merci beaucoup !
Vous avez réalisé là un magnifique hommage. Énorme travail d’animation, bravo, et très belle analyse du film. Merci !
It looks like a big difficult job. There is really massive block of knowledge, persistance and love of details.
And 7:00, for example if talking about animation. That's great. I love your idea about a robot and a king, because of "That's uncommon", "It can be right" and " why not, really!".
Thank you!❤❤
Bravo pour la qualité, la densité et la clarté de cette analyse ! Deuxième regard sur ce beau film d'animation. J'aime beaucoup aussi la conclusion, et le personnage nonchalant et érudit qui nous guide au fil de la vidéo. Merci !
Un grand merci !
C’était en recherchant désespérant du contenu sur ce film d’animation trop peu connu à mon goût que je suis tomber sur ta vidéo… et quelle claque.
Tu a vraiment fait un travail incroyable j’ai adoré ❤
Merci !
De toute beauté ❤
Un grand bravo pour ton travail 👏
Mega fan depuis tout jeune du roi et l'oiseau, ta chronique fait chaud au cœur et j'ai beaucoup appris. Merci.
Merci pour ton retour. Un deuxième épisode arrive "bientôt" !
Une belle déclaration d’amour à la création artistique, sous de nombreuses formes et à travers les âges ! La réalisation est soignée, le texte profond, les références multiples. Bluffant !
Ce commentaire d’œuvre est exceptionnel, merci mille fois pour ce travail. Le Roi et l'Oiseau était un film que j'aimais déjà beaucoup, maintenant que je comprends davantage, je l'aime encore plus. Votre hommage est la hauteur du film !
Un travail de fou. C est excellent + 1 abonné
Merci !
Bravo Matt. Ce travail est remarquable tant par son contenu riche en références que par son esthétique . Les explications ouvrent les yeux sur des facettes qui m avaient échappées. Je suis admirative. Bravo . J ai hâte de voir tes prochaines productions
La qualité de ta vidéo m'impressionne franchement.
Waouh, je suis époustouflé par votre riche analyse, c'est impressionant. Vous traitez avec pertinence les relations de ce magnifique film aux arts. Bravo à vous !
Merci!
Ce sont des travaux comme le tien qui redonnent foi en la création. Merci et bravo !
Merci beaucoup 😊
Merci, moi non plus je n'oublie ce film qui est de mon enfance.
Merci
Magnifique vidéo, j'aime énormément le mélange de tes animations aux extraits du film. Je l'ai regardé énormément de fois petite, et j'avais jamais vraiment compris pourquoi la peinture du roi prenait vie et pourquoi il prenait la place de l'autre mais ton analyse à partir de 12:56 m'a ôté les mots de la bouche. En regardant le film avec un œil adulte j'ai aussi eu cette explication parmi d'autre qui m'est venue mais j'avais peur de tomber dans la surinterprétation.
Un détail intéressant et qui je trouve appuie aussi ce que tu dis c'est que dans l'artbook du film ainsi que dans les reportages que j'ai pu trouver de ce film, à aucun moment on dissocie les deux rois quand on parle des personnages. En parlant de l'animation des personnages par exemple, Paul Grimmault l'appelle toujours "le roi" comme si ils étaient la même personne alors que les deux sont animés différemment en plus de pas avoir le même rôle dans l'histoire. On a d'un côté le vrai roi qui est passif, maintient le status quo de son royaume et se contente de rêver de la bergère du tableau (sans doute dans l'espoir d'être aimé, il faut pas oublier qu'on le présente comme un personnage vivant dans la solitude au début du film) et de l'autre la peinture qui va mener son royaume à sa perte à cause de ses désirs égoïstes.
Après peut-être que je surinterprète réellement et que c'est (sans doute) pas voulu de la part de Grimmault. Mais quoi qu'il en soit j'aime regarder encore et encore ce film pour pouvoir trouver d'autres niveaux de lecture ou des détails que j'aurai manqué. Il parle de beaucoup de choses, et j'aime voir les différentes interprétations qui en sont faites. Mais peut-être qu'il parle bien plus de son antagoniste qu'il n'y parait au premier abord.
Je ne pense pas qu'il faille avoir peur de la surinterprétation d'une œuvre. C'est le signe qu'elle nous touche et qu'on se l'approprie. Merci pour ton commentaire.
❤❤❤
I had similar thoughts about kings. Now i think that drawed king isn't a humanly man but a mathematic function with narrow properties.
1) He is a cast of the real man, that's why he is veeeeeery similar with original and his mind, inhabits and maners.
2) He was drawn like a hunter and he goes to hunt. (BUT: we spend soooooo short time with the real king so maybe he isn't so passive person beyond screen time. Or he is. Or not 😊)
3) First words that he heard were "Kings always marry shepherdesses". Maybe it engraved on his paper mind like on CD :D
That's why the drawn king is different near the real king who has a full specter of being human. We see that Charles even has "germs of compassion" which are discovered when he tried to help an old statue to get up (haha, with changing his mind quickly).
Speaking more: the two lovebirds can also be just functions. They are able to grow to real humans being behind the people.
@@koortoffel3170 Wow, I didn't expect a non french comment here. It's amazing to see how this movie can convey ideas and interpretations that can be understood by people from all around the world. Art really is universal!
Yes, the painted king is merely and only the image of the king, stripped of what made the real king human. Both figuratively and literally since he is a painting and not an actual person. It’s something that is rarely acknowledged but at the time when this movie came out (talking about the first version in 1953 here, but maybe it was also the case in 1980), villains in animated films were rarely or never shown being vulnerable. There is a book about this film (but only available in french) that addresses this among other things and states that this is something that can fly over your head as a child. Well, there is a lot a thing you don’t understand until you watch it again as an adult (and with the help of analysis such as this video)
Yes it's also interesting to note that he is represented as a hunter while spending most of his screentime chasing after the shepherdess and the chimney sweep. It's a small detail but adds to the complexity of the movie. Another thing I noticed (after watching the movie for the millionth time) is that his color palette looks like a swapped version of the other king’s. I don’t think it’s a coincidence either. I also agree with the rest of your comment.
By the way, how did you come across this video? Did you understand it? I’m genuinely curious.
@@llice1681 :З
And i didn't expect too - that someone will answer on my comment! Excuse me for bad English, it's not my native.
I watch pictures of one Korean artist boy; he loves USSR cartoons like me (Treasure Island and Doctor Aybolit) but sometimes draws movies of other countries. One day i suddenly have seen there a picture with a pretty and statuesque portly man and googled resemble ones. And... hello, Mr king, hello "Le roi et l'oiseau". After licking all of movie's metrages i searched any rewievs and analysises by its' theme. Matt's job done veeeeeery well pushing me to woodpeck here with zipping delight. So, hello Mr or Mrs You))
What book did you mean?
I like your thought about villians. Really, in that times they were too much villianish until being plain like Gaston, el Gato, Zig-Zag and Rasputin. And the king Charles looks different with them. It makes "Le roi et l'oiseau" brilliant.
Old cartoons have their own polyhedral... hm, taste. Huh, especially ones of NOT your own country. Hungarian, French, Norwegian and etc. animated works... Love it.
[Cheezis Crisp, what a mimic in that cartoon! Lips' and arms' movings, the expressions, the cascads of silent sights in scenes... I'm just melting]
J’adore ta vidéo et je fais mon grand oral sur le roi et l’oiseau alors c’est d’une grande aide 😂
Oh excellent! Très content que ça puisse t'être utile. Bonne chance du coup!
@@animanaute j’ai eu 17☺️en tout cas t’es vidéos sont super !
Cool! Je suis double content du coup :)
Superbe vidéo ! C'était mon film favoris quand j'étais plus jeune, et je ne connaissait pas tout ces détails ! Tu mérite plus d'abonnés et de vues !
C'est juste magnifique !
Magnifique hommage merci pour le partage :D
Merci!
Bravo pour votre travail incroyable !
Très beau travail !
La dernière scène du film à aussi une symbolique libertaire. Ainsi l'oisillon prisonnier de sa cage. L'oisillion= l'homme, la cage=La société et les barreaux les lois, coutumes. Ou une autre image l'oisillion = l'âme et la cage le corps charnel.
Superbe ! Vraiment très intéressant, ce point de vue est très fin et donne envie de créer ^^.
Du début jusqu’à la fin cette vidéo est époustouflante ! Quel travail ….
Félicitations !
Amazing work!!
Sublime ! J'aime beaucoup la manière dont le contenu a été réalisé !
C'est surprenant ! Comment fais-tu pour voyager virtuellement dans les décors ? Comme à partir de 6:10
Avec beaucoup de travail! J'ai modélisé le décors en 3D en retouchant les arrières plans du film.
D'accord.
j'adore et j'adhère, très belle vidéo et analyse
sublime, merci
Super video, le travail est dingue chapeau !!
Incroyable
Et pourtant, c'est là.
@@animanaute encore bravo je vais partager cette vidéo autour de moi
Bonne animation avec une analyse pertinente du film 👍
Je devais participer au dessin animé le Roi et L'Oiseau en étudiant l'animation par correspondance Jean Image...
VINE THUD