Потому что ни друже, ни его кореш не могут в качественный видео продакшин. Инфографику сделать - нет, нормально картинку покрасить - нет, даже звук выровнять не смог, на максимальной громкости почти нихрена не слышно.
Ребята, "камон"), упустили главную фишку Mavic 2 Pro: 10 битный D-Log, принципиально открывающий новые возможности для видео и грейдинга, как в HDR, так и SDR. Сравнивать дроны (камеры) в SDR режимах, когда один из них имеет 10 битный D-Log, все равно что измерять скорость флота по самому медленному кораблю. Удивительно, но на данный момент из всех дронов DJI Mavic 2 Pro ближе всех остальных к Inspire 2 X5s.
"особо кординально нового не появилось"? новая камера, новые режимы съемки, новые функции полета, новые сенсоры; а Вы чего хотели кардинально нового чтобы он умел готовить кофе или чтобы они из него сделали inspire ? по моему мнению, чего реально не хватало мавику, так это нормальной камеры и тут она почти как у фантома 4 про
Знаете, я не профессионал, мавик в руках держал один раз. Но по моему я тогда снимал какую то блокировку подвеса) то ли его поворачивать надо как то по особому, то ли какой то хомут блокиратор был. Не болтался он у меня когда я им пользовался. Засело в память так как боялся сломать и читал ещё инструкцию.
Так, Так, Так... как-то скомкано получилось. На счёт датчиков вопрос. Проведите тест: Нужно залететь в тунель, чтоб потерялся GPS и выключите пульт (сымитируем потерю стгнала) Что будет делать мавик? Хочется проверить, как поведёт мавик себя при пролёте под мостом...
Так и ещё... тест ночью: Нужно было выставить совершенно одинаковые значения: Хотя бы Исо 800, ну и проверить, как шумит максимальное исо... не ужели сложно? А то всё на автомате - не понятно, что и как отснято, и нужно проводить такой эксперимент одновременно... а то закат проходит за пол часа.
Новый Мавик весь в сенсорах, новая, классная камера, на более надёжном подвесе, выше скорость, новые возможности камеры, съёмки. Подсветка снизу и мн. другое. Жаль, только официально не работает на частоте 5.8 в России...
На сколько мне известно там нет 4-х кратного оптического зума. Там 2-х кратный и в 1920 + ещё 2 цифрой, если был бы оптический, то наверное бы и на 4к работал )
Я ожидал, что камера у второго мавика будет на голову лучше, но изменения не стоят 120 000 рублей за Mavic 2 Pro. Скорость почти не изменилась, время полёта такое же. У меня тоже где-то в районе 20 минут летает Мавик. Единственное, камера у второго мавика стала более надёжной из-за улучшенного крепления.
"Мавики бушные первого поколения 30-50тр" - 50 ок, 30 вы где увидали? Разве что сломанный дрон. 1200 баксов за новый тоже такое - в россии пока цены в 120 000тр за прошку, это почти 2000 бачей.
Цветокор жесть, звук не слышно..... А что вы там с подвесом от первого мавика делаете что он у вас умирает? Я за год активного использования не испытываю вобще никаких проблем.
За это сравнение большое спасибо. Весь мозг сломал. Mavic pro 2 или Mavic pro 2 Zoom. Ценник сильно разнится между ними. Было не ясно с ночной съёмкой в сравнении. Вроде обзор дал ответ.
Не знаю 2 года использую mavic первый не разу проблем с подвесом не было хотя и падал несколько раз так нормально китайцам вообще за такие дроны памятник поставить нужно
Да голос - ладно, его можно поставить, все в принципе хорошо, но я, как человек, который профессионально занимается съемкой - хочу увидеть сырой вариант видео, то бишь вовсе без обработки!
Сделай Питер с высоты птичьего полёта,чисто по кругу... Гугл и Яндекс будут плакать в стороне....ну и на этом канале будет прирост смотрителей, главное правильно подпишите
Картинка яркая красивая, обзор хороший, не понимаю вы жопой чтоли смотрите были моменты сравнения без цветокора. Остальное сделано в целях показать какие кадры можно получить, вы когда в Инстаграм фотки выкладываете про цветокор почему то молчите, и практически все свои видео с пейзажами пытаются сделать лучше и ярче. Не вижу в этом ничего такого.
Карту не вытащить без отгибания ноги - тоже мне косяк. Ладно когда из телефона, чтоб карту достать, надо вытаскивать аккум - вот это косяк. А тут пффф делов то... И да, очень тихий звук.
Какую чушь ты говоришь 🤦♂️ «нету смысла менять мавик про на 2 про» ? Мавик 2 про снимает в 10 раз качественнее обычной прошки ! Динамический диапазон на 2 про колоссальный !
Посмотрел уже сотни видео снятых с дронов. Одно меня гложит эти же полёты все сняты не легально? В плане у вас же в России есть правила полётов на доронах? Это не кого не волнует и ни кем не проверяется? Просто хочу сьездить на родину и по снимать родные места. Сергей из Германии.
Мужики, не нужно цветокорить видео на тестах.... Это не сравнение - а хрень.
заходи в гости, может спишемся-подпишемся 😎
90% видео с нормальным цветом
Зачем в видео со СРАВНЕНИЕМ камер добавлять вырвеглазный пресет цветокора?
Потому что ни друже, ни его кореш не могут в качественный видео продакшин. Инфографику сделать - нет, нормально картинку покрасить - нет, даже звук выровнять не смог, на максимальной громкости почти нихрена не слышно.
@@HaSQUE камеру купили, монтировать не купили
За то 300К + подписчиков)
Основная звуковая дорожка еле дышит, фоновая музыка забивает всё....
Ребята, "камон"), упустили главную фишку Mavic 2 Pro: 10 битный D-Log, принципиально открывающий новые возможности для видео и грейдинга, как в HDR, так и SDR. Сравнивать дроны (камеры) в SDR режимах, когда один из них имеет 10 битный D-Log, все равно что измерять скорость флота по самому медленному кораблю. Удивительно, но на данный момент из всех дронов DJI Mavic 2 Pro ближе всех остальных к Inspire 2 X5s.
Коммент профи, поддерживаю, Бро!
Единственный грамотный комент 🔥👌🙌
Хороший обзор , походу здесь глухарей много, кому звука не хватало !! Продолжай снимать ,лайк подпись !!
че тихо так
Вытекли глаза. Спасибо
"особо кординально нового не появилось"? новая камера, новые режимы съемки, новые функции полета, новые сенсоры; а Вы чего хотели кардинально нового чтобы он умел готовить кофе или чтобы они из него сделали inspire ? по моему мнению, чего реально не хватало мавику, так это нормальной камеры и тут она почти как у фантома 4 про
Это всё же обычные линейные улучшения, а не кардинальные изменения модели, как было с выходом Mavic Air.
Air действительно хорош? Думаю купить для любительской съёмки, посоветоваться не с кем
неплох, почти как про, но я бы взял все-таки про
с выходом air были кардинальные изменения потому что это был новый класс устройства, а у 2 pro класс тот же что и у pro
Зачем такие кислотные цвета, автор ты под лсд что ли?
тихий голос
Голос бы погромче и не съедать окончания из-за скорости, а так спасибо, информативно 😉
Субтитры в помощь
Знаете, я не профессионал, мавик в руках держал один раз. Но по моему я тогда снимал какую то блокировку подвеса) то ли его поворачивать надо как то по особому, то ли какой то хомут блокиратор был. Не болтался он у меня когда я им пользовался. Засело в память так как боялся сломать и читал ещё инструкцию.
Давно искал тест трёх Дронов . Надо было написать тест Mavic 2
Pro , Mavic 2 zoom и Mavic pro .
Полет нат Питером, очень круто. Красивые кадры, мне понравилось.
Так, Так, Так... как-то скомкано получилось. На счёт датчиков вопрос. Проведите тест: Нужно залететь в тунель, чтоб потерялся GPS и выключите пульт (сымитируем потерю стгнала) Что будет делать мавик? Хочется проверить, как поведёт мавик себя при пролёте под мостом...
Так и ещё... тест ночью: Нужно было выставить совершенно одинаковые значения: Хотя бы Исо 800, ну и проверить, как шумит максимальное исо... не ужели сложно? А то всё на автомате - не понятно, что и как отснято, и нужно проводить такой эксперимент одновременно... а то закат проходит за пол часа.
под мостом потеря сигнала... остановка, набор высоты для возврата... . ну и думай сам о послествиях 😀
@@PRFilm У нового мавика сверху тоже сонар стоит, так что все еще интересно.
"сверху тоже сонар стоит" 🤨, ну тогда надо пробовать 😀
Новый Мавик весь в сенсорах, новая, классная камера, на более надёжном подвесе, выше скорость, новые возможности камеры, съёмки. Подсветка снизу и мн. другое. Жаль, только официально не работает на частоте 5.8 в России...
Какой же всё-таки красивый город - Санкт Петербург 😍
Серёга, отращивай броню на заднице и не обращай внимания на хейтеров. Нормальный обзор.
Ну любопытно, жду продолжения.
Серега молодец! Информативно
эх сережа(АЛЁША), чё зввук в видосе нельзя было нормально сделать? чё так голос тихо?
= Тест на 2оечку.=
На сколько мне известно там нет 4-х кратного оптического зума. Там 2-х кратный и в 1920 + ещё 2 цифрой, если был бы оптический, то наверное бы и на 4к работал )
Молодцы. Спасибо за труды
Спасибо. Полезно. Всё чётко и по делу. Оставлю себе наверно первый мавик ))
Я ожидал, что камера у второго мавика будет на голову лучше, но изменения не стоят 120 000 рублей за Mavic 2 Pro. Скорость почти не изменилась, время полёта такое же. У меня тоже где-то в районе 20 минут летает Мавик. Единственное, камера у второго мавика стала более надёжной из-за улучшенного крепления.
Можно потише сделать?
Про звук работы вентиляторов не сказали. Сильно ли отличается громкость работы второго от первого?
Серега ты со звуком децибел на 20 ошибся))
делай звуковую дорожку погромче в след.раз, по индикатору ориентируйся в редакторе
Зум будет лучше чем мавик эйр?
ГДЕ ВЫПУСК С ТЕСТАМИ МАВИКОВ???? ДОЛГО ЖДАТЬ ТО ЕЩЁ??? НУ РИАЛ!!! СЕРЁГА, НУ ЛАДНО ОЛЕГ ГОТОВИТ, ЕМУ НЕКОГДА, НУ ТЫ ТО ПОРАБОТАЙ!!!!
Шта у него с дикцией?
Её нет
Очень хороший и информативный тест!
Звук никуда не годится
Привет. А как мавик в сильный ветер ведет себя? Не опракидывает его?
Музыка орёт, голос не слышно
А если я не имея никакого дрона хочу купить мавик 2 ! Какой лучше про или зум ?
Спасибо большое за твоё видео!!!
"Мавики бушные первого поколения 30-50тр" - 50 ок, 30 вы где увидали? Разве что сломанный дрон.
1200 баксов за новый тоже такое - в россии пока цены в 120 000тр за прошку, это почти 2000 бачей.
Цветокор жесть, звук не слышно..... А что вы там с подвесом от первого мавика делаете что он у вас умирает? Я за год активного использования не испытываю вобще никаких проблем.
не могу понять, стробит мой монитор, или присуще этим камерам такое?
Класс!!!
Ах, Питер...
на алике купил первый мавик флаймор комбо за 55 тр. отличная вещь за эти деньги, только калибровать надо периодически
Ништяк парни
За это сравнение большое спасибо. Весь мозг сломал. Mavic pro 2 или Mavic pro 2 Zoom. Ценник сильно разнится между ними. Было не ясно с ночной съёмкой в сравнении. Вроде обзор дал ответ.
К какой мавик выбрали?
Серёга видео норм:) не слушай никого, всё шикарно, мне понравилось:)
Не знаю 2 года использую mavic первый не разу проблем с подвесом не было хотя и падал несколько раз так нормально китайцам вообще за такие дроны памятник поставить нужно
че со звуком, гайзы? Ну нафига из мешка было записывать ?
В итоге стоит менять мавик про, на мавик 2 про? Стоит оно того?
Конечно стоит менять ))
почему музыка на картинках с вопросами в 2 раза громче, чем голос во время видео?
Какой дрон покупать mavic 2 pro или mavic air
Со мной поздаровалась "Муха не сидела" ? ) Есть обломов - а есть "муха не сидела)"
Какой же Питер красивый город!
Американская фирма Transceptor Technologies приступила к производству компьютеров «Персональный спутник»" Dji drones are perfect for observation.
Да голос - ладно, его можно поставить, все в принципе хорошо, но я, как человек, который профессионально занимается съемкой - хочу увидеть сырой вариант видео, то бишь вовсе без обработки!
Мне обзор понравился)
Спасибо***
Что со звуком?
Летали спокойно, ни кто не приставал (типа разрешения)?
Спасибо ребят
Спасибо за обзор, забейте на критику)
Сделай Питер с высоты птичьего полёта,чисто по кругу... Гугл и Яндекс будут плакать в стороне....ну и на этом канале будет прирост смотрителей, главное правильно подпишите
под водой когда обзор будет ?
4:43 это просто дичь. Картинка с цветокором и вид просто выедает глаза
Уровень звука, не, не слышали!!!
Оррррранжевое небо, оранжевое солнце! Ну, т.е. желтое, но я про желтый не знаю песен. Ребя, ну зачем такой ЦК делать?
Картинка яркая красивая, обзор хороший, не понимаю вы жопой чтоли смотрите были моменты сравнения без цветокора. Остальное сделано в целях показать какие кадры можно получить, вы когда в Инстаграм фотки выкладываете про цветокор почему то молчите, и практически все свои видео с пейзажами пытаются сделать лучше и ярче. Не вижу в этом ничего такого.
может на дешевом мониторе она и "красивая", но на нормальном видно что это Серега испоганил, а не так снято было
3:20 мечеть и слово животных? Совпадение?🤔🤔🤔
Исходники бы еще и хочется покрутить у себя 10бит материал
Я правильно понял, что из второго поколения мавика который "про" видео ночью снимет качественнее чем который "зум"?
И все же, какой лучше ночью, про или зум?
Следующий раз пианино сделай потише
Чёт Серега уже не бесит
Один вопрос. Ты звук на кассету записывал?
Музыка как будто смотрю видео одувана
Молодец.
Подождем 2030 когда супер идеальные мавики будут стоить по 100$
Про шум не сказали
"Покупайте гоночные дроны с FPV системой" - а тут что ли нет FPV системы?)
Хороший монтаж, на уровне.
В смысле мало чего нового ?!Новая мощная камера с подвесом, выше скорость, лучше берет сигнал,сенсоры препятствий и др!..
Карту не вытащить без отгибания ноги - тоже мне косяк. Ладно когда из телефона, чтоб карту достать, надо вытаскивать аккум - вот это косяк. А тут пффф делов то... И да, очень тихий звук.
С каким телефоном ходишь? сейчас давно везде лотки стоят.
А увас есть лицензия на использование БПЛА?
Ты дурак или плохо пошутил?
ни то и не другое. Все дроны массой свыше 250г подлежат регистрации, все желающие управлять дроном должны получить соответствующую лицензию.
Ну хоть так, чем вовсе никак ... Цветокоррекция на любителя, а горизонт в FCP испрaвляется на раз два три
Очень громкая музыка и очень тихий голос. Звуки накладываются и глушат друг друга. Приходится напрягаться и вслушиваться. Осилил только одну минуту
Отличный текст.
Друже, ты засветился. По всему ЮТубу гоняют видео про этого дрона.
Зачем над городом летать?! Можно как Лёха, над дачами "каких нибудь" людишек полетать))
Какую чушь ты говоришь 🤦♂️ «нету смысла менять мавик про на 2 про» ? Мавик 2 про снимает в 10 раз качественнее обычной прошки ! Динамический диапазон на 2 про колоссальный !
Ай, ай, штраф из ЗП....
Нет 4К 60 fps, прямая конкуренция с фантиком 4 pro, dji это нафиг не надо))?
7:41 как такой эффект сделать ?
О! Мавики первые скоро раздавать будут на халяву :) Тыщ за 30 я бы взял
сомневаюсь, у первого Мавика есть преимущества, которых нет у второго
Рукожоп надо же так обосраться с цветокором.
Посмотрел уже сотни видео снятых с дронов. Одно меня гложит эти же полёты все сняты не легально? В плане у вас же в России есть правила полётов на доронах? Это не кого не волнует и ни кем не проверяется? Просто хочу сьездить на родину и по снимать родные места. Сергей из Германии.
зачем лапать подвесы? "у нас сломался подвес"
Очень тихий голос.
Очень шепеляво-кортавый голос
120 тр в наличии в Мск. В лс.
Звук. Ничего не слышно
еее lofi
На айпаде вообще не слышно (