Гарри не полюбил Слизерен когда узнал что тёмный лорд был оттуда, ведь из за волон де морта Гарри потерял родителей и провёл тяжёлое детство, поэтому всё связанное с волн де мортом Гарри ненавидел, поэтому возненавидел и Слизерин, а Дамблдор тут не причём.
В прошлом видео, как и много в каких источниках утверждается, что патронус Дамблдора - феникс. Но почему это так утверждается? Дамблдор в книге ни разу не вызывал патронуса. Об этом и не говорилось вообще. Единственное свидетельство - об этом просто сказала Роулинг на интервью. Кстати, учитывая специфику вызова патронуса, можно даже поставить под сомнение способность Дамблдора его вызывать. Для этого нужно некое "счастливое воспоминание" или, как в случае экзамена СОВ у Гарри - какая-то крайне положительная эмоция (как Амбридж выгоняют из школы). Вопрос: что конкретно для Дамблдора могло являться реально хорошим воспоминанием или сильной положительной эмоцией? Это человек с очень долгой жизнью и очень непростой судьбой. И в таком возрасте и при таких достижениях очень трудно придавать каким-то вещам большое значение. И тем более причислять их к счастливым воспоминаниям.
Человек, проживший долгую жизнь, разве не будет иметь счастливых воспоминаний? Это же может быть что угодно - от счастливых моментов в старости до детства с семьёй, где все счастливы?
В книге есть упоминание: когда Виктор и Гарри находят умирающего Крауча Старшего и Гарри бежит приводит Дамблдора, Дамблдор вызывает Хагрида с помощью патронуса, Гарри он кажется похожим на что-то крылатое. Далее в Дарах смерти когда Рон и Гарри обсуждают появление лани-патронуса, Рон говорит, может Дамблдор все-таки жив, а Гарри отвечает, что в любом случае патронусом Дамблдора был Феникс, а не Лань, а Рон отвечает, что Патронусы ведь могут меняться
8:07 Никогда не понимала эту цитату. Ведь выбор то сделан по свойствам характера! Если кто не понял, объясню: Если по характеру я весёлая, гиперактивная и общительная, то я предпочту пойти на вечеринку, если же я грустная, депрессивная, и меланхоличная натура, то скорее останусь дома.
А что если Гарри на самом деле завладел бузинной палочкой только после победы над лордом? Палочка Драко смогла победить бузинную потому, что уже делала это и та ей подчинилась. Бузинная же находилась в подвешенном состоянии и ждала пока ее возьмет тот, кто владел палочкой-победительницей.
А меня вот интересует вопрос: анимагия это способность превращаться в животное, так может ли существовать анимаг, который превращается в другого человека? Разумеется ментально оставаясь самим собой. Такое превращение похоже на бессрочное действие оборотного зелья, с той разницей, что прототипа нового образа не существует. В отличии от метаморфизма, это способность превращаться в одного человека. Ответьте пожалуйста,если это интересно.
Неприятие силы связанной с инстинктами, вот почему Слизеренд неприятен. Человек духовное существо, он всё равно поднимится, если не будет поставлено ограничение внутри.
там не только Дамби постарался, Гарьку еще до школы подталкивали к этому некоторые люди, а он пока что (до поступления) не знал, что они будут его лучшими друзьями.
В вашем исполнении эта теория становится ещё интереснее! Спасибо за вашу работу!
Гарри не полюбил Слизерен когда узнал что тёмный лорд был оттуда, ведь из за волон де морта Гарри потерял родителей и провёл тяжёлое детство, поэтому всё связанное с волн де мортом Гарри ненавидел, поэтому возненавидел и Слизерин, а Дамблдор тут не причём.
Про Слизеринчик любименький)))))Ура
В прошлом видео, как и много в каких источниках утверждается, что патронус Дамблдора - феникс. Но почему это так утверждается? Дамблдор в книге ни разу не вызывал патронуса. Об этом и не говорилось вообще. Единственное свидетельство - об этом просто сказала Роулинг на интервью.
Кстати, учитывая специфику вызова патронуса, можно даже поставить под сомнение способность Дамблдора его вызывать. Для этого нужно некое "счастливое воспоминание" или, как в случае экзамена СОВ у Гарри - какая-то крайне положительная эмоция (как Амбридж выгоняют из школы). Вопрос: что конкретно для Дамблдора могло являться реально хорошим воспоминанием или сильной положительной эмоцией? Это человек с очень долгой жизнью и очень непростой судьбой. И в таком возрасте и при таких достижениях очень трудно придавать каким-то вещам большое значение. И тем более причислять их к счастливым воспоминаниям.
Человек, проживший долгую жизнь, разве не будет иметь счастливых воспоминаний? Это же может быть что угодно - от счастливых моментов в старости до детства с семьёй, где все счастливы?
Он вспоминает о заначке лимонных долек.
В книге есть упоминание: когда Виктор и Гарри находят умирающего Крауча Старшего и Гарри бежит приводит Дамблдора, Дамблдор вызывает Хагрида с помощью патронуса, Гарри он кажется похожим на что-то крылатое. Далее в Дарах смерти когда Рон и Гарри обсуждают появление лани-патронуса, Рон говорит, может Дамблдор все-таки жив, а Гарри отвечает, что в любом случае патронусом Дамблдора был Феникс, а не Лань, а Рон отвечает, что Патронусы ведь могут меняться
@@motalenko они меняются в случае как у Тонкс и как у Севы, сильная любовь
Очень качественный канал. Только что прослушал все видео по теории большой игры. Подписался.
0 дизлайков! Как всегда, очень интересное видео, хоть мне и не очень нравится данная теория. Обожаю ваш канал!
Прочитал фанфик про Гарри Поттер и методы рационального подхода, про то что Дамблдор уничтожил и принизил слизерин очень похоже звучало.
8:07 Никогда не понимала эту цитату. Ведь выбор то сделан по свойствам характера!
Если кто не понял, объясню:
Если по характеру я весёлая, гиперактивная и общительная, то я предпочту пойти на вечеринку, если же я грустная, депрессивная, и меланхоличная натура, то скорее останусь дома.
Я хочу задать вам вопрос Как волшебники учили свои патронусы передовать сообщения? Надеюсь вопрос не глупый. Большое спасибо за классные ☺️😊
Тутвопросвдругомптицалетитзверьбежит
вообщето рон порадил антипатию гари к слизерину
Сталнасторонудеюилизма
Очень интересно, жаль что так редко
А что если Гарри на самом деле завладел бузинной палочкой только после победы над лордом? Палочка Драко смогла победить бузинную потому, что уже делала это и та ей подчинилась. Бузинная же находилась в подвешенном состоянии и ждала пока ее возьмет тот, кто владел палочкой-победительницей.
Лайк не глядя
А меня вот интересует вопрос: анимагия это способность превращаться в животное, так может ли существовать анимаг, который превращается в другого человека? Разумеется ментально оставаясь самим собой. Такое превращение похоже на бессрочное действие оборотного зелья, с той разницей, что прототипа нового образа не существует. В отличии от метаморфизма, это способность превращаться в одного человека.
Ответьте пожалуйста,если это интересно.
Вряд ли). Хотя с точки зрения логики, то что Вы написали имеет смысл)
Психически оставаться собой не совсем получится Сириус говорил что когда он превращался в собаку его мысли становились проще менее человечны.
Тонкс метафорф, и она могла принимать облик другого человека, оставаясь собой.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое видео было первым в цикле "большой игры", чтобы быть в курсе дела? Спасибо!
На канале есть плейлист, там всё по порядку.
Видео #1
Неприятие силы связанной с инстинктами, вот почему Слизеренд неприятен. Человек духовное существо, он всё равно поднимится, если не будет поставлено ограничение внутри.
Я придумал вопрос... Как Слизерин ростил Василиска
Монтажёра. Монтажник - монтирует конструкции.
Ураааа!
там не только Дамби постарался, Гарьку еще до школы подталкивали к этому некоторые люди, а он пока что (до поступления) не знал, что они будут его лучшими друзьями.
лайк
60 лайков 0 дизлайков
Кому не нравится, отписались еще на втором круге обсуждения одного и того же.
Зачем разбирать элементарные вещи?
Не думаю что Гарри не навидел Слизерин по указки директора
Я 5
Классно, а я человек. Рада познакомиться
Один человек -дурак 1 дизлайк!!!!!!!!((((((