Спасибо за обзор. Несколько раз серьезно травмировал правую руку и пользовался ножами со шпиньками, на лайнер-локе. Где-то на третий день вырабатывается устойчивая привычка. Нож мизинцем за темляк извлекается из кармана, сразу ложится направлением клинком от ладони, ноготь большого пальца под шпинёк и щелчком, немного подталкивая выбрасывается лезвие. Закрывал утапливая лайнер указательным пальцем. Даже удобнее чем большим правой.)
Отличные модели ножей! 👍 А вот понятие о технике безопасности, у ведущего, равно нулю! Почему, когда пользуетесь стропорез, клинок в открытом положении? Ваш ролик не ограничен 18+. Смотят дети, подростки у которых есть доступ! Они могут воспринять видео как инстукцию, подумать что так можно и нужно, а при резком моменте разрезания стропы, клинок неконтролированно активно идёт вперёд на укол. Это движение очень опасно даже для взрослых! Будьте бдительны и учитывайте все моменты!
у детей и подростков доступа к таким вещам быть не должно, а те кто доступ предоставил должны сами научить технике безопасности, иначе ничего хорошего из этого доступа не получился
Какие плюсы Ruike в сравнении с Victorinoks: 1.Клинок, у Ruike лучше геометрия, выше твердость, всегда находится с нужной стороны ножа; 2.Шило у Ruike более острое, многофункциональное, находится в правильном месте - В торце ножа, удобнее работать им; 3.Пинцет гораздо лучше чем на Виксах; 4.Конструкция ножниц и пассатижей более надежная, у Виксов пружинки часто ослабляются и ломаются; 5.У Ruike плашки из G10 и на винтах, что тоже более надёжно и долговечно (ножи 111); 6.У Ruike имеется стеклобой; 7.Лайнеры на Ruike - стальные, облегченные из нержавейки, не согнутся, что обычное явление на Виксах после их падения; 8.Единственный минус у Ruike это отсутствие открывашки консервов, но это решается переточкой этого серейтора, на Ютубе уже есть ролики по переточке серейтора под открывашку. Вот такое небольшое мое сравнение по этим ножам.
Ещё забыл указать самый главный плюс Ruike относительно Victorinoks - это цена. На Озоне 23.08.2023г. выписал Ruike L51-N за 3985руб., который по функционалу соответствует Геркулесу от Викса, а цена того Геркулеса больше в 3 раза чем Ruike L51-N.
@@NozhikoF Нож Ruike L51-N пришёл с Озона. Переточил серейторный клинок в открывалку консервных банок, скруглил алмазным надфилем плашки из G10 по краям, потом зашлифовал, немного подрезал часовую отвертку от Виксов и вкрутил её в штопор. Можно было этим не заниматься если бы были запчасти открывашки и штопора от Виксов, они идеально подходят и разбирать Ruike не так сложно, т.к. они находятся оба с самого края за плашкой. В иностранном ролике видел их замену на Ютубе.
У меня есть многопредметный Райк и Викс аутрайдер 111 мм.Вот честно по резу викс заметно лучше.Так же у райков нет консервных открывашек.Короче попользовался...Викс лучше по резу.По ножницам не соглашусь.Попробуйте у райка их наточить.В виду их конструкции они не раскрываются на 130 градусов.А у Викса раскрываются.И потому их легко точить.
Принципиальный вопрос: я правильно понимаю, что у этих Ruike и slip joint и liner-lock? Т.е. как в Victorinox? Слегка открытый клинок будет защелкиваться назад? Поясню чем вызван вопрос. У меня недавно в кармане открылся нож с liner-lock одной известной китайской фирмы. Потому, что в открытом состоянии он фиксируется надежно, а в закрытом - всего лишь шариком заходящим во впадину на клинке. Большой привет, кстати, всем кто любит современные "флипующие" ножи. Если вы можете открыть нож резко его тряхнув - поздравляю вас, рано или поздно нож откроется в кармане. Теперь я озабочен поиском безопасного ножа с одноруким открыванием. Пока нашелся только Victorinox ибо у него два замка: slip joint и liner-lock
Правильнее называть это не замком, а предохранителем: замок обеспечивает жёсткую фиксацию в открытом положении, как будто клинок не складывается, а здесь такой фиксации нет и есть небольшой ход на закрытие и только потом пятка хвостовик клинка упирается в лайнер. Точно как у виксов.
В какой армии на вооружении и снабжении стоят эти ножи ? Никогда не думал....что "multi -funktional" переводится как "армейский"... И уж какой армейский нож без штопора...
Рейке тяжелее Викторинокса. У Рейке есть несколько ненужных инструментов типа стеклобоя и серрейторного ножа. Ножницы и кусачки двигаются во время работы, это не очень удобно. Из плюсов - клипса, более длинный пинцет, Лезвие ножа мощнее , но короче Викса 111мм, накладки G10. Мое мнение - все ножи хороши. И каждый найдет свой. Мой выбор Outrider - все инструменты рабочие, вес легче, закругленные накладки, лезвие длиннее. Но это не говорит, что Рейке хуже. Просто каждому свое :)
армейскому ножу нужен нож по жести-он же для консерв. А вот насчет бутылок-скорее всего им больше открывают банки. Вот шила нет-хреново. Наши советские ножи были без стропореза,но функционально-ничем не хуже, сталь-приемлема. Складень-это помощник,нож №2,НЗ. Он слабее фикса, поэтому не держит мощные нагрузки и не нуждается в суперсталях. Как и ВИКС и любые похожие ножи.Но Виксы -самые продуманные
Викс, безусловно хорошо, но при схожих комплектациях он вдвое дороже при плюс-минус такой же стали. И у Виксов нет клипсы, что например для меня является решающим фактором. Так что думаю, что по очкам RUIKE выигрывает. Я, кстати, планирую снять сравнительное видео про эти два бренда. Думаю, будет интересно.
Сложно адекватно сравнивать по весу так как похожие модели могут отличаться по комплектации и, соответственно, по весу. Даже если какая то разница и будет, то не думаю, 10-20гр будет иметь принципиальное значение. В планах сделать сравнительный обзор похожих моделей Викса и RUIKE . Там я обращу внимание на этот параметр.
Моё мнение компания одела на себя корону и выставила ценник просто неодекватный. Топовый китайский тул дайкемпинг дл30 стоит дешевле самого простова райка.
Во-первых, Ruike - не совсем нижний ценовой сегмент. В том числе и из-за качества обработки материалов, качества сборки и так далее. Кроме того, есть некоторая претензия на "люкс", что ли, то есть, на самом деле, на ступеньку выше, чем Victorinox. Ну и сталь 12C27 получше тех сталей, которые использует Diacamping на своих мультитулах: там даже одноклассника 12C27 - 8Cr13MoV нет, лучшее, что я видел в списке - 5Cr-чего-то там, а местами и до 3Cr, и до 2Cr опускаются. То есть Daicamping экономит вообще на всём, на чём может, а Ruike как раз НЕ экономит и делает ножи с претензией на более высокий класс.
А он существует? Только вчера видел обзор на LD51 и автор говорил, что вот 41-й прямо самое оно по толщине, а 51-й - уже не так удобен. Причём, судя по картинке, мужик он немаленький, то есть рука довольно большая. Это значит, что LD41 по размерам годится на роль единственного ножа, а LD51 уже переходит в категорию мультитула, который достаётся "по потребности", как валяющийся в сумке или носимый в чехле мультитул на основе плоскогубцев. То есть уже 5-рядный оказывается слишком толстым для удобного испльзования в качестве основного ножа, а 6-рядный вообще будет чем-то монструозным и его проще будет заменить чем-то вроде SOG PP1001, Leatherman Wave или его китайским аналогом: масса такая же, инструментов больше, плоскогубцы, а возмножно и ножницы, мощнее, а толщина меньше (за счёт длины и высоты - разница в том, что меньшая толщина лучше размещается в согнутых пальцах).
@@andreyhenneberg2488 существует в версиях LD- 61 и MD-61 . В нем шестым рядом идёт напильник. На Ютубе есть пара обзоров, американец и кажется из Индонезии паренек показывают их. Кстати в России в продаже не встречал версий с индексом "M" . Средний размер.
@@cherdak-m, вот как! А я-то думал, что за L, а оказывается, "large". Ну и шестой ряд при такой долщине инструментов - это уже перебор, потому что, чтобы нож хорошо лежал в руке, рукоять должна... Лежать в ладони, а не стоять на ней. Ну, то есть размер рукояти в плоскости клинка должен быть больше, чем поперёк неё, иначе просто неудобно. Тут и по поводу пятого-то ряда вздыхают, что с ним не особо удобно.
@@andreyhenneberg2488 непонятно почему они не делают четырёх и пятирядники с другой комбинацией инструментов ? Допустим напильник вместо пилы или вместо пассатижи.
@@andreyhenneberg2488 как по мне 5ть рядов нормально лежит в руке, а шестой точно будет толстоват. Вот поэтому интересны были бы пятирядники с напильником вместо допустим плоских губцев.
0:57 "упаковка это его ОГРОМНОЕ преимущество ...", ага то что ни как не будешь использовать с ножом, а скорее всего сразу это "огромное преимущество" выбросить в мусорку. И с чем останется нож? С мелкими преимуществами? Автор жжешь 😂.
Речь идет о конкретном критерии - УПАКОВКА. И по этому критерию ножи действительно имеют преимущество перед другими брендами. Естественно, другие характеристики сравниваются отдельно. По-моему это очевидно.
@@NozhikoF, я бы предпочёл, чтобы такая упаковка шла либо только с частью продукции, либо поставлялась отдельно: упаковка и правда крутая, и если дарить, то как раз в такой коробочке, но если покупать для себя, то немного жалко переплачивать. Хотя, конечно, в случае дорогих изделий цена упаковки теряется. Впрочем, как я понимаю, эта коробочка идёт со всеми ножами Ruike, только поролонку подгоняют под конкретную модель.
Это просто в вас говорит безмерная любовь к бренду. Нет никаких объективных данных, что Райк хуже в техническом плане. В этом смысле они плюс-минус одинаковы, а вот разница в цене практически вдвое при одинаковой комплектации заставит задуматься многих.
@@NozhikoF, по моему мнению, технически Райк превосходит Викс на голову. Сталь лучше, панели лайнеров нерж, а не мягкий алюминий. Инструменты современнее и удобнее. Викс замер где-то в 70-х. Меняйся или сдохни! 😅
@@АлександрШелест-р5о, а ещё эти многопредметники РАЗБОРНЫЕ! На винтах! Если бы производитель продавал ещё и отдельные инструменты, как это делает Leatherman, то из конкурентов у него только этот самый Leatherman и остался бы.
Интересные ножи. Видео толково сделано. Отдельно спасибо за сравнительный файл.
Спасибо за отзыв. Ножи действительно классные. Я , таки, взял себе 21-ю модель на карман.
Толково и доходчиво.
👍
Спасибо за обзор. Несколько раз серьезно травмировал правую руку и пользовался ножами со шпиньками, на лайнер-локе. Где-то на третий день вырабатывается устойчивая привычка. Нож мизинцем за темляк извлекается из кармана, сразу ложится направлением клинком от ладони, ноготь большого пальца под шпинёк и щелчком, немного подталкивая выбрасывается лезвие. Закрывал утапливая лайнер указательным пальцем. Даже удобнее чем большим правой.)
Не у всех с первого раза получается особенно если нет опыта эксплуатации подобных замков.
Спасибо большое за информацию.Успехов.
Спасибо))
У меня тоже RUIKE на кармане. Классный бренд👍👍👍
Да, RUIKE очень неплох.
Отличные модели ножей! 👍
А вот понятие о технике безопасности, у ведущего, равно нулю!
Почему, когда пользуетесь стропорез, клинок в открытом положении?
Ваш ролик не ограничен 18+. Смотят дети, подростки у которых есть доступ! Они могут воспринять видео как инстукцию, подумать что так можно и нужно, а при резком моменте разрезания стропы, клинок неконтролированно активно идёт вперёд на укол. Это движение очень опасно даже для взрослых!
Будьте бдительны и учитывайте все моменты!
Справедливе зауваження!
у детей и подростков доступа к таким вещам быть не должно, а те кто доступ предоставил должны сами научить технике безопасности, иначе ничего хорошего из этого доступа не получился
Какие плюсы Ruike в сравнении с Victorinoks: 1.Клинок, у Ruike лучше геометрия, выше твердость, всегда находится с нужной стороны ножа;
2.Шило у Ruike более острое, многофункциональное, находится в правильном месте - В торце ножа, удобнее работать им;
3.Пинцет гораздо лучше чем на Виксах;
4.Конструкция ножниц и пассатижей более надежная, у Виксов пружинки часто ослабляются и ломаются;
5.У Ruike плашки из G10 и на винтах, что тоже более надёжно и долговечно (ножи 111);
6.У Ruike имеется стеклобой;
7.Лайнеры на Ruike - стальные, облегченные из нержавейки, не согнутся, что обычное явление на Виксах после их падения;
8.Единственный минус у Ruike это отсутствие открывашки консервов, но это решается переточкой этого серейтора, на Ютубе уже есть ролики по переточке серейтора под открывашку.
Вот такое небольшое мое сравнение по этим ножам.
Ещё забыл указать самый главный плюс Ruike относительно Victorinoks - это цена. На Озоне 23.08.2023г. выписал Ruike L51-N за 3985руб., который по функционалу соответствует Геркулесу от Викса, а цена того Геркулеса больше в 3 раза чем Ruike L51-N.
В производстве ролик где сравниваю две похожие модели Викс и Рай. В принципе, все примерно как вы описали. Ждите выхода ролика.
@@NozhikoF Нож Ruike L51-N пришёл с Озона. Переточил серейторный клинок в открывалку консервных банок, скруглил алмазным надфилем плашки из G10 по краям, потом зашлифовал, немного подрезал часовую отвертку от Виксов и вкрутил её в штопор. Можно было этим не заниматься если бы были запчасти открывашки и штопора от Виксов, они идеально подходят и разбирать Ruike не так сложно, т.к. они находятся оба с самого края за плашкой. В иностранном ролике видел их замену на Ютубе.
Ролик называется: Ruike LD42 customizacion con Hojas Victorinox.
У меня есть многопредметный Райк и Викс аутрайдер 111 мм.Вот честно по резу викс заметно лучше.Так же у райков нет консервных открывашек.Короче попользовался...Викс лучше по резу.По ножницам не соглашусь.Попробуйте у райка их наточить.В виду их конструкции они не раскрываются на 130 градусов.А у Викса раскрываются.И потому их легко точить.
Принципиальный вопрос: я правильно понимаю, что у этих Ruike и slip joint и liner-lock? Т.е. как в Victorinox? Слегка открытый клинок будет защелкиваться назад? Поясню чем вызван вопрос.
У меня недавно в кармане открылся нож с liner-lock одной известной китайской фирмы. Потому, что в открытом состоянии он фиксируется надежно, а в закрытом - всего лишь шариком заходящим во впадину на клинке. Большой привет, кстати, всем кто любит современные "флипующие" ножи. Если вы можете открыть нож резко его тряхнув - поздравляю вас, рано или поздно нож откроется в кармане. Теперь я озабочен поиском безопасного ножа с одноруким открыванием. Пока нашелся только Victorinox ибо у него два замка: slip joint и liner-lock
Да, клинок вщелкивается обратно при открытии примерно до 30град.
@@NozhikoF спасибо за ответ!
Правильнее называть это не замком, а предохранителем: замок обеспечивает жёсткую фиксацию в открытом положении, как будто клинок не складывается, а здесь такой фиксации нет и есть небольшой ход на закрытие и только потом пятка хвостовик клинка упирается в лайнер. Точно как у виксов.
@@andreyhenneberg2488 спасибо. Я уже купил Ruike ld11-B. Получил ровно то, что и ожидал. Конструкция действительно как у Виксов.
@@andreyhenneberg2488 Да какая разница как его назвать. Конструктивно это лайнерлок ну или фрэймлок.
В какой армии на вооружении и снабжении стоят эти ножи ? Никогда не думал....что "multi -funktional" переводится как "армейский"... И уж какой армейский нож без штопора...
Так их позиционирует мой оптовый поставщик. Видимо по аналогии с прямым конкурентом Victorinox. Хотя ничего армейского в них нет. Маркетинг, однако☝️
@@NozhikoF согласен.так же как трекинговые ботинки и рабочие перчатки называют "тактическими"...
Кто не ездит на т54 тот не пйот
шампанское.
@@ОзонОзон-и7и для шампанского штопор как бы и не нужен...а так - можно саблей...или кортиком))
Рейке тяжелее Викторинокса. У Рейке есть несколько ненужных инструментов типа стеклобоя и серрейторного ножа. Ножницы и кусачки двигаются во время работы, это не очень удобно.
Из плюсов - клипса, более длинный пинцет, Лезвие ножа мощнее , но короче Викса 111мм, накладки G10.
Мое мнение - все ножи хороши. И каждый найдет свой.
Мой выбор Outrider - все инструменты рабочие, вес легче, закругленные накладки, лезвие длиннее. Но это не говорит, что Рейке хуже. Просто каждому свое :)
"Рейке"🤦🏼🤦🏼🤦🏼
армейскому ножу нужен нож по жести-он же для консерв. А вот насчет бутылок-скорее всего им больше открывают банки. Вот шила нет-хреново. Наши советские ножи были без стропореза,но функционально-ничем не хуже, сталь-приемлема. Складень-это помощник,нож №2,НЗ. Он слабее фикса, поэтому не держит мощные нагрузки и не нуждается в суперсталях. Как и ВИКС и любые похожие ножи.Но Виксы -самые продуманные
Викс, безусловно хорошо, но при схожих комплектациях он вдвое дороже при плюс-минус такой же стали. И у Виксов нет клипсы, что например для меня является решающим фактором. Так что думаю, что по очкам RUIKE выигрывает. Я, кстати, планирую снять сравнительное видео про эти два бренда. Думаю, будет интересно.
Вазможно сравнить Вес ножей?Викс помоему легче😊
Сложно адекватно сравнивать по весу так как похожие модели могут отличаться по комплектации и, соответственно, по весу. Даже если какая то разница и будет, то не думаю, 10-20гр будет иметь принципиальное значение. В планах сделать сравнительный обзор похожих моделей Викса и RUIKE . Там я обращу внимание на этот параметр.
Моё мнение компания одела на себя корону и выставила ценник просто неодекватный. Топовый китайский тул дайкемпинг дл30 стоит дешевле самого простова райка.
Согласен. Не совсем адекватная цена за Sandvik.
Во-первых, Ruike - не совсем нижний ценовой сегмент. В том числе и из-за качества обработки материалов, качества сборки и так далее. Кроме того, есть некоторая претензия на "люкс", что ли, то есть, на самом деле, на ступеньку выше, чем Victorinox. Ну и сталь 12C27 получше тех сталей, которые использует Diacamping на своих мультитулах: там даже одноклассника 12C27 - 8Cr13MoV нет, лучшее, что я видел в списке - 5Cr-чего-то там, а местами и до 3Cr, и до 2Cr опускаются. То есть Daicamping экономит вообще на всём, на чём может, а Ruike как раз НЕ экономит и делает ножи с претензией на более высокий класс.
Никто ещё не сделал обзор на LD-61. Интересно почему?
А он существует? Только вчера видел обзор на LD51 и автор говорил, что вот 41-й прямо самое оно по толщине, а 51-й - уже не так удобен. Причём, судя по картинке, мужик он немаленький, то есть рука довольно большая. Это значит, что LD41 по размерам годится на роль единственного ножа, а LD51 уже переходит в категорию мультитула, который достаётся "по потребности", как валяющийся в сумке или носимый в чехле мультитул на основе плоскогубцев. То есть уже 5-рядный оказывается слишком толстым для удобного испльзования в качестве основного ножа, а 6-рядный вообще будет чем-то монструозным и его проще будет заменить чем-то вроде SOG PP1001, Leatherman Wave или его китайским аналогом: масса такая же, инструментов больше, плоскогубцы, а возмножно и ножницы, мощнее, а толщина меньше (за счёт длины и высоты - разница в том, что меньшая толщина лучше размещается в согнутых пальцах).
@@andreyhenneberg2488 существует в версиях LD- 61 и MD-61 . В нем шестым рядом идёт напильник.
На Ютубе есть пара обзоров, американец и кажется из Индонезии паренек показывают их.
Кстати в России в продаже не встречал версий с индексом "M" . Средний размер.
@@cherdak-m, вот как! А я-то думал, что за L, а оказывается, "large". Ну и шестой ряд при такой долщине инструментов - это уже перебор, потому что, чтобы нож хорошо лежал в руке, рукоять должна... Лежать в ладони, а не стоять на ней. Ну, то есть размер рукояти в плоскости клинка должен быть больше, чем поперёк неё, иначе просто неудобно. Тут и по поводу пятого-то ряда вздыхают, что с ним не особо удобно.
@@andreyhenneberg2488 непонятно почему они не делают четырёх и пятирядники с другой комбинацией инструментов ? Допустим напильник вместо пилы или вместо пассатижи.
@@andreyhenneberg2488 как по мне 5ть рядов нормально лежит в руке, а шестой точно будет толстоват. Вот поэтому интересны были бы пятирядники с напильником вместо допустим плоских губцев.
Наглые воры. Все у Victorinox крадут.
Это не армейский нож. Это нож галактических штурмовиков! Почему? Не знаю...
0:57 "упаковка это его ОГРОМНОЕ преимущество ...", ага то что ни как не будешь использовать с ножом, а скорее всего сразу это "огромное преимущество" выбросить в мусорку. И с чем останется нож? С мелкими преимуществами?
Автор жжешь 😂.
Речь идет о конкретном критерии - УПАКОВКА. И по этому критерию ножи действительно имеют преимущество перед другими брендами. Естественно, другие характеристики сравниваются отдельно. По-моему это очевидно.
@@NozhikoF, я бы предпочёл, чтобы такая упаковка шла либо только с частью продукции, либо поставлялась отдельно: упаковка и правда крутая, и если дарить, то как раз в такой коробочке, но если покупать для себя, то немного жалко переплачивать. Хотя, конечно, в случае дорогих изделий цена упаковки теряется. Впрочем, как я понимаю, эта коробочка идёт со всеми ножами Ruike, только поролонку подгоняют под конкретную модель.
поздравляю, ты уже душнила. тебе нож заверни в газетку, ты и это будешь критиковать.
Outrider значительнр лучше, как по мне
У меня есть воркчэмп и райк ld41...викторинокс это типа аристократ, а вот райк в нём чувствуется надёжность.
Добрий огляд. А різниця не тількі в шпиньку, там замки різні.
Так, спочатку видео я розповідав де який замок.
@@NozhikoF Просто нагадав про всяк випадок. Може хто пропустив, фіксоване лезо це дуже важливо якщо ніж для роботи, а не просто забавка.
цилком згидний!
Дуже випадково подивився ваше відео, росіське не дивлюсь. І тут ціна в гривнях!
Думайте щось.
Звісно, я можу розмовляти українською, але це буде дуже кумедно. На жаль моя розмовна українська не на тому рівні, щоб вільно писати відео.
Так а кто их делает?! Чьё производство?!
Ruike это Китайский бренд, но с безупречным качеством.
@@NozhikoF, благодарю!
Никакой Райк не сравнится с Виксом,и все,кто тут пишут-это знают
Это просто в вас говорит безмерная любовь к бренду. Нет никаких объективных данных, что Райк хуже в техническом плане. В этом смысле они плюс-минус одинаковы, а вот разница в цене практически вдвое при одинаковой комплектации заставит задуматься многих.
Друже, маю і райк і багато віксів, райку до вікса, як до неба рачки
@@NozhikoF, по моему мнению, технически Райк превосходит Викс на голову. Сталь лучше, панели лайнеров нерж, а не мягкий алюминий. Инструменты современнее и удобнее. Викс замер где-то в 70-х. Меняйся или сдохни! 😅
@@АлександрШелест-р5о, а ещё эти многопредметники РАЗБОРНЫЕ! На винтах! Если бы производитель продавал ещё и отдельные инструменты, как это делает Leatherman, то из конкурентов у него только этот самый Leatherman и остался бы.
@@АлександрШелест-р5оон превосходит Викс только в твоих влажных фантазиях)))