Совсем другое дело! Накануне имела неосторожность посмотреть экранизацию этого шедевра французской классики в американском исполнении, стало гадко на душе, до чего всё извратили. Этот фильм, как бальзам на душу, - тонко, изящно, бережно донесена суть произведения, благодарю за представленную возможность насладиться искусством!
Посмотрела с огромным удовольствием и это лучшая экранизация этого романа Ги Де Мопассана ! Актёр в роли Жоржа -- красавчик и похож на моего племянника🤣, который тоже пользуется у женщин успехом ! С признанием к актёрам и режиссеру из Баку !
Фильм чудесный: и в смысле сюжета , и в смысле игры актёров , прорисовки характеров персонажей. Однако , он сильно отличается от произведения Ге де Мопассана. Но мир наживы , таков каков он есть, показан в обоих случаях точно и ярко. ярко. Благодарю за доставленное удовольствие.❤
Утром послушала " Милого друга" в исполнении Юрия Яковлева - это было просто восхитительно. А вечером предложили этот фильм.... Впечатление неожиданное, сценарист рулит🤣, хотя фильм хороший, если только не связывать его накрепко с романом.
С огромным удовольствием смотрела картину. Читала романы Ги де. Мне нравится, что писатель поднимает тему богатых , имеющих положение в обществе, но нелюбимых и несчастных жён. Прошло почти 200 лет, а это все ещё актуально. Мужской цинизм и женская беззащитность...
да и также в наше эти жены получили гораздо большие права и защищенность , а также многие просто забрали половину. Несчастным в наше время может любой пол, а выходить замуж за богатого , будучи нищей - проблема этих жадных баб, они если что пошлют вас на хер и вытрут ноги.
Читала произведения в далёком. Очень нравился Мопассан . Сегодня фильм произвёл сильное впечатление. Великолепная экранизация 👏👏👏👏👏👏,актёры вне конкуренции.
Спасибо большое за хороший фильм ! Этот фильм мне нравится больше , чем те , которые вышли после него ! Актер , который играет Джорджа мне нравится больше ,чем другие актеры в новых фильмах "Милый друг"! Это самый удачный фильм , который близко соответствует по роману "Милый друг" . Ги де Мопассана.
А также жаль, что внешность актеров не соответствует тому как видел своих героев Мопассан. Дюруа был блондин, с волосами и усами цвета пшеницы и голубыми глазами. Стройный, совно носил корсет. А Форестье был толстоват и с одышкой. Женщины той эпохи были тоже "в соку" и с пышными формами.....
@@olgadzyubenko7405 Согласно книге, у Дюруа были русые или каштановые волосы. Вспомните эпизод, где описывается презентация картины" Иисус, шествующий по водам", в доме Вальтера, когда младшая дочка Вальтера, Сюзанна, воскликнула:" А ведь он похож на вас, Милый друг! Если бы у вас была бородка или бы он был бритый, вы были бы одно лицо! Поразительно!" Никому неизвестно, как на самом деле выглядел Иисус, но на всех картинах с его изображением он не блондин, а с тёмнорусыми или светлокаштановыми волосами.
@@nefertiti_3218 у него были русые с рыжиной волосы и золотистые с рыжиной усы. Так написано в романе. Следовательно, он был светловолосый. Такими и бывают светло- русые люди. Для них характерна лёгкая рыжина. Чего нет у шатена. Эпизод с картиной говорит о похожести черт, а не волос. Сюзанна говорит же, что если бы Дюруа был бритым, то был бы похож. Существует несколько оттенков русого. Какой имел ввиду Мопассан, вполне ясно. Дюруа был светловолосый. Посмотрите также на иллюстрации в собрании сочинений Мопассана. Он изображён практически блондином. Волосы пшеничного цвета. Я , кстати, так и написала в своем посте - блондин с волосами пшеничного цвета. Таких часто называют также и блондинами. Посмотрите также об этом цвете волос иллюстрации в интернете.. Цвет волос это уж такое растяжимое понятие! Но я тут ни при чем!
Бесконечное удовольствие от фильма. Благодарю за его размещение. Прекрасная версия, чудо тонкой, глубокой игры и точно подобранных актеров! Вы сделали мой день. С меня подписка. Радуйте и впредь нас, голубчик, лучшими произведениями жанра
@@ВячеславГонов Да, и это не единственное отступление от романа. И тем не менее, экранизация отличная, пару художественных вымыслов режиссера можно простить.
Ги де Мопассан - один из моих любимых писателей . Актер в роли Джоржа , это просто восхитительно , с первого взгляда влюбляешься в него . В нем столько обаяния , шарма ! Ну кто устоит под этим взглядом ?!💕 🥰🥰🥰🥰🥰
многие тут дотошно сравнивают кино с книгой...совпадает не совпадает...да ёлки...режиссер и сценарист как творческие личности имеет право на свое видение или нет...снимайте сами тогда....один в один как это видел сам мопассан все равно ни у кого уже не получится ...если вы прочли книгу смотреть конечно интересней уже в любом исполнении...я например все три постановки и старые и с патиссоном смотрела с удовольствием и спасибо огромное за то что их сняли...на свете есть много интересных книг которые к сожалению обошли экранизацию
Жорж прекрасный! А вот госпожа Форестье могла бы быть и покрасивей и помоложе) Уж очень быстро события происходят, кто не читал роман, тому трудно понять будет.
Да, книга, совсем другое ощущение,в фильме не все передали,он по книге блондин,а Кло наоборот брюнетка,а госпожа влюблённая толстушка,а дочь её кучерявая блондинка
Даааааа !!! Это - что называется- галопом по Европе !!! Смотрю только 28 минут, а уже четверть романа по книге пропущена ! Но... буду смотреть дальше : любопытно, как дальше будет, что ещё урежут и сократят !🤤😯😬
И сейчас встречаются такие "милые друзья"(( ради выгоды... Хорошая экранизация (по мне - лучше, чем с Паттинсоном. но это просто личные предпочтения), и книгу читала.
Книга -это произведение Ги де Мопассана .А фильм -это фильм. Актеры прекрасно сыграли. Режиссер это увидел так. А по поводу Милого друга-оказался в нужном месте. В дешевой пивнушке.Теперь ему подают на серебре.
Да вы задрали...🙄 ...книга ...книга, а вот в книге... Всем понятно, что ни один фильм не передаст точно по книге и по вашему восприятию.... люди разные и прочитав одну книгу, каждый видит содержание по своему 🤨. Прочитали молодцы. Оцените фильм!
В книге глубже всё раскрывается. Впервые буду смотреть фильм по роману Ги Де Мопассан. Имею полное собрание сочинений этого великого французского писателя.
Браво. Очень качественная работа сценариста. И снято добротно. Недорого, но, со вкусом. Актеры отличные. То есть, как бы очень по мотивам Мопассана, но, это только делает этот фильм изящнее.
Очень хорошая экранизация. Хочется еще и еще раз окунуться в интригующую атмосферу " буржуа". Этакая притягательность, кот. сродни фильму 'Собака на сене'.
Где светлые пушистые умы Жоржа, которые он подкручивает? Актёр не похож на ловеласа, перед которым не устоит ни одна женщина! И актрисы ( кроме Сюзанны) намного старше и не такие красивые какими мы представляем очаровательных француженок!
почему художественный фильм должен полностью соответствовать роману? считайте, что это отдельное произведение...очень красивое получилось кино...не сравнивайте, смотрите новый сюжет...
Пару раз читала ,,милый друг,, а недавно посмотрела фильм за 2012 год ....о боже.....полный провал....особенно сыгравший а нем главного героя роберт патинсон....кошмар.:-)..он видать никак не может отойти от образа вампира в сумерках.....мрачный. неприятный, не сексуальный, депрессивный.....ничего с книжным образом, а в этом фильме актера подобрали очень неплохо....респект....
Читала в юности книгу - не зашло. А сейчас посмотрела фильм и поняла, что "Милый друг" тоже шедевр классики, т. к. актуален на все времена :нравы, любовь, политика. Спасибо за хороший фильм👍
очень хорош получился главный герой...взгляд такой проницательный и сексуальный...и не такой уж отрицательный персонаж ..вон ведь протянул руку помощи своей бывшей подружке заболевшей чахоткой....я даже в конце порадовалась за него не смотря на то что он сволочь в принципе редкостная...не понравилась клотильда вообще...серая какая то получилась..а ведь она должна была быть очень яркой живой и не похожей на других- ведь не зря герой любит её одну из всех женщин что ему встречались
Про проститутку - это вымысел автора сценария. В книге этого не было. А про Клотильду зря вы так. Мой муж увидел ее и сразу сказал: "Какая красивая!" Это мужское восприятие. Хотя я понимаю, у мужчин вкусы разные. Но мы, женщины, более предвзяты.
Читал книгу "Милый друг".. У Мопассана описаны немыслимые красавицы - Клотильда, Мадлена, Сюзанна.. Даже, госпожа Вальтер - красотка "в возрасте". У французов нет красивых актрис?? Ни одна не тянет на книжных героинь, в плане красоты. Ни одна. 😆
Дю Руа вызывает симпатии в исполнении этого актёра и в этом фильме. Обычно это должен быть оталкивающий герой, но это не так в этом фильме, отталкивают женщины.
Он, может внутр где-то и отталкивающий (внутренним миром) но КАЗАТЬСЯ - смотреться именно так и должен.. естественно, не вызывал бы у всех симпатии. далеко бы не уехал. Отлично Сагамор играет... это не Паттиссончик, который так и не понял. в чем "шарман" Милого Друга
Не читала роман и рада, потому что тогда бы придиралась, а так, получила колоссальное удовольствие. Мне вообще очень трудно угодить, почти уже перестала смотреть кино, так как все сюжеты и персонажи до тошноты примитивны, а тут такой колорит! И война в Марокко, и издательство, и интриги, и правила высшего общества. Надо будет прочесть роман, чувствую, тоже буду в восторге. Многие осуждают героя. Я - нет. Потому, что руководствуется он на самом деле не выгодой, а горечью. Когда ты искренний человек, верящий в добро, а вокруг тебя жалкий цинизм, когда самые лучше друзья тебя беспардонно и откровенно юзают, когда ты помогаешь всем, а тебя - топчут, едва ты споткнешься, иногда хочется стать таким же бесчувственным подлецом и отомстить им. Вопрос лишь в том, стоит ли оно того? Во-первых, снова отыгрался на искренней девочке и превратит ее в циничную сучку очень быстро. Во-вторых, родители вряд ли будут ним гордиться, когда узнают, что он, человек из народа, поспособствовал тому, чтобы состоялось военное вторжение. Да и родителей уже обидел - на свадьбу не позвал. Вот в этом не высота, а падение. В конце фильма аж похолодело все внутри - ты победил, но как с этим жить? Сам себе не противен? Уважение к себе - оно должно быть дороже денег, иначе вскорости, когда он допустит ошибку, за него не дадут и трёх су, как за ту проститутку. Хотя за искренних людей в нашем мире тоже не дают трёх су. Господи, как же я благодарна тебе, что не стала журналисткой, а ведь в свое время так мечтала... А потом мои глаза раскрылись. Говорят же, что журналистика это самая древняя профессия. Нет, же - исправите вы, - самая древняя это проституция. И я отвечу: А есть ли разница?
Какая же у Мадлен по фильму не привлекательная внешность, поразительно. Несколько дней назад прочитала книгу и решила обязательно посмотреть фильм. Фильм понравился, спасибо. Но вот актриса, исполняющая роль Мадлен оставляет желать лучшего. К тому же, она выглядит гораздо старше его. А вот Клотильда понравилась. Если после прочтения книги я вообще сомневалась, что он любил кого-то, кроме себя, то после просмотра фильма убедилась, что любил он всё-таки только Клотильду, а остальных использовал. Прекрасный фильм, смотрите. Рекомендую.
Совсем другое дело! Накануне имела неосторожность посмотреть экранизацию этого шедевра французской классики в американском исполнении, стало гадко на душе, до чего всё извратили. Этот фильм, как бальзам на душу, - тонко, изящно, бережно донесена суть произведения, благодарю за представленную возможность насладиться искусством!
❤
Ух ты, русское скотобыдло имеет мнение о б американском кинематографе, ух ты, русскому быдлоскоту не понравилось, умора просто
А я когда читал книгу представлял Дюруа именно таким похабным, каким его показали американцы. Здесь Дюруа уж слишком паинька.
Посмотрела с огромным удовольствием и это лучшая экранизация этого романа Ги Де Мопассана ! Актёр в роли Жоржа -- красавчик и похож на моего племянника🤣, который тоже пользуется у женщин успехом ! С признанием к актёрам и режиссеру из Баку !
Фильм чудесный: и в смысле сюжета , и в смысле игры актёров , прорисовки характеров персонажей.
Однако , он сильно отличается от произведения Ге де Мопассана.
Но мир наживы , таков каков он есть,
показан в обоих случаях точно и ярко. ярко.
Благодарю за доставленное удовольствие.❤
Утром послушала " Милого друга" в исполнении Юрия Яковлева - это было просто восхитительно. А вечером предложили этот фильм.... Впечатление неожиданное, сценарист рулит🤣, хотя фильм хороший, если только не связывать его накрепко с романом.
Да, Яковлев отлично прочел, прям очень понравилось произведение в его исполнении!
Я так же😂
@@goldmanv.v.8955 он и сам Cher ami
С огромным удовольствием смотрела картину. Читала романы Ги де. Мне нравится, что писатель поднимает тему богатых , имеющих положение в обществе, но нелюбимых и несчастных жён. Прошло почти 200 лет, а это все ещё актуально. Мужской цинизм и женская беззащитность...
да и также в наше эти жены получили гораздо большие права и защищенность , а также многие просто забрали половину. Несчастным в наше время может любой пол, а выходить замуж за богатого , будучи нищей - проблема этих жадных баб, они если что пошлют вас на хер и вытрут ноги.
Ой да ладно! Здесь все стОят друг друга. Когда его чуть не убили на дуэли, что ему сказала Кло? Не удивительно, что он после этого женился по расчету.
Полное собрание сочинений под названием ; семейные ценности ;Мир устоит ,Слава богу, не всетак печально....
Комфорт заманчив))))
Тут все женщины акулы, пираньи и змеи. Здесь именно мужчин можно пожалеть.
Парень вошел во вкус! -- за 3 минуты фильмы- признание в любви троим женщинам.! и главное. что все трое верят )))
Но он ведь ловелас был, нем более есть художественный вымысел. Не десятерым же признался, тогда это была бы фантастика. 🤣
Читала произведения в далёком. Очень нравился Мопассан . Сегодня фильм произвёл сильное впечатление. Великолепная экранизация 👏👏👏👏👏👏,актёры вне конкуренции.
Отличная экранизация романа. Получила массу удовольствия. Всем рекомендую к просмотру. Спасибо.
Это скорее по мотивам
Спасибо большое за хороший фильм ! Этот фильм мне нравится больше , чем те , которые вышли после него ! Актер , который играет Джорджа мне нравится больше ,чем другие актеры в новых фильмах "Милый друг"! Это самый удачный фильм , который близко соответствует по роману "Милый друг" . Ги де Мопассана.
Ага, тут даже Дируа с усами как в книге, вампирчик паттисон как то не особр подходит, да и по книге тому же Шарлю 27 лет, в фильме 2012 50 как минимум
@@RokenRolshik955 😄😄😄
Как раз сейчас смотрю после прочтения
Жоржа, а не Джорджа!
Очень удачный подбор актера к персонажу Дюруа,красивый,и в точь по книге типаж героя
Только усы чёрные.
Я читала книгу. Обожаю Мопассана.
И я обожаю. Имею полное собрание его сочинений, все тома.
А можете подсказать, пожалуйста, книгу или книги, похожие на «Милый друг»? Может у самого Ги Де Мопассана? Заранее спасибо
@@chks1784 Жизнь. Монт-Ориоль. Пьер и Жан. Сильна как смерть. Пышка. Ожерелье.
@@chks1784 Это всё Мопассан.
@@chks1784 Читали Вы " Поющие в терновнике" или "Унесённые ветром" ? Тоже очень хорошие романы.
Какая хорошая экранизация.
Фильм действительно мало сходится по мотивам одноименного романа "Милый друг", ноо совершенно точно передана атмосфера и суть.
А также жаль, что внешность актеров не соответствует тому как видел своих героев Мопассан. Дюруа был блондин, с волосами и усами цвета пшеницы и голубыми глазами. Стройный, совно носил корсет. А Форестье был толстоват и с одышкой. Женщины той эпохи были тоже "в соку" и с пышными формами.....
@@olgadzyubenko7405 Согласно книге, у Дюруа были русые или каштановые волосы. Вспомните эпизод, где описывается презентация картины" Иисус, шествующий по водам", в доме Вальтера, когда младшая дочка Вальтера, Сюзанна, воскликнула:" А ведь он похож на вас, Милый друг! Если бы у вас была бородка или бы он был бритый, вы были бы одно лицо! Поразительно!"
Никому неизвестно, как на самом деле выглядел Иисус, но на всех картинах с его изображением он не блондин, а с тёмнорусыми или светлокаштановыми волосами.
@@nefertiti_3218 у него были русые с рыжиной волосы и золотистые с рыжиной усы. Так написано в романе. Следовательно, он был светловолосый. Такими и бывают светло- русые люди. Для них характерна лёгкая рыжина. Чего нет у шатена. Эпизод с картиной говорит о похожести черт, а не волос. Сюзанна говорит же, что если бы Дюруа был бритым, то был бы похож. Существует несколько оттенков русого. Какой имел ввиду Мопассан, вполне ясно. Дюруа был светловолосый. Посмотрите также на иллюстрации в собрании сочинений Мопассана. Он изображён практически блондином. Волосы пшеничного цвета. Я , кстати, так и написала в своем посте - блондин с волосами пшеничного цвета. Таких часто называют также и блондинами. Посмотрите также об этом цвете волос иллюстрации в интернете.. Цвет волос это уж такое растяжимое понятие! Но я тут ни при чем!
Обожаю фильмы, которые смотришь на одном дыхании и сожалеешь об его окончании👍
Аплодирую стоя.👏👏👏 С волками жить по волчьи выть.😂
Я рада, что с начала прочитала книгу, а потом посмотрела фильм. Кто не читал не поймёт ничего в фильме.
Полностью с Вами соглашусь. Две разные вещи, только ондаленный мотив присутствует.
Смотрю фильм и ничего не понимаю про что он
да, разница с книгой есть, но это скорее плюс, нежели минус. И этот фильм намного лучше чем фильм с Паттисоном.
Быть лучше и в школу
С Турман этот фильм нереально смотреть-столько несоответствия с книгой и косяков .
И фильм блеск, и Г.Д. Мопассан - блеск!
Ой, мне Патисон вообще не нравится! 👎👎👎
О да!
Бесконечное удовольствие от фильма. Благодарю за его размещение. Прекрасная версия, чудо тонкой, глубокой игры и точно подобранных актеров! Вы сделали мой день. С меня подписка. Радуйте и впредь нас, голубчик, лучшими произведениями жанра
Мопассан он творит чудеса обожаю его
Блестящая экранизация. Превосходный актёрский состав.
Только в книге не было нападения на главного героя, за карточный долг.
@@ВячеславГонов Да, и это не единственное отступление от романа. И тем не менее, экранизация отличная, пару художественных вымыслов режиссера можно простить.
@@anais8359 режиссёру самому можно книги в таком случае писать. Может быть круче получится чем у Ги Де Мопассана.
Отличный фильм. Актеры сыграли на 😃👍.
Фильм вдохновляет обманывать, предавать, идти по головам, но несмотря на это оставил восторженное чувство победы. Супер...
В целом приятный фильм и актерский состав красивый и играют хорошо. 8/10 рекомендую. Пожалуй, лучший среди фильмов с аналогичным названием))
интересно сначала прочитать книгу, а потом смотреть фильм.👍
Читала еще в детстве )) Сейчас перечитала снова и посмотрела фильм)
Несколько раз читал книгу, вот решил поискать фильм, и на удивление нашёл. Впервые его посмотрю, интересно будет сравнить.
@@МаксСнопко в книге интереснее, чем фильм
@@МардуМайдон-з6р согласен. Фильм снят неплохо, но книга больше понравилась.
Испытал удовольствие смотреть фильм после книги, вставляются в голове моменты которые нет в фильме и мысли, главных актеров.
Прекрасный фильм, прекрасно передан дух эпохи, костюмы, замечательные актеры. С удовольствием посмотрела)))
Ги де Мопассан - один из моих любимых писателей . Актер в роли Джоржа , это просто восхитительно , с первого взгляда влюбляешься в него . В нем столько обаяния , шарма ! Ну кто устоит под этим взглядом ?!💕
🥰🥰🥰🥰🥰
Не знал что усы так влияют на психику женщин☺
Завтра отращиваю
Действительно актер в главной роли хорош. Не смазливый, а красивый видный мужчина.
Действительно актер в главной роли хорош. Не смазливый, а красивый видный мужчина.
@@Артур-т9я6н усы не всегда делают мужчину привлекательным.
@@Fhjk200 что же мне делать? ))
Как расположить прекрасный пол.
Завоевать Луну с неба?))
Книгу читала на одном дыхании,фильм также интересный !!!
многие тут дотошно сравнивают кино с книгой...совпадает не совпадает...да ёлки...режиссер и сценарист как творческие личности имеет право на свое видение или нет...снимайте сами тогда....один в один как это видел сам мопассан все равно ни у кого уже не получится ...если вы прочли книгу смотреть конечно интересней уже в любом исполнении...я например все три постановки и старые и с патиссоном смотрела с удовольствием и спасибо огромное за то что их сняли...на свете есть много интересных книг которые к сожалению обошли экранизацию
Все верно,леди азарт.
...
Мне фильм понравился.
Без всяких оговорок.
Отличный фильм , прекрасная игра актёров...---- Но читать книгу конечно намного интереснее.........
Это так, и тем не менее, в фильме истинный дух произведения Ги де Мопассана
Актер красавчик-сердцеед !!!😜😘
Жорж прекрасный! А вот госпожа Форестье могла бы быть и покрасивей и помоложе) Уж очень быстро события происходят, кто не читал роман, тому трудно понять будет.
Да, книга, совсем другое ощущение,в фильме не все передали,он по книге блондин,а Кло наоборот брюнетка,а госпожа влюблённая толстушка,а дочь её кучерявая блондинка
"Как это печально, презирать своего учителя" ...
Класс! Как глубинны произведения классиков 18 века...
19
Ни де Мопассан и этим все сказано. Отточенность мыслей , юмор + отличная игра и вечер прошёл в наслаждении прекрасным
Даааааа !!! Это - что называется- галопом по Европе !!! Смотрю только 28 минут, а уже четверть романа по книге пропущена ! Но... буду смотреть дальше : любопытно, как дальше будет, что ещё урежут и сократят !🤤😯😬
Даааа уж!!!! Книгу всю переврали. 🤦🤦🤦🤦 Но фильм неплох. 🙂 Если книгу не читать.
Да!книга не фильм
И сейчас встречаются такие "милые друзья"(( ради выгоды... Хорошая экранизация (по мне - лучше, чем с Паттинсоном. но это просто личные предпочтения), и книгу читала.
Всё лучше, чем то, где есть паттинсон. Но фильм, ведь, и правда хорош)
Книга -это произведение Ги де Мопассана .А фильм -это фильм. Актеры прекрасно сыграли. Режиссер это увидел так.
А по поводу Милого друга-оказался в нужном месте. В дешевой пивнушке.Теперь ему подают на серебре.
хороший фильм, и артисты класные
Фильм супер! ... Наши время книга было более супера... Спасибо создателей фильма...
Когда от фильма не оторваться, писать больше нечего, смотрите сами!
Да вы задрали...🙄 ...книга ...книга, а вот в книге...
Всем понятно, что ни один фильм не передаст точно по книге и по вашему восприятию.... люди разные и прочитав одну книгу, каждый видит содержание по своему 🤨.
Прочитали молодцы. Оцените фильм!
Золотые слова👍👍👍
такое чувство, изначально приходят сюда с предубеждением да и с тем чтобы похвастаться мол прочитали книгу)
Основные сюжетные линии выдержаны, кстати.
@@Lise-r8m Ха-ха! Браво)))
В книге глубже всё раскрывается. Впервые буду смотреть фильм по роману Ги Де Мопассан. Имею полное собрание сочинений этого великого французского писателя.
Браво. Очень качественная работа сценариста. И снято добротно. Недорого, но, со вкусом. Актеры отличные. То есть, как бы очень по мотивам Мопассана, но, это только делает этот фильм изящнее.
Фильм супер! У меня такое впечатление, что фильм вызвал больше эмоций, чем книга.
Перевод замечательный ; без прищепки в носу
Фильм - бомба! Супер! Очень интересный и динамичный! #конечнопослекниги
Довольна просмотром!Дубляж -восхитителен.
Благодарю.
Очень интересный фильм со смыслом.Смотрите не пожалеете.
посмотрела с огромным интересом.поучительный фильм.Danke
Очень хорошая экранизация.
Хочется еще и еще раз окунуться в интригующую атмосферу " буржуа".
Этакая притягательность, кот. сродни фильму 'Собака на сене'.
Понравилось… очень даже неплохо поставлен… 🙏 благодарю за доставленное удовольствие! Обожаю Мопассана….
Книгу читала с удовольствием. Теперь и фильм посмотрю.
Замечательный фильм! Спасибо!
Прекрасный фильм! Читала книгу точно по роману!
Совершенно не соответствует книге. С самого начала, эпизод с кошельком.
Читали?, Правда? Хе,хе!
Интересно было посмотреть после комментарий, фильм понравился спасибо.
Спасибо большое за фильм!
чудовый фильм.спасибо.
Где светлые пушистые умы Жоржа, которые он подкручивает? Актёр не похож на ловеласа, перед которым не устоит ни одна женщина! И актрисы ( кроме Сюзанны) намного старше и не такие красивые какими мы представляем очаровательных француженок!
почему художественный фильм должен полностью соответствовать роману? считайте, что это отдельное произведение...очень красивое получилось кино...не сравнивайте, смотрите новый сюжет...
Тогда пусть название фильма меняют. Все-таки хотя бы стараться следовать сюжету надо.
Оооооо сколько сейчас развелось таких альфонсов как Дюруа!!!!
Оооо если бы знал Мопасан!!!
😂 конечно знал, потому и появился Cher ami
Шикарный фильм! Про шикарного прохвоста!
А вроде по роману он Клотильду сильно избил, читала очень давно
хароша фылим
Пару раз читала ,,милый друг,, а недавно посмотрела фильм за 2012 год ....о боже.....полный провал....особенно сыгравший а нем главного героя роберт патинсон....кошмар.:-)..он видать никак не может отойти от образа вампира в сумерках.....мрачный. неприятный, не сексуальный, депрессивный.....ничего с книжным образом, а в этом фильме актера подобрали очень неплохо....респект....
Паттисон ужасен в роли Жоржа Дю руа,Вы для приличия почитайте оригинал,и ничего сексуального и притягательного в нём нет.
А Вы не навязывайте всем своё скромное мнение,и читать я умею ,как минимум лучше Вас.
И я его терпеть не могу, никакой, бледный, мрачный и в натуре тоже самое.
Патиссон - вообще не подходит.
Мадам,да ханжа,жрите что подано,либо не ходите в тот ресторан
Сильный фильм ! Роман интересней но всему своё время !
Когда была маленькая мне не разрешали смотреть теперь когда 45можно
Шикарная экранизация 👏🏻 , классика любовных интриг, любовных авантюр! Пока есть на свете очарованные дамочки, жиголята не переведутся 😋
Читала в юности книгу - не зашло. А сейчас посмотрела фильм и поняла, что "Милый друг" тоже шедевр классики, т. к. актуален на все времена :нравы, любовь, политика. Спасибо за хороший фильм👍
Прекрасний фильм.Посмотрела на одном дихании. А похоже или нет на известний роман, так ли уж важно...
Хорошя экранизация. Замечательный фильм
очень хорош получился главный герой...взгляд такой проницательный и сексуальный...и не такой уж отрицательный персонаж ..вон ведь протянул руку помощи своей бывшей подружке заболевшей чахоткой....я даже в конце порадовалась за него не смотря на то что он сволочь в принципе редкостная...не понравилась клотильда вообще...серая какая то получилась..а ведь она должна была быть очень яркой живой и не похожей на других- ведь не зря герой любит её одну из всех женщин что ему встречались
Про проститутку - это вымысел автора сценария. В книге этого не было.
А про Клотильду зря вы так. Мой муж увидел ее и сразу сказал: "Какая красивая!" Это мужское восприятие. Хотя я понимаю, у мужчин вкусы разные. Но мы, женщины, более предвзяты.
Никого он не любил,кроме себя.И разводится он ей не предлагал.По книге она была просто его любовницей,хорошей любовницей.
Читал книгу "Милый друг".. У Мопассана описаны немыслимые красавицы - Клотильда, Мадлена, Сюзанна.. Даже, госпожа Вальтер - красотка "в возрасте". У французов нет красивых актрис?? Ни одна не тянет на книжных героинь, в плане красоты. Ни одна. 😆
О вкусах не спорят. Очень интересные актрисы. И красивые.
Клотильда-симпатичная
Французы воспевают женщин Всегда!
Я еще в юности читал Ги Де Мопассана. В этом романе Ги Де написал о своей жизни.
Ги Дэ никогда не был женат, умер в 42 года..этот роман не его жизнь..Этот роман лишь его творение
Во всех его романах женщины изменяют мужьям,и вообще видно что он не особо уважал их,поэтому видимо не женился
Прекрасная ЭКРОНИЗАЦИЯ Романа! Большое СПАСИБО . Наталья Согина
Экрон?
😂@@ЛюдмилаВильчевская-б4я
👏👏👏👏👏👏👏 Браво.
Отбросим факты они
мешают видеть суть.
I don't understand a word but I really like the costumes and settings.
Дю Руа вызывает симпатии в исполнении этого актёра и в этом фильме. Обычно это должен быть оталкивающий герой, но это не так в этом фильме, отталкивают женщины.
Он, может внутр где-то и отталкивающий (внутренним миром) но КАЗАТЬСЯ - смотреться именно так и должен.. естественно, не вызывал бы у всех симпатии. далеко бы не уехал. Отлично Сагамор играет... это не Паттиссончик, который так и не понял. в чем "шарман" Милого Друга
Anna Epelbaum в
В книге Шарля хотелось задушить , такой он там мерзкий , продуманный и меркантильный по плохому , только использующий женщин.
Милый друг должен быть милым, иначе как понять что он многим нравился и безумно нравился
Перепихнул всю знать, разбогател, овладел юностью и готов к новым подвигам.
Женщины так падки на любовь. Никогда бы не стала так унижаться.
Качество видео ,просто супер!!!!!!!!
Книга, конечно , мощнее. Но фильм тоже не плох.
СПАСИБО! Очень удачная экранизация!
Мое любимое произведение.
Я читала 3 раза и представляла героев. И могу сказать, что актёры подобраны прекрасно! Да, Есть некоторые несоответствия.
Замечательный фильм, актёры прекрасны!
Читала, теперь посмотрю и напишу Вам о впечатлении. Спасибо. Наталья Согина
Отличная экранизация
Хочется только сказать - прекрасно!
Не читала роман и рада, потому что тогда бы придиралась, а так, получила колоссальное удовольствие. Мне вообще очень трудно угодить, почти уже перестала смотреть кино, так как все сюжеты и персонажи до тошноты примитивны, а тут такой колорит! И война в Марокко, и издательство, и интриги, и правила высшего общества. Надо будет прочесть роман, чувствую, тоже буду в восторге. Многие осуждают героя. Я - нет. Потому, что руководствуется он на самом деле не выгодой, а горечью. Когда ты искренний человек, верящий в добро, а вокруг тебя жалкий цинизм, когда самые лучше друзья тебя беспардонно и откровенно юзают, когда ты помогаешь всем, а тебя - топчут, едва ты споткнешься, иногда хочется стать таким же бесчувственным подлецом и отомстить им. Вопрос лишь в том, стоит ли оно того? Во-первых, снова отыгрался на искренней девочке и превратит ее в циничную сучку очень быстро. Во-вторых, родители вряд ли будут ним гордиться, когда узнают, что он, человек из народа, поспособствовал тому, чтобы состоялось военное вторжение. Да и родителей уже обидел - на свадьбу не позвал. Вот в этом не высота, а падение. В конце фильма аж похолодело все внутри - ты победил, но как с этим жить? Сам себе не противен? Уважение к себе - оно должно быть дороже денег, иначе вскорости, когда он допустит ошибку, за него не дадут и трёх су, как за ту проститутку. Хотя за искренних людей в нашем мире тоже не дают трёх су. Господи, как же я благодарна тебе, что не стала журналисткой, а ведь в свое время так мечтала... А потом мои глаза раскрылись. Говорят же, что журналистика это самая древняя профессия. Нет, же - исправите вы, - самая древняя это проституция. И я отвечу: А есть ли разница?
Красиво написано
O как !😊
Очень сильный фильм.
Милый друг напоминает меркьюри
и еще похож на актера,играющего Фаринелли-Кастрат
А я смотрю и думаю, на кого он похож - точно, на ФРЕДИ! 👍👍👍💥💥💥👏👏👏🤩🤩🤩
"Я могу подарить тебе фальшивый бриллиант, прекраснейший обман..." :)
К сожалению, не могу нигде найти экранизацию 1983 года. По-моему, это была самая удачная экранизация. Но и эта не плоха.
Хороший фильм. Захотелось прочитать книгу
Быстрый, скомканный фильм ..господа читайте книгу. В книге все описано живо, красочно, интересно!
И еще такие люди как он плохо кончают..
Насколько интересна книга !!!
Вот что значит дело Господина Случая-оказаться в нужное время в нужном месте.
Наличие ума еще к этому.
Если бы не Господин Случай,то был бы конюхом ,со ставкой 3000 франков (в год!).
Ну что тут скажешь? Классика всегда классика.
Хорошо поставлен фильм.
Жанна Снежка Начало такое нудное)))Почти в конце фильма поинтереснее )))
Отличный фильм. .
Я прачиталь эта книго класс.
Какая же у Мадлен по фильму не привлекательная внешность, поразительно.
Несколько дней назад прочитала книгу и решила обязательно посмотреть фильм.
Фильм понравился, спасибо. Но вот актриса, исполняющая роль Мадлен оставляет желать лучшего. К тому же, она выглядит гораздо старше его.
А вот Клотильда понравилась.
Если после прочтения книги я вообще сомневалась, что он любил кого-то, кроме себя, то после просмотра фильма убедилась, что любил он всё-таки только Клотильду, а остальных использовал.
Прекрасный фильм, смотрите. Рекомендую.
Лучше Мопасана ведь и не придумаешь , зачем было переделывать лучшее что написано ? Фильм неплохой но жаль что не совсем по роману
Лучшей экранизации произведения трудно представить.
К сожалению, нигде не могу найти фильм 1983 года. Тогда он прошел еще на советских экранах. По-моему, это лучшая экранизация.
Там было несколько серий
.я помню..маленькая была
@@ПоклонницаЗагитовой По-моему 3 серии.