Economía Ambiental vs. Economía Ecológica: El triunfo de la Agenda 2030.
HTML-код
- Опубликовано: 20 ноя 2022
- En este vídeo se explica el conflicto entre las dos escuelas de economía en relación con la gestión de los recursos y los servicios ambientales.
Patreon: / economic
Veo este canal hace un par de años y hace un par de días ingresé a la universidad para estudiar economía. Gracias por ayudarme a encontrar mi vocación y por los videos educativos.
Somos dos hermano
Yo soy licenciado en economía y es la peor decisión que pude tomar.
@@papafi8756 porque
@@gabomur los trabajos son la peste. Y ni valoran que hayas estudiado en la universidad, la.mayoria de compañeros no tienen título universitario, se sacaron un módulo de grado medio y cobramos lo mismo.
Ademas que solo el título no sirve para nada, te exigen especializarte con un máster que baratos no son.
@@papafi8756 Lo mejor de la licenciatura es que puedes aplicar a estudios postgrados que tus compañeros no, imagina hacer un doctorado en economía...
Eso es!!!! Yo lo he comentado page por mantener ese recurso. No entiende los ecologista urbanitas sin callos en la mano.
Muchas gracias, me venís instruyendo sobre economía desde hace muchos años y no sabés todo lo que agradezco tener buena noción en economía desde joven
Primero el ser humano desarrolló ego con el fin de la supervivencia en nuestro mundo material. Una vez que las necesidades básicas han sido satisfechas surge de forma natural el interés por el universo, las artes, la tecnología limpia y barata y el cuidado del medio ambiente.
El ecologismo apocalíptico nos devuelve al primer estado.
Te animo a seguir con tu excelente trabajo. Gracias a este canal descubrí los libros de Menger, Mises, Hayek y mis favoritos de Huerta de Soto. Y por supuesto al gran Bastos Boubeta. Un saludo cordial y muchas gracias.
Tiene sentido, en ese orden de ideas sin ser extemos y etiquetas, estas mas acorde con la economía ambiental? Honestamente, desde mi punto de Vista, yo soy creyente de que las cosas tienen valor porque se lo damos, como el dinero en si no tiene ningun valor intrinseco, nosotros se lo asignamos dentro de un arquetipo que son los números.
Ya leíste Max Stirner?
Me agrada está perspectiva. No obstante también estaría bien que hables de los riesgos de la economía ambiental. La valoración sucede después del incidente. ( Ejemplo el talado) y no todos los incidentes pueden ser restaurados a su estado anterior. Es decir, la mayoría de incidentes tendrían que estimarse para prevenirse antes de que suceda, lo que implica que la información no es ni será perfecta.
¿Y cuándo la información es perfecta? Ese paso le veo inevitable, jamás vamos a tener un conocimiento previo al hecho.
@@dosacefalos3972 Si se puede tener dicho conocimiento, ¿O tu te crees que los conservacionistas científicos están de oquis?
La información en los mercados complejos no es perfecta pero los austriacos pretenden q sea igual d perfecta q la de la industria panadera.
Pues otro error que veo de esta economía es que se asume que el coste siempre será percibido, por ejemplo si se tala el bosque porque no tenía valor pues podía tener algún recurso demasiado valioso que se desconocía hasta el momento. Así que simplemente asignar un valor a todo el ecosistema por una sola cosa podría ser peligroso
@@JuanDavid-pn9xo bueno, yo creo que estas cosas hay que tomarlas como tendencias, es decir, el coste tiende a ser percibido. Eso por un lado, por otro lado yo diría que el conocimiento y la percepción no son algo estático y evolucionan en el tiempo, por lo tanto ese pinar, puede tener el valor en un momento dado por lo del agua, y en otro momento, por ejemplo, porque descubren petróleo en el subsuelo y entonces cambia el juego, pero yo creo que la escuela austriaca sí tiene en cuenta eso.
Me encanta este canal. Hacia muchísimo no me aparecia un video tuyo, pero me acorde de que en mi introducción a la economía liberal solia ver tus vídeos y decidi buscarlo
Like preventivo para uno de los mejores creadores y educadores que conozco hoy en día. GRACIAS
Me gustan los guiños que metes en el vídeo:
7:29 el presidente japonés con cara de anime
12:35 el personaje de Attack on Titan matando
Te has superado totalmente, tanto a nivel técnico como teórico. ¡Bravo!
Para que la economía ambientalista funcionase tendría que implementarse el coste ecológico a toda la actividad humana. Coste que sólo podría ser evaluado y posteriormente valorado a través de estudios científicos de impacto medioambiental. Los agentes económicos desconocen tal impacto hasta que es demasiado tarde y aún así buscan la manera de no asumir las consecuencias de su actividad. En cualquier caso dónde existen comunidades humanas existe propiedad sea individual o colectiva, pública o privada.
Bravo. Un grandísimo ejercicio de sintesis. Mucha gente le sigue costando ver estas cosas.
Brutal con el video, el contenido, la forma de exponerlo y los toques comicos. Sigue asi, eres un grande.
ME ENCANTA, COMPARTO DEMASIADO LO QUE EXPONES, SALUDOS DESDE CHILE JAMAS DEJES DE HACER ESTOS VIDEOS!
Gracias tío, eres el mejor. Tu contenido me encanta, me ayudas a educarme y tener un incentivo para seguir con mi pensamiento critico
Este vídeo es muy bueno, gracias por toda la dedicación que pones, difundiré tu contenido a todos mis profesores y compañeros de ing. ambiental.
Genial contenido como siempre
Me encantan los guiños que haces a la cultura pop o friki en todos tus vídeos, se me escapó una sonrisa con el RKO y con Levi derrotando a la banca central
Llevo tiempo siguiendo este canal. Sin duda el mejor de RUclips.
Súper bien explicado y no con quejas sino con soluciones.
Una pena qué no haya gente como tú en política
no hay gente como esta en política porque es delirante, date cuenta que no es viable lo que propone. Date 15 minutos para pensarlo, no me respondas al toque
Pedazo de vídeo. Pocos se mojan con estos temas. ¡Muchas gracias!
Te he conocido por éste vídeo. Muy buen contenido. Enhorabuena
7:29
Para quienes no conozcan aqui la descripción:
Justin Trudeau - Canadá
Emmanuel Macron - Francia
Boris Johnson - Reino Unido
Joe Biden - EUA
Angela Merkel - Alemania
Pedro Sánchez - España
es utópico pensar que el libre mercado sería eficiente.. Excelente el video pero en la práctica el “libre” mercado se convierte en corporativismo, el estado debe crear un marco regulatorio que asegure que el precio determinado por el “libre mercado” es el correcto o justo.. no imponer un precio ni una tecnología, sino crear frameworks para las distintas tecnologías existentes y asegurar que cada parte de la cadena tenga su valor
A parte que piensa que todos los estados son como 1984
No soy socialista pero que metan que todo lo malo es socialismo camuflado ya cansa, es hasta una falacia lógica en mi opinión
No hay palabras para expresar lo excelentes que son tus videos y con que sutiliza le agregas humor. Gracias por el buen trabajo.
Excelente trabajo, nunca pares, muchas gracias.
Excelente trabajo haz hecho!! Felicitaciones! y muchas gracias por educar!
Gracias crack, siempre espero con ansias tus videos
excelente trabajo no tengo recursos para patrocinarte en patreon pero al menos comparto tus videos
Gracias por volver!!
Se nota la clara postura política que tiene tiene el canal? Mientras más video veo más claro lo tengo...
Que ideología tiene
@@ikermotillabedrakova5337 Es un libertario (te recomiendo revisar a sus principales autores, los cuales se referencian en otros vídeos del canal), son bastante interesantes.
@@LexElDeLosSubtitulos ya eso si lo se, pensaba que diria k es facha o rojo, cuando claramente no es asi, gracias por la recomendación
Por ser rápido e ir al grano. Yo sé muchísimo (soy Dios) en un tema concreto y todos los demás solo pueden seguir mi estela. Cuando digo algo, es innegable e indiscutible. Para unos (los que por casualidad piensen cercano a la verdad absoluta que yo he alcanzado) seré alguna especie de erudito o "profeta" para el resto (sobre todo los que piensen que la verdad está alejada a lo que estoy diciendo) seré un facha, un rojo, un perroflauta o lo que sea excepto el Dios que soy.
Lo mimo le pasa a este hombre con lo suyo. No es que él tenga una tendencia u otra. Es que la verdad está apuntado en una dirección concreta, sea la que sea.
Es lo que hay.
Me ha encantado el letrerito de "nadie inauguró este pantano" Gran video de gran canal ^^
el mejor canal espero que nunca deje de subir videos
Muchas gracias por la clase profe.
Excelente video! gracias por sus aportes Gran Maestro!
Excelente contenido, muchas gracias!
Exelente trabajo brother, me suscribo
Mis felicitaciones, muy bien explicado y muy bien traído a pocos días de la finalización de la "pasarela de egos" que ha sido la COP27, en la que deciden como gastarse TU dinero para no resolver nada.
Duda: si la gente no se da cuenta de la importancia del pinar hasta que ya no existe... ¿la única solución es replantar el pinar y esperar décadas hasta que el pinar vuelva a ser lo que era?
En tema de explicar lo economico esta super excelente, en otras cosas que solo se pasan por arriba al video no tanto, aunque eso no impide que sea un muy buen video
Como siempre espectacular vídeo 😃
Espectacular, como siempre
Excelente explicación, como siempre 👏
Un video genial, como siempre
Como siempre un exelen te video todo el contenido es ORO
Excelente explicación! Justo lo que estaba buscando.
Este tío siempre me pone a pensar.... Excelente video
Crack, de lo mejor que he visto en youtube
La verdad es que el video es buenísimo. Gracias y me suscribo.
Genial, como siempre, Economic Pills!
Hola, genio. Muy bien video. Con cuáles autores te has basado para hacer este vídeo? Se me ocurrió usar esta temática para preparar el tema de mi examen final de geografía y quería tener fuentes para defender mi posición. Me encanta tu canal. Saludos desde Argentina!
Excelente. Me ha encantado este video.
Recuerdo una ley que aplico el gobierno extremeño . La ley respondía a esta frase: “ ley de fincas manifiestamente mejorables”. Creo que esta ley terminó siendo derrotada en los tribunales, pero por un tiempo sirvió para expropiar grandes fincas. El resultado fue que allí todos tomaban de aquellas tierras lo que querían , y nadie invertía en su mejora . Se cortaron maderas, incluso l postes telefónicos , todo fueron perjuicios para la inmensa mayoría .
Eres un crack! Muchas gracias!
Hola, me encantó el video. Puedes hacer un video de libros que podríamos leer sobre economía y la escuela austriaca?
-La acción humana
-Economía en una leccion
-Dinero, credito bancario y ciclos económicos
-socialismo cálculo económico y función empresarial
Todos de Unión editorial, buenas noches
Mis favoritos por claros y donde se dicen más verdades por párrafo son los de Huerta de Soto:
-Socialismo, cálculo económico y función empresarial.
-Dinero, crédito y ciclos económicos.
De Ludwig von Misses te recomiendo:
- La acción humana.
Otros autores: Menger, Rallo, Hayek, Hoppe, Rothbard, Kirzner.
Hola, excelente video! Podria recomentar bibliografia para profundizar? Gracias, saludos desde Argentina!
Brutal como siempre 👌🏻
Muy buen video broo.
Magnífico video
Te extrañaba 😢😢
yo también
Trabajo en una entidad de estas que todos conocemos, en el área de la que va el video y en mi opinión todo es más triste, todo el tema de los principios de los préstamos sostenibles es una pantomima, en el fondo se hace lo de antes pero se disimula... Han intentado hacer algo parecido a la economía ambiental y lo han hecho mal, lo digo porque lo veo todos los días, no tienen un método de pricing para valorar esa sostenibilidad, solo le ponen unos puntos básicos y tirando.
hola economic pills, hay varios videos en youtube analizando una probable o real crisis que está ocurriendo en el 2023. sería genial ver un análisis realizado por ti sobre este tema. saludos
me encanta este canal
Hola, muy bien video, me gustaría cinocer más acerca de las especies protegidas y como esto influye en la política ambiental, puesto que, la venta de animales y otras especies si o si se van a a ver afectadas por sus ecosistemas, por cierto, ¿que espacios no estan a la venta? O ¿alguien puede comprar todo el espacio terrestre y marino de un país?
Un análisis a lo Henry Hazlitt. Muy bueno!
Muy buen vídeo 👌😃
Valoramos muchisimo tu contenido, no pares. Me alegras el dia cada vez que sacas un video nuevo y ademas me lo vuelvo a ver cada tanto tiempo. Este video y el de la Innovación son mis favoritos con diferencia. Un saludo
Que buenísimo eres, de verdad.
Que buen video.
Estupendo video
Me ha encantado, excelente video. Siempre lo he pensado, si la gente se queja del fuego en el Amazonas o la tala, que pague para mantener la selva. Muchas gracias por tan buen contenido.
Es estúpido pensar que si no te quejas, entonces no te afecta.
Te he notado algo mas indignado en este video, con razón. Gracias maestro.
Creo que con esto el tema que te queda por abordar es el de las vías de transporte
Excelente video, eres un gran educador
Economic, ya que estás hablando del ecologismo, te recomiendo muchísimo que hagas una colaboración con Horacio Giusto. Ese capo sabe todo sobre la agenda ecologista, solo le hace falta el lado econométrico que tú dominas.
Muy interesante el video, ni sospechaba que pudiesen ser 2 conceptos tan diferentes.
Sin embargo, como científico me alarma que siga habiendo gente que dude de las repercusiones catastróficas del cambio climático !
Es sabio dudar de aquello que no conocemos, por lo que a aquellos que aún no conozcan las consecuencias que traerá esta crisis climática, les recomiendo leer el último informe del IPCC (o al menos un resumen de este).
Hermano, entiendo tu punto, aunque el discurso del "cambio climático" favorece EXAGERADAMENTE a los gobiernos ¿No te parece eso sospechoso? Igual, la comunidad científica está dividida en tres grupos (en las noticias no te dicen esto): (1) en los que creen en el cambio climático (las autoridades de estos grupos son científicos VENDIDOS pueden ser fácilmente financiadas por los gobiernos y son ampliamente divulgados en los medios de comunicación) así como científicos que de verdad honestos pero fielmente obedecen a estas autoridades, porque si no pierden su trabajo, (2) en los que creen que las emisiones de CO2 del hombre no son suficientes para ocasionar un cambio climático significativo y que las "posibles alteraciones en la temperatura" son ciclos normales que pasa el planeta tierra (este grupo nunca aparecerá en los medios de comunicación por obvias razones) y (3) los que no son de ninguno de los dos grupos, son agnósticos y dicen que no hay datos suficientes y concluyentes sobre este serio asunto, son muy prudentes y se mantienen al margen ¿Cuál grupo tiene la razón? Yo soy científico también (en el área de termodinámica, modelado de procesos químicos y otros procesos estocásticos como los financieros, programando y resolviendo ecuaciones diferenciales complejas), los procesos climáticos son sistemas dinámicos altamente caóticos pueden pasar por ciclos cada cierto período de tiempo por lo tanto la temperatura del planeta nunca será constante, los cambios de temperatura pueden deberse a otros motivos (ocurre algo así como en los ciclos solares de cada 11-12 años). Los mecanismos de transferencia de calor en la tierra son muy complejos y tienen muchas variables, así que la tempetatura media está variando todo el tiempo. Ya el planeta anteriormente ha pasado por períodos de glaciación. Fíjate que la composición del CO2 en el aire atmosférico es (400 ppm en volumen), una fracción muy pequeña en el aire, ya que la atmósfera en su mayoría está compuesto por nitrógeno (78%) y oxígeno (21%), este dato lo puedes buscar en fuentes "oficiales" de la ciencia como sciencedirect (aunque esta fuente digo que no es muy confiable en estos casos porque esta editorial está a favor de los gobiernos para estos asuntos políticos así como el c0v1d), Daniel Kirk-Davidoff, in Green Chemistry, 2018. Recuerda que el CO2 se absorbe en los océanos y es procesado por el fitoplancton masivo de los océanos y árboles en la tierra convirtiéndolo en oxígeno durante el día por el proceso de fotosíntesis (durante la noche liberan CO2 pero en una menor proporción, ya que esta reacción química es más lenta cinéticamente cuando no hay sol). Aunque es cierto que el CO2 "atrapa la radiación" y por eso se le dice "gas invernadero", el CO2 se encuentra en muy pequeñas proporciones y es fundamental para la vida, no es malo como lo hacen creer los medios de comunicación que lo único que hacen es causar terror y desinformar a la población. Estoy del lado del segundo grupo. Un abrazo brother!
Sigo tus videos y este es muy ilustrativo pero no se si estamos a tiempo de dejar actuar al mercado como dices de verdad
Está muy bien hecho la verdad
buena explicación 👍
Maravilloso
Excelente video
Pills sos un crack! Ojalá algún día hables con EconomicJoe, Tipito enojado y Elgentilhombre, liberales de mi pais (argentina) que dicen también cosas muy interesantes
@biznes1misja No
Excelente video, ya que t
Has tocado el tema de las placas solares, no es que no cubran la demandas de energía en los hogares; sino que los mismos gobiernos ( en el caso de españa) te limitan a la hora de la autosuficiencia energética con placas solares, no puedes aislarte de la Red eléctrica, y si en el caso contrario logras autoabastecerte con placas solares la legislación te obliga a hacerte autónomo...
Buenísimo 💪
Buen vídeo! Comentas que los derechos de emisión son necesarios dentro del esquema de economía ambiental, aquí no entran los derechos emitidos por la UE o si?
Tu canal me reduce mi estupidez:) Gracias
MAGNIFICO
7:28 la mejor parte, casi muero de la risa
Al fin el tema que todos pedimos!!!
Gracias a tus vídeos me abre el mente de la ignorancia! Es un gusto de poder disfrutarlo!!
Gracias
Buenisimo
No todos los ecosistemas tienen un precio. Una zona donde se localizan especies autóctonas de arbustos no va a ser protegida porque no existe actividad económica relacionada con el ser humano sobre ella. Por eso hacen falta medidas estatales.
Las mas de las veces si pueden tener un valor paisajistico, lo malo es que no hay ricos que compren terrenos por dicho valor, no obstante todos los arbustos tienen un valor económico, aunque sea mínimo.
Mis clases de Historia del Pensamiento Económico se basan en la Agenda 2030. Además, es sabido que quien no le habla de la Agenda y de los ODS en el examen no aprueba. Suerte que tengo este canal🥲
Que buen video. Mis saludos o7
Excelente!
Esa jugada se hace desde poco antes de 1900, cuando empresas "asociadas" al estado, ponen reglas q solo pueden cumplir esas empresas, así eliminan a la competencia
Muy buen vídeo ! Hace poco leí Governing de commons de Elinor Olstrom en el que hablaba de los derechos de propiedad como la mejor manera de preservar algunos tipos de recursos naturales comunes. Deja claro que sin un gobierno que abogue por los mismos principios otorgando esos derechos y legislando para que se cumplan no vale de nada, así que no pinta muy bien...
Yo estoy leyéndolo por ahora según lo q he leído los tiros vienen por una tercera via donde no es ni completamente la propiedad privada ni el poder absoluto del estado los q resuelven el asunto sería una posición intermedia en la q las partes afectadas son quienes pactan y vigilan por ello
@@alexismoralespuig3114 Eso es ! Derechos de propiedad privados respaldados por la liegislación pública para evitar que nuevos apropiadores puedan acceder a los recursos sin contribuir a su mantenimiento.
@@felixcandelafernandez Pero no le da el uso exclusivo de estos recursos a los apropiadores con derecho de propiedad sino a la estructura q se cre'o para mantenerlos
Por qué tan elegante?
Nuestro dios capitalista explotador subió vídeo xdddd
12:30 también en la industria automotriz se refleja la economía ecológica porque quieren obligar que todos los autos sean eléctricos los cuales no contaminan al andar pero la fabricación de baterías para un auto eléctrico es igual de contaminante que un auto de gasolina durante diez años de uso
Sin mencionar que la vida útil de una batería es muy corta
Gran explicación, increíble canal
Eso se podría solucionar eliminando la obsolescencia programada y mejorando las condiciones de creación de esos productos, con economía Circular por ejemplo.
Yo no soy liberal ni libertario así que ya te imaginas mi postura
@@nixen3141 pues si elimina la obsolescencia los autos de gasolina se harían aún mucho más baratos también y se terminarían usando más en el corto plazo.
Leo, lo que nadie dice es de donde sale la energía con la que se cargan las baterías de los autos eléctricos.
Un gran porcentaje de la energía eléctrica que se produce en el mundo, con la que se alimentan tales baterías, es producida por centrales termoeléctricas, que queman gas natural, gasolina y otros hidrocarburos, para calentar agua que se transforma en el vapor que mueve las turbinas generadoras de electricidad. Esto quiere decir que cada auto eléctrico emite indirectamente dióxido de carbono a la atmósfera. Por lo tanto, las baterías de autos eléctricos no representan en realidad mucho avance en la "protección del planeta". Más bien, el auto convencional seguirá siendo la tecnología más barata y viable hasta el momento. De todas formas, yo pienso (soy científico llevo más de 15 años en el área de termodinámica y simulación de procesos químicos) que el "cambio climático" es otra excusa más (aparte del c0v1d-19) de los gobiernos para instaurar el absoluto comunismo, inflación, control total de la población, desmoralización, reducción en la calidad de vida y esclavitud en los ciudadanos comunes. La agenda 2030 existe, y Economic Pills lo explica muy bien en este breve video. Puedes investigar que la comunidad científica está dividida en tres grupos: (1) en los que creen en el cambio climático (las autoridades de estos grupos son financiadas por los gobiernos y son ampliamente divulgados en los medios de comunicación) y científicos de verdad honestos pero obedecen a estas autoridades, (2) en los que creen que las emisiones de CO2 del hombre no son suficientes para ocasionar un cambio climático significativo y que las "posibles alteraciones en la temperatura" son ciclos normales que pasa el planeta tierra (este grupo nunca aparecerá en los medios de comunicación por obvias razones) y (3) los que no son de ninguno de los dos grupos, son agnósticos y dicen que no hay datos suficientes y concluyentes sobre este serio asunto. Lo que está muy claro, es que el discurso del "cambio climático" favorece a los gobiernos, y perpetuando en el poder de aquellas pequeñas élites que controlan el mundo. Saludos.
@@jimenezluis33 por cierto te paso un link que desmiente la agenda 2030
@@nixen3141 pásalo pana nixen. Saludos brother!
Hay un problema de cálculo económico sobre el pinar va por números por metros cuadrados hasta qué punto o área el pinar está absorbiendo agua y se podría talar o la gente aprovecharse para recibir una rentas
5:09 eres Tu Río Uruguay 🇺🇾 🇦🇷 en el 2007 ??
Normalmente ONG'S Ambientilistas o comunidad de vecinos de la zona CUIDAN los Recuros Hidricos
Eres increíble, sin duda el mejor canal al que estoy suscrito independiente el tema, gran trabajo como siempre 👍🏻