'민중의 오함마' 미국 경찰의 권력이 강한 이유
HTML-код
- Опубликовано: 4 фев 2025
- #미국경찰 #경찰 #권력 #공권력 #치안 #당몰이 #당신이몰랐던이야기
참고 및 출처
미국의 연방화된 자치경찰제가 우리나라에 주는 시사점-김면기(경찰대)
미국 경찰제도의 운영에 관한 실태분석-이유준
미국 지역경찰의 공권력 남용 논란에 대한 연구-남궁현(메트로폴리탄 덴버 주립대학)
ykbook.com/sho...
koreanlawyer-a...
naacp.org/find...
www.law.cornel...
www.thepolicyc...
www.britannica...
www.hankyung.c...
news.mt.co.kr/...
![[#용형몰아보기] 흔적 없는 완전범죄를 목표로 저지른 약물 사건 몰아보기(2) 90분](http://i.ytimg.com/vi/RuHl16HnT7w/mqdefault.jpg)
![[#용형몰아보기] 흔적 없는 완전범죄를 목표로 저지른 약물 사건 몰아보기(2) 90분](/img/tr.png)
공권력을 안올릴거면 정당방위라도 널널하게 해줬으면..
널널하게는 어느 나라 말? ㄷㄷ
@@charone4785 그냥 좀 처알아들어라 혼자 수능문제 푸냐? 사회성 떨어지는것도 아니고 어느나라 말 이러고있네 콧등에 딱밤 개씨게때리고싶게
@@tpsq7002ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ
@@charone4785국밥처럼 든든하게~!
아 그러면 갑질 하다가 쳐맞을수 있어서 법안만든다고 ㅋㅋㅋㅋ
경찰이 범죄자를 총기와 같은 무기로 제압하면 우리 스윗한 범죄자 보호 인권센터 및 지지자들이 개거품 물어서 안됨
개거품이 아니고 게거품임.
@@ysw-m09 어쩔티비 마렵네 ㅋㅋ 아 내 한평생 개거품인줄 알았는데 게라니 ㅋㅋ 감사
정확히 말하면 이상주의자인 척 하는 버러지들, 민주인권충들, 국가가 전복되길 바라는 남로당들이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ysw-m09 게거품이었다니 ㄷㄷㄷㄷ
@@ysw-m09 개가 거품무는걸 지랄이라고 하니까 어느정도 맞는 표현이 아닐까
미 경찰은 진짜 대들거나 개기면 훌륭한 대화수단으로 해결되거나 맨바닥에 처참하게 널부러져 있음
그니까 대만이나 한국 일본은.. 흠
누구도 안전을 보장해줄수 없다
공권력이 너무 강해서 총맞는게 문제지.
미국경찰 별로 안무서워보이던데요. 저는개인적으로 베트남공안들이 더 무서워요
중국 공안이 개무섭다던데...
제가 한국 경찰이였어도 짤리면 내 인생이 꼬이는건데 부실대응 하죠.
과잉대응 하면 국가가 보호해 주나요? 경찰 대가리가 보호해 주나요? 아뇨 국가도 상급자도 지 목 지키기 바쁘고 꼬리 짜르기 바쁩니다.
개선해야 할 부분이라고 생각됩니다.
미국도 그건 국가 상급자 다들 대응 안 함. ㅋ
근데....
경찰 노조가 장난이 아닌거지..ㅋㅋㅋ
미국은 상급자들이 인터뷰 같은데에서 카바 쳐주는건 종종 있는거 같던데?
인정합니다 시스템이 문제인거죠
@@포동포돌포동 걔들을 움직이는 건 결국 경찰 노조임. ㅋ 아...
일부의 경우는, 그 상급자들이 "민선" 이라 그런 것도 있고. ㅋ 즉, 걔들 거반 선출직임. ㅋ 뭐 노조면 무조건 좌파인줄 아는 띨띨이들이 반도에 널려서 미국 경찰노조도 같은 줄 아는데... 그 경찰노조는 법률비용 지원이나 변호사 지원 등을 통해서 과잉대응도 무죄로 만드는 기염을 토하는 집단임.ㅋ 즉, 일단 거의 무조건 커버치고 보는 쪽이고, 얘들 영향력이 워낙 막강하니, 그 상급자인 선출직이나 주정부도 함부로 터치를 못 하는 거임.
외려 여기 경찰 노조는, 하도 실드를 세게 쳐서 욕을 먹을 지언정, 보호는 제대로 하고 있는 셈임.
심각한 부상이 아니면 좀 지켜줘야 하는데 그런게 없는 게 아쉽죠.
그리고 이거랑 비슷한 느낌이 정당방위. 진짜 정당방위 범위 너무 좁음.
그 미국경찰과 싸우는 조커도 피한 미 국세청은 대체...
실제로 배트맨 애니메이션 장면에 그 장면이 나오네요 ㅎㄷㄷ.. 드립인줄..
댓츠 노 조크 데이 윌 점프 온 잇
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그..조커는 없는거야
@@kitooluniverse4898어디서든 극단적인 분류들 있잖아요... 갸들 하나로 뭉치지 못할 분류들.. 그것마저 뛰어넘어서 국세청만큼은 불심대신 세금으로 대동단결됀다고 알고 있습니다 심슨에서도 나오고.. 호머가 국세청건물에거 쌍뼈큐를 날린걸로 알고 있어이
미국 경찰의 구조를 살펴보아야 해요. 한국과는 다릅니다. 미국은 각 state. City. County별로 경찰 조직이 다른데. 그위로 상위지휘기관은 선거로 뽑힌 DA 즉 지역 검찰총장?또는 지역 법무장관의 아래에 있습니다. 그런데 지역의 치안수준이 떨어지면. 부동산 가격이 하락한다든지. 치안유지비가 많이 든다든지 하는 문제가 발생하기에 DA들은 치안수준을 일정정도 이상 유지해야 할 의무가 있고. 그건 지역 세수와 발전에 영향을 끼칩니다. 당연히 설렁설렁하게 대처 할수 없는 환경이 시스템적으로 완성되어진거죠.
그래서 federal government 가 전국 경찰을 관리했으면 좋겠어요.
@@goyangi2014그러기엔 우리나라가 너무 좁아요...욕받이만 더세우는격일듯
그렇네요. 치안 나쁘다고 소문나면 바로 집값 떨어지고 사람들이 기피하게 되죠. 동네 장사도 안되고, 빈집이라도 생기기 시작하면 끝장…
결국에 탄탄한 자본주의가 구축한 체계
@ bk9267 각 지역별 경찰의 바로윗선은 그 시의 시장 아니면 카운티 커미셔너들 입니다 . 그들이 세수에도 신경쓰고 경찰들을 해고 채용해요. 검찰총장이 무슨 세수를 신경쓰나요.
남성 경찰이 상대방이 여성이라는 이유로 못잡는건 말도안된다..
과잉 진압 이전에 문제가 심각하다 우리나라는
남자는 잘만 잡고 있음 ㅋㅋ
동탄 사건 보셈 정신병 있는 여성 진술 하나로 집까지 찾아가서 체포함
범죄자의 기본권을 어느정도 제한해야하는데 또 어디서 시위하고 시민단체 울부짖으면 그것도 힘드니까 ㅋㅋ
그렇다고 여견이 그럴만한 무술이나 체력이 있나하면...ㅋㅋ 기껏 한다는게 홍보 영상 찍는다고 댄스나 추고 노인네 길이나 찾아주고 아니면 오모나 어또캥~이러겠지 ㅋ
여견이 여자 주취자 한명 감당 못하면서 왜 채용 하나 몰라 쓰바
못잡는건 아니긴함.
성추행 고소당할까봐 주저하게되는거지
@@포동포돌포동 그게 못잡는거지 ㄴㅋㅋ..
범죄 실컷 저지르고 불리할때 자기 인권 찾는 밤죄자들...;;
범죄자인권이 우선인 범죄장려국가..
동의하는데 범죄를 안저지른 일반 시민이 불법체포 당하거나 경찰의 거짓말로 범죄자가 되는 경우도 많다.
궁금하면 id refusal, id audit 등 검색해봐라. 난 pro police인데도 이런 사례들을 너무 많이봄
그 범죄자들을 보호하고..
심지어 앞잡이 역할을 하는게 한국 굥찰이라서 권한 많이 주면 안됨.
@@1CokeZero근 10년 내에 몇 건?
아 물론 범죄자들 일방적인 하소연은 빼고.
@@안녕-m6c8b그 정치인들을 뽑아주는 홍위병들. 그 홍위병도 박성배 시장 징역 1년 뚜까 맞으니 멘탈 털림. ㅋㅋㅋ 박성배 시장도 무죄를 주장할 논리가 다 깨지니 정치적으로 해결하려고 마오쩌뚱이 그랬던 것처럼 가만 있지 말고 클릭질 선동함. ㅋㅋㅋㅋ
미국은 강하게 경찰을 유지 할 수 밖에 없음... 범죄 대응하기엔 경찰 숫자가 생각보다 적고 불법 자동화기가 은근히 많음...
다양한 인종에 학력수준도 다양하다보니 원칙대로 처리해야 사회시스템이 유지되죠
은근히가 아니라 대놓고 많아요ㅎㅎ 총기 규제를 못하는게 합법 총기 사라지면 불법 총기를 대항할 합법적 수단이 사라짐. 미국 정당방위 적용이 한국보다 큰 이유
그럼 우리는 약하게 해야함?
우리나라가 경찰 1인당 케어하는 인구수가 훨씬 많은걸로 압니다
@@die4909 사람은 많지만 현장에서 일하는 사람이 늘 부족하죠...
이거 보니 이렇게 무기사용이 극도로 제한되는 한국에서 여경 채용에 적극적인게 아이러니함.
미국처럼 총을 쓸수 있는 것도 아니고, 여성의 낮은 신체 물리력만으로 어떻게 범죄자를 통제하겠다는건지.
통제 못함 그냥 젊은 남경에게 다 떠넘김
그래서 젊은 남경들 많이 도망치는중
통제 못함
걍 논리가 쓰레기죠
전쟁시 총기사용하는 여군징병은 몸약해서 못해 공익도못해(?)
범죄자 부대껴서 제압하는 경찰은 가능이야 ㅋㅋㅋ 아 좋아보이는 장교도 가능이야
한국이 미쿡처럼 경찰의 총기 소지 및 사용이 폭넓어 지면 여경들은 대부분이 남자 용의자한테 쳐 맞고 총기를 뺏기든가, 총기 사용전 단계에서 제압을 해야만 하고, 또는 할 수 있는 상황에서도 쳐 맞을까봐 겁먹고 막 총질해서 애먼 사람 죽이든가 둘중 하나일것 같은데요? 기초적인 물리력이 낮으면 더더욱 총을 쥐어주면 안될 것 같습니다. 여군 체력검정 기준이 남자 군무원(민간인) 보다 낮은데 경찰 기준이 군인보다 높을 것 같진 않고... 약골 대결을 하면 더 하면 더 했지 덜 하진 않을 것 같습니다.
그거..? 박근혜 문재인 작품..
박근혜는 여통이라서 문재인은 그쪽이라서
부실대응보단 과잉대응이 낫다 언제까지 5공 공안 타령할거냐 그때 경찰들 다 은퇴하거나 죽었다
오버질 너무 심함 보다보면;
적당한게 좋습니다 나중되면 집안까지 들어올 기세인데
라고 하기엔 지들 성과 올리려고 무고한 남자 성범죄자 만드는거 보면 경찰 권력 좀 올려주면 옛날 교권처럼 됨
그리고 과잉대응보다 적정대응이 낫지 닌 그냥 경찰에게 욕하기만해도 엎어쳐져서 뇌사로 아버지 돌아가셔도 괜찮?
니같은 애들 죄없는데 경찰들이 실적 쌓는답시고 끌려가봐라
한국의 치안악화는 판새들이 만든겁니다. 신호위반 오토바이 추적하는데 오토바이가 과속하다 사고,사망하면 왜 무리하게 추격했냐고 경찰에게 배상 때리고, 흉기들고 난동피우는 놈한테 실탄 쏘니 왜 정확하게 다리 안맞췄냐고 배상때리고 이런 식으로 피해자(?)는 무조건 무죄고 불쌍한 시민이니 경찰이 보상해야된다는 판결을 내리니 경찰도 몸을 사릴수밖에 없죠.
한국 경찰은 진압 한번 잘못 하면 바로 징계 열리고 옷 벗으니 권력이 약한데ㅠㅠ
동탄, 오또케 처럼 무능하고 책임감이 없는 경찰도 있다
참 애매함… 힘을 더 실어주기도, 유지하기도
내후년부터 남녀 통합 채용 얘기 있던데
그럼 상대적으로 필기 시험에서 고득점을 받는
여자가 남자보다 더 뽑힐 듯함…남경보다 여경이
많아지는 거지 이게 맞나..?
지금이 딱 적당함. 여경 특채 빼고.
과거 90년대랑 00년대 쯤 추적 90분 나오고 범죄자 인권 없던 시절에는 깡패같은 애들이 경찰했잖음.
증거 없는데 수사는 종결내고 싶어서 아무 용의자를 범죄자로 만들고
니도 어지간하다 병원가봐
@@서울-d6y너두
범죄자의 인권에 힘쓰는 나라. 그게 대한민국
미국 여행을 해 보면 총이 왜 필요한지를 알겠더라.
경찰이나 보험직원이 오려면 몇 시간 걸리는 장소에 나 혼자 밖에 없다면?
한국 도시는 5~10분 정도에 구급차 경찰 오지만 미국은 시골이 아닌 도시도 너무 넓어.
미국이나 한국의 쓰레기 같은 좌파 언론들이 총기 사고를 너무 잘못 된 방식으로 보도해서 총기에 관해서 부정적인 선입견을 많이 가지고 있지만 적어도 미국 내 국민들 대상으로 여론조사를 해보면 총기 휴대를 찬성하는 여론이 더 많을 겁니다. (뉴욕이나 워싱턴 같이 인구밀도가 높고 경찰력이 어느정도 커버 되는 곳은 제외)
우리나라 시골깡촌도 거의 텅텅빈데다가 경찰이래봐야 비무장으로 몇명 형식적으로 꼴랑 있는수준인데 뭐 그거가지고 나혼자밖에없으니 무섭다 이런소리 안하잖아요.
@@haskar-by5pl +여경
@@paulyun3052평균 15년이면 총 필요한게 맞네요
미국 살면서 강도도 당해보고 차량털이도 당해보고 별 말도안되는 일 다 당해봤는데 전부 흑인들이었음. 사소하게 영화관에서 큰 소리로 떠드는 사람도 흑인이었고. 저렇게 경찰이 쎄다고 해도 치안은 개판이더라. 역시 답은 개인적으로 무장하는게 답인듯.
언제나 좋은영상 감사합니다
공권력,공공의 이득 분야는 권한을 강하게 부여하고 확실한 입증책임을 부여하는게 좋음
공권력은 그나라 근간임.. 약한것보단 강한게 낫고 부작용이 있다해도 충분히 규정으로 개선이 가능하며, 범죄가 만연해지는것보단 나음. 범죄자나 술먹고진상부리는사람 아니고 선량한 시민이면 과잉대응 걱정할필요없음.. 공권력이 약하면 혜택은 범죄자가 받고 그 피해는 선량한 시민들몫일뿐임
역사상 공권력이 강해서 시민들이 살기좋았던때는 거의 없습니다
사람은 크던 작던 권력을 가지면 대부분 남용합니다
세상에 님처럼 선한사람만 있는게 아닙니다
지금 경찰들 하는꼴을 보면 큰일난다. 부패가 얼마나 심한데 무고한 사람 잡아넣고 실적 올리는거부터 엄중처벌하는 미국법 부터하고 나서 시작해야됨
한국경찰도 바디캠 의무 해야된다
범죄자 보호 인권센터 만 더 강해진다 바디캠 하면 경찰 보호가아니라 범죄자보호다 우리나라는
바디캠이 아니라 현장 3D스캔을 해도 아무것도 안달라짐 윗대가리 판단하는 기준이 안바뀌는데 바디캠이 뭔 소용임
'민중의 오또케' 한국 경찰의 권력이 똥인 이유
너 잡으러갈때만큼은 fbi보다 빠르다
오늘도 언제나처럼 어김없이 정말 유익하고 도움되는 정보 영상 많이 감사합니다 ㅎㅎ
미국 20년넘게 살고 있는데 미국인들중에 과잉진압 싫어하는사람은 범죄자들 빼고 아무도 없음… 법만 잘 지키면 경찰들은 지나갈때 빼면 볼일도 없는데 과잉진압 시위를 할 이유가 없음..
?? 많단데요? 요번에 Mr. Vu 과잉진압으로 목 부러진거 모르나봐요?
@@goyangi2014중국인 이세요?
미국 경찰들 중에는 전쟁 참전했던 군인들도 있고 개인 무장도 돌격소총까지 가능하니 사실상 군벌급.
2015년부터 바디캠이 도입되고 억울한 경찰과 시민이 많이 줄어들었다고 들었어요.
그리고 너무 미국 진보쪽 입장으로 치우친 영상이라고 생각해요.
이 이야기를 보면 흑인 경찰들은 노예순찰대의 후신에 직장을 얻은게 되잖아요.
바디캠은 도입, 지급 안되고 개인이 직접사는거구요.. 그것도 개인정보보호법때문에 잘사용 못합니다
@@안방마님-s6q 아 주정부나 연방정부에서 사주는게 아니라 사비로 사는 권고 였던 거였군요...
@@sungkieun1648 한국 말하시는걸로 착각한거 같습니다.
@@sungkieun1648 처음 댓글 단 사람은 한국 상황을 얘기하고 있는 듯. 미국은 각 지역 경찰이 원하는 기종 선정해 일괄 구입해 지급하는 걸로 알고 있습니다.
그리고 유튜브에 보면 미국 경찰 바디캠 영상 넘쳐나죠.
@@안방마님-s6q문해력이 살짝
한국경찰:과잉대응하면 모가지 잘림
미국경찰:소극대응하면 몸에 구멍남
한국 여경 체력시험 수준보면 범죄자 보면 왜 뒤로빠지고 위험 상황에서 도망가는지 답이 나온다 ㄹㅇ
동영상을 아예 안본 수준의 댓글이네ㅋㅋ
습관적 여성 혐오인 걸 보니 어디서 노는지 답이 나오네.
여경이 도망가는 건 체력이라 치면 남경이 도망가는 건 뭐냐?
그냥 무지성 혐오종자들.
여혐에 절여졌네 ㅉㅉ
요즘은 체력시험 남녀 통합임
남경은 그렇게 수두룩한데 왜 여경 머리채를 잡나 ㅋㅋㅋㅋ
자치경찰로 인해 각 지방마다 다른 공권력을 경험하게 되겠죠. 섬이 많은 지역은 여행하실때 특볋히 조심해야 됩니다. 아니면 평생...소금
다른 건 잘 모르겠습니다만, 딱 하나! 영상에 언급된 면책특권 만큼은 정말정말 이 나라 경찰도 도입 혹은 하다못해 벤치마킹이라도 해야한다고 봅니다. 이미 영상에도 언급되어 있는데다 알만한 분들은 다 아는 사실로 우리 경찰의 물공권력의 여러 요인 중 대표적인 하나가 물리력 까딱 잘못 행사했다가 선의 즉, 정당한 행위였다고 할지라도 조직 자체에서의 감찰 및 징계는 물론이고, 역으로 범죄자나 여타 이 나라 범죄 부추기는 각종 인권단체들의 고소고발로 인한 법적 불이익, 이전 두개로 인해 덤으로 얻는 각종 물질(금전)적, 정신적 손해를 입는 삼중고를 감당해야 하니 경찰조직내 무사안일주의는 더 확산될 것이고 이로 인한 국민들의 피해는 뭐....더이상 설명이 필요가 없을 지경이네요. 이 영상에 댓글 다시는 분들이라면 오히려 저보다 더 잘 아시는 분들도 많으실테니 말입니다.
덤으로 저는 상기한 면책특권이 비단 경찰에게만 필요한 것이 아니라고 생각합니다. 공공기관 및 국가중요시설 경비업무를 수행하는 청원경찰,방호공무원 혹은 영화로 알려진 법무부 무도실무관,특수경비원에게도 경찰의 그것 혹은 그에 준하는 면책특권이 필요하고 그에 걸맞는 권한을 행사하여 주어진 직무를 보다 확실하게 수행할수 있게 하여야 한다고 봅니다. 이로 인해서 해당시설의 보안(언론에서 말하는 구멍난 보안 어쩌구저쩌구 하는)문제나 해당 직무수행 종사자들에 대한 갑질 등의 각종 부당행위 등 우리나라 치안분야의 규모적 한계로 경찰력의 한계를 보완하는 이분들에 대한 면책특권 부여도 필수불가결이라고 생각하네요.
글이 좀 길었는데 요약하자면, 우리 경찰(혹은 상기한 경찰 이외에 치안인력)을 영상의 미국 만큼은 강력하게 하는 것은 어렵더라도 그에 못지않은 아니, 하다못해 범죄자들에게 조롱받는 일 없는 수준으로 강화하려면 그 첫번째 초석으로서 가장 먼저 도입해야 할 장치가 바로 저 면책특권이라고 봅니다.
경찰욕 안하고 싶은데 일을 안할려고 노력하더라구요 핑계만 있고.
경찰을상대로 물리력을 동원한다는건 법을어긴건데 그걸 제지해야할 경찰의 손발을 묶어놓는 법을만들어놓은 잘나신 국개의원들~~~
그래놓고 시민들을 보호하지못했다고 한번씩 날리가나지,,,,,
우리나라도 미국경찰 처럼 나쁜인간들한테 강하게 대응할수 있는 권한이 있었으면 좋겠다
그게 90년대 00년대임.
그 결과는 뭐... 수사 종결한다고 아무 용의자 잡아넣고 협박하고 그랬던 시기였는데
우리나라 경찰들이 옛날에 너무 개판이긴했음.
근데 지금도 공권력이 너무 없어서 개판인것 같음.
공권력을 조금 더 강화해야 한다고 생각함.
0:33 소극적이면 강하게! 동탄!
현장에서 뛰는 경찰의 공권력은 어느정도 자율성을 부여해서 강경한 대응이 되어야 한다. 만취한 찌찔이나 겁없는 십대들도 경찰서에서 행패를 부리고 경찰한테 대들다가 제압당했다고 폭행죄로 고소가 가능한 나라. 때문에 현장에서 몸사려야되는 경찰. 이게 말이되나? 미국같았으면 바로 총맞아도 할말없는거다. 죄가 없고, 죄지을 의지가 없는 사람에겐 경찰의 무력진압의 자율성 보장이 반갑지 않을 이유가 없다.
미국 경찰 권력이 뭐 어쩌구 어째요? 중국 공안 맛을 봐야 이게 권력이구나 할...읍읍
어 그래서 중국과 한국은 법이 발전 없는거야.
중국은 인민들이 하도 뭐라하다보니 요즘은 조금 순해졌다 함. 물론 공산권 국가이니 언제 다시 강압적으로 대할지 모르고 정치사범은 옛날이나 지금이나 쥐도새도 모르게 잡아다가 고문부터 가하는 실정
우리나라에서 경찰에게 권한을 더 주려면 정치권력과 완전히 독립되고 경찰 수장을 선거로 뽑을 때에만 가능하다... 지금 검찰이 무소불위 권력 휘두르는데..거기다가 경찰이 거칠게 시민을 대한다? 그 땐 지옥문 열리는 거다. 흉악범에 한해 물리력 사용 권한을 주고 범인한테 소송 안 당하게 제도를 만드는 정도로 충분하다고 본다.
1:56 아구몬 초특급 진화~~~~~!!
ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 가린게 저정도면
한남들 외모평가 미쳤나 ㅡㅡ
➡️ 한국에 유학온 미국 여성 대학생이 한국에서 공부하고 돌아가 미 모대학교에서 발표한 내용에 따르면 난 한국에서 진정한 자유를 느꼈다 범죄.치안의 공포와 우려속에 가슴한켠에 자리잡은 구속감을 한국에서 진정으로 해방된 느낌을 받고 진짜 자유를 느꼈다고 소외를 밝힌 일화가 있는데 미국의 범죄공포 및 의외로 보수적인 미국사회 한국민들이 생각하는것 이상으로 상상을 초월하는게 미국사회다...
한국 경찰은 군사정권 당시에 딸랑이 노릇하던 업보인데 우리도 영장없이 잡아넣고 코렁탕 먹이고 고문으로 강제자백, 미국경찰 이상의 권력이 있었어요
이게 심지어 7 80년대 군사정권도 아니고 최근에도 고문과 강제자백을 강요한 사례가 있잖아요
경찰들이 그에 맞는 도덕성과 공정함을 가졌으면 모르지만 우리나라 경찰은 수사권이고 대응권이고 함부러 주면안됩니다.
미국처럼 총기 합법화가 된 나라의 경찰들의 권위와 권한을 한국 수준의 치안을 가진 나라와 비교하여 저울질 하는건 말이안되죠
윗분 말의 아이러니는 한국 수준의 치안을 가진 나라라는게 누구를 통해서 유지되는 겁니까? 치안이 유지되고 있기 때문에 공권력을 강하게 하면 안된다. 권력을 줘서는 안된다. 라는 말씀이신 것 같은데 70 80년대보다 공권력이 훨씬 후퇴하고, 치안도 점점 안좋아지는 것 같은데 공권력에 힘을 실어주는게 오히려 맞는 것 같네요. 최근 고문 사건이라면 십년도 더 된 양천서 사건 말씀하시는 것 같은데, 일년에 폭행당하는 경찰이 만명이 넘습니다.. 경찰이 시민을 고문하는 것보다, 시민이 경찰을 폭행하는 비율이 비교가 불가능한 수준입니다. 언제까지 70,80년대 이야기를 할런지..
@@younggun7002 7080이랑 범죄율 비교해보세요. 무슨 근거로 치안이 안좋아졌다는겁니까
그당시에 그렇게 했다고 지금도
그렇다 하는거는 ....
민주주의가 된 상태에서 고문이 이루어
지면 사람들이 가만있을까요?
그때는 반독재 였습니다
업보 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 사람들이 지금 경찰임? 거의 다 그만뒀을 나이구만
영상 초반을 보다가 하나 짚고 넘어 갈께요
현대 한국 경찰이 소극적인 대응을 하는 이유는 지난날에 과오가 많아서 입니다
국민 대다수가 총으로 무장한 미국 경찰과 우리나라랑 비교는 힘들지만 지금보다는 공권력이 강한 경찰이 되어야 경찰도 국민도 안전 할 듯..
과거 군사정부의 불합리함 때문에 현재 공권력을 강화하는게 국민의 심리적 저항감이 상당하죠.. 그러나 이제는 공권력 강화해야 한다고 봅니다
아무래도 2억명의 사람이 총을 가지고 있는 유일한 국가이니
공권력이 강해야 되지 않을까요?
우리나라 식으로 했다가는
경찰이 시민에게 죽을 수도 있을테니...........
진짜 국회의원들 보면 뭔일하는지 진짜 모르겠음 지들 배때지 불리기 유리한 법만 만드나 진짜..
그 양반들 다 투표로 당선됨. 국민수준이 문제인거임
미국인 32%가 총을 소유하는게 아니고 장전된 총을 소지하고다닌다고 하던데요.
국경문제등 치안이 더 불안하다보니 요즘 더 많이 가지고 다니는가봐요.
이게 많은 인구가 살고있는 대도시에선 총기소지가 불법인걸 감안하면 굉장히 많은 사람들이 장전된 총을 소지하고 있는거에요.
우리나라는 현재 경찰력 보다 봄죄자의 처벌이 더 문제인것 같네요.. 그놈의 피의자 인권과 솜방망이 처벌을 남발하는 판사들이 더 문제 죠.
판사들은 죄가 없음... 양형 기준을만드는건 입법부고 그 입법부를 뽑은건 국민들임...
조제프 드 메스트르가 모든 국민은 그 수준에 맞는 정부를 가진다. 라고 말했음
이게 맞다고 봄
뭐만 하면 판사탓 ㅉㅉ 판사가 지 맘대로 처벌 내리는 무소불위의 국가초월자냐? ㅋㅋ 니들이 뽑아놓은 의회에서 만드는 법으로 판결 내리는 거지 뭔;;
@@아이스라떼-r9x 판사 재량도 전혀 없다곤 못하겠지만 근본적인 문제는 판사가 아님.
어쩌면 입법부도 아니고 수감시설 부족한게 문제임.
ㅋㅋ 전과5범되실 그분이 대표로 있는 그당 찍어놓고 판사탓ㅋㅋ
@@kingbang0987 진짜 문제는 수감시설이
범죄자 양성소라는거고 일반범죄자와 강력범죄자들을 분리해서 상습/강력범죄자들은
중국처럼 자기들의 수감비용을 벌게하면 수감시설 비용을 마련할수 있지 않을까요?
어느정도 적당한게 맞다고 봅니다
저도 과거에는 미국의 강한 경찰 공권력이 옳다고 생각하였지만
실제로 미국가서 당해보면 압니다.
진짜 당해본 사람만 알아요
양날의검 입니다.
교통위반 잘못했다가 그냥 총 맞아 죽는 경우도 수두룩 합니다.
실제로 공권력을 남용 하는 부패 경찰들도 많습니다.
모든것이 적당한게 가장 좋은것
당할이유가 있으니 당하는거죠.
미국살면서 경찰이랑 말 한번 해본적도 없습니다.
대부분의 미국사람들이 아무이유없이 경찰이랑 불편한대화를 하지 않습니다.
교통위반했다고 총 맞는건 경찰의 지시를 제대로 안따라라서 그런거겠죠.
공권력을 남용하는 부패 경찰들도 있겠지만 그런 부패 경찰을 볼 확률은 극히 낮죠.
그거 일반화 안 됨...ㅋ 간단히 설명하자면, 미국가서 "어느동네"에서 경찰을 마주하는지에 따라서 경우가 틀리고...
그 미국 경찰 자체가 동네마다 관할권이 다 틀린데다, 동네 분위기에 따라서 경찰의 분위기도 틀립니다. 한마디로 "대부분의 미국사람" 이딴 식으로 일반화는 절대 안 되는 거고...
만일 사는 동네 근처에 히스페닉이나 흑인들이 많이 거주하는 지역이 있거나 할 경우, 경찰과의 문제가 있을수 있고...
그리고 지역경찰이 소통이 잘되는 경우라고 한다면, 친절한 경우도 많고요. 본인이 당해 봤다면 본인 지역의 문제일수 있습니다. 그리고 그 본인이 살던 옆 카운티 경찰은 쌩판 다를수도 있고...
@@kyungtaeklee5811 생각보다 power tripping 하는 경찰들 많습니다. 누구 죽이고 싶은데 상대방 빈틈만 보이면 벌집으로 만들고 싶어하는 미국 경찰들 있어요. Daniel Shaver 라고 검색해보세요.
@@Right.To.Resistance 이게 맞는 말이긴 하죠. 동네마다 너무 다름.. 어쨌든 부여된 권한의 리밋이 높은 편인건 맞아서 과이용될 가능성이 항상 있다는게 포인트입니다.
차 고장나서 도로 위에서 멈췄을때, 경찰들이 내차 갓길로 밀어주고 집으로 데려다 줬었고 고속도로에서 경미한 차사고 있었을 때도 친절하게 대해 줬었는데.. 미국 오래 살았는데 법 지키고 살면 황당한 일 없어요.
미국경찰처럼 과잉진압해도 법이 보호 해줘야 하는데 이놈의 나라는 오히려 경찰에게 책임추궁을 하니 물리력 사용 제한 도망가는등 이런게 뉴스거리로 나오니 조롱을 받는거죠
심지어 외국인 범죄자들도 이러한 점을 알아서 한국경찰보고도 겁을 먹기는 커녕 오히려 우습게 여깁니다 이게 나라인지 참......
미국은 과잉진압하면 바로 파면당함. 한국은 파면은 안 감
애꿎은 사람들은 잘 집어넣으면서, 정작 난동부리는 범인들한테는 쫄아서 도망치는 경찰한테 굳이?
@@Mmm10292 먼소리임 파면만 안당하지 소송으로 돈 겁나 깨짐 사실상 빛쟁이 되는거임 이게 파면이랑 머가다름?
민중의 오함마ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈㄴ공감합니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
과거의 잘못이 항상 현재와 미래를 붙잡지
미국 경찰을 부러워하면서 시위나 집회에서 강경진압하면 그 누구보다 먼저 나서서 개거품 물어버리는 한국의 모순
동탄경찰들 마냥 지실적위해 남자희생시키는 경찰은없어서 좋은듯
20-30년 한국 경찰은 칼만 안들었지 강도 였음 가게 하는데 삥든고 단속나온다고 퇴폐업소에 먼저 정보주고 댓가로 업소 여성하고 자고 고등학생 밤에 논다고 이유없이 때리고 다 자업자득임 이건 제가 실제로 격어왔던 중 일부임
경찰이 올바르게 판단 할수 있다는 근거가 있거나, 아니면 경찰이 판단을 잘못해서 피해를주면 뭔가 보상을 받을수 있어야 하는대, 그게 없이 권한만 준다면 ... 전두환 때로 돌아가는거임
한번 한국 경찰님이 학교에 와서 강의할때
"미국 경찰한테 폴리스라고 하면 싸가지 없다고 잡아간다. 그러니깐 폴리스 오피스라고 불러야한다."
라고 말한 적 있음ㅋㅋㅋㅋ
우리나라야 기껏해야 칼이나 몽둥이니 총기는 소지하되 미래의 시내 총격전같은 수준이 아님 자제 시키고, 최소한 바디캠달고 테이저나 미국처럼 비살상 샷건 같은 덜 치명적인 무기들은 좀 쓰게 풀어줌 좋겠음.
미국 경찰이 강한 공권력을 가지고 있고 총기사용에 있어서도 매우 자유로운 것처럼 보이지만, 실제로 미국 경찰은 총기사용으로 인해 용의자 혹은 그로 추정되는 이가 사망 혹은 부상에 이를 경우 일선업무에서 배제되어 바디캠과 차량의 블랙박스 영상등을 기초로 하여 이 총기사용이 적합했는지 검사의 감사를 받게 됩니다. 또한 용의자가 흉기를 소지했다고 해서 무조건 총기를 사용하는 것이 아니라 테이져건이나 비살상용 탄을 사용하는 등의 대책도 많이 마련되고 있습니다. 유튜브를 통해 미국 경찰의 바디캠에 녹화된 진압영상을 보면 미국 경찰들이라고 다짜고짜 총꺼내고 발포하는게 아니고 단속 혹은 심문에 응하는 상대가 경찰의 지시에 잘 따르고 순순히 협조하면 처음엔 고압적인 태도로 대하다가도 상황을 설명해주고 이해를 시키기 위해 노력하는 것을 볼 수 있습니다. 하지만 대부분의 용의자들은 경찰의 지시에 불응하고 자신의 권리 및 법을 운운하며 지시에 따르다가 민중의 오함마를 맞고 나뒹구는 것을 볼 수 있죠.
남영동 대공분실에서 자국민 고문, 살해 한 전적이 있어서 경찰 권력을 축소시켰고, 그 관성이 남았겠지.....
가막눈이구마기레.
근데 총을 떠나서 미국 경찰들 피지컬을 보셈.
그냥 군인이나 마찮가지임. 자신의 직업의식이 강함. 하지만 한국은? 범죄자와 맨주먹으로 서로 싸워도 누가 이길지 자기 몸 하나 지키지 못함.
미국 도넛먹는 피지컬 못봤음? 미국 시민들도 놀리는게 미국경찰임 곧 출산 하겠더라😂😂😂
미국경찰의 뿌리는 추노네...ㅋㅋ
제발 공권력을 강화해서 경찰관들이 범죄자 제압을 강경하게 할 수 있었으면 좋겠습니다
경찰권력이 높은 만큼 징계가 강하죠
이야기와 별개로 얼마전 우리나라 도로에서 미국경찰차가(번호판도 미국번호판) 새벽에 고속도로를 달리더라구요...
gta 경찰 보시면 이해가 편합니다!
쳐다만 봐도 총 꺼내던디
Los Angeles에서 경찰로 30년 근무하고 은퇴했습니다. 순찰할 때 몇 번 총을 쏠 상황이 있었지만 총을 안 쏘고 해결했습니다.
사회와 근본이 다른데 우리나라 경찰을 미국 경찰이랑 비교를 하면 안되죠
총기 허용 국가와 비교를 하면 됩니까 온갖 강력 범죄가 난무하는 아메리카 대륙인데
그리고 70~80년대 경찰들 권력 강했어요
그 당시 부작용을 생각해보세요 별에 별 사건 얼마나 많았는데
그런 일들이 있었기 때문에 공권력 함부로 못쓰게 여러 장치를 걸어 두고
약화 시킨 걸로 알고 있음
댓글에서 무지성으로 미국 경찰 좋다는 인간들은 영상에서 경찰 진압으로 사람 많이 죽는 건 왜 모른 척하는지 모르겠음.
@@동의보감구수략미국은 권력 지키는 나라다. 미국은 한국 처럼 범죄자들이 더 이익 얻게 되지 않는다.
근데 우리나라는 역사도 있고 부패한 경찰도 너무 많아서 권력주면 또 날뛸거 같으니까 경찰 공권력 강화할꺼면 무조건 바디캠달고 진압하도록 해야할듯
경찰 비위 사건은 언론의 단골 먹이감이죠 ㅋ 언론취재 후 캐비넷에 엄청나게 쟁여놓고, 주기적으로 방송에 터트림ㅋ 경찰 스스로 자정작용을 해야 공권력도 높아질텐데 , 경찰은 그런 인성을 가진 집단이 아니니 ㅋㅋ
@@billowkim7496 자정작용을 기대하기에는 공무원이라는 특성때문에 대충 일하는 인간도 많아서 힘들죠 윗대가리들 썩어문들어진것도 있고
경찰 조직의 문제는 스스로 강해지려 하지않는다는 점입니다.
경찰의 상급자들은 자신들의 안위를 위해 경찰을 사고 치지 않는 순종적인 존재로 만들고, 시위나 불법집회에서는 실적을 위해 강경한 물리력을 사용하는 이중적인 "정치경찰"의 태도를 보입니다.
대한민국의 민주주의는 많은분들의 희생으로 이루었습니다.
경찰이 자기 스스로를 지키고 시민을 보호하며 정치적 중립을 지키는 경찰이 되기를 원한다면 경찰 내부에서의 변화와 누군가의 희생이 필요하겠죠! 결코 외부의 누군가가 강한경찰을 만들어 줄수는 없습니다.
스스로 강해져야 지요.😅
그리고 "오함마" 아니죠..🤨
"해머"라 합시다.😅
미국경찰 바디캠 촬영한 유튜브 보니까 과잉으로 안하면 경찰 다 죽겠더만..
총차고 있어도 경고 개무시하고 지맘대로 할라 하던데..가뜩이나 다덜 총 갖고 다닐수 있는 미국에서 한국처럼 민주경찰 타령하면서 굽신댔다간 나라꼴 개판되지..
사기꾼, 조폭, 범죄자, 가해자에게 존대와 인권을 지켜줘야하고 민원을 극도로 두려워하는 한국 경찰보다야 100배는 나아보입니다
확실히 시위 진압에는 그런 물리력 사용이 참 애매한듯. 518의 나라라서 방패만 들어도 국민들이 호들갑을 너무 떨어버림;;
5.18 테러를 '민주화 운동'으로 포장한 탓에
간첩,테러 리스트들 잡아야 하는데 잡지 못함
박정희랑 전두환 시절은 군대 있었기 때문에 경찰 유리했지
ㄹㅇ… 폭력시위 조금만 세게 진압해도 ‘지금이 독재정권이냐!’, ‘폭력경찰 물러가라!’ ㅇㅈㄹ로 빼액빼액댐
영상에서는 다뤄지지 않는 부분이 있는데, 사실 미국경찰도 범죄자에 대해 총기로 무조건 대응하지 않는 시기가 있었습니다. 그러다 60년대 이후에 급격이 패미니즘이 미국 전역으로 퍼지면서 경찰 공무원 분야에서도 여성들이 고용되기 시작하면서 상황이 바뀝니다. 강한 물리력을 행사 할 수 있는 건장한 남자 경찰과 달리 여자경찰들은 그렇게 하지 못하기에 여성 경찰들에게 범죄자와 대응하는 상황에서는 총기 사용을 권하는 내규와 정책을 펼치게 되죠. 그 후로 남녀 관계없이 무기를 든 범죄자에 대해서 그보다 2단계 더 높은 수단으로 대응하는 지침이 고착화 된 것이지요.
우리나란 우리법연구회 판사들때문에 진압하면 과잉진압이라고 판결내려서 개판임.
옳소
한국경찰에게는 별것 아닌 상황에도 미국 경찰 앞에서는 치명적인 무력행사를 당할 우려가 있음.
1.경찰이 지시하지 않은 사항을 하는경우(미국 경찰을 대하는 기본이자 상식으로 이것만 지키면 대부분의 유혈사태는 피할수 있음)
2.미국 경찰이 차를 세우라고 했는데 다짜고차 차 문을 열고 나오는 행위. 미국 경찰이 차를 세우라 지시했으면 무조건 차 안에서 손을 핸들위에 놓고 대기해야함.(치안이 불안정하거나 경찰의 행동 여하에 따라 총을 맞을 수 있음)
3.다짜고차 미국 경찰의 손을 잡는 행위.
4.주머니, 특히 코트 안쪽 주머니에 손을 넣는 행위(만일 경찰이 당신을 총기 소지자로 오해했다면 매우 치명적일 수 있음, 실제 해마다 이 행위로 총을 맞아 사망하는 사람들이 빈번하게 나오는 중, 심지어 경찰이 면허증을 제시해달라 했다 하더라도 이 행동은 매우 치명적이므로 반드시 [I need to get my phone] 등 반드시 양해를 구하고 경찰이 지시하는 사항대로 해야함.)
5.뒷짐을 지거나 뒤를 돌아서는등 손이 경찰의 시야에서 벗어나는경우.
ps: 간혹 다리를 쏘거나 팔을 쏘는 등 무력화만 시키면 되지 않느냐 의문을 가지고는 하는데 내 머리나 심장을 노리고 있는 사람을 상대로 나는 다리를 노린다는건 성립 자체가 되지 않음.
1:51 이건 마치 연애와도 같아~ 이거해줘도 지랄 저거 해줘도 지랄 안해줘도 지랄~
차라리 공권력이 쎈게 낫지...
아니면 정당방위를 미국정도는 아니더라도 좀 더 풀어주던가
미국과 한국의 상황이 여러모로 엄연히 다른데 무작정 미국과 같은 경찰의 귄력을 똑같이 한국에 적용하다간 오히려 독이될 수 있다.
안 그래도 검찰개혁과 더불어 경찰도 개혁해야 하는 마당에!
물론 강력범과 악질 범죄자들은 미국 경찰 못지 않게 제압해야 한다는 거는 동의하지만 말이다!
우리나라는 정치인들 절반이 전과자.. 범죄자들이 법을 만들고 바꾸니까.. 법이 정상적일 수가 없음.. 거기에 인권단체들이 하도 뻘짓거리를 많이 해서..
근데 한국경찰 부패가 너무 심해서 미국 경찰 같은 권력 쥐어주면 안 됩니다. 권력도 준비된 사람들이 가저야지. 그리고 미국은 경찰 바디캠이 이미 오래전부터 필수이고, 강제 입니다.또 그 바디캠을 인터넷상에서 모두에게 공개가 되는 법이 있습니다. 또 판사등 법적인 부분도 공개재판등 정보가 오픈되어 있조. 한국은 피해자 당사자 한테 조차도 정보를 주지 않으려고 하는 모습을 부산 돌려차기 사건만 봐도 알 수 있고. 부패하고 폐쇄적인 대한민국의 법체계,경찰의 부패가 조정되기 전엔 절대 미국 경찰과 같은 힘을 줘서는 안되겠조.
그거때매 서로 견제하는 집단이 있어야하는데 짜장면이 지 깜빵가기 싫어 검수완박 해놓음..
안그래도 맛탱이 간 집단들 개선을 못 할지언정 한쪽으로 치우치게하고 자기는 도망감...
@@실화냐-j1g 문재인 민주당 정권때 무슨 개똥같은 여성 할당제 한다고 쓸모없는 여경만 잔득 넣어놓고 진짜 현장 뛰는 남경들 처우는 개선도 안 해주고. 사건에서 사고로 불구되어도 보상 제대로 안 해주는 지경임. 여성가족부 예산만 줄여도 우리나라 국방비 다 채우고 진짜 현장 뛰는 사람들 대접해줄 수 있음.
미국보다 부패가 많은지 적은지 어떻게 알아요?ㅎㅎㅎ 진짜 궁금해서 물어봅니다. 우리는 우리나라 뉴스만 보다보니 많아 보이겠지만, 다른 나라는 없나요?
그리고 우리나라 경찰이 부패가 없다고는 할 수 없겠죠. 그래도 80년대 90년대 보다는 훨씬 나아지지 않았을까요? 90년대에는 교통스티커 대신 돈 받던 시대니까요. 어느 공무원 조직이던간에 부패는 완전히 사라지지 않습니다. 또 언론에서는 부패사건을 계속 확대재생산 하니까요. 결국 부패를 줄여나갈 뿐이죠. 그런데, 부패가 없어지면 권력을 주겠다. 그런 날은 오지 않습니다. 검찰은 엄청 깨끗해서 권력을 갖고있고 대통령이 나오나요?
@@younggun7002 다른 나라가 없다고 한 적도 없고, 미국보다 더 부패한지 아닌지는 이미 오래전부터 국가 부패지수로 확인 가능했던 부분인데. 무지하면 공격적으로라도 덧글을 쓰지 말던가... 무지하면서 덧글도 같잖게 달고 있으니 에효
내가 경찰관인데 노란모자를 쓴 사람들을 체포과정중에 나나 내 동료들이 총을 맞는 상황이 자주 있다면 노란모자를 쓴 사람들을 경계하게 된다는 예시가 있죠 그게 이제 검은분들이 된 것뿐 미국의 인종간 불균형때문에 생긴일이지만 강력범죄들이 검은분들에게서 많이 발생해버려서 경찰들이 노예순찰대 이런걸 떠나서 현재도 강력대응을 하게되죠
미국경찰이 핏불이면 한국경찰은 치와와네..그냥 리트리버 같은 경찰이 딱인데..
치와와는 적어도 짖기라도 하지.....
다문화권 국가들 중에 사회 문제가 적은 나라일 수록 각종 인권 같은거 거론 안하고 처벌이 신속하고 강력함.
우리나라도 문화적 다양성이 증가할거면 미리미리 준비해야하지 않나 싶음.
한국은 일단 국가인권위를 없애야돼
+ 개같은 시민단체
우리나라도 미국이랑 똑같아야함
미국 경찰 권력이 강한 이유
1.총
2.총
3.총
4.총
5.총
흑인 노예제는 '배경'이지 원인이 아님 영상에 나온 말마따나 권력 약화시키면 되니까
총총총총총 언니를 따라가요~
@@hitbone007 야잍ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개터졌넼ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 미국은 총기가 문제인데 이걸 마냥 반대할 수도 없는 현실이란 게 골치 아프네 ㅋㅋㅋ
0:40 338건임? 383건임?
한국이 미국에비해 치안도 훨씬좋고 총기사고도 적은만큼 미국처럼 권한을 강화할필요성은 없다고 생각하네요. 조금 완화하는 방향으로 가는게 좋을듯
시민의식 낮아서 공권력 높인다고 하면 빼액 걸게 뻔함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
경찰이 도망가는 이유가 납득이 가네
그 잘난 미국 경찰들, 1992년 LA 폭동 땐 어디에 쳐박혀 있었냐? 로드니 킹 사건 일으킨 지들 때문에 일어난 폭동인데 비벌리 힐스같은 백인 부자들 사는 동네만 지키고 코리아 타운은 무방비로 무법천지가 되었다.
경찰력과 형사처벌은 강력해야지
경찰의 권력이 강하면 그 사회의 치안이 개판이란것.
살기 나쁜 나라라는 증거임.
한국이 살기가 나쁜거야. 범죄자들이 개꿀이다 소리듣고
@@모도널드 미국 가보고 그런 소리해라.
경찰의 휴대 총기가 강해진 이유중 하나가 1997년 노스 할리우드 은행 강도 사건 때문입니다.
영화 '44분'으로 만들어졌죠.
9mm 자동 권총과 38구경 권총, 샷건으로는 중 방탄복을 전신에 두르고 자동 소총으로 무장한 범인들을 제압할수가 없었죠.
범죄자들의 방탄복의 착용이 많아지기도 했고 말이죠.
이후 경찰차 트렁크에 돌격 소총을 보관할수 있게 바뀌었죠.
우리나라는 그만큼 견찰이 많다고 생각합니다
견찰비리가 좀 많아야지. . . .
견찰이 많은 이유도 시스템 때문이지 부패가 많아지는데에는 원래부터 시스템의 문제임 어차피 못잡는다면 그 쪽과 물들여지는거지
우리나라 경찰은 정치 권력에 아부하는 경찰 아님..??
미국 사람들이 젠틀하고 겸손한 이유가 있군요
고시원에서 몇년 경찰시험 공부해서 겨우 합격했는데 짤리면 억울하자너
"민중의 오함마"
제목 찰떡이네 ㅋㅋ