Domanda, che in realtà sono due. 1-nella nomenclatura IUPAC il suffisso dell'anione non è sempre -ATO? 2- il "BI" di bicarbonato non è in realtà il modo per indicare un sale acido nella nomenclatura tradizionale?
Al minuto 5:26 andava scritto clorito, perché il n.ox del cloro era +5, e il cloro può avere massimo +7 quindi la desinenza -oso si sostituisce con -ito e di conseguenza quello giusto è clorito, non clorato
Grazie mille per i suoi video ha una voce molto chiara e capibile complimenti 👏🏻
Grazie mille davvero
Molto chiaro, ho apprezzato
grazie mille
Non dovrebbe essere diidrogeno carbonato (IV) di ferro?
eh infatti...
esatto
Sì è giusto come hai detto
Domanda, che in realtà sono due.
1-nella nomenclatura IUPAC il suffisso dell'anione non è sempre -ATO?
2- il "BI" di bicarbonato non è in realtà il modo per indicare un sale acido nella nomenclatura tradizionale?
Si esatto
Al minuto 5:26 andava scritto clorito, perché il n.ox del cloro era +5, e il cloro può avere massimo +7 quindi la desinenza -oso si sostituisce con -ito e di conseguenza quello giusto è clorito, non clorato
Esatto
🔝
Grazie mille
👍👍🌿🕊🙋♂️
grazie mille, gentilissimo
perchè IUPAC con la Y?? ahhaha è international union of pure and applier chemistry
IUPAC
non ho capito bruh
Mi spiace… qualche consiglio?