Je dirais pas que ça permet de créer des apps, c'est juste un outil qui met en forme des BDD qui doivent être extraits d'autres outils. Pour ce qui est de l'outil, est-ce que tu sais s'il existe une alternative ou un moyen de mettre en forme une BDD Notion / Airtable sans passer par une app à 140€ le mois ? En fait j'aimerais avoir la même possibilité d'afficher le contenu de la BDD (liste de contact par exemple) avec les filtres, boutons de sélection, etc mais sur webflow ? Niveau design je m'en fou de Softr, la seule chose qui m'intéresse c'est la couche qu'il met pour présenter les infos de la BDD, mais j'ai pas envie de payer 140€ juste pour ça alors que derrière tout le design et le site sera sur webflow. Tu vois une solution ?
Bien clair, merci. Etant donné que Softr remplace pas mal de fonctionnalités de Airtable : interfaces, intégrations, certains automatismes, reste-t-il beaucoup d'intérêts à l'utiliser en back end plutôt qu''un plus basique et moins cher Gsheet ?
Bonne question ! J'aurai tendance à dire que ça dépend ce que tu construit comme application. Si c'est quelque chose de très simple, un GSheets pourrait très bien faire l'affaire oui. Par contre Airtable restera préférable dans le cas d'un application un peu plus complexe comme c'est une vraie base de données et qu'on peut lier les données entre elles à l'inverse de GSheets qui est un "simple" tableur.
@@remiojr On peut quand même relier des feuilles entre elles sur Gsheets avec des lookups et faire des automatismes poussés en javascript cependant il est vrai que c'est bcp + souple avec Airtable mais bcp plus cher aussi. Le pb avec Airtable c'est la gestion utilisateurs quand on veut les compartimenter afin qu'ils ne voient que leurs données y compris à l'intérieur d'une table. Softr permet cela mais c'est encore une couche, un apprentissage et un coût alors que Coda le fait naturellement pour moins cher et sans faire payer les utilisateurs éditeurs mais à part ça Coda n'est pas à la hauteur d'Airtable me semble-t-il et j'ai un peu de mal avec le côté "Notion like" et les interfaces trop basiques. Donc c'est sûr que Airtable+Softr c'est le must mais aussi le + cher donc selon le nb d'utilisateurs qu'on a ça peut faire déjà un gros prix de revient à couvrir vs Coda.
Yes je te rejoins sur toute la ligne. Après, c’est comme tout, il faut trouver le bon équilibre entre les fonctionnalités des outils et des besoins de ce que l’on cherche à construire
Finalement, il y a bien une possibilité de filtre sur le "current user" dans les interfaces AT, encore faut-il créer un champ "Utilisateur" et le mettre par défaut sur "current user" à la création du record. En fait c'est plutôt un champ "created by" sauf qu'on peut le modifier. Par conséquent, avec les partages d'interfaces et tables sélectionnés, on peut vraiment tout filtrer et avoir une seule base pour tous les clients et/ou utilisateurs. Bon, faut quand même les payer...
Je dirais pas que ça permet de créer des apps, c'est juste un outil qui met en forme des BDD qui doivent être extraits d'autres outils. Pour ce qui est de l'outil, est-ce que tu sais s'il existe une alternative ou un moyen de mettre en forme une BDD Notion / Airtable sans passer par une app à 140€ le mois ? En fait j'aimerais avoir la même possibilité d'afficher le contenu de la BDD (liste de contact par exemple) avec les filtres, boutons de sélection, etc mais sur webflow ?
Niveau design je m'en fou de Softr, la seule chose qui m'intéresse c'est la couche qu'il met pour présenter les infos de la BDD, mais j'ai pas envie de payer 140€ juste pour ça alors que derrière tout le design et le site sera sur webflow.
Tu vois une solution ?
Bien clair, merci. Etant donné que Softr remplace pas mal de fonctionnalités de Airtable : interfaces, intégrations, certains automatismes, reste-t-il beaucoup d'intérêts à l'utiliser en back end plutôt qu''un plus basique et moins cher Gsheet ?
Bonne question !
J'aurai tendance à dire que ça dépend ce que tu construit comme application. Si c'est quelque chose de très simple, un GSheets pourrait très bien faire l'affaire oui.
Par contre Airtable restera préférable dans le cas d'un application un peu plus complexe comme c'est une vraie base de données et qu'on peut lier les données entre elles à l'inverse de GSheets qui est un "simple" tableur.
@@remiojr On peut quand même relier des feuilles entre elles sur Gsheets avec des lookups et faire des automatismes poussés en javascript cependant il est vrai que c'est bcp + souple avec Airtable mais bcp plus cher aussi. Le pb avec Airtable c'est la gestion utilisateurs quand on veut les compartimenter afin qu'ils ne voient que leurs données y compris à l'intérieur d'une table. Softr permet cela mais c'est encore une couche, un apprentissage et un coût alors que Coda le fait naturellement pour moins cher et sans faire payer les utilisateurs éditeurs mais à part ça Coda n'est pas à la hauteur d'Airtable me semble-t-il et j'ai un peu de mal avec le côté "Notion like" et les interfaces trop basiques. Donc c'est sûr que Airtable+Softr c'est le must mais aussi le + cher donc selon le nb d'utilisateurs qu'on a ça peut faire déjà un gros prix de revient à couvrir vs Coda.
Yes je te rejoins sur toute la ligne.
Après, c’est comme tout, il faut trouver le bon équilibre entre les fonctionnalités des outils et des besoins de ce que l’on cherche à construire
Finalement, il y a bien une possibilité de filtre sur le "current user" dans les interfaces AT, encore faut-il créer un champ "Utilisateur" et le mettre par défaut sur "current user" à la création du record. En fait c'est plutôt un champ "created by" sauf qu'on peut le modifier. Par conséquent, avec les partages d'interfaces et tables sélectionnés, on peut vraiment tout filtrer et avoir une seule base pour tous les clients et/ou utilisateurs. Bon, faut quand même les payer...
Merci beaucoup pour ce contenus exclusifs mais je voudrais savoir s'il est possible de publier l'application sur Playstore et Appstore ?
solide ! merci !
Merci
Softr c'est bien pour les sites web