La diferencia es que un acto al ser inexistente nunca SURGIÓ A LA VIDA JURÍDICA, NUNCA SURTIÓ EFECTOS. Un acto jurídico NULO ES AQUEL QUE SURGIÓ Y EMPEZÓ A SURTIR EFECTOS, PERO ESTOS DEJARON DE APLICAR UNA VEZ QUE APARECIÓ LA CAUSAL DE NULIDAD.
Respecto a lesión ¿A qué se refiere con "justicia conmutativa"? ¿En un contrato siempre deben estar presentes las tres tipos de cláusulas? O puede omitirse una? En la terminación del contrato ¿Se puede dar una prorroga en el caso de que haya vencido un plazo? Rubén Pérez Cepeda Horario: 10:00 - 11:30 hrs
La justicia conmutativa se refiere a la IGUALDAD o EQUILIBRIO QUE EXISTE EN EL INTERCAMBIO DE BIENES, por eso la LESIÓN es contrario a este principio ya que el comprador paga el DOBLE DE LO QUE REALMENTE VALE EL BIEN OBJETO DEL CONTRATO. En la mayoría de los contratos, no aplica la prórroga salvo pacto expreso.
Si claro! Tú y yo vamos a celebrar un contrato de compra ventas algunas pacas de ropa, que vienen transportadas desde el norte del país en un trailer y llegan el próximo viernes. Tú quieres saber cuántas pacas de ropa tiene el transporte en cuestión, pero yo no puedo determinar esa situación hasta el viernes que las tenga a la vista. Si celebramos el contrato hoy, el objeto sería determinable porque aún no sabemos cuantas pacas de ropa te voy a vender, pero si lo vamos a saber en menos de 9 días.
1.- ¿Cómo se puede identificar la diferencia entre la posibilidad jurídica del objeto (elemento esencial cuya falta traerá la inexistencia del contrato) de la licitud del objeto (elemento de validez cuya falta traerá la nulidad)? 2.- ¿En qué momento se puede formar el consentimiento entre partes ausentes? 3.- ¿Es un contrato entre ausentes el efectuado por medio de una llamada telefónica ? 4.- ¿En el caso de los contratos entre ausentes, existe una obligación para el oferente de mantener la oferta en tanto que el demandante conoce de la misma y la acepta o puede retirar la oferta libremente? Iván Rafael Ruíz Gómez Grupo: 10:00-11:30 hrs.
1.- Es muy sencillo. La posibilidad jurídica únicamente se refiere a sus existencia dentro del comercio (la droga está dentro del comercio, es susceptible de vender y comprar, muchas personas venden y compran drogas) sin embargo, las mismas drogas constituyen un objeto ilicto (todavía en muchos lugares del mundo) porque su compra y venta no está regulada y por ende es contraria a la ley su compra venta. 2.- La teoría del consentimiento entre ausentes es extensa pero intentaré resumir: el perfeccionamiento de la voluntad entre partes ausentes que pueden comunicarse (es decir por telefóno, video llamada, chat, whatsapp, etc) es en el MISMO MOMENTO en el que se realiza la oferta, a menos que el oferente haya dado un plazo al aceptante para responder a dicha oferta, es decir, sigue las mismas reglas que entre personas presentes. Una persona sólo está obligada a mantener su oferta si fue ella misma quien propuso un plazo al aceptante, plazo durante el cual, el primero de los mencionados debe mantener su oferta cuando las partes no están presentes. Si el oferente no fijó un plazo (la ley suple el mismo) y otorga al aceptante uno de 3 días, durante el cual, si no acepta, el oferente puede retirar la oferta.
Erandeni Mendoza Muñoz Grupo: 13:00 a 14:30 hrs. Buenas tardes, mis preguntas son: ¿Mediante qué figuras o procedimiento se cumple el efecto de oponibilidad a un tercero? Y ¿bajo qué causas se puede hacer valer? ¿Cuál es la diferencia entre la forma de terminación por incapacidad y la nulidad del contrato por falta del elemento de validez: capacidad? ¿Qué consecuencias trae consigo la falta de alguna cláusula esencial? Gracias.
1.- Es mediante la acción de otorgamiento de escritura pública (para poder inscribirla en el registro) y se puede hacer valer cuando uno de los otorgantes se niega a firmar la escritura o el contrato. 2.- La diferencia es que en la falta de capacidad el contrato sería nulo y por ende tendría efectos restitutorios. En la incapacidad por falta de terminación, el contrato su surtió efectos jurídicos y fue válido hasta el momento en el que surgió la incapacidad. 3.- La inexistencia del contrato.
Buenos días profesora, En la terminación general del contrato por vencimiento de plazo, si es un contrato de prestación de servicios (una empresa telefónica, etc.) o de arrendamiento por ejemplo y se tiene un adeudo de pagos o meses de renta, si el contrato termina, ¿la deuda termina con él? o ¿cuáles son las consecuencias legales y de qué manera hacerlas valer? RAÚL GARCÍA CASTILLO HORARIO: 11:30-1:00
No, en los dos ejemplos que propones, las deudas contraídas por virtud del contrato, siguen vigentes hasta que el deudor las pague, ya que de lo contrario, en el caso específico del arredamiento, ningún arrendatario pagaría, esperaría a que terminara el contrato y listo!! se extinguió también su deuda. Ambos elementos son independientes, y por eso en el caso del arrendamiento se la da la posibilidad al arrendador (dueño del bien) de "lanzar" al inquilino que deje de pagar 3 mensualidades consecutivas.
Buenos días, únicamente tengo una duda, en algunas ocasiones la doctrina identifica como un tipo más de vicio de consentimiento a la reticencia, la cual consiste en no hacer saber por parte de un contratante algo al otro contratante y que de haberlo sabido no habría celebrado el contrato, sin embargo en base a la explicación, lo identificó como Mala Fe, puesto qué hay una omisión, él no decir ¿Es correcto? Sería todo, muchas gracias. Vladimir Velarde Gutiérrez. Grupo: 10:00 a 11:30 horas.
De hecho la reticencia, es una figura que nace en la literatura y se identifica con tres signos de puntuación seguidos (...) ¿Has visto algunos poemas que terminan justo así? Bueno en literatura esos tres puntos significan SILENCIO ABSOLUTO. La diferencia entre reticencia y mala fe como vicio del consentimiento en materia jurídica civil, es que en la mala fe la disimulación puede ir acompañada de alguna frase como "no lo sé" (aunque si lo sepa) y en la reticencia simplemente el que incurre en ella no dice nada, ni siquiera alguna opinión. En la práctica procesal (es decir si quisieras demandar la nulidad por reticencia o mala fe) cualquiera de las 2 es muy complicada de demostrar.
Aristeo Adrián Pájaro Onofre, Horario: 10:00 a 11:30, En cuanto ala intangibilidad, ¿Aplicaria en un contrato de prestación de servicios en donde una de las partes paga el servicio pero por alguna causa ajena ya no lo quiere, ¿ El que da el servicio tiene la obligación de restituir el dinero o ya no?
Justo así!! El contrato de prestación de servicios, así como el mandato son contratos que al tratarse de prestaciones personales, pueden ser revocados unilateralmente, constituyéndose así, una excepción al principio de intangibilidad, ya que nadie me puede obligar a seguir pagando por unos servicios que no me satisfacen al 100%. Generalmente en ese tipo de contratos pagas por servicios prestado y no por adelantado, así que no hay obligación de restituirlo.
Thannia Lourdes Leal Roman 11:30 - 12:59 A pesar de que no se haya hecho constar por escrito el contrato ; ¿Es posible comprobar su existencia por otros medios? ¿Tiene alguna relación con la solemnidad?
Hola. Claro, se puede comprobar con testigos o a través de alguna otra documentación, por ejemplo: recibos de pago etc. sin embargo, esto en un juicio tornaría más complicada la resolución del juez. Por eso, ante la falta de contrato por escrito, existe algo que se llama, acción pro forma o juicio de otorgamiento de contrato, en el que la parte que se niega a firma un contrato por escrito, es obligada por el juez para darle FORMALIDAD. No,no tiene nada que ver con la SOLEMNIDAD.
En los efectos del contrato, ¿Sigue existiendo la oponibilidad frente a terceros si aún no están registrados en el Registro Público de la Propiedad? Muchas gracias Abogada. Citlalli Vera Cuateta, HORARIO: 11:30 a 13:00 hrs
¿Podría plantear otros ejemplos de cláusulas naturales, para poder diferenciarlas con las esenciales, por favor? LINDA MITZY ZAMUDIO DE LIMA, GRUPO: 11:30 A 12:59 HRS.
CLARO! CLÁUSULA ESENCIAL DE UNA COMPRA VENTA: PAGAR EL PRECIO DEL BIEN (LAS PARTES NO PUEDEN SUPRIMIRLA, PORQUE SI NO SE PAGARA SERÍA DONACIÓN, NO COMPRAVENTA) CLÁUSULA NATURAL DE UNA COMPRA VENTA: QUE EL VENDEDOR TRANSMITA EL DOMINIO DEL BIEN (ESTA CLÁUSULA ES CONSECUENCIA NATURAL DEL CONTRATO) PEROOOOOOOO!!! PUEDE SER MODIFICADA Y CONDICIONARSE A QUE SE TRANSMITA SÓLO HASTA QUE EL COMPRADOR PAGUE COMPLETAMENTE EL PRECIO. LA DIFERENCIA RADICA EN QUE LAS ESENCIALES NO PUEDEN SUPRIMIRSE BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA, Y LAS NATURALES, SON CONSECUENCIA INHERENTE DEL CONTRATO, PERO PUEDEN MODIFICARSE A VOLUNTAD DE LAS PARTES.
Con respecto a la voluntad de celebrar un contrato, una persona capaz con intenciones de enajenar ¿puede solicitar a otra buscar un comprador y celebrar la compraventa en su ausencia? Ejemplificando lo anterior: en la compra de un bien inmueble (un medio de transporte) el vendedor decide pedir de favor a una persona de su confianza que le ayude a vender un bien de su propiedad en su ausencia, por lo que entrega la factura de compra original del bien, junto con la baja del padrón vehicular, así mismo añade una copia de su INE, junto con su firma en un documento en blanco para llevar a cabo la elaboración del contrato de compraventa con el futuro comprador, aunque sea desconocido por el momento. ¿Es posible llevar a cabo el acto de compraventa de esta manera? ¿Tendrá existencia y validez y rendirá los efectos jurídicos ese contrato? Gracias por su atención. Rodrigo Ignacio Ibarra Patiño. 11:30 - 13:00
Hola, si claro! Sólo que en este caso, el particular que desea que otro lleve a cabo un acto a su nombre debe celebrar ante fedetario público anteriormente un primer contrato que se llama MANDATO o a lo que coloquialmente se le conoce como PODER. En este caso para que un tercero pueda enajenar algo que me pertenece, yo tendría que otorgarle un PODER ESPECIAL PARA ACTOS DE DOMINIO.
Leonardo Cobos González (201834195) Horario: 11:30-13:00 1.¿Qué es la Justicia Conmutativa? 2. ¿Qué diferencia hay entre la lesión y usura? 3. Considerando que la lesión se configura cuando una parte se aprovecha del estado de necesidad de otra ¿Se podría alegar que no existió lesión si la parte afectada no se encontraba en un estado de necesidad que guardara estrecha relación con el caso estudio? 4. ¿Que diferencia hay entre solemnidad y formalidad además de que una comprende un elemento de existencia y la otra un elemento de validez? 5. ¿Qué efectos jurídicos produciría el supuesto de la omisión de una cláusula esencial en el contrato? 6. ¿En que casos la muerte de un contratante no genera la terminación del contrato?
1.- La justicia conmutativa existe cuando hay igualdad y equilibrio en el intercambio de prestaciones entre ambas partes. 2.- La lesión es un vicio del consentimiento y la usura es un delito, se relacionan en que en ambos casos, la persona que la lleva a cabo se "aprovecha" de una aparente necesidad o ignorancia de la otra parte. 3.- Puede ser que no se encontrara en un estado de necesidad, pero si en un estado de ignorancia del cual la persona que llevó a cabo la lesión se aprovecho y al percatarse el afectado, la puede hacer valer aunque no se haya encontrado en estado de necesidad. 4.- La solemnidad es un conjunto de formalidades que exige un acto jurídico para poder existir. La formalidad únicamente radica en establecer el contrato por escrito. 5.- El efecto jurídico de la supresión de una cláusula esencial sería la inexistencia del contrato, por ejemplo: ESTABLECER QUE EN UNA COMPRA VENTA EL COMPRADOR NO PAGUE EL PRECIO (DEJARÍA DE SER COMPRA VENTA Y SE CONVERTIRÍA EN DONACIÓN) 6.- Depende de la naturaleza del contrato, pero generalmente (a contrario sensu) la muerte sólo es una causal de terminación cuando el objeto del mismo es alguna prestación de carácter personal.
Mariana Lumbreras Díaz grupo 10:00 - 11:30 1 ¿un contrato puede tener efectos de oponibilidad y relatividad al mismo tiempo? 2. ¿Los contratos de condición suspensiva /resolutoria también modifican el efecto de obligatoriedad condicionándolo? 3. ¿Las cláusulas pueden ser modificadas de manera posterior a la celebración del contrato o se necesita un convenio derivado del mismo? 4. ¿Los vicios del consentimiento invalidan el acto aún proviniendo de un tercero? 5. ¿Un contrato puede celebrarse válidamente si el representante de la parte oferente y la parte aceptante es la misma persona?
1.- Si claro! los efectos no se excluyen al contrario, pueden y deben coincidir. 2.- Si. Cualquier condición puede supeditar el cumplimiento obligatorio del mismo. 3.- Si, en cualquier tiempo se pueden poner y quitar cláusulas siempre y cuando sea a voluntad de ambas partes y estas (las cláusulas no sean contrarias a derecho) 4.- Sí, cuando dicho vicio afecta a ambos contratantes. 5.- No, porque no existiría una voluntad seria y real del representante al obligarse por dos partes con intereses diferentes.
Tengo una duda Maestra Silvia. En los efectos usted menciona el de la oponibilidad ¿Me podría dar un ejemplo de caso práctico para poder relacionarlo mejor? De antemano le agradezco. Jacobo Mayorga Martinez Grupo: 11:30 - 13:00
Claro! Si yo compro un bien y no llevo a cabo un contrato (es decir, no lo formalizo) y por ende no lo inscribo ante el Registro Público de la Propiedad, ese contrato surte efectos pero sólo entre las partes (yo que soy el comprador y el vendedor) ¿cierto? Sin embargo, si yo llegara a morir y mis presuntos herederos no saben que yo adquirí ese bien porque cuando solicitaron informes al Registro Público de la Propiedad este les informó que no hay nada inscrito a mi nombre, entonces ellos no podrían reclamar en juicio sucesorio que ese bien pertenece a mi masa hereditaria. A eso se refiere la oponibilidad, a que las personas que no fueron parte en el contrato, se puedan enterar o puedan conocer la existencia del mismo, para (si fuera el caso) reclamar algún derecho que tuvieran sobre ese bien o sobre el objeto del contrato.
Mi pregunta es: Si se realiza un convenio para transferir determinados derechos ¿este documento continúa con el nombre de Convenio o automáticamente se determina como contrato? ARELLANO BONILLA VICTOR GABRIEL, GRUPO: 10:00 A 11:30 HRS
La realidad es que en la práctica las personas que no son peritos en la materia, utilizan indistintamente las palabras CONVENIO y CONTRATO. Sin embargo si la finalidad es transferir, en estricto sentido, sería un contrato.
Buen día profesora. En el caso de las ventas por internet, que últimamente han aumentado, ¿podría decirse que ese tipo de transacciones responde a la existencia de un contrato? Mi duda surge porque en esta situación identifico que sí están presentes los elementos de existencia y validez de los contratos, además, sus consecuencias de Derecho parecen responder a la especie y no al género (convenio). Dicho así , ¿son aplicables los efectos (legales) de un contrato para esta situación? En caso de su incumplimiento, la existencia de vicios, etc. Podría resumir mi confusión pidiéndole que me aclarara, por favor, ¿cuál sería el alcance o el límite de la definición del contrato?¿A qué no debemos llamar contrato o todo contrato responde a las características expuestas en el vídeo aunque no exista documento, como en el caso de las compras por internet? De antemano, gracias. Héctor Manuel García Arvizu Grupo: 10:00-11:30
Si claro. El contrato únicamente conlleva efectos positivos, es decir CREAR O TRANSFERIR, a diferencia del CONVENIO QUE TAMBIÉN EXTINGUE Y MODIFICA. Ahora bien, este tema viene un poco más adelante, pero es importante que visualicemos que contrato no es sólo un documento que dos o más personas firman, si no que, el contrato existe y es válido con la sóla manifestación de la voluntad. En el caso de las compras en línea la manifestación de la voluntad es al revés, ya que por ejemplo, la persona que quiere vender algo, primero crea la pagina, sube las fotos y las características del bien y con eso esta manifestando su VOLUNTAD EXPRESA DE QUERER VENDER. Si yo entro a la página y estoy interesada en el producto, mi voluntad se concreta en el momento en el que yo realizo el pago. Lo de las consecuencias por incumplimiento, es más complicado, porque en nuestra materia todavía son un tanto ambiguas las reglas para una efectiva reclamación. En conclusión, también esas compras o acuerdos, son contratos.
Buenas tardes, profesora. Mis dudas son las siguientes: 1.- ¿Un contrato o convenio puede ser tácito? De ser así, en caso de existir confusiones o controversias durante la vigencia de este, ¿de qué manera se demuestra lo establecido en él si en realidad no hay algo escrito que compruebe lo acordado? 2.- ¿Podría darnos más detalles respecto a la explicación de la oponibilidad? Y si es posible, ¿brindarnos algún ejemplo? Ya que no me quedó claro ese concepto. Quedo en espera de su respuesta. Muchas gracias. Melgarejo Ortiz Abigail Magdalena. Horario: 13:00 a 14:30 horas.
1.- Primero hay que distinguir entre VERBAL y TÁCITO. Verbal es contrario a formal y tácito es contrario a expreso. Un contrato verbal es aquel que no se plasmó en un documento (y si, la ley prevé varios contratos de este tipo, por ejemplo; el contrato de prestación de servicios profesionales) Lo tácito y lo expreso, tienen que ver con LA FORMA EN LA QUE SE OTORGA EL CONSENTIMIENTO. Por ejemplo: un consentimiento expreso, es cuando AMBAS PARTES MANIFIESTAN SU VOLUNTAD A TRAVÉS DE UNA FIRMA DE CONTRATO, O BIEN ÚNICAMENTE DICIENDO "SI". Un consentimiento tácito, ES AQUEL QUE NO SE EXPRESA, PERO PRESENTA SIGNOS INEQUÍVOCOS DE ACEPTACIÓN, por ejemplo: tu me ofreces a la venta una cartera y en ese momento no te digo SI EXPRESAMENTE, PERO VOY AL BANCO Y TE DEPOSITO EL PRECIO QUE ME DIJISTE QUE TENÍA LA MISMA, eso quiere decir inequívocamente QUE ACEPTÉ TU OFERTA. Me expliqué? 2.- Un contrato sólo surte efectos entre los contratantes (relatividad) SIN EMBARGO, SI YO NECESITO QUE ESE CONTRATO SURTA EFECTOS FRENTE A TERCEROS (POR EJEMPLO MIS HIJOS) DEBO INSCRIBIRLO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, ya que de no hacerlo, si yo muriera, ellos no podrían reclamar ese bien como mis herederos, por no ser PÚBLICO Y NO SER CONOCIDO POR ELLOS.
Qué se tendría que hacer si un contrato existente perdiera su validez por la expedición de una norma que haga a este contrato invalido? Victor Angel Madrid Rojas clase de 13:00-14:30
Hola, se tendría que promover un juicio de nulidad relativa de contrato, en virtud de la norma que aplicara al caso en concreto, y dependiendo los efectos de la misma, las partes tendrían que restituirse las prestaciones otorgadas hasta ese momento.
![BabyChiefDoit - Too Slow (feat. STAR BANDZ) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/zayaxws7RPg/mqdefault.jpg)
Sin dudas. Gracias
Yoshua Salvador López Guzmán
Grupo 10:00-11:30
Perfectamente bien explicado gracias Maestra este aporte me sirvio mucho .
No tengo dudas.
Gerardo de Jesús Olivares Flores, Grupo 11:30 A 1:00 hrs
No ninguna duda profesora.
Guerrero Zarate Yuliana Madai
Grupo: 1:00 a 2:30 hrs.
Ninguna duda, gracias.
Yessica Andrade Navarro
Grupo. 10:00 - 11:30
DAMN! Excelente lic. Saludos desde Oaxaca
EXCELENTE EXPLICACIÓN, NO TENGO DUDAS. ALMA JOCELYN BAUTISTA MOSQUEDA DERECHO A DISTANCIA
Ninguna duda, muchas gracias.
NAYELI GARCÍA PAÉZ.
GRUPO: 10:00-11:30HRS.
Sin ninguna duda
Rincón López Joaquin
1:00 a 2:30
SIN NINGUNA DUDA. Christopher Palacios Suarez. 10:00-11:30
No hay dudas profesora
Pamela Itzel Goya Alvarez 11:30- 13:00
Sin dudas
Jorge Ricardo Garcia Campos
Grupo 10:00.a 11:30 horas
Sin dudas, profesora. Rosas Diaz Andrea Michelle Horario: 10:00-11:30
Ningún comentario, se comprendió perfectamente Argüello Hernández Diego, GRUPO: 13:00 A 14:30 HRS
Sin ninguna duda
Damaris Ariadne Garcia Gonzalez
Grupo: 11:30 a 12:59
Sin dudas
Lucelly Solar Barranco
Horario- 13:00 - 14:29
Ninguna duda abogada, muchas gracias. Irving Josue Bernabe Gaspar . Grupo 11:30-13:00 hrs.
Sin dudas
Ivette Montiel Xocoyotl
11:30 - 12:59
Sin dudas, profesora.
Suárez Palestino Liliana
Horario: 11:30-1:00
Tas guapa
Gracias a usted aprobé mi examen de contratos, excelentes videos ☺️
No tengo dudas maestra
Rosario Canseco Severiano
Grupo: 13:00-14:30
Sin ninguna duda. Armando Castillo Sánchez. Grupo 11:30-13:00
Sin dudas.
Luis Manuel Rojas Sánchez.
Horario: 13:00 a 14:30.
No tengo dudas profesora
Almorel Yadira Toral Sorcia
Horario: 11:30 - 1:00
¿Cuál es la diferencia entre inexistencia y nulidad en un acto jurídico?
Mónica Isabel Celestino Reyes
13:00-14:29 hrs
La diferencia es que un acto al ser inexistente nunca SURGIÓ A LA VIDA JURÍDICA, NUNCA SURTIÓ EFECTOS. Un acto jurídico NULO ES AQUEL QUE SURGIÓ Y EMPEZÓ A SURTIR EFECTOS, PERO ESTOS DEJARON DE APLICAR UNA VEZ QUE APARECIÓ LA CAUSAL DE NULIDAD.
No hay ninguna duda. Gracias. DEL VALLE VILLAREAL JESUS ROLANDO. Horario: 10:00-11:30 am
muchas gracias Profeeeeeee
Exelente cátedra,
Respecto a lesión ¿A qué se refiere con "justicia conmutativa"?
¿En un contrato siempre deben estar presentes las tres tipos de cláusulas? O puede omitirse una?
En la terminación del contrato ¿Se puede dar una prorroga en el caso de que haya vencido un plazo?
Rubén Pérez Cepeda Horario: 10:00 - 11:30 hrs
La justicia conmutativa se refiere a la IGUALDAD o EQUILIBRIO QUE EXISTE EN EL INTERCAMBIO DE BIENES, por eso la LESIÓN es contrario a este principio ya que el comprador paga el DOBLE DE LO QUE REALMENTE VALE EL BIEN OBJETO DEL CONTRATO.
En la mayoría de los contratos, no aplica la prórroga salvo pacto expreso.
Buen día Maestra
1.-¿Podría mencionar un ejemplo de un objeto determinable?
Adan Uziel Palma Vela
Horario: 1:00 PM a 2:30 PM
Si claro! Tú y yo vamos a celebrar un contrato de compra ventas algunas pacas de ropa, que vienen transportadas desde el norte del país en un trailer y llegan el próximo viernes. Tú quieres saber cuántas pacas de ropa tiene el transporte en cuestión, pero yo no puedo determinar esa situación hasta el viernes que las tenga a la vista. Si celebramos el contrato hoy, el objeto sería determinable porque aún no sabemos cuantas pacas de ropa te voy a vender, pero si lo vamos a saber en menos de 9 días.
1.- ¿Cómo se puede identificar la diferencia entre la posibilidad jurídica del objeto (elemento esencial cuya falta traerá la inexistencia del contrato) de la licitud del objeto (elemento de validez cuya falta traerá la nulidad)?
2.- ¿En qué momento se puede formar el consentimiento entre partes ausentes?
3.- ¿Es un contrato entre ausentes el efectuado por medio de una llamada telefónica ?
4.- ¿En el caso de los contratos entre ausentes, existe una obligación para el oferente de mantener la oferta en tanto que el demandante conoce de la misma y la acepta o puede retirar la oferta libremente?
Iván Rafael Ruíz Gómez
Grupo: 10:00-11:30 hrs.
1.- Es muy sencillo. La posibilidad jurídica únicamente se refiere a sus existencia dentro del comercio (la droga está dentro del comercio, es susceptible de vender y comprar, muchas personas venden y compran drogas) sin embargo, las mismas drogas constituyen un objeto ilicto (todavía en muchos lugares del mundo) porque su compra y venta no está regulada y por ende es contraria a la ley su compra venta.
2.- La teoría del consentimiento entre ausentes es extensa pero intentaré resumir: el perfeccionamiento de la voluntad entre partes ausentes que pueden comunicarse (es decir por telefóno, video llamada, chat, whatsapp, etc) es en el MISMO MOMENTO en el que se realiza la oferta, a menos que el oferente haya dado un plazo al aceptante para responder a dicha oferta, es decir, sigue las mismas reglas que entre personas presentes.
Una persona sólo está obligada a mantener su oferta si fue ella misma quien propuso un plazo al aceptante, plazo durante el cual, el primero de los mencionados debe mantener su oferta cuando las partes no están presentes. Si el oferente no fijó un plazo (la ley suple el mismo) y otorga al aceptante uno de 3 días, durante el cual, si no acepta, el oferente puede retirar la oferta.
Sin ninguna duda, abogada. Gracias
Tapia Valdez Ivan
Horario: 11:30-13:00 horas
Ninguna duda, gracias.
Vivian Aimé Lara Mateos.
Grupo: 13:00 - 14:30 hrs.
No hay ninguna duda profesora
Uscanga Lara Valery del C.
Horario: 11:30 a 13:00
ninguna duda maestra, muchas gracias. Victoria de María Ruiz Ruiz. Grupo 11:30-13:00 hrs.
No hay dudas profesora. Méndez Rodríguez Abraham Horario 10:00 - 11:30 hrs.
No hay dudas
Aranza Celia Murillo Rosas
10:00 - 11:30 hrs
Sin dudas, muchas gracias.
Amairany Flores Pluma.
Horario: 10:00-11:30 am
Sin dudas, muchas gracias.
Jaqueline Monserrat Gonzaga Bautista.
Grupo: 1:00 p.m. - 2:30 p.m.
"Ninguna duda profesora"
García Vega Luis Rodolfo
Horario: 11:30 - 13:00
Erandeni Mendoza Muñoz
Grupo: 13:00 a 14:30 hrs.
Buenas tardes, mis preguntas son: ¿Mediante qué figuras o procedimiento se cumple el efecto de oponibilidad a un tercero? Y ¿bajo qué causas se puede hacer valer?
¿Cuál es la diferencia entre la forma de terminación por incapacidad y la nulidad del contrato por falta del elemento de validez: capacidad?
¿Qué consecuencias trae consigo la falta de alguna cláusula esencial?
Gracias.
1.- Es mediante la acción de otorgamiento de escritura pública (para poder inscribirla en el registro) y se puede hacer valer cuando uno de los otorgantes se niega a firmar la escritura o el contrato.
2.- La diferencia es que en la falta de capacidad el contrato sería nulo y por ende tendría efectos restitutorios. En la incapacidad por falta de terminación, el contrato su surtió efectos jurídicos y fue válido hasta el momento en el que surgió la incapacidad.
3.- La inexistencia del contrato.
Ninguna duda.
Jazmin Esperanza Orea Herrera
Horario : 1:00-2:30
Pasa tu número wuapa
Sin dudas, muchísimas gracias.
María José Cossío López
10:00- 11:30 hrs
Sin ninguna duda. Luis Adrián Díaz Villegas. Grupo 10:00-11:30
Buenos días profesora,
En la terminación general del contrato por vencimiento de plazo, si es un contrato de prestación de servicios (una empresa telefónica, etc.) o de arrendamiento por ejemplo y se tiene un adeudo de pagos o meses de renta, si el contrato termina, ¿la deuda termina con él? o ¿cuáles son las consecuencias legales y de qué manera hacerlas valer?
RAÚL GARCÍA CASTILLO
HORARIO: 11:30-1:00
No, en los dos ejemplos que propones, las deudas contraídas por virtud del contrato, siguen vigentes hasta que el deudor las pague, ya que de lo contrario, en el caso específico del arredamiento, ningún arrendatario pagaría, esperaría a que terminara el contrato y listo!! se extinguió también su deuda. Ambos elementos son independientes, y por eso en el caso del arrendamiento se la da la posibilidad al arrendador (dueño del bien) de "lanzar" al inquilino que deje de pagar 3 mensualidades consecutivas.
No tengo ningún comentario
Isla Geraldi Garcia Zapata, Grupo 10:00 A 11:30 HRS
No hay dudas Profesora.
María Fernanda Flores Parra
Horario: 10:00 a 11:30.
Ninguna duda profesora. GRACIAS
Benítez Olivares Perla.
Clase: 1:00-2:29pm
No tengo dudas, gracias.
Cuautle Cuautle Blanca Horario 10:00-10:30
No tengo dudas, muchas gracias.
Hannia Jazmín Amador Barrientos, Horario 10:00-11:30
Sin ninguna duda
Janeth Peñafort Rosas
Grupo:11:30 am a 1:00 pm
"No tengo dudas profesora" Bricia Gisela Martinez Fabro. Horario 13:00-14:30
Buenos días, únicamente tengo una duda, en algunas ocasiones la doctrina identifica como un tipo más de vicio de consentimiento a la reticencia, la cual consiste en no hacer saber por parte de un contratante algo al otro contratante y que de haberlo sabido no habría celebrado el contrato, sin embargo en base a la explicación, lo identificó como Mala Fe, puesto qué hay una omisión, él no decir ¿Es correcto? Sería todo, muchas gracias. Vladimir Velarde Gutiérrez. Grupo: 10:00 a 11:30 horas.
De hecho la reticencia, es una figura que nace en la literatura y se identifica con tres signos de puntuación seguidos (...) ¿Has visto algunos poemas que terminan justo así? Bueno en literatura esos tres puntos significan SILENCIO ABSOLUTO. La diferencia entre reticencia y mala fe como vicio del consentimiento en materia jurídica civil, es que en la mala fe la disimulación puede ir acompañada de alguna frase como "no lo sé" (aunque si lo sepa) y en la reticencia simplemente el que incurre en ella no dice nada, ni siquiera alguna opinión. En la práctica procesal (es decir si quisieras demandar la nulidad por reticencia o mala fe) cualquiera de las 2 es muy complicada de demostrar.
Aristeo Adrián Pájaro Onofre, Horario: 10:00 a 11:30, En cuanto ala intangibilidad, ¿Aplicaria en un contrato de prestación de servicios en donde una de las partes paga el servicio pero por alguna causa ajena ya no lo quiere, ¿ El que da el servicio tiene la obligación de restituir el dinero o ya no?
Justo así!! El contrato de prestación de servicios, así como el mandato son contratos que al tratarse de prestaciones personales, pueden ser revocados unilateralmente, constituyéndose así, una excepción al principio de intangibilidad, ya que nadie me puede obligar a seguir pagando por unos servicios que no me satisfacen al 100%.
Generalmente en ese tipo de contratos pagas por servicios prestado y no por adelantado, así que no hay obligación de restituirlo.
@@mtra.patyarredondo2400 Gracias abogada :)
Sin dudas, muchas gracias. Daniela Hernandez Juarez 11:30 a 12:59
Sin ninguna duda.
América Viridiana Domínguez Lomelí.
Horario: 10:00 - 11:29
"No hay ninguna duda Profesora"
Melisa López Salinas
Horario: 11:30-13:00
Thannia Lourdes Leal Roman 11:30 - 12:59
A pesar de que no se haya hecho constar por escrito el contrato ; ¿Es posible comprobar su existencia por otros medios? ¿Tiene alguna relación con la solemnidad?
Hola. Claro, se puede comprobar con testigos o a través de alguna otra documentación, por ejemplo: recibos de pago etc. sin embargo, esto en un juicio tornaría más complicada la resolución del juez. Por eso, ante la falta de contrato por escrito, existe algo que se llama, acción pro forma o juicio de otorgamiento de contrato, en el que la parte que se niega a firma un contrato por escrito, es obligada por el juez para darle FORMALIDAD. No,no tiene nada que ver con la SOLEMNIDAD.
Sin ninguna duda.
María Gabriela Cruz Pérez.
Grupo: 13:00-14:30
Alba Itzel Hernández Aquiahuatl 10-11:30 hrs No hay dudas. Muchas gracias
Ninguna duda
Alina Aguayo Rosas
Grupo: 11:30 a 1:00
Buenos días abogada, no tengo dudas.
Jazmin Solis Bronca
Horario: 10:00am- 11:30 am lunes, miércoles y viernes
"No, ninguna duda Profesora"
Dulce Melina Rivera Perez
Grupo: 13:00 - 14:30 hrs
Sin ninguna duda
Susana Ortiz Fragoso
Horario : 10:00-11:30
No tengo ninguna duda maestra. (ARIANA ISABEL LÓPEZ AQUINO, GRUPO: 11:00 A 13:00 HRS.)
No hay dudas profesora.
Irene Borbolla Saldaña
Horario: 13:00-14:29 hrs.
”No, ninguna duda" Christel Valeria Xiomara Sánchez Ruiz, horario: 13:00 - 14:30 hrs
Ninguna duda maestra, gracias.
Limón Sánchez Guillermo Nicolás
Horario: 10:00 - 11:30 hrs.
Sin ninguna duda.
Fernanda Escobar Bañuelos
Grupo de: 11:30 a 13:00 hrs.
Muchas gracias profesora, no tengo ninguna duda VÁZQUEZ GUEVARA ISIS BEATRIZ grupo 13:00 14:30
En los efectos del contrato, ¿Sigue existiendo la oponibilidad frente a terceros si aún no están registrados en el Registro Público de la Propiedad? Muchas gracias Abogada.
Citlalli Vera Cuateta,
HORARIO: 11:30 a 13:00 hrs
No. Si no está inscrito, los efectos sólo aplican para las partes contratantes.
¿Podría plantear otros ejemplos de cláusulas naturales, para poder diferenciarlas con las esenciales, por favor?
LINDA MITZY ZAMUDIO DE LIMA, GRUPO: 11:30 A 12:59 HRS.
CLARO!
CLÁUSULA ESENCIAL DE UNA COMPRA VENTA: PAGAR EL PRECIO DEL BIEN (LAS PARTES NO PUEDEN SUPRIMIRLA, PORQUE SI NO SE PAGARA SERÍA DONACIÓN, NO COMPRAVENTA)
CLÁUSULA NATURAL DE UNA COMPRA VENTA: QUE EL VENDEDOR TRANSMITA EL DOMINIO DEL BIEN (ESTA CLÁUSULA ES CONSECUENCIA NATURAL DEL CONTRATO) PEROOOOOOOO!!! PUEDE SER MODIFICADA Y CONDICIONARSE A QUE SE TRANSMITA SÓLO HASTA QUE EL COMPRADOR PAGUE COMPLETAMENTE EL PRECIO.
LA DIFERENCIA RADICA EN QUE LAS ESENCIALES NO PUEDEN SUPRIMIRSE BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA, Y LAS NATURALES, SON CONSECUENCIA INHERENTE DEL CONTRATO, PERO PUEDEN MODIFICARSE A VOLUNTAD DE LAS PARTES.
@@mtra.patyarredondo2400 ¡Muchas gracias!
NO TENGO NINGÚN COMENTARIO GISELLE GUADALUPE ROSAS MARTINEZ GRUPO:11:30-12:59 HRS.
Todo claro, muchas gracias.
Hernández Ortiz Jennifer Yasbet clase 13:00-14:30 horas
Con respecto a la voluntad de celebrar un contrato, una persona capaz con intenciones de enajenar ¿puede solicitar a otra buscar un comprador y celebrar la compraventa en su ausencia?
Ejemplificando lo anterior: en la compra de un bien inmueble (un medio de transporte) el vendedor decide pedir de favor a una persona de su confianza que le ayude a vender un bien de su propiedad en su ausencia, por lo que entrega la factura de compra original del bien, junto con la baja del padrón vehicular, así mismo añade una copia de su INE, junto con su firma en un documento en blanco para llevar a cabo la elaboración del contrato de compraventa con el futuro comprador, aunque sea desconocido por el momento. ¿Es posible llevar a cabo el acto de compraventa de esta manera? ¿Tendrá existencia y validez y rendirá los efectos jurídicos ese contrato?
Gracias por su atención. Rodrigo Ignacio Ibarra Patiño. 11:30 - 13:00
Hola, si claro! Sólo que en este caso, el particular que desea que otro lleve a cabo un acto a su nombre debe celebrar ante fedetario público anteriormente un primer contrato que se llama MANDATO o a lo que coloquialmente se le conoce como PODER.
En este caso para que un tercero pueda enajenar algo que me pertenece, yo tendría que otorgarle un PODER ESPECIAL PARA ACTOS DE DOMINIO.
@@mtra.patyarredondo2400 Ya veo, le agradezco mucho profesora, saludos.
Leonardo Cobos González (201834195)
Horario: 11:30-13:00
1.¿Qué es la Justicia Conmutativa?
2. ¿Qué diferencia hay entre la lesión y usura?
3. Considerando que la lesión se configura cuando una parte se aprovecha del estado de necesidad de otra ¿Se podría alegar que no existió lesión si la parte afectada no se encontraba en un estado de necesidad que guardara estrecha relación con el caso estudio?
4. ¿Que diferencia hay entre solemnidad y formalidad además de que una comprende un elemento de existencia y la otra un elemento de validez?
5. ¿Qué efectos jurídicos produciría el supuesto de la omisión de una cláusula esencial en el contrato?
6. ¿En que casos la muerte de un contratante no genera la terminación del contrato?
1.- La justicia conmutativa existe cuando hay igualdad y equilibrio en el intercambio de prestaciones entre ambas partes.
2.- La lesión es un vicio del consentimiento y la usura es un delito, se relacionan en que en ambos casos, la persona que la lleva a cabo se "aprovecha" de una aparente necesidad o ignorancia de la otra parte.
3.- Puede ser que no se encontrara en un estado de necesidad, pero si en un estado de ignorancia del cual la persona que llevó a cabo la lesión se aprovecho y al percatarse el afectado, la puede hacer valer aunque no se haya encontrado en estado de necesidad.
4.- La solemnidad es un conjunto de formalidades que exige un acto jurídico para poder existir. La formalidad únicamente radica en establecer el contrato por escrito.
5.- El efecto jurídico de la supresión de una cláusula esencial sería la inexistencia del contrato, por ejemplo: ESTABLECER QUE EN UNA COMPRA VENTA EL COMPRADOR NO PAGUE EL PRECIO (DEJARÍA DE SER COMPRA VENTA Y SE CONVERTIRÍA EN DONACIÓN)
6.- Depende de la naturaleza del contrato, pero generalmente (a contrario sensu) la muerte sólo es una causal de terminación cuando el objeto del mismo es alguna prestación de carácter personal.
No hay dudas, profesora. Gracias.
Roberto Guerrero Robles.
Horario: 10:00 A.M - 11:30 A.M.
Mariana Lumbreras Díaz grupo 10:00 - 11:30
1 ¿un contrato puede tener efectos de oponibilidad y relatividad al mismo tiempo?
2. ¿Los contratos de condición suspensiva /resolutoria también modifican el efecto de obligatoriedad condicionándolo?
3. ¿Las cláusulas pueden ser modificadas de manera posterior a la celebración del contrato o se necesita un convenio derivado del mismo?
4. ¿Los vicios del consentimiento invalidan el acto aún proviniendo de un tercero?
5. ¿Un contrato puede celebrarse válidamente si el representante de la parte oferente y la parte aceptante es la misma persona?
1.- Si claro! los efectos no se excluyen al contrario, pueden y deben coincidir.
2.- Si. Cualquier condición puede supeditar el cumplimiento obligatorio del mismo.
3.- Si, en cualquier tiempo se pueden poner y quitar cláusulas siempre y cuando sea a voluntad de ambas partes y estas (las cláusulas no sean contrarias a derecho)
4.- Sí, cuando dicho vicio afecta a ambos contratantes.
5.- No, porque no existiría una voluntad seria y real del representante al obligarse por dos partes con intereses diferentes.
Tengo una duda Maestra Silvia. En los efectos usted menciona el de la oponibilidad ¿Me podría dar un ejemplo de caso práctico para poder relacionarlo mejor? De antemano le agradezco.
Jacobo Mayorga Martinez
Grupo: 11:30 - 13:00
Claro! Si yo compro un bien y no llevo a cabo un contrato (es decir, no lo formalizo) y por ende no lo inscribo ante el Registro Público de la Propiedad, ese contrato surte efectos pero sólo entre las partes (yo que soy el comprador y el vendedor) ¿cierto?
Sin embargo, si yo llegara a morir y mis presuntos herederos no saben que yo adquirí ese bien porque cuando solicitaron informes al Registro Público de la Propiedad este les informó que no hay nada inscrito a mi nombre, entonces ellos no podrían reclamar en juicio sucesorio que ese bien pertenece a mi masa hereditaria. A eso se refiere la oponibilidad, a que las personas que no fueron parte en el contrato, se puedan enterar o puedan conocer la existencia del mismo, para (si fuera el caso) reclamar algún derecho que tuvieran sobre ese bien o sobre el objeto del contrato.
Mi pregunta es:
Si se realiza un convenio para transferir determinados derechos ¿este documento continúa con el nombre de Convenio o automáticamente se determina como contrato?
ARELLANO BONILLA VICTOR GABRIEL,
GRUPO: 10:00 A 11:30 HRS
La realidad es que en la práctica las personas que no son peritos en la materia, utilizan indistintamente las palabras CONVENIO y CONTRATO. Sin embargo si la finalidad es transferir, en estricto sentido, sería un contrato.
No tengo dudas, profesora. Gracias.
Nydia Giselle Barrales Benítez.
Horario: 10:00-11:30.
"No hay dudas profesora". Abigail Munguia Totolhua. Horario: 1-2:30
NO TENGO NINGUNA DUDA Y NO TENGO NINGÚN COMENTARIO
-Menelao Espartaco García Córdova Uribe- Horario 3:00-4:59 pm
No hay dudas profesora.
Ricardo Moreno Vega
Horario: 11:30 a 12:59
Buen día profesora. En el caso de las ventas por internet, que últimamente han aumentado, ¿podría decirse que ese tipo de transacciones responde a la existencia de un contrato? Mi duda surge porque en esta situación identifico que sí están presentes los elementos de existencia y validez de los contratos, además, sus consecuencias de Derecho parecen responder a la especie y no al género (convenio). Dicho así , ¿son aplicables los efectos (legales) de un contrato para esta situación? En caso de su incumplimiento, la existencia de vicios, etc.
Podría resumir mi confusión pidiéndole que me aclarara, por favor, ¿cuál sería el alcance o el límite de la definición del contrato?¿A qué no debemos llamar contrato o todo contrato responde a las características expuestas en el vídeo aunque no exista documento, como en el caso de las compras por internet? De antemano, gracias.
Héctor Manuel García Arvizu
Grupo: 10:00-11:30
Si claro. El contrato únicamente conlleva efectos positivos, es decir CREAR O TRANSFERIR, a diferencia del CONVENIO QUE TAMBIÉN EXTINGUE Y MODIFICA. Ahora bien, este tema viene un poco más adelante, pero es importante que visualicemos que contrato no es sólo un documento que dos o más personas firman, si no que, el contrato existe y es válido con la sóla manifestación de la voluntad. En el caso de las compras en línea la manifestación de la voluntad es al revés, ya que por ejemplo, la persona que quiere vender algo, primero crea la pagina, sube las fotos y las características del bien y con eso esta manifestando su VOLUNTAD EXPRESA DE QUERER VENDER. Si yo entro a la página y estoy interesada en el producto, mi voluntad se concreta en el momento en el que yo realizo el pago. Lo de las consecuencias por incumplimiento, es más complicado, porque en nuestra materia todavía son un tanto ambiguas las reglas para una efectiva reclamación. En conclusión, también esas compras o acuerdos, son contratos.
Ninguna duda
Lucila Abigail Cruz Avelino
Horario: 10:00 a 11:30 hrs
Ninguna duda, gracias.
Andrea Ávila Hernández
Grupo: 10:00 - 11:30
Buenas tardes, profesora. Mis dudas son las siguientes:
1.- ¿Un contrato o convenio puede ser tácito? De ser así, en caso de existir confusiones o controversias durante la vigencia de este, ¿de qué manera se demuestra lo establecido en él si en realidad no hay algo escrito que compruebe lo acordado?
2.- ¿Podría darnos más detalles respecto a la explicación de la oponibilidad? Y si es posible, ¿brindarnos algún ejemplo? Ya que no me quedó claro ese concepto.
Quedo en espera de su respuesta. Muchas gracias.
Melgarejo Ortiz Abigail Magdalena. Horario: 13:00 a 14:30 horas.
1.- Primero hay que distinguir entre VERBAL y TÁCITO. Verbal es contrario a formal y tácito es contrario a expreso. Un contrato verbal es aquel que no se plasmó en un documento (y si, la ley prevé varios contratos de este tipo, por ejemplo; el contrato de prestación de servicios profesionales) Lo tácito y lo expreso, tienen que ver con LA FORMA EN LA QUE SE OTORGA EL CONSENTIMIENTO. Por ejemplo: un consentimiento expreso, es cuando AMBAS PARTES MANIFIESTAN SU VOLUNTAD A TRAVÉS DE UNA FIRMA DE CONTRATO, O BIEN ÚNICAMENTE DICIENDO "SI". Un consentimiento tácito, ES AQUEL QUE NO SE EXPRESA, PERO PRESENTA SIGNOS INEQUÍVOCOS DE ACEPTACIÓN, por ejemplo: tu me ofreces a la venta una cartera y en ese momento no te digo SI EXPRESAMENTE, PERO VOY AL BANCO Y TE DEPOSITO EL PRECIO QUE ME DIJISTE QUE TENÍA LA MISMA, eso quiere decir inequívocamente QUE ACEPTÉ TU OFERTA. Me expliqué?
2.- Un contrato sólo surte efectos entre los contratantes (relatividad) SIN EMBARGO, SI YO NECESITO QUE ESE CONTRATO SURTA EFECTOS FRENTE A TERCEROS (POR EJEMPLO MIS HIJOS) DEBO INSCRIBIRLO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, ya que de no hacerlo, si yo muriera, ellos no podrían reclamar ese bien como mis herederos, por no ser PÚBLICO Y NO SER CONOCIDO POR ELLOS.
@@mtra.patyarredondo2400 Entendido, profesora. ¡Muchas gracias!
Sin dudas
Octavio de Jesús narvaez Ochoa
De 1:00 a 2:30
No tengo ninguna duda Profesora.
Pérez Castillo Jair
Horario: 11:30 - 13:00
No hay dudas profesora.
Dulce María Martínez González
Horario: 11:30-12:59 hrs.
“No hay dudas, profesora”
Héctor Aissa Jácome Vallejo
Horario: 11:30-12:59 hrs
No ninguna duda
Susana Perea Ordaz
Horario: 10:00 - 11:30 hrs
Qué se tendría que hacer si un contrato existente perdiera su validez por la expedición de una norma que haga a este contrato invalido? Victor Angel Madrid Rojas clase de 13:00-14:30
Hola, se tendría que promover un juicio de nulidad relativa de contrato, en virtud de la norma que aplicara al caso en concreto, y dependiendo los efectos de la misma, las partes tendrían que restituirse las prestaciones otorgadas hasta ese momento.
"No tengo dudas, profesora" Estefania Marisol Osorio Vázquez Horario: 1:00-2:30
"No hay dudas profesora." Gracias.
Pérez Mora Carmen.
Horario: 11:30 - 1:00 hrs.
"No hay dudas Abogada".
-Cesar Alejandro Lima Flores
Clase de 11:30-1:00
Sin ninguna duda.
Estefany Marlene Rojas Mendoza
Horario: 10:00 - 11:30 a.m
Gracias.
Excelente explicación sencilla, transparente y eficaz.
No tengo dudas profesora.
Salas Santamaría Fátima
11:30 a.m-1:00 p.m