Sei un intelligentone, io non ho visto nessun giornalista impossibilitato a parlare. I manifestanti avranno si o no il diritto a non rispondere o vuoi costringere le persone a parlare quando lo dici tu ? Zucca vuota.
@@francescoraucci623 a voi che dite che i gay non entreranno nel regno dei cieli: da credente vi dico di pregare e di chiedere VOI il Suo perdono. Se siamo tutti Suoi figli, e lo siamo, lo sono anche gli omosessuali. Tu Lo offendi con la tua superbia, e non quella gente con il loro orientamento
***** Migliore se mai, e se non ti piace stare nella civiltà e fra le persone sane di mente c'è sempre l'africa o un paese arabo, li è pieno di gente retrograda come te
Questa storia che i bambini necessitano di una figura sia maschile che femminile, ossia, di un padre e una madre, ormai non regge più perchè i bambini non vivono solo nel nucleo familiare ma hanno modo di confrontarsi con un pubblico ben più vasto fatto di amici, parenti e via discorrendo... dove sia la figura maschile che femminile è onnipresente, dunque, non ci appelliamo alle cazzate e mi rivoglio anche a quella fascia di omosessuali dal cervello liquefatto che sostengono tale teoria. Trovo assurdo che ci sia gente che crede davvero che siano i genitori a determinare la sessualità dei propri figli. Se c'è una cosa che può fortemente condizionare i bambini è il buon senso, l'educazione, la cultura, l'istruzione e l'amore o in caso contrario, LE SENTINELLE! Del resto, è più semplice crescere con uno schema di personalità e avere l'illusione che l'adesione ad esso corrisponda a ciò che sei, piuttosto che formare una personalità partendo da zero e da una conoscenza intima di quello che si è. Tra l'altro è pericoloso per la società in genere, perché si sa: uscendo dagli schemi si esce anche dal controllo che gli altri possono avere su di noi e questo lo sa bene la società, lo sa benissimo la Chiesa e chiunque voglia farci credere che siamo solo un vestitino azzurro o un tutù rosa pastello!
Ma quanto sei bravo. Amici, parenti. E quindi gli togli la madre ??? Gli togli il padre ??? ma vatte a rinchiude. O porta delle argomentazioni scientifiche e dati.....
@@paologeminiani e tu porta uno studio autorevole che dica che i bambini abbiano bisogno di una madre e un padre anziché un ambiente amorevole che gli garatisca loro di integrarsi al meglio nella società (e mi raccomando studi finanziati da enti religiosi o associazioni pro vita non valgono)
@@rikozz7922 Mi fate ridere " Uno studio autorevole " Te lo dice la natura amico mio ció che é bene per un bambino. Anche uno spermatozoe te lo dice, ti sei mai chiesto perché lo spermatozoe di un omosessuale una volta fuori cerca l´ovulo di una femmina ?
@@paologeminiani ma cosa c'entra! Cosa da in più secondo te la cosiddetta famiglia tradizionale? Al bambino serve amore e rispetto per crescere al meglio e integrarsi nella società
Caro Nicolò probabilmente non hai capito che fanpage essendo palesemente a favore delle unioni tra omosessuali intervista una ventina di persone e poi nel video mette solo le interviste in cui gli intervistati non sanno cosa rispondere, tutto ciò comporta a dire: eh ma questi non sanno neanche cosa dire! Eh ma questi non sanno neanche perché sono lì! E tu sei il perfetto esempio di ciò. Questa è la logica di internet in generale.
Repetita juvant: il sig UGO FANTOZZI è anche un falso ed un ipocrita, perchè di nascosto frequenta la spiaggia gay friendly di Acquarilli, vicino a Capoliveri all'isola d'Elba. Quest'anno, nella prima decade di giugno, spesso lasciava la famiglia e si recava quatto quatto in quella bella spiaggia famosa per la sabbia nera. Invero dava un falso nome, agli altri "bagnanti", con cui spesso si appartava......ma durante una conversazione, dopo 3 o 4 birre ghiacciate, si lasciato scappare che scrive spesso su youtube con il nome di "ugo fantozzi". NOn è bello predicare bene e razzolare male, caro rag.merdaccia!
certo che la storia non ha insegnato niente a questi poveri omuncoli, ma a parte tutto la cosa che mi fa incazzare è che devono usare la parola di cristo per giustificare il loro odio gesù non ha mai discriminato nessuno non per questo la frase più famosa è ama il prossimo tuo come te stesso e se davvero sta gente avesse letto i vangeli non si sarebbero di certo presentati a questa manifestazione di odio silenzioso
Shin Santo Occhio! La Parola di Dio dice di amare ma dice anche: "Perciò Dio li ha abbandonati all'impurità secondo i desideri del loro cuore, tanto da disonorare fra loro i propri corpi" (Romani 1, 24).
angela5338 Ma tutti quelli che non hanno né pinne né squame, tanto nei mari che nei fiumi, tutti quelli che si muovono nell'acqua e tutti quelli che vivono nell'acqua sono un abominio per voi.
Il Regno di Gesù Cristo dominerà sul mondo,Lui solo giudicherà noi non siamo santi,ma abbiamo capito chi é il Re e perche deve essere rispettato,noi nel nostro piccolo operiamo per il Signore,ricordo chi va contro il Signore,non la passera liscia anzi
@@zioblack1985 il vostro è soltanto egoismo. Avere un figlio per una coppia omosessuale (purtroppo capita anche nelle coppie etero), risponde a un capriccio, a un mera esigenza egoistica, sembra quasi che sia diventata una moda per voi.
@@D.F.D.F.D.F. non è non condividere il problema è che se uno pensa certe cose bigotte e rigide molto spesso non ha una mente aperta o una cultura esagerata.
@@deliamichi53 non concordo per niente, io non sono ne bigotto ne di bassa cultura, sono un direttore di un azienda e una persona socialmente attiva, ma non concordo ne nei matrimoni ne nelle adozioni per coppie di ugual sesso. Tutto questo bisogno di essere avanti a cosa scusate? Se accetti i gay sei avanti, se non accetti sei indietro? Su quale parametro? Va bene la libertà, siano liberi senza altre pretese.
Minuto 2:15 "Un bambino per crescere sano ha bisogno di una mamma e papà" Queste "sentinelle" possono spiegare dettagliatamente cosa intendono per sano ? Un bambino di una coppia omosessuale non penso possa attribuire della malattie stando con genitori omosessuali. Dettagliate il "Sani" perchè mi sembra che voi siate i meno sani che si fanno strane idee con la bibbia
Un bambino per crescere sano.. what? Ma che cazz.. spero che queste persone abbiano problemi perché sentirlo dire da una persona ADULTA mi fa davvero ribrezzo. Un bambino ha bisogno d'amore e non di regole ferree secondo le quali non ci si può innamorare di una persona dello stesso sesso. L'omosessualità come l'eterosessualita non esiste, esiste solo l'amore, c'è chi trova l'amore in una persona dello stesso sesso e chi in una persona del sesso opposto. Se un eterosessuale convintissimo si innamora di un uomo e per morale decide di reprimere i suoi sentimenti mi dispiace ma quella persona vivrà infelice, nel regno dei cieli ci va la gente che ama, non chi è eterosessuale e va in chiesa la domenica
Chi sostiene che una coppia omosessuale non abbia diritto a sposarsi è un omofobo. Ed è omofobo chi considera l'omosessualità come un problema. Non è omofobo solo chi picchia o discrimina violentemente le persone omosessuali, ma anche coloro che sostengono che solo l'eterosessualità sia parte della natura. Anzi! sono loro i peggiori omofobi, perché con le loro argomentazioni danno un pretesto per gli omofobi violenti. Se non accettano che nelle scuole si insegni un'educazione sessuale completa, che includa quindi l'informazione che in natura esiste più di un orientamento sessuale e che nessuno sceglie il proprio orientamento, ma si limita solo a scoprirlo ed eventualmente accettarlo o rinnegarlo, comportandosi di conseguenza, allora queste persone legittimano anche l'omofobia violenta, perché l'omofobia si fonda sull'ignoranza che loro stessi vogliono contribuire a preservare, sulla base dei loro pregiudizi. La legge contro l'omofobia che è stata emanata (ma per fortuna non ancora approvata) non va bene, in quanto il concetto di omofobia non viene esplicitato e si limita ad usarlo come aggravante intendendo che gli atti di violenza commessi contro persone omosessuali siano più gravi se commessi proprio per via dell'orientamento sessuale "non tradizionale" (per usare un aggettivo caro a molti omofobi, ma che non condivido, dato che l'orientamento sessuale non è una caratteristica che si trasmetta con l'educazione o con la cultura). Insomma: non ci vuole molto a capire che un eterosessuale non viene mai picchiato per via della sua eterosessualità; se però un omosessuale viene picchiato proprio perché è omosessuale, il reato ha un'aggravante che la legge intende finalmente riconoscere. Ciò però non basta, dato che l'omofobia non è solo la violenza fisica, ma anche le idee sbagliate e insensate che sparate contro di noi, credendovi pure dalla parte della ragione, opinioni che però non sono sanzionate da questa legge, se dette da persone afferenti a confessioni religiose o addirittura a partiti e movimenti politici. I cattolici (e non solo, ma in Italia sono i cattolici fondamentalisti i massimi nemici dei diritti delle persone GLBT) si erigono a difensori della morale e paventano pericoli inesistenti quando parlano dell'omosessualità e secondo loro dovremmo pure permettere loro di continuare così, a spalare merda contro di noi. Il termine omofobia è una parola macedonia (da "homosexuality phobia") e per essere più precisi si dovrebbe parlare semplicemente di "avversione contro l'omosessualità". Le cause dell'omofobia sono l'ignoranza e, nella maggioranza dei casi (come il suo) è il fondamentalismo religioso. Invito a leggere questo libro. www.ibs.it/code/9788822055132/omofobia-storia-critica/borrillo-daniel.html Di questo saggio fornisco un'anteprima con questo album su Facebook. facebook.com/alessiogiandomenico.mameli/media_set?set=a.770243026367994.1073742027.100001469123450&type=3 _____________ Descrizione: L'omofobia, per dirla con Foucault, è un dispositivo e, come tale, viene sottoposta da Borrillo a un incessante lavoro critico che convoca non solo il diritto ma, al tempo stesso, l'intero spettro delle scienze umane: antropologia, filosofia, storia delle religioni, psicoanalisi. È solo a questa condizione, in effetti, che diventa possibile procedere a una vera e propria decostruzione dell'atteggiamento omofobo. Attraverso le quattro grandi sezioni in cui si articola il testo, l'autore interroga l'odio dell'omosessuale come fenomeno che attraversa e struttura una gran parte della nostra storia e dei nostri comportamenti quotidiani; l'omofobia si situa, al tempo stesso, sul piano dell'irriflesso e del simbolico, dell'habitus e dell'immaginario: in altre parole, di quell'ideologia dominante che Daniel Borrillo mette radicalmente in questione.
SirCharlesBrooke L'omosessualità non si può insegnare. A scuola si deve studiare scienze e quindi anche i sistemi riproduttivi e quindi anche la sessualità. Nella sessualità c'è anche l'omosessualità. Chiaro?
SirCharlesBrooke I post li leggi per intero o cerchi solo di sparare cazzate? Ho scritto che "Nella sessualità c'è anche l'omosessualità." Si tratta, infatti di omoSESSUALITA'. Ci arrivi da solo o ti devo fare un disegnino?
Filippo P scusa filippo, ma da quello che scrivi nella tua prima risposta sembra che nella scienza della riproduzione sia compresa anche anche l'omosessualità, ora, io ho anche una certa età, e sono abbastanza aperto, ma da quando son nato non mai sentito un uomo che è rimasto incinta. spiega meglio cosa lega omosessualità e riproduzione. grazie
Bello come usino la fede e la religione come un’arma invece che come un “abbraccio”. Bello anche come quando i giornalisti chiedono loro: “perchè la famiglia deve essere solo maschio-femmina?” loro non sappiano MAI rispondere.
No, ma vorrei capire: "un bambino per crescere sano ha bisogno di un papà e di una mamma" E allora io che sono cresciuta con un papà ed una mamma, ma secondo il vostro pensiero sono "malata" in quanto lesbica, sono solo un errore di produzione o sono l'eccezione che conferma la regola?
La migliore contromanifestazione che si può svolgere contro le "Sentinelle in Piedi" è la confutazione delle loro idee. In realtà, l'episodio che si vede in questo video non è affatto controproducente per le Sentinelle, che così hanno ottenuto ciò che vogliono, cioè apparire come le vittime, quando invece sono solo il rimasuglio di una società totalitaria di stampo cattolico. Le "Sentinelle in piedi" stanno in silenzio nelle loro proteste fasciste, solo per sembrare le vittime, quando invece sono i mandanti dell'omofobia violenta; se considerano l'omosessualità come un problema e credono che parlare dell'omosessualità possa diffonderla e che ciò sarebbe un problema, sono solo degli omofobi. Non hanno idee e si bevono le stronzate di mensili cattolici fondamentalisti come "Tempi". Non ci sono differenze di sostanza tra i musulmani fondamentalisti e i cattolici conservatori. Le differenze sono solo nel metodo utilizzato. Anche loro vorrebbero imporre discriminazioni contro le minoranze per far valere la loro visione teocratica e teocentrica della vita. Il pensiero unico è soltanto loro, e in base ad esso discriminano le persone omosessuali e fomentate l'omofobia, che non è tanto aggredire o picchiare un gay o una lesbica (cosa che costituisce la fattispecie violenta dell'omofobia) quanto considerare l'omosessualità un problema (e che forma la base ideologica delle fattispecie violente, in quanto chi picchia un omosessuale si sente legittimato dalle critiche contro l'omosessualità). Chi sostiene che ci sarebbe un "pensiero unico" da cui difendersi e al tempo stesso dice di essere contro il "relativismo" non ha le idee molto chiare. La verità è che vorrebbero che la società si confacesse ai valori della loro ideologia illiberale. Ecco un articolo di Tempi che lo dimostra ampiamente. www.tempi.it/la-radice-comune-delle-muffe-ideologiche-che-ammorbano-i-popoli-da-oriente-a-occidente#comment-553981
"Non educa alla diversità ma a un tipo di diversità" bhe si può affermare decisamente che loro stessi non sanno cosa dire, ma parlano perché sentono il bisogno di rompere le scatole....PERFETTO
io sono gay e nn saro mai etero perche la mia natura e' questa. ma prima vengono i bambini dei diritti miei e credo che una mamma sia insostituibile tutti abbiamo avuto una mamma credo e chi nn l h avuta ne ha sentito la mancanza. per questo penso che il discorso delle adonzioi esuli dal discorso dei diritti dei gay e' un discorso diverso perche avere un figlio non e' un diritto ma un atto d' amore da altruisti ed e' un discorso nn da fare con slogan e bandiere ma e' un discorso molto serio da fare con una pacata riflessione. certo e' che se un figlio naturale e' figlio di un gay che ha avuto una preedente relazione con una moglie che e' deceduta o che nn riconosce il proprio figlio, il fatto di avere il diritto per il bambino anche un altro papa'di una unione civile e' sacrosanto. ma utero in affitto NO e' una cosa barbara anche diprezzante verso la donna usata ancora una volta come un oggetto. addozioni gay si in casi estremi quando nn si trovi una coppia idonea uomo donna iovvio meglio addozione gay che l orfanatrofio in eterno. ma si parte sempre da cosa e' meglio per un bambino nn per noi. il bambino e' il soggetto primcipale nn lo strumento delle battaglie dei propri diritti questo nn e' mai da perdere di vista
Non capisco la presunzione di queste persone nel pensare di avere il diritto di decidere per delle persone che hanno un gusto totalmente diverso da loro. Che schifo che mi fanno
Il problema dei diritti civili è un discorso...il problema della famiglia è un altro, completamente diverso. La famiglia una ed indivisibile deve essere, uomo donna ed eventuali figliNO EURO, NO GENDER, NO MANIPOLAZIONI DI MASSA !!! SI EVITI DI PRENDERCI IN GIRO E VOLERCELO METTERE IN QUEL POSTO SOTTO VARIE DEVIATE FORME !!!
Viva la libertà di vivere e stare con chi si vuole io sono etero è sposato con figli ma ho un sacco di amici di famiglia omosessuali che amano i miei figli come fossero loro, smettiamola e apriamo un po’ sto cervello ☮️
due persone dello stesso sesso non possono sposarsi? La ragazza non risponde: chiaro, se tu mi chiedi: perché per vivere hai bisogno di mangiare? Non posso risponderti, almeno all'inizio, perché è una cosa TOTALMENTE NATURALE;TOTALMENTE NORMALE; che ci si chiede il senso della domanda.
La cosa triste é che le persone che contro-manifestano gridano slogan in difesa della diversitá...Non rendendosi conto che sono proprio loro che cercano anche di impedire alle sentinelle di promuovere un DIVERSO modo di vedere l´omosessualitá. Chi sono gli intolleranti ?
Per me il problema non é la libertá dell´individuo di credere e vivere come vuole....Non é questa la questione del mio dissenso. Io mi ribello al fatto che 2 gay spaccino per loro diritto un desiderio ad avere figli...mentre non si pensa che un bambino é stato accreditato dalla natura stessa per definizione ad avere un padre ed una madre..Il diritto ce l´ha il bambino non la coppia gay. Sostenere il contrario a mio modesto parere é chiudersi gli occhi....Questo si che é oscurantismo ed egoismo piú estremo...
+Paolo Geminiani assolutamente distorto come pensiero dal mio punto di vista. Lo stesso matrimonio non esiste in natura, è un contratto previsto dalla legge che ora andrà esteso a tutte le coppie. Un bambino non ha bisogno di entrambe le figure ( padre e madre ) per crescere sano e bene, ma di tanto amore e affetto! Cosa diremmo ad es. di tante ragazze madri che da sole crescono i loro figli o quelli che vivono coi nonni ...?!? Non esiste una regola precisa, tutto è relativo e opinabile.
Tutto é relativo ed opinabile...infatti....Ma tu sentenzi frasi assolute....Come per esempio che tutto é relativo ed opinabile....ma se tutto é relativo allora non é vero che tutto é relativo...hai commesso il comune errore rissunto nel principio di non contraddizione.che dice che per negare il tuo punto di vista devi ammettere che é vero e che quindi non é possibile provarlo....
molti dei commenti sotto dimostrano che x i democratici chiunque la pensi in modo diverso al pensiero dominante è omofobo. per conto mio dove si possono anche sposare o fare unione civile che è il termine più appropriato, ma mistufa che chiunque esprima la propria libera opinione sia considerato omofobo, che non esista libertà d pensiero e che s insegni che si possa scegliere il proprio sesso come se si fosse al supermercato. mi sono pedagogisti ed educatori , solo per citare un nome mediatico tata Lucia o un nome come Simeone, contrari alle adozioni gay , ma chissà perché questo pensiero viene messo in minoranza, zittito da certe lobby. dire che due gay normalmente non possono avere figli non è omofobia solo natura.
Allora facciamo così, io vado a manifestare in piazza dicendo che tutti quelli che si chiamano Francesco sono malati e si dovevano scegliere un altro nome. Beh ecco io questa non la chiamarei libertà di pensiero... In piu così come il nome l'orientamento sessuale o il sesso non si sceglie. Si nasce gay e si può nascere uomini in un corpo di una donna o viceversa.
Vedo una società che dovrebbe essere civilizzata, composta da persone furbe, pensanti. Cittadini. Invece ci sono persone, anche giovani (che dovrebbero esssre più aperte), manifestare contro il nulla. C'è tanta ignoranza in Italia. Ci domandiamo perché vada tutto male. Diamo la colpa alla classe politica. Poi, però, se si guarda anche una parte del popolo, capisci che per forza si rimane fermi. In un paese, "civilizzato" come l'Italia, si trova in ogni angolo l'omofobo, il no vax, quello che ripudia l'OGM, il fedele sfegatato, il fascista, il complottaro. È la dannata ignoranza che mina la società. Se si aprisse qualche libro seguirebbe anche l'apertura mentale. Dopo un po', non ci si sentirebbe tanto infastiditi da ogni cosa che ci circonda e si riuscirebbe a capire un po' di più su come funziona il mondo e la nostra società.
«Qualcuno di voi potrà dirmi: "Ma padre, questa gente era osservante della legge: il sabato non camminavano più di cento metri - o non so quanto si poteva fare - mai, mai andavano a tavola senza lavarsi le mani e fare le abluzioni; ma era gente molto osservante, molto sicura nelle sue abitudini". Sì, è vero, ma nelle apparenze. Erano forti, ma al di fuori. Erano ingessati. Il cuore era molto debole, non sapevano in cosa credevano. E per questo la loro vita era, la parte di fuori, tutta regolata, ma il cuore andava da una parte all’altra: un cuore debole e una pelle ingessata, forte, dura. «Questo è il dramma dell’ipocrisia di questa gente - ha aggiunto - E Gesù non negoziava mai il suo cuore di Figlio del Padre, ma era tanto aperto alla gente, cercando strade per aiutare. "Ma questo non si può fare; la nostra disciplina, la nostra dottrina dice che non si può fare!" dicevano loro. "Perché i tuoi discepoli mangiano il grano in campagna, quando camminano, il giorno del sabato? Non si può fare!". Erano tanto rigidi nelle loro discipline: "No, la disciplina non si tocca, è sacra"». «Chiedo al Signore la grazia che il nostro cuore sia semplice, luminoso con la verità che Lui ci dà, e così possiamo essere amabili, perdonatori, comprensivi con gli altri, di cuore ampio con la gente, misericordiosi. Mai condannare, mai condannare. Se tu hai voglia di condannare, condanna te stesso, che qualche motivo avrai, eh?... Chiediamo al Signore la grazia che ci dia questa luce interiore, che ci convinca che la roccia è soltanto Lui e non tante storie che noi facciamo come cose importanti; e che Lui ci dica - Lui ci dica! - la strada, Lui ci accompagni nella strada, Lui ci allarghi il cuore, perché possano entrare i problemi di tanta gente e Lui ci dia una grazia che questa gente non aveva: la grazia di sentirci peccatori».
Che a volte non vogliono dire quello che pensano, ma stanno manifestando proprio perché a loro non piacciono le famiglie arcobaleno... Ma spiegami! Così magari mi converto😘
Io non capisco.....non mi pare che nessuno della “lega lgbt” abbi mai detto che la famiglia tradizionale non vada bene o che comunque non debba esistere
ma non ve centra in testa che un bambino ha bisogno di un padre e una madre, che almeno da piccolo deve avere delle sicurezze, quelle biologiche. Confondere la mente di creature innocenti, ma si più essere più criminali e malvagi!!! Siete dei mostri voi progender!
Ma a alla fine di tutto...ma che c...o ve ne frega a voi se due donne o due uomini si sposano o hanno figli??..ma pensate a dentro casa vostra..magari avete il compagno che la notte va a trans e a voi dice che esce tardi da lavoro ..o la compagna che dice che è con le amiche e invece è con l altro..magari un cubanone di 1.90m
Ma che poi il ddl scalfarotto è una roba totalmente ragionevole e diversa rispetto alla famiglia! Che caxxo dite? Se argomentate la famiglia tradizionale con argomenti omofobi certo che vi arrestano.
Per me due persone dello stesso sesso si possono sposare ed amare senza alcun problema, ma sono contro l'adozione, per me non è giusto che un bambino nasca da qualcun'altro per poi essere dato a papà1 e papà2, o mamma1 e mamma2, stessa cosa
Non sono d'accordo sul "contro l'adozione" e non so come rispondere al "per me non è giusto", perché si ha una famiglia quando ci si vuole bene, quando moriremo pur di proteggere l'altro... poi scusa, l'ultima parte "non è giusto che nasca da qualcun'altro per poi..." di madri surogate, non esistono solo nel mondo LGBT+ ma anche nel mondo etero... infatti esistono coppie etero che non possono avere figli e ricorrono alla via della madre surogata
Una famiglia naturale, è un luogo sentimentale dove le persone si amano l'una con l'altra, dove si morirebbe o si ucciderebbe pur di proteggere i propri cari... quindi anche la famiglia tra persone dello stesso sesso si può cosiderare famiglia, inoltre ci tengo a dire che avere una famiglia è un diritto di tutti non solo degli etero
bella figura di merda che ha fatto quella a 0:30
Perchè e una ignorante
@@user-bd9zr6cv9q perché È un ignorante.
scendono in piazza per la libertà di espressione e poi proibiscono ai giornalisti di parlare con i manifestanti: geni!
simru82 STIMA
simru82
È auto censura, non censura
Sei un intelligentone, io non ho visto nessun giornalista impossibilitato a parlare. I manifestanti avranno si o no il diritto a non rispondere o vuoi costringere le persone a parlare quando lo dici tu ? Zucca vuota.
Giornalisti? Dove l'hai visti? Io ho visto dei provocatori
@@paologeminiani Guarda che hanno aggredito quel gruppo di ragazzi contro l'omofobia solo per il loro pensiero
"Non rientreranno nel regno dei cieli" Satana accoglimi
Bè se il regno dei cieli e pieno di gente come le sentinelle in piedi meglio l'inferno di sicuro 😉
arrivo satana ahahah
Perché è abominio
Farò il gay pride anche li allora
Vorrei vedere la tua espressione quando satana ti metterá le mani addosso per accoglierti, capitan coraggioso.
Perché non andate ora nel regno dei cieli e lasciate il resto del mondo in pace😉
Una medaglia per te
Guarda che puoi insultare la verità, ma prima o poi tutti moriamo, se non ti ravvedi, non ti sarà data un'altra possibilità dopo la morte
Sei tu che devi lasciare il resto del mondo in pace e smetterla di cercare di rifilare a miliardi di persone sane di mente teorie del cavolo.
Paolo Geminiani Hahahaha sei imbarazzante
@@francescoraucci623 a voi che dite che i gay non entreranno nel regno dei cieli: da credente vi dico di pregare e di chiedere VOI il Suo perdono. Se siamo tutti Suoi figli, e lo siamo, lo sono anche gli omosessuali. Tu Lo offendi con la tua superbia, e non quella gente con il loro orientamento
E fanno bene gli altri stati ad aver introdotto quella legge per l'omofobia.
Perché l'omofobia non è un opinione. È discriminazione.
@@capricorno2214 se non sono riesci a gestire dei bambini queste persone non devono essere contrari
@@capricorno2214 Un omosessuale contrario alle adozioni da parte di omosessuali la vedo mooolto difficile e poi non è omofobia
Tutti a messa e che nessuna donzella mostri la caviglia!
hai vinto XD
E se oggi una vergona perché non te ne torni nel tuo tempo
***** Migliore se mai, e se non ti piace stare nella civiltà e fra le persone sane di mente c'è sempre l'africa o un paese arabo, li è pieno di gente retrograda come te
+Elena fatti una doccia prima di parlare di Africa e Africani...cretina/o
AHAHHAHA HAI VINTO TUTTO.
e guarda caso uno delle sentinelle ha picchiato una donna...chissà perchè non mi stupisce la cosa....
Lo fanno regolarmente mi sa
IL preludio al femminicidio....
Mettendola sul ridere, direi che anche Gesù alla fine aveva due padri
😂
Ma perchè hanno uno sguardo così sofferente e triste?...devono avere un sacco di problemi...povere stelle
+Emanuele Farmer perché ve vedono a voi e gli prende a male.
+Emanuele Farmer no, sono un normale padre di famiglia come tanti altri che lavora per portarsi a casa la pagnotta e che non la pensa come voi.
@@orko31 se tuo figlio fosse gay lo disconosci ? O lo abbandoni?
Lo sguardo sofferente e triste ci viene quando pensiamo a delle zucche vuote che pensano che l´omosessualitá é normale.
perché non scopano mai
io non mi sento nel 2016.... ma nel 1800...
+Melon “Ml Gp” GianP Ma perché lei non ama il 1800 ?
Infatti ! Come se tutto ció che é moderno equivalga a gioia e felicitá ....Che argomentazione insensata.
Me Gian beato te io invece mi sento nell 1300 con la Santa Inquisizione
Dorian Yarg in caso non lo sapessi prima di cristo l'omosessualità era normalissima e assolutamente non criticata, per gli attivi intendo
Ma neanche! Già nel 1850-60 Cavour predicava la libera chiesa in libero stato! Chiesa e istituzioni non devono interferire!
ma poi li leggessero sti libri! stanno lì con la stessa pagina per un'ora- due ore e mezza: immagino quanto, poi, li abbiano capiti
Ma perché ti da fastidio ? O vuoi costringere le persone a manifestare come dici tu ? Che ne sai se leggono o meno ? Mi sembri un po´arrogantella.
@@Alex-ft9jy Non mi sembra rilevante.
Non sanno leggere fanno finta
mi fanno sempre impressione sopratutto i giovani con queste mentalità
"non rientreranno nel regno dei cieli" dio mio che cosa si deve sentire nel 2014
*2019 ;)
@@aurohoneyy1534 2020
Questa storia che i bambini necessitano di una figura sia maschile che femminile, ossia, di un padre e una madre, ormai non regge più perchè i bambini non vivono solo nel nucleo familiare ma hanno modo di confrontarsi con un pubblico ben più vasto fatto di amici, parenti e via discorrendo... dove sia la figura maschile che femminile è onnipresente, dunque, non ci appelliamo alle cazzate e mi rivoglio anche a quella fascia di omosessuali dal cervello liquefatto che sostengono tale teoria.
Trovo assurdo che ci sia gente che crede davvero che siano i genitori a determinare la sessualità dei propri figli.
Se c'è una cosa che può fortemente condizionare i
bambini è il buon senso, l'educazione, la cultura, l'istruzione e l'amore o in caso contrario, LE SENTINELLE!
Del resto, è più semplice crescere con uno schema di personalità e avere l'illusione che l'adesione ad esso corrisponda a ciò che sei, piuttosto che formare una personalità partendo da zero e da una conoscenza intima di quello che si è. Tra l'altro è pericoloso per la società in genere, perché si sa: uscendo dagli schemi si esce anche dal controllo che gli altri possono avere su di noi e questo lo sa bene la società, lo sa benissimo la Chiesa e chiunque voglia farci credere che siamo solo un vestitino azzurro o un tutù rosa pastello!
Grande! Approvo in pieno ogni cosa che hai detto.
Ma quanto sei bravo. Amici, parenti. E quindi gli togli la madre ??? Gli togli il padre ??? ma vatte a rinchiude. O porta delle argomentazioni scientifiche e dati.....
@@paologeminiani e tu porta uno studio autorevole che dica che i bambini abbiano bisogno di una madre e un padre anziché un ambiente amorevole che gli garatisca loro di integrarsi al meglio nella società (e mi raccomando studi finanziati da enti religiosi o associazioni pro vita non valgono)
@@rikozz7922 Mi fate ridere " Uno studio autorevole " Te lo dice la natura amico mio ció che é bene per un bambino. Anche uno spermatozoe te lo dice, ti sei mai chiesto perché lo spermatozoe di un omosessuale una volta fuori cerca l´ovulo di una femmina ?
@@paologeminiani ma cosa c'entra! Cosa da in più secondo te la cosiddetta famiglia tradizionale? Al bambino serve amore e rispetto per crescere al meglio e integrarsi nella società
0:33 Non riescono a trovare due parole per difendere le loro idee..
Caro Nicolò probabilmente non hai capito che fanpage essendo palesemente a favore delle unioni tra omosessuali intervista una ventina di persone e poi nel video mette solo le interviste in cui gli intervistati non sanno cosa rispondere, tutto ciò comporta a dire: eh ma questi non sanno neanche cosa dire! Eh ma questi non sanno neanche perché sono lì! E tu sei il perfetto esempio di ciò. Questa è la logica di internet in generale.
***** Ma tu prendi link a caso spacciandoli per verità scientifiche ? Chi scrive queste cose sono medici ? Non credo... Complimenti.
Repetita juvant:
il sig UGO FANTOZZI è anche un falso ed un ipocrita, perchè di nascosto frequenta la spiaggia gay friendly di Acquarilli, vicino a Capoliveri all'isola d'Elba. Quest'anno, nella prima decade di giugno, spesso lasciava la famiglia e si recava quatto quatto in quella bella spiaggia famosa per la sabbia nera.
Invero dava un falso nome, agli altri "bagnanti", con cui spesso si appartava......ma durante una conversazione, dopo 3 o 4 birre ghiacciate, si lasciato scappare che scrive spesso su youtube con il nome di "ugo fantozzi".
NOn è bello predicare bene e razzolare male, caro rag.merdaccia!
@@frankcg44 w
È fan page fa bene
certo che la storia non ha insegnato niente a questi poveri omuncoli, ma a parte tutto la cosa che mi fa incazzare è che devono usare la parola di cristo per giustificare il loro odio gesù non ha mai discriminato nessuno non per questo la frase più famosa è ama il prossimo tuo come te stesso e se davvero sta gente avesse letto i vangeli non si sarebbero di certo presentati a questa manifestazione di odio silenzioso
Shin Santo Occhio! La Parola di Dio dice di amare ma dice anche: "Perciò Dio li ha abbandonati all'impurità secondo i desideri del loro cuore, tanto da disonorare fra loro i propri corpi" (Romani 1, 24).
angela5338 be potrei risponderti che mangiare crostacei è peccato mortale secondo la bibbia
Dove è scritto?
angela5338 churchages.com/it/bible/levi/11/
angela5338 Ma tutti quelli che non hanno né pinne né squame, tanto nei mari che nei fiumi, tutti quelli che si muovono nell'acqua e tutti quelli che vivono nell'acqua sono un abominio per voi.
Sentinelle in piedi contestate a Roma: "Siete tutti omofobi. Vergogna"
Il Regno di Gesù Cristo dominerà sul mondo,Lui solo giudicherà noi non siamo santi,ma abbiamo capito chi é il Re e perche deve essere rispettato,noi nel nostro piccolo operiamo per il Signore,ricordo chi va contro il Signore,non la passera liscia anzi
+Emancipator of V orca Eva lo capirete o no DIO NON ESISTE
orbis creepy chi te lo dice?chi te lo fa pensare che Dio non esiste?
io non credo in dio, ma per me l'importante è che non diventi una scusa per fare del male
Carissimo, chi e cosa ti fa pensare che Dio esista?....
#noi persone lgbt spacciamo libertà
Un bambino per crescere sano ha bisogno d'amore.
Per natura ha bisogno di un padre e di una madre. Due uomini o due donne non possono adottare
@@adrianosecchi1 perché?
@@zioblack1985 perché hai mai visto nascere un figlio da due donne o da due uomini?
@@zioblack1985 il vostro è soltanto egoismo. Avere un figlio per una coppia omosessuale (purtroppo capita anche nelle coppie etero), risponde a un capriccio, a un mera esigenza egoistica, sembra quasi che sia diventata una moda per voi.
@@zioblack1985 hai mai visto nascere un bambino da due uomini o da due donne?
Io vorrei un'Italia aperta e civile dove tutti hanno gli stessi diritti e dove la chiesa non ha così potere sulle menti ignoranti delle persone.
Andiamo in un altro universo
Universo parallelo
Ma perché se uno non condivide è ignorante?
@@D.F.D.F.D.F. non è non condividere il problema è che se uno pensa certe cose bigotte e rigide molto spesso non ha una mente aperta o una cultura esagerata.
@@deliamichi53 non concordo per niente, io non sono ne bigotto ne di bassa cultura, sono un direttore di un azienda e una persona socialmente attiva, ma non concordo ne nei matrimoni ne nelle adozioni per coppie di ugual sesso.
Tutto questo bisogno di essere avanti a cosa scusate? Se accetti i gay sei avanti, se non accetti sei indietro?
Su quale parametro?
Va bene la libertà, siano liberi senza altre pretese.
Neanche loro sanno come giustificare tali assurdità, un applauso.
Ti riferisci alla lgbt ovviamente.
Minuto 2:15 "Un bambino per crescere sano ha bisogno di una mamma e papà" Queste "sentinelle" possono spiegare dettagliatamente cosa intendono per sano ? Un bambino di una coppia omosessuale non penso possa attribuire della malattie stando con genitori omosessuali. Dettagliate il "Sani" perchè mi sembra che voi siate i meno sani che si fanno strane idee con la bibbia
Odio soprattutto le persone che dicono :"dio ha creato Adamo ed Eva " io penso che nessun dio fermi alcun tipo di amore , non è un dio se è sessista
a me da fastidio un sacco chi si appella alla religione madonna gli spaccherei il muso giuro
@@youngdaisy6890 quanto è vero
Un bambino per crescere sano.. what? Ma che cazz.. spero che queste persone abbiano problemi perché sentirlo dire da una persona ADULTA mi fa davvero ribrezzo. Un bambino ha bisogno d'amore e non di regole ferree secondo le quali non ci si può innamorare di una persona dello stesso sesso. L'omosessualità come l'eterosessualita non esiste, esiste solo l'amore, c'è chi trova l'amore in una persona dello stesso sesso e chi in una persona del sesso opposto. Se un eterosessuale convintissimo si innamora di un uomo e per morale decide di reprimere i suoi sentimenti mi dispiace ma quella persona vivrà infelice, nel regno dei cieli ci va la gente che ama, non chi è eterosessuale e va in chiesa la domenica
E non so rendono conto che invece loro li educano all'intolleranza e alle discriminazioni.
Chi sostiene che una coppia omosessuale non abbia diritto a sposarsi è un omofobo. Ed è omofobo chi considera l'omosessualità come un problema.
Non è omofobo solo chi picchia o discrimina violentemente le persone omosessuali, ma anche coloro che sostengono che solo l'eterosessualità sia parte della natura. Anzi! sono loro i peggiori omofobi, perché con le loro argomentazioni danno un pretesto per gli omofobi violenti.
Se non accettano che nelle scuole si insegni un'educazione sessuale completa, che includa quindi l'informazione che in natura esiste più di un orientamento sessuale e che nessuno sceglie il proprio orientamento, ma si limita solo a scoprirlo ed eventualmente accettarlo o rinnegarlo, comportandosi di conseguenza, allora queste persone legittimano anche l'omofobia violenta, perché l'omofobia si fonda sull'ignoranza che loro stessi vogliono contribuire a preservare, sulla base dei loro pregiudizi.
La legge contro l'omofobia che è stata emanata (ma per fortuna non ancora approvata) non va bene, in quanto il concetto di omofobia non viene esplicitato e si limita ad usarlo come aggravante intendendo che gli atti di violenza commessi contro persone omosessuali siano più gravi se commessi proprio per via dell'orientamento sessuale "non tradizionale" (per usare un aggettivo caro a molti omofobi, ma che non condivido, dato che l'orientamento sessuale non è una caratteristica che si trasmetta con l'educazione o con la cultura).
Insomma: non ci vuole molto a capire che un eterosessuale non viene mai picchiato per via della sua eterosessualità; se però un omosessuale viene picchiato proprio perché è omosessuale, il reato ha un'aggravante che la legge intende finalmente riconoscere. Ciò però non basta, dato che l'omofobia non è solo la violenza fisica, ma anche le idee sbagliate e insensate che sparate contro di noi, credendovi pure dalla parte della ragione, opinioni che però non sono sanzionate da questa legge, se dette da persone afferenti a confessioni religiose o addirittura a partiti e movimenti politici.
I cattolici (e non solo, ma in Italia sono i cattolici fondamentalisti i massimi nemici dei diritti delle persone GLBT) si erigono a difensori della morale e paventano pericoli inesistenti quando parlano dell'omosessualità e secondo loro dovremmo pure permettere loro di continuare così, a spalare merda contro di noi.
Il termine omofobia è una parola macedonia (da "homosexuality phobia") e per essere più precisi si dovrebbe parlare semplicemente di "avversione contro l'omosessualità". Le cause dell'omofobia sono l'ignoranza e, nella maggioranza dei casi (come il suo) è il fondamentalismo religioso.
Invito a leggere questo libro.
www.ibs.it/code/9788822055132/omofobia-storia-critica/borrillo-daniel.html
Di questo saggio fornisco un'anteprima con questo album su Facebook.
facebook.com/alessiogiandomenico.mameli/media_set?set=a.770243026367994.1073742027.100001469123450&type=3
_____________
Descrizione:
L'omofobia, per dirla con Foucault, è un dispositivo e, come tale, viene sottoposta da Borrillo a un incessante lavoro critico che convoca non solo il diritto ma, al tempo stesso, l'intero spettro delle scienze umane: antropologia, filosofia, storia delle religioni, psicoanalisi. È solo a questa condizione, in effetti, che diventa possibile procedere a una vera e propria decostruzione dell'atteggiamento omofobo.
Attraverso le quattro grandi sezioni in cui si articola il testo, l'autore interroga l'odio dell'omosessuale come fenomeno che attraversa e struttura una gran parte della nostra storia e dei nostri comportamenti quotidiani; l'omofobia si situa, al tempo stesso, sul piano dell'irriflesso e del simbolico, dell'habitus e dell'immaginario: in altre parole, di quell'ideologia dominante che Daniel Borrillo mette radicalmente in questione.
Ci mancherebbe che nelle scuole si insegni l'omosessualità!!
SirCharlesBrooke L'omosessualità non si può insegnare. A scuola si deve studiare scienze e quindi anche i sistemi riproduttivi e quindi anche la sessualità. Nella sessualità c'è anche l'omosessualità.
Chiaro?
Filippo P
Tu sei bacato!!! Che cazzo c'entra il sistema riproduttivo con gli omosessuali? Si procrea prendendolo in culo?
SirCharlesBrooke I post li leggi per intero o cerchi solo di sparare cazzate?
Ho scritto che "Nella sessualità c'è anche l'omosessualità."
Si tratta, infatti di omoSESSUALITA'. Ci arrivi da solo o ti devo fare un disegnino?
Filippo P scusa filippo, ma da quello che scrivi nella tua prima risposta sembra che nella scienza della riproduzione sia compresa anche anche l'omosessualità, ora, io ho anche una certa età, e sono abbastanza aperto, ma da quando son nato non mai sentito un uomo che è rimasto incinta. spiega meglio cosa lega omosessualità e riproduzione. grazie
Bello come usino la fede e la religione come un’arma invece che come un “abbraccio”. Bello anche come quando i giornalisti chiedono loro: “perchè la famiglia deve essere solo maschio-femmina?” loro non sappiano MAI rispondere.
"naturale"? ma vi sembra che qualcosa di quello che c'è intorno a voi in quelle piazze sia naturale? assurdo
0:41 presidente....... presidente
Che schifo! Purtroppo anche i miei genitori sono cosí! Mi sa proprio che la maggior parte di quella generazione é rimasta indietro...
Penso che l'Italia non abbia bisogno di sentinelle che manifestano contro un diritto umano.
Amare è un diritto,la descriminazione no.
1:44 un minuto di parole a caso per non esprimere un concetto concreto
No, ma vorrei capire: "un bambino per crescere sano ha bisogno di un papà e di una mamma"
E allora io che sono cresciuta con un papà ed una mamma, ma secondo il vostro pensiero sono "malata" in quanto lesbica, sono solo un errore di produzione o sono l'eccezione che conferma la regola?
La migliore contromanifestazione che si può svolgere contro le "Sentinelle in Piedi" è la confutazione delle loro idee. In realtà, l'episodio che si vede in questo video non è affatto controproducente per le Sentinelle, che così hanno ottenuto ciò che vogliono, cioè apparire come le vittime, quando invece sono solo il rimasuglio di una società totalitaria di stampo cattolico.
Le "Sentinelle in piedi" stanno in silenzio nelle loro proteste fasciste, solo per sembrare le vittime, quando invece sono i mandanti dell'omofobia violenta; se considerano l'omosessualità come un problema e credono che parlare dell'omosessualità possa diffonderla e che ciò sarebbe un problema, sono solo degli omofobi.
Non hanno idee e si bevono le stronzate di mensili cattolici fondamentalisti come "Tempi".
Non ci sono differenze di sostanza tra i musulmani fondamentalisti e i cattolici conservatori. Le differenze sono solo nel metodo utilizzato. Anche loro vorrebbero imporre discriminazioni contro le minoranze per far valere la loro visione teocratica e teocentrica della vita.
Il pensiero unico è soltanto loro, e in base ad esso discriminano le persone omosessuali e fomentate l'omofobia, che non è tanto aggredire o picchiare un gay o una lesbica (cosa che costituisce la fattispecie violenta dell'omofobia) quanto considerare l'omosessualità un problema (e che forma la base ideologica delle fattispecie violente, in quanto chi picchia un omosessuale si sente legittimato dalle critiche contro l'omosessualità).
Chi sostiene che ci sarebbe un "pensiero unico" da cui difendersi e al tempo stesso dice di essere contro il "relativismo" non ha le idee molto chiare. La verità è che vorrebbero che la società si confacesse ai valori della loro ideologia illiberale.
Ecco un articolo di Tempi che lo dimostra ampiamente.
www.tempi.it/la-radice-comune-delle-muffe-ideologiche-che-ammorbano-i-popoli-da-oriente-a-occidente#comment-553981
"Non educa alla diversità ma a un tipo di diversità" bhe si può affermare decisamente che loro stessi non sanno cosa dire, ma parlano perché sentono il bisogno di rompere le scatole....PERFETTO
LA GENTE COME VOI NON SCOPA MAI
Quei ragazzi hanno fatto bene a protestare contro l'omofobia
io sono gay e nn saro mai etero perche la mia natura e' questa. ma prima vengono i bambini dei diritti miei e credo che una mamma sia insostituibile tutti abbiamo avuto una mamma credo e chi nn l h avuta ne ha sentito la mancanza. per questo penso che il discorso delle adonzioi esuli dal discorso dei diritti dei gay
e' un discorso diverso perche avere un figlio non e' un diritto ma un atto d' amore da altruisti ed e' un discorso nn da fare con slogan e bandiere ma e' un discorso molto serio da fare con una pacata riflessione. certo e' che se un figlio naturale e' figlio di un gay che ha avuto una preedente relazione con una moglie che e' deceduta o che nn riconosce il proprio figlio, il fatto di avere il diritto per il bambino anche un altro papa'di una unione civile e' sacrosanto. ma utero in affitto NO e' una cosa barbara anche diprezzante verso la donna usata ancora una volta come un oggetto. addozioni gay si in casi estremi quando nn si trovi una coppia idonea uomo donna iovvio meglio addozione gay che l orfanatrofio in eterno. ma si parte sempre da cosa e' meglio per un bambino nn per noi. il bambino e' il soggetto primcipale nn lo strumento delle battaglie dei propri diritti questo nn e' mai da perdere di vista
Ma lo sanno che quel libro è quasi tutto inventato ? Tradotto solo al 20 %
0:30 Dai ma così è troppo facile, almeno difendi un minimo la tua opinione. Ti scavi la fossa da sola.
Io lo sto guardando nel 2020 e dopo aver letto i commenti posso informarvi che non è cambiato un cazxo
Studiate capre
PACE
"vogliono parlare del gender nelle scuole per propagandare" cit. quelli che si indignano se nelle scuole non mettono il presepe
Adamo, Eva , Caino, Abele e poi?
Non capisco la presunzione di queste persone nel pensare di avere il diritto di decidere per delle persone che hanno un gusto totalmente diverso da loro. Che schifo che mi fanno
gente con in mano i libri e sono alla quarta pagina ahahah magari quando li finiscono cambiano idea
Care sentinelle io sono con VOI!!!!SIETE GRANDI!!!!
Da etero dico che questa gente è di una angoscia madornale
Immaginate la Sentinella in Piedi a Piazza:"Campo De Fiori".
È inquinante tutta questa ignoranza
Ancora gente che parla di religione ma discriminate loro in quanto subumani depensanti senza cultura o spirito critico
Non capisco le sentinelle, sono solo repressi che per stare bene devono vietare agli altri i loro diritti. Che schifo
Il problema dei diritti civili è un discorso...il problema della famiglia è un altro, completamente diverso.
La famiglia una ed indivisibile deve essere, uomo donna ed eventuali figliNO EURO, NO GENDER, NO MANIPOLAZIONI DI MASSA !!!
SI EVITI DI PRENDERCI IN GIRO E VOLERCELO METTERE IN QUEL POSTO SOTTO VARIE DEVIATE FORME !!!
Ma magari venisse spacciato come valore della diversità nelle scuole.
Ma questi li si può usare come pali dove far poter orinare i nostri amici a quattro zampe. Almeno sarebbero di una qualche utilità sociale.
Allora diritti e doveri anche per chi vorrebbe vivere single.
Non giudichiamo gli omosessuali...manifestiamo contro i loro diritti direttamente OOOOKKAY
i testi biblAHAHAHAHAHAH
Non lo sa neanche lei il perché
Viva la libertà di vivere e stare con chi si vuole io sono etero è sposato con figli ma ho un sacco di amici di famiglia omosessuali che amano i miei figli come fossero loro, smettiamola e apriamo un po’ sto cervello ☮️
due persone dello stesso sesso non possono sposarsi? La ragazza non risponde: chiaro, se tu mi chiedi: perché per vivere hai bisogno di mangiare? Non posso risponderti, almeno all'inizio, perché è una cosa TOTALMENTE NATURALE;TOTALMENTE NORMALE; che ci si chiede il senso della domanda.
Il matrimonio è un'istituzione creata dall'uomo, mangiare è una necessità. Sono cose totalmente diverse
La cosa triste é che le persone che contro-manifestano gridano slogan in difesa della diversitá...Non rendendosi conto che sono proprio loro che cercano anche di impedire alle sentinelle di promuovere un DIVERSO modo di vedere l´omosessualitá. Chi sono gli intolleranti ?
+Paolo Geminiani L'intolleranza di chi vuole la tolleranza!!! Si combatte per una giusta causa, per i diritti civili !!!
+Paolo Geminiani è un po' difficile tollerare chi pretende di importi un modo di vivere
Per me il problema non é la libertá dell´individuo di credere e vivere come vuole....Non é questa la questione del mio dissenso. Io mi ribello al fatto che 2 gay spaccino per loro diritto un desiderio ad avere figli...mentre non si pensa che un bambino é stato accreditato dalla natura stessa per definizione ad avere un padre ed una madre..Il diritto ce l´ha il bambino non la coppia gay. Sostenere il contrario a mio modesto parere é chiudersi gli occhi....Questo si che é oscurantismo ed egoismo piú estremo...
+Paolo Geminiani assolutamente distorto come pensiero dal mio punto di vista. Lo stesso matrimonio non esiste in natura, è un contratto previsto dalla legge che ora andrà esteso a tutte le coppie. Un bambino non ha bisogno di entrambe le figure ( padre e madre ) per crescere sano e bene, ma di tanto amore e affetto! Cosa diremmo ad es. di tante ragazze madri che da sole crescono i loro figli o quelli che vivono coi nonni ...?!? Non esiste una regola precisa, tutto è relativo e opinabile.
Tutto é relativo ed opinabile...infatti....Ma tu sentenzi frasi assolute....Come per esempio che tutto é relativo ed opinabile....ma se tutto é relativo allora non é vero che tutto é relativo...hai commesso il comune errore rissunto nel principio di non contraddizione.che dice che per negare il tuo punto di vista devi ammettere che é vero e che quindi non é possibile provarlo....
molti dei commenti sotto dimostrano che x i democratici chiunque la pensi in modo diverso al pensiero dominante è omofobo. per conto mio dove si possono anche sposare o fare unione civile che è il termine più appropriato, ma mistufa che chiunque esprima la propria libera opinione sia considerato omofobo, che non esista libertà d pensiero e che s insegni che si possa scegliere il proprio sesso come se si fosse al supermercato. mi sono pedagogisti ed educatori , solo per citare un nome mediatico tata Lucia o un nome come Simeone, contrari alle adozioni gay , ma chissà perché questo pensiero viene messo in minoranza, zittito da certe lobby. dire che due gay normalmente non possono avere figli non è omofobia solo natura.
Allora facciamo così, io vado a manifestare in piazza dicendo che tutti quelli che si chiamano Francesco sono malati e si dovevano scegliere un altro nome. Beh ecco io questa non la chiamarei libertà di pensiero... In piu così come il nome l'orientamento sessuale o il sesso non si sceglie. Si nasce gay e si può nascere uomini in un corpo di una donna o viceversa.
Perché vogliono essere riconosciuti sposati, cadrebbe il concetto di famiglia tra uomo e donna, possono vivere come vogliono ma non possono sposarsi
Mi fa male il fatto che ci siano solo estremisti in questo video
Vedo una società che dovrebbe essere civilizzata, composta da persone furbe, pensanti. Cittadini. Invece ci sono persone, anche giovani (che dovrebbero esssre più aperte), manifestare contro il nulla. C'è tanta ignoranza in Italia. Ci domandiamo perché vada tutto male. Diamo la colpa alla classe politica. Poi, però, se si guarda anche una parte del popolo, capisci che per forza si rimane fermi. In un paese, "civilizzato" come l'Italia, si trova in ogni angolo l'omofobo, il no vax, quello che ripudia l'OGM, il fedele sfegatato, il fascista, il complottaro. È la dannata ignoranza che mina la società. Se si aprisse qualche libro seguirebbe anche l'apertura mentale. Dopo un po', non ci si sentirebbe tanto infastiditi da ogni cosa che ci circonda e si riuscirebbe a capire un po' di più su come funziona il mondo e la nostra società.
ma quindi questa legge Scalfarotto è una legge contro l'intolleranza? perchè nel caso sarebbe incontestabile
Non si puo' imporre la propria religione a qualcuno
«Qualcuno di voi potrà dirmi: "Ma padre, questa gente era osservante della legge: il sabato non camminavano più di cento metri - o non so quanto si poteva fare - mai, mai andavano a tavola senza lavarsi le mani e fare le abluzioni; ma era gente molto osservante, molto sicura nelle sue abitudini". Sì, è vero, ma nelle apparenze. Erano forti, ma al di fuori. Erano ingessati. Il cuore era molto debole, non sapevano in cosa credevano. E per questo la loro vita era, la parte di fuori, tutta regolata, ma il cuore andava da una parte all’altra: un cuore debole e una pelle ingessata, forte, dura.
«Questo è il dramma dell’ipocrisia di questa gente - ha aggiunto - E Gesù non negoziava mai il suo cuore di Figlio del Padre, ma era tanto aperto alla gente, cercando strade per aiutare. "Ma questo non si può fare; la nostra disciplina, la nostra dottrina dice che non si può fare!" dicevano loro. "Perché i tuoi discepoli mangiano il grano in campagna, quando camminano, il giorno del sabato? Non si può fare!". Erano tanto rigidi nelle loro discipline: "No, la disciplina non si tocca, è sacra"».
«Chiedo al Signore la grazia che il nostro cuore sia semplice, luminoso con la verità che Lui ci dà, e così possiamo essere amabili, perdonatori, comprensivi con gli altri, di cuore ampio con la gente, misericordiosi. Mai condannare, mai condannare. Se tu hai voglia di condannare, condanna te stesso, che qualche motivo avrai, eh?... Chiediamo al Signore la grazia che ci dia questa luce interiore, che ci convinca che la roccia è soltanto Lui e non tante storie che noi facciamo come cose importanti; e che Lui ci dica - Lui ci dica! - la strada, Lui ci accompagni nella strada, Lui ci allarghi il cuore, perché possano entrare i problemi di tanta gente e Lui ci dia una grazia che questa gente non aveva: la grazia di sentirci peccatori».
vedere i giovani a questa manifestazione ti fa capire che l'Italia fà schifo ed è arretrata
Che a volte non vogliono dire quello che pensano, ma stanno manifestando proprio perché a loro non piacciono le famiglie arcobaleno...
Ma spiegami! Così magari mi converto😘
In quanto cristiana in chiesa ci dicono che la cosa più importante è l'amore...questo non lo è
Ma le Sentinelle non erano i robot creati per sterminare i Mutanti?
Io non capisco.....non mi pare che nessuno della “lega lgbt” abbi mai detto che la famiglia tradizionale non vada bene o che comunque non debba esistere
Tutti possono manifestare in modo pacifico e quindi chi agisce con la violenza deve essere fermato. Poi non lamentiamoci se la polizia interviene.
Non ho capito...le sentinelle solo quelle che difendono la famiglia tradizionale? Se si da chi la difendono?
Poveri complessati..non ci si può fare proprio niente per queste persone purtroppo molto ignoranti. L'intolleranza non va tollerata
ma non ve centra in testa che un bambino ha bisogno di un padre e una madre, che almeno da piccolo deve avere delle sicurezze, quelle biologiche. Confondere la mente di creature innocenti, ma si più essere più criminali e malvagi!!! Siete dei mostri voi progender!
I bimbi hanno bisogno di amore non importa se sono due mamme o due babbi
Ma a alla fine di tutto...ma che c...o ve ne frega a voi se due donne o due uomini si sposano o hanno figli??..ma pensate a dentro casa vostra..magari avete il compagno che la notte va a trans e a voi dice che esce tardi da lavoro ..o la compagna che dice che è con le amiche e invece è con l altro..magari un cubanone di 1.90m
Tu entri nel regno dei cieli.che presunzione
Ma il bello è che queste "sentinelle in piedi" non hanno nemmeno un po' di brio nel sfancularli, pensate che gente triste deve essere
2:15 se lo dice Gesù, allora posso stare tranquilla
Non lo dice Gesù, lo dicono loro
E ancora oggi, dopo anni, io ancora non ho la minima idea di cosa famiglia "naturale" significhi...
Ma che poi il ddl scalfarotto è una roba totalmente ragionevole e diversa rispetto alla famiglia! Che caxxo dite? Se argomentate la famiglia tradizionale con argomenti omofobi certo che vi arrestano.
sono pesanti da entrambi le parti ,parlo da uomo credente e mi piacciono le donne.
Ridicoli entrambi gli schieramenti
uomini e uomini insieme...scherziamo???se scherziamo ditemelo prima
Mi fanno quasi pena..
Per me due persone dello stesso sesso si possono sposare ed amare senza alcun problema, ma sono contro l'adozione, per me non è giusto che un bambino nasca da qualcun'altro per poi essere dato a papà1 e papà2, o mamma1 e mamma2, stessa cosa
Non sono d'accordo sul "contro l'adozione" e non so come rispondere al "per me non è giusto", perché si ha una famiglia quando ci si vuole bene, quando moriremo pur di proteggere l'altro... poi scusa, l'ultima parte "non è giusto che nasca da qualcun'altro per poi..." di madri surogate, non esistono solo nel mondo LGBT+ ma anche nel mondo etero... infatti esistono coppie etero che non possono avere figli e ricorrono alla via della madre surogata
E se questo bambino che nasce da qualcun'altro venisse dato a un uomo e una donna che non possono avere figli?
Vergogna sì, omofobia di comodato.
Ma perchè non smettete di giudicare e basta!
4:25 le invenzioni del liberalismo
non c'è più la sinistra di una volta Stalin si rivolterebbe nella tomba se fosse a conoscenza della sinistra fucsia
Io avrei volentieri fatto a meno di mio padre ,avrei avuto una vita più serena ed una madre più felice.
Mi spiace per te,ma non tutti gli uomini sono cosi',io darei la vita per la mia famiglia.
@@filipdimaio5934 Non credo assolutamente che tutti gli uomini siano così: mio marito é meraviglioso come marito e come padre .
Dici a me Roxas?
Una cosa sono i diritti civili per i gay, un'altra cosa è la famiglia
Una famiglia naturale, è un luogo sentimentale dove le persone si amano l'una con l'altra, dove si morirebbe o si ucciderebbe pur di proteggere i propri cari... quindi anche la famiglia tra persone dello stesso sesso si può cosiderare famiglia, inoltre ci tengo a dire che avere una famiglia è un diritto di tutti non solo degli etero
sono l'unico che alla fine del video ha pensato "shame! shame! shame! shame! shame! " ?
Con te I bambini vengono bene. Minimo pisicopatici
Perché l'anormalità deve essere passata per normalità...provate a fare un evento etero-pride e vedrete quanta tolleranza incontrere
chissa' tra queste sentinelle quanti l'hanno preso nel........
E chi c'è dietro. Sempre forza nuova