Доброго дня. Я схильний вважати що рихлення здійснює кращий вплив на грунт ніж оранка, інформація про це подана у відео: ruclips.net/video/ahWRUgqN9SI/видео.html
Якщо судити з результатів минулого року, то краще себе проявила стріп тілл технологія з врожайністю 40 ц, що на 10 ц більше ніж при прямому посіві. Але в цілому класика, стріп тілл та ноу тілл, це принципово різні технології які по різному себе проявляють в різних умовах. На мою думку, самою оптимальною є стріп тілл технологія, про що я згадував у своїх відео.
Глибоке рихлення це чудовий інструмент регулювання стану грунту, Я з вами згоден. Але варто пам'ятати про те, для чого рихлення проводиться. Проводиться воно не лише для самого факту розрихлення грунту а для створення умов які сприятимуть розвитку біологічної складової грунту, а для її розвитку потрібно: повітря, вода, органіка. Це фундаментальні складові частини. Якщо провести рихлення без насичення органікою то довготривалого ефекту не буде, тому не створена передумова її розвитку, а саме біота і рослини структурують і розвивають грунтове середовище. Якщо органіки немає, грунт стає швидко породою,волога там не утримується, бо вологу утримує лише біологічна та органічна складова. Тому рихлення ефективне при системному підході і чіткому розумінні чого ми хочемо ним досягти.Дякую!
Доброго дня! Переміг стріп тілл. Але на цьому ж полі посіяний ячмінь, і він по різному розвивається на цих ділянках по причині переносу вуглецевої бази кукурудзи яка вирощувалась перед соняшником у часі на ділянці прямого посіву. Далі показуватиму розвиток детально.
Здравствуйте... очень интересно. и профессионально объяснили..интересное видео подписались...будем смотреть для своего опыта... спасибо.
Рихлення чи пахота? Як думаєш, що краще?
Відповідь у наступних відео
Доброго дня. Я схильний вважати що рихлення здійснює кращий вплив на грунт ніж оранка, інформація про це подана у відео: ruclips.net/video/ahWRUgqN9SI/видео.html
Виходить ноутіл краще відчуває себе над класикою в оптимально вологі чи сухі роки ?
Якщо судити з результатів минулого року, то краще себе проявила стріп тілл технологія з врожайністю 40 ц, що на 10 ц більше ніж при прямому посіві. Але в цілому класика, стріп тілл та ноу тілл, це принципово різні технології які по різному себе проявляють в різних умовах. На мою думку, самою оптимальною є стріп тілл технологія, про що я згадував у своїх відео.
Ок
Викладка і сама мова дуже схожа на Вашу але ж прізвища різні немає пояснення цьому феномену
@@ТатьянаПроценко-ф8и Ви дуже уважні. Не знаю де Ви мене чули , але я не публічний а хлопцю треба вчитись. 🤝
@@ТатьянаПроценко-ф8и вітаю Вас Як людина не публічна не хочу показувати себе а хлопець хоче навчатись. Дякую за спостережливість.
Скільки було опадів?
За сезон 2021 - 1100 мм
Треба перед початком застосування технології No-till , зробили глибоко розпушування хоча б на 40 см.
Глибоке рихлення це чудовий інструмент регулювання стану грунту, Я з вами згоден. Але варто пам'ятати про те, для чого рихлення проводиться. Проводиться воно не лише для самого факту розрихлення грунту а для створення умов які сприятимуть розвитку біологічної складової грунту, а для її розвитку потрібно: повітря, вода, органіка. Це фундаментальні складові частини. Якщо провести рихлення без насичення органікою то довготривалого ефекту не буде, тому не створена передумова її розвитку, а саме біота і рослини структурують і розвивають грунтове середовище. Якщо органіки немає, грунт стає швидко породою,волога там не утримується, бо вологу утримує лише біологічна та органічна складова. Тому рихлення ефективне при системному підході і чіткому розумінні чого ми хочемо ним досягти.Дякую!
В.итоге.прямой.посев.выиграет
Доброго дня! Переміг стріп тілл. Але на цьому ж полі посіяний ячмінь, і він по різному розвивається на цих ділянках по причині переносу вуглецевої бази кукурудзи яка вирощувалась перед соняшником у часі на ділянці прямого посіву. Далі показуватиму розвиток детально.