Wenger et Buffon veulent révolutionner le football, Dugarry et Larqué leur répondent
HTML-код
- Опубликовано: 13 окт 2024
- Dans l'émission Rothen s'enflamme du mardi 2 janvier, Christophe Dugarry et Jean-Michel Larqué répondent à Gianluigi Buffon et Arsène Wenger qui veulent révolutionner le football.
Suivez Rothen s’enflamme sur tous nos réseaux ✓
Twitter ► / rothensenflamme
Facebook ► / rothensenflamme
Instagram ► / rmc_sport
RUclips ► • OM 1-3 Nice : Rothen p...
Toutes les vidéos de Rothen s’enflamme ► rmcsport.bfmtv...
Le podcast de Rothen s’enflamme ► rmc.bfmtv.com/...
Tout est dans le titre :dugarri et larqué qui répondent à wenger et buffon. 😅😅
Ca aurait aidé Dugarry à l'époque d'avoir des cages plus grandes
😂
Faudrait imaginer un système de pénalités et de bonus pour les équipes qui attaque et n attaque pas. Des bonus pour les buts marqués en dehors de la surface par exemple. Pour le foot feminin réduire la surface du terrain et de la cage pour optimiser le spectacle.
Ce sont des idées géniales ça. T'as vu comment l'apport du trois point au Basket a fait évoluer le jeu.
"Pour le foot feminin réduire la surface du terrain et de la cage pour optimiser le spectacle." 👍
@@guymontag4518 Bonus pour les drible chez les filles, elles ne driblent pas assez mais bon je ne regarde pas trop
A la limite, une règle intéressante, c'est de permettre à un joueur qui a été remplacé de re-rentrer sur le terrain. Ca peut éviter d'être à cours de remplaçants, ça permet des changements tactiques, ça existe dans d'autres sports et surtout ça ne modifie pas le jeu, on ne touche pas au football, quoi
Mais c'est problématique pour le développement des jeunes qui n'auront plus rien à grappiller si les titulaires indiscutables peuvent faire des rotations et revenir sur le terrain comme au basket. Tu crois qu'un Mbappé sorti à la 85e va se priver de faire une ou deux prolongations et série de tirs au but si il a l'opportunité de revenir sur le terrain après avoir soufflé, bu ses vitamines et tout? Nah. Ça va plomber les stratégies et la gestion de l'effort des coachs lors des matchs de 120 min et+ justement. Même sur 90. Et les plus petits clubs qui en rencontrent de gros vont également perdre le seul petit avantage qu'ils peuvent avoir en plus de l'effet de surprise.
Je ne suis pas d'accord, les 5 changements n'ont pas fait évolué le football. Ça a simplement avantagé les plus grosses équipes, et réduit l'importance stratégiques des changements.
Les japonais ont bien surpris avec leurs changements stratégiques à la dernière coupe du monde.
bien sûr que ça a changé des choses, ça permet surtout aux joueurs de souffler un peu plus, et ça, c'est pas rien, surtout dans les championnats sans trève hivernale
@@martyleyeti Les joueurs importants jouent toujours autant. Ils ne sortent pas et même ils refusent de sortir. Donc ça ne change rien au rythme. Ça permet juste de faire plus de changement dans les postes ou les coachs font déjà habituellement des changements. C'est à dire que ça avantage les équipes qui ont un ban plus large. Et ça pénalise les équipes qui sur un gros match n'ont pas plus de 11 joueurs capables de jouer la gagne. En gros, c'est un mauvais changement pour moi.
Tout à fait d'accord avec toi
Oh Oui élargir les cages trop bien mdrr lool
Buffon arrête va-t-en mdrr
je vais peut-être dire une connerie ,mais si on mettait le hors jeu plus bas ,c'est a dire deux lignes a trente mètres de chaque buts pour étirer le jeu ,peut être serait-il plus fluide.🤔
Je propose de rajouter un joueur supplémentaire par équipe!
Je peux postuler à la FIFA?
GIGI a 1000 fois raison il faudrait aussi enlever un joueur sur le terrain pour liberer les espaces et apporter plus de creativité
L’idée est d’abord ridiculisée, ensuite elle subira une forte opposition et pour finir elle sera évidente. Bonne idée shopenwenger !!
bah pour le coup le raisonnement est très logique.
Il y a un deuxième grand problème que la main c’est le hors jeu qui pour moi la nouvelle réglementation est à chier
Rien que l'argument "maintenant les joueurs arrivent à jouer de plus en plus vieux donc on peut augmenter le nombre de match dans le calendrier" est scandaleux. Ca veut dire qu'ils savent pertinemment qu'ils usent les joueurs et qu'ils mettent en danger leur santé. C'est admettre qu'avec leur doctrine ils useront les joueurs qui seront trop fatigués pour continuer de jouer à haut niveau après 32 ans. Ils considèrent littéralement les joueurs comme des ressources à exploiter le plus vite possible avant de passer à une autre. C'est un manque d'humanité inadmissible pour des gens haut placés.
Pour un peu plus du spectacles il faut faire un peu comme en rugby avec des bonus défensifs et offensifs :
3 buts marqués 1 points d office
Match nul 3-3 en plus du point de vous aurez un point de plus genre 2 points chacun
Tu perd 4-3 t as un point et le gagnant a 4 points........
Vous allez constatez que les equipes qui mettent des bus vont reflechir 2 fois .........
pas contre
Je ne suis pas contre mais ce n'est que pour les championnats ou des tableaux. Ca ne peut pas fonctionner dans des matchs à élimination directe.
Elargir les buts ??
on aurait pu en parler dans les années 70 avec des équipes très défensives et beaucoup de 0-0 et 1-0.
Mais depuis quelques années, les matchs sont redevenus offensifs et beaucoup de buts (même à haut niveau).
Néanmoins réfléchir à une modernisation du Foot est en soi intéressante.
Je me souviens de la règle sur les passes aux gardiens (il y a 30 ou 40 ans je crois) qui a beaucoup changé le jeu.
La question est pas vraiment les score finaux mais le spectacle en jeu.
tu peux très bien avoir des 3-3 ou 4/4 mais un match assé terne sur le fond footbalistiquement parlant .
Il y a pas si longtemps des chef-d'œuvre tous les week end en Europe avec des trajectoire du a la composition du ballon que certains comme Juninho maîtriser.
C'est vrai que aujourd'hui il y a beaucoup moins de but lointain il y a certainement moins de bon tireur ou c'est moins travailler certainement
Peut-être mettre des poteaux de rugby !? Bien souvent ça passe au-dessus, donc la règle et 3 tirs entre les poteaux du dessus égale 1 but en dessous ;)))
Cela veut dire qu on barre la route aux joueurs voulant faire les gardiens de but et qui ne mesureraient pas 2 mètres
c'est deja le cas depuis pas mal d'année j'en suis témoin...
Agrandir les buts??? Pour plus de spectacle???
Finale de la CDM 2022 : 3-3
Fin du débat.
des poteaux carré comme à la grande époque de JM LARQUE 😝
Élargir les buts. Faut qu’ils arrêtent les conneries tous ces ex-joueurs ou ex-entraîneurs qui ne savent plus quoi inventer pour être à nouveau dans la lumière.
Bizarrement quand il était gardien il a jamais demandé ça epuis la cage était petite quand cr7 lui avait mis un retourné acrobatique
Pareil pour les buts de patrice evra a l’entraînement
Je p'estense qu' il faudrait déjas mettre un carton jaune a tout les sinulateurs qui tombe dans la surface de réparation. C'est trop facile de tombê dans la dit surface.
Les buts il faut les faire plus petit
Une petite idee: carton jaune= 10 minutes exclu.
Deja avec des ballons avec des trajectoires chelou genre gonfle a l'hélium ont les a deja bien fait galéré les gardiens !!!!
Et pourquoi pas leur demandé de joué qu'avec une main,
Comme ça il y a des scores de handball et tout le monde a du spectacle....c'est le but non ?
l idée de boffon est bonne comme l interdiction des passes au gardien
Moi aussi je propose des dinguerie : plus de gardien plus d'arbitre il y a la var des ballons intelligents qui sonnent quand le joueur touche le ballon avec la main ou le bras et pour le foot amateur plus d'hors jeu et pourquoi pas un mixte de foot australien rugby foot américain foot salle ceci foot comme ça on fait plaisir à tout le monde 🤔😭😭😭 commençant déjà par changer les rigolos qui sont à la tête de la FIFA 2.3ans non renouvelable distribué l'argent équitablement entre pro et amateur ne pas prendre de décision sans l'accord du monde amateur aider les arbitres à mieux communiquer pour qu'on puisse comprendre leurs décisions
Le football a été inventé sur des bases mathématiques très strictes, qui permettent au jeu d'être ce qu'il est. La seule chose logique à faire serait de modifier l'ensemble des mesures, de manière à ce qu'elles restent cohérentes entre elles, à partir d'une base de la taille humaine qui aurait fluctué, mais qu'elle fluctue tellement qu'il fasse faire cela, j'en doute forcément.
Quand y'a poteau y'a but aussi ?? Ahhh bientot des score de petanque au foot cool. Bientot des pied carré feront des hat-tricks magnifique.. putain Vitinha de L'om marquera enfin des buts, Kolo Muani aussi cest beau le foot de demain quel hâte 😢🙄
Le foot est déjà bien cme ça
Pourquoi pas enlever le hors jeu mais le joueur ne doit pas rentrer dans la petite surface du gardien au moment de la passe vers l'arrière comme ça il n' y aura pas de campeur sinon je reste conservateur pour tout le reste même si je trouve qu'ils sont dur avec Wenger et Buffon, ils essayent de trouver des idées mais 'est vrai que mon coté conservateur fait que je n'allais pas voter pour ces changements, c'est mon coté vieux con peut être.😅
Vous avez pas compris, il veut agrandir les cages mais jouer à douze avec deux goal
wesh
ils sen foutent de la reponse à dugarry
Wenger c'est le Klaus Schwab du football, n'ayez pas peur Ja !
Comme vous l'avez très bien résumé, Wenger justifie son emploi fictif en ouvrant sa gueule 2 fois par an pour sortir une énormité, sa règle du hors jeu va être testé, est bien mais on ne respecte pas les défenseurs ;comme les penaltys qui sont tirés à l'arrêt depuis que neymar la fait...
Dès qu'un sport se professionnalise, il y a forcement moins de charme vu que tout est calculé à l'avance, il y a moins d'erreurs, moins de prise de risques etc
Ça fait des centaines d'années que le Foot est professionnel. Tu racontes quoi?
Pour la ligue 1 ca serait bien 😂😴😴😴
On va avoir plus de match de groupe en c1 sans trop dénaturer le football pour éviter les round d observation je ferai que l équipe qui met le plus de but avant a mi temps prend un point , même chose pour la seconde periode au total 5 points pour l équipe victorieuse du match et des deux période
Ah ouais… Wenger et Buffon d’un côté et de l’autre Dugarry et Larqué
Mon choix est vite fait entre les deux duo
Donc si on suit ta logique, on ne devrait juger une idée qu'en fonction de la personne qui l'a émise ? Si un génie du foot balance une grosse connerie, il faut acquiescer sans réfléchir ? Et si les rôles étaient inversés et que ça avait été larqué qui aurait proposé d'agrandir le but, avec un buffon qui dit que c'est bête, tu aurais était d'accord avec buffon, si on suit ton raisonnement.
Mon dieu ce niveau de bêtise c'est ahurissant
Dugachyyyyyyyy parle de foot c’est vraiment une comédie 😂😂😂😂
Et toi? T’as gagné une coupe du monde? Un Euro? Non
@@nadiamerhitonthat mais grave 😂
Bim dans les dents 😂
Larqué 😂 festivités final perdu😂😂😂😂
Buffon le fou
Le bouffon
buffon a raison du coup...Les gardiens et les joueurs font plus d'une tête de plus qu'il y a 100 ans...
Pourtant ya des buts et même plus qu'à certaines époques.. ma femme fait 1 tête de moins que mois du coup je vais lui mettre des échasses 🙄🤷
Buffon doit la fermé
wenger papy faillot . 20ans qu il l ouvre pour dire de la merde
Des reactions de vieux cons...Je ne vois pas en quoi la proposition de Buffon est debile. C'est les statistiques il a raison si les gardiens sont beaucoup plus grands et beaucoups plus explosifs alors il y a beaucoup moins de place pour marquer. C'est de la logique...
Donc le jour où Ronaldo a mis son retourné légendaire contre Buffon, le but était trop petit?
Donc ,il faut encore mettre un tapis rouge aux attaquants pour qu'il reste dans la lumière.
C'est quoi la prochaine connerie,un joueur de plus d'1 mètre 80 n'aura pas le droit de faire des têtes pour marquer un but si le gardien est petit.
C'est la meilleure ça,les gardiens sont des joueurs comme les autres, à croire qu'il faut éviter qu'ils arrêtent des tires pour satisfaire les attaquants et les supporters...
Bah oui et si y a moins de but de la tête dans 10 ans ont interdit les attaquants de moins d,1m80....c'est logique aussi ça !!!
Et je me considère pas comme un vieux con....
@@christophedecorte3185 ben si t'es un vieux con. Si les physiques évoluent, les terrains doivent évoluer...c'est de la logique...mais vous êtes des vieux réacs
@@ArrowsSean espèce d'abruti c'est justement pour qu'il y ai plus de but comme ça qu'il veut agrandir les buts...
Moi je pense pour améliorer le spectacle sans tout révolutionner, c'est au niveau du penalty.
Faire des penalty à l américaine...
jouer plus faudra beaucoup plus de produit performant regarder pogba champion du monde a était pincé faut du top