Entrevista al ex presidente Eduardo Frei Montalva, 1974 exhibido en los 80´s, en el programa "De Profundis" de la UCV. Exhibición sin finalidad comercial, sino histórica.
VEA A HOY A LOS DIPUTADOS, NO TIENEN NI VERGUENZA,, ENTRARON AL CONGRESO Y SALEN ULTRA MILLONARIOS,, ESTE PRESIDENTE ENTRO AL SU GOBIERNO Y ASI COMO ENTRO EL GOBIERNO SE FUE A SU CASA Y NUNCA TUVO MANSIONES , COMO HOY,, QUE SON TERRATENIENTES,, Y MAS ENCIMA CARA DURA..
Wow frei ya lo advirtio y hoy esta pasando ... y llegaron los tontos a gobernar y las consecuencias ya se estan viendo ....muy sabio don Eduardo que extraño que su hija carmen frei no haya aprendido de su padre o bien aprendio mal pero muy mal
no lo se. Allende encontró una crisis económica antes que asumiera el mando, que antes había ocupado el señor frei, ademas como no le advirtieron a allende que sus políticas económicas eran nefastas. yo pienso que Frei no fue mal presidente , pero tampoco fue bueno
EN REALIDAD,FREI ES UNA FIGURA MUY CONTROVERTIDA EN LA HISTORIA DE CHILE. FUE UN FUNDADOR DEL PDC EN 1957 Y TUVO PARTICIPACIÓN DISCUTIBLE EN LA POLÍTICA, YA QUE EN UN MOMENTO PERMITIÓ Y APOYÓ LA RESOLUCIÓN DE DARLE LOS VOTOS A ALLENDE PARA QUE SEA PRESIDENTE DE CHILE, LO QUE SIGNIFICÓ LA LLEGADA DEL MARXISMO AL PODER. EN CAMBIO, DURANTE EL GOBIERNO DE ALLENDE FUE UN TENAZ OPOSITOR A ÉSTE Y APOYÓ SIN EUFEMISMO ALGUNO LA INTERVENCIÓN MILITAR DE 1973. HAY QUE RECORDAR LA FAMOSA CARTA A MARIANO RUMOR DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 1973, DONDE ÉL JUSTIFICA EL PRONUNCIAMIENTO DE LAS FFAA Y CRÍTICA FUERTEMENTE AL GOBIERNO MARXISTA DE ALLENDE. OJALÁ QUE LAS PERSONAS LEAN LA HISTORIA DE ESTE PERSONAJE.
Todo hombre público tiene partidarios y detractores. Me parece que su posición conservadora, dentro de la Democracia Cristiana tiene un valor y un fundamento( realmente no comparto), que no veo en la trayectoria de Patricio Aylwin Azocar. Su propio amigo de juventud; don Bernardo Leighton Guzmán. Habiendo sido un tenaz, pero leal opositor al gobierno del presidente Allende. Una vez ocurrido el golpe militar, decidió asumir una férrea oposición al régimen de terror, de la junta militar.
Eduardo Frei Montalva y Salvador Allende eran muy buenos amigos políticos cuando eran Senadores de hecho viajaban juntos pero después en las elecciones presidenciales ya se empezaron a distanciar y tener ideas mas diferentes .....que lastima que estuvo de acuerdo con el Golpe con su frace los militares salvaron a Chile ....y don jorge alessandri también estuvo de acuerdo con el Golpe del 11 de septiembre de 1973_
Todo lo contrario. Que bueno que vió con claridad la necesidad de salvar a Chile del marxismo o si no estariamos ahora a la altura de Cuba o Venezuela, y tal vez peor.
@@gerardred8147 Independiente de eso creo que Chile ya es bien maduro y el primer paso es cambiar la constitución que nos dejo el dictador de pinochet ...creer que Chile será una nueva Venezuela es creer en el ada de los dientes oh que tu jefe te dará un aumento porque le caes bien ...el Capitalismo también a matado gente si no tienes $$$ te mueres
@@benedictovasquez1292 Tu lo has dicho muy claramente. "Si no tienes $$$ te mueres" Y tienes absolutamente toda la razón. Por eso que la gente inteligente sabe que para solucionar ese tipo de problemas y muchos más se necesita $$$$. Por eso es que hay que preferir sistemas que disminuyan la pobreza. Te invito a ver este sencillo video que muestra graficamente como ha sido la historia de la extrema apobreza en América Latina. ruclips.net/video/LCGoVn4sdwM/видео.html La constitución de Chile que nos dejó el dictador Pinochet en 1980, y que fué aprobada por un 67% de los chilenos. Estaba diseñada para reforzar la democracia. Y evitar que Chile cayese bajo un régimen totalitario. Lo único que tenía de malo era que dejaba a los ex presidentes como senadores vitalicios. Pero se suponía que algún día se iban a morir. Pinochet defendía el cobre chileno. No hubo entrega a compañias extranjeras de ninguna mina de ningún tipo. Tampoco se entregó durante su gobierno territorio chileno. Las AFP que se crearon entonces eran muy buenas y funcionaban muy bien. Y eran tan buenas que fueron copiadas por muchos países incluyendo Australia y EEUU. El problema de las AFP no lo dejó Pinochet. Lo crearon tres gobiernos que vinieron después que se vendieron a las empresas y perjudicaron a los trabajadores que decían defender. (al Pueblo que voto por ellos) El Presidente Lagos como gran cosa "positiva" de su gobierno cambió la constitución. Permitiendo muchas cosas que resultaron ser nocivas para Chile. Pero en el año 2005. La constitución chilena dejó de ser la constitución de Pinochet. Y este video de ese entonces te lo confirma. ruclips.net/video/ctHK98smiSU/видео.html Salvo una cosa que no cambió. La constitución del 2005 sigue defendiendo la democracia. Y cerrando la puerta a que a Chile entre un regimen totalitario. Y ese el único "pecado" que les duele a los que quieren desobedecerla. Y el dilema que esas ideologias totalitarias encontraron, era ¿como abrir la constitución de Chile a otras posibilidades de gobierno sin que se note? Y la respuesta la dá un filosofo frances que es el que inspira todo lo que está pasando en Chile en cuatro pasos muy claros. 1. Desprestigiar al sistema actual. Acusar a presidentes, senadores, jueces, policias, militares, curas, ministros, etc. Para que la gente crea que se está viviendo una especie de podredunbre y cualpar de todo al sistema capitalista (o neo liberal que es lo mismo pero con un nombre más desprestigiado ya por ellos mismos) 2. Crear el máximo numero posible de grupos y de corrientes de opinión todas apuntando en contra del sistema, de las leyes y de la autoridad. 3. hacer que todos estos grupos, artistas, gays, indigenas, hambientalistas, anarquicos, pacifistas, libertarios, sindicalistas de corte socialista (pero sin etiqueta osea independientes rojos), se agrupen en actos, marchas y declaraciones de protesta por cualquier motivo y escalar hasta llegar a unpunto donde la violecia del ataque deba ser repimida por el estado. Provocando acciones que se deben acusar , amplificar y publicitar como violaciones a los derechos humanos. 4. Promover esta causa "social" como una justa expresión de descontento para por efecto de impacto político instituir una "asamblea constituyente". 5. Y aquí está el punto importante. Porque esta "asamblea constituyente" no puede ser conformada por las mismas estructuras desprestigiadas que se quiere reemplazar. La Asamblea Constituyente debe estar conformada "Por las verdaderas bases del pueblo". Osea todos los grupos que se formaron antes para demoler el sistema. 6. Una vez creada la Asambléa constituyente. La constitución antigua no se reemplaza. Muchos dirán "no hay necesidad de reemplazar todo" solo lo que es necesario cambiar. Y el debate se centrará exclusivamente en lo que le importa a la izquierda sacar de la constitución. Y esto es simplemente lo siguiente. A. Defensas que tiene la democracia. (Osea el voto de la mayoría impone el gobierno que la mayoría quiera) B. La inviolabilidad de la propiedad privada. C. La separación de poderes. Juntando bajo el estado. Ejecutivo, legislativo y judicial. Pero "asistido" por una asamblea popular. Osea comunismo. Si no se puede lograr eso se debilita el poder del congreso creando una asamblea popular con más poder. Y si la constitución de Chile se cambia y en una futura elección gana un partidario de Izquierda. Chile mediante estos mecanismos se transforma en lo que Fidel Castro llama una Dictadura Electoral. Que es lo que pasó en Venezuela. Y nadie ha hablado del odiado socialismo o comunismo. Solo hemos hablado de una revolución social. Chile está a punto de ser universalmente declarado un país desarrollado. Y paradojicamente a punto de que todo lo bueno que ha pasado al país se bote a la basura y que viremos a la nefasta izquierda. Y la gran mayoría de los chilenos piensa, que todo lo que esta haciendo es: 1. Mejorar solo lo que esta mal. 2. Sacando a los politicos corruptos 3. Dando cabida a pueblos originarios 4. Mejorando pensiones 5. Legalizando la marihuana y el aborto libre 6. Subiendo sueldos mínimos 7. Mejorando pensiones 8. Reemlazando a las AFP por una formula milagrosa que saca plata de los árboles y da exelentes pensiones incluso a los que nunca han trabajado. (Como en Argentina que tiene 31 millones de pensionados y precisamente por eso el pais se hunde todos los dias más) 9. mano dura contra delincuentes 10. mano dura contra traficantes de drogas 11. Parar la entrada de inmigrnates ilegales y expulsar los que hayan. 12. Educación y salud gratuita. (Que no existe en ningun país del mundo, porque siempre alguien tiene que pagar incluyendo la gente que no va a hospitales y no va a la universidad) 13. Fin de los ricos. (porque algunos dicen que ser rico es un crimen, o que toda riqueza es mal habida. O que TODOS los ricos son malos y explotan a los pobres) Osea comienzo el gobierno de los pobres como en Venezuela donde el presidente era un chofer de bus que ahora tiene a sus hijos estudiando en EEUU y viviendo como artistas de Holywood. Y sin embargo hacer todo esto NO REQUIERE que se cambie la constitución. Solo hay que modificar algunas leyes. Por eso la única razón para modificar la constitución es realmenteabrirle la puerta de atrás al socialismo, puerta que en estos momentos la constitución chilena tiene cerrada. Porque defiende la democracia. Por eso para justificar el cambio de constitución vuelven a decir que es la "Constitución de Pinochet" eso es falso y lo saben, pero no lo pueden admitir porque se les cae el principal argumento. El partido socialista de Chile se creo inicialmente como Partido Socialista Obrero de Chile junto con el Partido Comunista. Son dos partidos hermanos y casi identicos. Ese mismo año en alemania se creó el Partido Nacional Socialista Obrero de Alemania. Que es comunmente llamado el partido de los NAZIS. Osea los verdaderos Fascistas eran y son los socialistas. Pero como la segunda guerra los desprestigió por todas las atrocidades que normalmente hacen los socialistas y comunistas, los socialistas de a poco movieron el término fascistas a sus tradicionales enemigos, la derecha libertaria, democrática y capitalista. Ahora resulta que una persona como yo soy un "fascista" malo y los socialistas son los angelitos buenos. Así trabaja la propaganda de la izquierda.
@@benedictovasquez1292 en el comunismo no tienes opción de nada, como ser humano estas totalmente limitado y anulado por eso jamas ha funcionado o ha dado buenos frutos en cambio en un sist capitalista hay múltiples opciones de salir adelante claro no es perfecto, no existe sistema perfecto.
UN GRAN PRESIDENTE,, QUE NO LO MAREO EL DINERO, NUNCA MAS CREO QUE TENDREMOS EN PRESIDENTE , COMO ESTE .. QUE AMO TANTO A SU PAIS,, QUE SE OLVIDO DE SER MILLONARIO.. VER HOY ESTE EXPRESIDENTE ES UN EJEMPLO,, EN TODO , HOY YA NO EXCISTEN ESTOS PRESIDENTES,,, SINO PURO CHARLATAANES..
Parece que no fue tan buen presidente. Si hubiese sido un gran presidente le habría dado continuidad al su propio proceso político con Tomic. Eso se llama fracaso rotundo. Además se llevó a la tumba el secreto de ser financiado por USA en 1964 con la más gigantesca campaña del terror... Eso está documentado....
El mejor precidente q yo e conocido le dió un gran impulso ala micro empresa con el había trabajo y mucha tranquilidad sin delincuencia el país progresando asta q llegó el comunismo y quedó la caga
Yo creo que este fue un hombre honrado, buen presidente, pero ingenuo.....!!!!
Tremendo documento de archivo!
Gabriel B. este programa llamado De Profundis era transmitido por ucvtv
VEA A HOY A LOS DIPUTADOS, NO TIENEN NI VERGUENZA,, ENTRARON AL CONGRESO Y SALEN ULTRA MILLONARIOS,, ESTE PRESIDENTE ENTRO AL SU GOBIERNO Y ASI COMO ENTRO EL GOBIERNO SE FUE A SU CASA Y NUNCA TUVO MANSIONES , COMO HOY,, QUE SON TERRATENIENTES,, Y MAS ENCIMA CARA DURA..
muchas gracias por este testimonio.,un caballero en todo sentido de la palabra.,soy adulto joven y mis mayores respetos por este presidente chileno.,
Wow frei ya lo advirtio y hoy esta pasando ... y llegaron los tontos a gobernar y las consecuencias ya se estan viendo ....muy sabio don Eduardo que extraño que su hija carmen frei no haya aprendido de su padre o bien aprendio mal pero muy mal
no lo se. Allende encontró una crisis económica antes que asumiera el mando, que antes había ocupado el señor frei, ademas como no le advirtieron a allende que sus políticas económicas eran nefastas.
yo pienso que Frei no fue mal presidente , pero tampoco fue bueno
Jajka el locutor salia en show de goles 😂😂
Parece que estaban clavando unas tablas en la pieza de al lado.....
es más amarillo de lo q pensaba ....
Este es el De Profundis? tienes otros?
EN REALIDAD,FREI ES UNA FIGURA MUY CONTROVERTIDA EN LA HISTORIA DE CHILE.
FUE UN FUNDADOR DEL PDC EN 1957 Y TUVO PARTICIPACIÓN DISCUTIBLE EN LA POLÍTICA, YA QUE EN UN MOMENTO PERMITIÓ Y APOYÓ LA RESOLUCIÓN DE DARLE LOS VOTOS A ALLENDE PARA QUE SEA PRESIDENTE DE CHILE, LO QUE SIGNIFICÓ LA LLEGADA DEL MARXISMO AL PODER.
EN CAMBIO, DURANTE EL GOBIERNO DE ALLENDE FUE UN TENAZ OPOSITOR A ÉSTE Y APOYÓ SIN EUFEMISMO ALGUNO LA INTERVENCIÓN MILITAR DE 1973.
HAY QUE RECORDAR LA FAMOSA CARTA A MARIANO RUMOR DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 1973, DONDE ÉL JUSTIFICA EL PRONUNCIAMIENTO DE LAS FFAA Y CRÍTICA FUERTEMENTE AL GOBIERNO MARXISTA DE ALLENDE.
OJALÁ QUE LAS PERSONAS LEAN LA HISTORIA DE ESTE PERSONAJE.
El comenzó con la caida de la democracia al apoyar a allende en segunda vuelta no nos olvidemos
cuando comenta su época de niño, estudiante...me imagino un sistema educativo de calidad, debió haber estudiado gratis.
La oligarquia eran los unicos que estudiaron gratis(la educacion en ninguna parte del mundo es gratis)
La educación antes de 1973 si era gratis en Chile
Todo hombre público tiene partidarios y detractores. Me parece que su posición conservadora, dentro de la Democracia Cristiana tiene un valor y un fundamento( realmente no comparto), que no veo en la trayectoria de Patricio Aylwin Azocar. Su propio amigo de juventud; don Bernardo Leighton Guzmán. Habiendo sido un tenaz, pero leal opositor al gobierno del presidente Allende. Una vez ocurrido el golpe militar, decidió asumir una férrea oposición al régimen de terror, de la junta militar.
Eduardo Frei Montalva y Salvador Allende eran muy buenos amigos políticos cuando eran Senadores de hecho viajaban juntos pero después en las elecciones presidenciales ya se empezaron a distanciar y tener ideas mas diferentes .....que lastima que estuvo de acuerdo con el Golpe con su frace los militares salvaron a Chile ....y don jorge alessandri también estuvo de acuerdo con el Golpe del 11 de septiembre de 1973_
Todo lo contrario. Que bueno que vió con claridad la necesidad de salvar a Chile del marxismo o si no estariamos ahora a la altura de Cuba o Venezuela, y tal vez peor.
@@gerardred8147 Independiente de eso creo que Chile ya es bien maduro y el primer paso es cambiar la constitución que nos dejo el dictador de pinochet ...creer que Chile será una nueva Venezuela es creer en el ada de los dientes oh que tu jefe te dará un aumento porque le caes bien ...el Capitalismo también a matado gente si no tienes $$$ te mueres
@@benedictovasquez1292 Tu lo has dicho muy claramente.
"Si no tienes $$$ te mueres"
Y tienes absolutamente toda la razón.
Por eso que la gente inteligente sabe que para solucionar ese tipo de problemas y muchos más se necesita $$$$.
Por eso es que hay que preferir sistemas que disminuyan la pobreza.
Te invito a ver este sencillo video que muestra graficamente como ha sido la historia de la extrema apobreza en América Latina.
ruclips.net/video/LCGoVn4sdwM/видео.html
La constitución de Chile que nos dejó el dictador Pinochet en 1980, y que fué aprobada por un 67% de los chilenos. Estaba diseñada para reforzar la democracia. Y evitar que Chile cayese bajo un régimen totalitario.
Lo único que tenía de malo era que dejaba a los ex presidentes como senadores vitalicios. Pero se suponía que algún día se iban a morir.
Pinochet defendía el cobre chileno. No hubo entrega a compañias extranjeras de ninguna mina de ningún tipo. Tampoco se entregó durante su gobierno territorio chileno.
Las AFP que se crearon entonces eran muy buenas y funcionaban muy bien. Y eran tan buenas que fueron copiadas por muchos países incluyendo Australia y EEUU.
El problema de las AFP no lo dejó Pinochet. Lo crearon tres gobiernos que vinieron después que se vendieron a las empresas y perjudicaron a los trabajadores que decían defender. (al Pueblo que voto por ellos)
El Presidente Lagos como gran cosa "positiva" de su gobierno cambió la constitución. Permitiendo muchas cosas que resultaron ser nocivas para Chile.
Pero en el año 2005. La constitución chilena dejó de ser la constitución de Pinochet.
Y este video de ese entonces te lo confirma.
ruclips.net/video/ctHK98smiSU/видео.html
Salvo una cosa que no cambió. La constitución del 2005 sigue defendiendo la democracia. Y cerrando la puerta a que a Chile entre un regimen totalitario.
Y ese el único "pecado" que les duele a los que quieren desobedecerla.
Y el dilema que esas ideologias totalitarias encontraron, era ¿como abrir la constitución de Chile a otras posibilidades de gobierno sin que se note?
Y la respuesta la dá un filosofo frances que es el que inspira todo lo que está pasando en Chile en cuatro pasos muy claros.
1. Desprestigiar al sistema actual. Acusar a presidentes, senadores, jueces, policias, militares, curas, ministros, etc. Para que la gente crea que se está viviendo una especie de podredunbre y cualpar de todo al sistema capitalista (o neo liberal que es lo mismo pero con un nombre más desprestigiado ya por ellos mismos)
2. Crear el máximo numero posible de grupos y de corrientes de opinión todas apuntando en contra del sistema, de las leyes y de la autoridad.
3. hacer que todos estos grupos, artistas, gays, indigenas, hambientalistas, anarquicos, pacifistas, libertarios, sindicalistas de corte socialista (pero sin etiqueta osea independientes rojos), se agrupen en actos, marchas y declaraciones de protesta por cualquier motivo y escalar hasta llegar a unpunto donde la violecia del ataque deba ser repimida por el estado. Provocando acciones que se deben acusar , amplificar y publicitar como violaciones a los derechos humanos.
4. Promover esta causa "social" como una justa expresión de descontento para por efecto de impacto político instituir una "asamblea constituyente".
5. Y aquí está el punto importante. Porque esta "asamblea constituyente" no puede ser conformada por las mismas estructuras desprestigiadas que se quiere reemplazar. La Asamblea Constituyente debe estar conformada "Por las verdaderas bases del pueblo". Osea todos los grupos que se formaron antes para demoler el sistema.
6. Una vez creada la Asambléa constituyente. La constitución antigua no se reemplaza. Muchos dirán "no hay necesidad de reemplazar todo" solo lo que es necesario cambiar. Y el debate se centrará exclusivamente en lo que le importa a la izquierda sacar de la constitución. Y esto es simplemente lo siguiente.
A. Defensas que tiene la democracia.
(Osea el voto de la mayoría impone el gobierno que la mayoría quiera)
B. La inviolabilidad de la propiedad privada.
C. La separación de poderes. Juntando bajo el estado. Ejecutivo, legislativo y judicial. Pero "asistido" por una asamblea popular. Osea comunismo.
Si no se puede lograr eso se debilita el poder del congreso creando una asamblea popular con más poder.
Y si la constitución de Chile se cambia y en una futura elección gana un partidario de Izquierda. Chile mediante estos mecanismos se transforma en lo que Fidel Castro llama una Dictadura Electoral. Que es lo que pasó en Venezuela.
Y nadie ha hablado del odiado socialismo o comunismo. Solo hemos hablado de una revolución social.
Chile está a punto de ser universalmente declarado un país desarrollado. Y paradojicamente a punto de que todo lo bueno que ha pasado al país se bote a la basura y que viremos a la nefasta izquierda. Y la gran mayoría de los chilenos piensa, que todo lo que esta haciendo es:
1. Mejorar solo lo que esta mal.
2. Sacando a los politicos corruptos
3. Dando cabida a pueblos originarios
4. Mejorando pensiones
5. Legalizando la marihuana y el aborto libre
6. Subiendo sueldos mínimos
7. Mejorando pensiones
8. Reemlazando a las AFP por una formula milagrosa que saca plata de los árboles y da exelentes pensiones incluso a los que nunca han trabajado. (Como en Argentina que tiene 31 millones de pensionados y precisamente por eso el pais se hunde todos los dias más)
9. mano dura contra delincuentes
10. mano dura contra traficantes de drogas
11. Parar la entrada de inmigrnates ilegales y expulsar los que hayan.
12. Educación y salud gratuita. (Que no existe en ningun país del mundo, porque siempre alguien tiene que pagar incluyendo la gente que no va a hospitales y no va a la universidad)
13. Fin de los ricos. (porque algunos dicen que ser rico es un crimen, o que toda riqueza es mal habida. O que TODOS los ricos son malos y explotan a los pobres)
Osea comienzo el gobierno de los pobres como en Venezuela donde el presidente era un chofer de bus que ahora tiene a sus hijos estudiando en EEUU y viviendo como artistas de Holywood.
Y sin embargo hacer todo esto NO REQUIERE que se cambie la constitución. Solo hay que modificar algunas leyes.
Por eso la única razón para modificar la constitución es realmenteabrirle la puerta de atrás al socialismo, puerta que en estos momentos la constitución chilena tiene cerrada. Porque defiende la democracia.
Por eso para justificar el cambio de constitución vuelven a decir que es la "Constitución de Pinochet" eso es falso y lo saben, pero no lo pueden admitir porque se les cae el principal argumento.
El partido socialista de Chile se creo inicialmente como Partido Socialista Obrero de Chile junto con el Partido Comunista. Son dos partidos hermanos y casi identicos.
Ese mismo año en alemania se creó el Partido Nacional Socialista Obrero de Alemania. Que es comunmente llamado el partido de los NAZIS. Osea los verdaderos Fascistas eran y son los socialistas. Pero como la segunda guerra los desprestigió por todas las atrocidades que normalmente hacen los socialistas y comunistas, los socialistas de a poco movieron el término fascistas a sus tradicionales enemigos, la derecha libertaria, democrática y capitalista.
Ahora resulta que una persona como yo soy un "fascista" malo y los socialistas son los angelitos buenos.
Así trabaja la propaganda de la izquierda.
Desperte y se dio cuenta de la realidad nada mas✌️
@@benedictovasquez1292 en el comunismo no tienes opción de nada, como ser humano estas totalmente limitado y anulado por eso jamas ha funcionado o ha dado buenos frutos en cambio en un sist capitalista hay múltiples opciones de salir adelante claro no es perfecto, no existe sistema perfecto.
El último gran presidente que tuvo Chile
UN GRAN PRESIDENTE,, QUE NO LO MAREO EL DINERO, NUNCA MAS CREO QUE TENDREMOS EN PRESIDENTE , COMO ESTE .. QUE AMO TANTO A SU PAIS,, QUE SE OLVIDO DE SER MILLONARIO.. VER HOY ESTE EXPRESIDENTE ES UN EJEMPLO,, EN TODO , HOY YA NO EXCISTEN ESTOS PRESIDENTES,,, SINO PURO CHARLATAANES..
Parece que no fue tan buen presidente.
Si hubiese sido un gran presidente le habría dado continuidad al su propio proceso político con Tomic.
Eso se llama fracaso rotundo.
Además se llevó a la tumba el secreto de ser financiado por USA en 1964 con la más gigantesca campaña del terror...
Eso está documentado....
Cinicocagadmirda
El mejor precidente q yo e conocido le dió un gran impulso ala micro empresa con el había trabajo y mucha tranquilidad sin delincuencia el país progresando asta q llegó el comunismo y quedó la caga
Frei murió a manos de los mismos golpista que el subrayó "Las fuerzas armadas salvaron el país ".
Honesto
GoLpispa
El siempre quizo el progreso para chile y los chilenos.
Por eso dejo la cagada con la reforma agraria.
Toda su honorabilidad se frustra con su carácter golpista