Михаил Соколов. Лекция «Социология литературных вкусов»
HTML-код
- Опубликовано: 9 июл 2017
- ЛЕТНИЙ КНИЖНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ «СМЕНЫ»
10-11 июня 2017, Казань, парк «Черное озеро»
www.smenabookfest.ru
Михаил Соколов. Лекция «Социология литературных вкусов»
Совместно с Европейским университетом в Санкт-Петербурге
eu.spb.ru
Отправным пунктом для большей части социологии искусства является наблюдение, что художественные вкусы социальных групп различаются. Традиционная точка зрения предполагает, что высшим классам удается добиться признания своего вкуса в качестве «хорошего», а вкусов низших классов - в качестве «плохих», что позволяет им легитимировать и воспроизводить свои наследственные преимущества. Этой теории в последние десятилетия был брошен вызов: с одной стороны, утверждалось, что распространение массовой культуры привело к стиранию различий между потреблением разных групп, с другой - что современные общества слишком индивидуалистичны и расплывчаты, чтобы в них можно было выделить стабильные вкусы. Опираясь на данные о литературных предпочтениях и социальных атрибутах 80 тысяч читателей петербургских библиотек, Михаил Соколов попробовал оценить, что из этого верно в отношении России.
Михаил Соколов - кандидат социологических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского Университета в Санкт-Петербурге. Один из ведущих специалистов в области социологии академического мира и микросоциологии в России. В качестве приглашенного преподавателя и исследователя работал во многих университетах мира. В сферу профессиональных научных интересов входит микросоциологическая теория, национализм и националистические движения.
Следите за новостями «Смены»:
smenagallery.ru/
smenagallery1
smena_kazan
/ smena_kazan
Соколов - настоящий ученый мозг!
Грамотная, быстрая, чистая и максимально содержательная речь. Широченная эрудиция, остроумие и фантазия.
Пока что, из всех кого я слушал, ему нет равных и как оратору, и как преподавателю.
Моё глубочайшее почтение!
Слушаю Михаила Соколова и что хочется сказать, феноменальный лектор, так просто и понятно браво
просто ты плебс
@@user-vj1qt1ng1u надеюсь вы тоже кандидат наук по социологии
@@motsakpavlo8013 . надейся плебс
Кантель, назвать нас больным не значит быть доктором. Всосали?
@@motsakpavlo8013 уважаемый коллега, предлагаю сжечь еретика.
Самозабвенный лектор, настоящий ученый. Очень высокая плотность подачи материала
Величайший человек и действительно смелый, есть ряд вопросов, мягко говоря тревожных для "поваров мясного цеха". ФСКН тот же, всякие токсичные захоронения компромата и т.п., увы, ядерная тема в том виде, в каком она два года назад была, не одного его, судя по всему, подкосила ((
Интересно, откуда про мясников информация? Тем более, что фскн давно упразднили.
Просто браво❤Такая познавательная лекция👏👏👏
Возблагодарим Михаила за его интеллектуальные и педагогические щедроты, вкусное!
Великолепный лектор. Спасибо за информативные лекции.
Такой талантливый лектор
Юморит лектор очаровательно!
Благодарю Вас!
Как увлекательно! Нашла себя на диаграмме и полностью совпало с исследованием.
Лектор превосходный! В очередной раз, браво!
Спасибо за интересную лекцию. Посмотрел с удовольствием. "Достоевский при жизни отвергался многими, как автор книг с скандально-эротическими сюжетами, а теперь изучается в школе" - это хорошо.
Какой отличный лектор, спасибо за публикацию.
Вряд ли наша элита читает элитарную литературу.
Очаровательный человек, конечно)
Интересная тема, дала много новых поводов для размышления! Грустно думать, что автор номер 1 в России всё таки Донцова. Хотелось бы поглубже коснуться причин. Например, было бы полезно узнать, где получены читательские формуляры - это выборка по Москве и Санкт-Петербургу, или вошли данные по регионам в том числе? Возможно ли, что популярность творчества Донцовой вызвана в некоторой степени рекомендациями библиотекарей? Есть ли вероятность того, что, в связи с ограниченным финансированием, библиотеки закупают больше книг авторов "масс-маркет" сегмента, тем самым воспроизводя его популярность?
49:50 это указывает на то,что уровень врачей и учителей резко упал после разрушения системы образования и изменения ВУЗовских программ.
Огромное спасибо!
самый очаровательный лектор🥰
Отличная лекция 🖤
Вот это память!
превосходно!
Классная лекция! Многое прояснилось, но не мой литературный вкус ))
Очень интересная лекция, спасибо :)
Тайм-коды бы
Здравствуйте! Если кто расслышал или знает, что за автор упомянут на 45мин, подскажите пож. Это по сравнению с которым Достоевский устарел. Хотел полюбопытствовать, но фамилию не разобрать. Спасибо
Гюисманс
Спасибо огромное, но покажите слайды. Я ничего не вижу.
Да, презентацию глянуть вблизи было бы интересно...
Ищите статью в сети. Статусные культуры, биографические циклы и поколенческие изменения в литературных вкусах читателей петербургских библиотек.
Никита, СПАСИБО прям от души
А не формируется ли литературный вкус социальной группы через обучение и подражание?
Именно так и формируется, но почему формируется именно такой - вот о чем он говорит.
Почему канон Пахенбеля а не песня Цоя, например.
Пахельбеля канон
Тут есть некий базовый драйвер культурного спроса и предложения: новизна, если подражание чему-то или кому-то, обучение ее привносят - формируется. А если там предлагают типовую шарманку - это уже контркультурный драйвер. Типовые культурные шарманки - не совсем то, что славится ассортиментом, скорее, наоборот, максимизированным соответствием ожиданиям и развитием через клонирование творчества Хмельневской силами Донцовой. Я не говорю, что это плохо или хорошо. Но наличие какой-то плавной траектории культурного предложения для бесстрессовий эволюции вкуса - более ожидаему либо движение по кругу или не совсем плавный переход к апокрифам ветхого завета и Чаку Паланику в оригинале. Или наоборот.
38:10 открывал кого?
"Distinction" - одна из работ Бурдьё. Различие (или Отличие) на русском
1:38
7:36 Вильмонт
Создание барьеров между классами
10:54 легитимация
31:10
Интересно, а Пелевин или Сорокин куда относятся.
😂Идеологические заказные фантазии,наверное
С возрастом вкус меняется и конечно образование и пол тоже еще и что отчасти популярно в момент и страна а теперь еще и раскрученность.
Очень представительная выборка - формуляры а библиотеках.
Какой процент людей ходит в библиотеку?
Кто пошёл смотреть , кто такой Глушков?
В исследованиях заложена ограниченность самих авторов исследования.
В комментарии заложена ограниченность автора комментария.
я дам тебе совет, чтобы твое выражение имело смысл, его необходимо аргументировать. Чётко и ясно изложить суть твоей претензии, способ(ы) её решения. В противном случае твое высказывание выглядит как пук в ясное небо, никак не влияющий на среду вокруг
@@Yariiiification умному достаточно
@@nazarovolgert6635 умный аргументирует, слабый просто говорит, ты так похож на последнего
@@Yariiiification да ты просто тупой со своими детскими советами
Моих любимых писателей тут вообще нет.
Чувак баблос рубит, маладэц
Резко упал уровень образования и способности к анализу.
Уровень способности к анализу? Самокритично
Но , почему у меня был врожденный вкус к литтбарски - литературе ? Что это ? Генетика ? Но , у меня были крестьянские родители . Деды , прадеды - все крестьяне . А я в 13 лет уже выписывал аккадэмический набор толстых журналов , лучшую прессу Союза , слушал джаз матёрый , не слушал хард - рок , а слушал Пинк Флойд и Элвиса . Не любил Битлз , слушал Эйтора Вила Лобоса , любил живопись , любил и люблю набоковский спортивный набор : теннис , бокс , плавание , велосипед . Не брал в руки даже Дюма , начинал сразу с Честертона , Конан Дойля , Свифта . Откуда этот врожденный снобизм ? На глухом хуторе , блестяще знал географию и через нее мощнейший кругозор . Откуда это в ребенке ? Отец умер , когда мне было 7 лет . Мама вкалывала , мной не занималась . Откуда эти вкусы элитарные ? Терпеть не мог с детства рабочую среду , трудиться могу , но бесконечно скучно . Людей от сохи не переношу , физически не в состоянии переварить их мир . Что делать ?
Смириться с положением вещей и не думать, что могло бы быть лучше. Как только думаешь, что твоя жизнь "не такая как надо" сразу же и проблемы. С чего ты взял что жизнь вообще должна быть "такая-то"? Ты страдаешь от своих же ожиданий. Устрани желания в своей жизни и "надежды на лучшее" - не будешь страдать и возможно станешь "радоваться"/принимать то что имеешь.
И это не снобизм а хороший вкус в литературе) конечно если вам это действительно нравиться, а не для галочки.
Советую книжку "Книга непокоя" Фернанду Пессоа. Судя по вашей автобиографии мы с вами очень схожи, а для меня эта книга стала всем и можно сказать полностью обяснила мою жизнь.
д.Донцову прочти, полегчает !
Конан Дойль вместо Дюма и Пинк Флойд вместо хард рока это, конечно, вершина снобизма...
Немного самоиронии, месье, и вам сразу станет легче!
По мне, так Набоков - та еще попса ))
Вы не можете знать наверняка, что в Вашей родословной сплошь крестьяне, уж извините. Поэтому я бы поставил на генетику
Литература сегодня - дело исключительно женское. Смешно, когда мужчины лезут в литературу. Там давно уже нет ничего для серьёзных исследователей.
Рили? Наши современники - участники чеченских кампаний, люди с опытом социально-политических трансформаций 1990-х, жертвы социальной эксклюзии. Серьезно, все изучено? Серьезное=для мужчин? Фу сексистское замшелое