Эксперимент с растительным маслом в ультразвуковой ванне

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 61

  • @MaximRedin
    @MaximRedin 3 года назад +1

    Спасибо за полезное видео! Отличная мысль-самому собрать УЗ ванну.

  • @user-vz8jw2dn9s
    @user-vz8jw2dn9s 4 года назад +8

    Вот так Алексеевское ЭФКО из пальмового масла делает сливочное....

  • @АльфияИсангулова-е6т
    @АльфияИсангулова-е6т 3 года назад +2

    А что будет если опустить руку в ультразвуковую ванну?

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  3 года назад

      Нельзя туда руки опускать... Что будет не проверял, но в интернете пишут, что плохо будет.

    • @АльфияИсангулова-е6т
      @АльфияИсангулова-е6т 3 года назад

      @@MrMihanaha а хорошо спасибо но я узнала что кто то в ней руки мыл и всё было хорошо просто щекотно может если она будет очень сильная тогда будет плохо

    • @alexandersidorenkov2147
      @alexandersidorenkov2147 3 года назад

      @@АльфияИсангулова-е6т Да, щекотно, конец не пробовал туда опускать.

  • @DIFaceIck
    @DIFaceIck 2 месяца назад

    А что если туда желчь добавить, или фермент жирорастворительный

  • @KB_Popova
    @KB_Popova 2 года назад

    3:46 на кмере ару сработал... какая частота говориш?

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  2 года назад

      40 килогерц.. А то что звук это другое- это звук кавитационных пузырьков,

    • @KB_Popova
      @KB_Popova 2 года назад

      @@MrMihanaha про кавитицию вкурсе. про ару интереснее... у мня две камеры... ару не отработали... какая амплитуда на динамик?

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  2 года назад

      @@KB_Popova Ты имеешь в виду амплитуду на излучатель? Точно не знаю. Вольтметры на такой частоте показывают всякую хрень..Лампочка на 220 вольт светилась примерно в пол накала.

    • @KB_Popova
      @KB_Popova 2 года назад

      @@MrMihanaha а по осцилографу?

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  2 года назад

      ​@@KB_Popova осциллографом не померил.

  • @samarer2363
    @samarer2363 3 месяца назад

    А излучатель какой использовали?

  • @osyotr-eto-prosto
    @osyotr-eto-prosto 2 года назад

    Отличное видео, спасибо.

  • @ИгорьИсаков-я7л
    @ИгорьИсаков-я7л 2 года назад

    Если я правильно заметил то масло размешалос ь с водой и вода стала мутной правильно?

  • @ВадимКорнийчук-й6р
    @ВадимКорнийчук-й6р 6 лет назад +1

    Здравствуйте а можно почистить ею янтарь от окисленой корки с предыдущим замачеванием в спиртах , и корка делается мягкой после спиртов . Спасибо за понимание

    • @АлинаМихайлова-н9с
      @АлинаМихайлова-н9с 6 лет назад +1

      была попытка сплавить из мелких алмазов один крупный....

    • @vladimirrais8116
      @vladimirrais8116 5 лет назад

      @@АлинаМихайлова-н9с что получилось?

  • @Жу-жу-я4ж
    @Жу-жу-я4ж 6 лет назад

    Почему в Вашей схеме на IR2153 не видно дросселей по питанию и резонансного как на схеме с 4047?

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  6 лет назад

      На сколько я понял в сd4047 дроссель по питанию нужен, чтоб на нём падало напряжение от сквозных токов, а в ir2153 уже предусмотрено " мертвое время", чтоб этих токов не было. Если я не прав поправьте. А на счёт резонансного я пробовал с ним, пробовал без него, разницы особо не заметил и поэтому тут его не ставил.

    • @zazaiadze6906
      @zazaiadze6906 5 лет назад

      На схеме ir2153 не видно дросселеи

    • @zazaiadze6906
      @zazaiadze6906 5 лет назад

      Значит дросселя не нужны ir2153 ?

  • @ГригорийКольцов-ф4й

    Привет, а если положить кусочек дуба в ультразвуковую ванну, то возможно получить мореный дуб?

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  4 года назад

      Привет, понятия не имею.

  • @amurlamur3125
    @amurlamur3125 4 года назад

    Получился маргарин?

  • @zazaiadze6906
    @zazaiadze6906 5 лет назад

    ето ванну можно применить для ювелирных изделий?

  • @zazaiadze6906
    @zazaiadze6906 5 лет назад

    Какой схема лучше ir2153 или 4047

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  5 лет назад

      ir2153 лучше, так как проще и деталей надо меньше. А в работе одинаково. Особой разницы не заметил.

    • @zazaiadze6906
      @zazaiadze6906 5 лет назад

      @@MrMihanaha можете написать, конкретно все детали,билби очень благодарен, спасибо.

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  5 лет назад

      ​@@zazaiadze6906 Открой ссылку cxem.net/pitanie/5-263.php И тут есть схема.Вместо рзистора R3 ставишь два резистора последовательно один постоянный на 5.6К , второй переменный на 2К чтобы подстраивать частоту резонанса. Конденсатор оставляешь тот же , как в схеме. Трансформатор от компьютерного БП , как я показывал во втором видео. Никаких выпрямителей после трансформатора не ставишь. Подключаешь ультразвуковой излучатель и всё.

    • @zazaiadze6906
      @zazaiadze6906 5 лет назад

      @@MrMihanaha спасибо

    • @zazaiadze6906
      @zazaiadze6906 5 лет назад

      конденсаторы или 1кондесатор.

  • @АловсатГусейнов-в7б

    С новым ГОДОМ! Вы не экспериментировали при помощи этих излучателей получить пар .

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  5 лет назад +1

      С новым годом! С этими излучателями пар не получался.

    • @АлександрДавыдов-н2у
      @АлександрДавыдов-н2у 4 года назад

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!ruclips.net/video/gKXZjhujkEE/видео.html !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @KB_Popova
    @KB_Popova 2 года назад

    2:26 професиональных ваннах ставят синтезатор DDS

  • @zazaiadze6906
    @zazaiadze6906 5 лет назад

    Ти можешь хорошо показать все соединения, пожалуйста и номинали.

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  5 лет назад

      Схема с номиналами в этом видео ruclips.net/video/fs7koEL-Fxw/видео.html

    • @zazaiadze6906
      @zazaiadze6906 5 лет назад

      @@MrMihanaha если опустить руки ванны во время процесса, что будет?

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  5 лет назад

      @@zazaiadze6906 Нельзя так делать, это вредно для здоровья.

  • @TifaniBygati
    @TifaniBygati 6 лет назад +4

    Если пропустить водород в жидкость получится маргарин

  • @Гайрат-д4г
    @Гайрат-д4г 7 лет назад

    А для чего это ?

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  7 лет назад

      Читай комментарий пользователя goha goga

  • @klausschneider6421
    @klausschneider6421 2 года назад

    Gut gemacht!

  • @Bubaylo
    @Bubaylo 2 года назад

    Я тут заметил на ультразвуковом увлажнителе, как собирается много всяких примесей из воды. Брал воду после очистки(удаления железа) из скважины... Так очень быстро появился жирный такой налет на стенках, ржавчина мелкодисперсная. И вот мучает меня вопрос... А что если перед тонкой очисткой воду через ультразвуковую ванную пропускать? Да, может надо не 1 излучатель... Но именно как элемент отделения воды от примесей при помощи УЗ - кто-нить пробовал? Или это ернуда, просто у меня что-то получилось не так?

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  2 года назад

      Не знаю на счёт этого. Надо экспериментировать, проверять ТДС воды до и после. Если окажется что после ультразвука вода чище то это хорошо.

  • @shiqqyashkuri889
    @shiqqyashkuri889 Год назад

    это для приготовления сыроедческих супов и бульонов

  • @KB_Popova
    @KB_Popova 2 года назад

    8:53 друже, cамая лучшая схема, которую сам разработал... выкинь нах эту irxxуяту и поставь синтезатор

  • @Webbbx10
    @Webbbx10 3 года назад

    Масло разделилось на жирные кислоты и глицерин, который водорастворимый

  • @М.И-й2н
    @М.И-й2н 5 лет назад

    И ?

  • @bpykakputinmendel1585
    @bpykakputinmendel1585 3 года назад

    Балабол ни о чём.

    • @MrMihanaha
      @MrMihanaha  3 года назад +1

      Меня попросили сделать этот эксперимент , я его сделал. Вот и всё.