Здравствуйте Александр. Спасибо за очередной выпуск. Я для себя сделал такой вывод по кормушкам. Беру самые дешёвые пластиковые с крыльями и припаиваю к ним из проволоки усы к грузу. Ловля с кормушками свыше 120 грамм для меня не комфортна и удовольствия уже не доставляет, а вариант пластик с усами позволяет мне ловить с кормушками 80-100 (обычно 90) в тех местах где раньше ловил на железные сетки 120. Из плюсов хорошо всплывает, дно держит примерно как железная сетка на 30% тяжелее и не так жалко т.к.они дешевле любой "брендовой" минимум в 2 раза.Из минусов пластик качеством, конечно, хуже чем тот де Вегас разбивается со временем, но на несколько рыбалок хватает вполне. Чаще все равно отрываешь чем она разваливается.
Как по мне, обычно для ловли фидером на течении и не только мы ищем бровки с ракушняком и места с неровным дном, где корм задерживается, а на этих местах кормушка в любом случае будет стоять и не важно, есть там грунтозацепы или нет. Больше отыгрывает роль вес кормушки и толщина шнура. Всем мира!
А если поизучать гидродинамику то можно сильно сэкономить на весе кормушки. Как то увеличить удельное давление кормушки путем уменьшения ее размера при подобной массе,положением удилища в зависимости от глубины реки от которой зависит сила поверхносного и среднего течения.... Да вообще очень много факторов при которых я буду пользовать 60гр кормушку а у соседей 100граммовые будет сносить😊
@FjsatDY вот именно что это - ТЕОРИЯ,которая давно уже подтверждена сотни раз путем методологии. Еще раз для тех кто на бронепоезде : придонное течение - самое слабое.сила тока воды увеличивается чем ближе к поверхности. Это даже школьники знают
ДВС Александр. Толковый обзор, присоединяюсь к вышесказаному, единственное что хотел бы уточнить о кормушках с так называемыми усами (таких в арсенале у меня ещё не было), это как они ведут себя на вымотке и тем более вываживании рыбы, особенно крупной. Дело в том, что на реках очень часто, особенно в прибрежной зоне имеется много разных подводных препятствий в виде крутых бровок с травой, камней и так далее. Исходя из своего опыта, а он у меня тоже не маленький, классическое "железо" с грунтозацепами казалось бы даже на довольно вроде бы чистом дне находит где застрять особенно при вываживании крупной рыбы, и как раз таки очень часто выручают пластиковые кормушки типа флагманской закрытой дюзы или классической "Вегас" которые очень неплохо всплывают и самое главное гораздо более легко проходят через препятствия особенно это касается пластиковых стаканов. И как я представляю, что к железу добавить ещё и "усы" то шансы на вываживании уменьшатся многократно. Хотя, когда позволяют условия безусловно топ номер один это железо классической формы с грунтозацепами.
Здравствуйте, я пробовал ловить такими, усы припаивал самостоятельно из проволоки. Могу сказать так, если пролезает классическая железная сетка-усы нЕ мешают. Тут больше разница в пластиковых и металлических самих как таковых. Пластик всплывает лучше в разы, а металл он тащится в толще ближе ко дну, если на вымотке чуть тормознул-пластик тонет помедленнее и даёт пару секунд на старт, а железка моментально падает на дно. Поэтому, если в том месте где вы ловите вас устраивает железная сетка, усы будут в плюс,а если сетка вязнет, то увы... Можно к вегасу усы приделать самостоятельно, там много вариантов. Вообщем как мы-фидеристы любим говорить "надо пробовать")
@@КириллК-с5т Спасибо за инфу, согласен с вами на100% о железе и пластике, пожалуй приобрету или сделаю пару таких на пробу, особенно хочется попробовать в виде "дюз и пуль".
@@КириллК-с5т Полностью согласен! Добавлю только, что если металлическая кормушка дно пашет в прибрежной зоне, но ввиду силы течения не комфортно использовать пластик - может помочь удлинение палки, чтобы кормушку на вываживании повыше над дном держать. У меня есть одно такое место на Десне, где нужно ловить на дистанции 20-25 м и по логике было бы комфортно ловить на 3,3м, но нет - пришел к тому, что любую кормушку там комфортно держать над дном на вываживании только палкой 3,9 м.
@@OleksandrKorshunov Согласен, больше скажу, я для себя пришел к выводу, что с тяжёлыми кормаками палку надо чем длиннее тем лучше. У палок с тестом 100+ и длинной 330 и меньше нет никакого строя, который может помочь на вываживании, а фидергам 100% эту проблему не решит, т.к.на затяжном рывке рыбы нужна амортизация палки, поэтому минимум , на который ловлю на дистанции 15-25 м. это 360, но любимая - 390, в любой непонятной ситуации беру ее и уже наловчился ею ловить практически в любых условиях, уж на реках с сильным течением так уж точно.
@@OleksandrKorshunov полностью согласен с вами обоими, на реке фактически всегда хэвик 3,9. И тоже есть у меня место с сильным течением и вдобавок ещё со злой ракушкой, где максимально возможная ловля 15-20 м, и так же фидергам мешает вываживать, потому что у рыбы есть возможность уйти в зацеп.
Все кормушки из металлической сетки опускаются на дно под одинаковым углом, ну и конечно же в сторону от точки заброса. Это легко определить по количеству подмотанного шнура после "приземления". Пластиковые, которые с крыльями, парусят от берега и разница между железом и пластиком, на средней речной глубине может составлять до 1,5 м.
Прошу помощи , Daiwa 18 Ninja (Feeder LT6000SS) с удилищем daiwa ninja x feeder 390 тест 120. Смущает первое кольцо 20мм. Не будет ли перехлестов или лучше поискать удилище с 30м кольцом
Скорее всего, она станет. Проблема маленьких колец не в перехлестах, а в том что оснастку колбасит на выматывании может и дальность заброса. Ну и в удилищах, Дайва хороша в топовом сегменте и в среднем, но ни как не в бюджете, что в спиннингах, что в фидерах (мое мнение). Я не держал в руках этот фидер, но был опыт общения с Павер Меш и Блек Вайдов и скажу что в этом бюджете можно что-то получше взять из Брейн, Флагман или Земекс.
Ловлю на Днепре, Flagman с ножками 70г наше все. Использую тонкие шнуры. Очень интересно было бы посмотреть ваши монтажи! Сам пользуюсь ассиметричной петлей.
Годівниці більше 120 гр - це вже екзотика і для випадків , коли це спорт і сказали сідати в конкретному місці в конкретний час, там треба бути готовим до всього. В інших випадках треба шукати по берегу місця, де можна ловити до 120 г і точку лову (під бровою або на не балекій дистанції). Бо на більшій течії крім відсутності комфорту лову ще і будь-який корм не триматиметься, відповідно з таким підходом там можна і на свинцовий шар ловити.
Не знаю, где можно ловить кормушками с "усами" - они собирают всю траву по ходу, плохо всплывают, а если с травой, то не всплывают вообще... куча нервов и оборванных снастей - отказался. Пулями не ловил, но, эти кормаки для вялого течения и дальнего заброса. Плоскими - отказался сразу, уже давно. Что касается флагман/фанатик - то совсем недавно сделал батл на большом течении с весом 120 гр., у соседа 140 уносило. Так "Фанатик" победил - он лучше держал дно, преодолевал бровку, не собирал траву. По дальности заброса... разницы не заметил. Одно знаю точно - нет универсальных снастей! Под каждое место надо подбирать оснастку индивидуально! И будете с рыбой... если договоритесь.
Давно искал вариант для течения, есть тоже с усами от микадо,но там не понятно как корм зацепить ... Первый вариант возьму на пробу,были в субботу на Десне 180гр обычные без зацепов уносило к чёрту .... Только к обеду течка успокоилась :/
Forza Juve! Так а для чого ловити там, знайдіть місце з меншою течією або кидайти ближче до берега 10-15 м, також спробуйте краще запресовати корм, всеодно він там не тримається, тому ефективного фідера там не вийде.
Ну для Днепра они может и пойдут, а на Северском Донце их будет катать по дну. Сильно они все высокие. И для большого течения они должны быть более закрытыми. Да и за усы леска будет цепляться
Автору и комментаторам спасибо. Чуть не купил фанатик. И пошел усы "дорисовывать" кормухам. Это реальная альтернатива. Ато 140 гр носит в лёгкую. Надоело
Все кормушки хуже летят и всплывают, чем последняя, а кормушка держится за счёт переда который упирается в землю,а не за счёт грунтозацепов, если задний край поднять выше кормушка будет держать дно, есть хорошие кормушки у компании х-фидер.
Дерьмо из дерьма. Дно не держит, выматывается тяжело и при этом плохо всплывает. После пары рыбалок, забросил с глаз долой, валяются где-то среди хлама.
Хрень полная, это ж надо было такое создать, совместить не совместимое. Фидерная рыбалка это конечно про "эксперименты", но то что высрал Петраш, это уже переходит все границы, та и "фанатик" это по большей части не по фидерной рыбалке
Муляка и коряги везде.. Муляка стихия для рыбы ...особенно для карася.... Хищник стоит в карягах.. Да только рыбаку не видно что там..под водой..творится...
@@ГеоргийКорнилов-н8ыТо что ты сейчас описал, это всё может быть на стоячих или на водоёмах со слабым течением, там как раз таки чаще всего не используются тяжёлые кормушки, ещё и грунтозацепами. В местах где сильное течение почти нету коряг, их относит тем же течением к берегу или в заливы. На скольких бы я водоемах с сильным течением не ловил, ниразу не сталкивался с такой глубокой мулякой
@@gijdfnbv1195 ну хорошо. .а камни...а на дне бревна...?.. между камней залезет и все.... У меня друг подводной охотой занимается..привозит мне подарочки..потерянные и кормушки и блесна..и воблеры..и поплавки...и ножи.и фонарики..и телефоны утопленные..и много чего..ещё...бывало сидим и гадаем..а что это и зачем...
Такое ощущение рассказывает не практик а теоретик и н одного слова что задних стенок нет, при забросе с такими кормушками приманка вся на берегу останется .
Здравствуйте Александр. Спасибо за очередной выпуск. Я для себя сделал такой вывод по кормушкам. Беру самые дешёвые пластиковые с крыльями и припаиваю к ним из проволоки усы к грузу. Ловля с кормушками свыше 120 грамм для меня не комфортна и удовольствия уже не доставляет, а вариант пластик с усами позволяет мне ловить с кормушками 80-100 (обычно 90) в тех местах где раньше ловил на железные сетки 120. Из плюсов хорошо всплывает, дно держит примерно как железная сетка на 30% тяжелее и не так жалко т.к.они дешевле любой "брендовой" минимум в 2 раза.Из минусов пластик качеством, конечно, хуже чем тот де Вегас разбивается со временем, но на несколько рыбалок хватает вполне. Чаще все равно отрываешь чем она разваливается.
как усьі припаиваете?
Как по мне, обычно для ловли фидером на течении и не только мы ищем бровки с ракушняком и места с неровным дном, где корм задерживается, а на этих местах кормушка в любом случае будет стоять и не важно, есть там грунтозацепы или нет. Больше отыгрывает роль вес кормушки и толщина шнура. Всем мира!
А если поизучать гидродинамику то можно сильно сэкономить на весе кормушки.
Как то увеличить удельное давление кормушки путем уменьшения ее размера при подобной массе,положением удилища в зависимости от глубины реки от которой зависит сила поверхносного и среднего течения....
Да вообще очень много факторов при которых я буду пользовать 60гр кормушку а у соседей 100граммовые будет сносить😊
Точно! Забрасывай 200 грамм дубиной и лови!
Умные люди стараются ловить минимально возможным весом.
Всё относительно!!! ; )
@FjsatDY вот именно что это - ТЕОРИЯ,которая давно уже подтверждена сотни раз путем методологии.
Еще раз для тех кто на бронепоезде :
придонное течение - самое слабое.сила тока воды увеличивается чем ближе к поверхности.
Это даже школьники знают
Добрый день, всё так же интересно как и месяц назад, послушать и посмотреть выпуск о фидерных монтажах в вашем исполнении. Спасибо.
Немного работу разгребу - сделаю видео.
@@OleksandrKorshunov Спасибо, успехов.
@@OleksandrKorshunovАктуально та цікаво.
@@Maximko23life останні 2 роки в 90% випадків на це ловлю ruclips.net/video/NBZzBYjgpjE/видео.htmlsi=Ddrs-bJhoP139sMi
@@OleksandrKorshunov дякую
реально вы правы про последнюю кормушку.
ДВС Александр. Толковый обзор, присоединяюсь к вышесказаному, единственное что хотел бы уточнить о кормушках с так называемыми усами (таких в арсенале у меня ещё не было), это как они ведут себя на вымотке и тем более вываживании рыбы, особенно крупной. Дело в том, что на реках очень часто, особенно в прибрежной зоне имеется много разных подводных препятствий в виде крутых бровок с травой, камней и так далее. Исходя из своего опыта, а он у меня тоже не маленький, классическое "железо" с грунтозацепами казалось бы даже на довольно вроде бы чистом дне находит где застрять особенно при вываживании крупной рыбы, и как раз таки очень часто выручают пластиковые кормушки типа флагманской закрытой дюзы или классической "Вегас" которые очень неплохо всплывают и самое главное гораздо более легко проходят через препятствия особенно это касается пластиковых стаканов. И как я представляю, что к железу добавить ещё и "усы" то шансы на вываживании уменьшатся многократно.
Хотя, когда позволяют условия безусловно топ номер один это железо классической формы с грунтозацепами.
Здравствуйте, я пробовал ловить такими, усы припаивал самостоятельно из проволоки. Могу сказать так, если пролезает классическая железная сетка-усы нЕ мешают. Тут больше разница в пластиковых и металлических самих как таковых. Пластик всплывает лучше в разы, а металл он тащится в толще ближе ко дну, если на вымотке чуть тормознул-пластик тонет помедленнее и даёт пару секунд на старт, а железка моментально падает на дно. Поэтому, если в том месте где вы ловите вас устраивает железная сетка, усы будут в плюс,а если сетка вязнет, то увы... Можно к вегасу усы приделать самостоятельно, там много вариантов. Вообщем как мы-фидеристы любим говорить "надо пробовать")
@@КириллК-с5т Спасибо за инфу, согласен с вами на100% о железе и пластике, пожалуй приобрету или сделаю пару таких на пробу, особенно хочется попробовать в виде "дюз и пуль".
@@КириллК-с5т Полностью согласен! Добавлю только, что если металлическая кормушка дно пашет в прибрежной зоне, но ввиду силы течения не комфортно использовать пластик - может помочь удлинение палки, чтобы кормушку на вываживании повыше над дном держать. У меня есть одно такое место на Десне, где нужно ловить на дистанции 20-25 м и по логике было бы комфортно ловить на 3,3м, но нет - пришел к тому, что любую кормушку там комфортно держать над дном на вываживании только палкой 3,9 м.
@@OleksandrKorshunov Согласен, больше скажу, я для себя пришел к выводу, что с тяжёлыми кормаками палку надо чем длиннее тем лучше. У палок с тестом 100+ и длинной 330 и меньше нет никакого строя, который может помочь на вываживании, а фидергам 100% эту проблему не решит, т.к.на затяжном рывке рыбы нужна амортизация палки, поэтому минимум , на который ловлю на дистанции 15-25 м. это 360, но любимая - 390, в любой непонятной ситуации беру ее и уже наловчился ею ловить практически в любых условиях, уж на реках с сильным течением так уж точно.
@@OleksandrKorshunov полностью согласен с вами обоими, на реке фактически всегда хэвик 3,9. И тоже есть у меня место с сильным течением и вдобавок ещё со злой ракушкой, где максимально возможная ловля 15-20 м, и так же фидергам мешает вываживать, потому что у рыбы есть возможность уйти в зацеп.
По монтажам будет интересно. А с фанатиком те же мысли, лежат без дела)
Остался неосвещенным вопрос, как эти кормушки планируют в толще воды и насколько далеко приземляются от вертикальной оси точки входа в воду
Все кормушки из металлической сетки опускаются на дно под одинаковым углом, ну и конечно же в сторону от точки заброса. Это легко определить по количеству подмотанного шнура после "приземления".
Пластиковые, которые с крыльями, парусят от берега и разница между железом и пластиком, на средней речной глубине может составлять до 1,5 м.
Ждём видос по монтажам. И главное - к какому монтажу пришёл? Спасибо!
Если вкратце, то инлайн, на катушке тонкая 8жилка и шок из монофильной лески.
@@OleksandrKorshunov На инлайн ловлю, а с шоком, пока не пробовал, спасибо...
Riv рулит, также перешёл с флагмана на них. Особенно пуля с трехгранным вынесеным грузом
Прошу помощи , Daiwa 18 Ninja (Feeder LT6000SS) с удилищем daiwa ninja x feeder 390 тест 120. Смущает первое кольцо 20мм. Не будет ли перехлестов или лучше поискать удилище с 30м кольцом
Скорее всего, она станет. Проблема маленьких колец не в перехлестах, а в том что оснастку колбасит на выматывании может и дальность заброса.
Ну и в удилищах, Дайва хороша в топовом сегменте и в среднем, но ни как не в бюджете, что в спиннингах, что в фидерах (мое мнение). Я не держал в руках этот фидер, но был опыт общения с Павер Меш и Блек Вайдов и скажу что в этом бюджете можно что-то получше взять из Брейн, Флагман или Земекс.
@@OleksandrKorshunov спасибо
Ловлю на Днепре, Flagman с ножками 70г наше все. Использую тонкие шнуры.
Очень интересно было бы посмотреть ваши монтажи! Сам пользуюсь ассиметричной петлей.
Коллега! В целом всё нормально. Только не "само лучше", а лучше всего.
Привет из Киева 🎈
А где такие кормушки козлик можно приобрести?
Годівниці більше 120 гр - це вже екзотика і для випадків , коли це спорт і сказали сідати в конкретному місці в конкретний час, там треба бути готовим до всього. В інших випадках треба шукати по берегу місця, де можна ловити до 120 г і точку лову (під бровою або на не балекій дистанції). Бо на більшій течії крім відсутності комфорту лову ще і будь-який корм не триматиметься, відповідно з таким підходом там можна і на свинцовий шар ловити.
Одной жопой на трёх стульях, это нечто, только за это можно поставить сотьню лайков.
На 3:45 одразу зрозуміло на якому березі ти ловишь)
😁з часів зйомки того відео багато чого змінилося)
Не знаю, где можно ловить кормушками с "усами" - они собирают всю траву по ходу, плохо всплывают, а если с травой, то не всплывают вообще... куча нервов и оборванных снастей - отказался. Пулями не ловил, но, эти кормаки для вялого течения и дальнего заброса. Плоскими - отказался сразу, уже давно. Что касается флагман/фанатик - то совсем недавно сделал батл на большом течении с весом 120 гр., у соседа 140 уносило. Так "Фанатик" победил - он лучше держал дно, преодолевал бровку, не собирал траву. По дальности заброса... разницы не заметил. Одно знаю точно - нет универсальных снастей! Под каждое место надо подбирать оснастку индивидуально! И будете с рыбой... если договоритесь.
Давно искал вариант для течения, есть тоже с усами от микадо,но там не понятно как корм зацепить ... Первый вариант возьму на пробу,были в субботу на Десне 180гр обычные без зацепов уносило к чёрту .... Только к обеду течка успокоилась :/
Forza Juve! Так а для чого ловити там, знайдіть місце з меншою течією або кидайти ближче до берега 10-15 м, також спробуйте краще запресовати корм, всеодно він там не тримається, тому ефективного фідера там не вийде.
Ну для Днепра они может и пойдут, а на Северском Донце их будет катать по дну. Сильно они все высокие. И для большого течения они должны быть более закрытыми. Да и за усы леска будет цепляться
Везде безысходность)
Я в основном на Десне ловлю.
Сбрей усы.
Она всегда именно катится
Фанатик имба
Хрень
👍👍👍🎣🎣🎣
Автору и комментаторам спасибо. Чуть не купил фанатик. И пошел усы "дорисовывать" кормухам. Это реальная альтернатива. Ато 140 гр носит в лёгкую. Надоело
В последней кормушке надо перевернуть груз на 180', и всё станет на место.
Ну за кормушку от Фанатика не согласен, летит хреновато, но держится и всплывает норм. Река Днепр
Все кормушки хуже летят и всплывают, чем последняя, а кормушка держится за счёт переда который упирается в землю,а не за счёт грунтозацепов, если задний край поднять выше кормушка будет держать дно, есть хорошие кормушки у компании х-фидер.
Вельми цикава пра мантажы.
120 чемодан на припяти как говно сносит. нужно козла опробовать
Категорически не согласен с автором. Катушка для сильного течения "хапуга" от Фанатика лучшая на сегодняшний день.
Дерьмо из дерьма. Дно не держит, выматывается тяжело и при этом плохо всплывает. После пары рыбалок, забросил с глаз долой, валяются где-то среди хлама.
@@olegkrivko6087у меня на канале кормушки,норм и не дорого
Сам делаю
Вес 90-100-125-150
Маркер на 100 грами
Хрень полная, это ж надо было такое создать, совместить не совместимое. Фидерная рыбалка это конечно про "эксперименты", но то что высрал Петраш, это уже переходит все границы, та и "фанатик" это по большей части не по фидерной рыбалке
Да ерунда...басни Крылова...
Зацепится так что хрен вытащишь...там на дне целые деревья...и метровая муляка лежит
На муляках рыбу не ловят
На муляках таким не ловят
Муляка и коряги везде..
Муляка стихия для рыбы
...особенно для карася....
Хищник стоит в карягах..
Да только рыбаку не видно что там..под водой..творится...
@@ГеоргийКорнилов-н8ыТо что ты сейчас описал, это всё может быть на стоячих или на водоёмах со слабым течением, там как раз таки чаще всего не используются тяжёлые кормушки, ещё и грунтозацепами. В местах где сильное течение почти нету коряг, их относит тем же течением к берегу или в заливы. На скольких бы я водоемах с сильным течением не ловил, ниразу не сталкивался с такой глубокой мулякой
@@gijdfnbv1195 ну хорошо.
.а камни...а на дне бревна...?..
между камней залезет и все.... У меня друг подводной охотой занимается..привозит мне подарочки..потерянные и кормушки и блесна..и воблеры..и поплавки...и ножи.и фонарики..и телефоны утопленные..и много чего..ещё...бывало сидим и гадаем..а что это и зачем...
Такое ощущение рассказывает не практик а теоретик и н одного слова что задних стенок нет, при забросе с такими кормушками приманка вся на берегу останется .
🤣🤣🤣 ну-ну,практик.