Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
『專家告訴你電影裡藏了些什麼？』📌 「小黑裙」首創人不是紀梵希而是香奈兒？>> smarturl.it/6ux1z7📌 為什麼迪士尼「壞蛋」都說英國腔？>> smarturl.it/muy5my
雖然女王跟妹妹 瑪格麗特公主的禮服，在她們那個年代已經是獨一無二了。但只有黛安娜王妃的婚紗讓人記憶深刻，真的超美，超優雅，超有氣質，超大氣的❤～👍 由外型，氣質跟身高，都超優越出眾的黛安娜王妃穿起來，真的太有氣場跟格局了。至今仍然是經典，是傳說啊！💕
我還覺得這個比較好，有些古老的家庭，確實會保存比較精美的服飾以及飾品，交由下一代留念，總比把死人身上的壽衣拔下來好，而且這一類型通常保持不錯，因為通常帶著祝福跟喜悅，而不是悲傷跟傷感.
這是一種祝福的傳承～
毕竟那么贵
王室有錢西洋也會比較注重藝術美感
@@tako-uo4rr ，西式跟東式，所強調的美感確實不一樣，過去由於染色不易，所強調的是質料以及裁剪跟手工加製，現代反而是極緻的精簡化，但對於一些場所，反而感覺走不上台面，什麼樣的身份，所穿的衣服配件是不一樣，平凡老百姓因為勞動，所以為了方便工作，比較上流社會，他們所穿搭,除了展現自己本身的品位以及看東西的態度，更是一種對於每個節日跟交付予下一代的傳承，所以一般衣務穿了便可以丟棄，而他們的衣物配飾絕大多數都是留給下一代，是一種象征，我期許你能夠把我的想法以及留給你的可以守護著，並且珍惜和愛惜，懂得每一個東西得來不易，是需要用多少的心思跟情感才能夠保持，也是一種留念，我是用什麼樣的心情跟期許，希望下一代能理解.
戴安娜的婚紗，在現在也是設計一絕。非常浪漫優雅又帶一些俏皮。比那些大面積露胸露背的優雅多了。
….女王本人顏值氣質完全碾壓扮演女王的女演員，女王夫婦真正的高顏值
花了那麼多錢, 戴安娜的婚紗只出現了十二秒. 真是豪舉.
對王室貴族來說還是比較便宜只有我們覺得貴
@@tako-uo4rr 我是說劇集中的婚纱
@屠龍術:龍龍小狐狸 皇室婚禮的禮服也算是作一種公共利益吧畢竟當時許多民眾就是為了一睹皇室婚禮的風光才努力存錢買電視一時之間英國電視的銷售量還翻了好幾倍舉國上下的重要慶典不認真準備說不過去而且也要透過一定的豪華程度來內外宣英國的國力/技術力和營造皇家的氣勢，促進對英國的認同感這當然不能套用在每個時代背景不過我不認為在當時，製作豪華的皇室婚紗不會是浪費錢因為那是人民也想要見到的
我還以為我是不是錯過了哪個片段 結果竟然真的只有那幾秒⋯⋯⋯⋯以為會有婚禮畫面😭😭😭
電視劇本來就是這樣 就算是只有出現1.2秒畫面 也是錢堆出來ㄉXD🌝
對不起，專家的頭髮我真的覺得很像被削掉一塊
一旦接受了這個設定....
大师的时髦我们不懂。。。
還有她的口紅裡面沒塗好⋯災難
他故意走復古路線吧
她的造型是走50年代的風格，當時髮型就是這樣
這部真的超用心 超好看
覺得這位專家介紹得比較平很像老師上課一樣很催眠😂
老實說飾演黛安娜王妃的有點黛安娜的影子，但飾演女王的差本人太多
前兩季還不錯 後面就差多了
Amanda 我不覺得她有
20:35 這皺巴巴的樣子也成為這婚紗背後的小故事（網路可以查尋的到）我設身處地的想，我還真沒辦法接受我最重要的一件衣服發皺到這種程度不過王妃本人似乎還是滿喜歡這件婚紗的
我也接受不了重要的婚紗皺到沒整理的樣子，還得出現在全球面前
終於看到THE CROWN的服裝解析，解析細緻且具體
科基徽章好可愛
你成功讓我的焦點從缺一角髮型變成柯基徽章❤❤❤
第二套藍色的那件，電視劇的不太好看。反而女王本人穿的不錯。可能不太適合演員體型？還是太貼身了呢？
比例不行显得肥矮。项链都快碰到衣服了。还有腰不够修身。
欧洲的文化在这个视频里面很好的体现了出来，就是典雅、端庄。伊丽莎白真的是有福气
在看這影片前我一直以為婚紗後面那片超長的紗是頭紗，真的好特別那片裙擺不是跟裙子連在一起
戴安娜的婚紗只有她的氣質（純真可愛）和體型（高個兒）撐得起來 其他人穿會顯臃腫
同意
當時才19
17:34 copies of the dress不是備用禮服吧⋯⋯而且備用的怎麼會賣
9:29 其實伊利沙白二世不用跟這種拜金女較勁，她在人民心中遠比甘迺迪夫人受到敬重。
Degree very Taipei.
通常戲裡的演員都長的比真實的本尊好看, 這是頭一次看到每個角色的演員都比本尊醜, 而且氣質也差, 不得不佩服王室的氣場還真不是一般人能撐出來的.
我是為了黛安娜那頂皇冠來的，聽說他的繼承人是夏綠蒂公主
The best video
我看到五分鐘 就睡著😂好像講解的有些催眠
看完，我感觉……这部戏拍单是服装上，就非常花钱。
這位女士好像不太需要眨眼欸
😆😆😆
Nice weeding dress video ❤一亿
Thank you!!
女王的逝世讓YT演算法帶我到這裡
很多人說演員比他們飾演的腳色醜，但畢竟這個皇室成員目前都在，不可能去找比他們長得更美更帥的人去演，這樣反而醜化了皇室不是嗎～
The best video*
這位女演員無發展現女王的氣質跟儀態，比女王差太多了，沒有女王的樣子
結果裙擺越長，婚姻越不幸
😰
I can only think of one word - old
頭髮太搶戲……
給戴妃衣服，其餘蜥蜴人免談。
時間問題善良天使枉冤亡.永遠美麗高貴純淨年青沒走.世人心中永存.英女王.渣渣渣男,卡老巫婆及女兒,兒子孫子,孫女抱大腿,看惡報~~~
衣服真好看呀，不过也可以有几种说法，要是清朝皇帝的衣服，估计就会说由民脂民膏而来，带着腐朽的气息.......所以说，掌握宣传实力真的好，黑的可以说成白的，白的也可以说成黑的，既可以夸赞英女王的礼服雍容华贵，带有设计感，文化气息浓厚；也可以像bbc描写中国一样，披上一层阴间的滤镜，说这是封建残余的象征，都是用战后殖民地和英国国民的民脂民膏中搜刮得来，是殖民主义的象征，再配几张英国人屠杀黑人，丘吉尔镇压工人的图片，这个视频立马就不是这个意思了。
愛新覺羅還在嗎？紫禁城和圓明園可是還在的。我不覺得當時的民脂民膏是錯的現在只有習皇帝，搜刮民脂民膏才是有病。
@@hsinyihhy 圓明園已經不在了喔。八國聯軍就已經燒燬了。之後清廷數次想要撥款重建都籌不出錢。之後中共佔領北京以後圓明園被工廠和棚屋佔據。毛澤東當年講了一句話，希望天安門城樓上看出去的北京全部蓋滿煙囪。因此北京在人民共和國早期是沒有太多城市規劃的，古代北京的舊城牆和鼓樓都是拼命拆，到了大概八九零年代才提出改革把圓明園舊址上面的民居清除乾淨，但是圓明園的建築基本上也蓋不回來了。當然，實際上頤和園和清華園以前都算是圓明園的一部份，在圓明園被燒毀後，這兩個地方一塊被慈禧太后拿去住，另一塊被美國用庚子賠款拿去弄成清華學堂，成了現在的北京清華大學。可是這兩個地方以前只是圓明園旁附屬的小園，整體規模跟圓明園本身是沒辦法比的。其實從雍正乾隆以後，清朝皇帝大多都住在圓明園，紫禁城只是用來讓百官朝拜的地方。直到太平天國之亂和八國聯軍後，圓明園被搶掠一空，皇帝才不得不搬進紫禁城讓城牆保護。以上題外話。光以現代的稅金制度來看，中台兩地比起清朝都算得上是在搜刮民脂民膏。清朝從康熙就留下祖訓「永不加賦」，因此整體政府支出佔全部經濟的比例是非常非常低的。就算是劫掠稅捐和鹽稅礦稅很多的明朝，實際上也遠比現在兩國政府所搜括的稅金要少很多。比起同時期的歐洲，極端例子普魯士光是軍事支出就佔經濟比例超過40%軍備競賽的結果，所有同時期歐洲大國也不惶多讓。最後演變成現代的稅金比例。當然這樣輕稅賦的結果就是太平天國、回亂起來，中央政府根本拿不出錢來平亂，只能靠地方團練自行募捐籌錢，演變成北洋海軍，最後形成民國初期的軍閥割據。現代不論哪個國家，應該都沒理由去指責清朝政府所謂搜刮民脂民膏。因為同樣治理一個國家，清朝只花現代國家十分之一的成本就安穩度過將近三百年。現代民主國家當中，除了英國透過內部改革還留有國體外貌以外，還沒有一個國家國祚超過清朝的。
哼哼哼哼哼.~~~黑説成白..不如看電影羅馬假期赫本好美浪漫,善良.純淨潔.誰演不像,誰說她不是.英女王,男人污水亂潑水.就掛了醫學發達
第二套第三套到底是什麼鬼超醜
你可真是可憐 看你在這頻道上的留言怎麼都是這些 醜 髒 什麼的 看來你是真的不知道漂亮是什麼 可憐那
每一個年代的時尚標準都不一樣啊 不要把現代人的審美丟到幾十年前阿
美醜標準本來就因人而異，就像是看到負評、點贊是相同道理。
第三套的剪裁到現在還有禮服會用吧，還挺好看的啊
說說看你覺得你覺得超美的設計是哪一套?
肯尼迪老婆的衣服改坏了，成了个穷酸的样子。
我也觉得第一夫人原来的裙子气质好多了。
女王老公那晚累死了
The best video *
『專家告訴你電影裡藏了些什麼？』
📌 「小黑裙」首創人不是紀梵希而是香奈兒？>> smarturl.it/6ux1z7
📌 為什麼迪士尼「壞蛋」都說英國腔？>> smarturl.it/muy5my
雖然女王跟妹妹 瑪格麗特公主的禮服，在她們那個年代已經是獨一無二了。但只有黛安娜王妃的婚紗讓人記憶深刻，真的超美，超優雅，超有氣質，超大氣的❤～👍 由外型，氣質跟身高，都超優越出眾的黛安娜王妃穿起來，真的太有氣場跟格局了。至今仍然是經典，是傳說啊！💕
我還覺得這個比較好，有些古老的家庭，確實會保存比較精美的服飾以及飾品，交由下一代留念，總比把死人身上的壽衣拔下來好，而且這一類型通常保持不錯，因為通常帶著祝福跟喜悅，而不是悲傷跟傷感.
這是一種祝福的傳承～
毕竟那么贵
王室有錢
西洋也會比較注重藝術美感
@@tako-uo4rr ，西式跟東式，所強調的美感確實不一樣，過去由於染色不易，所強調的是質料以及裁剪跟手工加製，現代反而是極緻的精簡化，但對於一些場所，反而感覺走不上台面，什麼樣的身份，所穿的衣服配件是不一樣，平凡老百姓因為勞動，所以為了方便工作，比較上流社會，他們所穿搭,除了展現自己本身的品位以及看東西的態度，更是一種對於每個節日跟交付予下一代的傳承，所以一般衣務穿了便可以丟棄，而他們的衣物配飾絕大多數都是留給下一代，是一種象征，我期許你能夠把我的想法以及留給你的可以守護著，並且珍惜和愛惜，懂得每一個東西得來不易，是需要用多少的心思跟情感才能夠保持，也是一種留念，我是用什麼樣的心情跟期許，希望下一代能理解.
戴安娜的婚紗，在現在也是設計一絕。非常浪漫優雅又帶一些俏皮。比那些大面積露胸露背的優雅多了。
….女王本人顏值氣質完全碾壓扮演女王的女演員，女王夫婦真正的高顏值
花了那麼多錢, 戴安娜的婚紗只出現了十二秒. 真是豪舉.
對王室貴族來說
還是比較便宜
只有我們覺得貴
@@tako-uo4rr 我是說劇集中的婚纱
@屠龍術:龍龍小狐狸 皇室婚禮的禮服也算是作一種公共利益吧
畢竟當時許多民眾就是為了一睹皇室婚禮的風光才努力存錢買電視
一時之間英國電視的銷售量還翻了好幾倍
舉國上下的重要慶典不認真準備說不過去
而且也要透過一定的豪華程度來內外宣英國的國力/技術力和營造皇家的氣勢，促進對英國的認同感
這當然不能套用在每個時代背景
不過我不認為在當時，製作豪華的皇室婚紗不會是浪費錢
因為那是人民也想要見到的
我還以為我是不是錯過了哪個片段 結果竟然真的只有那幾秒⋯⋯⋯⋯以為會有婚禮畫面😭😭😭
電視劇本來就是這樣 就算是只有出現1.2秒畫面 也是錢堆出來ㄉXD🌝
對不起，專家的頭髮我真的覺得很像被削掉一塊
一旦接受了這個設定....
大师的时髦我们不懂。。。
還有她的口紅裡面沒塗好⋯災難
他故意走復古路線吧
她的造型是走50年代的風格，當時髮型就是這樣
這部真的超用心 超好看
覺得這位專家介紹得比較平
很像老師上課一樣很催眠😂
老實說飾演黛安娜王妃的有點黛安娜的影子，但飾演女王的差本人太多
前兩季還不錯 後面就差多了
Amanda 我不覺得她有
20:35 這皺巴巴的樣子也成為這婚紗背後的小故事（網路可以查尋的到）
我設身處地的想，我還真沒辦法接受我最重要的一件衣服發皺到這種程度
不過王妃本人似乎還是滿喜歡這件婚紗的
我也接受不了重要的婚紗皺到沒整理的樣子，還得出現在全球面前
終於看到THE CROWN的服裝解析，解析細緻且具體
科基徽章好可愛
你成功讓我的焦點從缺一角髮型變成柯基徽章❤❤❤
第二套藍色的那件，電視劇的不太好看。反而女王本人穿的不錯。可能不太適合演員體型？還是太貼身了呢？
比例不行显得肥矮。项链都快碰到衣服了。还有腰不够修身。
欧洲的文化在这个视频里面很好的体现了出来，就是典雅、端庄。伊丽莎白真的是有福气
在看這影片前我一直以為婚紗後面那片超長的紗是頭紗，真的好特別那片裙擺不是跟裙子連在一起
戴安娜的婚紗只有她的氣質（純真可愛）和體型（高個兒）撐得起來 其他人穿會顯臃腫
同意
當時才19
17:34 copies of the dress不是備用禮服吧⋯⋯而且備用的怎麼會賣
9:29 其實伊利沙白二世不用跟這種拜金女較勁，她在人民心中遠比甘迺迪夫人受到敬重。
Degree very Taipei.
通常戲裡的演員都長的比真實的本尊好看, 這是頭一次看到每個角色的演員都比本尊醜, 而且氣質也差, 不得不佩服王室的氣場還真不是一般人能撐出來的.
我是為了黛安娜那頂皇冠來的，聽說他的繼承人是夏綠蒂公主
The best video
我看到五分鐘 就睡著😂
好像講解的有些催眠
看完，我感觉……这部戏拍单是服装上，就非常花钱。
這位女士好像不太需要眨眼欸
😆😆😆
Nice weeding dress video ❤一亿
Thank you!!
女王的逝世讓YT演算法帶我到這裡
很多人說演員比他們飾演的腳色醜，但畢竟這個皇室成員目前都在，不可能去找比他們長得更美更帥的人去演，這樣反而醜化了皇室不是嗎～
The best video*
這位女演員無發展現女王的氣質跟儀態，比女王差太多了，沒有女王的樣子
結果裙擺越長，婚姻越不幸
😰
I can only think of one word - old
頭髮太搶戲……
給戴妃衣服，其餘蜥蜴人免談。
時間問題善良天使枉冤亡.永遠美麗高貴純淨年青沒走.世人心中永存.英女王.渣渣渣男,卡老巫婆及女兒,兒子孫子,孫女抱大腿,看惡報~~~
衣服真好看呀，不过也可以有几种说法，要是清朝皇帝的衣服，估计就会说由民脂民膏而来，带着腐朽的气息.......
所以说，掌握宣传实力真的好，黑的可以说成白的，白的也可以说成黑的，既可以夸赞英女王的礼服雍容华贵，带有设计感，文化气息浓厚；也可以像bbc描写中国一样，披上一层阴间的滤镜，说这是封建残余的象征，都是用战后殖民地和英国国民的民脂民膏中搜刮得来，是殖民主义的象征，再配几张英国人屠杀黑人，丘吉尔镇压工人的图片，这个视频立马就不是这个意思了。
愛新覺羅還在嗎？紫禁城和圓明園可是還在的。我不覺得當時的民脂民膏是錯的
現在只有習皇帝，搜刮民脂民膏才是有病。
@@hsinyihhy 圓明園已經不在了喔。八國聯軍就已經燒燬了。
之後清廷數次想要撥款重建都籌不出錢。之後中共佔領北京以後圓明園被工廠和棚屋佔據。
毛澤東當年講了一句話，希望天安門城樓上看出去的北京全部蓋滿煙囪。
因此北京在人民共和國早期是沒有太多城市規劃的，古代北京的舊城牆和鼓樓都是拼命拆，
到了大概八九零年代才提出改革把圓明園舊址上面的民居清除乾淨，但是圓明園的建築基本上也蓋不回來了。
當然，實際上頤和園和清華園以前都算是圓明園的一部份，在圓明園被燒毀後，
這兩個地方一塊被慈禧太后拿去住，另一塊被美國用庚子賠款拿去弄成清華學堂，成了現在的北京清華大學。
可是這兩個地方以前只是圓明園旁附屬的小園，整體規模跟圓明園本身是沒辦法比的。
其實從雍正乾隆以後，清朝皇帝大多都住在圓明園，紫禁城只是用來讓百官朝拜的地方。
直到太平天國之亂和八國聯軍後，圓明園被搶掠一空，皇帝才不得不搬進紫禁城讓城牆保護。
以上題外話。
光以現代的稅金制度來看，中台兩地比起清朝都算得上是在搜刮民脂民膏。
清朝從康熙就留下祖訓「永不加賦」，因此整體政府支出佔全部經濟的比例是非常非常低的。
就算是劫掠稅捐和鹽稅礦稅很多的明朝，實際上也遠比現在兩國政府所搜括的稅金要少很多。
比起同時期的歐洲，極端例子普魯士光是軍事支出就佔經濟比例超過40%
軍備競賽的結果，所有同時期歐洲大國也不惶多讓。最後演變成現代的稅金比例。
當然這樣輕稅賦的結果就是太平天國、回亂起來，中央政府根本拿不出錢來平亂，
只能靠地方團練自行募捐籌錢，演變成北洋海軍，最後形成民國初期的軍閥割據。
現代不論哪個國家，應該都沒理由去指責清朝政府所謂搜刮民脂民膏。
因為同樣治理一個國家，清朝只花現代國家十分之一的成本就安穩度過將近三百年。
現代民主國家當中，除了英國透過內部改革還留有國體外貌以外，還沒有一個國家國祚超過清朝的。
哼哼哼哼哼.~~~黑説成白..不如看電影羅馬假期赫本好美浪漫,善良.純淨潔.誰演不像,誰說她不是.英女王,男人污水亂潑水.就掛了醫學發達
第二套第三套到底是什麼鬼超醜
你可真是可憐 看你在這頻道上的留言怎麼都是這些 醜 髒 什麼的 看來你是真的不知道漂亮是什麼 可憐那
每一個年代的時尚標準都不一樣啊 不要把現代人的審美丟到幾十年前阿
美醜標準本來就因人而異，就像是看到負評、點贊是相同道理。
第三套的剪裁到現在還有禮服會用吧，還挺好看的啊
說說看你覺得你覺得超美的設計是哪一套?
肯尼迪老婆的衣服改坏了，成了个穷酸的样子。
我也觉得第一夫人原来的裙子气质好多了。
女王老公那晚累死了
The best video *