【小市民シリーズ】第1話から神描写カットで震えた件。『氷菓』京アニとの違い・小佐内さんが...【映画アスペクト比】【羊宮妃那】【場面転換】【Eve「スイートメモリー」】【感想・反応まとめ】

[@パリスオン]

「やらなきゃダメか……やれやれ」と推理する奉太郎。「いや、してない、してない……してないよ」と推理する小鳩くん。

[@bribriunchi]

どっちも好きだ..

[@焼肉こそ至高]

氷菓も小市民シリーズも聖地が同じ県だから、岐阜県民としてめちゃくちゃ嬉しい！

[@はる狸]

pvでみて想像したよりも仕草や表情が豊かだったのが嬉しい誤算
小佐内さんのおいしそうな顔だけで満腹になりそう
opでじゃれ合ってるのが本当に良すぎた
小鳩くんの犯行トレースがそんなやり方があるのかと目から鱗だった

[@Nandok_yuiyuna]

氷菓とは違って小市民を目指すのが2人ペアだから氷菓より落ち着いた感じなのも当然

[@bribriunchi]

氷菓は活発すぎるのがいるからね..w

[@kosoado_P]

次に食べられるチャンスが一年後なのに「べちゃ」ってなったイチゴタルトが可哀想で泣いちゃった・・・

[@kitagatajoubou]

メタな話を三つ
小佐内さんが長良川に入った場所、本当は結構水深があるので、マネしないでください。
自転車をパクられたコンビニの斜め向かいが警察署で、サカガミ君は警察署の方に走っていきました。
同コンビニのモデルになった店舗を含めてセブンイレブンでは残念ながら関牛乳の扱いはありません。

[@猫リン-t6b]

同じ作者さんだったのでめっちゃ氷菓とダブってみえた
作画やBGMも落ち着いていてとても観やすかったです
氷菓大好きなので今後も期待大ですね

[@歩夢-e2o]

おさないさんが本性を見せた後の方が映えるデザインなのはいい仕事過ぎる

[@tokusan31]

浮ついたところがなく好感の持てる作品。ある意味通好み。

[@shimazakichuui]

異世界とか能力バトルに食傷気味だったので、このくらいのこじんまりした物語（世界観）が心地よい。

[@nantntntn]

エンディングの意解けないも
意解けない＝幼い(いとけない)
で主人公2人にかかってた良いですとても

[@Ryo-Yamada0918]

小賢しさと執念深さも2人を表してて良いですよね！

[@頭の中に爆弾]

こういう落ち着いた雰囲気で淡々と続いていくアニメ好こ

[@AaaaAaa-mq3tw]

氷菓は活発な印象があるけど、小市民シリーズは少し落ち着いていて表現方法が好きだった

[@セバスチャンセブ]

雰囲気最高でした😀
小山内さん可愛いし、主人公のビジュも好きです！
氷菓も好きで、京アニ制作じゃないので不安でしたが、雰囲気や岐阜の街並みがいい感じに引き継がれていて、今後の期待大です！

[@jigokukarano448]

ぶっちゃけ今期1番好き

[@堀江大介-q5n]

実はこの作品を今の今まで知らなくて、小市民シリーズ？その文字を見て、
これはもしかして、ミステリーの香りがするぞって、ミステリー好きの自分としては、
はじめだけでも、見なくてはって、見てズバリ正解、季節アニメの告知を
見ていたくせに、すっ飛ばしてました！氷菓をアニメTOP３入ると思っている
自分としては、久々のミステリーの名作なのではって、第１話を見終わって、
感じています。同じ作家と聞き、期待感＆安心感半端ないって、ワクワクしてます！
もちろん、登場人物の過去への、自分の思い想像は、書きません！
皆さんが楽しくなくなるもんね！まあ、今から第２話を見る自分は知らないけど、
もう、その話になってるかもですね！いや～楽しい楽しい、今から第８話まで
一気見します（もちろん外野をすべて遮断して）未知の作品に出合った時って、
何故、こんなに気持ちよさを味わえるのでしょう！最高なんですけど！！！

[@笹を喰らうコアラ]

全てを説明せず、細かな描写で色んなことを描く演出は好きな物を時間かけてゆっくり楽しむ自分には超面白くて何回でも楽しめる最高のアニメです。けど最近の異世界やバトル物のように設定から心情まで何でもセリフやナレーションで説明されてるのに慣れた人や、大量の作品をちょっと見て評価してやろうという人にとっては難しい作品なのかなぁと勝手に思ったりしてます。

[@mens2995]

氷菓に似てるなと思ったら作者一緒だった。１話観て気になったのが、なぜコンビニで自転車に鍵をかけてなかったのかとケーキを２つ買ったのに袋に入れてもらえてないのと、
カゴに置きっぱなしだったのか。違和感しかなかった。

[@ササグレ]

自転車に鍵を掛けなかったのとカゴ置きっぱだったのは、原作がそもそも二十年前の作品なので今とは防犯意識に差があるからでしょうかね。まあスマホ使ってたのでアニメでは時代設定が現代になってて、そこでギャップが生じてるのかと。

[@mayaing475]

原作では鍵は壊された描写があるぞ

[@竜宏リュウ]

​@@mayaing475
袋は貰わなかった理由も描いてありました？

[@笹を喰らうコアラ]

袋に入ってない事がそんなに気になる理由がわからんけど、男女の高校生2人が一緒に持ち帰るとは思わなかったから別々にしたんじゃない？スナックとかと違ってタルトなんて普通家で食べるもんだし

[@ikurasushiii]

原作ファンで、アニメ1話見ました。私が失念していただけだったら恥ずかしいですが、小鳩くんの実家って和菓子屋でしたっけ？そもそも実家や家族に関する言及があんまり印象にないです。もしアニメオリジナルの設定だったらどういう意味があったのでしょう？また、原作で言及されているのでしたらご存知の方、シリーズのどのあたりか教えて欲しいです。

[@user-tappie]

僕も見覚えがなくて、読み返したりしたんですけどたぶんアニメオリジナル設定じゃないかなあと思います。
もしかしたら春と夏の間に小鳩くんの和菓子屋エピソードをオリジナルで挿入するのかもしれないですね

[@chappy-ch]

おそらくオリジナルな気がします。リアタイしていましたが、結構Twitterでもどよめいていましたね。

[@にすい冫]

やっぱり…？
「ん～忘れちゃったかな」とか思ってた(笑)

[@mikut93]

原作では、小鳩君の家庭については特に描写は無かったと思います。
というか秋限定栗きんとん事件では最後に和菓子屋で栗きんとんを食べながら作り方の話をしていますが小鳩君は知らなかったようです。

[@everyday_morimori]

私は米澤作品は好きですが京アニの演出を苦手に感じる人間なので、ラパンが小市民シリーズをやってくれて嬉しく思います。

[@なゆき-n8f]

事件が一通り終わってから、後半でネタバラシしていくあたりが氷菓と似てて良かった。
これからも楽しみ

[@Nandok_yuiyuna]

洋宮さんは真夜中パンちのキャラもやってましたね

[@YOU-xw9il]

小山内さんは小原さんとかの声をイメージしてたけど羊宮さんもいいね
あの声で今後どうやって表現するか楽しみ
小鳩くんのモノローグはもうちょい欲しいけど今後に期待
あと「小鳩」のイントネーションが自分のものと違ったわ

[@machi693]

氷菓は面白かったなぁと気付かされた

[@KHUB15]

個人的には氷菓より好きだな

[@machi693]

@@KHUB15
目が腐ってますね。感性を疑います

[@しじみぢる]

@@machi693すぐ否定するのやめた方がいい

[@machi693]

@@しじみぢる
🤪

[@blueshampen]

氷菓は、古典部シリーズの一作品、春期限定いちごタルト事件は、小市民シリーズの一作品。
全部読めとはいわないから、シリーズの他の作品も読んでみて。
作者が、青春ものとして書いてないことが、わかるから。

[@KazzShiva]

羊宮さんは「僕ヤバ」の山田、「バンドリIt'sMyGO!!!!!」の燈ですでにそれなりの知名度と評価を得ていると思われるので
コアファンからはチリッとした感情が向けられるかもしれませんよ？

[@mikut93]

声優アワード新人賞を受賞してましたね。

[@99zucco83]

水星の魔女はマニアックかもだけど、山田杏奈は忘れちゃいかんよね。

[@しっしー-d9i]

高校の再現度が高すぎて驚いた

[@まりあの-t2y]

自分も思いました。　設定が氷菓、雰囲気物語シリーズですよね。
でも導入からなんの説明もないまま。　今2話まで見てるけど、全然意味わからず面白くない。
技術力は懇切でもトップグループだろうけど。　まあ説明ないのは意味あるんだろうね。

[@シーナ弥生]

原作読んだのが昔すぎて忘れた。小佐内さんが最終日までいちごタルトを買いに行ってない理由ってなんだっけ？

[@jnafpm]

小鳩くんの迷惑メールを覗き見て思い出し、これ幸いと衝動的に行ってます。描写されてませんが忘れていただけのようです。
ちなみにポシェット事件の時に行ったのは新店のクレープ屋です。

[@nightpotate]

背景の切り替わりが化物語ぽいと思ってしまった

[@知らず知られず]

小説と違って違和感しかなかった

[@shoyan39]

一応見続けてるけどどうしても氷菓と比べてしまうんよな。そして京アニの演出力が凄い事を再確認する。

[@八神-n8n]

個人的には今のところ氷菓のほうがよかったキャラクターが氷菓のほうが惹かれるキャラが多い主人公もヒロインも氷菓のほうが好きだったな

[@mami2714]

自転車については、牛乳一本買うだけなのであまり時間がかからないと思ったから籠の中にタルトを入れたんだと思います。「普通、籠の中にあるものを盗まないよね」と考える小市民なら尚更。
原作では鍵破壊されてます。それに、短編が幾つかある感じなので、タルトの件は未だ後です。
カットされてる部分とか変わってるところも沢山あるけど、岐阜の街の描写が多くて嬉しいです。
(柳ケ瀬あんなに混んでないけど)

[@森里蛍二]

氷菓の場合えるの気になる疑問が焦点で小市民は身近で起こった些細な事件の違いがある

[@ぺんぎん-p7s]

響けユーフォニアムの作者だったと思うのだけど「小説とアニメは別の物として楽しんでほしい」ってなんかでコメントしてて、小市民も原作と違う部分はあるだろうけどそうゆうふうに楽しめたらいいと思う👍
究極つまらない、なんか違うとかあまり言わないでほしいとも思う。まだ見てない人が誰かの自己満足とか自分勝手なコメントで楽しみにしていたのに残念な気持ちになるから。
小山内さんのいちごタルトみたいに…

[@matrixelement6755]

小畑の携帯がスマホになってるけど最後どうなるんだろ

[@ラピスラズリ-z2i]

どうしても京アニと比べちゃうと作画はぱっとしないんだよな…。
ついでにヒロインもいらつく。

[@ルイン-l5x]

「恐かったかな？」のところ、原作セリフの改変によって会話がおかしくなっていませんでした？推理パートも必要なロジックを省いてしまっていて、尺が厳しいのかな？と思いました。

[@シーナ弥生]

確かに。観ていて「論理的につながらないのでは？」と感じた部分がありました。

[@ラピスラズリ-z2i]

ポーチあっさり見つけたのがもやりました。
隠したところ見てたわけではないですよね…？

[@チワワ-d2s]

一話で問題起きるから大分急な展開。

[@諏訪隆史]

まだ山田杏奈がのこるよ

[@フルーツぶどう-h8q]

私見、作画で刺さるのはまぶた目の表情と指先、指の反り具合などの表情も大切と思います。登場人物の色々なレ
ベル（賢さとか）を表わしていると思います。京アニメにもこの様なホッコリするアニメを又再開して欲しいですね。

[@大日本撫子帝国党党員]

原作読まないアニメ勢です。響けユーフォが終わって途方に暮れていましたが、おっしゃる通り見事に刺さりました。次回も解説を楽しみにしています。
舞台は千葉の船戸なんでしょうかね？

[@にすい冫]

デザインの舞台は岐阜市ですよ～

[@kitagatajoubou]

エンディングにもあるように岐阜市です。
また、高校は岐阜北高校がモデルで、印象的に使われているアーチ橋は忠節橋といって、岐阜北高校から岐阜駅に向かう途中にあります。

[@水星のたぬき]

原作者の作風からか、
氷菓の雰囲気は感じましたね。
ラストはちょっとどうかなあ…
賢いはずの主人公がケーキ乗せたままでチャリパクられるのは、キャラ設定から乖離しててあまりにリスク管理できてなくて残念でした…。

[@user-tappie]

2話でわかるかもしれませんが、原作では自転車の鍵をかけてるのに破壊されて盗まれています。いちごタルトをコンビニに持ち込まなかったのはおっしゃる通り迂闊ですが

[@user-pf3ur3gm1v]

外に置きっぱなしは、生もの痛むなあとは思ってみてました

[@user-gq8ri5uy7e]

自転車もいちごタルトも小佐内さんの所有物。推測ですが、2人の関係性、小鳩くんの性格を考慮すると、他人の物なんてどうでもよかったんだと思います。だからサカガミに盗まれると予測出来なかった。考えもしなかった。
でも小佐内さんも相当キレ者なのに、何故いちごタルトを持って入らなかったのか、そこはよく分からないです😅

[@にすい冫]

「籠に荷物置きっぱ」は、田舎あるあるですね。
舞台からしても、そういう文化と思った方が良いかもしれません…

[@jnafpm]

基本的に別物ですが、どうしても古典部と重ねたい人は、奉太郎と思わずちょっと頭がいい里志くらいに捉えた方が良いかもしれません。極めて個人の意見です。

[@sabian4433]

ワカリニクイ。京アニの偉大さがより強調された。

[@nextdash]

作画のダメなところ書きます。
①小佐内さんの瞳の色（赤紫／金）。　文豪の中島敦と同じ配色ですね。　異能力でも使うならともかく、小市民設定だと違和感しかありません。
②小鳩君の厨二ぽい長く垂れた前髪。　普通に変です。　それとハンサム杉。

[@monokurobe]

花子、それキャラデザやwwwwwwwww

[@Gigi-303]

文ストの中島敦はもっと紫色の目なんでいうほど気にならないような…

[@アルフォンス-x6h]

「氷菓」の表題の元ネタは1927年発売の "I Scream, You Scream, We All Scream for Ice Cream"です。ジャズのスタンダードで、デキシーランドスタイルでは皆様お馴染みです。ジャズファンはよくまあ引用したこと、面の皮が厚い、と、思いました。このあたりはファン層がかぶらないのでスルーのようです。
それとは別の話で小説、アニメの「氷菓」は内容も仕上がりも文句のつけようもない一流品なのは間違いないのです。

[@KM-je2rs]

大事なタルトを自転車の前かごに置きっぱなしにしていた点について、違和感しかないけど2話で解説はありますか？
タルトを持ってコンビニに入る小山内さん
→買い物が終わってウキウキと、タルトを捧げ上げながら自転車のあるコンビニの影へ
→不良が全力で自転車乗って飛び出してきたので、かすってしまい小山内さん後ろにバランスを崩す。小鳩が受け止めるが、タルトは落下。
これじゃダメな理由があるのか気になります。

[@p-rock5936]

自転車の籠に入れっぱなしな上に、その自転車を置いた位置が店内からは見えないってんだから無用心すぎよなぁ
２人とも小市民的に静かに目立たず暮らしたいのに頭が良過ぎてつい推理してしまって事件に巻き込まれる、
という筋立てなのに、あの迂闊な行動を見せられると「ほんとに頭がいいの？」と疑問を覚えてしまうのも無理からぬ話

[@miyoshi415]

自転車と接触してタルトが落下では、単なる事故となって事件性が薄れるという事では
自転車のカゴにタルトを入れっぱなしは不用心というのには同意

[@kitagatajoubou]

​@@p-rock5936さん
自転車の置いた位置については
サカガミくんグループの原付や自転車が店の前を占拠していたからでしょう。

[@user-tappie]

たぶん、小佐内さんはタルト２つを抱えながら買い物をするのは体格的に難しい＋タルトで頭がいっぱいでリスクに気づいていないので小鳩くんに持つように頼むこともない。小鳩くんはタルトのことはどうでもいいので置きっぱなしになっていても気にしない、といった感じじゃないかなあと

[@wataneko-anatanoinu]

それに一応2人は高校生になったばかりで言い換えればまだ中学生が終わったばかりな訳でそこまで頭が回るかと言われればどこか抜けているとこがあった方が味があると思うな

[@ベルリーフ]

一話の時系列がメチャクチャに見えたので何やってんの？という感想

[@詠み人知らず-y5b]

原作未読だけど氷菓が好きなので期待してたのに、キツかった。あの横柄な脇役の命令に周囲が従う説明は、今後描かれるのでしょうか？
ヒロインは女友達いないのか？自転車の籠に食べ物どころか、私物放置してコンビニに入る人なんて見た事ない。
主人公達の責任でない形でケーキが駄目になるというゴールに到達できないから、置きっぱなしにしたんでしょうけど。。
物語の都合でキャラを動かしてるという感覚しかなかった。次回も同じ印象なら切ります。
作画が綺麗で雰囲気最高なのに残念すぎる。今期の作品はこんなのばかり。最初の週で何作切ったか知れない。

[@しじみぢる]

私物置いて入る人でごめん
いやあなた目線では人ではない何かに分類されるんだろうか

[@ニャーニャー-f6b]

京アニではないというだけで残念。。。

[@Bayyyyyypokebyy]

自転車の2人乗りを犯罪だとわかっているのに主人公がやっていてそれをエモいように描写しているのがとても無理でした。
作画はとても綺麗。

[@jecho618]

だったりとか

[@jecho618]

が多いな…

[@足柄さん-f5p]

アニメの演出しか見てないですが・・・
コンビニでちょっと買い物するくらいなら貴重品以外は置きっぱ、鍵もかけないってのは田舎あるあるだけど、チンピラの騒ぎをしっかり見ていて自転車自転車とぶつぶつ言ってるのに、外の自転車が鍵かかってないのを知ってて無警戒過ぎて違和感しかなかったです。
先にタルトを買いに行くのを誘われたのに、完全放置して好き勝手してるのも正直、主人公って頭が良いつもりの馬鹿なのかな？と思ってしまいました。

[@まめだいふくいちご]

原作だと鍵が壊されたって描写ありますよー

[@笹を喰らうコアラ]

そもそも鍵をかけてないとなぜ言い切れるのか。赤の他人のいざこざを見て自分の物じゃない自転車の心配なんて普通しますか？
タルトより友達の頼みを優先した理由は主人公が明言してます。元々甘いものに興味がない+彼の目指す「小市民」として友達の頼みを断りたくなかったのでしょう。まあそれを馬鹿と思うのは個人の勝手ですが

[@他力本願-s3g]

はい　1話切り　酷いね　京アニとの差を痛感する

[@きざむとき]

正直氷菓より好き

[@振原布団]

最高のギャグアニメ
推理がハチャメチャで幼稚なとこも素晴らしい　ラストなんかタルトぐちゃぐちゃになってるとこのヒロインの顔で終わるとこも笑いました

[@omission2011]

うーん　退屈　違和感　どーでもいい　うんざり　ふーん　……で？　って感じ

[@urara100d]

ああこれ、原作ファンには何故か好評、それ以外の人には割と不評だったアニメですねw
キャラデが人形みたいで気持ち悪い、サブキャラの態度が横柄で見てて不快、また京アニにで良かったのに…こんな所が代表的意見か😅

[@hitsujiga1piki]

視聴者さんが「また京アニでよかったのに」と思っていても、京アニは「氷菓」の続編は作らない(作れない？)って話は、あちこちで噂程度にコメント欄で読んだ事があります。京アニは建物の火事で当時の制作スタッフさんとは、もう人が大分入れ替わっているし、原作の出版社も氷菓の時とは違うし。今となっては…ね。
「響け！ユーフォニアム」3期を見てても展開の細かい所が分かりにくくて、動画のコメント欄で部活経験者に「あのシーンのアレって何？って分かる人いますか？」って質問して、有志で教えてくれる人とのやり取りを時々見ました。
今の京アニが小市民シリーズを作っても、どう原作をいじることやら、見る側が翻弄されながら見てそう。

[@ねね-m3s]

コンビニで紙の雑誌を立ち読みする高校生って10年以上前に絶滅したでしょう。制作側が時代に置いてけぼりになっています。ラブレターの封筒をこっそり渡すって「坊っちゃん」の明治時代だろうて。せめて体育館の裏に呼び出して告白にならんかね。絵がきれいなだけに話の筋のアラが目につきます。

[@山口博文-q6t]

別にどうでもいいんじゃないのでしょう？楽しめれば🎉　揚げ足取り…

[@user-tappie]

原作2004年なので、少し違和感を感じるところはあるかもしれませんね
ラブレターをこっそり渡すのは現在の高校生も意外とやってますよ！LINEで済むかもしれないけど手書きを渡すことにエモさを感じてるのです(大学生より)

[@斎藤たかし-i7o]

青春ミステリーとか氷菓のパクリか？まあ同じ原作者だったとしてもパクリは良くないよね

[@駄女神-y7c]

アホかお前

[@Torebi_]

えぇ？

[@miyoshi415]

パクリとは‥

[@user-tappie]

パクりと思うなら最後まで見てほしい。全然違うことに気づくから

[@くまみみ-v5o]

作品順序的に逆やないか？それに作品のテンポ感が違いすぎるわ。文学的感性死んどるで自分。