@@MarvinNeumannOfficial Ich fand ihn zunehmend unsympathischer während der letzten Auftritte und durch Zusammenschnitte derer bei extra3 und Co. “Blame it on the edit” wie es in anderen Kreisen gerne heißt, aber jetzt frage ich mich schon, ob da nicht in seinem Fall auch was dran ist. Ich denke, dass du da nicht viel getan hast, um ihn weder in dem einen, noch in dem anderen Licht zu präsentieren, was schlussendlich dazu führte, dass seine Sichtweisen sehr gut nachvollziehbar waren und man endlich auch verstanden hat, was mit dem Tisch und den Sachen dadrauf gemeint ist. (Um meinem Kommentar ein wenig Ausführung zu geben) Grüße aus Berlin x
Ich finde es super gut, dass du so viele Politiker zum Interview einlädst/ sie anfragst. Lars Klingbeil ist einer meiner Lieblingspolitiker und ich finde es sehr gut, dass du mit ihm über das Thema sprichst. 👍
Kaum ist man mal ne Woche nicht bei YT, schon haust Du Interviews und Videos ohne Ende raus... ;-) Das in so aufgeheizten Zeiten ein Politiker nur wage etwas sagen darf, liegt ja auf der Hand. Trotz allem war es ein ruhiges und trotzdem aufschlussreiches Video. Freu mich gleich auf Teil 2
Hallo lieber Marvin ✌️, erstmal wirklich gutes und informatives Interview 👍.... Da meine Wurzeln (Mama und papa) aus dem ehemaligen Jugoslavijen stammen und ich mit 12, 13 Jahren erleben musste was passiert wen krieg herrscht (zum Glück hier in deutschland lebend bzw aufwachsend),... Ich hoffe das die schwierige Lage zwischen Ukraine und Russland NICHT! eskaliert!!.. Den am Ende leiden unschuldige Bürger... Und das Leid wird über mehrer Generationen übertragen 😔
Ich habe Lars Klingbeil vor einem Jahr zum ersten Mal wahrgenommen und ich find in gut. Alles was er sagt klingt ehrlich und ist schlüssig. Weiter finde ich ihr sehr sympathisch und hoffe das er noch lange Politik macht. Die Bundesregierung könnte noch mehr Politiker seines formats vertragen.
Ich finde, sowohl Scholz als auch Baerbock geben momentan eine wirklich gute Figur ab, und ich verstehe die Kritik an der deutschen Vorgehensweise auch nur bedingt. Innerhalb weniger Wochen ist der geopolitische Duktus total aggressiv geworden, da finde ich es sehr angenehm, die Bundesregierung als Leuchtturm von Diplomatie und Kommunikation wahrzunehmen. Mal ganz abgesehen davon, dass es auch ziemlich schwierig wäre sich als Vermittler zu brüsten, und dann an eine Seite Waffen zu liefern
Bin voll seiner Meinung, dass Deutschland in dem Sinne des Patriotismus mehr wie New York sein sollte! Ist doch völlig egal, wo die Wurzeln eines jeden liegen oder was für eine Hautfarbe hier hat. Wer hier geboren und aufgewachsen ist, ist Deutscher und sollte sich auch so nennen, Punkt!
@@Polakwpolsce Japan ist kein Zoo. Deswegen gehe ich nicht in ein anderes Land um die Menschen dort zusehen . Sondern weil ich mich bestenfalls für Kultur und die Natur tatsächlich interessiere . Sonst reicht auch Ballermann Strand. Und ja wenn die ursprünglichen deutschen in3. 4. Generation dort geboren worden sind und den japanischen Pass haben sind sie japanisch. Wenn sie mehr mit der dortigen Menschen verbunden sind und nur alle paar mal in Deutschland sind. Warum bekommst du dann Hass? Man kann in einem Land leben , sich damit identifizieren etc und trotzdem auch seine ursprünglichen Wurzeln schätzen. Aber wenn du von Hass sprichst, warum bist du dann hier ? Dass wir in Deutschland in verschiedenen Bereichen mehr für Integration und für mehr Miteinander tun müssen ist klar . Aber das liegt nicht nur an der Politik oder Bürokratie oder "Bio " deutsche sondern es beinhaltet auch Ausländer.
@@Polakwpolsce wieso langweilig , du hast doch selbst gesagt es sei eine beleidigung ? Warum muss man in Schubladen denken? Und kann nicht beide Kulturen, das Land aus dem ursprünglich mal die Familie kam mit dem, in welchem man geboren und aufgewachsen ist vereinen ? Es geht und das zeigen auch sehr viele . Was nützt es mir zusagen, wenn meine Familie irgendwann mal eingewandert sind , ich aber es bestenfalls aus dem Urlaub kenne. Ich dort auch nicht leben möchte, weil es nicht mein Zuhause ist, ja aber eigentlich bleibste trotzdem Türke, Russe, Japan oder südafrikaner ? Mit dieser Aussage reduziert man sich doch nur selbst , wenn man so denkt . So grenzt man sich selbst aus . Man ist mehr als die Nationalität, die im Pass steht oder die, die Eltern haben . Und man ist ebenfalls mehr als sein Geschlecht. Die obigen Fragen interessieren mich wirklich. Besonders, nochmal erwähnt dein Gefühl der Beleidigung. Aber dennoch lebst du hier . Ist dann meine Annahme nicht verständlich zusagen, wenn es so extrem ist , dann muss dann ist Deutschland (oder ein anderes Land) nicht das Land, in welchem ich weiterhin lebe . Warum dieses negative Gefühl. Warum so eine krasse Abgrenzung? Man kann beides haben, sich als deutscher definieren und seine Ursprungskultur mit einbinden .
Und dies noch, wenn ich aber in einem anderen Land lebe, muss ich mich aber integrieren , nicht nur Sprache, sondern einen Teil der anderen Kultur und Denkweise aufnehmen und respektieren. Dass deutsche als sehr direkt gelten ohne, dass sie einem anderen auf den Schlips treten (absichtlich) kommt wahrscheinlich in Japan nicht gut an , da dort die Kommunikation und das Miteinander anders abläuft
@@MarvinNeumannOfficial Ist jetzt schon ein wenig her, aber die Tatsache dass es ihm nicht darum ging sich moralisch anzubiedern. Er steigt nicht auf Motive ein wie "Militär böse" oder "Russland böse". Er spricht recht überzeugend die komplexität der Themen an. Ohne Problematiken zu verleugnen. Am interessantesten fand ich dabei die Aussage es sei strategie jetzt nicht viel und eindeutiges zu Kontermaßnahmen zu sagen. so habe ich noch nicht drüber nachgedacht.
Ich finde es gut, dass nicht gesagt wurde welche Sanktion/en kommen. Wenn Russland es wüsste, wäre es zum einen eine simple Nutzen/Kosten Kalkulation für die und zum anderen ein Präzedenzfall auf den sich berufen werden kann für uns. Bedeutet also bei anderen Krisen könnte man sich auf unsere Bereitschaft X zu tun berufen und wir wären zu einem Mindestmaß an Sanktionen gezwungen. Wenn Russland die Entscheidung nicht kennt, muss es mit dem „worst case“ rechnen. Damit würden wir in der Verhandlung im Normalfall stärker dastehen als wir ggf. bereit waren zu sein ohne (bei Erfolgreicher Verhandlung) die zukünftigen Verhandlungen zu erschweren.
Naja, aber durch das ständige Rumgeeier, und dadurch, dass die SPD so ein großes Problem hat, die Worte "Nord Stream 2" überhaupt in den Mund zu nehmen, lässt das die deutsche Bundesregierung eher schwach und unentschlossen wirken. So weiß Putin, dass Deutschland der große Schwachpunkt des Westens ist. Deutschlands Zögern spielt Putin in die Hände, anstatt ihn abzuschrecken. Um den von dir beschriebenen Effekt zu erzielen, müsste das mit mehr Überzeugung kommen, und das ist nicht der Fall.
@@kosinusify Das sagst du nur für deine CDU Merkela Angel! Aber wir wissen nicht wirklich wie das Gesprächsklima direkt vor Putin ist. Für die Magie ist am Ende nur wichtig wie sich Scholz im persönlichen Gespräch mit Putin gibt und davon sehen wir nichts, was halt normal ist. Am Ende des Tages sehe ich nur eine Regierung, die sich vorgenommen hat aus den Fehlern der CDU zu lernen und so lange nichts zu sagen bis es beschlossen ist, weil unsere Gesellschaft jeden Wimpernschlag zu nem Weltuntergang dramatisiert. Nicht die perfekte Lösung, da es einen auch ziemlich inkompetent wirken lassen kann (wo du halt auch recht hast), aber besser als 20 Aussagen wo man sich am Ende nicht mehr sicher ist, was jetzt Sache ist. Ich erinnere an die zwischenzeitig verwirrende Corona Politik. Was NS2 angeht, finde ich es zu früh um es schon zu opfern. Es ist unklar ob NS2 nicht in irgendeiner Form das geringere Übel ist und eine Abhängigkeit von Russland kann zu Frieden beitragen, da diese eine zusätzliche Friedensgarantie haben.
@@alternis1029 Also zuerst mal, die Union liegt mir politisch sehr fern, ich verballhorne nur sehr gerne Wörter, daher auch der Name. Ich kritisiere zwar die Regierung gerne, aber eher von links als von rechts. Zur Sache: Die Frage, wie Scholz sich im persönlichen Gespräch gibt, hängt aber auch davon ab, wie er sich zuvor öffentlich geriert hat. Ein unklarer Schlingerkurs trägt sicher nicht zu seinem Ansehen bei Putin bei. Und klar gilt bei der Corona-Politik, zu viele Köche verderben den Brei (in diesem Falle sogar gewaltig), aber wir reden hier von einem außenpolitischen Problem, da haben die Bundesländer nichts zu sagen, und auch die Opposition nur sehr eingeschränkt. Das lässt sich nicht so ganz vergleichen.
@@kosinusify Der Teil bis zum „!“ war übrigens nur scherzend gemeint. Ich gehe hier nicht wirklich von einer politischen Gesinnung aus. Mag den Namen. Ja ist richtig, dass man Bundes und Weltpolitik nicht 1 zu 1 vergleichen kann. Trotzdem ist wichtig, das bei sowas alle schweigen ausser die 2 relevanten deutschen Außenpolitiker (Scholz + Baerbock). Ich empfinde es entgegen der öffentlichen Meinung alles nicht wie nen Schlingerkurs oder wie halbherzig. Ich sehe eindeutige Zeichen, die unsere Regierung setzt: 1) Deutschland liefert nur Ausrüstung zur Verteidigung. Helme klingen mickrig, aber sind nen Symbol für „Eure Sicherheit ist uns wichtig. Wir brauchen keinen Krieg“. Gewehre wären eher ein aggressives Zeichen. Die wären das richtige Objekt wenn wir von tatsächlichem Krieg ausgehen würden. Deutschland geht mit diesem Zeichen nicht von Krieg aus. 2) Deutschland spricht persönlich mit allen Parteien. Alle Meinungen sind relevant, da Frieden ohne Krieg das Ziel ist. Russland ist notwendig. Unabhängig davon was man von denen denkt, gibt es schlimmere Länder, die lange vorher Aufmerksamkeit brauchen und wir können nicht riskieren Russland an diese zu verlieren. 3) Deutschlands Streitmacht ist der Euro. Russland kann nicht Mal eben Deutschland einnehmen und Deutschlands Geld ist wichtig. Jede Einschränkung des Geldflusses schlägt sich zu einer Unzufriedenheit des russischen Volkes um und ist damit eine Schwächung von Putins Macht. Seine Alternative ist eine erhöhte Abhängigkeit von Ländern, denen ich persönlich nicht trauen würde. Ich kann das Volk verstehen. Die Situation ist angespannt und keiner hat bock drauf. Der Verstand spielt verrückt und man will endlich Lösungen sehen. Aber manches geht nicht so leicht und manchmal kann man nichts zu einem laufenden Prozess sagen. Es ist unzufriedenstellend, aber dennoch ist unsere Regierung mehr als aktiv an der Lösung beteiligt. Scholz war ehrlicher weise nicht meine Wahl, aber er und sein Team scheinen mir nicht so inkompetent zu sein, wie sie gerne portraitiert werden.
@@kosinusify diese Unsicherheit wird allerdings durch die Medien vermittelt. Man hätte einfach berichten können das man keine Sanktionen ausschließt, aber es waren die Medien (und die Opposition) die Nord-Stream 2 so hochgezogen haben und dadurch unsere Regierung schwach aussehen lässt. (Ich bin ein Fan der öffentlich-rechtliche Medien, das soll bitte nicht als Hetze gewertet werden, desto trotz finde ich die Berichterstattung hier fehlgeschlagen)
Freut mich auf deinem Kanal Interviews mit Politikern zu sehen. Spricht mich deutlich mehr an, als wenn diese von den alteingesessenen interviewt werden. Mir ist aufgefallen, dass du gerne aussprichst, was dir scheinbar gerade durch den Kopf geht. Dass du dich vorbereitet hast und vergangene Interviews mit ihm gesehen hast, der kurze Kommentar aus welchem Grund er in New York war, spiele ja keine Rolle oder dass du nach der Beziehung von Deutschland und den USA auch noch zum Verhältnis zu Russland kommen wirst. Wenn ich das mit Interview aus den Abendnachrichten vergleiche, habe ich das Gefühl, dass die Moderatoren solche kurzen Gedanken eher für sich behalten anstatt sie laut auszusprechen. Ich weiß nicht wie du es einschätzt, wie es bei den Interviewpartnern ankommt.
Nun, das hängt denke ich an unterschiedlichen Dingen, aber ich denke, dass hier ein ganz wichtiger Faktor schlicht und ergreifend die Zeit ist. Selten sieht man One-To-One-Interviews und selbst wenn meist nur im Rahmen von Nachrichtensendungen, wo es gezielt um ein Thema ganz speziell geht. Ich finde, beides hat seine Berechtigung.
Ein gelungenes Interview..., doch wie auch beim Lanz verstehe ich dieses Nachhaken im Bezug auf mögliche Sanktionen nicht ganz. Die Erklärung, welche hier wieder geliefert wurde, sollte (meiner Meinung nach) verständlich sein, im Allgemeinen aber akzeptiert und auch respektiert werden. Wir befinden uns gerade in einer heiklen Situation und sowie ein Schachspieler dem Publikum etc. nicht verraten würde, was er er/sie machen würde, wenn sein/ihr Gegnenspieler nun den Bauern oder Springer ziehen würde, da dieser die Informationen in seine Taktik einbauen könnte, so sollten auch die deutsche Strategie nach außen hin unbekannt bleiben. Es sollten alle Optionen offen stehen (jede Schachfigur könnte bewegt werden), es kann flexibel auf jeden Zug reagiert werden und es werden keine berechenbaren Schwachstellen aufgedeckt, die schon von vornherein einen Zug des Gegenspielers provozieren würden. Natürlich empfindet man das als außenstehende Person als unbefriedigend, doch dafür das Deutschland in dem „Spiel“ die optimalen Chancen etc. erhält, ist es (wieder meiner Meinung nach) gerechtfertigt.
bitte nicht!!! Die sind mir alle zu Schröder gläubig. und Schwesig wirkt wie sein Betthupferl (Sie ist es nicht, aber wirkt so). Schröder hat leider noch zuviel einfluss auf die SPD;)
Kannst Du das mal bitte erklären mit den Sanktionen? Wann unter welchen Bedingungen kann man Sanktionen einem Staat auferlegen. Wenn einem Land jetzt dies oder das nicht passt, kann man das Land dann einfach so sanktionieren? Das verstehe ich nicht.
Ich finde den Satz "alle Optionen liegen auf dem Tisch " völlig klar . Warum muss man explizit sagen "ja auch Nord Stream 2". Das gehört auch zu den möglichen Optionen. Und ich habe die verschiedenen Medien oder auch mancj Politiker nicht verstanden , dass sie sich in Nord Stream 2 verbissen haben . Ich frage mich, was ist an diesem Satz nicht zu verstehen? Ja ok , die SPD hat dieses Projekt mitgefördert und unterstützt es noch aber dennoch ist dieses Projekt mit im Topf. Und es ist doch sehr weise was klingenbeil sagt, wenn man sagt xyz wird wohl stattfinden, dass irgendeine seite und sei es die Medien, einen möglichen Strick mit nur einer getätigten Aussage drehen können . Und dies trägt auch nicht zur verbalen Deeskaltion bei
Finde es tatsächlich ein wenig komisch "Kampf gegen Rechts" zu sagen. Man möchte ja nicht das ganze Rechte Spektrum besiegen sondern die Extremen. Selbes Spiel bei Links
Schicke Sneakers habt ihr beide an, ihr mögt den gleichen Stil 😉 Wie schaffst du es, auch die "Großen" zu kriegen? Rufst du die Pressstelle des Politikers an oder läuft das anders?
Inzwischen hat er sich glaube ich tatsächlich einen Namen gemacht. Anfangs waren es ja eher unbekanntere mit Kurzbeiträgen, wenn ich mich richtig erinnere. Das dann sich n guter Ruf rumspricht, v.a. in der SPD anscheinend, ist ja nur logisch.
Also es hat wirklich ja mal 2017 angefangen. Damals zur Bundestagswahl habe ich bei den Pressestellen angefragt für 10 minütige Telefoninterviews. Das hat dann auch bei ein paar gut geklappt. Unter anderem auch mit Julia Klöckner oder Malu Dreyer. Inzwischen frage ich immer noch ganz normal bei den jeweiligen Pressestellen an. Aber gerade bei der SPD muss man sagen (auch durch die Gespräche mit den Pressesprechern), dass sie mich inzwischen tatsächlich kennen. Wir hatten ja bereits Scholz, Kühnert und nun Klingbeil am Start.
@@MarvinNeumannOfficial Hallo Marvin, danke für deinen kleinen Einblick. Ich bin selbst so'n kleiner Politik-Junkie und sauge Beiträge wie deine auf. Ich beneide dich ein wenig um deine Arbeit. Mach weiter so, ich freue mich auf weitere Beiträge ☺️
Ein sehr schönes Gespräch bisher. Generell mag ich deine Interviews sehr und sie werden von Mal zu Mal besser. Am Anfang warst du mir noch etwas zu harmlos, das legt sich mittlerweile. Ich vergleiche das mal mit Tilo Jung, dessen Interviews ich auch (je nach Gesprächspartner*in) auch gerne schaue. Im Gegensatz zu dir ist er mir aber oft zu provokant, respektlos und penetrant. Manchmal ist das angebracht, um das Gegenüber aus der Reserve zu locken. Oft genug, so mein Eindruck, erreicht er damit aber eher das Gegenteil und das Gegenüber macht dicht. Bestes schlechtes Beispiel war für mich das Interview mit Bodo Ramelow... Mach also weiter so: Freundlich, respektvoll aber auch kritisch. Zu der Frage, ob man Putin klare Ansagen machen sollte... als Informatiker mag ich schon klare Wenn-Dann-Sonst-Statements. Aber in der Politik ist das manchmal wirklich nicht das Mittel der Wahl. Ich finde aber, man sollte mal alle Möglichkeiten aufzählen, sonst kommt man schnell in die Situation, dass Putin sagt "Die labern nur, mal schauen, was die wirklich machen...". Im Grunde sind wir da ja schon. Was mir (auch da kommt der Informatiker durch) viel zu wenig angesprochen wird, ist die "Cyberwar"-Variante. Wenn wir da unsere kritische Infrastruktur anschauen, dann wird mir echt übel. Dort sind wir meiner Einschätzung nach nämlich nicht einmal "bedingt verteidigungsbereit" (siehe Spiegelaffäre 1962).
Warum radifiziert Deutschland nicht den Atomwaffensperrvertrag den sie 1986 unterzeichnet hat ? Die Bundesregierung hatte nie eine Strategie für Afghanistan .
Ja ich bin der Meinung das der Aussenpolitische kurs zumindestens wie er in Medien wiedergegeben wird richtig ist. Ich mich aber doch frage ob Herr Klingbeil New York wirklich kennt. Wenn man unter anderem an die Mordrate und Kriminalität denkt was diese Stadt angeht, wären das doch eher Verhältnisse wie man es in Frankfurt und ihr Bahnhofsviertel kennt bzw. nachsagt oder ? Ansonsten ja aber wie geschrieben . Herr Klingbeil war nie in der Bronx und Co anscheinend und schon gar nicht ab abends oder so 😉
@@MarvinNeumannOfficial ich weiss, dass du überwiegend eine sehr junge Community hast. Das finde ich auch gut so. Gerade deshalb finde ich es wichtig, das man den Herren und Damen die richtigen Fragen, auch zu Entscheidungen in der Vergangenheit stellt. Die SPD ist nunmal schon über 20Jahre ( mit kurzer Unterbrechung) in Regierungsverantwortung. Was war mit dem völkerrechtswidrigen Luftangriff 1999? Für Sozialabbau und Kriegseinsatz brauchte man bisher nur Rot/Grün. Warum ist Deutschland das größte Billiglohnland in der EU? Wir sind doch angeblich so reich, aber ein Mindestlohn von 12€ betrifft 10 Mio. Beschäftigte, unglaublich. Deutschland verschleudert das Geld der Steuerzahler in der ganzen Welt (nur ein Beispiel, 600 Mio Entwicklungshilfe pro Jahr für China) usw. Warum? Teuerste Energiepreise der Welt, warum? Frag mal was das Gas von den Russen wirklich kostet und warum über Spekulationen der Preis sich vervielfacht. Ich könnte stundenlang weitermachen.
Hallo zusammen, in Teil 2 des Gesprächs habe ich ihm einige eurer Fragen gestellt. Das Video wird in den kommenden Tagen online gehen. Marvin.
du machst gerade sehr viel über die spd
Richtig angenehmes, aufschlussreiches Interview ! Vielen Dank dafür, freue mich auf Teil 2
Danke Florian! Freut mich sehr zu hören. 😉
@@MarvinNeumannOfficial Ich fand ihn zunehmend unsympathischer während der letzten Auftritte und durch Zusammenschnitte derer bei extra3 und Co.
“Blame it on the edit” wie es in anderen Kreisen gerne heißt, aber jetzt frage ich mich schon, ob da nicht in seinem Fall auch was dran ist. Ich denke, dass du da nicht viel getan hast, um ihn weder in dem einen, noch in dem anderen Licht zu präsentieren, was schlussendlich dazu führte, dass seine Sichtweisen sehr gut nachvollziehbar waren und man endlich auch verstanden hat, was mit dem Tisch und den Sachen dadrauf gemeint ist. (Um meinem Kommentar ein wenig Ausführung zu geben)
Grüße aus Berlin x
Ich finde es super gut, dass du so viele Politiker zum Interview einlädst/ sie anfragst. Lars Klingbeil ist einer meiner Lieblingspolitiker und ich finde es sehr gut, dass du mit ihm über das Thema sprichst. 👍
Vielen Dank Daniel für das Lob! Freut mich zu hören.
Deine Interviews sind immer voll interessant!
Danke Sophia!
Cooles Interview, der Lanz könnte sich mal ne scheibe davon abschneiden.
Danke Tobias, schick es ihm doch mal zu 😅
True, Lanz könnte damit anfangen Leute mal ausreden zu lassen. :)
Lans sein Motto lautet dessen Brot ich esse dessen Lied ich singe
Bei 5 Gästen sieht das anders aus
Kaum ist man mal ne Woche nicht bei YT, schon haust Du Interviews und Videos ohne Ende raus... ;-)
Das in so aufgeheizten Zeiten ein Politiker nur wage etwas sagen darf, liegt ja auf der Hand.
Trotz allem war es ein ruhiges und trotzdem aufschlussreiches Video. Freu mich gleich auf Teil 2
Hallo lieber Marvin ✌️, erstmal wirklich gutes und informatives Interview 👍.... Da meine Wurzeln (Mama und papa) aus dem ehemaligen Jugoslavijen stammen und ich mit 12, 13 Jahren erleben musste was passiert wen krieg herrscht (zum Glück hier in deutschland lebend bzw aufwachsend),... Ich hoffe das die schwierige Lage zwischen Ukraine und Russland NICHT! eskaliert!!.. Den am Ende leiden unschuldige Bürger... Und das Leid wird über mehrer Generationen übertragen 😔
Ich habe Lars Klingbeil vor einem Jahr zum ersten Mal wahrgenommen und ich find in gut. Alles was er sagt klingt ehrlich und ist schlüssig. Weiter finde ich ihr sehr sympathisch und hoffe das er noch lange Politik macht. Die Bundesregierung könnte noch mehr Politiker seines formats vertragen.
Danke sehr für das Video. Sehr gutes Interview. Könnten sie eventuell auch ein Interview mit Frau Strack Zimmermann führen.
Habe sie noch nicht angefragt, sie wäre auch sehr spannend als Gast.
Sehr informatives und spanndendes Interview
Ich finde, sowohl Scholz als auch Baerbock geben momentan eine wirklich gute Figur ab, und ich verstehe die Kritik an der deutschen Vorgehensweise auch nur bedingt. Innerhalb weniger Wochen ist der geopolitische Duktus total aggressiv geworden, da finde ich es sehr angenehm, die Bundesregierung als Leuchtturm von Diplomatie und Kommunikation wahrzunehmen. Mal ganz abgesehen davon, dass es auch ziemlich schwierig wäre sich als Vermittler zu brüsten, und dann an eine Seite Waffen zu liefern
Ich finde es halt komisch, dass Deutschland keine Waffen an die Ukraine geliefert hat, aber mega viele an z.B. Katar oder die Türkei 🤷♀️
@@pontiateima5106 Naja, da hatten wir ja auch noch eine andere Regierung...
Nices Interview, mega spannend :) Wann kommt Teil2 ?
In einigen Tagen ;)
Bin voll seiner Meinung, dass Deutschland in dem Sinne des Patriotismus mehr wie New York sein sollte!
Ist doch völlig egal, wo die Wurzeln eines jeden liegen oder was für eine Hautfarbe hier hat.
Wer hier geboren und aufgewachsen ist, ist Deutscher und sollte sich auch so nennen, Punkt!
@@Polakwpolsce Japan ist kein Zoo. Deswegen gehe ich nicht in ein anderes Land um die Menschen dort zusehen . Sondern weil ich mich bestenfalls für Kultur und die Natur tatsächlich interessiere . Sonst reicht auch Ballermann Strand. Und ja wenn die ursprünglichen deutschen in3. 4. Generation dort geboren worden sind und den japanischen Pass haben sind sie japanisch. Wenn sie mehr mit der dortigen Menschen verbunden sind und nur alle paar mal in Deutschland sind.
Warum bekommst du dann Hass? Man kann in einem Land leben , sich damit identifizieren etc und trotzdem auch seine ursprünglichen Wurzeln schätzen.
Aber wenn du von Hass sprichst, warum bist du dann hier ?
Dass wir in Deutschland in verschiedenen Bereichen mehr für Integration und für mehr Miteinander tun müssen ist klar . Aber das liegt nicht nur an der Politik oder Bürokratie oder "Bio " deutsche sondern es beinhaltet auch Ausländer.
@@Polakwpolsce wieso langweilig , du hast doch selbst gesagt es sei eine beleidigung ?
Warum muss man in Schubladen denken? Und kann nicht beide Kulturen, das Land aus dem ursprünglich mal die Familie kam mit dem, in welchem man geboren und aufgewachsen ist vereinen ? Es geht und das zeigen auch sehr viele .
Was nützt es mir zusagen, wenn meine Familie irgendwann mal eingewandert sind , ich aber es bestenfalls aus dem Urlaub kenne. Ich dort auch nicht leben möchte, weil es nicht mein Zuhause ist, ja aber eigentlich bleibste trotzdem Türke, Russe, Japan oder südafrikaner ?
Mit dieser Aussage reduziert man sich doch nur selbst , wenn man so denkt . So grenzt man sich selbst aus . Man ist mehr als die Nationalität, die im Pass steht oder die, die Eltern haben . Und man ist ebenfalls mehr als sein Geschlecht.
Die obigen Fragen interessieren mich wirklich. Besonders, nochmal erwähnt dein Gefühl der Beleidigung. Aber dennoch lebst du hier . Ist dann meine Annahme nicht verständlich zusagen, wenn es so extrem ist , dann muss dann ist Deutschland (oder ein anderes Land) nicht das Land, in welchem ich weiterhin lebe . Warum dieses negative Gefühl. Warum so eine krasse Abgrenzung?
Man kann beides haben, sich als deutscher definieren und seine Ursprungskultur mit einbinden .
Und dies noch, wenn ich aber in einem anderen Land lebe, muss ich mich aber integrieren , nicht nur Sprache, sondern einen Teil der anderen Kultur und Denkweise aufnehmen und respektieren.
Dass deutsche als sehr direkt gelten ohne, dass sie einem anderen auf den Schlips treten (absichtlich) kommt wahrscheinlich in Japan nicht gut an , da dort die Kommunikation und das Miteinander anders abläuft
Vielen Dank für Ihre tolle Arbeit
Er wirkt recht bedacht. Das gibt mir Hoffnung
Was fandest du am spannendsten?
@@MarvinNeumannOfficial Ist jetzt schon ein wenig her, aber die Tatsache dass es ihm nicht darum ging sich moralisch anzubiedern. Er steigt nicht auf Motive ein wie "Militär böse" oder "Russland böse". Er spricht recht überzeugend die komplexität der Themen an. Ohne Problematiken zu verleugnen. Am interessantesten fand ich dabei die Aussage es sei strategie jetzt nicht viel und eindeutiges zu Kontermaßnahmen zu sagen. so habe ich noch nicht drüber nachgedacht.
Ich finde, die Zurückhaltung und die ruhige Art&Weise von Herrn Scholz richtig!
Sehr angenehm, kann man super zuhören! :D
Danke. Sehr informativ.
Sehr gerne Alex
Moin Chef 🌹
😅
Ich finde es gut, dass nicht gesagt wurde welche Sanktion/en kommen. Wenn Russland es wüsste, wäre es zum einen eine simple Nutzen/Kosten Kalkulation für die und zum anderen ein Präzedenzfall auf den sich berufen werden kann für uns. Bedeutet also bei anderen Krisen könnte man sich auf unsere Bereitschaft X zu tun berufen und wir wären zu einem Mindestmaß an Sanktionen gezwungen. Wenn Russland die Entscheidung nicht kennt, muss es mit dem „worst case“ rechnen. Damit würden wir in der Verhandlung im Normalfall stärker dastehen als wir ggf. bereit waren zu sein ohne (bei Erfolgreicher Verhandlung) die zukünftigen Verhandlungen zu erschweren.
Naja, aber durch das ständige Rumgeeier, und dadurch, dass die SPD so ein großes Problem hat, die Worte "Nord Stream 2" überhaupt in den Mund zu nehmen, lässt das die deutsche Bundesregierung eher schwach und unentschlossen wirken. So weiß Putin, dass Deutschland der große Schwachpunkt des Westens ist. Deutschlands Zögern spielt Putin in die Hände, anstatt ihn abzuschrecken. Um den von dir beschriebenen Effekt zu erzielen, müsste das mit mehr Überzeugung kommen, und das ist nicht der Fall.
@@kosinusify Das sagst du nur für deine CDU Merkela Angel! Aber wir wissen nicht wirklich wie das Gesprächsklima direkt vor Putin ist. Für die Magie ist am Ende nur wichtig wie sich Scholz im persönlichen Gespräch mit Putin gibt und davon sehen wir nichts, was halt normal ist. Am Ende des Tages sehe ich nur eine Regierung, die sich vorgenommen hat aus den Fehlern der CDU zu lernen und so lange nichts zu sagen bis es beschlossen ist, weil unsere Gesellschaft jeden Wimpernschlag zu nem Weltuntergang dramatisiert. Nicht die perfekte Lösung, da es einen auch ziemlich inkompetent wirken lassen kann (wo du halt auch recht hast), aber besser als 20 Aussagen wo man sich am Ende nicht mehr sicher ist, was jetzt Sache ist. Ich erinnere an die zwischenzeitig verwirrende Corona Politik. Was NS2 angeht, finde ich es zu früh um es schon zu opfern. Es ist unklar ob NS2 nicht in irgendeiner Form das geringere Übel ist und eine Abhängigkeit von Russland kann zu Frieden beitragen, da diese eine zusätzliche Friedensgarantie haben.
@@alternis1029 Also zuerst mal, die Union liegt mir politisch sehr fern, ich verballhorne nur sehr gerne Wörter, daher auch der Name. Ich kritisiere zwar die Regierung gerne, aber eher von links als von rechts.
Zur Sache: Die Frage, wie Scholz sich im persönlichen Gespräch gibt, hängt aber auch davon ab, wie er sich zuvor öffentlich geriert hat. Ein unklarer Schlingerkurs trägt sicher nicht zu seinem Ansehen bei Putin bei. Und klar gilt bei der Corona-Politik, zu viele Köche verderben den Brei (in diesem Falle sogar gewaltig), aber wir reden hier von einem außenpolitischen Problem, da haben die Bundesländer nichts zu sagen, und auch die Opposition nur sehr eingeschränkt. Das lässt sich nicht so ganz vergleichen.
@@kosinusify Der Teil bis zum „!“ war übrigens nur scherzend gemeint. Ich gehe hier nicht wirklich von einer politischen Gesinnung aus. Mag den Namen.
Ja ist richtig, dass man Bundes und Weltpolitik nicht 1 zu 1 vergleichen kann. Trotzdem ist wichtig, das bei sowas alle schweigen ausser die 2 relevanten deutschen Außenpolitiker (Scholz + Baerbock). Ich empfinde es entgegen der öffentlichen Meinung alles nicht wie nen Schlingerkurs oder wie halbherzig. Ich sehe eindeutige Zeichen, die unsere Regierung setzt:
1) Deutschland liefert nur Ausrüstung zur Verteidigung. Helme klingen mickrig, aber sind nen Symbol für „Eure Sicherheit ist uns wichtig. Wir brauchen keinen Krieg“. Gewehre wären eher ein aggressives Zeichen. Die wären das richtige Objekt wenn wir von tatsächlichem Krieg ausgehen würden. Deutschland geht mit diesem Zeichen nicht von Krieg aus.
2) Deutschland spricht persönlich mit allen Parteien. Alle Meinungen sind relevant, da Frieden ohne Krieg das Ziel ist. Russland ist notwendig. Unabhängig davon was man von denen denkt, gibt es schlimmere Länder, die lange vorher Aufmerksamkeit brauchen und wir können nicht riskieren Russland an diese zu verlieren.
3) Deutschlands Streitmacht ist der Euro. Russland kann nicht Mal eben Deutschland einnehmen und Deutschlands Geld ist wichtig. Jede Einschränkung des Geldflusses schlägt sich zu einer Unzufriedenheit des russischen Volkes um und ist damit eine Schwächung von Putins Macht. Seine Alternative ist eine erhöhte Abhängigkeit von Ländern, denen ich persönlich nicht trauen würde.
Ich kann das Volk verstehen. Die Situation ist angespannt und keiner hat bock drauf. Der Verstand spielt verrückt und man will endlich Lösungen sehen. Aber manches geht nicht so leicht und manchmal kann man nichts zu einem laufenden Prozess sagen. Es ist unzufriedenstellend, aber dennoch ist unsere Regierung mehr als aktiv an der Lösung beteiligt. Scholz war ehrlicher weise nicht meine Wahl, aber er und sein Team scheinen mir nicht so inkompetent zu sein, wie sie gerne portraitiert werden.
@@kosinusify diese Unsicherheit wird allerdings durch die Medien vermittelt. Man hätte einfach berichten können das man keine Sanktionen ausschließt, aber es waren die Medien (und die Opposition) die Nord-Stream 2 so hochgezogen haben und dadurch unsere Regierung schwach aussehen lässt.
(Ich bin ein Fan der öffentlich-rechtliche Medien, das soll bitte nicht als Hetze gewertet werden, desto trotz finde ich die Berichterstattung hier fehlgeschlagen)
Prima
Danke
Freut mich auf deinem Kanal Interviews mit Politikern zu sehen. Spricht mich deutlich mehr an, als wenn diese von den alteingesessenen interviewt werden. Mir ist aufgefallen, dass du gerne aussprichst, was dir scheinbar gerade durch den Kopf geht. Dass du dich vorbereitet hast und vergangene Interviews mit ihm gesehen hast, der kurze Kommentar aus welchem Grund er in New York war, spiele ja keine Rolle oder dass du nach der Beziehung von Deutschland und den USA auch noch zum Verhältnis zu Russland kommen wirst. Wenn ich das mit Interview aus den Abendnachrichten vergleiche, habe ich das Gefühl, dass die Moderatoren solche kurzen Gedanken eher für sich behalten anstatt sie laut auszusprechen. Ich weiß nicht wie du es einschätzt, wie es bei den Interviewpartnern ankommt.
Nun, das hängt denke ich an unterschiedlichen Dingen, aber ich denke, dass hier ein ganz wichtiger Faktor schlicht und ergreifend die Zeit ist. Selten sieht man One-To-One-Interviews und selbst wenn meist nur im Rahmen von Nachrichtensendungen, wo es gezielt um ein Thema ganz speziell geht. Ich finde, beides hat seine Berechtigung.
Sehr gutes Interview, weiter so!
Ein gelungenes Interview..., doch wie auch beim Lanz verstehe ich dieses Nachhaken im Bezug auf mögliche Sanktionen nicht ganz.
Die Erklärung, welche hier wieder geliefert wurde, sollte (meiner Meinung nach) verständlich sein, im Allgemeinen aber akzeptiert und auch respektiert werden.
Wir befinden uns gerade in einer heiklen Situation und sowie ein Schachspieler dem Publikum etc. nicht verraten würde, was er er/sie machen würde, wenn sein/ihr Gegnenspieler nun den Bauern oder Springer ziehen würde, da dieser die Informationen in seine Taktik einbauen könnte, so sollten auch die deutsche Strategie nach außen hin unbekannt bleiben.
Es sollten alle Optionen offen stehen (jede Schachfigur könnte bewegt werden), es kann flexibel auf jeden Zug reagiert werden und es werden keine berechenbaren Schwachstellen aufgedeckt, die schon von vornherein einen Zug des Gegenspielers provozieren würden.
Natürlich empfindet man das als außenstehende Person als unbefriedigend, doch dafür das Deutschland in dem „Spiel“ die optimalen Chancen etc. erhält, ist es (wieder meiner Meinung nach) gerechtfertigt.
Ich finde die zurückhaltende Politik Deutschlands im geschichtlichen Zusammenhang angemessen.
Danke für deine Meinung Thomas ;)
Klingbeil for next Kanzler!
bitte nicht!!! Die sind mir alle zu Schröder gläubig. und Schwesig wirkt wie sein Betthupferl (Sie ist es nicht, aber wirkt so). Schröder hat leider noch zuviel einfluss auf die SPD;)
Kannst Du das mal bitte erklären mit den Sanktionen? Wann unter welchen Bedingungen kann man Sanktionen einem Staat auferlegen. Wenn einem Land jetzt dies oder das nicht passt, kann man das Land dann einfach so sanktionieren? Das verstehe ich nicht.
Ich finde den Satz "alle Optionen liegen auf dem Tisch " völlig klar . Warum muss man explizit sagen "ja auch Nord Stream 2". Das gehört auch zu den möglichen Optionen. Und ich habe die verschiedenen Medien oder auch mancj Politiker nicht verstanden , dass sie sich in Nord Stream 2 verbissen haben .
Ich frage mich, was ist an diesem Satz nicht zu verstehen? Ja ok , die SPD hat dieses Projekt mitgefördert und unterstützt es noch aber dennoch ist dieses Projekt mit im Topf.
Und es ist doch sehr weise was klingenbeil sagt, wenn man sagt xyz wird wohl stattfinden, dass irgendeine seite und sei es die Medien, einen möglichen Strick mit nur einer getätigten Aussage drehen können . Und dies trägt auch nicht zur verbalen Deeskaltion bei
Finde es tatsächlich ein wenig komisch "Kampf gegen Rechts" zu sagen. Man möchte ja nicht das ganze Rechte Spektrum besiegen sondern die Extremen. Selbes Spiel bei Links
Schicke Sneakers habt ihr beide an, ihr mögt den gleichen Stil 😉
Wie schaffst du es, auch die "Großen" zu kriegen? Rufst du die Pressstelle des Politikers an oder läuft das anders?
Inzwischen hat er sich glaube ich tatsächlich einen Namen gemacht. Anfangs waren es ja eher unbekanntere mit Kurzbeiträgen, wenn ich mich richtig erinnere. Das dann sich n guter Ruf rumspricht, v.a. in der SPD anscheinend, ist ja nur logisch.
Also es hat wirklich ja mal 2017 angefangen. Damals zur Bundestagswahl habe ich bei den Pressestellen angefragt für 10 minütige Telefoninterviews. Das hat dann auch bei ein paar gut geklappt. Unter anderem auch mit Julia Klöckner oder Malu Dreyer.
Inzwischen frage ich immer noch ganz normal bei den jeweiligen Pressestellen an. Aber gerade bei der SPD muss man sagen (auch durch die Gespräche mit den Pressesprechern), dass sie mich inzwischen tatsächlich kennen. Wir hatten ja bereits Scholz, Kühnert und nun Klingbeil am Start.
@@MarvinNeumannOfficial Hallo Marvin, danke für deinen kleinen Einblick. Ich bin selbst so'n kleiner Politik-Junkie und sauge Beiträge wie deine auf. Ich beneide dich ein wenig um deine Arbeit. Mach weiter so, ich freue mich auf weitere Beiträge ☺️
Tolles Interview mit Lars Klangbeil :) @Marvin Neumann könntest du mal Jens Teutrine Interviewen? :)
Danke dir. Franziska Brandmann der Julis ist angefragt ;)
@@MarvinNeumannOfficial Die Vorsitzende wäre auch nice. Gibt es schon ne Antwort?
@@MarvinNeumannOfficial könntest du mal Friedrich Merz, Markus Söder und Hubert Aiwanger anfragen?
Ein sehr schönes Gespräch bisher. Generell mag ich deine Interviews sehr und sie werden von Mal zu Mal besser. Am Anfang warst du mir noch etwas zu harmlos, das legt sich mittlerweile. Ich vergleiche das mal mit Tilo Jung, dessen Interviews ich auch (je nach Gesprächspartner*in) auch gerne schaue. Im Gegensatz zu dir ist er mir aber oft zu provokant, respektlos und penetrant. Manchmal ist das angebracht, um das Gegenüber aus der Reserve zu locken. Oft genug, so mein Eindruck, erreicht er damit aber eher das Gegenteil und das Gegenüber macht dicht. Bestes schlechtes Beispiel war für mich das Interview mit Bodo Ramelow... Mach also weiter so: Freundlich, respektvoll aber auch kritisch.
Zu der Frage, ob man Putin klare Ansagen machen sollte... als Informatiker mag ich schon klare Wenn-Dann-Sonst-Statements. Aber in der Politik ist das manchmal wirklich nicht das Mittel der Wahl. Ich finde aber, man sollte mal alle Möglichkeiten aufzählen, sonst kommt man schnell in die Situation, dass Putin sagt "Die labern nur, mal schauen, was die wirklich machen...". Im Grunde sind wir da ja schon.
Was mir (auch da kommt der Informatiker durch) viel zu wenig angesprochen wird, ist die "Cyberwar"-Variante. Wenn wir da unsere kritische Infrastruktur anschauen, dann wird mir echt übel. Dort sind wir meiner Einschätzung nach nämlich nicht einmal "bedingt verteidigungsbereit" (siehe Spiegelaffäre 1962).
Warum radifiziert Deutschland nicht den Atomwaffensperrvertrag den sie 1986 unterzeichnet hat ? Die Bundesregierung hatte nie eine Strategie für Afghanistan .
Gutes Interview 👏👍
Danke Amy
Ja ich bin der Meinung das der Aussenpolitische kurs zumindestens wie er in Medien wiedergegeben wird richtig ist. Ich mich aber doch frage ob Herr Klingbeil New York wirklich kennt. Wenn man unter anderem an die Mordrate und Kriminalität denkt was diese Stadt angeht, wären das doch eher Verhältnisse wie man es in Frankfurt und ihr Bahnhofsviertel kennt bzw. nachsagt oder ? Ansonsten ja aber wie geschrieben . Herr Klingbeil war nie in der Bronx und Co anscheinend und schon gar nicht ab abends oder so 😉
Respekt an dich, dass du das Video innerhalb von einem Tag schneiden kannst👍👍👍
Warte, sozialer Aufstieg bei der SPD? Seit korreliert das den positiv?
Sehr interessantes Video
wie marvin du kommst aus mainz ich bin auch 16 bis 17 mal im jahr in mainz
Ja, ich komme aus Mainz. :D
Wo Cannabis
Kein Cannabis.
Ja
Sorry Marvin, aber außer Standard-Vokabular war da nicht viel.
Ok, danke für die Kritik. Was genau war denn aber nicht gut?
@@MarvinNeumannOfficial ich weiss, dass du überwiegend eine sehr junge Community hast. Das finde ich auch gut so. Gerade deshalb finde ich es wichtig, das man den Herren und Damen die richtigen Fragen, auch zu Entscheidungen in der Vergangenheit stellt. Die SPD ist nunmal schon über 20Jahre ( mit kurzer Unterbrechung) in Regierungsverantwortung. Was war mit dem völkerrechtswidrigen Luftangriff 1999? Für Sozialabbau und Kriegseinsatz brauchte man bisher nur Rot/Grün. Warum ist Deutschland das größte Billiglohnland in der EU? Wir sind doch angeblich so reich, aber ein Mindestlohn von 12€ betrifft 10 Mio. Beschäftigte, unglaublich. Deutschland verschleudert das Geld der Steuerzahler in der ganzen Welt (nur ein Beispiel, 600 Mio Entwicklungshilfe pro Jahr für China) usw. Warum? Teuerste Energiepreise der Welt, warum? Frag mal was das Gas von den Russen wirklich kostet und warum über Spekulationen der Preis sich vervielfacht. Ich könnte stundenlang weitermachen.
Gg
Hat die spd irgendwann mal wieder vor, soziale Politik zu machen?!
Macht sie denn alles in allem keine linke Politik?
Bitte @currywurst_kanzler zum Interview bitten