Как же я рада этому выпуску! Помню, как не могла разобраться во всех Лжедмитриях, когда ещё учила оперу "Борис Годунов" и как было интересно "а что было бы...". Спасибо большое за вашу работу! 🤍
Тамара Натановна, очень хочется посмотреть ваши лекции об Александре 2, и об истории развития демократии в России, и об Австро-Венгерской империи, и про эпоху Мэйдзи в Японии, а также про средневековую Италию, и Реформацию с религиозными войнами в Европе, и историю Сербии, и Византии. А вообще с нетерпением жду любую вашу лекцию!
В подростковом возрасте думала, что победила Германия, а нас обманывают. Вот так я объясняла себе разруху в своей русской провинции) В школе даже мыла не было, туалетную бумагу с собой таскали. Спасибо за лекцию
Здравствуйте, уважаемая Тамара Натановна. Мне очень нравится эта ваша рубрика. И поэтому я хотел бы Вас попросить рассмотреть три варианта развития истории России: 1) Что было бы, если бы Годуновы удержались у власти? 2) Что было бы, если бы крепостное право было бы отменено еще в конце XVII-го века, при царевне Софье или раннем Петре I? 3) Что было бы, если бы Александр II пережил последнее покушение, и была бы принята Конституция Лорис-Меликова? Заранее большое спасибо, надеюсь, что какая-нибудь из тем Вас заинтересует P.S. Также не согласн с выводами в конце относительно того, что Россия в третьем варианте осталась бы маленьким и не особо сильным государством. Здесь скорее другое, как по мне, произошло бы: Россия бы просто стала расширяться в направлении Азии, ведь достойных сопрников в Сибири у нее уже не было. и вместо участия в большой Европейской политике могла бы пойти по пути развития торговли и стать "северным шелковым путем" меджу Китаем и Европой.
Тамара Натановна, спасибо большое за интересный формат. Позволю со своей стороны наглость сделать предложение о небольшом изменении: в начале ролика было бы интересно кратко услышать 100%-но подтвержденные факты, предшествующие событию Х (например, убийству Лжедмитрия I), а потом Ваши трактовки и "сослагательные" версии на основе этих предшествующих фактов (что если бы событие Х не произошло, или произошло по другому)
Уважаемая Эйдельман, у меня есть тема для Сослогательного наклонения, я очень хочуя что бы Вы сняли ролик о том, что было бы, если Антипартийная группа сместила Хрущёва в 1957 году
Или если бы Берия возглавил страну. Понимаю весь ужас от его злодеяний, но после смерти Сталина он предлагал идеи очень хорошие и правильные(как например объединение Германии)
@@ProfDevoe Объединения предлагал и Хрущев. Но что с того? Если советская сторона в любом случае, настаивала бы на объединении Германии на условиях ГДР.
@@nazard1284 Не совсем. Берию обвинили (среди прочего) в том что он хотел превратить Германию в буржуазную страну. + Берия настаивал на объединении, в то время как свинья( мое личное мнение) Хрущев мог вякать что угодно но именно он построил стену. Поэтому я считаю что Берия(не смотря на свои злодеяния которых я не отрицаю) что в Германии что в СССР хотел построить Китай времен конца правления Дэн Сяо Пина
Да, действительно! История может быть сослагательной! Можно и нужно думать в подобном ключе! Хотя бы потому что это помогает понять где мы повернули не туда!..
Боже, услышала начало альтернативного варианта- и аж вскинулась! Как это- Польша много веков дружит з рос империей? Потом поняла, что это «если бы». Как раз в эти дни слушаю роман Акунина про путешествия во времени мальчика - Фандорина. Как раз там большая часть книги - это история с Дмитрием/ Григорием.
Ещё в школе на уроках истории мечтала что было бы если бы ,за сто и получала замечания в дневник, типа: на уроке не работает ,отвлекается, не слушает, а иногда и двойка в журнал
Тамара Натановна, обожаю Ваш юмор - искромётный и интеллектуальный! Есть прекрасный роман Акунина, в котором оказывается, что Лжндмитрий - это комсомолец 60х годов, попавший в смутное время через хронодыру, очень рекомендую сообществу
Печально, что для того, чтобы следовать за мыслью по всей истории с 15 века до наших дней, надо знать цепь реальных исторических событий достаточно хорошо. Наверное, было бы не плохо начинать с пересказа случившейся версии истории как «базовой».
Очень интересный формат всегда с нетерпением жду новых выпусков только не снимайте пожалуйста на хромакее видно что Тамару эдельман вырезали и прифотошопить к фону и это немного режет глаза
Уважаемая Тамара Натановна, Ваши псевдоисторические выпуски ничуть не хуже исторических. Уж точно веселее)) Спасибо Вам большое за Ваш труд, всегда смотрю Ваши новинки с удовольствием)
Спасибо, Тамара Натановна! Интересная тема: никогда не думала об этих событиях в таком ключе: царевич спрятали, и это действительно царь Дмитрий, а не лжёт. И Польша-союзник России. Замечательно!❤️🤍💙🤍🇺🇦🌹👧🤝
Такого быть просто не могло. Шляхте абсолютно не нужно было усиление королевской власти, которая бы произошла, если бы Россия стала частью РП (вспоминаем тот же Сандомирский рокош), и уж тем более не было особого желания как-то считаться с московскими боярством, которое бы стало принимать участие в сейме и сенате РП (плюс касаемо сената возникнут проблемы, что делать с православной церковью, давать ли им место в сенате, а какая будет реакция со стороны католической церкви и т.д. и т.п.). В общем то более жизнеспособным вариантом сосуществования Польши и России был проект Александра I после наполеоновских войн, но поляки как-то его не оценили.
Очень нравится этот формат видео, спасибо. Так хорошо пофантазировать на исторические темы. Учитывая, каким неординарным человеком был Григорий Отрепьев,он мог бы реально изменить судьбу российского государства. удержись ь он на троне. Жаль, ему не представилось такой возможности.
Я давно так не смеялся. Даже моя жена это заметила. Очень интересный подход к истории. Мне самому всегда было интересно, как бы выглядела эта часть Европы, если бы победил Великий Новгород, а не Москва. Возможно, это была бы просто часть Европы, а не Азии.
Отличный формат. Интересно послушать альтернативную историю о победе Новгорода в первой московско-новгородской войне (3 февраля 1456 года сражение под Русой).
А меня больше увлекает, что было бы, если бы Годунову не выпали 3 подряд неурожайных года и поправь он немного дольше? А ещё, если бы он некоторые свои "проекты" начал бы при Фёдоре 1? Меня эти размышления более увлекают. Было бы интересно, Тамара Натановна, увидеть Ваш вариант сослагательного наклонения на данную тему.😊
Понравилось, что в этом видео есть и "неудачный вариант". Не потому, конечно, что я хочу России плохого, но просто для большей объективности. А то в прошлых видео выходило, что что угодно было бы лучше, чем реальное развитие событий 😊
Огромное спасибо Вам! Очень интересно и информативно. Только пожалуйста, не забывайте, что в те года небыло такого государство как Польша! Была Республика двух народов. А имея в виду Смутное Время, тогда больше действовали литовские войска. Хотя после Люблинской Унии и считалось в нашем пониманием как одно государство Литва и Польша, но именно геополитика Литвы была особенно направленна на восток. А в военном деле ещё долго они действовали отдельно. Поправьте если я неправ и извените за мой русский...
Очень хотелось бы услышать о Борисе Годунове. Я не очень-то верю, что он убил царевича Димитрия. По-моему, он много сделал для Руси, и сделал бы еще больше, кабы не бояре. Расскажите, пожалуйста
Как хорошо, что Минин и Пожарский не знали сослагательного наклонения! Ни Шуйский, не Лжедмитрии не Спасли страну, ее спасли люди. Так что Лжедмитрий никогда бы ничего не сделал, ни силы воли, ни образования, ни ума
@ИванАлексеенко-к4ь Общие тенденции развития сохранились бы в любом случае. В истории с Годуновыми главные факторы много желающих порулить после Вани; взрыв вулкана в Перу - три года без урожая; некоторая поспешность жесткого закрепощения крестьян; гибель Мити. Всё вместе выживание династии делало проблематичным. Хотя проживи Боря ещё хотя бы пару месяцев все может бы и обошлось. Но наследник был слишком молод и наверное слабоват. А вот у Гришки был поистине великий сподвижник - Иван Корела, который и посадил его на престол, правда не потом не выдержал рухновшего на него золота - мгновенно спился. В целов выживание Годуновых под большим вопросом. Ни о каком отмене крепостничества при Софье и Пети и речи не может быть. Общая тенденция до начала 19 века - усиление. Наилучшим вариантом было бы постепенное ослабление по типу восточной Пруссии, либо "свободное чрево", как у латиносов отменяли рабство. Да, очень жаль Конституции Лорис-Меликова. Однако и сдесь вопросы. Сколько бы ещё прожил Александр 2, а уего сына была склонность к алкоголизму. А приди Николашка даже с Конституцией мог бы все развалить. Был шанс если бы не умер первый сын реформатора - умный и энергичный Николай. Получл серьезную травму от падения с лошади и позднее умер. А вообще общая тенденция была к нарастанию политических и национальных катаклизмов. Заглушить их можно было только временно. Читайте Чаадаева и гордитесь Россией, несущей для всего мира тяжкий пример "как делать не надо".
Сослагательное наклонение есть,и раз оно существует в принципе,то с какой стати История его игнорит? 😮🤔 Итак,есть сослагательное наклонение,а в Истории тем более... Абсолютно права Тамара Эйдельман ❤
Потому что сослагательных наклонений много. Тут почему-то нет версии, что при унии с Московой РП в итоге вообще могла развалиться, если бы продолжала играть в демократию (ибо противоречия интересов польской и литовской шляхт имели место быть, что уж было бы придя туда куча бояр). Либо РП с момента объединения вообще могла пойти по пути усиления абсолютной власти и короли бы все больше и больше стали бы опираться наоборот на русское боярство, сделав РП в будущей истории более жизнеспособным государством, однако тут уже придется конфликтовать с магнатами и старой польской шляхтой :D
Тамара Натановна, Трамп сказал, что СССР помог США победить Гитлера ( Adolf Hitler) Да , существует такое мнение на территории США. А что было на самом деле?
В "Шатуне" Александра Дзи в одном из параллельных миров Швеция много чего в Европе захватила, стала аналогом Британской империи в нашем. С промышленной революцией и колониями. Россия, похоже, куда-то рассосалась.
Очень жаль ,что убили Дмитрия Ивановича. Возможно тогда бы Россия еще на 100 лет раньше через более близкий культурный контакт с Польшей сблизилась с остальными европейскими странами и это на ней еще сильнее бы отразилось как на Украине и Беларуси . И тогда бы меньше бы было этих антизападных , антиевропейских настроений в русских людях.
До сегодняшнего дня всё население бывшего СССР считает себя победителями» фашизма». В 1960-80 были построены новые школы с туалетами не на улице , с коридорами и классами, на полу линолеум, и питание школьников тоже было….
Петра и реформ бы не было, если бы его брат Федор Алексеевич окончательно не упразднил местничество, тем самым открыв путь к модернизации. Собственно, местничество, создавшее конфликт между московским боярством и литовской шляхтой, и погубило Лжедмитрия I. Ему надо было либо полностью кидать своих литовских "друзей", либо додавить московское боярство при поддержке народа
Ну что это за хрень Господи люди очнитесь вам просто на протяжении полу часа говоры Россия неправильная я Европы хорошая. А в конце чисто для галочки пыталась сделать вид что она объектива и есть плохой вариант. Ну блин 20 говорить о хороших вариантах которые заканчиваются в том что мы должны летч под поляков , Римом и шведами (по мне все три варианта херня ) а потом в последнее минут 5 "а ну знаете поляки и шведы ну могли вообще нас захватить " не знаете я тоже так могу скажите Украине что если у тебя в стране появилась вооружение повстанцы просто нужно дать им власть в чем отличие ДНР и ЛНР войск от войск лже Дмитрия по этой логике. А ну точно он же и идут с варварских восточных орачих степей а не от западных светлых эльфов .
Почёт и уважение Тамаре Натановне за антивоенную, гражданскую позицию.
А вот зачем после 'антивоенную' ЗАПЯТАЯ? Что, "гражданская позиция" - это всегда хорошо? Или просто лишь бы что накатать?
@yp6054 я думаю, что "гражданская", это всегда на благо обществу.
Потрясающий формат. Очень интересно, есть о чём подумать. Благодарю и жду новых выпусков.
Да нет не особо
Как же я рада этому выпуску! Помню, как не могла разобраться во всех Лжедмитриях, когда ещё учила оперу "Борис Годунов" и как было интересно "а что было бы...". Спасибо большое за вашу работу! 🤍
Тамара Натановна, очень хочется посмотреть ваши лекции об Александре 2, и об истории развития демократии в России, и об Австро-Венгерской империи, и про эпоху Мэйдзи в Японии, а также про средневековую Италию, и Реформацию с религиозными войнами в Европе, и историю Сербии, и Византии. А вообще с нетерпением жду любую вашу лекцию!
Хотел бы тоже овладеть таким глубоким всесторонним знанием истории как у Вас.
В подростковом возрасте думала, что победила Германия, а нас обманывают. Вот так я объясняла себе разруху в своей русской провинции) В школе даже мыла не было, туалетную бумагу с собой таскали. Спасибо за лекцию
А из какого города вы?
В нашей школе в 90х не то что мыла и бумаги не было. Ходили в уличный туалет и в мороз и в жару
У нас ни бумаги, ни дверей на кабинках, ни стульчаков не было, но хоть на улицу не надо было бегать 😅
@@imluluchka А ваша территория просто дольше была под оккупацией. До 1992 г., а то и дольше.
@ВикторИванович-т8р наша территория и по сей день под оккупацией, если вы понимаете, о чем я
Здравствуйте, уважаемая Тамара Натановна. Мне очень нравится эта ваша рубрика. И поэтому я хотел бы Вас попросить рассмотреть три варианта развития истории России:
1) Что было бы, если бы Годуновы удержались у власти?
2) Что было бы, если бы крепостное право было бы отменено еще в конце XVII-го века, при царевне Софье или раннем Петре I?
3) Что было бы, если бы Александр II пережил последнее покушение, и была бы принята Конституция Лорис-Меликова?
Заранее большое спасибо, надеюсь, что какая-нибудь из тем Вас заинтересует
P.S. Также не согласн с выводами в конце относительно того, что Россия в третьем варианте осталась бы маленьким и не особо сильным государством. Здесь скорее другое, как по мне, произошло бы: Россия бы просто стала расширяться в направлении Азии, ведь достойных сопрников в Сибири у нее уже не было. и вместо участия в большой Европейской политике могла бы пойти по пути развития торговли и стать "северным шелковым путем" меджу Китаем и Европой.
Очень веселый формат, люблю!
Тамара Натовна, очень красивая прическа 🥰
Как же хочется что бы в школах преподавали так историю 🙏
Альтернативную что ли?
Упаси Господь!
Этой шкуре закрыта дорога в Россию Матушку!!! 😂
О Лжедмитрии и смутном времени очень интересно узнавать
Спасибо большое 🙏💕
Замечательная альтернативная история!
Тамара Натановна, спасибо большое за интересный формат. Позволю со своей стороны наглость сделать предложение о небольшом изменении: в начале ролика было бы интересно кратко услышать 100%-но подтвержденные факты, предшествующие событию Х (например, убийству Лжедмитрия I), а потом Ваши трактовки и "сослагательные" версии на основе этих предшествующих фактов (что если бы событие Х не произошло, или произошло по другому)
согласен
Вот теперь не понятно, что из сказанного выдумка)
Тамара Натановна, большое спасибо за очередной выпуск!
Обожаю новую рубрику! Спасибо вам за ваш труд ❤
Мне очень нравиться ваша точка зрения о том что - сослагательное наклонение есть! Хочу эту рубрику на различные темы❤
Очень нравится Ваш новый формат, спасибо огромное за Ваш труд и за стильный образ❤
Thanks!
Ура! Любимый урок истории от Тамары Натановны ❤️🔥
Крутая лекция! Анимация - топ!!!! Формат прекрасный!
Уважаемая Эйдельман, у меня есть тема для Сослогательного наклонения, я очень хочуя что бы Вы сняли ролик о том, что было бы, если Антипартийная группа сместила Хрущёва в 1957 году
Да, былоьы интересно поразмышлять что было бы в стране при условном Маленкове
Или если бы Берия возглавил страну. Понимаю весь ужас от его злодеяний, но после смерти Сталина он предлагал идеи очень хорошие и правильные(как например объединение Германии)
@@ProfDevoe Поддераживаю ваше мнение
@@ProfDevoe Объединения предлагал и Хрущев. Но что с того? Если советская сторона в любом случае, настаивала бы на объединении Германии на условиях ГДР.
@@nazard1284 Не совсем. Берию обвинили (среди прочего) в том что он хотел превратить Германию в буржуазную страну. + Берия настаивал на объединении, в то время как свинья( мое личное мнение) Хрущев мог вякать что угодно но именно он построил стену. Поэтому я считаю что Берия(не смотря на свои злодеяния которых я не отрицаю) что в Германии что в СССР хотел построить Китай времен конца правления Дэн Сяо Пина
Тамара Натановна , прекрасно выглядите😊 спаибо большое за Ваши истории ❤
Да, действительно! История может быть сослагательной!
Можно и нужно думать в подобном ключе!
Хотя бы потому что это помогает понять где мы повернули не туда!..
Ребята, которые делают для выпуска графику и монтаж, вы лучшие
Аьтернативная история? Лайк))
Тамара Натановна,спасибо большое! Очень интересно! Каждый раз что-то новое узнаю в ваших выпусках!
Какая у вас сегодня урасивейшая укладка! ❤
Прекрасный эфир, Тамара Натановна, спасибо за Ваш труд!!
Тамара Натановна, спасибо. Было очень интересно
Монтажер ваш - золото
Спасибо вам за интересные видеоуроки❤👍
Какая же красота неземная.❤❤❤❤
Просто супер!)))
Как Тамаре Натановне идёт Лиссабон! Роскошный лук и счастливый взгляд. ❤
Любая из версий лучше настоящей истории.
В поддержку 👍
Вау!Приклонясь пред Тамарой Натановной!Жду новых видео,спасибо! Здоров'я
Боже, услышала начало альтернативного варианта- и аж вскинулась! Как это- Польша много веков дружит з рос империей?
Потом поняла, что это «если бы».
Как раз в эти дни слушаю роман Акунина про путешествия во времени мальчика - Фандорина. Как раз там большая часть книги - это история с Дмитрием/ Григорием.
Ещё в школе на уроках истории мечтала что было бы если бы ,за сто и получала замечания в дневник, типа: на уроке не работает ,отвлекается, не слушает, а иногда и двойка в журнал
Спасибо Вам за видео! Привет вам из Эстонии.
Тамара Натановна, обожаю Ваш юмор - искромётный и интеллектуальный! Есть прекрасный роман Акунина, в котором оказывается, что Лжндмитрий - это комсомолец 60х годов, попавший в смутное время через хронодыру, очень рекомендую сообществу
Ой вам очень идет эта прическа
Мини урок тоже очень интересный
Чудесные варианты 😮
Печально, что для того, чтобы следовать за мыслью по всей истории с 15 века до наших дней, надо знать цепь реальных исторических событий достаточно хорошо.
Наверное, было бы не плохо начинать с пересказа случившейся версии истории как «базовой».
Очень интересный формат всегда с нетерпением жду новых выпусков только не снимайте пожалуйста на хромакее видно что Тамару эдельман вырезали и прифотошопить к фону и это немного режет глаза
Если бы да кабы, но всё равно интересно, спасибо за очередную лекцию.
Уважаемая Тамара Натановна, Ваши псевдоисторические выпуски ничуть не хуже исторических. Уж точно веселее)) Спасибо Вам большое за Ваш труд, всегда смотрю Ваши новинки с удовольствием)
Спасибо, Тамара Натановна! Интересная тема: никогда не думала об этих событиях в таком ключе: царевич спрятали, и это действительно царь Дмитрий, а не лжёт. И Польша-союзник России. Замечательно!❤️🤍💙🤍🇺🇦🌹👧🤝
Такого быть просто не могло. Шляхте абсолютно не нужно было усиление королевской власти, которая бы произошла, если бы Россия стала частью РП (вспоминаем тот же Сандомирский рокош), и уж тем более не было особого желания как-то считаться с московскими боярством, которое бы стало принимать участие в сейме и сенате РП (плюс касаемо сената возникнут проблемы, что делать с православной церковью, давать ли им место в сенате, а какая будет реакция со стороны католической церкви и т.д. и т.п.).
В общем то более жизнеспособным вариантом сосуществования Польши и России был проект Александра I после наполеоновских войн, но поляки как-то его не оценили.
Очень нравится этот формат видео, спасибо. Так хорошо пофантазировать на исторические темы. Учитывая, каким неординарным человеком был Григорий Отрепьев,он мог бы реально изменить судьбу российского государства. удержись ь он на троне. Жаль, ему не представилось такой возможности.
Интересные фантазии, как могло бы быть!😂
Какая причёска!
Царица,вы очаровательны.
Ничего себе, опять 😮😅 прикольно, местами прям зависаю 🤣
Takoe čuvstvo, čto Tamara Natanovna otkryla dlja sebja seriju igr Europa Universalis, i tepeŕ pereskazyvaet svoi partii.
Так забавно слушать, я просто балдею 😅 графика замечательная
Я давно так не смеялся. Даже моя жена это заметила. Очень интересный подход к истории. Мне самому всегда было интересно, как бы выглядела эта часть Европы, если бы победил Великий Новгород, а не Москва. Возможно, это была бы просто часть Европы, а не Азии.
Ну это просто огонь какой-то
Ничего не поняла... Сейчас ещё раз пересматривать буду.
PS Вы прекрасный учитель, просто я тугодум ещё со школьной парты😅
Отличная стрижка!
24:32 YOOOOOOOO LET'S GOOOOOOO 🔥🔥🔥😎💪🦌 52 НИЖНИЙ НОВГОРОД 🦌🦌🦌
Отличный формат. Интересно послушать альтернативную историю о победе Новгорода в первой московско-новгородской войне (3 февраля 1456 года сражение под Русой).
Очень интересно, но запуталась окончательно😮
А меня больше увлекает, что было бы, если бы Годунову не выпали 3 подряд неурожайных года и поправь он немного дольше? А ещё, если бы он некоторые свои "проекты" начал бы при Фёдоре 1? Меня эти размышления более увлекают. Было бы интересно, Тамара Натановна, увидеть Ваш вариант сослагательного наклонения на данную тему.😊
Понравилось, что в этом видео есть и "неудачный вариант". Не потому, конечно, что я хочу России плохого, но просто для большей объективности. А то в прошлых видео выходило, что что угодно было бы лучше, чем реальное развитие событий 😊
❤❤❤❤❤❤❤
Огромное спасибо Вам! Очень интересно и информативно. Только пожалуйста, не забывайте, что в те года небыло такого государство как Польша! Была Республика двух народов. А имея в виду Смутное Время, тогда больше действовали литовские войска. Хотя после Люблинской Унии и считалось в нашем пониманием как одно государство Литва и Польша, но именно геополитика Литвы была особенно направленна на восток. А в военном деле ещё долго они действовали отдельно. Поправьте если я неправ и извените за мой русский...
Последний вариант был бы наиболее полезным для человечества.
Эх, было бы интереснее, если бы я помнил как всё происходило на самом деле...
Очень хотелось бы услышать о Борисе Годунове. Я не очень-то верю, что он убил царевича Димитрия. По-моему, он много сделал для Руси, и сделал бы еще больше, кабы не бояре. Расскажите, пожалуйста
Жaлко,что Вaзa не знaл- "Пaриж стоит мессы"
Вам идёт новая причёска❤
Спасибо За Выпуск!!! При этом не могу не отметить что со мной обошлись крайне не справедливо и никак не объяснят - ПОЧЕМУ?
Тем не менее - лайк!
Как хорошо, что Минин и Пожарский не знали сослагательного наклонения! Ни Шуйский, не Лжедмитрии не Спасли страну, ее спасли люди. Так что Лжедмитрий никогда бы ничего не сделал, ни силы воли, ни образования, ни ума
И ни в одном варианте нет места моему Петербургу 🥺
гдето в альтернативной вселенной Тамара Эйдельман делает ролик про альтернативного Сталина
Пояснили бы цель "сослагательного" , чтобы что?
Ух ты! Я аоставила первый лайк 😊
Можно название музыки на фоне в начале видео?😊
🫨🫨🫨 Что это было?
❤❤❤🎉🎉🎉
Новая укладка! Супер!
уже боюсь начинать смотреть. первые два выпуска мягко говоря не удались.
Жду сослагательное наклонение про вторую мировую войну.
@ИванАлексеенко-к4ь
Общие тенденции развития сохранились бы в любом случае.
В истории с Годуновыми главные факторы много желающих порулить после Вани; взрыв вулкана в Перу - три года без урожая; некоторая поспешность жесткого закрепощения крестьян; гибель Мити. Всё вместе выживание династии делало проблематичным. Хотя проживи Боря ещё хотя бы пару месяцев все может бы и обошлось. Но наследник был слишком молод и наверное слабоват. А вот у Гришки был поистине великий сподвижник - Иван Корела, который и посадил его на престол, правда не потом не выдержал рухновшего на него золота - мгновенно спился. В целов выживание Годуновых под большим вопросом.
Ни о каком отмене крепостничества при Софье и Пети и речи не может быть. Общая тенденция до начала 19 века - усиление. Наилучшим вариантом было бы постепенное ослабление по типу восточной Пруссии, либо "свободное чрево", как у латиносов отменяли рабство.
Да, очень жаль Конституции Лорис-Меликова. Однако и сдесь вопросы. Сколько бы ещё прожил Александр 2, а уего сына была склонность к алкоголизму. А приди Николашка даже с Конституцией мог бы все развалить. Был шанс если бы не умер первый сын реформатора - умный и энергичный Николай. Получл серьезную травму от падения с лошади и позднее умер. А вообще общая тенденция была к нарастанию политических и национальных катаклизмов. Заглушить их можно было только временно.
Читайте Чаадаева и гордитесь Россией, несущей для всего мира тяжкий пример "как делать не надо".
Везде фигурирует семья Романовых. Они и получили профит.
Сослагательное наклонение есть,и раз оно существует в принципе,то с какой стати История его игнорит?
😮🤔
Итак,есть сослагательное наклонение,а в Истории тем более...
Абсолютно права Тамара Эйдельман ❤
Потому что сослагательных наклонений много. Тут почему-то нет версии, что при унии с Московой РП в итоге вообще могла развалиться, если бы продолжала играть в демократию (ибо противоречия интересов польской и литовской шляхт имели место быть, что уж было бы придя туда куча бояр).
Либо РП с момента объединения вообще могла пойти по пути усиления абсолютной власти и короли бы все больше и больше стали бы опираться наоборот на русское боярство, сделав РП в будущей истории более жизнеспособным государством, однако тут уже придется конфликтовать с магнатами и старой польской шляхтой :D
@@Arhimed6135 это фантастические истории, а не альтернативная история, второе оксюморон.
Загадка образа будоражит😮 умы
Вам едет новая прическа 😊
Тамара Натановна, Трамп сказал, что СССР помог США победить Гитлера ( Adolf Hitler) Да , существует такое мнение на территории США. А что было на самом деле?
Любой вариант лучше, чем та херня, которая получилась...
Вот закрутили.Браао!!!!
я запутался
Эти альтернативные истории, чтобы что?
В "Шатуне" Александра Дзи в одном из параллельных миров Швеция много чего в Европе захватила, стала аналогом Британской империи в нашем. С промышленной революцией и колониями. Россия, похоже, куда-то рассосалась.
Гришка Отрепьев Гришка Отрепьев мда...
Очень жаль ,что убили Дмитрия Ивановича. Возможно тогда бы Россия еще на 100 лет раньше через более близкий культурный контакт с Польшей сблизилась с остальными европейскими странами и это на ней еще сильнее бы отразилось как на Украине и Беларуси . И тогда бы меньше бы было этих антизападных , антиевропейских настроений в русских людях.
До сегодняшнего дня всё население бывшего СССР считает себя победителями» фашизма». В 1960-80 были построены новые школы с туалетами не на улице , с коридорами и классами, на полу линолеум, и питание школьников тоже было….
@@tatianagonina2441 вы наверное что то умное хотели написать,но не сложилось?
@@АллаМарковецкаяне сложилось, вы правы
Тогда не было бы Петра с его реформами
Петра и реформ бы не было, если бы его брат Федор Алексеевич окончательно не упразднил местничество, тем самым открыв путь к модернизации.
Собственно, местничество, создавшее конфликт между московским боярством и литовской шляхтой, и погубило Лжедмитрия I. Ему надо было либо полностью кидать своих литовских "друзей", либо додавить московское боярство при поддержке народа
Верните ваши прекрасные кудри 😊😃
Интересный фанфикшен.
Что за чепуха?? О чём Вы вещаете? Ведь многие примут всё за чистую правду. Всё хня! Я давно заметила Вашу русофобскую позицию.
Ну что это за хрень Господи люди очнитесь вам просто на протяжении полу часа говоры Россия неправильная я Европы хорошая. А в конце чисто для галочки пыталась сделать вид что она объектива и есть плохой вариант. Ну блин 20 говорить о хороших вариантах которые заканчиваются в том что мы должны летч под поляков , Римом и шведами (по мне все три варианта херня ) а потом в последнее минут 5 "а ну знаете поляки и шведы ну могли вообще нас захватить " не знаете я тоже так могу скажите Украине что если у тебя в стране появилась вооружение повстанцы просто нужно дать им власть в чем отличие ДНР и ЛНР войск от войск лже Дмитрия по этой логике. А ну точно он же и идут с варварских восточных орачих степей а не от западных светлых эльфов .
@Nata131206 Тамара Натановна пишет свою историю,однако высоко метит))
А сейчас лжевладимир 😅 бывший морпех и плотник 🪚 Евгений Васильевич из Могилёва 😁