숙종과 단종의 차이는 아버지였던 부왕의 동복형제가 있느냐 없느냐로 갈린겁니다. 숙종은 본인도 동복형제가 없었고, 부왕도 동복형제가 없었지만 단종은 부왕이 문종의 동복형제가 5명이나 있어서 권력유지가 쉽지 않았죠. 즉, 윗대와 본인 모두가 동복형제가 없었기 때문에 누구도 왕권에 의문이나 반역을 생각할수 없었던거죠. 쫒겨날때까지 정통성이 발목을 잡았던 광해군과는 완전히 반대된 케이스입니다.
뭔소리함? 정통성 끝판왕은 숙종이 맞음 일단 단종과 숙종 모두 조부인 세종과 효종이 적장자가 아닌점이 같고 아버지인 문종과 현종은 적장자라는 점 그리고 본인들또한 적장자라는건 같지만 어머니 즉 외가에서 차이가 크게 벌어짐 단종의 어머니인 현덕왕후는 추존 왕후이고 문종의 정실이 아니라 3번째 세자빈이였음 왕후가 되기도전인 단종 출생후 사망했음 조선의 왕은 외가 즉 어머니쪽의 가문도 왕의 정통성을 따질때 중요한 문제임 그래서 무수리의 아들이였던 영조가 죽을때까지 컴플레스였던 것임 그러나 숙종의 어머니인 명성왕후는 현종의 정실부인이였고 세자빈 - 중전 - 대비에 차근차근 오르며 왕의 모후중 끝판왕 테크트리를 보여준 사람임 부계쪽으로 보나 모계쪽으로 보나 정통성으로 따지면 단종을 포함해서 조선의 모든 왕들중에 숙종보다 정통성이 높은 왕은 없음 한마디로 어나더 레벨이 숙종임 괜히 조선의 태양왕이라고 불리는게 아님
사실 조선은 성종이전까진 혈통으로 정통성 따지는게 무의미합니다. 이땐 실질적으로 고려-조선의 체제가 혼재된 시기입니다. 아무리 단종이 적장자 적통이라고 해도 정통성이 희미할 수 밖에 없습니다. 단종이 숙종시기에 같은 환경에서 태어났다면 아무리 대비마마가 없었어도 수양이 감히 찬탈하기 힘들었을겁니다.
@@tsg2201 뭔 헛소리를 ㅋ 조선 초기라 역성 혁명으로 고려의 폐단을 엎고 정치 체제 까지 억불숭유 하며 유교를 내세워 고려의 흔적을 지우려 한 신진사대부의 나라 조선인데. 체제가 혼재된거야 고려의 간판을 갈아 치우는데도 시일이 걸리기 때문에 그런거고. 초기 태조 이성계가 고려의 궁궐인 수창궁에서 즉위한건 왜겠음? 이전 왕실의 궁궐인데. 간단함... 아직 새 궁궐을 못 지었으니까. ㅋ 이전 흔적을 간단히 하루 아침에 바꾸는게 쉽나? 초기 태조 이성계는 500년 왕조를 뒤엎은 망국의 무장 출신이라 정통성 확립이 가장 큰 숙제였음. 임금이지만 궁궐에서 지낼 형편이 안되서 궁궐로 아침 저녁으로 본가에서 직접 출퇴근 하며 국사를 보던 시절도 있었고. 더군다나 조선이라는 국호조차도 스스로 짓지 못해서 태조 이성계의 근거지였던 화령과 조선 2가지 국호를 명나라에 바치고 택일 해달라고 하고 조선으로 국호가 선택되고 나서야 비로소 진짜 고려의 흔적을 지울 수 있었음. 그전까지는 이성계는 공양왕에게 양위를 받은 고려국의 권지국사 신분으로 사실상 임시적으로는 고려의 왕 신분이었으니까. 게다가 정치체제는 유교였지만 고려에서 평생을 살았던 태조 본인이나 당시 태조의 후손들 역시 고려에서 살았기에 신분이 바뀌고 나서도 여전히 불교를 가까이 하고 살았음. 심지어는 왕가의 여성이 스스로 출가하여 비구니가 되기도 하고 궁이 아닌 사찰에서 기거 하기도 함. 태조 이성계 역시나 국사로 무학대사를 예우했었고... 자신의 태생적 컴플렉스 때문에 적장자 승계 구도에 더 집착했지만 현실은 적장자 1남 이방우는 그 망국 고려인으로서 조선의 왕이 될 운명을 스스로 거부했고, 결국 태조의 양위에 이어 5남 이방원의 주도하에 2남 이방과가 2대 정종으로 즉위하고, 결국 공식적인 후사 없이 이방원이 다시 양위로 3대 태종이 됨. 시작부터 본래 의도와는 다르게 적장자 구도는 고사하고 왕자의 난으로 난리였지만 어디까지나 생전 태조 이성계의 후손 범주에서 3대 태종 이방원까지 연속 양위로 인해 비로소 안정화 되기 시작함. 문제는 다시 세자인 양녕대군의 기행과 여자 문제로 결국 폐위되고 다시 적장자 승계가 틀어짐. 4대 세종대가 되면서 비로소 적장자 구도가 시작된거고 그게 바로 문종-단종 부자 라인. 5대 문종의 긴 세자 신분과 짧은 재위기간으로 인해 6대 단종이 집권하게 되는데 당시 주변에 이미 단종을 지켜줄 인물이 없었음. 그러다 보니 문종 앞에서는 권력 야심을 숨기던 수양대군 세조가 딴맘을 먹은거고. 오히려 숙종이 단종 대에 태어났으면 수양대군 세조 같은 인물에게 계유정난 당하고 또 양위를 했을듯. 그냥 명종 이후 왕들은 단종에 비교하는게 민망한 수준임. 일단 세조부터가 부자 형제 관계가 아닌 숙부와 조카 관계고... 중종 반정... 그리고 인종. 나이순으로 따지자면 중종의 총애를 받던 경빈 박씨 소생인 복성군이 가장 먼저 태어났음. 따라서 장남이 아니라서 형제 순서는 밀리지만 조선에서는 적서 차별이 없지않아 있었기 때문에, 중전인 장경왕후에게서 태어난 적장자 인종이 반대없이 세자에 책봉됨. 적통의 대군(大君)이 있다면 나이에 상관없이 언제나 왕위 계승에서 후궁 소생보다 우선이었음. 예외는 너무 늦게 태어나서 어쩔 도리가 없었던 영창대군 정도. 물론 적장자가 없을 경우에는 후궁 소생 중 장남이 왕위를 계승했는데 조선 왕조 처음으로 왕비 소생이 아닌데 방계로 왕이 된 사람이 바로 선조.
애초에 경종은 적장가가 아닌가요..? 장씨가 책비례를 올리고 중궁이 되면서 적장자가 된건데 어미가 폐위 됬다고 적장자가 다시 서자로 내려갈리가 없습니다 둘째 성수는 100%명실상부 적자가 맞습니다 다들 서자라고 하는데 경종이야 후궁일때 낳았으니 애매하지만 성수는 왕비 명호가 정해지고 중궁전(내전) 인 통명전에서 기거할때 산실청을 통해서 태어난 산실청 출신인 적자가 맞습니다 경종은 호산청출신이죠 산실은 왕비 세자빈만 이용할수 있는 정궁의 출산기관입니다 실록이나 승정원일기에서 각각 곤전께서 득남 했다 대군아기시 가 탄생했다 라고 나옵니다 둘째가 대군인데 첫째가 서자인건 어느나라 법도 인가요?
@@광말천왕 원손,세손은 할아버지가 살아있을때 받는 호칭에 불과하지 정통성이랑 상관없음 단종은 세종이 살아있던 시기에 태어났기때문에 원손,세손으로 봉해진거임 반면 숙종은 태어날 당시 효종이 죽고 현종이 왕위에 오른 뒤였기 때문에 원손,세손에 봉해질 수 없던것 뿐임 그리고 둘다 할아버지가 적장자가 아니라는 점과 아버지가 적장자라는 점은 완벽하게 똑같음 부계쪽은 둘다 같은 레벨이지만 모계쪽에서 숙종이 넘사벽임 단종의 어머니는 문종의 3번째 세자빈이였고 단종을 낳고 죽어서 중전이 돼본적이 없음 그러나 숙종의 어머니인 명성왕후는 세자빈,중전,대비까지 거치면서 조선왕조 역사상 최고의 정통성을 가진 왕의 친모임 대표적으로 영조의 사례만봐도 정통성을 따질때 모계쪽도 얼마나 중요하게 따지는지 알거임 그렇기 때문에 정통성 끝판왕은 숙종이 맞음 단종이 모계쪽까지 완벽했다면 세조가 감히 왕위를 찬탈할 생각조차 못했음
![[KBS 역사저널 그날] 성세에서 쇠락으로, 당 현종의 극과 극 치세ㅣKBS 220108 방송](http://i.ytimg.com/vi/H2P4BUMuQOI/mqdefault.jpg)
![[KBS 역사저널 그날] 성세에서 쇠락으로, 당 현종의 극과 극 치세ㅣKBS 220108 방송](/img/tr.png)
![[KBS 역사저널 그날] 그렇게 세종은 성군이 되다ㅣKBS 220213 방송](http://i.ytimg.com/vi/6YghtIT5QfU/mqdefault.jpg)
![[꿀드] [용의 눈물 모음.Zip] 자신의 왕위를 내려놓고 대의를 생각한 이성계의 세자책봉 ㅣ KBS방송](/img/1.gif)
막강한 정통성과 파괴적 승질머리
숙종과 단종의 차이는 아버지였던 부왕의 동복형제가 있느냐 없느냐로 갈린겁니다. 숙종은 본인도 동복형제가 없었고, 부왕도 동복형제가 없었지만 단종은 부왕이 문종의 동복형제가 5명이나 있어서 권력유지가 쉽지 않았죠. 즉, 윗대와 본인 모두가 동복형제가 없었기 때문에 누구도 왕권에 의문이나 반역을 생각할수 없었던거죠. 쫒겨날때까지 정통성이 발목을 잡았던 광해군과는 완전히 반대된 케이스입니다.
+ 왕자들의 국정 참여를 적극 장려해서 왕자들의 권력이 어느 정도 강했던 조선 초기 풍토
더불어 대비가 없었던 점도 있죠~ 숙종의 경우 증조모까지 살아있었던 덕에 정치에 관여하지 않더라도 대비들이 뒤에서 버티고 있으니 감히 그 누구도 숙종의 권위에 도전조차 불가능했지만 단종의 경우 대비가 하나도 없던 상황이라서 숙부들을 견제해주고 보호해주실 분들이 없었죠
숙종에게 형제라곤 할아버지 효종의 형제들인 큰할아버지 소헌세자와 작은할아버지 인평대군과 숭선군의 자녀들 뿐이었죠
숙종은 여러모로 축복인게 본인과 부친에게 동복은물론 서자도 없었습니다.이점에서 서동생존재로인해 벽파들이 해치려고했던 정조와도 비교되죠.이에비해 단종은 부친에게 동복과 서자형제가 많았고 그때는종친의정치참여가 허용되던시절이고 어머니는 물론 할머니도 없었죠
더구나 단종은 더 깊게따지면 모친이 원래부터 세자빈이아니라 간택후궁으로 공주를낳고서야 세자빈이되었죠
여러모로 숙종에비해 불리했죠
찬탈 당한 비운의 왕이라서 그렇지 조선 최고의 정통성은 단종이지. 알아보면 숙종도 단종에는 한수 아래임.
그렇기 때문에 세조가 공신들에게 엄청 퍼줘야만했고 계속되는 단종복위운동등 억지로 왕위에 오른 대가로 후대가 지속적으로 고생했죠
이후에도 세조에 대한 단종의 저주는 계속되었죠
삼촌들 득실되고 외가족 정통성이 약하죠.
사방에 적인 환경인데 정통성면에서 숙종 우위입니다
뭔소리함? 정통성 끝판왕은 숙종이 맞음 일단 단종과 숙종 모두 조부인 세종과 효종이 적장자가 아닌점이 같고 아버지인 문종과 현종은 적장자라는 점 그리고 본인들또한 적장자라는건 같지만 어머니 즉 외가에서 차이가 크게 벌어짐 단종의 어머니인 현덕왕후는 추존 왕후이고 문종의 정실이 아니라 3번째 세자빈이였음 왕후가 되기도전인 단종 출생후 사망했음 조선의 왕은 외가 즉 어머니쪽의 가문도 왕의 정통성을 따질때 중요한 문제임 그래서 무수리의 아들이였던 영조가 죽을때까지 컴플레스였던 것임 그러나 숙종의 어머니인 명성왕후는 현종의 정실부인이였고 세자빈 - 중전 - 대비에 차근차근 오르며 왕의 모후중 끝판왕 테크트리를 보여준 사람임 부계쪽으로 보나 모계쪽으로 보나 정통성으로 따지면 단종을 포함해서 조선의 모든 왕들중에 숙종보다 정통성이 높은 왕은 없음 한마디로 어나더 레벨이 숙종임 괜히 조선의 태양왕이라고 불리는게 아님
그래도 숙종을 못 이김..단종은 후궁소생..거기다 왕위계승 남자들이 많았음..숙종은 왕후소생에..적정자에다 자기 주변 왕위를 위협하는 남자 왕위 계승자들이 없음.
숙종은 오래산게 신기하지... 어릴때 몸은 병약했는데 왕노릇하면서 나름 60까지 삼. 자기스스로도 본인은 화가 많고 성격이 급하다고 인정하며 몸에 열이많다고 언급한 기록도 있고ㅋㅋㅋㅋ
단종은 엄마가 돌아가셨다는게..
거기에 삼촌들이 너무 많았음..
단종을 보호해야할 내명부의 왕실어른들이 없다는게 아쉬웠음
거기다 종친들의 정치참여가 허용되었죠,성종때 금지되었구요
송시열은 예를 모른다 14세 숙종 ㅠㅠ
효종,현종은 나름 온화한 성품을 가진 걸로 나오는데...아마 숙종의 더러운 성질 머리는 모후인 명성왕후에게서 물려 받은 걸로.....
가르침을 받을 때나 스승이라고 하지 정식적 으로 는 왕 혹은 군주 이니 충분 하다 고 생각합니다.
혈통으로 보면 단종 승
종합적으로 보면 숙종 승
숙종은 명분없는 계유정난을 통해 왕위에 오른 세조가 직계조상인 점이 흠이라면 흠이라서... 다만 그 점만 빼면 모계 쪽이 정실부인이고 외척 갈등도 없이 완벽하기 때문에 종합적으로 보면 숙종인듯?
ㄴㄴ 그냥 단종 압승.
사실 조선은 성종이전까진 혈통으로 정통성 따지는게 무의미합니다. 이땐 실질적으로 고려-조선의 체제가 혼재된 시기입니다. 아무리 단종이 적장자 적통이라고 해도 정통성이 희미할 수 밖에 없습니다. 단종이 숙종시기에 같은 환경에서 태어났다면 아무리 대비마마가 없었어도 수양이 감히 찬탈하기 힘들었을겁니다.
@@tsg2201 뭔 헛소리를 ㅋ 조선 초기라 역성 혁명으로 고려의 폐단을 엎고 정치 체제 까지 억불숭유 하며 유교를 내세워 고려의 흔적을 지우려 한 신진사대부의 나라 조선인데. 체제가 혼재된거야 고려의 간판을 갈아 치우는데도 시일이 걸리기 때문에 그런거고. 초기 태조 이성계가 고려의 궁궐인 수창궁에서 즉위한건 왜겠음? 이전 왕실의 궁궐인데. 간단함... 아직 새 궁궐을 못 지었으니까. ㅋ 이전 흔적을 간단히 하루 아침에 바꾸는게 쉽나? 초기 태조 이성계는 500년 왕조를 뒤엎은 망국의 무장 출신이라 정통성 확립이 가장 큰 숙제였음. 임금이지만 궁궐에서 지낼 형편이 안되서 궁궐로 아침 저녁으로 본가에서 직접 출퇴근 하며 국사를 보던 시절도 있었고.
더군다나 조선이라는 국호조차도 스스로 짓지 못해서 태조 이성계의 근거지였던 화령과 조선 2가지 국호를 명나라에 바치고 택일 해달라고 하고 조선으로 국호가 선택되고 나서야 비로소 진짜 고려의 흔적을 지울 수 있었음. 그전까지는 이성계는 공양왕에게 양위를 받은 고려국의 권지국사 신분으로 사실상 임시적으로는 고려의 왕 신분이었으니까. 게다가 정치체제는 유교였지만 고려에서 평생을 살았던 태조 본인이나 당시 태조의 후손들 역시 고려에서 살았기에 신분이 바뀌고 나서도 여전히 불교를 가까이 하고 살았음. 심지어는 왕가의 여성이 스스로 출가하여 비구니가 되기도 하고 궁이 아닌 사찰에서 기거 하기도 함. 태조 이성계 역시나 국사로 무학대사를 예우했었고...
자신의 태생적 컴플렉스 때문에 적장자 승계 구도에 더 집착했지만 현실은 적장자 1남 이방우는 그 망국 고려인으로서 조선의 왕이 될 운명을 스스로 거부했고, 결국 태조의 양위에 이어 5남 이방원의 주도하에 2남 이방과가 2대 정종으로 즉위하고, 결국 공식적인 후사 없이 이방원이 다시 양위로 3대 태종이 됨. 시작부터 본래 의도와는 다르게 적장자 구도는 고사하고 왕자의 난으로 난리였지만 어디까지나 생전 태조 이성계의 후손 범주에서 3대 태종 이방원까지 연속 양위로 인해 비로소 안정화 되기 시작함. 문제는 다시 세자인 양녕대군의 기행과 여자 문제로 결국 폐위되고 다시 적장자 승계가 틀어짐.
4대 세종대가 되면서 비로소 적장자 구도가 시작된거고 그게 바로 문종-단종 부자 라인. 5대 문종의 긴 세자 신분과 짧은 재위기간으로 인해 6대 단종이 집권하게 되는데 당시 주변에 이미 단종을 지켜줄 인물이 없었음. 그러다 보니 문종 앞에서는 권력 야심을 숨기던 수양대군 세조가 딴맘을 먹은거고. 오히려 숙종이 단종 대에 태어났으면 수양대군 세조 같은 인물에게 계유정난 당하고 또 양위를 했을듯. 그냥 명종 이후 왕들은 단종에 비교하는게 민망한 수준임. 일단 세조부터가 부자 형제 관계가 아닌 숙부와 조카 관계고... 중종 반정... 그리고 인종.
나이순으로 따지자면 중종의 총애를 받던 경빈 박씨 소생인 복성군이 가장 먼저 태어났음. 따라서 장남이 아니라서 형제 순서는 밀리지만 조선에서는 적서 차별이 없지않아 있었기 때문에, 중전인 장경왕후에게서 태어난 적장자 인종이 반대없이 세자에 책봉됨. 적통의 대군(大君)이 있다면 나이에 상관없이 언제나 왕위 계승에서 후궁 소생보다 우선이었음. 예외는 너무 늦게 태어나서 어쩔 도리가 없었던 영창대군 정도. 물론 적장자가 없을 경우에는 후궁 소생 중 장남이 왕위를 계승했는데 조선 왕조 처음으로 왕비 소생이 아닌데 방계로 왕이 된 사람이 바로 선조.
전문가들을 앉혀두고 또 원격 전문가를 소환하는건, 앞에 있는 전문가도 무시하는거고, 원격 전문가도 우스워지는 상황 같네요. 왜그러는건지
정통성 컴플렉스가 병적으로 가장 심했던 인물이 영조임 무슬이 소생이니.. 그런 부류들과 관계가 엮이면 최악임 특히 권력을 가진 상급자로 만날 경우 재앙 그 자쳬임
무수리 출신 아들 이라는 것도 있었고 경종을 독살했다는 의심도 받아서 더 심했음
무수리.....
사도세자가 일찍죽은것도 영조의 컴플렉스가 컸지 공부안한다고 평생을 닦달했으니
결코 왕이 되어선 안될 3인방
선조 인조 영조 ... 그러고보니 다 조가 붙네...?
거기에 다 측실핏줄
열등감의 아이콘 등등
이런 자들이 왕이니 일본 중국에 무시당하고 백성들 버리고 도망이나가지 ㅋ
조선이 아무리 근친혼을 엄금했더라도 창업한지 오래되어 왕가와 고위 양반간 유전자가 대를 이어 많이 교차해서 섞일 수밖에 없었는데
고위 양반과 유전자가 먼 무수리가 낳아서 영조는 조선 왕조에서 가장 건강한 신체를 가진
이시원분도나오셧네요
단종이랑은 다르지 숙종과 달리 단종은 즉위할 때 할머니도 없었고 어머니도 없었으니까
어차피 명종 이후로는 적자 혈통 다 끊김 !!
명종도 적자는 맞지만 적장자는 아니죠., 적장자 인종대왕의 재위기간이 짧은게 아쉽네요 인종대왕 역시 충분히 성군자질이잇엇는데 말이죠 인종대왕이 오래 재위햇다믄 선조라는 암군도 안나타고 임진왜란이라는 왜란도 일어나지 않앗을까 조심스레 추측해봅니다
만약 조선이 유럽의 왕실처럼 적자승계 원칙의 나라였다면 명종 이후로는 덕흥대원군의 아들이 아니라 머나먼 선대조인 세종의 적4남 임영대군의 자손중에서 다음 임금이 나왔을겁니다
●명종: 중종의 적차남으로 유일한 적자 순회세자가 있으나 요절함
●인종: 중종의 적장남으로 자녀없음
●중종: 성종의 적차남으로 슬하에 적자 인종, 명종(경원대군)만을 둠
●연산군: 성종의 적장자로 적자가 여럿있었으나 중종반정 이후 모두 사사당함
●성종: 의경세자의 적차남으로 슬하에 적자 연산군, 중종만을 둠
●월산대군: 의경세자의 적장남으로 적자없음, 서자1멍
●의경세자(덕종): 세조의 적장남으로 적자 월산대군, 성종만을 둠
●예종: 세조의 적차남으로 슬하에 적자 인성대군, 제안대군만을 둠(모두 자너가 없음)
●세조: 세종의 적차남으로 슬하에 적자 의경세자, 예종만을 둠
●단종: 문종의 적장남으로 세조에 의해 사사당함. 자녀없음
●문종: 세종의 적장남으로 슬하에 적자 단종만을 둠
●안평대군: 세종의 적3남으로 두 적자가 있었으나 형 세조에 의해 계유정난으로 씨가 말라버림
●임영대군: 세종의 적4남으로 슬하 9명의 적자아들이 있음. 장남 오산군은 서자들밖에 없고, 차남 구성군은 자녀가 없음. 남은건 3남 정양군인데 정양군은 슬하에 적자6명을 두었으며 그 자손중에 임금이 나왔을겁니다
명종은 슬하에 외아들 순회세자가 있었으나 12살 나이에 요절하면서 적자 혈통이 끊겼죠
애초에 경종은 적장가가 아닌가요..?
장씨가 책비례를 올리고 중궁이 되면서 적장자가 된건데 어미가 폐위 됬다고 적장자가 다시 서자로 내려갈리가 없습니다
둘째 성수는 100%명실상부 적자가 맞습니다
다들 서자라고 하는데 경종이야 후궁일때 낳았으니 애매하지만 성수는 왕비 명호가 정해지고 중궁전(내전) 인 통명전에서 기거할때 산실청을 통해서 태어난 산실청 출신인 적자가 맞습니다 경종은 호산청출신이죠
산실은 왕비 세자빈만 이용할수 있는 정궁의 출산기관입니다
실록이나 승정원일기에서 각각 곤전께서 득남 했다 대군아기시 가 탄생했다 라고 나옵니다
둘째가 대군인데 첫째가 서자인건 어느나라 법도 인가요?
분쇄기
정통성의 끝판왕은
숙종이 아닙니다
단종입니다
문종도 적장자 단종도 적장자 문종도 원자부터 세자까지 올 클리어 단종도 올클리어 미쳤었지 지켜줄 왕실어른만 있었어도
숙종이 끝판왕 맞음 왕의 정통성을 따질때 모계쪽도 중요한데 단종의 모후인 현덕왕후는 세자빈시절 단명했고 추존왕후이지 정식 왕후가 아님 그리고 문종의 첫번째 정실부인도 아니였음 세번째 세자빈이였음 그러나 숙종의 모후인 명성왕후는 현종의 정실부인이며 세자빈 중전 대비로 이어지는 모계쪽 끝판왕인 사람임 단종은 숙종보다 정통성이 아래가 맞음
적장손에 원손 세손 세자 테크는 유일하게 단종인데 숙종보다는 단종이 맞다고 본다 게다가 단종은 모든 부계가 적자 출신이라 숙종보다 최소 같거나 높다
@@광말천왕 원손,세손은 할아버지가 살아있을때 받는 호칭에 불과하지 정통성이랑 상관없음 단종은 세종이 살아있던 시기에 태어났기때문에 원손,세손으로 봉해진거임 반면 숙종은 태어날 당시 효종이 죽고 현종이 왕위에 오른 뒤였기 때문에 원손,세손에 봉해질 수 없던것 뿐임 그리고 둘다 할아버지가 적장자가 아니라는 점과 아버지가 적장자라는 점은 완벽하게 똑같음 부계쪽은 둘다 같은 레벨이지만 모계쪽에서 숙종이 넘사벽임 단종의 어머니는 문종의 3번째 세자빈이였고 단종을 낳고 죽어서 중전이 돼본적이 없음 그러나 숙종의 어머니인 명성왕후는 세자빈,중전,대비까지 거치면서 조선왕조 역사상 최고의 정통성을 가진 왕의 친모임 대표적으로 영조의 사례만봐도 정통성을 따질때 모계쪽도 얼마나 중요하게 따지는지 알거임 그렇기 때문에 정통성 끝판왕은 숙종이 맞음 단종이 모계쪽까지 완벽했다면 세조가 감히 왕위를 찬탈할 생각조차 못했음
@@천상용섬 수양대군이 단종 왕위 찬탈한건 정통성이랑 별개란 생각이 드는데
적통 끝판왕은 단종 아님 왕세손 왕세자 왕까지 갔는데
원손 세손 세자 왕 인데요
원손 세손을 거쳤다고 정통성이 더 높다고 할순 없음 그건 단지 아버지가 세자시절 단종이 태어났기때문에 거쳐간것일뿐임 숙종은 할아버지인 효종이 승하한뒤에 태어났기때문에 원손,세손을 경험할 수 없었을 뿐임 아버지가 왕인데 원손 세손을 할 이유가 있음? 모계까지 따지는게 정통성인데 모계에서 단종이 숙종에게 밀림 정통성의 끝판왕은 숙종이 맞음
숙종은 선왕인 현종도 세손 세자 왕 테크 탐 그리고 결정적으로 외척이 없음 아버지때도 독자였고 자기 자신도 독자임
너무 떠받들어 자라면 성격파탄자로 자란다는 생생한 증거
왕권강화한다고 당쟁을 데스게임으로 격화시켜서 그많은 신하들 죽여놓고 후계자는 친모가 죄인으로 죽은 아들,친모가 무수리인 아들만 남겨놓으면 왕권강화는 뭣하러 한거지?
영조가 정치 잘했는데 뭐가 그리 문제임? ㅋㅋㅋㅋ
숙종도 선조에서 이어온 방계 혈통이라서 순혈은 아니지 않나요??
그렇게 따지면 이방원도 첫째가 아니라서 그냥 1대 위정도 보는거 같습니다
숙종은 할아버지인 효종이 적장자는 아니지만 중전 소생 대군이고 아버지인 현종은 효종의 적장자 외아들이죠
선조는 중종과 창빈안씨 (후궁) 사이에서 태어난 덕흥군의 아들이니깐 방계의 방계죠
사실 정통성의 최고존엄은 단종이라고 봐야되긴함 숙종과 같이 적장자의 적장자이면서 조선초기 순수혈통의 피를 가졌고 태어날때 세종과 문종이 생존해있었기 때문에 그냥 정통성 그 자체였음.
@@hoon6231 적장자의 적장자는 아니죠 세종이 장남이 아닌데
@@ryu_geom 단종의 아부지는 문종입니다 문종은 세종의 적장자 이구요
송시열이 최고의 학자냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ
쟤 땜에 조선이 망한건데
ruclips.net/video/lK31_UAwZco/видео.htmlㅅㅂ
이씨 조선 자체가 정통성이 없는 왕조인데 무슨 ㅋㅋ
그렇게 따지먼 왕씨 고려 자체도 정통성 없다고 봐야지
왕조가 바뀌었는데 정통성이 왜나오지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왕조라는 말을 이해 못하나?
ㅋㅋㅋㅋ글케따지면 어떤 왕조가 정통성이 있을까? 단군????ㅋㅋㅋ
@@s한나 음? 그럼 대한민국은 정통성이 없는 국가임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@hoon6231 고려는 고려라는 이름마저 고구려를 계승한다는 뜻으로 지은건데 왜 정통성이 없음?
젊은 여자분 검스..........
서울대 출신 이시원 배우 입니다..
조선의 왕들 중
새길만한 왕이 몇이나 되나
나라 망친 왕조는
그만 빨아라
아녀자들 눈물이나
훔치려는 드라마조차
지겹다
이런 사람은 역사 배울 이유 없음 배워도 못 써먹으니까
세종대왕도 그 왕조의 임금인데? ㅋㅋㅋㅋ
조선을 빤다기 보단 그 만큼 기록 덕후의 나라라 이야기 거리가 많은것 뿐이지..
요즘 아이스크림 할인점 많던데 그거나 사서 빨아라 넌 ㅋㅋㅋ
숙종 정치면에서는 좋았고 오히려 숙종때 세종때보다 살기 좋았던 시절임 재난도 딱히 없었고 영조다음 으로 재위기간 길었던 왕이고 드라마가 숙종 이미지 망친거지 정치적으론 좋았음
자신의 열등감을 나라에 반영하지 마쇼 ㅋㅋㅋ