Continuando o comentário da minha teoria abaixo, primeiramente me apresentarei o meu nome é Jonathan Romano sou graduado em física e filosofia, também possuo pós doutorado em física e sempre amei todos e quaisquer temas relacionados às ciências de um modo geral, e se de algum modo alguém não compreender o que afirmo em minha teoria, farei grande questão de responder à vocês da forma mais simples e compreensiva possível aqui mesmo nos comentários do RUclips . Agora seguirei a segunda parte de minha teoria à respeito das partículas ou blocos mais elementares da matéria, sugerindo que a matéria não possui exatamente um nível elementar entre suas partículas , mas sim um nível mais elementar do que às outras demais partículas como as moléculas, átomos e o grupo de partículas subatômicas como os quarks, léptons e bósons. Começarei explicando o que são singularidades gravitacionais ou mesmo buracos negros e buracos brancos como geralmente são conhecidas tais regiões do espaço e o que isto tem haver com o nível mais elementar da matéria , uma singularidade gravitacional ou buraco negro se preferirem chamar, nada mais é do que uma região do espaço em que a força gravitacional é tão intensamente forte devido a enorme massa que ali se concentra que nada em geral dela escapa enclusive a radiação eletromagnética como por exemplo a luz que é constituída por fótons, daí a razão destas regiões serem chamadas por muitos de buraco negro, pois a luz que é atraída para estas regiões do espaço não é perfeitamente refletida de volta gerando assim a escuridão vista sobre a sua superfície também conhecida como horizonte de eventos junto ao seu interior. Agora se voltarmos na linha do tempo anterior ao bigben quando que basicamente toda a matéria do universo estava toda concentrada ao limite em um único e minúsculo ponto comparando a dispersão da matéria universal na atualidade, poderemos então verificar e constatar que esta região nada mais era do que uma singularidade gravitacional ou buraco negro, pois continha em seu centro basicamente toda a matéria do universo, porém esta singularidade gravitacional como qualquer outra existente no universo atual não era constituída por quarks, léptons ou bósons mas sim por partículas ainda mais elementares do que estas e que também originaram este conjunto de partículas subatômicas que muitos atualmente acreditam ser o nível mais elementar da matéria, mas se refletirmos bem não foram estas partículas que originaram as singularidades gravitacionais,mas ao contrário elas é que se originaram a principio de uma única singularidade gravitacional, pois ai é que surge o ponto fundamental da questão ao qual comentei na primeira parte da minha teoria se a matéria é infinitamente divisível então de que partículas são constituídas estas tais singularidades gravitacionais, simples como todas as partes destas são por base quanticamente(abaixo da escala atômica)idênticas não podendo ser distinguidas como quarks, léptons ou bósons então elas só podem ser constituídas por outras singularidades gravitacionais ainda menores, pois não há possibilidade de se originar outras partículas distintas em sua composição já que as singularidades gravitacionais são o limite em que a matéria pode ser compaquitada ou condensada impossibilitando a formação de partículas quanticamente distintas, isso explica porque estas regiões do espaço são chamadas primeiramente de singularidades pois não possuem a possibilidade de originar à outras partículas quanticamente distintas em seu centro ou horizonte de eventos à não ser outras singularidades ainda menores que por sua vez podem ser fragmentadas em infinitas outras singularidades cada vez menores a cada dimensão da matéria, o nome que dei à essas partículas do qual considerei como sendo as mais elementares e que compõem qualquer outro tipo de partícula da matéria é micro singularidades ou os tomos da matéria, estas micro singularidades podem serem divididas em dois grupos fundamentais, como as partículas que absorvem mais massa do que expelem em forma de energia (buracos negros) e as que expelem mais energia do que absorvem de massa (buracos brancos) estas partículas se entrelaçam quanticamente e em diferentes níveis para formar qualquer outro tipo de partícula como os quarks, léptons e bósons que por sua vez formam os átomos que posteriormente formam as moléculas que são o nível menos elementar da matéria em oposição as micro singularidades que são o nível mais elementar de toda a matéria e que são compostas de infinitas outras micro singularidades umas menores do que as outras vistas a cada dimensão da matéria.
Vídeo produzido para o curso de Licenciatura em Ciências USP/Univesp, que visa a formação de profissionais capacitados a atuar na educação básica, com foco na educação científica.
Somos nós elementos cósmico, já que possuímos quase todos os elementos em nosso complexo corpo? Estudar o cosmo tem a mesma dimensão de pesquisar nosso sistema celebral?. Nilton Costa.
se o modelo de thomson dizia que o átomo era um pudim de passas com os prótons numa bolinha positiva e os elétrons grudados nessas bolinhas, isso não é o mesmo que dizer que o átomo é maciço e intransponível? então como é que nos minutos 5~6 o narrador fala que as partículas alfa deveriam passar sem se desviar? se é positivo se chocando com positivo, o certo seria que nenhuma partícula alfa atravessasse o material (segundo Thomson)... ou eu entendi errado algo?
pq o modelo de Thompson já se mostrou a anos inadequado querido 😂😂😂 alguns anos a posteriori após o exp de Rutherford bombardeando uma finíssima folha de ouro no qual a maior parte das partículas alfas passou... e algumas se chocaram e voltaram deduzindo assim uma parte mássica no centro do átomo q seria o núcleo de carga positiva e alguns espaços pelo átomo na eletrosfera enfim devido ao minúsculo tamanho dos elétrons... abrçs
A matéria não possui exatamente um nível elementar, mais sim um nível mais elementar do que os outros níveis da matéria como as moléculas, os átomos e as partículas subatômicas, chamadas de quarks, léptons e bósons e também outras partículas mais elementares do que estas do qual comentarei mais a seguir .De acordo com a minha própria teoria toda e qualquer partícula por menor que seja ela é infinitamente divisível,podendo ser observada como absolutamente indivisível ou divisível conforme à perspectiva da distância espacial do qual ela seja observada de modo instrumental, pois se uma partícula fosse infinitamente indivisível não importando o quanto de força fosse à ela aplicada para se verificar as suas possíveis divisões elementares, isto implicaria que a mesma partícula tivesse um infinito de força de resistência em não poder ser dividida ou fragmentada em outras partículas menores e assim sucessivamente ao infinito, porém uma partícula com um infinito de força de resistência em não se partir teria também de possuir um infinito de massa, pois na física a grandeza de força é calculada pela massa vezes à aceleração de um corpo ou partícula, como por exemplo se concentrarmos a massa de qualquer material visível à olho nu em um mesmo exato volume de um recipiente está massa se tornará cada vez mais compacta e ao mesmo tempo mais densa e pesada e portanto sua força de resistência em não se partir também se tornarà maior, o que já é a muito tempo cientificamente provado, porém haverá um limite de matéria ao qual poderemos concentrar em determinado volume do recipiente, perceberemos então que a massa do corpo formado no recipiente possui seu limite de massa e pelo mesmo motivo um limite de resistência de força em não se partir ou dividir-se, do mesmo modo qualquer partícula ou corpo possui seu limite de massa o que implica também em um limite de força de resistência dos mesmos em não dividir-se ou poder serem fragmentados , sendo assim não há corpo ou partícula infinitamente indivisível ou elementar.No próximo comentário falarei quais são as partículas mais elementares da matéria e que compõem aos quarks, léptons e bósons.
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Ver Rutherford e J.J. Thomson falando sobre física de partículas no vídeo foi uma grande surpresa
Continuando o comentário da minha teoria abaixo, primeiramente me apresentarei o meu nome é Jonathan Romano sou graduado em física e filosofia, também possuo pós doutorado em física e sempre amei todos e quaisquer temas relacionados às ciências de um modo geral, e se de algum modo alguém não compreender o que afirmo em minha teoria, farei grande questão de responder à vocês da forma mais simples e compreensiva possível aqui mesmo nos comentários do RUclips . Agora seguirei a segunda parte de minha teoria à respeito das partículas ou blocos mais elementares da matéria, sugerindo que a matéria não possui exatamente um nível elementar entre suas partículas , mas sim um nível mais elementar do que às outras demais partículas como as moléculas, átomos e o grupo de partículas subatômicas como os quarks, léptons e bósons. Começarei explicando o que são singularidades gravitacionais ou mesmo buracos negros e buracos brancos como geralmente são conhecidas tais regiões do espaço e o que isto tem haver com o nível mais elementar da matéria , uma singularidade gravitacional ou buraco negro se preferirem chamar, nada mais é do que uma região do espaço em que a força gravitacional é tão intensamente forte devido a enorme massa que ali se concentra que nada em geral dela escapa enclusive a radiação eletromagnética como por exemplo a luz que é constituída por fótons, daí a razão destas regiões serem chamadas por muitos de buraco negro, pois a luz que é atraída para estas regiões do espaço não é perfeitamente refletida de volta gerando assim a escuridão vista sobre a sua superfície também conhecida como horizonte de eventos junto ao seu interior. Agora se voltarmos na linha do tempo anterior ao bigben quando que basicamente toda a matéria do universo estava toda concentrada ao limite em um único e minúsculo ponto comparando a dispersão da matéria universal na atualidade, poderemos então verificar e constatar que esta região nada mais era do que uma singularidade gravitacional ou buraco negro, pois continha em seu centro basicamente toda a matéria do universo, porém esta singularidade gravitacional como qualquer outra existente no universo atual não era constituída por quarks, léptons ou bósons mas sim por partículas ainda mais elementares do que estas e que também originaram este conjunto de partículas subatômicas que muitos atualmente acreditam ser o nível mais elementar da matéria, mas se refletirmos bem não foram estas partículas que originaram as singularidades gravitacionais,mas ao contrário elas é que se originaram a principio de uma única singularidade gravitacional, pois ai é que surge o ponto fundamental da questão ao qual comentei na primeira parte da minha teoria se a matéria é infinitamente divisível então de que partículas são constituídas estas tais singularidades gravitacionais, simples como todas as partes destas são por base quanticamente(abaixo da escala atômica)idênticas não podendo ser distinguidas como quarks, léptons ou bósons então elas só podem ser constituídas por outras singularidades gravitacionais ainda menores, pois não há possibilidade de se originar outras partículas distintas em sua composição já que as singularidades gravitacionais são o limite em que a matéria pode ser compaquitada ou condensada impossibilitando a formação de partículas quanticamente distintas, isso explica porque estas regiões do espaço são chamadas primeiramente de singularidades pois não possuem a possibilidade de originar à outras partículas quanticamente distintas em seu centro ou horizonte de eventos à não ser outras singularidades ainda menores que por sua vez podem ser fragmentadas em infinitas outras singularidades cada vez menores a cada dimensão da matéria, o nome que dei à essas partículas do qual considerei como sendo as mais elementares e que compõem qualquer outro tipo de partícula da matéria é micro singularidades ou os tomos da matéria, estas micro singularidades podem serem divididas em dois grupos fundamentais, como as partículas que absorvem mais massa do que expelem em forma de energia (buracos negros) e as que expelem mais energia do que absorvem de massa (buracos brancos) estas partículas se entrelaçam quanticamente e em diferentes níveis para formar qualquer outro tipo de partícula como os quarks, léptons e bósons que por sua vez formam os átomos que posteriormente formam as moléculas que são o nível menos elementar da matéria em oposição as micro singularidades que são o nível mais elementar de toda a matéria e que são compostas de infinitas outras micro singularidades umas menores do que as outras vistas a cada dimensão da matéria.
Vídeo produzido para o curso de Licenciatura em Ciências USP/Univesp, que visa a formação de profissionais capacitados a atuar na educação básica, com foco na educação científica.
Somos nós elementos cósmico, já que possuímos quase todos os elementos em nosso complexo corpo? Estudar o cosmo tem a mesma dimensão de pesquisar nosso sistema celebral?. Nilton Costa.
Cadê a continuação?
Nossos cientistas foram teletransportados, rearrajaram suas partículas. ⚛️ 😊 Vídeo incrível, obrigado por compartilhar seus conhecimentos. 👋👋👋💐🙌
Sou graduada em direito, mas apaixonada pelo conhecimento científico. Penso em algum momento fazer uma graduação em exatas.
gostei muito dos seus vídeos , desejo usar alguns em minhas aulas p o ensino médio.
como, quem e quando se originou a particula fundamental?
Obrigado pela Aula
🤜⚛️🤛 átomo comprimido...
se vc esta procurando , sim eu sou da 107 bjss
Porque fótons conseguem escapar do campo de higgs???
Dieb Maden na vdd ele não escapa do campo de Higgs e sim n interage com ele
Porque os fótons não tem massa.
pq os fotons não tem massa...
Isso é ensinado para estudantes de nivel superior em física?
Fundindo a cabecinha em busca de um fim inexistente
Deus é infinito
se o modelo de thomson dizia que o átomo era um pudim de passas com os prótons numa bolinha positiva e os elétrons grudados nessas bolinhas, isso não é o mesmo que dizer que o átomo é maciço e intransponível? então como é que nos minutos 5~6 o narrador fala que as partículas alfa deveriam passar sem se desviar? se é positivo se chocando com positivo, o certo seria que nenhuma partícula alfa atravessasse o material (segundo Thomson)... ou eu entendi errado algo?
Também achei esquisito....acho que ele ERROU na narração.
pq o modelo de Thompson já se mostrou a anos inadequado querido 😂😂😂 alguns anos a posteriori após o exp de Rutherford bombardeando uma finíssima folha de ouro no qual a maior parte das partículas alfas passou... e algumas se chocaram e voltaram deduzindo assim uma parte mássica no centro do átomo q seria o núcleo de carga positiva e alguns espaços pelo átomo na eletrosfera enfim devido ao minúsculo tamanho dos elétrons... abrçs
que b0 staaaaa
kkkk
A matéria não possui exatamente um nível elementar, mais sim um nível mais elementar do que os outros níveis da matéria como as moléculas, os átomos e as partículas subatômicas, chamadas de quarks, léptons e bósons e também outras partículas mais elementares do que estas do qual comentarei mais a seguir .De acordo com a minha própria teoria toda e qualquer partícula por menor que seja ela é infinitamente divisível,podendo ser observada como absolutamente indivisível ou divisível conforme à perspectiva da distância espacial do qual ela seja observada de modo instrumental, pois se uma partícula fosse infinitamente indivisível não importando o quanto de força fosse à ela aplicada para se verificar as suas possíveis divisões elementares, isto implicaria que a mesma partícula tivesse um infinito de força de resistência em não poder ser dividida ou fragmentada
em outras partículas menores e assim sucessivamente ao infinito, porém uma partícula com um infinito de força de resistência em não se partir teria também de possuir um infinito de massa, pois na física a grandeza de força é calculada pela massa vezes à aceleração de um corpo ou partícula, como por exemplo se concentrarmos a massa de qualquer material visível à olho nu em um mesmo exato volume de um recipiente está massa se tornará cada vez mais compacta e ao mesmo tempo mais densa e pesada e portanto sua força de resistência em não se partir também se tornarà maior, o que já é a muito tempo cientificamente provado, porém haverá um limite de matéria ao qual poderemos concentrar em determinado volume do recipiente, perceberemos então que a massa do corpo formado no recipiente possui seu limite de massa e pelo mesmo motivo um limite de resistência de força em não se partir ou dividir-se, do mesmo modo qualquer partícula ou corpo possui seu limite de massa o que implica também em um limite de força de resistência dos mesmos em não dividir-se ou poder serem fragmentados , sendo assim não há corpo ou partícula infinitamente indivisível ou elementar.No próximo comentário falarei quais são as partículas mais elementares da matéria e que compõem aos quarks, léptons e bósons.
o elétron é indivisível né ... pelo q sei... já os prótons não né nem os quarks suspeito...