Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ご視聴ありがとうございます。高評価、動画への感想お待ちしております。無料視聴▷abe.ma/3EnPwqV
確かに、あれだけ多くの記者がいると、ポンコツも結構いたと感じた。同じことを繰り返し質問する記者、不規則発言を繰り返す記者、被害者のプライバシーへの配慮ができない記者、質問ではなく、自分の主張や考えを述べているに過ぎない記者等々、記者のレベルの低さにかなりイラついた。
何とかして相手から、失言を引き出して、面白おかしい記事を書いて、飯のタネにありつこうと必死なんだと思います。
質問する側の顔や大声で野次ってる記者の顔も同時に映せばいいと思う。
透明化
1:42 女性のプライバシーを最優先言いながら、女性の意見をきいてないのは、最優先に考えてないと言うこと。
優先するは女性の"プライバシー"ね。屁理屈すぎる
加害者とされてる人の映像を1年半垂れ流す刺激とその番組を打ち切る刺激、、自分が被害者だとしてどっちがショックか考えたら分かると思うけど、、
アベマに出てる女は性関係の話で被害者を擁護してるアピールしたいだけだから
横田増生ってフリーランスの記者は見ていて酷かったと思います。フジテレビ側が分からないって言ってるのに、被害者が同意か不同意かとう被害者しか分からない可能性のある質問を何度もして、自分の求める答えが出るまで引き下がらず時間稼ぎして無駄な時間使ってました。事実は中居と被害者しか2人のしか分からないっていってるのに何回も同じ質問するのはなんなの？自分が強い立場になったから強制的に自分の答えを言わせようとしててるように見え、あれがパワハラだと思う。公開のパワハラさらしてた。
”事実は中居と被害者しか2人のしか分からない”あれ、事情聴取したんじゃないの？そんなことしなくても、示談したんだから、普通に女性側は不同意だったと言ったのでは？ｗ頭を使って考えましょう。ｗただ、それを認めてしまうと彼女の訴えに対して、会社側は何も対応してこなかったのがバレるので、認めるわけにはいかないと。ｗ弁護士も自分で見つけたそうですので、会社は実質、”何もやってないんじゃないの？”
質問じゃないただのお気持ち表明とか、叩きたいだけのやつとか、質問の要点まとめずにダラダラ話すやつとかクソみたいな記者が多くてそっちにイライラしたわあいつらがいなければもっとスムーズに進行してたと思う。
中居が揉めて示談にしても番組を続けた時点で、フジテレビは中居に犯罪の可能性が有るかも知れないのに目を瞑ったのは明らか。記者はそれを口でハッキリと言わそうとしていた。フジは言いたくないので、プライバシーを盾に逃げてた
犯罪の可能性がないから使ったかもよ？
@@吉田ゆずき-p7y 問題があったと中居も言ってるから、示談してても控えるべきだったでしょう。そこが企業としておかしい
@@rakunajinsei それはそうだね。犯罪の可能性については違うね。
@@吉田ゆずき-p7y 犯罪の可能性はあるでしょ。未婚者同士なのに示談金払ってるんだから。被害者と呼ばれてるし。それも踏まえて番組を続けた。以上はあくまで私の見解です。コメントありがとうございました。
@@rakunajinsei それは「明らか」とは言わないと思ってコメントしました。対戦ありがとうございました。
記者会見で、女性のことを最優先に考えて、中居を使い続けた。というフジの話に、ほとんどの記者や、テレビコメンテーターがおかしいと思わないのが違和感しかない。佐々木あなにでも相談役で聞かすこともできただろうに。
女性のプライバシーを盾に質問に答えないのもおかしい
テレビ局はもう女子アナウンサー入れるのやめたらって思ってしまう。入れてもアイドルみたいな感じの女子アナはもういらない しっかりニュースを伝えてくれるだけでいい。一番の問題はテレビ局側が女子アナを接待として派遣みたいなことしてたっていう疑惑の部分でしょう。その疑惑はフジだけの話なのか？ 世間はどうみても他もやってるだろって思ってしまうでしょう？。
同意です。さらに文春の誤報が明らかになりましたね一部の記者たちは自分で確証がないことについて二次加害の恐れの配慮もせずに騒いでたわけですね。ジャーナリスト名乗る資格ないと思います。
ABEMAからみた、フジテレビのガバナンスについて話をしてほしい。確かに記者におかしい一面はあると思うが、フジテレビを批判できないのは、普通に考えておかしいと思う
ひどい記者だとフジテレビ応援したくなる訳の分からない感情になりました
4:47 中居がで続けて、被害者が気分が悪くなることが、想像できないのが終わってる。この、弁護士も(怒)
おそらく少し認識が間違ってると思いますよ？ウジテレビを擁護するつもりはありません。ただ事実ベースで申し上げると2023/6月 中居とx子の間でトラブルがあった↓x子入院↓2023/8月 港社長の耳に入る↓時期は分からないがx子 公にせず内々で対処してほしいと要望↓2024/8月 x子退社↓2024/11月 中居の番組終了予定（製作会社で働いていた経験をもとに言うと、トラブルがあった際に公にせず内々対処する場合は昨日今日のすぐには番組終了できない。公になるのが前提であるならすぐに終了できる。ただ終了に向けての話し合いは大体3、4ヶ月前から協議にはいるのが普通）↓つまり、x子退社する前から番組終了予定の話しは出ていた可能性が高い（経験談での予想なので、必ずしもそうとは限らない）↓2024/12月 x子が退社し、自社の社員ではなくなったため、双方での示談が成立したことも含め、番組終了したが、特番MCに起用↓2024/12月末 文春砲なので、中居が出続けることで、被害者が苦しむのがわからないのか？というのは、急に終わらせるとよからぬ噂が立つ恐れもあり難しいのが現状！これはテレビ製作に関わったことのある人にしか伝わらないかもですが、そういうことを含めてこの弁護士の発言は特におかしなことではないです
そう思います。佐藤みのり弁護士の主張には、少人数で女性の人権に配慮して調査・対応をしなければならないからこそ、専門チームであるコンプライアンス推進室の役割が重要だという観点が抜けていると思います。この専門部隊を信用できなかったフジテレビの港社長の行動は肯定できるものではなかったと考えます。
記者の質問の持ち時間は視聴者のｄボタンに委ねてほしい記者のレベルに差があり過ぎた
まず刑事事件になっていないし示談の内容や状況が明らかではないです。なので法的な事実認定がされていないのに被害者と呼ぶのは適切なのでしょうか？
まともな人がいた。その通り！叩きたいだけの欲求不満人間が多すぎる
松本人志の件でも思ったけど事実確認がされる前に、自分が信じたい情報だけ取り入れて叩く奴が多すぎる。
じゃー被害者でもない人に示談金を払ったと？９０００万は違うらしいが。そんなことが、ありえるんですか？たとえば、中居の薬物疑惑を知ってしまって、それを黙らせるためとか？それなら、被害者ではないが。ｗ
@@きじとらのふく 普通に十分過ぎるほどありえるでしょ。中居の立場的に外でスキャンダルは多大に迷惑をかけてしまう。しかし、独身男性にただ我慢して何もするなってのも無理がある。だから、局としては互いに同意の上で業界の人間同士でってのは普通にあるでしょ。しかし、相手側が週刊誌に同意してなかったった言うぞ！って脅されたら、多大な迷惑をかけてしまう中居は高額な示談金を払うしかない。一般的なハニトラってそういうもん。立場を守りたい人間を脅して金を取る。
@ ハニトラってwww-中居がうちに呼びこんだのにーｗｗｗ－
あんた達がジャーナリズムを語るなよ
オープンにすればプライバシー配慮に限界がある会見になりかねないとフジテレビの判断は間違いでも無かった結果にもなった
的外れな議論だね
こういう会見の場合、副音声みたいに、客観的にディスる役割があったら面白いと思う
エックス子が文春に喋ってるんだから仕方ない
まさにジャンヌダルク！
被害者本人が取材受けて喋ってたら守秘義務どうなん？って思うんですが
そもそもですが、被害女性は公開を望んでいないのですか？それを前提として話が行われていますが（一般論としてはそれが妥当だという事は同意）。本件の被害女性は各種報道内容を見る限り、むしろ、「白黒はっきりつけたい！」と思っているようにも感じられます。被害を受けた後すぐに社内に報告していることや、被害女性と思われる方のSNSなどを見ると。
僕もそう思った。同意、不同意で炎上してたが、はっきり不同意であったと彼女が言ったであろう事を、会社側が認めることが2次被害にあたるのかなー？もちろんフジTVにとっては責任問題になるので、認めるわけにはいかないと。ｗ”絶対に認められない問題が、そこにはある！”
それは本人に聞かないと分かりませんよね。ただとりあえず何らかの和解や示談が成立してしまっているなら、その項目に、加害者も被害者も出来事や和解内容を自ら口外できない約束が含まれているはずですし、その約束を自ら破ると他の項目も全て御破算になりかねない。だからリスクを冒して公開・口外するような動きをしようとまで思うはずもない。（9000千万円は未払いという情報もありますが）少なくとも何も分かってない記者もどきに、記者会見で二次加害の質問をされることは絶対望まないでしょうね。
@ 何も分かってない記者もどきにｗｗｗ－アレー文春の取材はいろいろと受けて、出来事はともかくお気持ち表明は、たくさんしてますよーｗｗｗ－おかしいなーｗｗｗ－二次加害の質問？だから、どこが？何をやったか、その内容ではなくその出来事に不同意だったことを認めさせるのが？ｗｗｗ－実際に何が起こったのかは、公になってませんよ。
被害者の事を考えてなかった対応をした経営陣の肩を持つような二次被害という意見を女性の弁護士に言わせている。その事が気になります。 一年以上放置してきたという点から、色々責められる意見が出て当然だと思う。そして弁護士だけでなく、女性の気持ちに対しては、女性の臨床心理士や心理学者や精神科医が出てくる事はないのでしょうか？弁護士は心の専門家ではないですよね？
公共の電波を使って商売をしてる事を第１に考えて、記者は質問すべきと思う真相を解明するために、全てのこと確認すればいいと思う配慮は一切不要だと思う
この動画はテレビ業界を守ろうとしているのだろう
フジが何故1回目会見を制限したかよく分かった気がする
疑惑のA氏と、中居は公開記者会見すんべよ。
産業医はなんのためにあるのでしょうか。
もーどーでもええから。日本の政治化が記者会見しろ
知事や市長は記者会見はやっとるわ。あなたが知らんだけ
小学生かな？
大手メディアはフジテレビ側
記者の質問のレベルが低いのが分かっただけ
性質に問題があると感じても、そのタレントに何のアクションも起こさず起用し続け新番組まで立ち上げたら、タレントの問題行動には目をつむり、人気にあやかった視聴率を優先したと思われても仕方ないような。
被害者とか加害者とか偉そうに書いてますが事実関係すら明らかには為って居りませんが貴方のソースは何ですか？貴方の様な人間から興味本位でネット上に書かれたく無いから彼女は示談を求め弁護士を雇い示談金請求をして示談和解成立してる事は被害者も加害者も居ないのですよ性被害ではなくて結婚話のモツレだと話も出ているくらいで全ての報道や弁護士は事実関係は明らかではないと言っているのに貴方は何をソースに何を証拠に知ったかぶりしてるんですか？
的外れ
さすがにこれはアベマニュースが偏向しすぎ「フジが女性を守らないから」記者が繰り返し突っ込んでいたのに、なんでアベマは逆の解釈しとんねん
え？？ そんな馬鹿な。守られなかった女性の訴え先は、週刊誌ではなく司法であり警察に届け出るのが筋ですよ。これが違うという話になると法治国家ではなくなりますよ？？女性が内密に進めたい という要望の元、これまで内密に進んでいたにもかかわらず公にしたのは週刊文春であり、X子さんが本人なのだったら自分で開示したってことになります。きっちり対応をしてほしいのであれば、示談はしてはいけないでしょ。
なんで、記者批判？ 記者はどうでもいい。フジ側は女性を守るため、中居氏を途中でやめさせないで、継続させたと矛盾する答弁するから、記者の声が大きくなっただけだろ。
質疑応答じゃなく、オイラ的には自己啓発セミナーとか左側の方々の総括っぽくなってたのがいただけなかった
横田ますおさんって記者がスゴい。「女性のヒヤリングなしにA氏の関与なしとなぜ言えるのか？」と徹底的に追求していた。アレを理詰めと言う。社長は「A氏は関与なし」との結論ありきにしか聞こえない。一般的に質問者やマスメディアは論点ズラシに引っ掛かりポイントがあやふやになる傾向がある。しかし、この人は最後まで論点ズラシを許さず論理破綻を攻め続けた。アッパレだ。
だから、フリーを会見に入れない方がよいのさ
ただ大手メディアだと自分たちもやってるからそんなに突っ込めないよ。
文春のしれっと訂正はゆるされへんけどフジテレビの初動の対応とかはチャラにはならん。
だからと言って、やんわり聞くのも違うでしょう。 ここでビシっとしないとまた被害者が出ますよ。 大義はあれど正義は無し。 正義はあるけど大義は無いんじゃダメなんですよ。
質問者の質悪すぎ被害者女性の事を全く考えていない 自分の知りたい欲が強すぎて聞いてて辛かった 結局は部数稼ぎの質問ばかりマスコミも変って欲しい
なぜ番組が続いたのか不思議だった中居は大して悪いことをしてないってことでしょうか？
ジャニーズ問題辺りから記者の質が話題になっていたが、今回長時間会見をやって質問する側の記者に注目が当たり、記者の質とメディアの報道のあり方について各メディアが取り上げていて、フジだけでなく系列局や他局まで自己批判的にこの問題を取り上げるようになって、潮目が変わったと思う。
男女平等が叫ばれる時代でことさら強く女性被害者女性被害者言ってるのに違和感がある。単に被害者いいじゃんw
被害者かどうかも分からないですよそもそも、事実関係すら明らかには為って居りませんから
@アールグレイ-x9n そこはさすがに被害者ですね。示談があって中居が謝ってるんだから。第三者が勝手に騙されたんじゃないか思うのは勝手だけど、ネットで不特定多数に言ったり、口に出すと責任が伴います。
@@4丁目のドルバッキー 私は女性ですが女性が誰と寝たと吹聴したり自らの意思で一人で男性の家に行って男女関係になったからと会社の責任と言ったり男性に示談金を支払わせた後も週刊誌にリークしたりする女性には違和感しかありません強制的に襲われても暴漢に押さえ付けられる訳ではありませんので上手に交わして逃げれる筈です泣き叫ぶ女を押さえ付けてまで普通の男性は強要しませんし万が一、そうだったら、その足で警察に駆け込んだり中居さんの自宅から110番出来た筈です大概がゴシップ週刊誌にリークする女性って最終目的は男性からの慰謝料と週刊誌の取材料目当てで男性を抹殺したつもりでも最後は女性の正体が暴かれます松本人志さんを文春にリークした女性だってN党の立花さんと同じマンションの最上階に男性と同棲してる事を立花さんがYouTubでペラペラ喋ってますから女性だって、いつかは肩身の狭い思いをして家族に迷惑かけるだけだと思います渡辺渚はフジテレビの会見の翌日に￥37,000円の写真集を発売してトレンド一位になりましたが多分、文春に対しても話を持ってリークしたから文春も訂正記事を出す羽目に為って文春の方こそ雑誌広告のスポンサーからドンドン、キャンセルが相次いでいるそうで文春も渡辺渚にハメられて行きすぎた記事を書いたのでしょう口の軽い女性は要注意です天候不良でゴルフのコンペがなくなり中居宅でバーベキューパーティに為ってフジテレビアナや渡辺渚や他局のアナとバーベキューパーティの参加者の中に笑福亭鶴瓶さんが居たと渡辺渚が文春に暴露しただけで早速、鶴瓶さんは番組降板に為って、スシローのCMも今日から中止だしヒロミさんも中居宅を出た後は誰と何処に行ったか？と取材攻撃されておりますが渡辺渚は高額な写真集で一儲けしてもビールの泡の様に消える運命だと思います
あれだけ執拗に、感情的に、ギャーギャー騒いだ記者の方々はフジテレビにではなく、財務省に対してあれだけしつこく食い下がって欲しいです。
示談金支払われてないのに解決した話とか何いってんだ？
いつまで続けるの？面白い番組しようよ。
フジ サファリパーク
考えが足りないと思います。次の犠牲者を出さない為にもある程度の真実は必要！被害者女性の名前は公表してませんから。
薄っぺらいコメンテーターさんですね…
横田、見てるか？
滑舌わりぃ😂😂😂
コメ欄の連中は文春が記事訂正したことを知らんのか？
あの訂正はよくない対応だとは思いますけど、不同意である可能性を認識してたにもかかわらず、事後対応をきちんと行わなかった等の問題について、依然究明してくべきであること変わらないと思いますけどね。あの訂正で焦点がぼやかされている現状はちょっと良くないかなと考えます。
0:37 おーおーおーいきなり的外れな解釈アンドお気持ち
中居悲しい死、中居かな(回文)なかいかなしいしなかいかな
その被害女性から、漏れた情報が原因。インスタに入院中をupしたり…守る必要性があるのか甚だ疑問です。
一度目の会見の非公開は、被害者のプライバシーの優先で間違えてないよ。批判されたなら、次回は、オープンにしますで対応かえて会見開けばよくて。失敗ではない。なぜなら非公開でも、対応しているわけだから。それくらいセンシティブな問題。
フジテレビ応援したくなりましたよ！さすがに。マナー悪すぎるんだよ。
元アイドルだからね〜
女性のプライバシーに関わること聞き出せなく怒った記者がいた
被害があったという憶測が先行しすぎてないか?
個人の感情論を話す人とか、どうでも良い内容多くて、こうなるのも面倒だから一回目の会見みたいな事にしようってなるよね😮💨
情報流出おじさん一致不一致おじさんあらゆる場所で取材出禁にしろ
東京新聞とアークタイムズだっけ自身の感情論出してたの。フジだけじゃなくて、次回から全ての会見で外せば良いんじゃない。記者に求めるのは、質問であり感情論じゃない。
あの雛壇にいた幹部もトラブルと言わず事件と発してた。彼女は守られてなかったと感じてるんでは？まぁ、あの10時間の会見を中居も観てるとしたら彼に人間性があるなら会見に出るでしょう。で、サッサと逃げた風に映ってる。
横田増生や佐藤章や望月衣塑子など多くのポンコツ記者が群がって、二次加害や全く的外れで時間の無駄でしかない質問が連発されてしまった今回の結果を見ると、被害女性の気持ちを考えて、話を限られた人数で対応しようとしたという当初の選択は理解できなくもないが、ただでさえ人権感覚がおかしいフジテレビのバラエティ育ちで、おまけに時代遅れの年寄り連中が素人考えでコンプライアンス推進室に何の話も通してなかったから、事後に必要な配慮や対応が抜け落ちたのだと思う。
それをいつもやってるのがフジテレビだろが。ブーメラン。
メッチャ納得！スッキリした解説ありがとうございます。
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料視聴▷abe.ma/3EnPwqV
確かに、あれだけ多くの記者がいると、ポンコツも結構いたと感じた。
同じことを繰り返し質問する記者、不規則発言を繰り返す記者、被害者のプライバシーへの配慮ができない記者、質問ではなく、自分の主張や考えを述べているに過ぎない記者等々、記者のレベルの低さにかなりイラついた。
何とかして相手から、失言を引き出して、面白おかしい記事を書いて、
飯のタネにありつこうと必死なんだと思います。
質問する側の顔や大声で野次ってる記者の顔も同時に映せばいいと思う。
透明化
1:42
女性のプライバシーを最優先言いながら、女性の意見をきいてないのは、最優先に考えてないと言うこと。
優先するは女性の"プライバシー"ね。屁理屈すぎる
加害者とされてる人の映像を1年半垂れ流す刺激とその番組を打ち切る刺激、、
自分が被害者だとしてどっちがショックか考えたら分かると思うけど、、
アベマに出てる女は性関係の話で被害者を擁護してるアピールしたいだけだから
横田増生ってフリーランスの記者は見ていて酷かったと思います。フジテレビ側が分からないって言ってるのに、被害者が同意か不同意かとう被害者しか分からない可能性のある質問を何度もして、自分の求める答えが出るまで引き下がらず時間稼ぎして無駄な時間使ってました。
事実は中居と被害者しか2人のしか分からないっていってるのに何回も同じ質問するのはなんなの？自分が強い立場になったから強制的に自分の答えを言わせようとしててるように見え、あれがパワハラだと思う。公開のパワハラさらしてた。
”事実は中居と被害者しか2人のしか分からない”
あれ、事情聴取したんじゃないの？
そんなことしなくても、
示談したんだから、
普通に女性側は不同意だったと言ったのでは？ｗ
頭を使って考えましょう。ｗ
ただ、それを認めてしまうと彼女の訴えに対して、
会社側は何も対応してこなかったのがバレるので、
認めるわけにはいかないと。ｗ
弁護士も自分で見つけたそうですので、
会社は実質、
”何もやってないんじゃないの？”
質問じゃないただのお気持ち表明とか、叩きたいだけのやつとか、質問の要点まとめずにダラダラ話すやつとか
クソみたいな記者が多くてそっちにイライラしたわ
あいつらがいなければもっとスムーズに進行してたと思う。
中居が揉めて示談にしても番組を続けた時点で、フジテレビは中居に犯罪の可能性が有るかも知れないのに目を瞑ったのは明らか。記者はそれを口でハッキリと言わそうとしていた。フジは言いたくないので、プライバシーを盾に逃げてた
犯罪の可能性がないから使ったかもよ？
@@吉田ゆずき-p7y 問題があったと中居も言ってるから、示談してても控えるべきだったでしょう。そこが企業としておかしい
@@rakunajinsei それはそうだね。犯罪の可能性については違うね。
@@吉田ゆずき-p7y 犯罪の可能性はあるでしょ。未婚者同士なのに示談金払ってるんだから。被害者と呼ばれてるし。それも踏まえて番組を続けた。
以上はあくまで私の見解です。コメントありがとうございました。
@@rakunajinsei それは「明らか」とは言わないと思ってコメントしました。対戦ありがとうございました。
記者会見で、
女性のことを最優先に考えて、中居を使い続けた。
というフジの話に、ほとんどの記者や、テレビコメンテーターがおかしいと思わないのが違和感しかない。
佐々木あなにでも相談役で聞かすこともできただろうに。
女性のプライバシーを盾に質問に答えないのもおかしい
テレビ局はもう女子アナウンサー入れるのやめたらって思ってしまう。入れてもアイドルみたいな感じの女子アナはもういらない しっかりニュースを伝えてくれるだけでいい。一番の問題はテレビ局側が女子アナを接待として派遣みたいなことしてたっていう疑惑の部分でしょう。その疑惑はフジだけの話なのか？ 世間はどうみても他もやってるだろって思ってしまうでしょう？。
同意です。さらに文春の誤報が明らかになりましたね
一部の記者たちは自分で確証がないことについて二次加害の恐れの配慮もせずに騒いでたわけですね。
ジャーナリスト名乗る資格ないと思います。
ABEMAからみた、フジテレビのガバナンスについて話をしてほしい。
確かに記者におかしい一面はあると思うが、
フジテレビを批判できないのは、普通に考えておかしいと思う
ひどい記者だとフジテレビ応援したくなる訳の分からない感情になりました
4:47
中居がで続けて、被害者が気分が悪くなることが、想像できないのが終わってる。
この、弁護士も(怒)
おそらく少し認識が間違ってると思いますよ？
ウジテレビを擁護するつもりはありません。
ただ事実ベースで申し上げると
2023/6月 中居とx子の間でトラブルがあった
↓
x子入院
↓
2023/8月 港社長の耳に入る
↓
時期は分からないがx子 公にせず内々で対処してほしいと要望
↓
2024/8月 x子退社
↓
2024/11月 中居の番組終了予定
（製作会社で働いていた経験をもとに言うと、トラブルがあった際に公にせず内々対処する場合は昨日今日のすぐには番組終了できない。公になるのが前提であるならすぐに終了できる。ただ終了に向けての話し合いは大体3、4ヶ月前から協議にはいるのが普通）
↓
つまり、x子退社する前から番組終了予定の話しは出ていた可能性が高い（経験談での予想なので、必ずしもそうとは限らない）
↓
2024/12月 x子が退社し、自社の社員ではなくなったため、双方での示談が成立したことも含め、番組終了したが、特番MCに起用
↓
2024/12月末 文春砲
なので、中居が出続けることで、被害者が苦しむのがわからないのか？というのは、急に終わらせるとよからぬ噂が立つ恐れもあり難しいのが現状！
これはテレビ製作に関わったことのある人にしか伝わらないかもですが、そういうことを含めてこの弁護士の発言は特におかしなことではないです
そう思います。佐藤みのり弁護士の主張には、少人数で女性の人権に配慮して調査・対応をしなければならないからこそ、
専門チームであるコンプライアンス推進室の役割が重要だという観点が抜けていると思います。
この専門部隊を信用できなかったフジテレビの港社長の行動は肯定できるものではなかったと考えます。
記者の質問の持ち時間は視聴者のｄボタンに委ねてほしい
記者のレベルに差があり過ぎた
まず刑事事件になっていないし示談の内容や状況が明らかではないです。
なので法的な事実認定がされていないのに被害者と呼ぶのは適切なのでしょうか？
まともな人がいた。その通り！
叩きたいだけの欲求不満人間が多すぎる
松本人志の件でも思ったけど事実確認がされる前に、自分が信じたい情報だけ取り入れて叩く奴が多すぎる。
じゃー被害者でもない人に示談金を払ったと？
９０００万は違うらしいが。
そんなことが、ありえるんですか？
たとえば、
中居の薬物疑惑を知ってしまって、
それを黙らせるためとか？
それなら、被害者ではないが。ｗ
@@きじとらのふく
普通に十分過ぎるほどありえるでしょ。
中居の立場的に外でスキャンダルは多大に迷惑をかけてしまう。しかし、独身男性にただ我慢して何もするなってのも無理がある。
だから、局としては互いに同意の上で業界の人間同士でってのは普通にあるでしょ。
しかし、相手側が週刊誌に同意してなかったった言うぞ！って脅されたら、多大な迷惑をかけてしまう中居は高額な示談金を払うしかない。
一般的なハニトラってそういうもん。
立場を守りたい人間を脅して金を取る。
@
ハニトラってwww-
中居がうちに呼びこんだのにーｗｗｗ－
あんた達がジャーナリズムを語るなよ
オープンにすればプライバシー配慮に限界がある会見になりかねないとフジテレビの判断は間違いでも無かった結果にもなった
的外れな議論だね
こういう会見の場合、副音声みたいに、客観的にディスる役割があったら面白いと思う
エックス子が文春に喋ってるんだから仕方ない
まさにジャンヌダルク！
被害者本人が取材受けて喋ってたら守秘義務どうなん？って思うんですが
そもそもですが、被害女性は公開を望んでいないのですか？
それを前提として話が行われていますが（一般論としてはそれが妥当だという事は同意）。
本件の被害女性は各種報道内容を見る限り、むしろ、「白黒はっきりつけたい！」と思っているようにも感じられます。
被害を受けた後すぐに社内に報告していることや、被害女性と思われる方のSNSなどを見ると。
僕もそう思った。
同意、不同意で炎上してたが、
はっきり不同意であったと彼女が言ったであろう事を、
会社側が認めることが2次被害にあたるのかなー？
もちろんフジTVにとっては責任問題になるので、
認めるわけにはいかないと。ｗ
”絶対に認められない問題が、そこにはある！”
それは本人に聞かないと分かりませんよね。
ただとりあえず何らかの和解や示談が成立してしまっているなら、
その項目に、加害者も被害者も出来事や和解内容を自ら口外できない約束が含まれているはずですし、
その約束を自ら破ると他の項目も全て御破算になりかねない。
だからリスクを冒して公開・口外するような動きをしようとまで思うはずもない。
（9000千万円は未払いという情報もありますが）
少なくとも何も分かってない記者もどきに、記者会見で二次加害の質問をされることは絶対望まないでしょうね。
@
何も分かってない記者もどきにｗｗｗ－
アレー文春の取材はいろいろと受けて、
出来事はともかく
お気持ち表明は、
たくさんしてますよーｗｗｗ－
おかしいなーｗｗｗ－
二次加害の質問？
だから、どこが？
何をやったか、その内容ではなく
その出来事に不同意だったことを認めさせるのが？ｗｗｗ－
実際に何が起こったのかは、
公になってませんよ。
被害者の事を考えてなかった対応をした経営陣の肩を持つような二次被害という意見を女性の弁護士に言わせている。その事が気になります。 一年以上放置してきたという点から、色々責められる意見が出て当然だと思う。そして弁護士だけでなく、女性の気持ちに対しては、女性の臨床心理士や心理学者や精神科医が出てくる事はないのでしょうか？弁護士は心の専門家ではないですよね？
公共の電波を使って商売をしてる事を第１に考えて、記者は質問すべきと思う
真相を解明するために、全てのこと確認すればいいと思う
配慮は一切不要だと思う
この動画はテレビ業界を守ろうとしているのだろう
フジが何故1回目会見を制限したかよく分かった気がする
疑惑のA氏と、中居は公開記者会見すんべよ。
産業医はなんのためにあるのでしょうか。
もーどーでもええから。
日本の政治化が記者会見しろ
知事や市長は記者会見はやっとるわ。
あなたが知らんだけ
小学生かな？
大手メディアはフジテレビ側
記者の質問のレベルが低いのが分かっただけ
性質に問題があると感じても、そのタレントに何のアクションも起こさず起用し続け新番組まで立ち上げたら、タレントの問題行動には目をつむり、人気にあやかった視聴率を優先したと思われても仕方ないような。
被害者とか加害者とか偉そうに書いてますが
事実関係すら明らかには為って居りませんが
貴方のソースは何ですか？
貴方の様な人間から興味本位でネット上に書かれたく無いから
彼女は示談を求め
弁護士を雇い示談金請求をして
示談和解成立してる事は
被害者も加害者も居ないのですよ
性被害ではなくて
結婚話のモツレだと話も出ているくらいで
全ての報道や弁護士は
事実関係は明らかではないと言っているのに
貴方は何をソースに
何を証拠に知ったかぶりしてるんですか？
的外れ
さすがにこれはアベマニュースが偏向しすぎ
「フジが女性を守らないから」記者が繰り返し突っ込んでいたのに、なんでアベマは逆の解釈しとんねん
え？？ そんな馬鹿な。
守られなかった女性の訴え先は、週刊誌ではなく司法であり警察に届け出るのが筋ですよ。これが違うという話になると法治国家ではなくなりますよ？？
女性が内密に進めたい という要望の元、これまで内密に進んでいたにもかかわらず公にしたのは週刊文春であり、X子さんが本人なのだったら自分で開示したってことになります。きっちり対応をしてほしいのであれば、示談はしてはいけないでしょ。
なんで、記者批判？ 記者はどうでもいい。フジ側は女性を守るため、中居氏を途中でやめさせないで、継続させたと矛盾する答弁するから、記者の声が大きくなっただけだろ。
質疑応答じゃなく、オイラ的には自己啓発セミナーとか左側の方々の総括っぽくなってたのがいただけなかった
横田ますおさんって記者がスゴい。「女性のヒヤリングなしにA氏の関与なしとなぜ言えるのか？」と徹底的に追求していた。アレを理詰めと言う。
社長は「A氏は関与なし」との結論ありきにしか聞こえない。一般的に質問者やマスメディアは論点ズラシに引っ掛かりポイントがあやふやになる傾向がある。
しかし、この人は最後まで論点ズラシを許さず論理破綻を攻め続けた。アッパレだ。
だから、フリーを会見に入れない方がよいのさ
ただ大手メディアだと自分たちもやってるからそんなに突っ込めないよ。
文春のしれっと訂正はゆるされへんけどフジテレビの初動の対応とかはチャラにはならん。
だからと言って、やんわり聞くのも違うでしょう。 ここでビシっとしないとまた被害者が出ますよ。 大義はあれど正義は無し。 正義はあるけど大義は無いんじゃダメなんですよ。
質問者の質悪すぎ被害者女性の事を全く考えていない 自分の知りたい欲が強すぎて聞いてて辛かった 結局は部数稼ぎの質問ばかりマスコミも変って欲しい
なぜ番組が続いたのか不思議だった
中居は大して悪いことをしてないってことでしょうか？
ジャニーズ問題辺りから記者の質が話題になっていたが、今回長時間会見をやって質問する側の記者に注目が当たり、記者の質とメディアの報道のあり方について各メディアが取り上げていて、フジだけでなく系列局や他局まで自己批判的にこの問題を取り上げるようになって、潮目が変わったと思う。
男女平等が叫ばれる時代で
ことさら強く女性被害者女性被害者言ってるのに違和感がある。
単に被害者いいじゃんw
被害者かどうかも分からないですよ
そもそも、事実関係すら明らかには為って居りませんから
@アールグレイ-x9n
そこはさすがに被害者ですね。
示談があって中居が謝ってるんだから。
第三者が勝手に騙されたんじゃないか思うのは勝手だけど、
ネットで不特定多数に言ったり、口に出すと責任が伴います。
@@4丁目のドルバッキー
私は女性ですが
女性が誰と寝たと吹聴したり
自らの意思で一人で男性の家に行って男女関係になったからと
会社の責任と言ったり
男性に示談金を支払わせた後も
週刊誌にリークしたりする女性には違和感しかありません
強制的に襲われても
暴漢に押さえ付けられる訳ではありませんので
上手に交わして逃げれる筈です
泣き叫ぶ女を押さえ付けてまで
普通の男性は強要しませんし
万が一、そうだったら、その足で警察に駆け込んだり
中居さんの自宅から110番出来た筈です
大概がゴシップ週刊誌にリークする女性って
最終目的は男性からの慰謝料と
週刊誌の取材料目当てで
男性を抹殺したつもりでも
最後は女性の正体が暴かれます
松本人志さんを文春にリークした女性だって
N党の立花さんと同じマンションの最上階に男性と同棲してる事を
立花さんがYouTubでペラペラ喋ってますから
女性だって、いつかは肩身の狭い思いをして
家族に迷惑かけるだけだと思います
渡辺渚はフジテレビの会見の翌日に￥37,000円の写真集を発売してトレンド一位になりましたが
多分、文春に対しても話を持ってリークしたから
文春も訂正記事を出す羽目に為って
文春の方こそ雑誌広告のスポンサーからドンドン、キャンセルが相次いでいるそうで
文春も渡辺渚にハメられて行きすぎた記事を書いたのでしょう
口の軽い女性は要注意です
天候不良でゴルフのコンペがなくなり
中居宅でバーベキューパーティに為って
フジテレビアナや渡辺渚や
他局のアナとバーベキューパーティの参加者の中に
笑福亭鶴瓶さんが居たと渡辺渚が文春に暴露しただけで
早速、鶴瓶さんは番組降板に為って、スシローのCMも今日から中止だし
ヒロミさんも中居宅を出た後は
誰と何処に行ったか？と
取材攻撃されておりますが
渡辺渚は高額な写真集で一儲けしても
ビールの泡の様に消える運命だと思います
あれだけ執拗に、感情的に、ギャーギャー騒いだ記者の方々はフジテレビにではなく、財務省に対してあれだけしつこく食い下がって欲しいです。
示談金支払われてないのに解決した話とか何いってんだ？
いつまで続けるの？
面白い番組しようよ。
フジ サファリパーク
考えが足りないと思います。
次の犠牲者を出さない為にもある程度の真実は必要！
被害者女性の名前は公表してませんから。
薄っぺらいコメンテーターさんですね…
横田、見てるか？
滑舌わりぃ😂😂😂
コメ欄の連中は文春が記事訂正したことを知らんのか？
あの訂正はよくない対応だとは思いますけど、不同意である可能性を認識してたにもかかわらず、事後対応をきちんと行わなかった等の問題について、依然究明してくべきであること変わらないと思いますけどね。
あの訂正で焦点がぼやかされている現状はちょっと良くないかなと考えます。
0:37 おーおーおーいきなり的外れな解釈アンドお気持ち
中居悲しい死、中居かな(回文)
なかいかなしいしなかいかな
その被害女性から、漏れた情報が原因。インスタに入院中をupしたり…守る必要性があるのか甚だ疑問です。
一度目の会見の非公開は、被害者のプライバシーの優先で間違えてないよ。批判されたなら、次回は、オープンにしますで対応かえて会見開けばよくて。失敗ではない。なぜなら非公開でも、対応しているわけだから。それくらいセンシティブな問題。
フジテレビ応援したくなりましたよ！さすがに。マナー悪すぎるんだよ。
元アイドルだからね〜
女性のプライバシーに関わること聞き出せなく怒った記者がいた
被害があったという憶測が先行しすぎてないか?
個人の感情論を話す人とか、どうでも良い内容多くて、こうなるのも面倒だから一回目の会見みたいな事にしようってなるよね😮💨
情報流出おじさん
一致不一致おじさん
あらゆる場所で取材出禁にしろ
東京新聞とアークタイムズだっけ自身の感情論出してたの。
フジだけじゃなくて、次回から全ての会見で外せば良いんじゃない。
記者に求めるのは、質問であり感情論じゃない。
あの雛壇にいた幹部もトラブルと言わず事件と発してた。
彼女は守られてなかったと感じてるんでは？
まぁ、あの10時間の会見を中居も観てるとしたら
彼に人間性があるなら会見に出るでしょう。
で、サッサと逃げた風に映ってる。
横田増生や佐藤章や望月衣塑子など多くのポンコツ記者が群がって、
二次加害や全く的外れで時間の無駄でしかない質問が連発されてしまった今回の結果を見ると、
被害女性の気持ちを考えて、話を限られた人数で対応しようとしたという当初の選択は理解できなくもないが、
ただでさえ人権感覚がおかしいフジテレビのバラエティ育ちで、おまけに時代遅れの年寄り連中が
素人考えでコンプライアンス推進室に何の話も通してなかったから、事後に必要な配慮や対応が抜け落ちたのだと思う。
それをいつもやってるのがフジテレビだろが。ブーメラン。
メッチャ納得！スッキリした解説ありがとうございます。