На многих каналах эта тема. Любой топовый музыкант знает теорию музыки в необходимых объемах и нужных аспектах. Джимми Хендрикс знал то, что ему было необходимо, и собирался учиться дальше. Тем более Томми Эмануэль должен знать теорию: есть куча видео, где он рассуждает о различных вариантах развития мелодии.
Так ведь речь не о том, что Томми не осознает муз. теорию. Он лишь говорил что не знает нот и самоучка! Полагаю что он просто сам до всего допер своим умом и своей практикой.
Человек с 4 лет играет. С 7 лет на сцене выступает. Тут он сам как теория))). Кстати насчёт теории пако де лусия выучил ее только в 40 лет. Как он сам говорил не знание муз теории на тот момент ограничивали его возможности. Поэтому он стал ее учить
Ну да, если уши мне не врут, то на отрезке 2:00-2:15 он с блюзовой гаммы переходит к обыгрыванию аккордов. Даже если предположить, что он не знает названий этих аккордов, то по факту он прекрасно в них ориентируется - думаю, это и есть то самое "знание теории", причем на высшем уровне.
Так а что даёт абсолютный слух то? Ну у меня например он есть. Слышу нотами музыка какая-то играет, я точно знаю что это за тональность и обычно могу прям сказать какие ноты в мелодии. Ну ок, слышу я это все, дальше то что? Расскажите как пользоваться, я глядишь как томми зафигачу сразу :)
Joscho Stephan прекраснейший музыкант работающий в виртуозном стиле мануш-джаз и не только. Просто послушайте его работы на джазовые стандарты, его импровизации. Мастер и Художник. И очень скромный ко всему, а это редкость.
А что делать, если всё у тебя есть в голове, но когда пытаешься угадать ноту и ошибаешься, то разумеется и время ушло и вся мелодия в голове рушится? Может ли с опытом появится эта чуйка, которая постоянно будет направлять пальцы на те лады которые ты ожидаешь взять?
Понятно же что в не классической музыке главное слух память анализ. Томми говорил что он уже в раннем детстве мог на слух сразу сыграть любую мелодию. Ришар Бона говорил что он в юности изучил условно весь джаз только по магнитофонным записям. эти люди гении и таких хватает.
А кто сказал что он не знает теорию музыки? Он сам утверждает что не умеет читать с листа музыку или записывать её нотами на лист и все. А поповоду теории он в одном из своих видео курсов рассказывал что они с Филом(брат), снимали все на слух. + он играет с огромным количеством людей и учится у них на практике и не забывайте сколько он лет играет. Тут и не захочешь а теорию выучить придётся.
Тем не менее, должен, как блюзмен Вам говорю. Лажа никого не красит. А вот достичь вылезанности и эмоциональности стоит долгих часов репетиций и концертов.
@@ДмитрийКушкин-й2с Согласен. Просто суть в том, что главное - страсть, а не техника (кстати это большая проблема многих игроков, играющих классическую музыку)
Ну конечно Томми знает что играет и как,он,скорее, говорит об основах теории,нотной грамоты,о которых он незнает,но в целом последовательность звукоряда он видит.Я вот,например,тоже не учился ни в музшколе и ни в консе,но примерно понимаю,что и от чего "растет"),но поставить хотя бы табы передо мной,я становлюсь "очень тихим",как говорит сам Томми😂
Грубо говоря есть 2 метода обучения, это вылизывание книиг, теорий, штудирование, итд. И второй метод абсолютно противоположный, это методом тыка, экспериментальными путями, куча проб и ошибок. Томми же как раз второй случай, вдовесок он немеренно талантливый. Он сам было на каком то интервью говорил, что легче изучить музыку у преподавателя, или в школе, иначе придется учиться как он, рассказывал что слушал, и изучал бесчисленное количество пластинок, музыкантов.
На шару на шару,только шара эта играна много много раз и уже имеет наигранные фразы.И ещё пропуская осмысление теоретической части он не забивает свои мозги.И скорей всего свою ипровизацию он может спеть...
боже мой. да я уже давно решил и сам пришел к тому, что без теории невозможно придумать что то крутое и гениальное, если конечно ты не хендрикс, но и тот из простого что можно выжал максимум для своего времени. Как можно придумать поэму, не зная языка xddd
некорректная аналогия. по смыслу было бы корректным сравнение: "как можно придумать поэму, не зная правил грамматики языка". И здесь ответ - да можно. Потому, что язык - это то что мы постоянно слышим и повторяем сначала осознанно, а потом неосознанно используем это в своей речи. Дети до 5-го класса не знают грамматики родного языка, но многие из них уже в этом возрасте слагают правильные с грамматической точки зрения предложения, т.к. это уже на подкорку легло потому что они слышат вокруг правильную речь. Если слышать только правильную речь то со временем и говорить будешь только правильные грамматические формы. И этот фактор имеет намного более мощное влияние чем знание теории. В общем это работает на уровне ощущений. Тоже самое и с музыкой работает. Только в случае с музыкой есть другой нюанс, мы не в совершенстве владеем инструментом (как речевым аппаратом, которым человек обычно овладевает к шестому году жизни), чтобы моментально на нём воспроизводить, то что мысленно уже слышим. Так что да, Томми могёт это и без теории т.к. хорошо владеет инструментом и очень много хорошей правильной музыки переслушал и переиграл в своей жизни. Томми много раз говорил в своих интервью, что он не пользуется традиционной нотной грамотой и не применяет этого в своей музыкальной деятельности. Вот одно из них ruclips.net/video/r8KsCMfwr28/видео.html&ab_channel=C.G.PWorld Разумеется его аппликатурное мышление, знание грифа гитары на высшем уровне, но это не означает что он глубоко закапывается в теории...Теория - это всего лишь теория, и как известно теория без практики мертва.
С таким хватом очень удобно играть свипы и пассажи две ноты на струне, думаю в этом и причина. По крайней мере мне так удобнее играть такие штуки) Я подозреваю в этом и причина, потому что тот же Вайлд тоже так их играет
Мэй,если ты гений ,то эту теорию ты делаешь.,как Пако. Но что бы общаться с другими музыкантами и при этом затрачивать меньше времени,конечно выгоднее всем ,чтобы каждый владел языком общения .
@@Pogon100 ну это не совсем джаз, там очень простая гармоническая схема. Пако де Лусия выдающийся гитарист фламенко. Это факт, но с точки зрения гармонии там все просто. А импровизировать, при частой смене тонального центра, без понимания, что происходит не получится, увы
Держи в курсе - такое твоё заявление говорит о том что ты очень поверхностно знаком с творчеством Томми А вообще, их сравнивать глупо, тк они играют в разных стилях
Та зачем нам нужны эти Эммануэли, Миллеры и другие супергитаристы с их супермузыкой? У них какие то непонятные эмоции в музыке передаются, такое впечатление что немного шизофренические. Нам, обычным людям, интереснее более простая музыка - музыка воды, ветра, грозы, лесов, рек и морей. А этот цыганский джаз какие то дергательные, сиюминутные импульсы передает да и все.. Что интересного в такой музыке для слушателя непонятно..
@@qweone123 мне нравится сложная музыка, но не та, где играют в кошки - мышки. Такая музыка более привязана к каким то человеческим искусственным правилам, а не передает естественные ощущения. Например партия гитары в Little wing мне нравится, потому что там джаз использован для музыки, а не музыка для джаза
Дёрганья у Томми хватает, согласен!)) Вообще, большинство профессиональных музыкантов немного не в себе) Именно это их и тянет на сцену, слушать киловатты музыки и биты! Посмотрите на Ангуса Янга)))
ХОРОШО ,КОГДА И СЛЫШИШЬ, И ТЕОРИЮ ЗНАЕШЬ ! ТОММИ ГЛЫБА В ГИТАРНОЙ МУЗЫКЕ !
А что мешает самоучке самому выучить музтеорию?
На многих каналах эта тема. Любой топовый музыкант знает теорию музыки в необходимых объемах и нужных аспектах. Джимми Хендрикс знал то, что ему было необходимо, и собирался учиться дальше. Тем более Томми Эмануэль должен знать теорию: есть куча видео, где он рассуждает о различных вариантах развития мелодии.
Так ведь речь не о том, что Томми не осознает муз. теорию. Он лишь говорил что не знает нот и самоучка! Полагаю что он просто сам до всего допер своим умом и своей практикой.
Человек с 4 лет играет. С 7 лет на сцене выступает. Тут он сам как теория))). Кстати насчёт теории пако де лусия выучил ее только в 40 лет. Как он сам говорил не знание муз теории на тот момент ограничивали его возможности. Поэтому он стал ее учить
Привет Миш, интересно, во что ты играешь? Звук потрясающий
Ну да, если уши мне не врут, то на отрезке 2:00-2:15 он с блюзовой гаммы переходит к обыгрыванию аккордов. Даже если предположить, что он не знает названий этих аккордов, то по факту он прекрасно в них ориентируется - думаю, это и есть то самое "знание теории", причем на высшем уровне.
Уж названия аккордов знать много ума не надо
Так а что даёт абсолютный слух то? Ну у меня например он есть. Слышу нотами музыка какая-то играет, я точно знаю что это за тональность и обычно могу прям сказать какие ноты в мелодии. Ну ок, слышу я это все, дальше то что? Расскажите как пользоваться, я глядишь как томми зафигачу сразу :)
Joscho Stephan прекраснейший музыкант работающий в виртуозном стиле мануш-джаз и не только. Просто послушайте его работы на джазовые стандарты, его импровизации. Мастер и Художник. И очень скромный ко всему, а это редкость.
Он виртуоз👍
Особенно его дуэты с Томми вообще срыв башки
А ты вообще видел, что у тебя гитара сломана!? 😆
Спасибо за видео, Михаил! Расскажите про основы гармонию Рока. Хотя бы сааамые основы, минут на 10
А что делать, если всё у тебя есть в голове, но когда пытаешься угадать ноту и ошибаешься, то разумеется и время ушло и вся мелодия в голове рушится? Может ли с опытом появится эта чуйка, которая постоянно будет направлять пальцы на те лады которые ты ожидаешь взять?
Блогер это joscho stephan, немецкий гитарист, больше цыганского джаза, играет на мануш гитаре, очень техничный.
Да, он все же в сначала музыкант, а во вторую очередь блогер... Ну и не блогер даже, а преподаватель
Какой то французский блогер от гитариста классом ниже звучит не очень
Понятно же что в не классической музыке главное слух память анализ. Томми говорил что он уже в раннем детстве мог на слух сразу сыграть любую мелодию. Ришар Бона говорил что он в юности изучил условно весь джаз только по магнитофонным записям. эти люди гении и таких хватает.
А кто сказал что он не знает теорию музыки? Он сам утверждает что не умеет читать с листа музыку или записывать её нотами на лист и все. А поповоду теории он в одном из своих видео курсов рассказывал что они с Филом(брат), снимали все на слух. + он играет с огромным количеством людей и учится у них на практике и не забывайте сколько он лет играет. Тут и не захочешь а теорию выучить придётся.
Любимый стиль гитары, фокстрот, салонная гитара 20х годов
Насчёт Хендрикса и блюза в целом, любой блюзмен никогда не скажет, что блюз должен быть идеально вылизанным
Тем не менее, должен, как блюзмен Вам говорю. Лажа никого не красит. А вот достичь вылезанности и эмоциональности стоит долгих часов репетиций и концертов.
@@ДмитрийКушкин-й2с Согласен. Просто суть в том, что главное - страсть, а не техника (кстати это большая проблема многих игроков, играющих классическую музыку)
Думаю что и Томми и Фил, его брат, просто родились с гитарами. Две премии гремми, и мировая слава этого Том явно заслуживает.
Под тем что он не знает теорию имеется ввиду что он не имеет муз образования как он сам и говорил. Весь его скил в опыте и таланте
Когда Ряженка играл в начале, казалось, хотел изобразить Томми. Совру, если скажу, что получилось... К сожалению.
Ну конечно Томми знает что играет и как,он,скорее, говорит об основах теории,нотной грамоты,о которых он незнает,но в целом последовательность звукоряда он видит.Я вот,например,тоже не учился ни в музшколе и ни в консе,но примерно понимаю,что и от чего "растет"),но поставить хотя бы табы передо мной,я становлюсь "очень тихим",как говорит сам Томми😂
Какой нахрен блогер, Йошо Штефан это один из лучших гитаристов сейчас. Блогер это ты
Первый раз услышал и увидел в ютубе Томи с его братом Филом и первое что пришло на ум "Да разве так можно"))
У Томми есть даже совместный альбом с Тэйлором, называется The Colonel & The Governor
друг, ну это из серии школы "что думал писатель, когда писал рассказ". если ты 30 лет играешь, то наверное и на слух можно импровизировать...
Как тебя зовут..Миша Ряженка? Молочником будем звать!
Грубо говоря есть 2 метода обучения, это вылизывание книиг, теорий, штудирование, итд. И второй метод абсолютно противоположный, это методом тыка, экспериментальными путями, куча проб и ошибок. Томми же как раз второй случай, вдовесок он немеренно талантливый. Он сам было на каком то интервью говорил, что легче изучить музыку у преподавателя, или в школе, иначе придется учиться как он, рассказывал что слушал, и изучал бесчисленное количество пластинок, музыкантов.
*сыграл "бегущий поезд" **ruclips.net/video/YwIUDLh8puU/видео.html**"*
Ну зачем Томми Эммануэлю знать теорию, он ведь просто играет на гитаре!
Музыку понимаешь и слышишь совсем иначе..когда знаешь муз теорию.
@@diamondsoun скажите, кто её не знает? Конечно Вася). А куда пропал главспец по теории и осознанному знанию?
Он играет на гитаре дольше, чемвам лет...
явно не обучался. Игру любого человека, играющего более 20 лет по паре часов в день, повторить крайне сложно. А знает он грамоту или нет - дело третье
На шару на шару,только шара эта играна много много раз и уже имеет наигранные фразы.И ещё пропуская осмысление теоретической части он не забивает свои мозги.И скорей всего свою ипровизацию он может спеть...
Нот, всего - то , СЕМЬ!
А - табы, это - путаница!
боже мой. да я уже давно решил и сам пришел к тому, что без теории невозможно придумать что то крутое и гениальное, если конечно ты не хендрикс, но и тот из простого что можно выжал максимум для своего времени. Как можно придумать поэму, не зная языка xddd
некорректная аналогия. по смыслу было бы корректным сравнение: "как можно придумать поэму, не зная правил грамматики языка". И здесь ответ - да можно. Потому, что язык - это то что мы постоянно слышим и повторяем сначала осознанно, а потом неосознанно используем это в своей речи. Дети до 5-го класса не знают грамматики родного языка, но многие из них уже в этом возрасте слагают правильные с грамматической точки зрения предложения, т.к. это уже на подкорку легло потому что они слышат вокруг правильную речь. Если слышать только правильную речь то со временем и говорить будешь только правильные грамматические формы. И этот фактор имеет намного более мощное влияние чем знание теории. В общем это работает на уровне ощущений. Тоже самое и с музыкой работает. Только в случае с музыкой есть другой нюанс, мы не в совершенстве владеем инструментом (как речевым аппаратом, которым человек обычно овладевает к шестому году жизни), чтобы моментально на нём воспроизводить, то что мысленно уже слышим. Так что да, Томми могёт это и без теории т.к. хорошо владеет инструментом и очень много хорошей правильной музыки переслушал и переиграл в своей жизни.
Томми много раз говорил в своих интервью, что он не пользуется традиционной нотной грамотой и не применяет этого в своей музыкальной деятельности. Вот одно из них ruclips.net/video/r8KsCMfwr28/видео.html&ab_channel=C.G.PWorld
Разумеется его аппликатурное мышление, знание грифа гитары на высшем уровне, но это не означает что он глубоко закапывается в теории...Теория - это всего лишь теория, и как известно теория без практики мертва.
У него хват как у Марти Фридмана
С таким хватом очень удобно играть свипы и пассажи две ноты на струне, думаю в этом и причина. По крайней мере мне так удобнее играть такие штуки) Я подозреваю в этом и причина, потому что тот же Вайлд тоже так их играет
Они стандарты играют
Мэй,если ты гений
,то эту теорию ты делаешь.,как Пако. Но что бы общаться с другими музыкантами и при этом затрачивать меньше времени,конечно выгоднее всем ,чтобы каждый владел языком общения .
Ну собственно Пако и не играл джаз.
@@KorkkaAlexander а какая разница?
@@KorkkaAlexander чуть чуть играл с ал ди меола и маклаффлином.
@@Pogon100 ну это не совсем джаз, там очень простая гармоническая схема. Пако де Лусия выдающийся гитарист фламенко. Это факт, но с точки зрения гармонии там все просто. А импровизировать, при частой смене тонального центра, без понимания, что происходит не получится, увы
Fredguitarist намного лучше импровизирует, чем Tommy Emmanuel.
Держи в курсе - такое твоё заявление говорит о том что ты очень поверхностно знаком с творчеством Томми
А вообще, их сравнивать глупо, тк они играют в разных стилях
Roman Great, зато у Томми именная гитара и ремень. А еще, раньше у него были длинные волосы, так что пересмотри свое утверждение
@@artemlitvinov3536 это ирония 🤦🏼♂️
Эмануэль фильм был такой хороший
Тот который культовый французский?
@@yrewwesyoll7577 ага
Ньдяя, оригинальные у кого-то... ассоциации.
Он рок н ролл только играет, выучил за свою жизнь, большего разнообразия не видел, чему тут восхищаться?
Та зачем нам нужны эти Эммануэли, Миллеры и другие супергитаристы с их супермузыкой? У них какие то непонятные эмоции в музыке передаются, такое впечатление что немного шизофренические. Нам, обычным людям, интереснее более простая музыка - музыка воды, ветра, грозы, лесов, рек и морей. А этот цыганский джаз какие то дергательные, сиюминутные импульсы передает да и все.. Что интересного в такой музыке для слушателя непонятно..
Интересный комментарий, но не устал ли ты от "простой" музыки, а не устали ли люди от простой музыки?
Всякий слушает музыку на том уровне, до которого доросли его потребности. Этотне хорошо и не плохо. Они разве вам мешают? Не слушайте.
@@qweone123 мне нравится сложная музыка, но не та, где играют в кошки - мышки. Такая музыка более привязана к каким то человеческим искусственным правилам, а не передает естественные ощущения. Например партия гитары в Little wing мне нравится, потому что там джаз использован для музыки, а не музыка для джаза
У Томми то как раз очень мелодичная музыка, для "людей"
Дёрганья у Томми хватает, согласен!)) Вообще, большинство профессиональных музыкантов немного не в себе) Именно это их и тянет на сцену, слушать киловатты музыки и биты! Посмотрите на Ангуса Янга)))